5:09 ¿las ciencias sociales no son ciencias fácticas? La historia se ocupa de hechos, la psicología y la sociología también, el derecho también... Si se va a plantear una postura dicotómica de las ciencias tener en cuenta que el "versus" de las ciencias fácticas son las ciencias exactas, y el de las ciencias sociales son las ciencias naturales.
Todas las ciencias se enfrentan a hechos interpretados, modelizados, la experiencia empírica no es bruta, jamás. Creer que sí es muy del positivismo ingenuo del siglo XVIII. NO HAY HECHOS SÓLO INTERPRETACIONES.
Hay que tener mucho cuidado cuando se enseña este tema porque sin querer (o queriendo no lo sé) se transmite siempre esa idea de que por alguna razón las ciencias sociales serían inferiores a las naturales o cosas por el estilo. Ya se sabe que ni siquiera las ciencias exactas son tan exactas. Por lo tanto, dar a entender que las ciencias sociales no son fácticas porque interpretan (como si fuese algo exclusivo de ellas y no algo que forma parte de cualquier producción de conocimiento científico sea de la rama que sea) no es la mejor manera de exponer este tema. Saludos
@@ResumenesEntelekia no todos los paradigmas tienen el mismo valor epistemológico y no todos son igual de respetables. Algunos son anacrónicos y deben ser abandonados. El paradigma dicotómico de las ciencias es aceptable en mentalidades previas al siglo XX. En el siglo XXI es insostenible. Ya se sabe que no hay datos puros sino objetos construidos, no hay vuelta atrás de eso. Un paradigma que afirme lo contrario es decimonónico.
Buenas!!! estoy preparando mi ultima materia. queria saber si tienes algo que me pueda ayudar a comprender el texto de Esther Diaz: " la filosofia de Michelle Foucault. cap 2 El Saber.- tus videos me estan ayudando mucho a preparar mi final.- espero que puedas darme una Mano! muchas gracias!
Aun no tengo dicho resumen pero te dejo uno de la historia de la locura en la epoca clasica, que veo que es uno de los pilares de ese capitulo ruclips.net/video/uK8LzOWix4o/видео.html
Desde UMA El Salvador ¡!
Saludo grande
Gracias saludos
Gracias saludos a ti también
5:09 ¿las ciencias sociales no son ciencias fácticas? La historia se ocupa de hechos, la psicología y la sociología también, el derecho también... Si se va a plantear una postura dicotómica de las ciencias tener en cuenta que el "versus" de las ciencias fácticas son las ciencias exactas, y el de las ciencias sociales son las ciencias naturales.
No van de hechos sino de interpretaciones...
Todas las ciencias se enfrentan a hechos interpretados, modelizados, la experiencia empírica no es bruta, jamás. Creer que sí es muy del positivismo ingenuo del siglo XVIII. NO HAY HECHOS SÓLO INTERPRETACIONES.
Hay que tener mucho cuidado cuando se enseña este tema porque sin querer (o queriendo no lo sé) se transmite siempre esa idea de que por alguna razón las ciencias sociales serían inferiores a las naturales o cosas por el estilo. Ya se sabe que ni siquiera las ciencias exactas son tan exactas. Por lo tanto, dar a entender que las ciencias sociales no son fácticas porque interpretan (como si fuese algo exclusivo de ellas y no algo que forma parte de cualquier producción de conocimiento científico sea de la rama que sea) no es la mejor manera de exponer este tema. Saludos
@@diegomessina8126 depende de porq cuál paradigma uno quiera decantarse
@@ResumenesEntelekia no todos los paradigmas tienen el mismo valor epistemológico y no todos son igual de respetables. Algunos son anacrónicos y deben ser abandonados. El paradigma dicotómico de las ciencias es aceptable en mentalidades previas al siglo XX. En el siglo XXI es insostenible. Ya se sabe que no hay datos puros sino objetos construidos, no hay vuelta atrás de eso. Un paradigma que afirme lo contrario es decimonónico.
Es complicado cuando se debe competir en la "arena" de ellos con sus propias reglas.
Ya no me habían aparecido tus vídeos.
Saludos.
Gracias si a veces no avisa de las subidas así que hay entrar al canal regularmente jeje
Buenas!!! estoy preparando mi ultima materia. queria saber si tienes algo que me pueda ayudar a comprender el texto de Esther Diaz: " la filosofia de Michelle Foucault. cap 2 El Saber.- tus videos me estan ayudando mucho a preparar mi final.- espero que puedas darme una Mano! muchas gracias!
Aun no tengo dicho resumen pero te dejo uno de la historia de la locura en la epoca clasica, que veo que es uno de los pilares de ese capitulo ruclips.net/video/uK8LzOWix4o/видео.html
Estaría necesitando igual
✅✅✅🔥
Gracias
Estoy estudiando una tecnicatura en informática y hay una materia que me hace estudiar esto, no entiendo una chota
gracias éxitos
Me da alivio encontrar algo estoy desesperada! :(
gracias, en el canal encontraras mucho contenido que te será útil
mas pisitivismo....