법과 조례를 중시해야할 100만 시민을 대표하는 시장이 법과 조례에 의한 결정으로 신청사 이전을 발표했다는 정당성을 시장이 입증 못하면 우리는 이 혼란을 야기시키고 지역간 갈등을 초래한 이시장에게 책임을 전가할 것을 공고합니다. 또한 신청사관련 졸속행정으로 야기된 손해배상 청구소송 발생시 그 배상은 오롯이 이사장 개인의 충당해야 될 것을 명시합니다.
오피스텔은 임대수익받으면 되는거고, 고양시청은 이미 5월 착공직전까지 온거라. 그대로 진행하면되는거였음. 장기계획으로 좁게는 원당 넓게는 덕양구 지역발전을 위한 장치였는데. 그걸 왜 시장맘대로 시의회나 시민들 허락도 없이 맘대로하냐? 이미 조감도 설계도 지하철역까지 다 결정된 상황에
고양시 주민는 대부분 아파트에 사는데 , 마당도 없고 풀 한 포기도 없는 백석 요진 빌딩을 시청으로 쓴다니 기가 찹니다.. , 요진빌딩은 상업용 지역으로서 비싼 곳인데 이 비싼 곳에 시청을 이전 한다니 ,모름지기 고양 시청이라 하면 녹지 공간도 있어야 하고 자연을 느끼면서 휴식도 할 수 있는 시청 건물을 기대 했는데, 실망입니다. 계획 대로 원당 신청사 건립을 추진해 주기 바랍니다.그리고 요진 빌딩은 여유 대지가 전혀 없어서 향후에 필요한 시설이 생길 경우 확장 할수도 없습니다. 향후 확장성이 없어서 또 다시 그린필드로 신청사를 옭겨야 한다느니 할 것 같습니다. 고양 시장과 부시장는 현재 근시안 적으로 비용 절감이니 하는 말로 시민을 현혹하지 말고 미래를 보고 일 해 주시기 바랍니다.결국 요진 건물 시청 인테리어 비용 만 낭비하게 될 것 입니다.
시의회 통과 못합니다 과반수 이상 득표 못합니다 이동환은 이것을 잘 알고 있으며 이 이슈를 다음 재선까지 질질 끌고 가는것이 목적입니다 갈라치기로 재선을 노리는거죠 결국 그린밸트를 4년안에 신시청으로 개발을 못하면 그땐 국토부 환수를 핑개삼아 결국 요진으로 다시 옮기려 하겠지요
@@KK-ih9ve 남의것을 탐하지마라 법을 지키면 이민족 소린 안듣겠지《고양시 신청사의 이전은 법적인 문제를 먼저 넘어야 한다》 지방자치법 제9조에 의하면 지방자치단체의 사무소의 소재지는 조례에 따라 정하게 되어 있다. 또 재적의원의 과반수가 있어야 청사의 위치를 변경할 수 있다고 규정하고 있다. 현재 고양시청의 위치는 [고양시 시청·구청 및 동행정복지센터 소재지에 관한 조례]로 “고양시 덕양구 시청로 10”으로 되어 있다. 이처럼 청사의 위치는 시장의 권한이라고 하기보다는 사실상 의회의 권한에 가깝다. 그리고 고양시는 기존 청사의 이전을 위해서 [신청사 입지 선정위원회 설치 및 운영에 관한 조례]를 통하여 입지를 이미 주교동 206-1번지 일원에 명시하였다. 개발제한구역인 신청사 부지(73,095.9㎥)를 용도지역 변경(제2종 일반 주거지역)하여 도시계획시설(공공청사, 공원)로 법적 행정적 절차를 완료하였다. 그리고 신청사에 대하여 설계용역 중이고 건설관리용역(감리) 업체도 선정이 완료되었다. 관련 비용도 68억 정도 선 집행되었다. 행정적으로는 사실상 완료된 것이다. 문제는 여론의 압력에 의해 [신청사의 위치에 관한 변경 조례]를 다시 만들어 의회에 상정할 수 있느냐이다. 법적으로 완료된 행정이 위법한 행정이라는 대법원(법리에 대한 최종심)의 판결 전에는 어떤 행정도 진행할 수 없는 것이 행정의 대원칙(일관성·합목적성)이다. 판결이 있기 전의 예산집행은 권한 남용, 배임행위와 연결되기 때문에 사실상 불가능하다. 만일, 신청사의 백석동 이전에 관련 예산의 의회에서 승인한다면 불법적이기 때문에 의회도 민·형사상의 책임을 벗어날 수 없다.
원당도 적법한절차는 아닌데? ㅋㅋ 이재준때 원당반대 시의원 성명문 우리 고양시의회의원 22명 일동은 다음과 같이 강력히 요구한다. 1.고양시민들의 갈등을 조장한 고양시 신청사 입 지발표를 즉시 철회하라 2. "고양시신청사입지선정위원회" 조례를 개정 하여 공정한 입지선정위원회를 재구성하라.
![[현장영상] "TV에 광고 내러 와요?"... 참사 유족, 이재명 찾아와 오열하며 전한 말이..](http://i.ytimg.com/vi/1usswxQ7vhs/mqdefault.jpg)
![[현장영상] "TV에 광고 내러 와요?"... 참사 유족, 이재명 찾아와 오열하며 전한 말이..](/img/tr.png)
![[한눈에 이슈] 구호물품에 왜 멀티탭을?...납득 안 되는 돈 씀씀이 / KBS 2023.09.29.](http://i.ytimg.com/vi/RiFesTmweNk/mqdefault.jpg)
![[중2 수학-닮음] 대선 후보 '이재명'의 사이다 수학 수업 (대표공약,도형의닮음) [공부왕찐천재]](/img/1.gif)
시의회까지 통과한 원안을 지맘대로 개무시하고
고양시민들 지역싸움만 야기시키는 시장은
원안대로 안할거면
사퇴하라 !!
이동환 즉각 사퇴하라
시장한명이 고양시 말아먹네. 귀닫고 눈닫고 모 이런 거지같은 시장이 다있지.
법과 조례를 중시해야할 100만 시민을 대표하는 시장이 법과 조례에 의한 결정으로 신청사 이전을 발표했다는 정당성을 시장이 입증 못하면
우리는 이 혼란을 야기시키고 지역간 갈등을 초래한 이시장에게 책임을 전가할 것을 공고합니다.
또한 신청사관련 졸속행정으로 야기된 손해배상 청구소송 발생시 그 배상은 오롯이 이사장 개인의 충당해야 될 것을 명시합니다.
오피스텔은 임대수익받으면 되는거고, 고양시청은 이미 5월 착공직전까지 온거라. 그대로 진행하면되는거였음. 장기계획으로 좁게는 원당 넓게는 덕양구 지역발전을 위한 장치였는데. 그걸 왜 시장맘대로 시의회나 시민들 허락도 없이 맘대로하냐? 이미 조감도 설계도 지하철역까지 다 결정된 상황에
고양 시민들 서로 싸우라고 일부러 그러는건가 하루가 멀다하고 이상한 발표만 나오는 지금의 시정이 유치원 놀이터 같아,,,
갈라치기 하게 계속이러네. 끌어내려야됨
현 이장님은 고양특례시민으로 부터 선출된 행정 시장일지라도 정당에 소속된 정치인 입니다, 정치인 이지만 지역의 균형발전을 왜면하시면서 고양특례시민들을 분열과 갈듬을 야기시키는 상촹을 초래하고 있습니다,
장이라는 사람이 행정법을 위반하면 누가 지킬지 절차를 지킵시다
퇴진하라
고양시 주민는 대부분 아파트에 사는데 , 마당도 없고 풀 한 포기도 없는 백석 요진 빌딩을 시청으로 쓴다니 기가 찹니다.. , 요진빌딩은 상업용 지역으로서 비싼 곳인데 이 비싼 곳에 시청을 이전 한다니 ,모름지기 고양 시청이라 하면 녹지 공간도 있어야 하고 자연을 느끼면서 휴식도 할 수 있는 시청 건물을 기대 했는데, 실망입니다. 계획 대로 원당 신청사 건립을 추진해 주기 바랍니다.그리고 요진 빌딩은 여유 대지가 전혀 없어서 향후에 필요한 시설이 생길 경우 확장 할수도 없습니다. 향후 확장성이 없어서 또 다시 그린필드로 신청사를 옭겨야 한다느니 할 것 같습니다. 고양 시장과 부시장는 현재 근시안 적으로 비용 절감이니 하는 말로 시민을 현혹하지 말고 미래를 보고 일 해 주시기 바랍니다.결국 요진 건물 시청 인테리어 비용 만 낭비하게 될 것 입니다.
옳은 말씀 이십니다
요진아파트 수천세대 있는 걸
어떻게 개선한다는거냐?ㅎㅎ
시장혼자 ㅈㄹ하다 옷벗을 듯ㅋㅋ
돈아까우면 기존자리에 있어 당신 임기 끝나면 이전할테니
시의회 통과 못합니다 과반수 이상 득표 못합니다 이동환은 이것을 잘 알고 있으며 이 이슈를 다음 재선까지 질질 끌고 가는것이 목적입니다 갈라치기로 재선을 노리는거죠 결국 그린밸트를 4년안에 신시청으로 개발을 못하면 그땐 국토부 환수를 핑개삼아 결국 요진으로 다시 옮기려 하겠지요
그러면 4년동안에 기회비용 손실이 클듯하네요 ㅠㅠ
그전에 끌어내려야합니다!
불경기라 신청사 지을 수 없다며, 자기는 멀쩡한 차 냅두고 고급차를 장만했냐? 지금 주민소환 서명 한창이던데 싸다 싸~
시청사가 클필요가 없어서 107만인구 시청사가 오피스텔건물 달랑 두동,,,으로
50년동안 사용하시겠다네요.
리모델링도 시민이용 주차장도 필요없어서 이전비용 1원한장 안쓰신다고 하시네요.
근시안적 발상하신 대단하신 시장님. 남은임기 3년5개월 기대됩니다.
오피스텔 건물아니고 오피스건물 그리고 일산서구청세개 들어가는 면적인데 좁다는건 무슨소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 아주머니 여기서도 이러시네ㅋㅋ
오피스텔 아니고 오피스 건물이라니까요..?ㅋㅋㅋㅋ
3년5개월 전에 끌어 내려야죠
직권남용과 배임죄로 단죄합니다
시민이 청사건설안변경을 원치 않는데?왜이러하시는지..?시청사
클필요가 없다면 그자리에서 계속쓰면 되겠네요.현청사가 작고 노후돼 다시 지으려 얼마나 오랜시간과 절차를 밟아 현안이 확정되었나요~
고양시민 84%는 원당으로 시청사 가는걸 반대했어요.. 전임 시장이 뻘짓한거죠..
시청이 시민들이 접근성이 편리한 곳으로 이전하는게 맞고 세금 안쓰고 기부받은 공간으로 이동하는데 왜 반대하는지 반대하는 저사람들 모하시는 분들인지 참 개인의 이기심이 나라를 망하게 합니다
?
이동환은 법도 행정도 지키지않는 독불장군 ~~~
3호선.전철도원당뗌에빙돌아간건데
청사.백석으로이전하면
행신.화정일산.덕은까지.다교통 '편리하고좋은데왜들그러시나
원당사람만시청이용하나요?
일산 신도시 생기기 전에 원당이 있었다 에휴 원당 땜에 돌아간게 아니라 일산이 잘못 들어선거지 뭘 알지도 못하면서 ㅉㅉㅉ
@@youngwonju7752 일산신도시 교통분담금으로 3호선 만든거야 ㅋㅋㅋㅋ 원당이 떼써서 노선 ㅂㅅ만든거고
원당은 고양시의 중추적 역활을 600년이나 이어왔다 이민족 일산하곤 비교불가 ~~~ 뭐든 남의것을 탐을내니 소각장이나 하나더 가져가면 돼겠네요
@@pianoman6580 이민족 타령하는 수준 ㅋㅋㅋㅋ
여태까지 이민족 세금으로 호의호식했으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@KK-ih9ve 남의것을 탐하지마라 법을 지키면 이민족 소린 안듣겠지《고양시 신청사의 이전은 법적인 문제를 먼저 넘어야 한다》
지방자치법 제9조에 의하면 지방자치단체의 사무소의 소재지는 조례에 따라 정하게 되어 있다. 또 재적의원의 과반수가 있어야 청사의 위치를 변경할 수 있다고 규정하고 있다. 현재 고양시청의 위치는 [고양시 시청·구청 및 동행정복지센터 소재지에 관한 조례]로 “고양시 덕양구 시청로 10”으로 되어 있다. 이처럼 청사의 위치는 시장의 권한이라고 하기보다는 사실상 의회의 권한에 가깝다.
그리고 고양시는 기존 청사의 이전을 위해서 [신청사 입지 선정위원회 설치 및 운영에 관한 조례]를 통하여 입지를 이미 주교동 206-1번지 일원에 명시하였다. 개발제한구역인 신청사 부지(73,095.9㎥)를 용도지역 변경(제2종 일반 주거지역)하여 도시계획시설(공공청사, 공원)로 법적 행정적 절차를 완료하였다. 그리고 신청사에 대하여 설계용역 중이고 건설관리용역(감리) 업체도 선정이 완료되었다. 관련 비용도 68억 정도 선 집행되었다. 행정적으로는 사실상 완료된 것이다.
문제는 여론의 압력에 의해 [신청사의 위치에 관한 변경 조례]를 다시 만들어 의회에 상정할 수 있느냐이다. 법적으로 완료된 행정이 위법한 행정이라는 대법원(법리에 대한 최종심)의 판결 전에는 어떤 행정도 진행할 수 없는 것이 행정의 대원칙(일관성·합목적성)이다. 판결이 있기 전의 예산집행은 권한 남용, 배임행위와 연결되기 때문에 사실상 불가능하다. 만일, 신청사의 백석동 이전에 관련 예산의 의회에서 승인한다면 불법적이기 때문에 의회도 민·형사상의 책임을 벗어날 수 없다.
원당 토호들 다 들고 나왔네. 제발 원당과 일산 분리하자.
원당빼고 다른 고양시민들은 다 찬성중
악성떼쓰는 핌비 원당은 반성해라
시청은 백석!!!
백석은 소각장이나 하나더 넣어주면 딱 맞는동네죠
아 여론조사 있냐고 그래서 ㅋㅋㅋㅋ
@@KK-ih9ve 영상을 올린지 몇년이 지났는데 아직도 잼민이겠나고... ㅋㅋㅋ 반박은 못하고 인신공격하는 수준이 딱 보이네
이동환 시장님 화이팅 입니다.
일산 시민 모두 시장님 결정에 모두 응원합니다.
탁월하고 현명하게 결정해주셔서 너무 감사합니다
시민을 생각해서 결정하신 지금의 상황을 적극 지지하고 감사드립니다 힘내세요^^
고양시는 없고 일산시냐 ...짱구야
이동환 시장님 결정 잘 하셨습니다
고양시민 대부분 백석을
원합니다
시장님 홧팅~^^
불법아니곤 백석 못가지
원당도 적법한절차는 아닌데? ㅋㅋ
이재준때 원당반대 시의원 성명문
우리 고양시의회의원 22명 일동은 다음과
같이 강력히 요구한다.
1.고양시민들의 갈등을 조장한 고양시 신청사 입
지발표를 즉시 철회하라
2. "고양시신청사입지선정위원회" 조례를 개정
하여 공정한 입지선정위원회를 재구성하라.
@@KK-ih9ve 그게 같냐?? 입지선정시와
입지선정후 2년여 기간동안 10차례 전문가와 회의 가진 후 100억원 가량 세금이 나간거랑
역대 어느 시의 어느 시장이 이동환 시장같은 국민을 위한 통큰 결정을 한 사례가 있는가? 그저 호화청사 짓기에 시민의 혈세를 낭비만 했지
백번 잘한 결정이다~
다음에도 지지한다
어디서 모기가 앵앵거리노
하나는 알고 둘은 모르는 구나
그래서 통크게 생활예산, 서민예산 팍팍 다 깍고 가정폭력 여성 쉼터 들도 문닫거나 말거나 지는 멀쩡한 차 버리고 고급 새차 타고 폼내며 다니는군요. ㅋㅋ
나라 세금 크게 절약한 시장의 훌륭한 결정을 지지합니다..
수천억 호화청사 건립은 질나쁜 전시 행정이니까요...
3000천억 아끼려다 6000천 잃는게 남는장사인가???
언제까지 시골구석에 청사를 둘거냐?
난 시장이 맘에 안 들지만, 청사이전결정은 잘했다.