Pierwszy przykład jest mało życiowy, bo kod jest bardzo kiepski i nawet typowy junior raczej by tak źle tego nie napisał. Ponadto poprawki od ChataGPT również są dosyć płytkie i napisanie tak precyzyjnych promptów zajęłoby więcej niż ogarnięcie tego samemu. Ten cały kod wygenerowany przez ChatGPT jest beznadziejny, rozdzielenie odpowiedzialności nie ma żadnego sensu. Nie widzę tutaj żadnego clue, to że funkcji jest więcej i są płytsze, nie znaczy, że jest to bardziej czytelne ani szybsze. Drugi przykład również bardzo słaby, testowanie jednolinijkowej funkcji która ma coś posortować? Więcej czasu zajmie napisanie tej ściany tekstu... Reszty nie oglądam.
Jest Ok. !!!. Tylko czy da się jeszcze zoptymalizować prompt z względu na koszt ? .Dla marudera -> "zrób lepiej... " :)
Da się :-) Dziś jest webinar podczas którego będę mówił o optymalizacji promptów i wielu innych ciekawych tematach w zakresie prompt engineeringu :-)
@@KacperSieradziński ok.
Zrobisz dla c++?
Raczej nie, zupełnie się na tym nie znam :)
Pierwszy przykład jest mało życiowy, bo kod jest bardzo kiepski i nawet typowy junior raczej by tak źle tego nie napisał. Ponadto poprawki od ChataGPT również są dosyć płytkie i napisanie tak precyzyjnych promptów zajęłoby więcej niż ogarnięcie tego samemu. Ten cały kod wygenerowany przez ChatGPT jest beznadziejny, rozdzielenie odpowiedzialności nie ma żadnego sensu. Nie widzę tutaj żadnego clue, to że funkcji jest więcej i są płytsze, nie znaczy, że jest to bardziej czytelne ani szybsze.
Drugi przykład również bardzo słaby, testowanie jednolinijkowej funkcji która ma coś posortować? Więcej czasu zajmie napisanie tej ściany tekstu... Reszty nie oglądam.
Dłuższe przykłady w tej formie byłyby mniej czytelne, ale wezmę sobie Twój komentarz do serca. Dzięki!