Hz. Muhammed gelini ile mi evlenmiştir? | Prof. Dr. İsmail Yakıt
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Prof. Dr. İsmail Yakıt'ın açıklamalı mealini edinmek için:
www.kitapambar...
www.otuken.com...
WEB SİTE: www.dinicevapla...
İNSTAGRAM: / dinicevaplarcom
FACEBOOK: / dinicevaplarcom
TWİTTER: / dinicevaplarcom
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Cok sukur bir yanit buldum sonunda ❤ elhamdulillah
Ismail efendi Allah sizden razi olsun,.sibiriyadan sizlere selam olsun
Neredesin kardeşim
Zeyd Peygamber efendimizin evlatlığı olmasa neden ümmet için evlatlığından ayrılan eşle evlenmende bir sakınca olmadığını göstermek istedik ayeti var? Evlatlığı olmasa himayesinde olsa neden ayet insin bu konu hakkında.
Kendisi yaptigi mealde evlatligi degil "himayesindeki" seklinde tercume ediyor. Zaten bunu da videoda acikliyor. Tekrar dinleyiniz.
Güneş balçık le sıvanmaz
Bu yaşıma kadar hep evlatlık olarak okudum bir çok yerde. Teşekkürler hocam
Ahsap Süresi 37. Ayeti okuyunuz .
@@mustafaengur2879 okudum ve bence çeviri hatası var
@@senemkandemir2029 prof. Mehmet Okuyan'ı dinleyin
Çok net açıklamalı doğru şekilde anlatıyor.
@@nejlaca4229 valla ben artık profesörlere inanmıyorum herkes zeydin Hz. Muhammed'in evlatligi olduğunu söylüyor öğretmenlerim bile
@@senemkandemir2029 düşüncenize saygı duyuyorum. Ancak; Mehmet Okuyan çok farklı açıdan hadislerle cevap veriyor. Bir kaç videosunu izleyin derim
Hocam Kurani anlamak kitabinizi okudum ve cok beğendim. Ufkum, anlayisim , bakis açım genisledi sayenizde. Teşekkürler
Sayin hocam bu muhteşem takla yeteneğiniz ile ülkemizi olimpiyatlarda temsil etmiyor oluşunuz ulke adına çok büyük yetenek kaybıdır
İlmi,ve akli deliller ile yapılan bu 9. Dakikalık emeğe yaptığınız hamle vere bileceğiniz cevap olmayınca şımarık çocuklar gibi hemen hakaret ve küçük düşürmeye çalışmanız kefereliginizi güzele yemiyorsunuz.
Yani adam anlatıyor ayetleri açıklıyor Zeydi kim söylüyor, eğer senin de varsa bir çıkmaman bir kanıtın o öyle değil böyle dersin . Takla bilmem ne
Kaçırdığımız bir nokta var ; peygamberim yaşadığı toplum peygamberde dahil Arap toplumu.Türk örf ve adetlerine göre olayları değerlendiremeyiz.Değerlendirirsek şuan çıktığı gibi bir sonuç çıkar.
Ayet:
“... Biz onu (Zeynep) sana nikâhladık ki EVLATLIKLARI eşleriyle ilişkilerini kestiklerinde müminlere bir güçlük olmasın ...” (Ahzâb Suresi 33/37-38).
"Bundan sonra herkese örnek bir uygulama olsun, evlatlıkları kadınlarıı boşarsa evlenmek isteyen evlenebilsin" diye kural getirilmiş. Günümüz ile o zamanın şartları ve sosyolojisini bir tutamayız ama bunu söylemek, KURAN EVRENSEL DEĞİLDİR demeyi gerektirir. Tüm müslümanlara örnek olsun diye peygambere uygulama yaptırılıyor.
kuran evvrenselliğini kenara bıraksak bile o dönemdeki ahlaki seviyede bile kabul görmemiş. Halbuki o dönemin arap dünyasında ahlaki seviye içler acısı. Şu an ile karşılaştırmak abes kaçar. O derece kötü. Fakat buna rağmen halk kabul etmemiş, dedikodular çıkmış ve elbette bunların önüne geçmek için inen ayetler var. Bu durum sadece o dönemde kabul edilmemekle kalmamış, 1400 yıldır hiç bir toplumda böyle bir uygulama yok. Hiç bir devlette, hiç bir adette böyle bir şey yapılmamış.
Yani ayetle getirilen kolaylık (evlatlığın boşandığı karısı ile evlenebilme ) ruhsatı hiç bir zaman uygulanmamış ve uygulanmıyor.
Hocam hay Allah razı olsun şeref duyarak izliyorum sizi. Ellerinden öperim
@hayatla mücadele derneği sen biyolojik babanı ara ananı babandan başka kimler becermiş onu araştır
İyide hocam sende diğerleri gibi yorum yapıyorsun
Demekki peygamberinde dahil hepsi ahlaksızmış.
Hocam hay diline sağlık, ben şahsen Zeyd ve Rasulullah arasındaki yaş farkını bilmiyor idim ve geleneksel yorumlar da sıkıntı veriyordu bana.
Hele kelimeyi semantik olarak açıklamanız bir dil öğretmeni olan şahsıma ilaç gibi geldi! 🙋
Bir de benden dinleyin…
Öncelikle "zevç" kavramını yalnızca insanın eşi/karısı olarak anlamaktan vaz geçmeliler çünkü Kur'an'da bu kavram seni tamamlayan şey olarak da geçer. Örnek, Vakia suresi 7'de "Ve siz üç zevc olursunuz" der Rabbim ve bu zevçleri anlatır. Bir grup iman da zevç olurken bir grup kafirlik de zevç olmuştur. Gece gündüzün zevcidir. Sıcak soğuğun vb. Kısaca ister benzer ister zıt olsun başka biriyle/bir şeyle beraber olan her şeye de denir. Yaptığınız işte sizin zevcinizdir yani eşleştirildiğiniz/eşleştiğiniz.
"Zeyd" kavramına gelirsek bu kavramın kök anlamı "Bir şeyin üzerine başka bir şeyin eklenmesidir, artıştır" ki Kur'an'da birçok ayette geçer "ARTIŞ" olarak. Üstelik kullanıldığı bütün ayetler de artış olarak kullanılmıştır ama ne oldu ise bu ayete gelince "Zeyd" bir isim olarak karşımıza çıkıyor ki Allah Kur'an'da hiçbir şekilde bir şeye işaret etmiyor ise bir kişiye ismi ile hitap etmez, bizlere söylemez. Örneğin "Yusuf'un kardeşi/kardeşleri" der ama isim yoktur veya "Musa'nın annesi" der. Ya da Musa'nın yanına gittiği (insanların Hızır diye isimlendirdiği ve üzerine birçok uydurma türettikleri) kişi için yalnızca "kul" der. Kısaca Allah gelişi güzel isim vermezken kimmiş ki bu "Zeyd" Allah onun ismini zikredecek kadar değer vermiş, bu isimle bizlere bir şeyi/şeyleri işaret etmiş olsun? Üstelik hakkında tek bir bilgi kırıntısı dahi yok. Meallere bakar isek hakkındaki tek bilgi "karısını boşamak isteyen" biri yalnızca. Üstelik Allah'ın elçisinin söylediklerine de değer bile vermeyerek eşini boşuyor.
Evlatlık diye çevrilen "da’ye" ise kök anlam olarak ki başka anlamı yok "çağırmak" demek ki Dua dediğimiz de bu kelimedir veya davet. Kelimenin sadık kalınarak çevirisi yapılsa, "çağırdıklarınız" olarak çevrilmelidir.
Meal yazarlarının "İlişiğini kesmek" olarak anlam vermeyi kararlaştırdıkları kavram olan "vetaran" ise kök anlam olarak "Arzu, dilek, düşkünlük, merak ve önemli ihtiyaç" demektir.
Bir başka kavram olarak "yanında tut, bırakma, ayrılma gibi" anlamlar verilen "imsak" kavramının kök anlamı ise "Bir şeye yapışmak ve onu korumak" demektir.
Kök anlamına uygun olarak toparlayarak anlam verir ve sonra da anlamaya çalışır isek…
Ahzab, 35: Hani, Allah'ın kendisini ni'metlendirdiği ve senin de ni'metlendirdiğine, " 'Zevceni eşleştirildiğini', 'imsak et; ona yapış ve koru.' Allah'a 'takvalı ol; Allah'a karşı sorumluluklarının bilincinde olarak kuralları ile korun' " demiştin. Allah'ın açığa çıkaracağını, nefsinde gizliyor ve herkesten çekiniyordun. Allah'tan çekinmen daha 'haktır; uygundur.' Ondan 'zeyd; artış yaparak' 'vetaren; ihtiyacını karşılamayı' 'kaza ettiğinde; hükmettiğinde' onu seninle 'tezvic ettik; eşleştirdik." 'Da'yelerin; çağırdıkları' 'zevclerinde; eşleştirildiklerinde' vetaren; ihtiyaçlarını karşılama konusunda' 'kaza ettiğinde; hükmettiğinde' mü'minler üzerinde bir güçlük olmasın diyedir. Allah'ın emri yerine gelmiştir.
Tırnaksız…
Ahzab, 35: Hani, Allah'ın kendisini ni'metlendirdiği ve senin de ni'metlendirdiğine, "Eşleştirildiğine yapış ve koru. Allah'a karşı sorumluluklarının bilincinde olarak kuralları ile korun" demiştin. Allah'ın açığa çıkaracağını, nefsinde gizliyor ve herkesten çekiniyordun. Oysa Allah'tan çekinmen daha uygundur. O, onda artış yaparak ihtiyacını karşılamaya hükmettiğinde onu seninle eşleştirdik. Öyle ki çağırdıkları ile eşleştirildiklerinde ihtiyaçlarını karşılama konusunda hükmettiklerinde mü'minler üzerinde bir güçlük olmasın diyedir. Allah'ın emri yerine gelmiştir.
Evet ayette geçen kök anlamlara sadık kalarak anlam verdim. Peki ayet ne anlatıyor. Allah birine ni'met vermiş yani ona dünya ve ahirette fayda sağlayacak bir iş vermiş ve elçide aynı şekilde ona fayda sağlamış bu iş ne ise. Ve bunu yaparken de "eşleştirildiğin" yani sana uygun olan bu işe "yapış ve koru, Allah'a karşı takvalı ol" demiş yani "sana verilen bu işe ihanet etme" diyor. Aynı zamanda Muhammed nebinin Allah'ın ni'met dediği bu çok değerli işe karşı ilgisi var (hangi mü'minin olmaz ki Allah'ın ni'met dediğin de.) Fakat bu kişi bu işte kendi ihtiyaçlarını karşılama yoluna giderek artış yapıyor. Allah da bu görevi ondan alıp elçi ile eşleştiriyor. Bunun nedeni olarak da olur mü'minler bu kişinin yaptığı kötü davranışı gördükleri için kendilerine uygun bir iş ile eşleşmekten ve ihtiyaçlarını karşılamaktan artık çekinip korkabilirler diye olduğunu söylüyor.
Kısa bir benzetme ile anlatır isem, Allah sizi hazine ve maliyeden sorumlu biri yapıyor, siz ise vergileri artırarak kendi ihtiyaçlarınızı da buradan gelen para ile karşılamaya başlıyorsunuz (yabancı gelmedi değil mi.:) Allah da bu görevi sizden alıp bu konuda daha dikkatli olacak olana veriyor.
Doğrusunu yalnızca Rabbim biliyor.
Yani 1500 yıldır bütün islam alimleri Kuranı, islamı yanlış anlamış, düşünmüş, yaşamış. Kuranda da oğlulluğu diye geçer. İnsan inandığı dinden bu kadar mı utanır?
@@gokhanqurnaz helal olsun sana. Dediğine sen inandın mı?
@@gokhanqurnaz Dediğiniz gibi Allah, Kuran da isimler konusunda oldukça ketumdur.
Örn. Meryem harici, başka hiç bir kadının ismi geçmez, Zeyd'de Kuran da ismi geçen tek sahabedir!
O denli özeldir.
Zeyd'i bu denli önemli kılansa, ayette anlatılan mesele yüzündendir. Normalde ceza alaması gerekirken, (Resulu dinlememiştir, boşama dediği halde boşamıştır, bu konuda Ayetlerde vardır "Allah ve Resûlü bir işe hüküm verdiği zaman ..." diye) tuhaf şekilde Allah tarafından Kuranda ismi anılarak ödüllendirilmiştir.
Bu bir ödüldür.
Hasılı Zeyd hiç bir şekilde ceza almamıştır. Aksi gibi Zeyneb'de almamıştır, o da dinlememiştir. Olan Resule olmuştur, tüm fatura ona kesilmiştir.
Hz. Muhammed. (S.A.V) Edebin ve Güzel. Ahlakın eşşiz bir örneğidir, nokta.
Ganimet malından çaldığı şeklinde bir olay var Aliimran Suresi 161. Ayette geçer beni aydındatırmısın ? Arkadaşları sen çaldin ganimeti demişler sen peygamberin arkadaşı olsan dermiydin ?
Ahzap suresindeki ilgili ayeti de açıklamanıza dahil etseydiniz çok daha iyi olurdu hocam. Ezbere bilmiyorum numarasını ama ayet mealen bu evliliğin evlatliklarin boşadiklari eşleriyle evlenmelerinde zorluk olmasin şeklinde.
37. Ayet
“Onları, yani evlâtlıklarınızı babalarının ismine nisbet ederek çağırın. Bu Allah katında daha doğrudur. Eğer babalarını bilmiyorsanız, onlar zaten sizin din kardeşleriniz ve dostlarınızdır.” (Ahzab, 33/5)
Hocam dilinize sağlık. İlk defa böyle güzel bir açıklama dinliyorum.
Hoşuna gitti dimi.
bende ilk defa bu kadar çarpıtılan bi açıklama dinliyorum
@@emrebey8396 işinize gelmeyen her şey çarpılmış ifade değil mi?
@@ridvan.havayasor. Uzun zaman olmuş ,inşallah yaşıyorsundur.
Baştan aşağı çorbaya çevrilmiş bir açıklama ,anlattıklarının bir kaç olayı doğru.
Bu adamı,öven, saygı duyan, Allah’a cc yalancı diyen birini övmüş olur. Sonucunu biliyorsunuz ,inşallah.
Adam KAFİR ,evet KAFİR .
Sen ne kadar güzel bir izah yaparsan yap, yine de kafirlerin, münafıkların, müşteşriklerin, İslam düşmanlarının kalbi bu izahla tatmin olmayacaktır..
Birde diyorsun zeynep zeyde yakışmamıştı madem öyle neden muhammed bu evliliği yaptırdı ?? Yoksa zeynebin başka yere gitmesinimi istemedi elinin altında durmasınımı istedi
iftira kolay affedilmez. insnaların kalplerindekini kimse bilemez.
Bu olayı idrak edemeyenlerin olması sadece imanımı güçlendiriyor.
İsmail yakıtın videosu gelince "olley bee"
Diyenler butonuyum +1
Tesekkur ederim, hocam "yaş farkı" hangi devirde olur ise olsun evlatlık kavramını ortadan kaldırır... diye süşünuyorum ...
Peygamber onu öncelikle evlat edinmiş hatta kabeye gidip bunu halka bağırarak bildirmiştir ve mirasına gerçek oğlu gibi hakkı olduğunu söylemiştir.Hatta bu yüzden zeydin adı Zeyd bin muhammeddir.(Muhammed'in oğlu Zeyd).Ama daha sonra zeyneple peygamber evlenince zeydin adı Zeyd bin Harise olarak değiştirilmiştir(gerçek babasının adıyla).Onları neden anlatımıyorsunuz.
Okadar çok uydurma rivayet varki, kaldıki bu belirttikleriniz doğru olsa bile Allah, evlatlığın kişinin asla gerçek çocuğu olamayacağını onların din kardeşlerimiz olduğunu açıklıyor.
EyvALLAH güzel hocam ALLAH sizden razı olsun ALLAH a emanet olun.bu videoyu yayınlayandanlardan ALLAH razı olsun
Maşşallah ne güzel konuşuyor
Şimdi mealinizi sipariş ettim. Merakla bekliyorum. İsminizi bu vesile ile öğrendim ve bu ayeti açıklamanız çok kalbi mutmain edici.
nereden sipariş ettiniz stok yok benim baktığım yerlerde yeni mi bitti acaba
Allah razı olsun hocam, var olasınız.
Evlatliginda olsa nikahını kiyp sonra kendi ne almak günah degimi onca kadının namusunu korumak için almış onca kadını yazıklar olsun onun eliyle evlendi kaynatasinin karısı olmak nedemek himayesinde alsa genede evlenilmez yahu insanları aldatiyorsunuz çocuğa anlatımda cevabı alın ayıp günah yahu günah tır olucak bir şey değildir
yaş konusunda da mantıklı bir açıklama. peygam berimiz 23 yaşında evlendi. Hz hatice annemiz 40 yaşındaydı. 14 yaşında köle olarak satın aldıysa ...aşağı yukarı mantık çerçevesine oturuyor..zeyd peygambermz 40 yaşındayken yaklaşık 33- 34 yaşlarında.
Teşekkürler
Hocam iyi anlatmış sın..
Sagol..
Fakat evlenmeyeydi..
Daha iyi olur du..
Adam sırf ordan burdan kıvırtıp durumu kurtarmaya çalışıyor, 1500 yıldır onca islam alimi yanlış demişde bu adam mı onları düzeltiyor?
Allah'tan daha mı iyi biliyorsun birader ?
@@emrebey8396 Böyle argümanlardan tiksiniyorum.Çoğunluğa tapan herifler sizi
Evlenerek de "özgeçmişinde köle olan biriyle hür olan biri evlenemez" örfünü yıkmış oldu. İslam hak dinidir, her zaman haksız örf adetlerin karşısında durur.
1500 yıldır kim ne demiş önce onu bi açıklığa kavuşturun.
Hocam evlatligi olmayabilir ama "Bana baba olarak peygamber yeter" diyecek kadar seven birisi gercekten dogru buluyor musunuz? Ayrica Hz. Zeynep en bastan istememis neden yaptiriliyor evlilik dinde her sey gonulluluk degil miydi?
Aynen bende ona anlam veremedim. Toplumsal reform, köle statüsünü kaldırma bir kadının hayatını mahvetmeden yapılamıyor mu? Bir kadını istemediği biriyle evliliğe zorlamak kadına zulüm değil mi? Hoşgörü dininde zulmün ne işi olsun.
Hz Zeynep'in istemediğini kim söylüyor? Zira hz zeyd'le anlaşamamsının nedeni hz Muhammed'e aşık olmasından Dı ki 40 yaşına kadar da evlenmedi ( o dönemde 15 yaşından sonra evlenmeyen kıza hoş gözle de bakılmaz Dı). Kölelik sistemine gelirsek o döenmi iyiyce araştırmadan duygusal yaklaşmak ne etiktir ne de bilimsel zira o devirde 1000 kadınla evli olan kimselerin bile olduğu bazı kaynaklarda rivayet edilir, köleliğe son verecek ayet (Muhammed 4) henüz inen işti bu yüzden Allah resülü en iyi yöntemi yani toplumda otorite olan birinin başlattığı bir çalışma (tabiri caizse) idi bu (kaldı ki günümüzdeki bazı Hristiyan geleneklerini kökenlerini araştıranlar bu dediğimi anlayacak ve hz Muhammedin ne derece toplum bilimine sahip olduğunu görecektir, islam ümmeti üzerinden örnek vereceksek kandillerin ve camilerdeki tesbih çağırma işleminin kaynaklarına bakılmasını rica ediyorum)
Peygamber sırf evlenmek için onları ayirsaydı ve Zeyd' e ihanet etseydi bunun ahlaksızlık olduğunu söyleyebilirdik. Fakat iki kişinin de rızası varsa bunda doğru olmayacak birşey yoktur. Hz Zeynep ise hep Hz Muhammed ' le evlenmek istemiştir. Zaten daha sonra da bu isteğine kavuşmuştur.
Diyanet'in Hücürat Suresi 13. ayet tefsirini inclerken tesadüf eseri bu olayla karşılaştım. Kuran'ın eşitsizlikleri ortadan kaldırmayı amaçladığını söylerken bu olayı da zikredip misal olarak veriyor:
*Kur’an’ın nâzil olduğu zamanda Araplar’da da kavimleri ve kabileleri ile övünme, kendilerini bu yüzden başkalarından üstün görme âdeti (kültürü) güçlü bir şekilde mevcuttu. İslâm insanların eşitliği gerçeğini ilân edince bunu sindirmekte zorlananlar oldu, bazı soylu aileler ve kabileler kızlarını diğerlerine veya âzatlı (eski) kölelere vermek istemiyorlardı. Hz. Peygamber bunlarla mücadele etti, müminleri eğitti ve meşhur Vedâ hutbesinde bütün insanlığa şöyle seslendi:*
*“Ey insanlar! Şunu iyi biliniz ki rabbiniz birdir, babanız birdir. Arap’ın başka ırka, başka ırkın Arap’a, beyazın siyaha, siyahın beyaza, dindarlık ve ahlâk üstünlüğü dışında bir üstünlüğü yoktur. Dinleyin! Bu ilâhî gerçeği size tebliğ ettim mi, bildirdim mi?” Kendisini dinleyenler hep birden “evet” dediler. “Öyleyse burada olanlar olmayanlara bildirsin!” buyurdu (Müsned, V/411).*
wkn d
Of of detaylara bak orda olmus olsa herseye taniklik etmis olsa bu kadar detayli anlatamazdi
Gençleri ateist yapan yanlış kuran tercümeleridir. Allah razı olsun hocam. İyiki sizin gibi insanlar var
Ismail hocam cok guzel analiz yapmis.cubbesiz mahmutun da iyi cevabi var ateistlere.
Hocam, Araplarda EVLATLIK müessesesi var mı idi? Bunun adı Arap dilinde hangi kelime ile tanımlanıyor idi.
Zeyd'in madem babası var neden annesinin ismiyle anılıyor? Bu rivayetlerde çelişki var. Zaten hangi rivayet sağlam ki...
İslamiyet’ten sonra ilk Müslüman olan kişiler arasında Hz. Zeyd Bin Harise (R.A) yer alıyordu.Kur'an-ı Kerim'de Hz. Zeyd Bin Harise (R.A) ismi geçmektedir. Babasının adı Haris bin şurahbil, annesinin adı ise Su'da bint salabe'dir.
ALLAH RAZI OLSUN HOCAM
Syn hocam Cok ğüzel anlatımlarınız için teşekkürler
TÜRKİYE GENELİNDE ARI BİR DİL KULLANARAK YAPILAN BU TÜR CEVAPLAMALARIN PANELLER, KONFERANSLAR VB ŞEKİLLERDE DE SUNUMUNUN ORGANİZE EDİLMESİ GEREKİYOR..
Hocam ALLAH Razı olsun, meseleyi gayet anlaşılır biçimde açıkladımız. Her ikiside sahabe efendilerimizden olacak olan, soylu ve güzel bir kadın zeynep ile Peygamberimizin azad ettiği kölesi olan Zeyd'in evliliği, sınıf farklılıkları, kölelik ve cariyelik gibi gayri insani uygulamalarında hüküm sürdüğü statükoyu değiştirmeye yönelik stratejik bir hamle olduğu anlaşılıyor. Daha sonra zeyneb'in Hz.Peygamber ile gerçekleşen evliliğide, zeyneb'e bu rolünden dolayı Rabbimizin ikramı olduğu bilinmeli.
Allah bu kanalın sahiplerinden razı olsun ♥
Hocam,bunun savunulacak bir yanı yok....bari hiç konuşmasaydınız....
1-8. ayetlerde bir bağlam/bütünlük var. Bir de ilgili ayetler 35-40 arası. Bütün olarak okumakta fayda var gibi.
5. ayette mevali(himaye edilmesi) ayrıca geçiyor. 40. ayette ise herşey açığa çıkıyor bağlam içinde sanki(hiçbir erkeğin babası değildir..)
Kelime kelime meal vererek Kuran anlaşılmaz diye düşünüyorum. Bağlam vardır yani paragraf paragraf bir iç bütünlük ayrıca sûre kendi içinde bir bütünlük; bütün anlam.
Hocam diyanet işleri nin açıklamalarında bile üvey oğlu nün kızını almıştır der
Sadece peygamberin nefsine inen bi ayet olarak yaziyor
Bu evlilikle ileride oluşabilecek teolojik problemlerin önüne geçilmiş oldu. Bence asıl açıklama bu. Oğlu gibi görülen Zeyd veya ondan olan erkek çocuklar ileride teolojik problem oluştururdu. Nitekim örnekleri var. O evliliği yapılarak senin oğlun değildir mesajı verildi herkese ve teolojik problemlerin önüne geçilmiş oldu
hocam ağzınıza sağlık.
Hocam olmadı şimdi...😃bu kadar ateist ballandıra ballandıra anlatıyordu...Tüh şimdi ellerinden bir oyuncağı aldınız...
Allah allah zeynep nekadar mubarek bir kadınmış
Cok agir Bir sorumluluk pemgamberin yerinde olmak istemem dogrusu
Hocam iyiki varsin
Hocam mealinizin PDF sini nerden bulabilirim yayınlayacakmısınız?
Nebi de olsa bir kızı zorla istemediği halde biriyle evlendirmesi ne kadar doğrudur?
Zorla evlendirilen bir kadın boşanabilirmiydi? Soru yanlıs bence.
Zorlamayla değil, hatırla, ikisi arasında fark var.
Zaten kısa süre sonra anlaşmazlıklar nedeniyle boşanmışlardır.
﴾37﴿
Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları- eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir.
Çok güzel anlatmış İsmail hoca ... uydurulan dinden gerçek dine
Dinler hepsi uydurma sorgulayan lara
İyi hocam sende herkes gibi Yorum yapıyorsunuz
Hocam Allah razı olsun sizlerden öğrendiklerimiz ile Ateistlerle tartışmaya başladık
Ateistler ile tartışmak yerine dinini yaşamayı öğren.
Hocam Cenabı hak size dünyada ve ahirette mutluluk versin. Ağzınıza sağlık.
Adam doğrudan cehenneme gidiyor, sen ne diyorsun. Adam Allah’a cc yalan söylüyorsun diyor, ayetleri inkar ediyor.
@@burhanklavuz9937 milleti cehenneme göndermeye ne meraklıymışsın be arkadaş kimin nereye gittiğini sen nereden biliyorsun ki
Hocam evlatlık değildi, korumaydı diyorsunuz. Ama ahzab suresi sizin gibi demiyor. İşte diyanetin meali, ahzab 37 " kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları- eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir.
Hocam Allah razı olsun çok güzeldi açıklama
Hocam siz dini her konuda çok güzel bilgi veriyorsunuz. Kutsal kabul ettiğimiz din veya kitaplarda, köleliğin kaldırılması ile ilgili bir çözüm önerilmiş mıdır. Yoksa Köleliğin devam etmesimi istenmiştir. Bu konu ile ilgili aydınlatıcı bir video yaparsanız iyi olur diye düşünüyorum.!
Fidye karşılığı yada bir şey istemeden bırakın mealinde ayettten bahsetti
köle salmak sünnet idi ve kölene oğlun kadar iyi bakmalıydın
kölelerinin onurunu kıramazdın aralarında eş olacaklar varsa onları evlendirirdin
Eline yuregine saglik abi
İnsanı insana hədiyyə etmək nə gözəl bir dünya
Bin yıl önce yasasan sende yaparsin
Allah'tan bu hoca gelmiş de meseleyi kökünden çözmüş, İslam'ın itibarını kurtarmış.
Yoksa milyonla insan 15 asırdır hep yanlış anlamış.😂
Ya hu bunlar ne içiyor...
Bu konuyu anlatırken ayeti baz alırsanız daha iyi olur. Kelime olarak 'himayesinde' olarak tercume edildiginde himayesindekinin bosandigi eşiyle evlenmek mi arap örfünde yasaktı? Yoksa evlatlık eşiyle mi.
Himayesindeki
Zeyd hakkında/Evlatlık hakkında önemli bilgiler aldım uzman bir İslam tarihçisinden.
'Zeyd peygamberimizin İslam'dan önce kölesiyken onu azat edip evlatlığı olarak ilan etmiş. Kaynaklarda bu şekilde anlatılıyor. Ama bu olay peygamberlikten önce meydana geliyor.
Peygamberimiz ile yaş farkı beş altı yaş olmalı. (Yaş farkı önemli idi, sordum bizim bugün yüklediğimiz evlatlık anlamında mı diye, sorular önemlidir...)
Evlatlık ilanı, kardeşlik ilanı Araplarda var. Bizim bildiğimiz gibi bakımını üstlenmek üzere evlat edinme değil bu uygulama.
Destek ve himaye ifade ediyor.'
Tekfirle ilgili video da ceker misiniz ? Simdiki gencler (ozellikle bazi Selefi kardesler) cogu kisiyi tekfir ediyorlar. Kafire kafir demeyeni de kafir ilan ediyorlar. Daha once yazmistim yine yaziyorum lutfen bu konuyla ilgili bir video hazirlayin yararlanalim. Tesekkurler.
Selefilerin tekfirciliklerine karşı cevap vermesi gereken kişiler, ehl-i sünnet olarak kendini tanıtanlar olmalıdır. Çünkü mesele tamamen hadisler ve falanca alimlerin! sözleriyle yorumlanıyor. O yüzden İsmail Yakıt Hoca gibi sadece kuran diyenlerin bu mesele üzerine fikir belirtmesine gerek olmadığını düşünüyorum. Çünkü zaten tekfir edilse dahi ya da mürted olsa dahi bir kişinin öldürülmesi fikri, Kuran'dan değil hadislerden ya da birtakım insanların düşüncelerinden kaynaklanıyor. Bence sorumuz şu olmalı. Bizim dinimizden çıkan ya da küfre düşen kişi ölmeyi hak ediyor mu? Kuran'da bu mu emrediliyor? Din konusunda Kuran'dan başka kaynaklara itibar etmek şart mı?
Allah razı olsun hocam.
Ahzap 37 orda duruyor hocam bana uymuyor
Hocam sanki oradaymış gibi anlattınız orda mıydınız, gerçekten zeytin savaşa gittiğini ve Öldüğünü anlatmadınız?
Peygamberimiz isteseydi baştan kendisi evlenirdi, zeynep zaten kendisi ilk baştan peygamberimizle evlenmek istemiş hemde mehirsiz.
Eyvallah hocam aynen öyle
yani buna göre evlatlığının değil himayesindeki kişinin karısına göz dikmiş oluyor. O zaman çok normal tamam
Hocam İslamiyet Müslümanlığın altın çağından Hz Muhammet in yaşadığı dönemden önceden var olsa da neden Kuran I Kerim ve Hz Muhammet köleliği yasaklamışlardır? Kuran ı Kerim ayetleri ve Hz Muhammet in hadisleri incelendiğinde köle yasaklanması için 1 tane delil bulamadım. Ancak şunları yaparsan 1 köle azat et şeklinde bir yaklaşım var? Ne yorum yapabilirsiniz bunlar Kutsal olan bir din ile yan yana gelebilir mi?
İslamiyet'in geldiği dönemde Mekke'de yerli nüfusun üç katı köle ve cariye vardı. İnsan ticareti Cahiliye dönemi adetlerindendi. İslamiyet her fırsatta köle azat etme ilkesi getirerek bu sayıyı zaman içinde eritti. Hz. Peygamber ve sahabesinin Medine döneminin sonlarına doğru artık hiçbirinin kölesi ve cariyesi kalmamıştı. Muhammed Suresi 47/4. ayetine göre de savaşlarda bile esirleri köle ve cariye yapmak yasaklanmıştı. Yaklaşık Kur'an'da 12 kadar ayette köle ve cariyelerin tedrici olarak zaman içinde nasıl kaldırıldığını gözlemleyebilirsiniz. Bunun için Kur'an-ı Hakîm Meâli'mize bakmanız yeterli olacaktır.
Kainatın efen disi ne yapmissa guzel dir
Zeynep ile Zeyd hicri besinci yilin sonu yani 627 de evleniyor, zeynep Peygamberimizle 627- 632 tarihlerinde evli gorunuyor, bu nasil oluyor ? 627 de Zeynep kimle evleniyor ? Rivayetlerle ahzap 37 tahrif olmuş gibi, baska soru zeynep in zeydden kaç çocugu var ? Peygemberimizin Zeynep'ten kaç çocugu var ? artı Peygsmberimizin13 eşi var diye uydurmuslar ama Hatice esinden baska hic bir esinden bir tane dahi cocugu yok 12 eşinden bir tane dahi coçugu olmamasi her şeyi anlatiyor bana gore, uyduracak iftira atacaklar ki Peygemberimizi karalayabilsinler, Zeynepin Zeyd ile daha sonra Peygamberimizle evlenmesi hikaye uydurma olma ihtimali yuksek, Peygamberimiz ikisini evlendirdi eee anlasamadilar boşandilar , ikiside o zaman ahzap 36 ayet sonuna gore açik bir sekilde sapmis mi oldular?? Boşanmis olsunlar hadi Peygamber sebep oldu diye Zeynepi almak zorunda mi? Siz birinin evlenmesine sebep oldunuz diyelim anlasamadilar bosandilar ben sebep oldum onure edeyim ben alayim mi diyeceksiniz ? Ahzap 37 de hocam zaten anlatti evlatligi diye cevirmisler neden ??
Allah bir dır Muhammet peygamber onun elçisidir ve bizlerin tek ve son peygamberi dır
Ancak konuya nerden bakarsan bak evirip çevirsen de olay ilginç ve hoş gözükmüyor vesselam
Son peygamber ama tek peygamber değil öyle derseniz kuran ayetlerini reddetmiş olur
Hz. Muhammed'in oğulları yaşamadı ki geliniyle evlensin.
şu kitabı inanarak değil sorgulayarak okuyun
Allah'ta öyle emrediyor zaten, sorgulayarak okuyun diye.
Zaten okuyup sorgulamadan iman ettik demek eksiktir, okuyup sorgulayarak iman etmemek ise düşünce yapısındaki eğriliklerden kaynaklanıyor sanırım. Ya değilse mucizevi bir eser olduğu apaçık
👍🏼
Õyle kur an mi okunuyor kurandaa laraybefih diyor araşiriyonya bunu araştir
Sorgulayarak okuyoruz zaten ama sonunda iman ya da inkar kişinin tercihine bağlıdır.
efendimiz kim Muhammed peygamber mi Allah mı ? bunun hakkında bir video yapsanız çok iyi olur...
Tanrıdan başkası efendimiz olamaz.
Bu ne sapkın bir yorum, Cenabi Allah Rabbimiz ve Hz. Muhammed (s.a.s) Peygamber Efendimizdir !!!Kelimei Şehadetin anlamini billmiyorsan önce öğren sonra da tövbe et!!!
@@ilkaykaya3914 peygamberde"bana efendi demeyiniz , efendi olan sadece Allahtır " demiştir.
Eski mealler hep evlâtlığı olarak bahsediyor. Böylece aynı Hz. Adem ve Havva'nın kırk çocuğunun olup birbirleriyle çarprazlama birleşmeleri gibi ensest ve saçma bir durum ortaya çıkıyor. İslâm, insan haklarını koruyan akıl dinidir. Akılcı bir tavırla bizi aydınlattığınız için sağ olun hocam.
alakası yok.
Hocam teşekkür ederiz emeğinize sağlık
Rivayet kaynaklarında evlatlık edindiği Hz peygamberin adıyla anıldığı yazıyor. Yaş farkının 5 olduğunun delili nedir? Evlatlık olduğuna dair rivayetleri nasıl çürütüyorsunuz?
Teşekkürler
Hocam bu is arap gelenegi kulturu, din degil, ama digrudur
Güneşi balçık ile kapatamasiniz
Bok yemenin arapçası dedikleri bu olmalı.
Şimdi bu konuda niiçin itiraz ediliyor anlayamıyorum...
islama göre evlatlık , öz evlat değildir...o nedenle islama göre evlatlık ve eşi yabancıdır...bu nedenle islam açısından bir problem yok...islamda Allah kimlerin kimlerle evlenebileceğini belirliyor....Evlatlığınn eşi senin gelinin olmaz...Yani peygamberimizin gelini yok ki!!!
Eğer zaten siz müslüman değilseniz , ateist veya deistseniz size göre bu evlilikte bir anormallik var mı? Veya muhammed , zeydin eşiyle değil hatta zeyd ile eşcinsel evlilik yapsaydı bir anormallik olur mu? Hayır ....
yani bu evliliğe kim,neden itiraz ediyor anlamıyorum...bu evlilik islama göre anormal değil, ateist ve deist(dinsiz)lere göre anormal değil....Anormallik nerede....zeyd , muhammedden 5 yaş küçük...muhammed ,zeydle eşcinsel evlilik yapsaydı ,ateist ve deistler alkışlarlardı bile....
La 30 yaşında evlatlik mi olur
👍
Hocam kuranı telini yapıyorsunuz ama Hala Peygamber kelimesi kullanıyorsunuz RESUL VE NEBİ KAVRAMİNİ neden es geçiyorsunuz
zeyd evlatligi mi degil mi? soru bu.
Eli uğursuz gibi bakmaya başladılar ne demek yahu! Sahabe peygamberin eli uğursuz mu diyecek?
Halasının kızı için söylüyor peygambere değil
Masal anlatıyor.
Siz doğruyu anlatın bakalım!!
ne desin ? Bir sürü aptal var gercegi anlatsa küfür ederler
soru 1 herşeyi allah tarafından sevk ve idare edilen bir peygamber sonu hüsranla biten bir evliliğe nasıl sebeb olabilir,soru 2 herkes tercümeleri ve tefsiri yalnış yaptıda bir siz mi doğru yaptınız.soru 3 bu olayda insanlığın hangi sorunu çözüldü.
Cevap 1: Her şeyi Allah tarafından sevk ve idare edilmez. Nereden uydurdun. Kendisinin de bizim gibi iradesi vardır. Sadece bizlere göre dsha üstün bir ahlaka ve Allah'ın emirlerine asla karşı gelmeyen İsmet sıfatına sahiptir. Evlilik yapıp, evliliğin hüsranla bitmesinde sorun yok. Çünkü O sadece evliliği kıydı. Neden kıydığı videoda açıklanıyor. Hüsranla bitmesi onun sorunu değil. Bu da videoda anlatıyor.
Cevap 2:
Anladığım kadarıyla Arapça ve Arapça grammerine hakim değilsin. Ve Kur-an'ın nasıl tefsir ve yorum edileceği hakkında bilgi sahibi değilsin. Kendisi bunu videoda söylüyor aynen diğer birçok alim gibi
'ayetlerin tek tek incelenmesi sonucu bu tür hatalı yorum ve çeviriler yapılıyor. Ancak Kur-an bir bütündür ve bütün olarak incelenmeli' diyor. İslam'ın en çok çektiği şeylerden biri de budur. Gelenekselci ve yobaz tayfa ayetleri teker teker alıyor. Ancak Kur-an tek bir kitap değil ayet ayet inmiştir. Bu yüzden bir ayet incelenirken o ayette kullanılan her bir kelimeyi Kur-an süzgecinden ve Peygamber süzgecinden geçirilmeli. Bu şekilde tefisr, yorum ve çeviri yapılmalıdır.
Cevap 3:
Yine dikkatli izlemediğinden bu soruyu sormuşsun ama ben sana açıklayayım.
Hz.Zeyd köle geçmişli bir kuldu. Hz.Zeynep ise hür bi aileye mensuptu. Ve eski Arap törelerine göre: Bir köle/köle geçmişli biri ve hür birisi evlenemezdi.Bu eski Arap örf ve adetlerine aykırı idi. Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'de bu doğru olmayan örf ve adetleri kırmak için onların evlenmesinde başrolü oynamıştır. Bu şekilde İslam'ın hem köleye karşı olduğu hem de bir köle ve hür arasında insani ve ahlaki açıdan bir fark olmadığını gözler önüne sermiş oldu.
2. Olarak. Yanlış çevirilerin doğrusu yapıldığında aslında Hz.Zeyd'in Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'in evlatlığı olmadığı ve zaten hukuki açıdan aralarında 5 yaş bulunduğu için olamayacakları anlatılmış ve kanıtlanmış oldu. Bu şekilde Peygamber Efendimiz(s.a.v.)'e atılan "gelini ile evlendi" uydurma ve iftirasının yalan olduğu gözler önüne serildi. "Himaye altına alma" yı insanlar "evlatlık" olarak çevirdiği için atılan iftiraların asılsız olduğu görüldü.
Umarım kafandaki soru işaretlerine çözüm olmuşumdur.
Başka sorun varsa sorabilirsin:)
@@drtm4433 islam köleye karşıysa direkt yasaklayabilirdi, Kuran’da hür ile köle bir olur mu diyor ?????
@@sabahattinali7282 ulan arkadaş orada yapacağı ameller iyilikler hayırlar diyor dikkatli okuyun lan şu ayeti
Peygamberimizin hatırına.
Aynen bir insanın hatırına evlenmek ? Zorla evliliğe girmiyor mu?
Yahu sen önce Müslüman mısın ona karar ver!
Keza hocanın söylediğini doğru kabul edersek yani Zeyd ve Zeynep'in evliliği üzerinden Allah ve Rasulü toplumsal bir reform yaparak köle statüsüne bir darbe vurmak dilemiş, sen Zeynep'in kendi iradesini konuşuyorsun!
Dikkat, Müslüman'ım diyeceksin ve sonra Rasûlullah'ın ve dolayısıyla da Rabbimizin kararını sorgulama cesaretini kendinde bulacaksın!
Sen sanıyor musun ki bu vücut sana onunla dilediğini yap diye verildi ey Müslüman?
Şimdi bu konuda niiçin itiraz ediliyor anlayamıyorum...
islama göre evlatlık , öz evlat değildir...o nedenle islama göre evlatlık ve eşi yabancıdır...bu nedenle islam açısından bir problem yok...islamda Allah kimlerin kimlerle evlenebileceğini belirliyor....Evlatlığınn eşi senin gelinin olmaz...Yani peygamberimizin gelini yok ki!!!
Eğer zaten siz müslüman değilseniz , ateist veya deistseniz size göre bu evlilikte bir anormallik var mı? Veya muhammed , zeydin eşiyle değil hatta zeyd ile eşcinsel evlilik yapsaydı bir anormallik olur mu? Hayır ....
yani bu evliliğe kim,neden itiraz ediyor anlamıyorum...bu evlilik islama göre anormal değil, ateist ve deist(dinsiz)lere göre anormal değil....Anormallik nerede....zeyd , muhammedden 5 yaş küçük...muhammed ,zeydle eşcinsel evlilik yapsaydı ,ateist ve deistler alkışlarlardı bile....
Diyelim ki evlatlık, yine yasak yok ki, yasak nerede? Ahzab 5 te gerçek evladınız değil diye söylüyor zaten,
Başlıktaki sorunun kısa yoldan cevabı: Hayır, evlatlığının boşadığı kadınla evlenmiştir. Bununla da, evlatlıkların boşadıklarıyla evlenilebileceğini; evlatlığın evlattan farklı olduğunu göstermiştir.
Bu, bizzat Allah'ın iradesiyle olmuştur.
Doğru ama buradaki sorun bu durumun Kuranda anlatılmasına ,ayet olarak zikredilmesine neden gerek duyuldu.Allahu alem diyoruz.
Bir ayette Allah CC senin kalbinde kini Allah CC daha iyi bilir bunu açığa cikart diyor. Bunu nasıl yorumlarsiniz hocam.. syglr.
Zeynep sürekli Hazreti Muhammete bakıyor Zeydi istemediğini söylüyordu Hazreti Muhammet de içinde ben Zeynep’i Zeyt ile evlendirdim acaba yanlış mı yaptım diye düşüncesi vardı
PEYGAMBER ÖYLE İNSANCIL MÜŞFİK BİRİ DEĞİLDİR.ÜMMÜ KIRFE OLAYINI BİR ARAŞTIRIN.
Hocam çok güzel anlattınız.Açıkcası çok etkilendim.Ancak anlamadığım bir konu var.Bir ana oğul yolculuk yapıyor.Yolda birileri gelip bunları zincire vuruyor ve esir diye satıyor.Bu nasıl bir iş.Savaş yok vs .Kafası isteyen istediğini esir alıp satabiliyor mu.Eğer gerçekten o günkü arabistan böyle ise peygamber neden direk köleliği yasaklamadı.Bu kısmı anlayamadım.yani kendi kölelerinden bazılarını azad etmesi tamam ama sonuçta peygamber kanun koyucu bir anlamda.nasıl içkiyi yasaklamış ise köleliği de kolayca yasaklayabilirdi.Bir diğeride zeynep istemediği halde neden zeyd ile bir anlamda onun rızasını almadan evlendirmiş.Bu doğru ve normal bir davranış mı.Nitekim yürümemiş.Bu örfü yıkmak için her iki tasarında rızası olan bir evlilik olamaz mıydı.Birde bu olaydan sonra bazı dinsizler peygamberin zeydi bir ordunun başında kazanılması imkansız bir savaşa yolladığını söylüyorlar.Güya Bizans ordusu 10 kat daha güçlü imiş ve zeyd bir nevi ölüme yollanmış.Bu konuyuda açıklayabilirmisiniz.
Diger konuları bilmem ama Kölelik konusu sosyal yapıyla alakalı. Birden yasaklamış olsaydı o toplumun hepsini/zenginleri ve güclüleri karşısına almış olurdu. Bazı degişikleri alaıştıra alıştıra topluma dayatmak daha dogrudur
Bahsettiğin ilk olay İslam öncesi dönemde yaşanıyor.
Muhammed(a.s)'e Resul ve Nebilik görevi verilmemiş, vahiy indirilmemiş, İslam bu bölgeye hakim olmamış...
Hoca diyorki zengin kız fakir oğlan ancak Türk filmlerinde olur ayrıca peygamber imiz köleliliği kaldırdığı halde islam koca bir kitap köleliği kaldırmadı da bir yahudi kaldırdı onuda anlat hoca ,çok zorluyorsun meseleyi sanki
Edepsizlikte pik yapmış bir iftiradır bu ...Hak Tealâ elbet hesap soracaktır..
iftira değil gerçektir bu.evet gerçek gelin değildir ama evlatlığının eşidir.
Arablarda gelenek ganimet cariyelik ve gazançlarının büyük bölümü bunlardan.
Aleviler geldi gene
Saz calsana sen ya
Ne ugrasiyorsun dinle kitapla
Sen kesin arap asillsin arap ya tuccardir ya gangaster ,haydut yol kesen uckagitci , arap kulturunun ve arabin oldugu illere sanayi olmuyor mesela urfa ,batman,mardin, cunki gende kulturde yok duvara civi cakmayi beceremez insan artigi şerefsizler
Allah razi olsun hocam
akrabalık ilişkilerini kesmek büyük günahlardan sayılmaktadır bu son derece mantıklı. o zaman akraba olmadığı halde birisiyle akrabalık oluşturmakta aynı şekilde günah olmalı bu açıdan bakınca.
bu da hz muhammedin evlatlığı zeydi öz oğlu gibi kabul etmesinde Allah tarafından uyarılması hatta zeydin boşandığı karısıyla evlenmesini emredilmesini açıklıyor olabilir.
peki ama "hiç kimse akrabam değil" bu günah anlamak kolay ama "herkes akrabam"ın nasıl bir günahı olabilir en başta miras hukuku karışır öz evlatlar ulan bu geldi dışardan malımıza mülkümüze ortak oldu derler ve kin nefret artar. daha ilerde toplumda ne olur bunu kestrmek güç belki de iyice düşünülürse kestirilebilir toplumdaki öngörüer çıksaydı marx ın öngörüleri çıkardı oysa toplum farklı yerlere gitti
Dünyada şerefsizmi biter..
Hocam bu açıklamanız yeni bir tarihin başlangıcıdır islamın yüz akı diye diye anılacaksınız kıyamete kadar bu bilimsel keşif çok daha yeni ama ilerde bir devri kapatıp yeni bir devir açan ilim insanı ünvanına ksvuşacaksınız
eyvallah hocam çok sagolum bu tür videoların ateistlerin ve deistlerin zoruna bayagı bir zoruna gidiyor
İlk defa böyle bir yorum duyuyorum neden islam da bu kadar yorum farkı var
İslamda değil her şey de böyle ; en basitinden futbolda bile bir sürü düşünce takım oyuncu var . Bir turşunun yapılması için bile limon sirke vs bir sürü seçeneği var yani islamda böyle olması normal