bakara 91: Kendilerine, “Allah’ın indirdiğine iman edin” denilince, “Biz sadece bize indirilene inanırız” derler ve ondan başkasını inkâr ederler. Hâlbuki o Kur’an, kendi ellerinde bulunan Tevrat’ı doğrulayıcı olarak gelmiş hak kitaptır. (Resulüm!) Onlara de ki: “Şayet siz gerçekten inanıyor idiyseniz daha önce Allah’ın peygamberlerini neden öldürüyordunuz?” maide 47: İncil’e tâbi olanlar da Allah’ın onda indirdikleriyle hükmetsinler. Kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fâsıkların kendileridir. maide 48: (Resulüm!) Sana da kendisinden önceki kitapları tasdik edici ve onları denetleyici olarak bu kitabı hak ile indirdik. Artık aralarında Allah’ın indirdiği ile hükmet. Sana gelen bu gerçeği bırakıp da onların isteklerine uyma. Her birinize bir şeriat ve bir yol yöntem verdik. Allah dileseydi sizi tek bir ümmet yapardı. Fakat size verdikleriyle sizi denemek istedi. Öyleyse hayırlı işlerde birbirinizle yarışın. Hepinizin dönüşü Allah’adır. Allah size hakkında ayrılığa düştüğünüz şeyleri haber verecektir. maide 68: De ki: “Ey Ehl-i kitap! Siz Tevrat’ı, İncil’i ve rabbinizden size indirileni (Kur’an’ı) doğru dürüst uygulamadıkça tuttuğunuz yol yol değildir.” Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun azgınlığını ve inkârcılığını kuşkusuz arttıracaktır. Kâfirler topluluğu yüzünden üzülme. maide 69: İman edenler, yahudiler, Sâbiîler ve hıristiyanlar, (bunlardan) Allah’a ve âhiret gününe inanıp dünyaya ve âhirete yararlı işler yapanlara korku yoktur ve onlar üzülecek de değillerdir.
Onlara: “Allah’ın indirdiği Kur’an’a iman edin!” dendiği zaman, “Biz sadece bize indirilene inanırız!” derler; ondan başkasını inkâr ederler. Halbuki Kur’an, ellerinde bulunan Tevrat’ı doğrulayan ilâhî bir kitaptır. Onlara şöyle de: “Eğer Tevrat’a inanıyor idiyseniz, bundan önce Allah’ın peygamberlerini niçin öldürüyordunuz?” TEFSİR: Yahudilere nasihat edilerek: “-Kime gelmiş olursa olsun, Allah’ın indirdiği kitaplara îman edin! Kur’an da Tevrat gibi Allah tarafından gönderilmiştir. O hâlde Tevrat’a inandığınız gibi Kur’an’a da îman edin!” denildiğinde onlar: “-Bizi Tevrat’a inanmaya sevk eden sadece onu Allah’ın indirmiş olması değil, bununla birlikte bize göndermiş olmasıdır. Oysa Kur’an bize indirilmiş değildir” cevabını verirler. Tevrat’tan sonra indirilen İncil’i ve Kur’an’ı inkâr ederler. Tevrat’tan önce indirilenleri ise kabul ederler. Kur’an, efrâdını câmi ağyârını mâni olan “مَا وَرَاءَهُ: Ondan başkası” (Bakara 2/91) tâbirini kullanarak İsrâiloğulları’nın suçunu tam olarak sınırlamıştır. Bu da, insafın ve itham esnasında dürüstlüğün en ileri derecesidir. Daha sonra onların iddialarına cevap verilmeye başlanmış, kendi kitaplarına inanmalarının, hak olan başka bir kitaba imanı engellemeyeceği ve tahrif ettikleri kitaptan yanlarında kalan doğrulara bakarak Kur’an’ın hak olduğunu anlayabilecekleri ifade edilmiştir. Tevrat’a iman ettikleri yönündeki iddianın asılsız olduğu, zira gerçekten iman etmiş olsalardı, onu tasdik eden Kur’an’ı kabul etmeleri gerektiği anlatılmıştır. Çünkü Tevrat’ta, Âhirzaman Peygamberi’nin geleceği ve hangi vasıflarda olacağı bildirilmiş ve ona inanma hususunda kendilerinden söz de alınmıştı. Buna rağmen, Cenâb-ı Hak son kitabını indirip: “Elinizdeki Tevrât’ı doğrulayıcı olarak indirdiğim Kur’an’a inanın. Onu ilk inkâr eden siz olmayın!” (Bakara 2/41) buyurunca “Bizim kalplerimiz örtülüdür, söylediklerini anlamıyoruz” (Bakara 2/88) dediler. Öyleyse onların; “Biz sadece bize indirilene inanırız” (Bakara 2/91) sözleri de yalandır. Bunun delili de, Zekeriyâ ve Yahyâ (a.s.) gibi Allah’ın peygamberlerini öldürmeleridir. Zira bırakın peygamber öldürmeyi, herhangi bir insanı bile haksız yere öldürmek Tevrat’ta yasaklanmıştır. Yahudilerin bu tür çelişkili halleri ve inkârları çoktur: : Daha sonra, o peygamberlerin izleri üzere Meryem oğlu İsa’yı, kendinden önce indirilen Tevrat’ın hükümlerini doğrulayıcı olarak gönderdik. Ona da içinde doğru yolu gösteren ve gerçekleri aydınlatan âyetler bulunan İncil’i, kendisinden önceki Tevrat’ı tasdik etmek üzere ve takvâ sahiplerine bir yol gösterici ve öğüt olarak verdik. Karşılaştır 47: İncil ehli de, Allah’ın orada indirdiği ile hükmetsin! Kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse, işte onlar fâsıkların tâ kendileridir. TEFSİR: Allah’ın indirdiği hükümler sadece Tevrat’tan ve Tevrat’ta bulunanlardan ibaret değildir. Tevrat’tan sonra Allah Teâlâ, kendinden önceki peygamberlerin izlerinden yürümek üzere Hz. İsa’yı göndermiş, ona da İncil’i vermiştir. İncil de aynen Tevrat gibi içinde hidâyet ve nur bulunan, takvâ sahipleri için güzel güzel öğütler veren, insanlara ebedi saadetin yollarını gösteren ilâhî kelâmdır. Âyette hem Hz. İsa hem de İncil’in Tevrat’ı doğrulayıcı olduğuna dikkat çekilmektedir. Hz. İsâ’nın Tevrat’ı doğrulamasından maksat ona iman etmesi, emir ve yasaklarını yaşaması ve yaşatmaya çalışmasıdır. İncil’in Tevrat’ı doğrulaması ise onun tevhid, nübüvvet, haşir ve adâlet gibi temel esaslarıyla birlikte neshedilmemiş birçok hükmünü içermesi demektir. İncil ehli olan Hıristiyanlar, Tevrat’ın kendileri için geçerli olan hükümleriyle beraber İncil’deki hükümlerle amel etmekle sorumlu tutulmuşlardır. Allah’ın indirdiği ile hükmetmedikleri takdirde itikadî durumlarına göre yukarıda 44. âyetin tefsirinde kısaca temas edildiği gibi kâfirler, zalimler veya fâsıklar zümresine dâhil olurlar. Allah Resûlü (s.a.s.), hakimlerin mesuliyetinin büyüklüğü hakkında şöyle buyurur: “Hâkimler üç sınıftır. İkisi cehennemde, biri cennettedir. Cehenneme girecek olan bir grup hâkim bilerek adâletsiz hükmettiği için, diğeri bilmeden hükmedip de insanların haklarının yok olmasına sebep olduğu için girer. Hak ve adâlete uygun hükmeden hâkim ise cennete girer.” (Ebû Dâvûd, Akdiye 2; Tirmizî, Ahkam 1) Tevrat ve İncil’le alâkalı ilâhî beyânlar bu şekilde bildirilmiştir. Fakat Allah Teâlâ’nın indirdiği kitaplar bunlardan ibaret değildir. Bilindiği üzere son olarak, önceki bütün ilâhî kitapları doğrulayıcı ve koruyucu vasfıyla Kur’ân-ı Kerîm’i inzal buyurmuştur:
Maide 48 tefsir. TEFSİR: Cenâb-ı Hak Hz. Mûsâ’ya Tevrat’ı, Hz. İsa’ya İncil’i indirdiği gibi, Hz. Muhammed (s.a.s.)’e de Kur’ân-ı Kerîm’i indirmiştir. İncil Tevrat’ı doğrulayıcı olarak geldiği gibi, Kur’ân-ı Kerîm de Tevrat ve İncil başta olmak üzere kendinden önceki bütün ilâhî kitapları hem doğrulayıcı hem de onları koruyup kollayıcı, muhafaza edici, denetleyici olarak gelmiştir. Ayette Kur’an’ın bir vasfı olarak zikredilen اَلْمُهَيْمِنُ (müheymin) sözlükte “koruyan, gözeten, şâhitlik eden, kollayan, barındıran” gibi mânalar içermektedir. Dolayısıyla Müheymin olan Allah Teâlâ’nın bizzat muhafazası altında bulunduğundan bozulma ve tahriften uzak kalacağı garanti olan Kur’an, önceki ilâhî kitapların da amel edilmesi gerekli olan hükümlerini kaybolma ve bozulmadan koruyacak, şâhitliğiyle gerçek olan bilgileri ibkâ, bozuk olanları ise iptal edecek, bu kitabın tasdikinden geçmeyen yahut buna aykırı olan diğer kitaplar ve geçmiş şeriatlerin hükümleriyle amel etmek caiz olmayacaktır. Yani bu kitap, onlar üzerinde, tasdik ve teyidine başvuruda bulunulacak emin bir merci, bir koruyucu, bir murâkıb ve gerçek bir şâhit olacaktır. Artık Tevrat veya İncil’in hükümleriyle amel etmenin mutlak olması da bu kitabın getirdiği ahkamla kayıtlı bulunacaktır. O halde bundan böyle hem Ehl-i kitabın hem de diğer insanların problemlerinin çözümünde artık Allah’ın Hz. Muhammed (s.a.s.)’e indirdiği Kur’an’ın ahkâmiyle hükmetmek, bu hükümleri bir kenara iterek insanların keyfî arzu ve isteklerine uymamak icab etmektedir. Allah’ın muradı böyle tecellî etmiştir, ona teslim olmaktan başka alternatif yoktur. Âyet-i kerîmede geçen اَلشِّرْعَةُ (şir‘a) kelimesi sözlükte “bir ırmak veya herhangi bir su kaynağından su almak veya içmek maksadıyla girilen yol” mânasına gelir. “Şeriat” de aynı mânadadır. Terim olarak şeriat, “Allah tarafından peygamberi vasıtasıyla bildirilen hükümlerin hepsini kapsayan ilâhî kanun” demektir. Bu kelimenin “sadece ibâdet ve muamelâtla alâkalı hususları düzenleyen kâideler” anlamında kullanıldığı da görülmektedir. اَلْمِنْهَاجُ (minhâc) kelimesi ise sözlükte “açık yol, metot, yöntem” demektir. Bir değerlendirmeye göre minhâc, “Allah’a, peygamberlere ve âhirete iman gibi dinin açık, sabit, sürekli, zamana, mekâna ve ahvale göre değişmeyen esasları” mânasına gelmektedir. Buna göre dinin değişmeyen esaslarına “minhâc”, zamana, mekâna ve ahvale göre değişebilen ayrıntılarına da “şeriat” denilebileceğini söylemek mümkündür. Allah Teâlâ, gönderdiği her peygambere, kendi döneminde yaşayan insanların ihtiyaçlarını dikkate alarak bir şeriat ve yürüyecekleri apaçık bir yol talim buyurmuştur. Dolayısıyla peygamberlere bildirilen şeriatler arasında, dinin temel düstûrları dışında, özellikle muamelâta ait yönlerde bir kısım farklılıklar olmuştur. Her ümmet, peygamberleri tarafından kendilerine tebliğ edilen şeriate göre sorumlu tutulmuştur. Bu da insanların dünyada tabi tutuldukları imtihanın bir gereğidir. Eğer Allah dileseydi, her bir ümmete farklı bir şeriat ve yol değil, hepsine aynı şeriat ve yolu emredebilirdi. Buna göre Hz. Mûsâ’dan Hz. İsa’nın gönderilmesine kadar olan ümmetin şeriati Tevrat’ta, Hz. İsa’nın gönderilmesinden Hz. Muhammed (s.a.s.)’in gönderilmesine kadar olan ümmetin şeriati İncil’de, son Peygamber Hz. Muhammed (s.a.s.)’in gönderilmesinden itibaren mevcut olan ümmetin şeriati de Kur’ân-ı Kerîm’dedir. En son ve en şümullü kitap olan Kur’ân-ı Kerîm, Tevrat’ın ve İncil’in kıyâmete kadar geçerli olacak doğrularını muhtevası içine alması yanında değişmesi gereken hükümlerini de uygun olanlarıyla değiştirmiştir. Bu sebeple insanlığın hidâyeti için gönderilmiş olan Kur’an geldikten sonra artık, bütün beşeriyetin olduğu gibi, yahudi ve hıristiyanların da ona iman edip hükümleriyle amel etmeleri gerekmektedir.
👏🏼👏🏼👏🏼 Zafer hocam yine nokta atışı yaptınız, din anlatan ilahiyat çıların neredeyse hepsi eski ve yeni ahit i Tevrat ve incil olarak nitelendirmeye devam ediyorlar, belirttiğiniz gibi Kuran I Kerim zaten hepsini ihtiva eden bir kitap olmalıdır.
Kuran ayetlerine bakarak Kuran'ın Tevrat dediği kitabın Eski Ahit olduğunu anlıyorum. Çünkü Musa'ya verilen kitabın Tevrat olduğu yazmıyor. El-Kitab diyor. Hicaz Yahudilerine hitap edilirken Tevrat deniyor. O zamanda bilinen kitap Eski Ahit'tir. Yani Tanah'tır.
Değerli hocam, temel soru gerçekten çok önemli. Tanrı Kuran'da onlar nuru ağızlarıyla söndürmek isteseler de nurunu tamamlayacaktır der, ve biliyoruz ki sünnetullah değişmez. Merak ettiğim MS 4.yy geldiğimizde Tanrı kelamı boğdurulup, buhar olup uçtu gitti mi? Tanrı Kuran'da gösterdiği direnç ve dirayeti neden İsa Mesih'e verdiği sözleri için göstermedi?
Hıristiyanlık ! Alman Köln Kardinali (1980) tesbiti ile : “İçinde hiçbir Vaha olmayan büyük bir Çöle benzetiyorum” Çok sert ifadeler, lakin yanlıştır denilemez.” Onlarla yaptığımız görüşmelerin boş geçtiğini söyleyebilirim. Evet biz de Kuran’ın anlattığı İncil’i ve örtüşen muhtevasını görmeyi istedik. Nafile bir teşebbüs oldu , zira Gündemi hep kendileri belirlediler. Almanya’yı Oryantalizm bahsinde özel olarak ele almak gerekir.
@dinicevaplar videolara neden ingilizce almanca fransızca ve diğer dillerde altyazı hazırlamıyorsunuz. Bu kadar değerli bilgi var yabancı arkadaşlarımla paylaşmak istediğim fakat hiçbir videoda maalesef çeviri yok. Bütçeniz yoksa zekatımı sadakamı bu noktada tahdis etmeye hazırım.
Hz Meryem' in karnındayken hz İsa' ya yahudilerin tazim ettiğini söylediniz ya acaba; orjinal tevratta hz İsa' nın babasız olarak doğacağını, doğunca bebekken konuşacağını ifade eden ayetler mi vardı da ( tıpkı Kuranda bu durumdan bahsedildiği gibi) samimi yahudiler o nedenle hz isa ya anne karnında tazim ettiler. Tevratın tahrifinden sonra da hz isa ilahlaştırıldı? Tevrat iyi araştırmak gerek . Tevratta hz isa nın geleceğinden haber veren ayetleri iyi incelemek gerek.
Hocam Luka İncil'i ve Meryem Suresi kıyaslandığında aradaki benzerlik bize gerçek Incil'de ki kesitleri sunmaz mı?Mesela Kur'an'da bir cok ayet İncil ile aynı böylesi bi durumda bu Matta,Markos Luka ve Yuhanna isimli yazarlar gerçek İncil'den bazı hakikatleri kitaplarına almis fakat eklemelerde yapmışlar anlamında anlaşılamaz mı?
gerçek incil şuan okudugunuz incildir. kendi inancınıza uymuyor diye incili reddetmeyi bırakın, muhammed bile böyle bir şey iddia etmiyorken düştüğünüz durum çok komik
@@Emre-pj8pykanka iyi dedin de hangi incil? hangi mushaf onu da söylesene ona göre okuyacağım :D markos oku dersen amenna. ama bil ki teslis inancı bommmboş bir inanç
Çok teşekkürler hocam. Ben bir Müslüman olarak bazı insanlardan Kuranın değiştirildiği söylentilerini duyuyorum. İnandığımızın aksine Kuranın ilk versiyonlarıyla şu ankinin birbirini tutmadığı söyleniyor. Bu konuda da araştırmalarınız var mı? Varsa paylaşırsanız çok sevinirim.
İngiltere'de kütüphanede olması gerek sanırım ülkeyi karıştırıyor da olabilirim, Peygamberimiz'in zamanına tekabül eden Kur'an sayfaları yayınlandı birebir aynısı.Bunları söyleyenlere itibar etmeyin.Hatta internette sitesinde yayınlanıyor ama siteyi unuttum :/
bence incil için olası adaylar: 1) shametow(shemtow?) s hebrew matthew 2) q metni şimdi bakalım başka ne olasılıklar çıkacak. ayrıca, incil diye çevirdiğimiz kelimenin tam anlamına da bir bakmak lazım, dananın altında buzağı arıyor olmamak için, sağlaması olsun diye.
Cok sagolun böyle bir konuyu böyle kisa ve detaylı anlatdiniz ki, bende sizin kanatinizdayim. Cünkü Allah teala bize boşu boşuna kuranı kerimde Isa peygamberden ve Annesinden anlatmaz. Ve onun öldürülmediğini bize gercekleri anlatiyor. Yani carmağa asilmadigini ama yinede normal vaziyetde öldüğü nü anlatiyor. Zaten Kur'anı kerim bütün gelen Din kavramını toplayandir. Cok sagolun rabbim razi olsun cok güzel bir konuyu dile getirdiniz.
4 İncil, hrıstiyanların kütübü erba'sıdır, yani hrıstiyan 4 hadis kitaplarıdır. Zamanla vahiy kitabı kayboldu ve hadis kitapları İncil yerine geçti. Acaba bizde kütübü sitte, vahiy Kur'an'ın önüne geçmedi mi. İlk referans Kur'an'a mı, kütübü sitteye mi?
İlk değil, tek referans. Ama maalesef bir sürü şeyi Kuran'ın önüne koydular. Neyse ki tahrif edilmemiş bir metin mevcut ve öğrenmek isteyen bilgiye ulaşabiliyor.
Kütüb-i Sitte'nin Kur'an'ın önüne geçirildiği doğrudur.Pek çok zihinsel sapkınlık da bu şekilde ortaya çıkmış, nübüvvet şirazedinden kaydırılmıştır. Ancak inciller güvenililirlik açısından hadis kitapları seviyesinde bile değiilerdir.
Çok yerinde bir tespit ama günümüzdeki bazı sözde 'Müslümanlar' ilk referansı Kur'an olarak almıyor, hadisleri baz alıyorlar. Bu da onları zaten sözde müslüman tanımına uyduruyor. Yani çoğunluğa bakarsak referans sanki hadis(kütübü sitte) kitaplarıymış gibi bakıyorlar.. Ve sonlarını Allah bilir ama yolu yol değil. Benim referansım ise KUR'AN-I KERİM'dir. Bütün inanan müminlerin (müslümanların) referansının Kuran-ı Kerim olması lazım aslında. (kendi teorime göre kıyamet Müslüman olmayan münafıkların yani sözde müslümanların çoğunluk olduğu zamanda yine müslümanlarda varken dünyada tüm insanlığın ve cinlerin üzerine kopacaktır. Ama vakti, zamanını elbette Allah(c.c)bilir)
Teze bak😂😂😂😂 tekfir etti zaten Tekfir etmese bilimden evvel incil bozuldu demezdi Biz Hz isaya vahiy gibi inene inaniriz .... sonrasinda değiştirilib gunumuze kadar gelenlere değil sana tavsiyem git Ahmed deedatin Tartişmalarini dinle
@@jazzsazsanırım Hala arıyor bulamamış ki size bir ayet numarası veremedi. Benim de aklıma hep takılan konu olmuştur bu. Tekfir etmeyi bırakın ona göre amel edin diyen ayetler var. Muhammed in peygamberliğini gizlediler anlamında ayet var. Bir de ağızlarını değiştirerek alay ediyorlar diye bir ayetvar. Bu konuda net bir açıklama yapmış olması gerekirdi Kur'an ın
@@ozlem4882 73: “Allah, üçün üçüncüsüdür” diyenler de hiç şüphesiz kâfir olmuşlardır. Halbuki tek olan ilâhtan başka hiçbir ilâh yoktur. Eğer söyleyegeldikleri bu iddiadan vazgeçmezlerse, onlardan inkâra saplananlara pek acıklı bir azap dokunacaktır Mâide Sûresi(5) 73. Ayet
Kuran'nın bazı ayetleri ve bazı surelerde biyografidir; Örn. Yusuf suresi. Yine pek çok ayet yaşanan bir olayın ardından nazil olmuştur. Ayetlerde bu olaya göndermeler vardır. Dolayısıyla onlara da biyografi diyebiliriz. Hüsni zan ile okursanız İncil'de ayetlerin Kuran ayetleriyle örtüştüğünü görürsünüz. Hemen bir örnek veriyorum: Yemeğe çağrılanların başköşeleri seçtiğini farkeden İsa, onlara şu benzetmeyi anlattı: “Biri seni düğüne çağırdığı zaman başköşeye kurulma. Belki senden daha saygın birini de çağırmıştır. İkinizi de çağıran gelip, ‘Yerini bu adama ver’ diyebilir. O zaman utançla kalkıp en arkaya geçersin. Bir yere çağrıldığın zaman git, en arkada otur. Öyle ki, seni çağıran gelince, ‘Arkadaşım, daha öne buyurmaz mısın?’ desin. O zaman seninle birlikte sofrada oturan herkesin önünde onurlandırılmış olursun. Kendini yücelten herkes alçaltılacak, kendini alçaltan yüceltilecektir.”
Zafer Duygu hocam merhaba: Nisa 55te zaten vefat ettirenin Allah olduğu belirtiliyor.. ayetlerden çıkan sonuç: 1- İsayı yahudiler öldürmedi: nisa 157.. 2-: Allah vefat ettirdi: Ali imran 55... 3- Ancak İsanın ölüm formatı ve romanın rolü belirtilmedi.. (çarmıh yahudi değil roma cezasıdır)
Benim cok merak ettigim bir soru evrim cok yakin bi zamanda ilk defa aciklandi bundan onceki insanlar evrimin ne oldogunu dahi bilmiyordu o zaman kur an i yanlis aciklamis olmazlar mi
Kankam Kur-an Evrim ile kesinlikle çelişmez. Ne destekler(kesinlikle), ne de karşı çıkar. Evrim de Tanrı ile çelişmez. Yani Kur-an'ı yorumlamak için Evrimden haberdar olmaya gerek yok. Çünkü Kur-an kendi kendine birçok konuda yeter ve Evrime de gerek duymaz. Ki zamanın birçok insanı İslam Alimi olsun, Avrupa da olsun Evrimi tam olarak olmasa da öyle bir şeyin olduğuna veya olabilceğine gönderme yapmıştır.
Sadece evrim değil ki. Evren ve temel yasalar ve parçacıklar hakkında bildiklerimizin nerede ise tamamı son 150 yılın ürünü. Kuran-ı Kerim ise, adı üstünde keramet sahibi bir kitap. Ancak bizim o bilgiye ulaşmamız için sürekli ve çağlar boyunca incelememiz, arapça bir terimle ifade ettikleri üzere tedebbür etmemiz gerek. Unutulmaması gereken bir husus, ilahi kavramların bundan 1500 sene öncesinin bir dili ile açıklanmış olmasıdır. Dilin sürekli gelişen ve değişen bir olgu olduğunu gayet iyi biliyoruz. O halde her ne kadar Kuran'ın Allah kelamı olduğunu söylüyorsak da, bunun amacı başkasına ait olmadığını ifade etmek içindir. Yoksa Allah'ın sözü bundan ibarettir anlamını taşımamalı. Bizim dilimiz, anlamamız, hepsi sınırlı. Ve bu sınırlı kültür (örf/adet anlamında), sınırlı dil, sınırlı bilgi ve sınırlı akıl ile Kuranı tam açıkladığımızı hiç bir zaman iddia edemeyeceğiz.
Evrim daha Adem’in halkların arasından seçilmesi ( 3.33 ayeti ) ile başlıyor. Tüm ilahi metinlerde Evrim’le ilgili çok veri vardır. Sorun çevirmenlerin hataları ve önyargılarından kaynaklanıyor. Selam.
eğer önceki kitapları allah yazdırdıysa koruyacağına dair de söz vermiştir bugünkü inciller tevratlar zeburlar orjinaldir ! şu andakiler orjinal değilse o zaman başka bi sorun var demekki mantık olarakta işin içinden çıkmak zor.
Yanlışınız şu. Kuran İsanın çarmıha geldiğin inkar etmez, onu yahudiler çarmıha çekdiğini söyler fakat Allah İsanın canını aldığını söyler. Yahudiıer ise kendileri İsanın canın aldığın düşünürler. 3cü günde İsanın yanına geldiğinde bedenin deşerler ve görürıer qan akır. Kan akmasından İsanın yenice öldüğün anlarlar😊
Hayali Kitab aramayi birakin Incil 27 Kitab olarak Yeni Ahit olarak elimizde. 3.199 dakiler senin ajan sandigin Paulos resulun resullugune iman ediyordu ve Allah tarafindan tavirlari dogrulaniyordu. Sen hayal pesinde hayali Kitabi aramaya devam et. Ahirette hayal pesinde hayali arayacagina önüne baksaydin görürdün denilecek sana. Allahin kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur. Rabbinin kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur.
Kıymetli hocam ne olur bir de TEVRAT i BU şekilde anlatırmısınız. Bizler İNCİL hakkında bilgilendirildik ancak nedense TEVRAT hakkında on emir bilgisinden başka hiç bir şey bilmiyoruz. KUR-AN zaten kendi kitabımız VE onun hakkında taraflı tarafsız dünya seyr okuyup dinledik.İNTİKamında neredeyse bilmediğimiz şey kalmadı ancak TEVRAT öyle bir kitap ki hic bir ne eleştiri ne de lehte bir şey bilmiyoruz. Bu konuda bir yayın bekliyoruz.LÜTFEN LÜTFEN LÜTFEN....
Sanirim tevrat fazla ciddiye alinmiyor :) Hiristiyanlik baskin oldugu icin, arti islami rakip bir din olarak gördüklerinden olabilir...arti Tevrat öyle incil gibi ince bir kitap degil, neticede Isa a.s önceki bir cok peygambere gelen vahiylerin toplamidir...yani tahrife ugramamis hali ile........
@@yineLeyla nr alaka kardeşim adamın alanı hristiyanlık tarihidir geç antik cağ vs araştırıyor gibi yani tarih öyle pat diye öğrenebilmek mümkün mü onun da alanları vardır ve m.ö dediginiz genelde karanlık tarih olarak anlatilie ya çünkü pek kanıt yok gibi yani o kısmı daha zordur başlı başına bi alandır bence yani bu adamın uzmanlığı bu diye biliyorum söylüyordu programlarda vs
Eğer bu dört incil Kuran nazil olduğu dönemde mövcud olsaydı neden Kuranda bu hakda bir şeylər soylenmesin. Ve hadislerde de bu hakda bir haber yok yalnız bir incilden söz gedir. Tam doğru soyleyirsiniz bu inciller Hz.İsanın hayatını anlatmış bir eser.
Hocam, incillerin Hz.Muhammed ve ümmetini müjdelediğini, Fetih Suresi son ayetteki incildeki vasfımız tohum misalidir, dersek. Hz İsanın misallerle anlatırken "tohum saçan kişinin ektiği tohumların verimsiz yerlere düştüğü, ancak "göklerin hakimiyeti" geldiğinde ekilen tohumların ekicinin hoşuna gideceği bölümü bir müjde olarak en büyük delildir. Bu da malumunuz bütün incillerde mevcuttur.
Bu kadar laf cambazlığı yapıp kendine ayet çıkardığına göre seni; “Korkma! İlk ve son Ben'im. Diri Olan Ben'im. Ölmüştüm, ama işte sonsuzluklar boyunca diriyim. Ölümün ve ölüler diyarının anahtarları bendedir.” VAHİY 1:17-18 İlk ve Son olan İsa yı da kabul etmeni bekliyoruz
@@ulgen5414 bunlara cevap verebilecekmisin? 1.çelişki 1. Tarihler 21: 5 sayımın sonucunu Davut'a bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen bir milyon yüz bin, Yahuda'daysa dört yüz yetmiş bin kişi vardı 2. Samuel 24: 9 Yoav sayımın sonucunu krala bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen sekiz yüz bin, Yahuda'daysa beş yüz bin kişi vardı. 2.çelişki Matta 22:35-37 35-36 Onlardan biri, bir Kutsal Yasa uzmanı, İsa'yı denemek amacıyla O'na şunu sordu: “Öğretmenim, Kutsal Yasa'da en önemli buyruk hangisidir?” 37 İsa ona şu karşılığı verdi: “ ‘Tanrın Rab'bi bütün yüreğinle, bütün canınla ve bütün aklınla seveceksin.’ Markos 12:28-30 Onların tartışmalarını dinleyen ve İsa'nın onlara güzel yanıt verdiğini gören bir din bilgini yaklaşıp O'na, “Buyrukların en önemlisi hangisidir?” diye sordu. İsa şöyle karşılık verdi: “En önemlisi şudur: ‘Dinle, ey İsrail! Tanrımız Rab tek Rab'dir. Tanrın Rab'bi bütün yüreğinle, bütün canınla, bütün aklınla ve bütün gücünle seveceksin.’ Âl-i İmrân, 4. Ayet: O, daha önce Tevrat'ı ve İncil'i insanlar için birer hidayet olarak indirmişti. Furkan'ı da indirdi. Şüphesiz, Allah'ın âyetlerini inkâr edenler için şiddetli bir azap vardır. Allah, mutlak güç sahibidir, intikam sahibidir.
İncil hayırlı haber anlamına gelmekte. O'ndan dolayı İncil kitap olarak değil, mesaj olarak algilanmak daha doğru olur. Örn. Türkçe'de mevcut olan bir kitabın adı Havari Matta'ya göre İncil-i Şerif başlığı verildi.
Hoca Güzel anlatıyor, Hem de objektif, Allah izin verir de Çarmıh konusundaki kitabım çıkarsa kendisiyle tanışmak isterim. Ayrıca şu önemli husûsu belirteyim; Nisâ 157 de Hz. îsâ'nın çarmıha gerilmediğini Kur'ânın söylediği zannedilmiştir, bilakis bu âyet-i kerîme, Hazretin Çarmıha gerildiğinin delîlidir... Kitabı bu yüzden yazdım.
Kuran-ı Kerim bir kutsal metindir ve düz anlatımdan ziyade semboliktir. Dağınık ve çağrışımlı anlatımı tevhid edecek olan bir muvahhidin aklıdır. İsa, Allah'tan bir ruhtur. Oysa beşer, bedeniyle insan olduğunu sanır. Beden, hayvandır yani canlılık taşıyıcısıdır. Bedenini çarmıha gerdiniz ama ruha (İsa) asla hükmetme ve zaptetme gücünüz yoktur.
@@ulgen5414 Kur'an indirildiği dönemde yaşayan Araplar tabi ki Hazreti Davud'u görmedi. Sen de ben de görmedik. Hazreti Muhammed onu insanlara vahiyle bildirdi.
Tevhid kilisesine ulaşırsanız, bir anda habebiştanlı Kral Ezana gerçeğine de ulaşırsınız. Tevhid kilisesi uygulamaları ise Arap kilisesini ve onun kitabına varır.
Zafer hocanın daha önceki bir videosunda Kur'an'da bahsedilen İnciller olmadığına dair bir konuşma duymuştum. Ben bir de belki sorulur diye bir soru sormak isterim; Tevhid açısından bakınca evet farklıklar göze çarpıyor, elbette ben bunları Kur'an'i bakış açısıyla baktığımda göremiyorum, görememekten kastım, sorun olarak göremiyorum demek isterim. Baktığım yerden Resul İsa peygamberim de Allah yolunca cihat etmiş, düzeltmeye yönelik işler yapmış olarak görüyorum. Benim aklımın erdiği kadarıyla ben şunu da görebiliyorum, Kur'an'daki "eleştirileri" de bu İncil meallerine baktığımızda görüyoruz. Bu nedenle ben bu dört İncil'in Kur'an'daki İnciller olduğunu düşünüyorum. Ayrıca; Maide 47 Maide 66 Maide 110 Araf 157 Fetih 29 Hadid 27 Eğer bu ayetleri "tarihsel" olarak algılarsanız evet bu kitaplar bozulmuş diyebilirsiniz ancak bunun yerine "tarihsel" bakmayıp "mealler vasıtasıyla tahrif edilmiş" dememiz daha uygun olur kanısındayım Ben, Kur'an penceresinden bakınca hem Tevrat'ta hem de İncil'de Allah'ı ve onun emirlerini ve Resul İsa Peygamberimi görebiliyorum. Diğerlerinden de ayırt etmiyorum. Bu arada "meal" in de ne olduğunun da farkında olarak ayetlere bakıyorum. Farklı mealleri karşılaştırdığımda "tahrif" in de boyutunu görebiliyorum. Bu sadece Tevrat ve İncil için değil, Kur'an için de geçerli bir araştırma metodumdur. Programı merakla bekliyorum.
Inen Kitablarda her yazan orda yazdigi gibi degil. Allah Kitablari muhkem ve mütesabih lerle indirdi yani her yazan orda yazdigi gibi degil yani her yazan muhkem degil. Mütesabihler benzetme örnek olarak iyi insandan iyilik dogar bu mütesabihtir benzetmedir ortada gerceklesen bir dogum yok. Onun icin Ailesel kavram inen Kitablara kondu yani Baba ve ogul olayi ve Kardes olayi. Kuranda seytanlarin kardesi olursunuz sunu yaparsaniz diyor neden cünkü birinin yaptiginin aynisini yaparsan onun kardesi oluyorsun benzetmede mütesabihte ayni bu sekilde inen Kitablarda itaat edilene yani uyulana Baba ve o itaat edilene itaat edenede yani uyanada ogul mütesabihi yani benzetmesi kondu. Onun icin Allah iman edenlerin Babasidir ve iman edenler onun ogludur bu sadece bir benzetme. Kuranda karsi cikilan ise bu benzetmeyi muhkeme cevirmeye kalkmak yani biyolojiye cevirmeye kalkmak onun icin Allah benim bir esim yokki cocugum olsun diyor cünkü Kuranda karsi cikilan biyoji Baba ogulluk davasidir Allah icin ve Mesih icin. Allah insanlari bu muhkem ve mütesabih ile deniyor yani bu bir nevi filtre Hak ve batili ayiran filtre. Haddini bilmeyenler bu muhkem ve mütesabihin filtresinde takiliyor. Inen tüm Kitablar Yüce Allahin korumasi altinda Zikiri o indirdi ve koruyucusu odur. Allahin zikri yalniz Kuran degil. 66 Kitabda Kuranda Allah katindan inmistir. Hic kimse onlari degistiremez ve Kuranda onlarin degistirildigini bozuldugunu yazan bir Ayet yoktur. Nasil Incildeki bazi Ayetleri zorlayarak Incilde asla yazmayan Mesihten birileri Tanri uydurdu ise ayni sekilde birileri Kurandaki bir kac Ayeti zorlayarak Kuranda asla yazmayan bir Kuran öncesi indirilen Kitablarin degistirildigini bozuldugunu uydurdu.
İncil isimleri belli birkaç havari tarafından yazılmış ise ilk bölümü tevrattan alıntı ise neden vahi yoluyla indirilen kutsal kitaplarla beraber ismini anıyoruz neden ve nasıl kutsal kitap denebiliyor.Kuranda nasıl indirilen bir kitapmış gibi ayetlerde yer alıyor..Bunu benim aklım almıyo cidden hocam umarım bu konuda da değerli bilgiler verirsiniz
Gerçek İncil, senin/benim elinde bulunmasına müsaade edilmeyecek kadar önemlidir Vatikan için. Vatikan'ın yüksek güvenlikli gizli arşivlerinde kuvvetle muhtemel gerçek incil saklanmaktadır. Hatırladınız mı 2016' da Mersin/Tarsus'ta yapılan kazıda gerçek incil'in bir kopyasının çıkmış olma ihtimali de yüksek. Çünkü işin içine Vatikan da dahil olmuş. Konuyla ilgili resmi yazışmalar var.
İnciller, videoda gayet güzel anlattığı üzere, Hz.İsa'ya tanıklık edenlerin anlattıklarına dayanılarak onu hiç görmemiş, dinlememiş kişiler tarafından yazılmıştır. Allah herkese vahyeder ama bu metinler vahiy midir, değil midir, bilmiyoruz. Diğer bir bildiğimiz bunlar kanonik metinlerdir. Yani Katolik kilisesi tarafından kelimeyi, yani Allah'ın vahyini doğru aktardığı tasdik edilen metinler. Ancak başka bir sürü incil var, bunlara apokrif, yani din dışı diyorlar. Kim diyor? Katolik kilisesi elbette. Ama o inciller de bambaşka şeyler anlatılıyor. Ben hiç okumadım, ama Ölü Deniz yazmaları (bazıları bunun aslına en uygun incil olduğunu iddia ediyor) hakkında okuduğum bir kitaptaki bazı alıntılar bile sarsıcı. Alıntılar aslında Nag Hammadi/Mısır'da bulunan bazı yazmalardan. Zira iki yazmanın birbirine çok benzer olduğu düşünülmekle beraber, Ölü Deniz yazmalarının halka açıklanmaması için Katolik kilisesi elinden geleni yaptı ve aradan geçen 60 yıldır bunlar açıklanmadı.
@@saklgezgin6690 Barnabas İncilinden bir türlü bıkmadınız. Ulan zaten Vatikan açıkladı ne olduğunu Arapça yazılan 15.yy dayan bir İncil onu kabul edersek İslamla bile çelişiyor, kudüste deniz var diyor Allaha Baba diyor, kabul edersek nasıl Müslümanlığa çıkarıyor bu ?
Gerçek incil diye bir şey yoktur. İncil bir tanedir ve değişmeden günümüze gelmiştir . Kendi sacma inancınıza uymuyor diye incili reddedip gülünç duruma düşmeyi bırakın. Yok vatikan saklıyormuş bilmem ne, ne zırvalıyorsunuz siz? Çok komiksiniz
Yaw bi git naptilar markos ay ben yoruldum dedi bilmem kaç yıl sonra başka biri mi yazmaya devam etti bolmusler ne ya kurandaki incil su 4 incil değil o yüzden Allahın sözü olarak algılanması imkansız çünkü kuranda açıkça isaya vahyedildigi yazar isadan bilmem kaç yıl sonra yazıldığı yok
4 İncil mi? Ah zafer efendi ah nasıl güzel cümleler kuruyorsun insanlarda bilmeden güzel anlatıyor demiş vah vah vah vay halinize Tanı'dan çekeceğiniz var Kardeş neden 4 Tanık demiyorsun. 4. İnci diyorsun sen ya bu kitabı hiç okumadın yada birilerine hoş görünmek için bu şekilde insanları kandırmanın derdine düşmüşsün ben buradan anlatayım İncil Metinleri Matta, Markos,Yuhanna, Luka bu bahsettiğin bölümler İncili oluşturuyor. Her biri bir incil ayrı ayrı kitap değil Bunlar İsa Mesih ile yaşadıklarını İsa Mesihin neler yaptığını Kim olduğunu anlatan TANIKLARDIR. BU TANIKLAR ELÇİLİK GÖREVLERİNİ ALDILAR. TARİHİN SIFIR NOKTASI NE MATBAA VAR NE KALEM KAĞIT BULMAK ZOR DERİLERE İŞLEDİLER ZOR ŞARTLARDA GEÇMİŞSİN O DÖNEMİ ELEŞTİRİYORSUN BU METİNLERİN VAAZ YOLU İLE İNSANLARA AKTARILDI VE BUNLAR KALEME ALINDI BU DA TANRININ SÖYLEDİĞİ GİBİ "Size doğrusunu söyleyeyim, yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak. YESHUA İSA MESİH"
Sana tavsiyem Git Ahmed deedatin tartişmalarini izle öyle gel boş yapma 4 tanikmiş 😂😂😂 nerden tanik oluyor???? Git Zaferin 4 incili kim yazdi isimli videosunu izle Öyle gel😂😂😂😂
Zaten Korunmadiğina dair Ortada Apaçik delillerin olmasi Yav korunmuşdur Gibi Ayetleri Geçersiz kiliyor Çürütüyor Güzel insan o yüzden diyorumki Git Ahmed deedatin Hristiyan profosorler ile tartişmalarini izle o zaman Anlarsin😂😂😂😂😂😅😅😅........ Sonrada Ağlama
İncili, kuranın söylemlerinden öğrenmeye çalışırsanız tabi ki yanılacaksınız. Soru şu olmalı: Kuran her şeyi yaratan gerçek Tanrının kitabı mıdır? Kuran haksa incil ile çelişmemeli, Kuran hak değilse, elbette incile benzeyemez, çünkü Tanrıdan değildir.. Saygılar... :)
Kriter neden incil acaba sorabilir miyim (öznel düşünmek müslümanlar için yanlışta sizin için niye mantıklı acaba) ayrıca not düşeyim hangi incili konuşuyorsun bunuda belirt çünkü kurandaki incil isaya VAHYEDILEN incil hıristiyanların kanonik incilleri değil bu farkı belirtiyim de çünkü bu videonun konusuda bu yanlış yerdesin yani bu videonun sorusu kurandaki incil şöyle konuşmak için konuşuyorsunuz ya... (ateist yahudi hristiyan fark etmez)
Çok muazzam bir sunum. Ağzınıza sağlık
Teşekkür ederiz bu bilgiler için...hep merak edilen bir soru idi
Allah razı olsun güzel insan...❤️❤️❤️
Hocam çok iyi anlatıyorsun, ağzına sağlık.
bakara 91: Kendilerine, “Allah’ın indirdiğine iman edin” denilince, “Biz sadece bize indirilene inanırız” derler ve ondan başkasını inkâr ederler. Hâlbuki o Kur’an, kendi ellerinde bulunan Tevrat’ı doğrulayıcı olarak gelmiş hak kitaptır. (Resulüm!) Onlara de ki: “Şayet siz gerçekten inanıyor idiyseniz daha önce Allah’ın peygamberlerini neden öldürüyordunuz?”
maide 47: İncil’e tâbi olanlar da Allah’ın onda indirdikleriyle hükmetsinler. Kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fâsıkların kendileridir.
maide 48: (Resulüm!) Sana da kendisinden önceki kitapları tasdik edici ve onları denetleyici olarak bu kitabı hak ile indirdik. Artık aralarında Allah’ın indirdiği ile hükmet. Sana gelen bu gerçeği bırakıp da onların isteklerine uyma. Her birinize bir şeriat ve bir yol yöntem verdik. Allah dileseydi sizi tek bir ümmet yapardı. Fakat size verdikleriyle sizi denemek istedi. Öyleyse hayırlı işlerde birbirinizle yarışın. Hepinizin dönüşü Allah’adır. Allah size hakkında ayrılığa düştüğünüz şeyleri haber verecektir.
maide 68: De ki: “Ey Ehl-i kitap! Siz Tevrat’ı, İncil’i ve rabbinizden size indirileni (Kur’an’ı) doğru dürüst uygulamadıkça tuttuğunuz yol yol değildir.” Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun azgınlığını ve inkârcılığını kuşkusuz arttıracaktır. Kâfirler topluluğu yüzünden üzülme.
maide 69: İman edenler, yahudiler, Sâbiîler ve hıristiyanlar, (bunlardan) Allah’a ve âhiret gününe inanıp dünyaya ve âhirete yararlı işler yapanlara korku yoktur ve onlar üzülecek de değillerdir.
Bununla anlatmak istediğiniz ne?
@@kamalmusa3334 diyorki hz isaya verilen incilin havarileri 100 sene sonra yazdığı halde 600 sene sonra kuran neden incile sahip çıkıyor?
🥱🥱ayetlerin tefsirine baksan ve ya ne icin indigine baksaydin keşke.
Onlara: “Allah’ın indirdiği Kur’an’a iman edin!” dendiği zaman, “Biz sadece bize indirilene inanırız!” derler; ondan başkasını inkâr ederler. Halbuki Kur’an, ellerinde bulunan Tevrat’ı doğrulayan ilâhî bir kitaptır. Onlara şöyle de: “Eğer Tevrat’a inanıyor idiyseniz, bundan önce Allah’ın peygamberlerini niçin öldürüyordunuz?”
TEFSİR:
Yahudilere nasihat edilerek:
“-Kime gelmiş olursa olsun, Allah’ın indirdiği kitaplara îman edin! Kur’an da Tevrat gibi Allah tarafından gönderilmiştir. O hâlde Tevrat’a inandığınız gibi Kur’an’a da îman edin!” denildiğinde onlar:
“-Bizi Tevrat’a inanmaya sevk eden sadece onu Allah’ın indirmiş olması değil, bununla birlikte bize göndermiş olmasıdır. Oysa Kur’an bize indirilmiş değildir” cevabını verirler.
Tevrat’tan sonra indirilen İncil’i ve Kur’an’ı inkâr ederler. Tevrat’tan önce indirilenleri ise kabul ederler. Kur’an, efrâdını câmi ağyârını mâni olan “مَا وَرَاءَهُ: Ondan başkası” (Bakara 2/91) tâbirini kullanarak İsrâiloğulları’nın suçunu tam olarak sınırlamıştır. Bu da, insafın ve itham esnasında dürüstlüğün en ileri derecesidir.
Daha sonra onların iddialarına cevap verilmeye başlanmış, kendi kitaplarına inanmalarının, hak olan başka bir kitaba imanı engellemeyeceği ve tahrif ettikleri kitaptan yanlarında kalan doğrulara bakarak Kur’an’ın hak olduğunu anlayabilecekleri ifade edilmiştir. Tevrat’a iman ettikleri yönündeki iddianın asılsız olduğu, zira gerçekten iman etmiş olsalardı, onu tasdik eden Kur’an’ı kabul etmeleri gerektiği anlatılmıştır. Çünkü Tevrat’ta, Âhirzaman Peygamberi’nin geleceği ve hangi vasıflarda olacağı bildirilmiş ve ona inanma hususunda kendilerinden söz de alınmıştı. Buna rağmen, Cenâb-ı Hak son kitabını indirip: “Elinizdeki Tevrât’ı doğrulayıcı olarak indirdiğim Kur’an’a inanın. Onu ilk inkâr eden siz olmayın!” (Bakara 2/41) buyurunca “Bizim kalplerimiz örtülüdür, söylediklerini anlamıyoruz” (Bakara 2/88) dediler. Öyleyse onların; “Biz sadece bize indirilene inanırız” (Bakara 2/91) sözleri de yalandır. Bunun delili de, Zekeriyâ ve Yahyâ (a.s.) gibi Allah’ın peygamberlerini öldürmeleridir. Zira bırakın peygamber öldürmeyi, herhangi bir insanı bile haksız yere öldürmek Tevrat’ta yasaklanmıştır.
Yahudilerin bu tür çelişkili halleri ve inkârları çoktur:
: Daha sonra, o peygamberlerin izleri üzere Meryem oğlu İsa’yı, kendinden önce indirilen Tevrat’ın hükümlerini doğrulayıcı olarak gönderdik. Ona da içinde doğru yolu gösteren ve gerçekleri aydınlatan âyetler bulunan İncil’i, kendisinden önceki Tevrat’ı tasdik etmek üzere ve takvâ sahiplerine bir yol gösterici ve öğüt olarak verdik.
Karşılaştır 47: İncil ehli de, Allah’ın orada indirdiği ile hükmetsin! Kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse, işte onlar fâsıkların tâ kendileridir.
TEFSİR:
Allah’ın indirdiği hükümler sadece Tevrat’tan ve Tevrat’ta bulunanlardan ibaret değildir. Tevrat’tan sonra Allah Teâlâ, kendinden önceki peygamberlerin izlerinden yürümek üzere Hz. İsa’yı göndermiş, ona da İncil’i vermiştir. İncil de aynen Tevrat gibi içinde hidâyet ve nur bulunan, takvâ sahipleri için güzel güzel öğütler veren, insanlara ebedi saadetin yollarını gösteren ilâhî kelâmdır. Âyette hem Hz. İsa hem de İncil’in Tevrat’ı doğrulayıcı olduğuna dikkat çekilmektedir. Hz. İsâ’nın Tevrat’ı doğrulamasından maksat ona iman etmesi, emir ve yasaklarını yaşaması ve yaşatmaya çalışmasıdır. İncil’in Tevrat’ı doğrulaması ise onun tevhid, nübüvvet, haşir ve adâlet gibi temel esaslarıyla birlikte neshedilmemiş birçok hükmünü içermesi demektir. İncil ehli olan Hıristiyanlar, Tevrat’ın kendileri için geçerli olan hükümleriyle beraber İncil’deki hükümlerle amel etmekle sorumlu tutulmuşlardır. Allah’ın indirdiği ile hükmetmedikleri takdirde itikadî durumlarına göre yukarıda 44. âyetin tefsirinde kısaca temas edildiği gibi kâfirler, zalimler veya fâsıklar zümresine dâhil olurlar.
Allah Resûlü (s.a.s.), hakimlerin mesuliyetinin büyüklüğü hakkında şöyle buyurur:
“Hâkimler üç sınıftır. İkisi cehennemde, biri cennettedir. Cehenneme girecek olan bir grup hâkim bilerek adâletsiz hükmettiği için, diğeri bilmeden hükmedip de insanların haklarının yok olmasına sebep olduğu için girer. Hak ve adâlete uygun hükmeden hâkim ise cennete girer.” (Ebû Dâvûd, Akdiye 2; Tirmizî, Ahkam 1)
Tevrat ve İncil’le alâkalı ilâhî beyânlar bu şekilde bildirilmiştir. Fakat Allah Teâlâ’nın indirdiği kitaplar bunlardan ibaret değildir. Bilindiği üzere son olarak, önceki bütün ilâhî kitapları doğrulayıcı ve koruyucu vasfıyla Kur’ân-ı Kerîm’i inzal buyurmuştur:
Maide 48 tefsir.
TEFSİR:
Cenâb-ı Hak Hz. Mûsâ’ya Tevrat’ı, Hz. İsa’ya İncil’i indirdiği gibi, Hz. Muhammed (s.a.s.)’e de Kur’ân-ı Kerîm’i indirmiştir. İncil Tevrat’ı doğrulayıcı olarak geldiği gibi, Kur’ân-ı Kerîm de Tevrat ve İncil başta olmak üzere kendinden önceki bütün ilâhî kitapları hem doğrulayıcı hem de onları koruyup kollayıcı, muhafaza edici, denetleyici olarak gelmiştir. Ayette Kur’an’ın bir vasfı olarak zikredilen اَلْمُهَيْمِنُ (müheymin) sözlükte “koruyan, gözeten, şâhitlik eden, kollayan, barındıran” gibi mânalar içermektedir. Dolayısıyla Müheymin olan Allah Teâlâ’nın bizzat muhafazası altında bulunduğundan bozulma ve tahriften uzak kalacağı garanti olan Kur’an, önceki ilâhî kitapların da amel edilmesi gerekli olan hükümlerini kaybolma ve bozulmadan koruyacak, şâhitliğiyle gerçek olan bilgileri ibkâ, bozuk olanları ise iptal edecek, bu kitabın tasdikinden geçmeyen yahut buna aykırı olan diğer kitaplar ve geçmiş şeriatlerin hükümleriyle amel etmek caiz olmayacaktır. Yani bu kitap, onlar üzerinde, tasdik ve teyidine başvuruda bulunulacak emin bir merci, bir koruyucu, bir murâkıb ve gerçek bir şâhit olacaktır. Artık Tevrat veya İncil’in hükümleriyle amel etmenin mutlak olması da bu kitabın getirdiği ahkamla kayıtlı bulunacaktır. O halde bundan böyle hem Ehl-i kitabın hem de diğer insanların problemlerinin çözümünde artık Allah’ın Hz. Muhammed (s.a.s.)’e indirdiği Kur’an’ın ahkâmiyle hükmetmek, bu hükümleri bir kenara iterek insanların keyfî arzu ve isteklerine uymamak icab etmektedir. Allah’ın muradı böyle tecellî etmiştir, ona teslim olmaktan başka alternatif yoktur.
Âyet-i kerîmede geçen اَلشِّرْعَةُ (şir‘a) kelimesi sözlükte “bir ırmak veya herhangi bir su kaynağından su almak veya içmek maksadıyla girilen yol” mânasına gelir. “Şeriat” de aynı mânadadır. Terim olarak şeriat, “Allah tarafından peygamberi vasıtasıyla bildirilen hükümlerin hepsini kapsayan ilâhî kanun” demektir. Bu kelimenin “sadece ibâdet ve muamelâtla alâkalı hususları düzenleyen kâideler” anlamında kullanıldığı da görülmektedir. اَلْمِنْهَاجُ (minhâc) kelimesi ise sözlükte “açık yol, metot, yöntem” demektir. Bir değerlendirmeye göre minhâc, “Allah’a, peygamberlere ve âhirete iman gibi dinin açık, sabit, sürekli, zamana, mekâna ve ahvale göre değişmeyen esasları” mânasına gelmektedir. Buna göre dinin değişmeyen esaslarına “minhâc”, zamana, mekâna ve ahvale göre değişebilen ayrıntılarına da “şeriat” denilebileceğini söylemek mümkündür.
Allah Teâlâ, gönderdiği her peygambere, kendi döneminde yaşayan insanların ihtiyaçlarını dikkate alarak bir şeriat ve yürüyecekleri apaçık bir yol talim buyurmuştur. Dolayısıyla peygamberlere bildirilen şeriatler arasında, dinin temel düstûrları dışında, özellikle muamelâta ait yönlerde bir kısım farklılıklar olmuştur. Her ümmet, peygamberleri tarafından kendilerine tebliğ edilen şeriate göre sorumlu tutulmuştur. Bu da insanların dünyada tabi tutuldukları imtihanın bir gereğidir. Eğer Allah dileseydi, her bir ümmete farklı bir şeriat ve yol değil, hepsine aynı şeriat ve yolu emredebilirdi.
Buna göre Hz. Mûsâ’dan Hz. İsa’nın gönderilmesine kadar olan ümmetin şeriati Tevrat’ta, Hz. İsa’nın gönderilmesinden Hz. Muhammed (s.a.s.)’in gönderilmesine kadar olan ümmetin şeriati İncil’de, son Peygamber Hz. Muhammed (s.a.s.)’in gönderilmesinden itibaren mevcut olan ümmetin şeriati de Kur’ân-ı Kerîm’dedir. En son ve en şümullü kitap olan Kur’ân-ı Kerîm, Tevrat’ın ve İncil’in kıyâmete kadar geçerli olacak doğrularını muhtevası içine alması yanında değişmesi gereken hükümlerini de uygun olanlarıyla değiştirmiştir. Bu sebeple insanlığın hidâyeti için gönderilmiş olan Kur’an geldikten sonra artık, bütün beşeriyetin olduğu gibi, yahudi ve hıristiyanların da ona iman edip hükümleriyle amel etmeleri gerekmektedir.
👏🏼👏🏼👏🏼 Zafer hocam yine nokta atışı yaptınız, din anlatan ilahiyat çıların neredeyse hepsi eski ve yeni ahit i Tevrat ve incil olarak nitelendirmeye devam ediyorlar, belirttiğiniz gibi Kuran I Kerim zaten hepsini ihtiva eden bir kitap olmalıdır.
Kuran ayetlerine bakarak Kuran'ın Tevrat dediği kitabın Eski Ahit olduğunu anlıyorum. Çünkü Musa'ya verilen kitabın Tevrat olduğu yazmıyor. El-Kitab diyor. Hicaz Yahudilerine hitap edilirken Tevrat deniyor. O zamanda bilinen kitap Eski Ahit'tir. Yani Tanah'tır.
👍 + Bu tür açıklamalar net bir şekilde ihtiyaç var dir.....👍
Çok iyi, özlü bir anlatım; bilgilendik, teşekkürler hocam.
Hocam Çok Güzel Anlatım Yapıyorsunuz.Teşekkürler.
Değerli hocam, temel soru gerçekten çok önemli. Tanrı Kuran'da onlar nuru ağızlarıyla söndürmek isteseler de nurunu tamamlayacaktır der, ve biliyoruz ki sünnetullah değişmez. Merak ettiğim MS 4.yy geldiğimizde Tanrı kelamı boğdurulup, buhar olup uçtu gitti mi? Tanrı Kuran'da gösterdiği direnç ve dirayeti neden İsa Mesih'e verdiği sözleri için göstermedi?
çok çok önemli soru
Zafer hocam müthiş bir anlatım ile özetliyosunuz.Çooooook teşekkürler.
Hıristiyanlık ! Alman Köln Kardinali (1980) tesbiti ile : “İçinde hiçbir Vaha olmayan büyük bir Çöle benzetiyorum”
Çok sert ifadeler, lakin yanlıştır denilemez.”
Onlarla yaptığımız görüşmelerin boş geçtiğini söyleyebilirim.
Evet biz de Kuran’ın anlattığı İncil’i ve örtüşen muhtevasını görmeyi istedik. Nafile bir teşebbüs oldu , zira Gündemi hep kendileri belirlediler.
Almanya’yı Oryantalizm bahsinde özel olarak ele almak gerekir.
Wow. Bir videoda bu kadar çok sorumun cevaplandığı hiç olmamıştı.
@dinicevaplar videolara neden ingilizce almanca fransızca ve diğer dillerde altyazı hazırlamıyorsunuz. Bu kadar değerli bilgi var yabancı arkadaşlarımla paylaşmak istediğim fakat hiçbir videoda maalesef çeviri yok. Bütçeniz yoksa zekatımı sadakamı bu noktada tahdis etmeye hazırım.
❤❤❤
15:24 Burada da terminolojiyi biz bir türlü anlayabildiğim kadarıyla çözümleyebilmiş değiliz.
Teşekkür ederim
Hz Meryem' in karnındayken hz İsa' ya yahudilerin tazim ettiğini söylediniz ya acaba; orjinal tevratta hz İsa' nın babasız olarak doğacağını, doğunca bebekken konuşacağını ifade eden ayetler mi vardı da ( tıpkı Kuranda bu durumdan bahsedildiği gibi) samimi yahudiler o nedenle hz isa ya anne karnında tazim ettiler. Tevratın tahrifinden sonra da hz isa ilahlaştırıldı? Tevrat iyi araştırmak gerek . Tevratta hz isa nın geleceğinden haber veren ayetleri iyi incelemek gerek.
Hocam Luka İncil'i ve Meryem Suresi kıyaslandığında aradaki benzerlik bize gerçek Incil'de ki kesitleri sunmaz mı?Mesela Kur'an'da bir cok ayet İncil ile aynı böylesi bi durumda bu Matta,Markos Luka ve Yuhanna isimli yazarlar gerçek İncil'den bazı hakikatleri kitaplarına almis fakat eklemelerde yapmışlar anlamında anlaşılamaz mı?
Bu durum günümüzde ki incilleri gerçek incilden esintiler taşıyan bozulmuş hadisler olduğunu gösteriyor
Ne kadarının tahrif ne kadarının gerçek olduğunu bilemiyoruz ama alimler hepsinin tahrif olduğunu söylemiyorlar
gerçek incil şuan okudugunuz incildir. kendi inancınıza uymuyor diye incili reddetmeyi bırakın, muhammed bile böyle bir şey iddia etmiyorken düştüğünüz durum çok komik
@@Emre-pj8pykanka iyi dedin de hangi incil? hangi mushaf onu da söylesene ona göre okuyacağım :D markos oku dersen amenna. ama bil ki teslis inancı bommmboş bir inanç
@@Emre-pj8py ayrıca az saygılı ol genel geçer bir insandan bahsetmiyorsun Hz. Muhammedden bahsediyorsun
kolaylıklar..
Çok teşekkürler hocam. Ben bir Müslüman olarak bazı insanlardan Kuranın değiştirildiği söylentilerini duyuyorum. İnandığımızın aksine Kuranın ilk versiyonlarıyla şu ankinin birbirini tutmadığı söyleniyor. Bu konuda da araştırmalarınız var mı? Varsa paylaşırsanız çok sevinirim.
İngiltere'de kütüphanede olması gerek sanırım ülkeyi karıştırıyor da olabilirim, Peygamberimiz'in zamanına tekabül eden Kur'an sayfaları yayınlandı birebir aynısı.Bunları söyleyenlere itibar etmeyin.Hatta internette sitesinde yayınlanıyor ama siteyi unuttum :/
Teşekkürler
Ne günahı bu ya. Adem meyve yedi diye oluşup tüm insanları kapsıyor ve adam çarmıha gerilince kalkıyor. Bu ne mantıksızlık
Cok sag olun
Merhabalar sorum şu an size yok hepinize Brezilya'dan selamlar.
yani kimsenin erişemediği ve belki de erişemeyeceği bir İncil'e iman etmemiz mi emrediliyor? Kimse okuyamayacaksa bu kitap niye geldi o zaman?
kimsenin okumadığı kurana bütün müslümanlar inanmıyor mu? okuyan da arapça okumuyor mu?
Zafer hocaya selamlar
Kuran'da bahsedilen İncil, insanların ellerindeki İncil'dir.
bence incil için olası adaylar:
1) shametow(shemtow?) s hebrew matthew
2) q metni
şimdi bakalım başka ne olasılıklar çıkacak.
ayrıca, incil diye çevirdiğimiz kelimenin tam anlamına da bir bakmak lazım, dananın altında buzağı arıyor olmamak için, sağlaması olsun diye.
Cok sagolun böyle bir konuyu böyle kisa ve detaylı anlatdiniz ki, bende sizin kanatinizdayim. Cünkü Allah teala bize boşu boşuna kuranı kerimde Isa peygamberden ve Annesinden anlatmaz. Ve onun öldürülmediğini bize gercekleri anlatiyor. Yani carmağa asilmadigini ama yinede normal vaziyetde öldüğü nü anlatiyor. Zaten Kur'anı kerim bütün gelen Din kavramını toplayandir. Cok sagolun rabbim razi olsun cok güzel bir konuyu dile getirdiniz.
4 İncil, hrıstiyanların kütübü erba'sıdır, yani hrıstiyan 4 hadis kitaplarıdır. Zamanla vahiy kitabı kayboldu ve hadis kitapları İncil yerine geçti. Acaba bizde kütübü sitte, vahiy Kur'an'ın önüne geçmedi mi. İlk referans Kur'an'a mı, kütübü sitteye mi?
İlk değil, tek referans. Ama maalesef bir sürü şeyi Kuran'ın önüne koydular. Neyse ki tahrif edilmemiş bir metin mevcut ve öğrenmek isteyen bilgiye ulaşabiliyor.
Çok doğru bir tespit ve soru, tebrikler.
Kütüb-i Sitte'nin Kur'an'ın önüne geçirildiği doğrudur.Pek çok zihinsel sapkınlık da bu şekilde ortaya çıkmış, nübüvvet şirazedinden kaydırılmıştır. Ancak inciller güvenililirlik açısından hadis kitapları seviyesinde bile değiilerdir.
Çok yerinde bir tespit ama günümüzdeki bazı sözde 'Müslümanlar' ilk referansı Kur'an olarak almıyor, hadisleri baz alıyorlar. Bu da onları zaten sözde müslüman tanımına uyduruyor. Yani çoğunluğa bakarsak referans sanki hadis(kütübü sitte) kitaplarıymış gibi bakıyorlar.. Ve sonlarını Allah bilir ama yolu yol değil. Benim referansım ise KUR'AN-I KERİM'dir. Bütün inanan müminlerin (müslümanların) referansının Kuran-ı Kerim olması lazım aslında. (kendi teorime göre kıyamet Müslüman olmayan münafıkların yani sözde müslümanların çoğunluk olduğu zamanda yine müslümanlarda varken dünyada tüm insanlığın ve cinlerin üzerine kopacaktır. Ama vakti, zamanını elbette Allah(c.c)bilir)
Yaww yuri git
3. Yüzyıla kadar yazılan inciller geçersiz metinler olsaydı 6.yüzyılda Kuran’ın incilleri tekfir etmesi gerekirdi.
Tekfir etti zaten. Rabbiniz tek bir rabdir
Teze bak😂😂😂😂 tekfir etti zaten Tekfir etmese bilimden evvel incil bozuldu demezdi Biz Hz isaya vahiy gibi inene inaniriz .... sonrasinda değiştirilib gunumuze kadar gelenlere değil sana tavsiyem git Ahmed deedatin Tartişmalarini dinle
@@gercekliklerdolab4988 Kuran’in incili tekfir ettigi ayeti gonderirseniz size inanacagim.
@@jazzsazsanırım Hala arıyor bulamamış ki size bir ayet numarası veremedi. Benim de aklıma hep takılan konu olmuştur bu. Tekfir etmeyi bırakın ona göre amel edin diyen ayetler var. Muhammed in peygamberliğini gizlediler anlamında ayet var. Bir de ağızlarını değiştirerek alay ediyorlar diye bir ayetvar. Bu konuda net bir açıklama yapmış olması gerekirdi Kur'an ın
@@ozlem4882 73: “Allah, üçün üçüncüsüdür” diyenler de hiç şüphesiz kâfir olmuşlardır. Halbuki tek olan ilâhtan başka hiçbir ilâh yoktur. Eğer söyleyegeldikleri bu iddiadan vazgeçmezlerse, onlardan inkâra saplananlara pek acıklı bir azap dokunacaktır
Mâide Sûresi(5) 73. Ayet
Kuran'nın bazı ayetleri ve bazı surelerde biyografidir; Örn. Yusuf suresi. Yine pek çok ayet yaşanan bir olayın ardından nazil olmuştur. Ayetlerde bu olaya göndermeler vardır. Dolayısıyla onlara da biyografi diyebiliriz.
Hüsni zan ile okursanız İncil'de ayetlerin Kuran ayetleriyle örtüştüğünü görürsünüz. Hemen bir örnek veriyorum:
Yemeğe çağrılanların başköşeleri seçtiğini farkeden İsa, onlara şu benzetmeyi anlattı: “Biri seni düğüne çağırdığı zaman başköşeye kurulma. Belki senden daha saygın birini de çağırmıştır. İkinizi de çağıran gelip, ‘Yerini bu adama ver’ diyebilir. O zaman utançla kalkıp en arkaya geçersin. Bir yere çağrıldığın zaman git, en arkada otur. Öyle ki, seni çağıran gelince, ‘Arkadaşım, daha öne buyurmaz mısın?’ desin. O zaman seninle birlikte sofrada oturan herkesin önünde onurlandırılmış olursun. Kendini yücelten herkes alçaltılacak, kendini alçaltan yüceltilecektir.”
Okumalarımdan çıkarımım incil, Hz. İsa'nın kendisidir.
Doğrusunu Allah bilir...
Zafer Duygu hocam merhaba: Nisa 55te zaten vefat ettirenin Allah olduğu belirtiliyor.. ayetlerden çıkan sonuç: 1- İsayı yahudiler öldürmedi: nisa 157.. 2-: Allah vefat ettirdi: Ali imran 55... 3- Ancak İsanın ölüm formatı ve romanın rolü belirtilmedi.. (çarmıh yahudi değil roma cezasıdır)
Ahit sandığında olabilir mi zebur, hz Süleyman'a indirelen kitap, asıl tevrat ve asıl incil?
Benim cok merak ettigim bir soru evrim cok yakin bi zamanda ilk defa aciklandi bundan onceki insanlar evrimin ne oldogunu dahi bilmiyordu o zaman kur an i yanlis aciklamis olmazlar mi
Kankam Kur-an Evrim ile kesinlikle çelişmez.
Ne destekler(kesinlikle), ne de karşı çıkar.
Evrim de Tanrı ile çelişmez.
Yani Kur-an'ı yorumlamak için Evrimden haberdar olmaya gerek yok. Çünkü Kur-an kendi kendine birçok konuda yeter ve Evrime de gerek duymaz.
Ki zamanın birçok insanı İslam Alimi olsun, Avrupa da olsun Evrimi tam olarak olmasa da öyle bir şeyin olduğuna veya olabilceğine gönderme yapmıştır.
Sadece evrim değil ki. Evren ve temel yasalar ve parçacıklar hakkında bildiklerimizin nerede ise tamamı son 150 yılın ürünü. Kuran-ı Kerim ise, adı üstünde keramet sahibi bir kitap. Ancak bizim o bilgiye ulaşmamız için sürekli ve çağlar boyunca incelememiz, arapça bir terimle ifade ettikleri üzere tedebbür etmemiz gerek. Unutulmaması gereken bir husus, ilahi kavramların bundan 1500 sene öncesinin bir dili ile açıklanmış olmasıdır. Dilin sürekli gelişen ve değişen bir olgu olduğunu gayet iyi biliyoruz. O halde her ne kadar Kuran'ın Allah kelamı olduğunu söylüyorsak da, bunun amacı başkasına ait olmadığını ifade etmek içindir. Yoksa Allah'ın sözü bundan ibarettir anlamını taşımamalı. Bizim dilimiz, anlamamız, hepsi sınırlı. Ve bu sınırlı kültür (örf/adet anlamında), sınırlı dil, sınırlı bilgi ve sınırlı akıl ile Kuranı tam açıkladığımızı hiç bir zaman iddia edemeyeceğiz.
Evrim daha Adem’in halkların arasından seçilmesi ( 3.33 ayeti ) ile başlıyor. Tüm ilahi metinlerde Evrim’le ilgili çok veri vardır. Sorun çevirmenlerin hataları ve önyargılarından kaynaklanıyor. Selam.
eğer önceki kitapları allah yazdırdıysa koruyacağına dair de söz vermiştir bugünkü inciller tevratlar zeburlar orjinaldir ! şu andakiler orjinal değilse o zaman başka bi sorun var demekki mantık olarakta işin içinden çıkmak zor.
Harika açıklamar.... arkadaki tadilat sesleri hariç
BUGÜNKİ YAHUDİLERİN KİTABI VE MUSAYA GELEN İLK KİTAPLA İLGİLİ DE BU TARZ VİDEO GELİR Mİ
Aynı şeyleri Tevrat için de düşünmeliyiz,Çünkü Kur'an onları tasdik ettiğini söylüyor.
Yanlışınız şu. Kuran İsanın çarmıha geldiğin inkar etmez, onu yahudiler çarmıha çekdiğini söyler fakat Allah İsanın canını aldığını söyler. Yahudiıer ise kendileri İsanın canın aldığın düşünürler.
3cü günde İsanın yanına geldiğinde bedenin deşerler ve görürıer qan akır. Kan akmasından İsanın yenice öldüğün anlarlar😊
Hayali Kitab aramayi birakin Incil 27 Kitab olarak Yeni Ahit olarak elimizde. 3.199 dakiler senin ajan sandigin Paulos resulun resullugune iman ediyordu ve Allah tarafindan tavirlari dogrulaniyordu. Sen hayal pesinde hayali Kitabi aramaya devam et. Ahirette hayal pesinde hayali arayacagina önüne baksaydin görürdün denilecek sana. Allahin kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur. Rabbinin kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur.
hocam fark ettiyseniz incil 4 kitap ve islam da 4 mezheb uzerinde sekillenmis bunun bir aciklamasi var mi tesekkurler
Kıymetli hocam ne olur bir de TEVRAT i BU şekilde anlatırmısınız. Bizler İNCİL hakkında bilgilendirildik ancak nedense TEVRAT hakkında on emir bilgisinden başka hiç bir şey bilmiyoruz. KUR-AN zaten kendi kitabımız VE onun hakkında taraflı tarafsız dünya seyr okuyup dinledik.İNTİKamında neredeyse bilmediğimiz şey kalmadı ancak TEVRAT öyle bir kitap ki hic bir ne eleştiri ne de lehte bir şey bilmiyoruz. Bu konuda bir yayın bekliyoruz.LÜTFEN LÜTFEN LÜTFEN....
Sanirim tevrat fazla ciddiye alinmiyor :) Hiristiyanlik baskin oldugu icin, arti islami rakip bir din olarak gördüklerinden olabilir...arti Tevrat öyle incil gibi ince bir kitap degil, neticede Isa a.s önceki bir cok peygambere gelen vahiylerin toplamidir...yani tahrife ugramamis hali ile........
@@yineLeyla nr alaka kardeşim adamın alanı hristiyanlık tarihidir geç antik cağ vs araştırıyor gibi yani tarih öyle pat diye öğrenebilmek mümkün mü onun da alanları vardır ve m.ö dediginiz genelde karanlık tarih olarak anlatilie ya çünkü pek kanıt yok gibi yani o kısmı daha zordur başlı başına bi alandır bence yani bu adamın uzmanlığı bu diye biliyorum söylüyordu programlarda vs
kuranda yazanların çoğu tevrattan araklama zaten. okumana gerek yok
👍
Keşke tabular yıkılıp bu konuda hoş görülü hristiyan bir din alimi ile bir tartışma yapsanız.
Eğer bu dört incil Kuran nazil olduğu dönemde mövcud olsaydı neden Kuranda bu hakda bir şeylər soylenmesin. Ve hadislerde de bu hakda bir haber yok yalnız bir incilden söz gedir. Tam doğru soyleyirsiniz bu inciller Hz.İsanın hayatını anlatmış bir eser.
diğer incillere nerden ulaşabiliriz ?
Ben kesin olarak cevaplarım kuran dakiyle günümüz incillerinin ilgisi yok ,tevhid ölçü.😊
Hocam, incillerin Hz.Muhammed ve ümmetini müjdelediğini, Fetih Suresi son ayetteki incildeki vasfımız tohum misalidir, dersek. Hz İsanın misallerle anlatırken "tohum saçan kişinin ektiği tohumların verimsiz yerlere düştüğü, ancak "göklerin hakimiyeti" geldiğinde ekilen tohumların ekicinin hoşuna gideceği bölümü bir müjde olarak en büyük delildir. Bu da malumunuz bütün incillerde mevcuttur.
Bu kadar laf cambazlığı yapıp kendine ayet çıkardığına göre seni;
“Korkma! İlk ve son Ben'im. Diri Olan Ben'im. Ölmüştüm, ama işte sonsuzluklar boyunca diriyim. Ölümün ve ölüler diyarının anahtarları bendedir.”
VAHİY 1:17-18
İlk ve Son olan İsa yı da kabul etmeni bekliyoruz
@@ulgen5414 tanrı ölürmü?
@@ulgen5414 bunlara cevap verebilecekmisin?
1.çelişki
1. Tarihler 21: 5
sayımın sonucunu Davut'a bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen bir milyon yüz bin, Yahuda'daysa dört yüz yetmiş bin kişi vardı
2. Samuel 24: 9
Yoav sayımın sonucunu krala bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen sekiz yüz bin, Yahuda'daysa beş yüz bin kişi vardı.
2.çelişki
Matta 22:35-37
35-36 Onlardan biri, bir Kutsal Yasa uzmanı, İsa'yı denemek amacıyla O'na şunu sordu: “Öğretmenim, Kutsal Yasa'da en önemli buyruk hangisidir?”
37 İsa ona şu karşılığı verdi: “ ‘Tanrın Rab'bi bütün yüreğinle, bütün canınla ve bütün aklınla seveceksin.’
Markos 12:28-30
Onların tartışmalarını dinleyen ve İsa'nın onlara güzel yanıt verdiğini gören bir din bilgini yaklaşıp O'na, “Buyrukların en önemlisi hangisidir?” diye sordu.
İsa şöyle karşılık verdi: “En önemlisi şudur: ‘Dinle, ey İsrail! Tanrımız Rab tek Rab'dir. Tanrın Rab'bi bütün yüreğinle, bütün canınla, bütün aklınla ve bütün gücünle seveceksin.’
Âl-i İmrân, 4. Ayet: O, daha önce Tevrat'ı ve İncil'i insanlar için birer hidayet olarak indirmişti. Furkan'ı da indirdi. Şüphesiz, Allah'ın âyetlerini inkâr edenler için şiddetli bir azap vardır. Allah, mutlak güç sahibidir, intikam sahibidir.
@@islamvesiyer5353 yinemi sen seni yedim ya ben
@@islamvesiyer5353 Knk Çeliski cok bende var ama atmak gerek yok bence cunki cok tefsir desen zaten incilin ayetlerin tefsirleri yok🤠
İncil hayırlı haber anlamına gelmekte. O'ndan dolayı İncil kitap olarak değil, mesaj olarak algilanmak daha doğru olur. Örn. Türkçe'de mevcut olan bir kitabın adı Havari Matta'ya göre İncil-i Şerif başlığı verildi.
Kyrios Rab Efendi demek olduğunu bilmiyorsan sana ne anlatılır Kyrios lord efendi demek diyemiyorsun boş kelimelerle uzatıyorsun
allah biliminizi arttirsin allah sizi cennetine alsin amin amin amin
Bugun çok açık konuşuyorsunuz
@zafer duygu o kadar iyi anlamısınız ki müjdeyi hayret ediyorum nasıl iman etmiyorsun
Hoca Güzel anlatıyor,
Hem de objektif,
Allah izin verir de Çarmıh konusundaki kitabım çıkarsa kendisiyle tanışmak isterim.
Ayrıca şu önemli husûsu belirteyim;
Nisâ 157 de Hz. îsâ'nın çarmıha gerilmediğini Kur'ânın söylediği zannedilmiştir,
bilakis bu âyet-i kerîme, Hazretin Çarmıha gerildiğinin delîlidir...
Kitabı bu yüzden yazdım.
Kitabınız çıkana kadar hiç değilse burada kısaca bilgi verseniz? Nasıl oldu da bunca zaman Nisa suresini tam tersi yönde anlamışız dediğinize göre?
merhaba Aytaç bey orda mısınız?
Kuran-ı Kerim bir kutsal metindir ve düz anlatımdan ziyade semboliktir. Dağınık ve çağrışımlı anlatımı tevhid edecek olan bir muvahhidin aklıdır.
İsa, Allah'tan bir ruhtur.
Oysa beşer, bedeniyle insan olduğunu sanır. Beden, hayvandır yani canlılık taşıyıcısıdır. Bedenini çarmıha gerdiniz ama ruha (İsa) asla hükmetme ve zaptetme gücünüz yoktur.
Kuran'da İsa hakkındaki ayetler de sadece tek 1 İncil'den değildir. Farklı İncillerden alıntılar var. Hani Kuran tek 1 İncilden konuşuyordu?
Hepsi orijinal incilden araklanmış olmasın birader 🤓
Hocam birazda kral davuttan bahsetsenizya mesala 22. Mezmurdan mesih için ne diyor
Onlar Mezurları kabul etmezler. Araplar hayatlarında Davut u görmediği için Zebur u gökten inen kitap sanıyolar 😂
@@ulgen5414 Allah Hazreti Davud'a vahyetti, o vahiyle Hazreti Davud Zebur'u yani Mezmurları dile getirdi
@@ulgen5414 Kur'an indirildiği dönemde yaşayan Araplar tabi ki Hazreti Davud'u görmedi. Sen de ben de görmedik. Hazreti Muhammed onu insanlara vahiyle bildirdi.
@@ulgen5414İslamı doğru dürüst bilmiyorsan boş konuşma derimiz
Furkan denilen incildir. Yakup(James)un başını çektiği Tevhid kilisesine aittir. Bahiranın öğrettiği metinlerdir.
Bunu neye dayanarak söylüyosun
@@selami5urk500 neye dayanarak söyleyecek, bahira babasinin ogluya, ondan ögrenmis beyimiz
Tamam
Tevhid kilisesine ulaşırsanız, bir anda habebiştanlı Kral Ezana gerçeğine de ulaşırsınız. Tevhid kilisesi uygulamaları ise Arap kilisesini ve onun kitabına varır.
Peki ruhvanlar seçmiyecekti incilleri kim seçecekti
Zafer bry hacer ve saradan bahset biraz tanrin neden ihsakı ismailden sonra verdiğini açikla
1000 tane incilmi istiyorsunuz zaferbey
M.s 600 yılında ortada olan incil ne ise kuranda bahsedilen incil de o olmalıdır ?
4 incil yok. İncil tektir. Onlar incilin bölümleridir.
Zafer hocanın daha önceki bir videosunda Kur'an'da bahsedilen İnciller olmadığına dair bir konuşma duymuştum. Ben bir de belki sorulur diye bir soru sormak isterim;
Tevhid açısından bakınca evet farklıklar göze çarpıyor, elbette ben bunları Kur'an'i bakış açısıyla baktığımda göremiyorum, görememekten kastım, sorun olarak göremiyorum demek isterim. Baktığım yerden Resul İsa peygamberim de Allah yolunca cihat etmiş, düzeltmeye yönelik işler yapmış olarak görüyorum. Benim aklımın erdiği kadarıyla ben şunu da görebiliyorum, Kur'an'daki "eleştirileri" de bu İncil meallerine baktığımızda görüyoruz. Bu nedenle ben bu dört İncil'in Kur'an'daki İnciller olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca;
Maide 47
Maide 66
Maide 110
Araf 157
Fetih 29
Hadid 27
Eğer bu ayetleri "tarihsel" olarak algılarsanız evet bu kitaplar bozulmuş diyebilirsiniz ancak bunun yerine "tarihsel" bakmayıp "mealler vasıtasıyla tahrif edilmiş" dememiz daha uygun olur kanısındayım
Ben, Kur'an penceresinden bakınca hem Tevrat'ta hem de İncil'de Allah'ı ve onun emirlerini ve Resul İsa Peygamberimi görebiliyorum. Diğerlerinden de ayırt etmiyorum.
Bu arada "meal" in de ne olduğunun da farkında olarak ayetlere bakıyorum. Farklı mealleri karşılaştırdığımda "tahrif" in de boyutunu görebiliyorum. Bu sadece Tevrat ve İncil için değil, Kur'an için de geçerli bir araştırma metodumdur.
Programı merakla bekliyorum.
Inen Kitablarda her yazan orda yazdigi gibi degil. Allah Kitablari muhkem ve mütesabih lerle indirdi yani her yazan orda yazdigi gibi degil yani her yazan muhkem degil. Mütesabihler benzetme örnek olarak iyi insandan iyilik dogar bu mütesabihtir benzetmedir ortada gerceklesen bir dogum yok. Onun icin Ailesel kavram inen Kitablara kondu yani Baba ve ogul olayi ve Kardes olayi. Kuranda seytanlarin kardesi olursunuz sunu yaparsaniz diyor neden cünkü birinin yaptiginin aynisini yaparsan onun kardesi oluyorsun benzetmede mütesabihte ayni bu sekilde inen Kitablarda itaat edilene yani uyulana Baba ve o itaat edilene itaat edenede yani uyanada ogul mütesabihi yani benzetmesi kondu. Onun icin Allah iman edenlerin Babasidir ve iman edenler onun ogludur bu sadece bir benzetme. Kuranda karsi cikilan ise bu benzetmeyi muhkeme cevirmeye kalkmak yani biyolojiye cevirmeye kalkmak onun icin Allah benim bir esim yokki cocugum olsun diyor cünkü Kuranda karsi cikilan biyoji Baba ogulluk davasidir Allah icin ve Mesih icin. Allah insanlari bu muhkem ve mütesabih ile deniyor yani bu bir nevi filtre Hak ve batili ayiran filtre. Haddini bilmeyenler bu muhkem ve mütesabihin filtresinde takiliyor. Inen tüm Kitablar Yüce Allahin korumasi altinda Zikiri o indirdi ve koruyucusu odur. Allahin zikri yalniz Kuran degil. 66 Kitabda Kuranda Allah katindan inmistir. Hic kimse onlari degistiremez ve Kuranda onlarin degistirildigini bozuldugunu yazan bir Ayet yoktur. Nasil Incildeki bazi Ayetleri zorlayarak Incilde asla yazmayan Mesihten birileri Tanri uydurdu ise ayni sekilde birileri Kurandaki bir kac Ayeti zorlayarak Kuranda asla yazmayan bir Kuran öncesi indirilen Kitablarin degistirildigini bozuldugunu uydurdu.
En merak ettiğim soru
Hala 4 incil diyorlar :) arkadaş incilin 4 bölümü vardır yani tek kitaptır. Bi cacık bildiğiniz yok.
Eboyonikler kabul etmese ne olur zafer bey onemli olan isanın kanıdır bizim için yani mujde
Ebionit diye yazılıyor.
Abicim tarih bilimi açısından sizin söylediğiniz gibi bir müjde yok zaten sorun o.
İncil isimleri belli birkaç havari tarafından yazılmış ise ilk bölümü tevrattan alıntı ise neden vahi yoluyla indirilen kutsal kitaplarla beraber ismini anıyoruz neden ve nasıl kutsal kitap denebiliyor.Kuranda nasıl indirilen bir kitapmış gibi ayetlerde yer alıyor..Bunu benim aklım almıyo cidden hocam umarım bu konuda da değerli bilgiler verirsiniz
Gerçek İncil, senin/benim elinde bulunmasına müsaade edilmeyecek kadar önemlidir Vatikan için. Vatikan'ın yüksek güvenlikli gizli arşivlerinde kuvvetle muhtemel gerçek incil saklanmaktadır. Hatırladınız mı 2016' da Mersin/Tarsus'ta yapılan kazıda gerçek incil'in bir kopyasının çıkmış olma ihtimali de yüksek. Çünkü işin içine Vatikan da dahil olmuş. Konuyla ilgili resmi yazışmalar var.
@@saklgezgin6690 Mersin'i ilk defa duyuyorum. Bilgi verebilir misiniz?
İnciller, videoda gayet güzel anlattığı üzere, Hz.İsa'ya tanıklık edenlerin anlattıklarına dayanılarak onu hiç görmemiş, dinlememiş kişiler tarafından yazılmıştır. Allah herkese vahyeder ama bu metinler vahiy midir, değil midir, bilmiyoruz. Diğer bir bildiğimiz bunlar kanonik metinlerdir. Yani Katolik kilisesi tarafından kelimeyi, yani Allah'ın vahyini doğru aktardığı tasdik edilen metinler. Ancak başka bir sürü incil var, bunlara apokrif, yani din dışı diyorlar. Kim diyor? Katolik kilisesi elbette. Ama o inciller de bambaşka şeyler anlatılıyor. Ben hiç okumadım, ama Ölü Deniz yazmaları (bazıları bunun aslına en uygun incil olduğunu iddia ediyor) hakkında okuduğum bir kitaptaki bazı alıntılar bile sarsıcı. Alıntılar aslında Nag Hammadi/Mısır'da bulunan bazı yazmalardan. Zira iki yazmanın birbirine çok benzer olduğu düşünülmekle beraber, Ölü Deniz yazmalarının halka açıklanmaması için Katolik kilisesi elinden geleni yaptı ve aradan geçen 60 yıldır bunlar açıklanmadı.
@@saklgezgin6690 Barnabas İncilinden bir türlü bıkmadınız. Ulan zaten Vatikan açıkladı ne olduğunu Arapça yazılan 15.yy dayan bir İncil onu kabul edersek İslamla bile çelişiyor, kudüste deniz var diyor Allaha Baba diyor, kabul edersek nasıl Müslümanlığa çıkarıyor bu ?
Gerçek incil diye bir şey yoktur. İncil bir tanedir ve değişmeden günümüze gelmiştir . Kendi sacma inancınıza uymuyor diye incili reddedip gülünç duruma düşmeyi bırakın. Yok vatikan saklıyormuş bilmem ne, ne zırvalıyorsunuz siz? Çok komiksiniz
salatı ikame etmek
İncil tek kitaptır 4 e bölmüşlerdir Allahın sözleri var içinde ama çoğu tahrif edilmiş
İncilin karşılığı İngilizcede gospeldir bible değil
Yaw bi git naptilar markos ay ben yoruldum dedi bilmem kaç yıl sonra başka biri mi yazmaya devam etti bolmusler ne ya kurandaki incil su 4 incil değil o yüzden Allahın sözü olarak algılanması imkansız çünkü kuranda açıkça isaya vahyedildigi yazar isadan bilmem kaç yıl sonra yazıldığı yok
@@Joker-ce3ro iznik konsulu paganızme dondurdu ıncıllerı 4e ındırdı roma tanrılarına uysun dıye.o yuzden ıncıl mıtolojık
@@Joker-ce3ro orjınalı barnabaz ıncılıdır
müslüman bakış açısı ve eksik bilgiler..
Vaftizci yahya tanıklık yapıyordur
Vahiy kaybolabilir mi ?
Bilimsel kanitin varmi ??? Bunada dair???
*وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرٰيةَ وَالْاِنْج۪يلَۚ*
*Ve Öğrenip Öğret Sadece Kitabı* (ELKiteebe) *Ve Sadece Kurallarını* (ELHikmete) *Ve Sadece ilk Önce Yazılmış olanını* (ELTevráte) *Ve Sadece Bozulmayacak Olanını* (ELİnciyle) Müfredatın
Âl-i İmrân Suresi 48. Ayet
*اِنَّٓا اَنْزَلْنَاهُ قُرْءٰنًا عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ*
*Şimdi Olanları Eğer İhlâl Edersen Kuran'ınla Farklılığı Yazan Burda Yeterlidir Muhtemel Yönetmelikler Düşünmeni Sağlar*
Yûsuf Suresi 2. Ayet
*SELAMETLE*
Şizofren, sen ha! Burayada mı dadandın? Sayıklayan yaratık.
Bugun ilk defa sizi dogru konuşurken gordum evet tek bir incil olmasi gerek kurana gore
Sizin bildiğiniz tanrı isaya bir incil gondermemistir
Bu kadar inandırıcı konuşmayın ya
Çok yazıyorsun ama boş yazıyorsun. Fanatiklik böyle bir şey.
4 İncil mi? Ah zafer efendi ah nasıl güzel cümleler kuruyorsun insanlarda bilmeden güzel anlatıyor demiş vah vah vah vay halinize Tanı'dan çekeceğiniz var Kardeş neden 4 Tanık demiyorsun. 4. İnci diyorsun sen ya bu kitabı hiç okumadın yada birilerine hoş görünmek için bu şekilde insanları kandırmanın derdine düşmüşsün ben buradan anlatayım İncil Metinleri Matta, Markos,Yuhanna, Luka bu bahsettiğin bölümler İncili oluşturuyor. Her biri bir incil ayrı ayrı kitap değil Bunlar İsa Mesih ile yaşadıklarını İsa Mesihin neler yaptığını Kim olduğunu anlatan TANIKLARDIR. BU TANIKLAR ELÇİLİK GÖREVLERİNİ ALDILAR. TARİHİN SIFIR NOKTASI NE MATBAA VAR NE KALEM KAĞIT BULMAK ZOR DERİLERE İŞLEDİLER ZOR ŞARTLARDA GEÇMİŞSİN O DÖNEMİ ELEŞTİRİYORSUN BU METİNLERİN VAAZ YOLU İLE İNSANLARA AKTARILDI VE BUNLAR KALEME ALINDI BU DA TANRININ SÖYLEDİĞİ GİBİ
"Size doğrusunu söyleyeyim, yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak. YESHUA İSA MESİH"
Sana tavsiyem Git Ahmed deedatin tartişmalarini izle öyle gel boş yapma 4 tanikmiş 😂😂😂 nerden tanik oluyor???? Git Zaferin 4 incili kim yazdi isimli videosunu izle Öyle gel😂😂😂😂
Zaten Korunmadiğina dair Ortada Apaçik delillerin olmasi Yav korunmuşdur Gibi Ayetleri Geçersiz kiliyor Çürütüyor Güzel insan o yüzden diyorumki Git Ahmed deedatin Hristiyan profosorler ile tartişmalarini izle o zaman Anlarsin😂😂😂😂😂😅😅😅........ Sonrada Ağlama
Anladinmi😂😂😂😂
?
@@gercekliklerdolab4988 Sen izlemişsin kendini eğlendir.
Sizin aslında gormek istediğiniz inciller pavlusun yazdığı incillerdir isa direk olarak pavlusu gorevlendirmiştir
İsa direkt olarak Pavlus'u nerede ve ne zaman görevlendirmiştir?
Biz diyoruz İsaya verilen Sen diyorsun Pavlusa verilen ??
Pavlusun Peygamberlik Mucizesi Var mı ?? Merak ettim ??
Biz diyoruz İsaya verilen Sen diyorsun Pavlusa verilen ??
Pavlusun Peygamberlik Mucizesi Var mı ?? Merak ettim ??
Hocam İNCİL hakkinda
Fazla konuşma....
Lobiler senin ÂMEL defterini kapatmasinlar
Lobiler kim lan
Tehtit mi ediyorsun?
sen kimsin ki tehdit ediyorsun hocayı klavye delikanlısı
Ölümden korkan müslüman mı olur?
Keşke öldürseler şehadet nasip olsa diye dua eden adamları ölümle nasıl korkutabilirsin ki?
Hoca yorum mesajım size geldi ise bildirim yapınız. Çok önemli.
Harika, müslüman olmak isteyenler için çok yararlı bilgiler
Ahkaf suresi 30
Neden musa ya indirilenden sonra .arada birde isa var.bildiğimiz .bununla ilgili görüşünüz nedir
arkada cızırtı var
👍
İncili, kuranın söylemlerinden öğrenmeye çalışırsanız tabi ki yanılacaksınız. Soru şu olmalı: Kuran her şeyi yaratan gerçek Tanrının kitabı mıdır? Kuran haksa incil ile çelişmemeli, Kuran hak değilse, elbette incile benzeyemez, çünkü Tanrıdan değildir.. Saygılar... :)
"Incil" mi,"inciller" mi?.
Kriter neden incil acaba sorabilir miyim (öznel düşünmek müslümanlar için yanlışta sizin için niye mantıklı acaba) ayrıca not düşeyim hangi incili konuşuyorsun bunuda belirt çünkü kurandaki incil isaya VAHYEDILEN incil hıristiyanların kanonik incilleri değil bu farkı belirtiyim de çünkü bu videonun konusuda bu yanlış yerdesin yani bu videonun sorusu kurandaki incil şöyle konuşmak için konuşuyorsunuz ya... (ateist yahudi hristiyan fark etmez)
Fsghsgjhf güzel innanç güle güle kullanin. Herkes kendi kitabini hak görüyor tabi. Doğal... bu arada kaç adet incil vardı acaba? 4 müydü.
iyide onca konsillerde ruhban adaylari Atari oynamak icinmi toplaniyordu ??? zaten tahribatin büyügü Yunanca ve akabinde latinceye cevrilirken baslamisti...artik gerisini hesaplamak zor olmamali....
Videoyu izlediğine emin misin?
Eğer öyleyse içeriğini hiç anlamışsın.