Объектив Sigma AF 70-300mm f4 5 6 DG Macro Nikon
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Универсальный телеобъектив-zoom Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS оптимизирован для работы с цифровыми зеркальными камерами, но при необходимости может быть установлен и на пленочный фотоаппарат. Объектив охватывает большой диапазон фокусных расстояний и прекрасно подойдет фотографам-любителям как для съемки портретов, так и для работы в традиционно “длиннофокусных” жанрах: репортажная съемка, съемка спортивных состязаний и дикой природы. Кроме того, данная модель оснащена новейшей 4-ступенчатой системой стабилизации изображения, что значительно упрощает ее использование при съемке "с рук" в условиях недостаточного освещения и на максимальных фокусных расстояниях. Оптическая схема построена на сочетании 16 элементов в 11 группах, причем одна линза изготовлена из низкодисперсионного стекла SLD, а остальные содержат несколько слоев просветления. Такая конструкция позволяет практически полностью устранить хроматические аберрации, подавить блики и переотражения, а также обеспечить прекрасную цветопередачу, т.е. гарантирует получение ярких, контрастных, резких фотографий во всем диапазоне фокусных расстояний.
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
Я сделал пару снимков. Поверьте на слово, что всё нормально и даже лучше кита, а теперь полчаса будем разглядывать инструкцию, ведь без меня вы этого точно никак не сможем, а я порассуждаю о том, стоит ли пробовать, а больше особенного сказать нечего, и о том, чтобы сказать ничего, я потрачу ещё полчаса
А примеры съемки то где???
На никон д 3100 автофокуса не будет?
ТОварищи, где бленду для этого чуда техники можно купить? Какая подойдёт? Брал его с рук, с винтовой блендой. Крайне неудобно каждый раз перед съёмкой её накручивать, а потом откручивать, чтобы крышку на объектос поставить. В DNS, например, для него предлагают только такую же, винтовую ( почти за 800 р. )) А ведь есть крепление для обычной на корпусе. Значит, должна быть где-то и бленда?
Как на никон включить звук подтверждающий іокусировку?
Спасибо за обзор
А у него отверточный привод фокусировки или на AF-S тоже работает?
Есть с отверткой. А на этом встроенный мотор, так как D3100не имеет мотора фокусировки.
Ппц, че ты рукой в него тычешь. Ты сперва почитай МДФ какой у него, на твоей руке ну никак он не сфокусируется, если ты не баскетболист с полтораметровыми руками.
На кэнон 600д подойдёт?
Диафрагма мануальная, только на кольце?
Тестовых снимков бы!
Стыковать долго, позже попробую. Но скажу вполне неплохо, на 300 мылит, надо со штатива снимать, а так вопрос цены....Заказал сперва в сотмаркете "тамрон" 70-300 за 6200р., но он там так и лежит, решил сигму, меньше ругают, чем тамрон.
Был у меня такой, только для Canon, очень нравился, резконький, сломался гадёныш😢
а как он макро снимает?
Александр, это - целый аттракцион. Нужно поймать то самое расстояние, чтобы в режиме "макро" сие чудо наконец сфокусировалось. Для съёмки предметки это не критично, а вот красивая букашка, задолбавшись позировать, пока вы будете готовы, сто раз уползёт...
@@MrUngaMurunga А чего сложного? Там надписи для дураков сделаны специально "200-300 мм можно включать Макро".
@@vladimirlee5928 вроде по-русски пишу... Спасибо, кэп, что напомнил про диапазон 200-300 мм)), я в курсе. И, тем не менее... У меня под байонет Canon, возможно, дело в этом
Вот иногда люди не умеют слушать.... человек сказал же что бюджетник для пробы, чего ждать от бюджетника? Пересмотрел аналоги неадекватно дороже, брать дорогое чтоб понять что оно тебе не надо - удел мажоров. Жаль примеров фото нет.
ЗначиТЬ -"2" по русскому. Половину видео распаковывает бумажки.
Я сегодня купил этот объектив в Германии за 15 евро у одной немки она не знала чей он и я не знал, зашел сюда и понял что он от никона. Никоном я не пользовался никогда вот кеноны были, хотя я понял что он не от кенона всеравно купил увидев что он почти новый и красная полоска там. Он мне не нужен наверное продам его.
Sigma объективы и для Nikon делает, и для Canon. И вы не поверите, но и для фотоаппаратов Sigma тоже!)))
Конечно не за 15 а 40 или 50 я еще за ним ездил 90 км
Блин задолбало уже идиотов смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Весь обзор был распаковка просмотр бумажек и послушать как он жужжит при фокусировке? Обьектив вобщето для сьёмки покупают! И без показа снимков что можно обсуждать вобще? Ещё одна ремарка, дешовая цена это признак полного говна, как в сборке так и в оптических параметрах! Купил такой же только тамрон, уронили его и сломался механизм выдвижения, но в ручную всё работало, ЗА ТЫСЯЧУ КУПИЛ! Пару дней потестил и сразу продал такому же любителю как этот рекомендовать и расхваливать всякую дрянь. Ещё одна ремарка, мылит он на 300 не потому что нет стаба, и сьёмка с рук! Кстати на 5.6 и выдержка не длинная в солнечную погоду и вполне бы нормально и с рук было.Вобщем итог, какая цена такое и качество
Если ни хрена не умеешь снимать - не вини в этом объектив. Попади тебе в руки топовый - всё одно г.-.но получишь в итоге. Мозгов хватает только на тупые коменты.
эт с чего ты взял? Есть у меня получше стёкла и на каество снимков не жалуюсь
Болботун, каких на ютубе, к сожалению, абсолютное большинство. Объектив же, в целом, так себе. У меня Никоновский родной. Со стабом, разумеется. Сигму за цену больше 4000 рублей я бы точно не покупал, тем более, будучи на пенсии. Сам сигмами не снимал, но видел фото. Повторюсь: так себе. Посредственный то есть.
Работай над речью. Много работай. Дизлайк