【裝備資訊】美軍接收首批增壽型F-18 Block Ⅲ,波音公司得意之作!壽命延長至10000小時,還加裝彩色大屏控制中心!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 95

  • @walker19913
    @walker19913 3 месяца назад +5

    這些應該是到撐到第六代戰機服役的過度品

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад

      还有26年要撑

  • @Nevermore793
    @Nevermore793 3 месяца назад +17

    你們知道為什麼這些戰機
    一直翻新一直翻新一直翻新嗎?
    其實原因非常多
    主要三個原因
    1.經典氣動外形
    良好的氣動外型設計
    可以良好的銜接最新科技 又不會太爛
    至少是可接受的戰鬥能力
    幾乎所有翻新總是全部弄成一台新的
    說翻新真的只是說詞
    常常只剩機殼 甚至機殼都不剩40%
    根本就全部都是新戰機
    2.軍費撥款規則
    美軍的軍費撥款規則是不斷翻
    的最大主因
    國會對於升級維修戰機撥款
    還購買新機比起來
    維修升級費用比較好通過國會
    再來 就是購買新機的標案規則之複雜 嚴謹 非常可怕
    而升級戰機 就可以一直沿用廠商
    所以在爭取軍費大餅上
    翻新才是美軍跟各大廠商的最愛啊
    3.軍火商哺育
    養最前端飛機的軍火商只有美國養的起二家以上
    大多數都只能養一家
    翻新比較好在合理情況下分配軍費給競爭失敗的廠商

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад

      很对 我们飞机内部根本是一台新机子 航电 线缆都是每个月更新一次..除了壳子 跟外观设计 内部根本跟出厂不是一个东西

    • @SF-uh2wd
      @SF-uh2wd 2 месяца назад

      只要飛機機殼金屬沒有疲勞損壞都能換電子零件武器系統繼續使用。

  • @苍崎橙子-x7o
    @苍崎橙子-x7o 3 месяца назад +4

    语音提示功能好啊,ACG中FS中的萌妹提示音不再是梦了,只在于军方愿不愿意那么做了。

    • @m199483113
      @m199483113 3 месяца назад +4

      你能想像空戰一半的時候語音突然跟你說 Smith桑 你已經被飛彈鎖定desu捏 (。◕∀◕。) 這樣嗎

  • @taifookchao
    @taifookchao 3 месяца назад +22

    F18,F16真是可用到退不了

    • @jameslin4836
      @jameslin4836 3 месяца назад +7

      好用一直用 成本也很划算 作戰效能也不落伍 未來改裝升級空間大 幹嘛不繼續呢

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 3 месяца назад +4

      大概遇到外星文明入侵才可能整個世代大翻新吧,這些F-18、F-16 作為優秀的平台,備戰到2050年都不意外

    • @kilupakelahunlon590
      @kilupakelahunlon590 3 месяца назад +8

      B52表示:小老弟你還嫩的很

    • @NEO-mt2gk
      @NEO-mt2gk 3 месяца назад +1

      F-18本來快退掉不知啥原因又起死回生

    • @ArcherX-621
      @ArcherX-621 3 месяца назад +3

      ⁠@@NEO-mt2gk就….發現肥電不適合上去跟人狗,然後F16意外的還在T0戰位(目前視距內空戰能狗贏他的沒幾台而且都是友軍)所以就繼續用了,不過說實在的現在的F16V也跟當時的F16A完全不一樣了

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 2 месяца назад +12

    很多人喜歡說蘇聯的軍武樸實耐用等,其實美軍的東西在追求優勢的同時,也沒有忘了可靠、實用。

    • @adkip75922
      @adkip75922 2 месяца назад

      蘇聯的耐用是源自於沒什麼高科技零件,用簡單越不容易壞
      美軍的是不斷微調把一堆電子零件搞到很耐用,其實技術含量真的差超遠
      中方就跟蘇聯一樣…走粗勇路線

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 2 месяца назад

      很多人喜歡說蘇聯的軍武樸實耐用等??那些人??軍盲??
      對軍事有一點認識都知道...不論蘇聯時代還是現在俄羅斯 他的武器 又不耐用又不高科技

    • @eminemgodable
      @eminemgodable День назад

      所謂的蘇式武器耐用指的是蘇式的槍械或坦克這種科技含量偏低的裝備耐用,但論到飛機這種高科技裝備的話反而是美式耐用

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 3 месяца назад +1

    台灣是時候把 幻象2000「汰換」FA18 block III 去烏克蘭 ?

  • @chin-choulin2903
    @chin-choulin2903 3 месяца назад +3

    那個大螢幕可以看網飛嗎?

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise 3 месяца назад +1

      可以看謎片

  • @老苗-q5w
    @老苗-q5w 2 месяца назад

    分布任务、无人驾驶、AI辅助作战,编队成员不限于真人或AI,不限于空中与地面

  • @randnomber
    @randnomber 3 месяца назад

    我怀疑应该有个五代半,然后再就没有有人的战机了。全无人智能战机应该在很早之前就开始研发了,只不过要到很久之后才能真正服役。实战中的逻辑关系、关注重点都会有巨大变化

  • @benchan20072008
    @benchan20072008 2 месяца назад

    F/A-18E/F速度同機動性始終都係一個缺點,唔可能因為升級而改變

  • @ericchen8795
    @ericchen8795 3 месяца назад +1

    洛馬的F35好像是24000小時、波音腐敗的高層繼續在
    講的數字已經沒有什麼公信力

  • @chengph2798
    @chengph2798 2 месяца назад +1

    过时了40年前古董机 现在是隱形 战时😂😂😂

  • @xOSolomonOx
    @xOSolomonOx 3 месяца назад +1

    波音公司近年的,不摔不出故障就好,好不好用是其次

  • @黑花生
    @黑花生 3 месяца назад +1

    講到波音公司飛機的品質和信心, 還有嗎? 真的有人敢信?

    • @NEO-mt2gk
      @NEO-mt2gk 3 месяца назад

      有沒有注意到波音是吃下麥道與大力引進嘟嚕嚕嘟噠噠之後開始各種印度失誤

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh 2 месяца назад +1

      每天有好几萬架 波音在天上飛 , 怎能信不过 ?

  • @NEO-mt2gk
    @NEO-mt2gk 3 месяца назад +1

    波音被麥道奪舍就算了,為啥老外那麼信那票嘟嚕嚕嘟噠噠還大力引進😅,以致於各種印度事故

  • @宋儉
    @宋儉 2 месяца назад +1

    FA18最大問題::速度

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 2 месяца назад

      @@宋儉 你懂个球?

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh 2 месяца назад

      看著 F 18 從基地起飞 , 横空过頭 , 急速爬升 , 之後一侧身就很难再看見它的踪影 , 整個过程不超过 30 秒 ;
      我每次就愛停下來 舉頭注视著 看它如何 [ 失踪 ] !

  • @VibratingCar
    @VibratingCar 2 месяца назад

    美國其一大優點是唯才主義
    好的東西拿過來不管是遊戲還是街頭智慧
    2024年還有國家認為遊戲是鴉片,30年前沒有遊戲發展會有現在GPU有AI?

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh 2 месяца назад

      因為科技和作戰观念毎 8 到 12 年一翻新 , 這些武器五十年前是新産品 , 但每 10 年过去就落後一級 , 正如當初聞名驚世的小蘋菓电腦 Apple l , Apple ll , 今天在随便一架平價电腦面前 它連屁都不是 !

  • @張郁潔-r6w
    @張郁潔-r6w 6 дней назад

    以後台灣的超級大黃蜂就可以停在美國航母了

  • @翠狗
    @翠狗 3 месяца назад +1

    感覺從蘇聯解體後
    除了f35幾乎沒有新戰機
    老美還是需要個能威脅他的敵人

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise 3 месяца назад

      F-18E/F其實就算是了,當然嚴格說起來是舊F-18的大改特改沒錯了
      後來之所以沒有新軍機,我猜還是2001年之後的反恐戰爭花太多錢了

    • @路過的焦面烤豬
      @路過的焦面烤豬 2 месяца назад

      咦?F35打不贏的F22被遺忘了

    • @翠狗
      @翠狗 2 месяца назад

      @@路過的焦面烤豬 f22 97年就首飛了雖沒趕上蘇聯解體 算上設計研發也是上世紀制造的

  • @chenisikymoh
    @chenisikymoh 2 месяца назад

    如果美軍戰机的使用期是 4 - 10 倍于俄國 , 那抄書的中國戰机 能放多久 ?

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 2 месяца назад

      不知道 他們一直不願意把真實的參數放出來 哈哈

  • @kalaxi6803
    @kalaxi6803 2 месяца назад +1

    9万美元一包螺丝,一架F18能买十架歼15,我大美国自有国情~

  • @jameswang589
    @jameswang589 3 месяца назад

    米應該唸公尺,公裏應該寫公里,海裏應該寫海浬,下麵應該寫下面,紙面應該唸表面,立馬應該唸立刻,
    實時應該唸即時,舉措應該唸措施,告警應該唸預警,報警應該唸警報,監控應該唸監視,水平應該念水準,
    檔次應該唸層次,迭代應該唸換代,短板應該唸短處,合同應該唸合約,核實應該唸審核,運營應該唸營運,
    營銷應該唸行銷,精尖應該唸尖端,精確應該唸精準,制導應該唸導引,當代應該唸現代,油耗應該唸耗油,
    空天應念叫太空,航天應該唸航空,宇航應該唸航太,寬泛應該唸廣泛,部件應該唸零件,模塊應該念模組,
    積累應該念累積,兼容應該唸相容,過載應該唸超載,減小應該唸減少,飛速應該念高速,聲速應該唸音速,
    噪聲應該唸噪音,影身應該唸影形,視頻應該唸影片,幻影應該唸幻像,信息應該唸資訊,文件應該念檔案,
    身管應該唸炮管,接口應該唸介面,網絡應該念網路,寬帶應該唸寬頻,屏幕應該唸螢幕,鼠標應該唸滑鼠,
    芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,軟件應該唸軟體,硬件應該唸硬體,硬盤應該唸硬碟,光盤應該唸光碟,
    黑客應該唸駭客,暴光應該唸曝光,激光應該念雷射,矢量應該唸向量,循環應該唸迴圈,集成應該唸整合,
    芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,硅谷應哀唸矽谷,渦扇應該唸渦輪,發動機應該唸引擎,計算機應該唸電腦,
    零部件應該唸零組件,存儲器應該唸記憶體,數據鏈應該唸資料鏈,人工智能應該唸人工智慧,集成電路應該唸積體電路,
    便攜式應該唸可攜式,傳感器應該唸感測器,聽聲器應該唸監聽器,攝像頭應該唸攝影鏡頭,攝像機應該唸攝影機,
    巡航導彈應該唸巡弋飛彈,核心處理器應該唸中央處理器,太空飛機應該唸太空梭,宇航員應該唸太空人,
    空間站應該唸太空站,

  • @kingliu3231
    @kingliu3231 3 месяца назад

    中國電動車
    都有今大平板電腦😂
    打平手

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh 2 месяца назад

      我家也有手觸平板電腦 + 大屏幕 , 我作風優良 , 能打勝仗了 ?

  • @kankan-yo5ni
    @kankan-yo5ni 2 месяца назад +1

    說得好..

  • @xuxinxu
    @xuxinxu 2 месяца назад

    不是f35 太强。只是毛子空军太拉。。

  • @R-Chiu
    @R-Chiu 3 месяца назад

    F18的後繼不是F35嗎?

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад

      不是

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise 3 месяца назад +2

      類似空軍F-15和F-35的關係,暫時F-18或F-15都有F-35不太能取代的好用之處,只怕連到兩軍的下一代空優戰機F/A-XX和NGAD出現,都還不太可能被取代掉(尤其F-15吧),真的要取代的應該是未來的中大型無人僚機了

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg 2 месяца назад

      @@MaxtheWise 印度、台灣若不採購,這批78架F/A-18E/F Block Ⅲ就是最後一批,2025即將關閉F-18生產線。
      美海軍採購的並非F/A-18 I。

  • @kenng7729
    @kenng7729 2 месяца назад

    美國FA18以是過時武器,面對中國殲10D和殲16D都沒勝算,不要說殲15CD和殲35了。

    • @luluha114
      @luluha114 2 месяца назад +3

      那還不趁F-35C沒到貨,把航母先打廢😂

    • @kenng7729
      @kenng7729 2 месяца назад

      @@luluha114 F35c只是美國用來坑盟朋騙錢,火力細滯空時間短機動能力差,只要一枚東風,美國航母就搞定!

  • @廢柴美食家
    @廢柴美食家 3 месяца назад +7

    總結就是美國現在開始沒錢了 所以很多武器不斷延壽或者是低階化,反正美國也只會打一些武裝組織而已,對軍事大國沒辦法,靠網路跟媒體宣揚一下美國多強多強就好了,所以不需要太多新東西

    • @minglu7598
      @minglu7598 3 месяца назад +1

      😂😂😂

    • @Sing304
      @Sing304 3 месяца назад +17

      该吃药了😊😊😊

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 3 месяца назад

      有機會

    • @廢柴美食家
      @廢柴美食家 3 месяца назад

      你看 下面這就是長時間網路宣揚美國強大的產物

    • @Lin-tg2ed
      @Lin-tg2ed 3 месяца назад +8

      對軍事大國確實沒辦法畢竟軍火庫內的武器都能讓世界第二至今無法打敗世界第二十五的烏克蘭這還是沒空優與海權的情況下呦

  • @chengph2798
    @chengph2798 2 месяца назад +1

    FI6 FI8 垃圾机🤣🤣🤣🤣🤣