Meine Bücher: "Dubno 1941" www.amazon.de/DUBNO-1941-Panzergruppe-sowjetische-S%C3%BCdwestfront/dp/B09GJS9FY3/ref=sr_1_1?crid=3BQ2G0LCZT2E2&keywords=dubno+1941&qid=1646178449&sprefix=%2Caps%2C47&sr=8-1 "Experimentelle Flugzeuge in Russland und UdSSR bis 1941" www.amazon.de/dp/B0C7F75YBJ/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=F0KPHW9JKH8C&keywords=Experimentelle+Flugzeuge+in&qid=1686241398&sprefix=experimentelle+flugzeuge+in%2Caps%2C173&sr=8-1 Andere empfohlene Bücher: Walter Schellenberg. Erinnerungen amzn.to/45cyYL4 Soldaten, Söhnke Neitzel amzn.to/45agfzP
Tolles Video mit ein paar kleinen Fehlern .Die 10 Schuß Magazine waren zum erproben ,da man die Waffen mit dem 30 Schuss Magazin schlecht einspannen konnte . Sie waren nie für den Truppengebrauch vorgesehen .Aber gut erklärt und sehr lehrreich wie immer .Prima das du dir diese Mühe machst .Vielen Dank dafür !
Ein Sturmgewehr ist eine Waffe, welche die Eigenschaften eines Gewehrs mit den Eigenschaften einer Maschinenpistole kombiniert. Eine infantristische Einheitswaffe. D.h.:Treffsicherer Einzelschuss bis auf 500-600m mit Stahlhelmdurchschlag, kombiniert mit der Möglichkeit mehrer Feuerstöße im Nahkampf. Das bedingt eine entsprechende Munition und Konstruktion mit großem Magazin. Danach ist der Fjodorow 1916 durchaus ein Sturmgewehr. Der SKS ist aber keines. Der Vollmer M35 wäre ein Sturmgewehr, aber SVT-40, K43 oder Garand sind keine. Auch fehlt den westlichen FN FAL, HK- G3 die Feuerkraft einer Maschinenpistole. Weshalb Länder mit diesen Waffen auch MP einführen mussten. Sie hatten keine Sturmgewehre. Auch die Russen haben das Prinzip des Sturmgewehres sehr spät verstanden, sonst wäre der SKS nie als Ersatz für die Gewehre eingeführt worden und die AK47 nicht als Ersatz für die MP. Erst spät hat man begriffen, dass die AK47 alle Anforderungen erfüllt und man auf den SKS verzichten kann. Die USA haben noch weitaus später das Prinzip Sturmgewehr begriffen, sonst wären die ersten M16 nicht mit einem 20 Schuss Magazin ausgestattet gewesen, wodurch ihnen die Feuerkraft einer MP fehlte.
Super interessanter Bericht. Ich kann mich noch an meine Zeit bei der Armee erinnern Insel wurde damals die Kalaschnikow hergestellt. War eine zuverlässige Waffe
Hallo, Du sagst bei 1:10 das der Maschinenkarabiner vom Waffenamt abgelehnt wurde. Kennt da jemand den Grund dafür? Ansonsten, danke für Deine Mühe und das daraus resultierende Video.
Ach, doch so viele, von deutschen Waffen Ingenieuren entwickelten Prototypen... Da muss sich doch, so manch Kalaschnikov Experte fragen, wer hier wohl vom wem, abgekupfert hat?
Also stimmt das gar nicht, was im Video "Die vielen Namen des MKb.42 (h), Waffengeschichte" erklärt wurde, also dass der Begriff Maschinenkarabiner erst später 1942 kam?
Ich kenne diese video auch.Aber dort kommen die auch nicht vor.Vor mkb42h wurden die par ausgeschickte exemplaren andere Name das ist mk42 sicht anders auch wie mkb42h.Vor Mp43 war MP43/1 noch mit den lauf von Mkb42h,also mit lange mündungsmutter.Aber die Gaskolbe war schon modifiziert.Später kommt Mp43.Sie können Fotos finden von Beiden Varianten.Von Mk42 wurde auch 2 version gegeben mit fix Handgriff oder abnehmbare.Auch einige Kolben haben andrere formen wie die späteren. Ich kann Ihnen Foto schicken von echte relic Mk42 auch von Mp43/1 @@WasilijSaizev
Den KRUMLAUF gab es wirklich und zwar einen für das Stgw44, und auch für die MPi 40 um mit beiden gezielt aus der Deckung wirken konnte die MPi 40 aus Pz und KFZ
@@WasilijSaizev Wasilij sei nicht so streng. Dafür gibt es ja Deinen Kanal und Mißverständniss aufzuklären.....Ich habe das Video gesehen und fand es mega Interessant! Danke dafür....
Meine Bücher:
"Dubno 1941"
www.amazon.de/DUBNO-1941-Panzergruppe-sowjetische-S%C3%BCdwestfront/dp/B09GJS9FY3/ref=sr_1_1?crid=3BQ2G0LCZT2E2&keywords=dubno+1941&qid=1646178449&sprefix=%2Caps%2C47&sr=8-1
"Experimentelle Flugzeuge in Russland und UdSSR bis 1941"
www.amazon.de/dp/B0C7F75YBJ/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=F0KPHW9JKH8C&keywords=Experimentelle+Flugzeuge+in&qid=1686241398&sprefix=experimentelle+flugzeuge+in%2Caps%2C173&sr=8-1
Andere empfohlene Bücher:
Walter Schellenberg. Erinnerungen
amzn.to/45cyYL4
Soldaten, Söhnke Neitzel
amzn.to/45agfzP
Tolles Video mit vielen neuen Info´s. Hat Spass gemacht ! Weiter so...alles Gute, Claus
Danke für das Video und deine Mühe 🖒.
Tolles Video mit ein paar kleinen Fehlern .Die 10 Schuß Magazine waren zum erproben ,da man die Waffen mit dem 30 Schuss Magazin schlecht einspannen konnte . Sie waren nie für den Truppengebrauch vorgesehen .Aber gut erklärt und sehr lehrreich wie immer .Prima das du dir diese Mühe machst .Vielen Dank dafür !
Exzellentes Video !
Super Arbeit und danke dafür ! 👍🏻👍🏻👏🏻
Solide gemacht, danke!
Danke
Immer geiler Content 👍
Danke
Mal wieder ein tolles Video, danke dafür!!!
Ein Sturmgewehr ist eine Waffe, welche die Eigenschaften eines Gewehrs mit den Eigenschaften einer Maschinenpistole kombiniert.
Eine infantristische Einheitswaffe.
D.h.:Treffsicherer Einzelschuss bis auf 500-600m mit Stahlhelmdurchschlag,
kombiniert mit der Möglichkeit mehrer Feuerstöße im Nahkampf.
Das bedingt eine entsprechende Munition und Konstruktion mit großem Magazin.
Danach ist der Fjodorow 1916 durchaus ein Sturmgewehr. Der SKS ist aber keines.
Der Vollmer M35 wäre ein Sturmgewehr, aber SVT-40, K43 oder Garand sind keine.
Auch fehlt den westlichen FN FAL, HK- G3 die Feuerkraft einer Maschinenpistole.
Weshalb Länder mit diesen Waffen auch MP einführen mussten.
Sie hatten keine Sturmgewehre.
Auch die Russen haben das Prinzip des Sturmgewehres sehr spät verstanden,
sonst wäre der SKS nie als Ersatz für die Gewehre eingeführt worden
und die AK47 nicht als Ersatz für die MP.
Erst spät hat man begriffen, dass die AK47 alle Anforderungen erfüllt und man auf den SKS verzichten kann.
Die USA haben noch weitaus später das Prinzip Sturmgewehr begriffen, sonst wären die ersten M16 nicht mit einem 20 Schuss Magazin ausgestattet gewesen, wodurch ihnen die Feuerkraft einer MP fehlte.
Super Recherchiert, bin Beeindruckt. War wieder sehr Wissenswert, Danke!
Interessant und Informativ . Tolles Video. 👍🏻😊
Sehr Informativ zur deutschen Waffenentwicklung im II.WK.
Super interessanter Bericht. Ich kann mich noch an meine Zeit bei der Armee erinnern Insel wurde damals die Kalaschnikow hergestellt. War eine zuverlässige Waffe
Ein sehr interessanter Vortrag von Ihnen eine Frage wie kommt man an solche Informationen? 👍👍👏👏👍👍
Bücher. Ist am Anfang eingeblendet und unter dem Video verlinkt
Oh Gott, die Jugend von heute, da kann man nur den Kopf schütteln.
Das sind so rechteckige Dinger mit vielen Blättern und Buchstaben drin.
Sehr interessant!
Danke
Lg aus berlin
Hallo,
Du sagst bei 1:10 das der Maschinenkarabiner vom Waffenamt abgelehnt wurde. Kennt da jemand den Grund dafür?
Ansonsten, danke für Deine Mühe und das daraus resultierende Video.
Herzlichen Dank.!
Top!
Top Video 👌💯
Ach,
doch so viele, von deutschen Waffen Ingenieuren entwickelten Prototypen...
Da muss sich doch, so manch Kalaschnikov Experte fragen, wer hier wohl vom wem, abgekupfert hat?
Die AK ist eine eigenständige Entwicklung.
Zu der Zeit gabs auch Werksspionage oder wurde einfach nachgebaut. Hauptsache gut und Zuverlässig.
Na ja das AK hat aber auch sehr viele Elemente des M1 Garant
Sehr gutes video
Danke
Guter Beitrag!
Also stimmt das gar nicht, was im Video "Die vielen Namen des MKb.42 (h), Waffengeschichte" erklärt wurde, also dass der Begriff Maschinenkarabiner erst später 1942 kam?
Schwer zu sagen, je nach Quelle. Meine Quelle besagt jedenfalls dies.
Ich bin immer wieder begeistert was früher so alles Möglich war an Waffen zu Bauen...einfach der Wahnsinn. 🙂.
👍👍👍
Zwischen mkb und mp43 war noch mp43/1
gutes video - gön dir einen guten schnaps, auf frieden digger,
Ist nicht ganz so wie er sagt.die erste prototypen von Haenel heissten mk42 die unterscheiden sichtlich von mkb 42h.
Darüber habe ich detailliert im Video:
Sturmgewehr 44 | Mkb 42 | MP43 | MP44 | Entwicklung der Sturmgewehre
erzählt
Ich kenne diese video auch.Aber dort kommen die auch nicht vor.Vor mkb42h wurden die par ausgeschickte exemplaren andere Name das ist mk42 sicht anders auch wie mkb42h.Vor Mp43 war MP43/1 noch mit den lauf von Mkb42h,also mit lange mündungsmutter.Aber die Gaskolbe war schon modifiziert.Später kommt Mp43.Sie können Fotos finden von Beiden Varianten.Von Mk42 wurde auch 2 version gegeben mit fix Handgriff oder abnehmbare.Auch einige Kolben haben andrere formen wie die späteren.
Ich kann Ihnen Foto schicken von echte relic Mk42 auch von Mp43/1 @@WasilijSaizev
Ja gut, so detailliert kann man es in einem Video nicht darstellen. Habe dafür ein Paar Bücher verlinkt unter dem Video.
Simo Häyhä hat über 500 Rotarmisten in 4 Monaten umgelegt, er ist um einiges besser als Wassili Saizew
Da kann man nur sagen...viele Köche verderben den Brei🤮...
Mauser Best ever Ak47 Mg3 stg44
Der Text ist geklaut bei Hahn
Ist vorgelesen von Hahn, steht auch am Anfang. Wer lesen kann, ist hier im Vorteil.
...um die Ecke schiessen? Was für ein Schwachsinn...
Verrückte Nazis, oder? …
Den KRUMLAUF gab es wirklich und zwar einen für das Stgw44, und auch für die MPi 40 um mit beiden gezielt aus der Deckung wirken konnte die MPi 40 aus Pz und KFZ
Bilder zwar alle geklaut, aber wirklich gute infos, die 8x42 war mir bis dato unbekannt.
ach, ausgerechnet ein Russe muss den Deuts
chen erklären wie die Dinge laufen:)
Вася,а то же самое на русском есть?
Vasilij, nicht nur Sturmgewehre waren eine bedeutende Leistung der deutschen Waffeningenieure, sondern die AK-47 auch
das ist bullshit. habe ein video dazu.
@@WasilijSaizev Und falls das nicht reichen sollte, auch von Ian Mccollum gibt es eins!
Die AK (der AK ??) ist eine russische Entwicklung von Michail Timofejewitsch Kalaschnikow.
@@WasilijSaizev Wasilij sei nicht so streng. Dafür gibt es ja Deinen Kanal und Mißverständniss aufzuklären.....Ich habe das Video gesehen und fand es mega Interessant! Danke dafür....
@@dellavega2568 Und diese "Russen" hießen;
Hugo Schmeisser, Werner Gruner, Karl Barnitzke und Kurt Horn)))