Cristian, el que habla incoherencias por no quedarse sin respuesta. Tampoco eran arminianos, ni provisionistas....me causa curiosidad qué tu siendo arminiano prefieras apoyar el pelagianismo de Murr en detrimento del calvinismo. Tu fanatismo es grande.
No es una falacia sino una descripción. Si yo te digo que en Cristo hay dos personas, entonces soy nestoriano y si Murr afirma que la fe no es un don de Dios ni el arrepentimiento, que el hombre es autonomo y aunado a esto niega las consecuencias del pecado de Adan; entonces es pelagiano y eso es una herejía porque anula toda gracia. Que usted no comprenda lo minimo de teología no es problema mío. @@andremauricio1248
Lo felicito pastor Murr. Siga adelante defendiendo la fe verdadera una vez dada a los santos. La doctrina calvinista es totalmente Agustiniana en cuanto a este tema.
Si Pastor, Dr Murr, haga un segundo video. Es una pena que personas “ que estudian la Biblia no se den cuenta de lo claro y evidente todo lo que usted ha citado antes y en este video, tanto de la Biblia como algunos Eruditos. Dios lo continue bendiciendo🙏♥️
Estos lo uno que hacen es pelear están igual que los corintios Yo soy de Pablo yo de apoyos etc etc hoy unos dicen yo soy pentecostal otros dicen yo luterano otros yo Bautista etc etc no se dan cuenta que la iglesia de Cristo es una sola y el señor es la cabeza corten el leseo no sean inmaduros Hay canales en RUclips que se juntan los hermanos de distintas denominaciones y conversan de la palabra de Dios y es hermoso porque ese es el evangelio
Hay que reconocer algonpara entender por qué se dan estas diferencias de posturas y es que Dios parece contradictorio. Por ejemplo, Dios mandaba a todo el pueblo de Israel a cumplir todos sus estatutos y mandamientos y les avisó de las consecuencias que habría el no cumplirlas. Sin embargo en el nuevo testamento, Pablo nos informa de que ninguno fue capaz jamàs de tal hazaña y que la ley, al final, solo era el ayo que les llevaría a Cristo. Entonces, ¿había que cumplir la ley o no? ¿Tiene sentido que Dios ordene algo que es humanamente imposible de lograr? Y si nadie puede hacerlo, ¿qué lógica tiene amenazar con juicio? Tenemos que entender que a veces Dios ordena cosas que son de imposible resolución para el ser humano, para enseñarnos la dependencia total que tenemosnde Dios para que nos capacite. Eso el calvinismo lo supo ver y entender a la perfección y el antiguo testamento es fundamental para comprenderlo. Los judíos, en su mayoría no podían aceptar al mesís, no es que no quisieran, es que no podían, salvo un pequeñl remanente escogido por gracia. La Bibla es dura hermanos, por eso para la mayorìa de personas es locura. Que Dios les bendiga.
Wow 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Gracias Pastor Murr. Quienes se atreven a criticarle son ignorantes. Iremos para que se vean la sencilla verdad en la biblia. Estoy muy agradecida por todo su tiempo y trabajo en todo este estudio ❤ Dios le siga bendiciendo mucho!
Doctor gracias por esta enseñanza. Tengo en Kindle un libro de juan calvino qué quise leer para profundizar mi aprendizaje pero con su enseñanza creo que ya no lo haré. La santa palabra es la es la correcta. Seguiré con mucho interés sus enseñanzas. Dios le bendiga
Si se trata de Cristo, hay que reconocer que sólo de Dios es la gloria de la salvación, que sus decretos son soberanos y que nadie puede escoger a Dios si no que Él escoge a sus ovejas
Amén amén amén, bendito sea Dios mi hermano, y correcto eso es de suma importancia pastor murr , los líderes de la iglesia primitiva no eran ni católicos menos calvinistas, eran al igual que usted y yo hijos de Dios
Saludos pastor Carlos Andrés Murr. Buenisimo el video enseñanza. Gracias por el tiempo dedicaro a estudiar, a tomarce el tiempo por compartir este video enseñanza. Abrazos pastor siempre.
Me da la espresion que los calvinistas piensan que son el pueblo escogido, Y sobre el testimonio del joven que acavo con su vi-da, Ese fue uno de los motivos que dejé de seguir a un Dr,calvinista Cuando dijo que un cristiano puede quitarse la vida y ser salvo Porque Dios, save la causa, Y puede justificar asta ese día dije Ñeñe no falo,después supe que era calvinista ,
A ver gente, me parece que no entendeis demasiado el orden de los conceptos. Si Dios da el don de la fe, es porque tiene intención de salvar a esa persona. Si quiere salvar a esa persona, tiene que regenerarla en el espíritu para que pase de muerte a vida. Si la persona está regenerada, se produce una metamorfosis total eb su modo de pensar y de vivir que le empuja a querer agradar a Diosnen todo momento y a dolerse del pecado. Y si esto es así, sus frutos deberían de estar acorde con esa nueva realidad. Todo lo que se salga de ahí debería hacerles sospechar.
Es un anacronismo decir que los padres de la iglesia no eran calvinistas, siendo que Juan Calvino vivió casi 1500 años después que ellos Es mas preciso decir que Calvino coincidía con las enseñanzas de Aurelio Agustín que está considerado uno de los más importantes padres de la iglesia.
Hola Roberto, obviamente estamos haciendo referencia a que sostenían posturas opuestas al TULIP calvinista, este es el titulo adecuado para resumir el tema. Te mando un resumen que compartí en redes sobre los últimos dos videos. El primero, hicimos una entrevista al Dr. Ken Wilson, un teólogo, egresado de Oxford, autor del libro “The Foundations of Augustinian Calvinism”, el cual es un resumen de su trabajo doctoral más amplio en Oxford. El Dr. Wilson es uno de solo 5 eruditos en el mundo que han leído todas las obras de Agustín (5 millones de palabras - el equivalente a leer la Biblia entera 7 veces), y es probablemente la única persona en la historia que ha leído todas las obras de Agustín cronológicamente. Agustín (354-430) fue el teólogo más influyente en los reformadores como Martín Lutero y Juan Calvino, Calvino cita a Agustín 4100 veces en sus escritos. Juan Calvino escribió: “Agustín está tan de acuerdo conmigo que, si quisiera escribir una confesión de mi fe, me satisfaría mucho citar por completo sus escritos”. En su tesis el Dr. Wilson muestra que Agustín fue fuertemente influenciado por el estoicismo, el neoplatonismo y el gnosticismo maniqueo (invirtió 10 años de su vida en el maniqueísmo). Estas filosofías creían en un determinismo extremo, el maniqueísmo dividía a la humanidad en los elegidos y los réprobos; el hombre estaba muerto espiritualmente y necesitaba recibir una infusión externa de fe para tener vida espiritual sólo si era elegido. Aunque al principio Agustín combatió al maniqueísmo, adoptó algunos de sus puntos de vista a partir del 412 d.C. (en su controversia sobre el bautismo infantil con Pelagio). El Dr. Wilson demuestra que Agustín redefinió palabras como elección, predestinación, fe, contrario a lo que creyó toda la iglesia primitiva durante 400 años, De los 83 escritores cristianos antes de Agustín, 50 escritores y padres de la iglesia están en sus escritos en contra de Agustín, Agustín está solo en sus conceptos. También te mando el resumen de mi video. En mi último video: Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios le bendiga.
Pastor Carlos Andrés Murr; solo acepte que el hombre no busca a Dios, sino que Dios pide que lo busquen, por lo tanto primero es la Palabra de Dios y luego la acción de la benignidad de Dios para que el hombre busque a Dios; y además; no es que el hombre por sí y por proactividad personal busca a Dios, sino que es atraído por Dios.
Lo impresionante es que todas las personas que están criticando la obra del doctor Ken WILSON ni siquiera han leído la tesis, yo la compré por $170 y tiene muchísimas soluciones a investigaciones de otros eruditos y a fuentes primarias, de manera que si alguien quisiera refutar esta tesis, tendría que ir a investigar estas fuentes primarias, y eso no se puede hacer ni en una semana, ni en un mes, mínimo tomaría un año de investigación seria, al doctor Wilson le tomó cinco años hacer su doctorado. Lo absurdo es que ya están refutando la tesis sin siquiera haberla leído, eso muestra un serio problema de deshonestidad.
Entonces Hechos 17.27 dice que Dios nos creo para buscarlo pero en realidad nos creo para algo que nadie puede hacer? Dios pide a los hombres que le busquen en Isaias 55 pero les pide algo que no pueden hacer? Y que con Cornelio en Hechos 10.1 Había en Cesarea un hombre llamado Cornelio, centurión de la cohorte[a] llamada la Italiana, 2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, que daba muchas limosnas al pueblo judío y oraba a Dios continuamente". Que hacia este hombre buscando a Dios antes de ser salvo?¿Qué está haciendo Pablo en Romanos 3.10-11? mostrando que todos necesitan creer en Jesús para ser salvo y que el judío no puede ser lo suficientemente justo como para obtener la salvación sin Cristo. Sin embargo, hay múltiples otros pasajes bíblicos donde Dios llama justos a los que buscan a Dios y los que buscan vivir una vida justa. Job 1:8 Y Jehová dijo a Satanás: ¿No has considerado a mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios y apartado del mal? El adjetivo hebreo Yashar es JUSTO. ¿Está equivocado Dios cuando Dios mismo dice a Satanás que Job era justo, si no hay justo ni siquiera uno? ¿Por qué cuando en Genesis 18 Abraham intercede por Sodoma y Gomorra Dios está de acuerdo en que puede haber hombres justos pero no encuentra ninguno en esas ciudades?. Oseas 14:9 “Porque rectos son los caminos del Señor, Y los justos andarán por ellos”. En Mateo 5:45 Jesús dijo que “Dios hace salir Su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos”. Mateo 13.43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. Mateo 25.37 “ los justos le responderán, diciendo: “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te dimos de comer, o sediento y te dimos de beber?” ¿Se equivoco nuestro Senor Jesucristo diciendo que hay hombres justos? Lucas 1.5-6 dice que Zacarías y Elizabet, “Ambos eran justos delante de Dios, y se conducían intachablemente en todos los mandamientos y preceptos del Señor”. Hechos 17.27 Esto lo hizo Dios para que todos lo busquen y, aunque sea a tientas, lo encuentren. En verdad, él no está lejos de ninguno de nosotros”. Entonces ¿Dios nos hizo para algo que es imposible que podamos hacer? Tito 2.11 dice que la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres, Nicodemo vino a Jesús de noche en Juan 3, buscaba la verdad de Dios reconociendo que Jesús había venido de Dios. ¿Estás de acuerdo que Nicodemo no había nacido de nuevo? No había sido regenerado, entonces ¿por qué estaba buscando las cosas espirituales reconociendo que Jesús venia de Dios? Hechos 10.1 “Había en Cesarea un hombre llamado Cornelio, centurión de la compañía llamada la Italiana, 2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre”. Cornelio no era aún salvo, no había sido regenerado, pero la Biblia dice que era piadoso y temeroso de Dios y que oraba a Dios siempre. ¿Podrías explicarme como un hombre que aún no ha sido regenerado puede hacer esto? Cornelio buscaba de Dios y por eso Dios se manifestó a El: Hechos 10.34-35 34 “Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas, 35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia”. ¿Cómo es posible que existan hombres no regenerados que temen a Dios y hacen justicia viviendo una vida justa? Podrías por favor responderme estas preguntas? Cuando hablo de justos no me refiero a que No necesiten salvación porque no hay nadie que sea sin pecado, me refiero a que hay personas que Dios mismo menciona como "justos", y Dios dice lo que dice y debemos creerle, refiriéndose a personas que son sensibles a Dios y buscan vivir una vida recta, personas que aun antes de ser salvos le buscan a Dios, eso es una realidad que vemos en la misma Biblia como te lo probe en todos los ejemplos que cite, de los cuales no me diste ninguna respuesta ni explicación. Compartí sobre ellos para mostrar que la depravación total no implica una inhabilidad de responder a Dios, y esa habilidad es dada por Dios mismo. La confusión de tu parte es que has consumido tanto las enseñanzas calvinistas que ves el mundo y los pasajes bíblicos a través de la óptica que has aprendido sin tomar en cuenta que hay cientos de pasajes bíblicos que no encajan con la convicción que te han enseñado. Por ejemplo, el mensaje de Jesús a la iglesia de Sardis en Apocalipsis 3.1 Yo conozco tus obras, que tienes nombre de que vives, pero estás muerto. 2 Ponte en vela y afirma las cosas que quedan, que estaban a punto de morir, porque no he hallado completas tus obras delante de Mi Dios. 3 Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; guárdalo y arrepiéntete. " Al decir "estas muerto" no es literal sino es un lenguaje metafórico para decir que se encontraban lejos de Dios. Jesús no está asumiendo que, si están muertos, entonces no pueden recibir su advertencia y arrepentirse, ¡NO! Estando muertos Jesús espera que escuchen y se arrepientan. Una persona muerta necesita vida, y ¿qué dice Dios que se necesita para tener vida? NO es regeneración, sino lo que dice Juan 20:31, necesita creer para tener vida, “pero estas cosas se han escrito para que ustedes crean que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que, al creer, tengan vida en Su nombre". La Biblia dice que la gente puede creer, de hecho, SIEMPRE el Nuevo Testamento asume que la gente puede creer. Se sensible querido hermano a la verdad de las mismas Escrituras, recuerda que una cosa es la teología que has escuchado y otra lo que la Biblia misma dice, ¡Dios te bendiga!
Apreciado pastor buenas tardes. Pastor quien le escribe es cristiano de línea arminiana y soy muy edificado por sus enseñanzas y permitame decirle que le aprecio mucho, pero quisiera darle una sugerencia con mucho respeto: que por todo el ambiente que se está viviendo en las redes sociales entre evangélicos pienso que el tema propuesto aquí no es oportuno para este momento. Reitero le respeto y creo que usted usará la sabiduría de Dios en todo esto . Saludos desde Perú
Hola querido hermano que Dios le bendiga grandemente, gracias por su comentario. Dios conoce nuestro corazón que estamos compartiendo esto con Amor para ayudar a mucha gente, esa enseñanza no es un pleito contra nuestros hermanos calvinistas sino una aportación de verdad que ayuda a las personas. Cada semana recibo correos de personas que están confundidas. Siempre mis enseñanzas son con respeto y amor a nuestros hermanos aunque piensen diferente de nosotros. Dios le bendiga
Querido hermano, le explico hermano porque hago estos temas, te comparto unos mensajes que recibí hace unas semanas: 1. No se imagina lo agradecida que estoy con Dios por usarlo para darnos luz sobre estos temas.....hace menos de 2 años en nuestra iglesia se levanto fuertemente ésta enseñanza y dividió nuestra iglesia causando mucho dolor y gran confusión.... Yo he pedido mucho en oración que él Señor me mostrara la verdad sobre éste tema....que me diera paz en esa área; esa paz que lo caracteriza a Él y lo ha estado haciendo pero ahora que he escuchado sus videos me ha dado MUCHA LUZ Y LA PAZ QUE BUSCABA, gracias a Dios por su vida Pastor Carlos! Dios bendiga su vida en gran manera!" Mensaje 2: Saludos. llegue aquí porque desde que conocí sobre la predestinación mi vida cambio. Desde hace 5 años al escuchar algunas prédicas sin saber que era el calvinismo, mi perspectiva de Dios cambio y me sumergí en depresión, pánico, ansiedad, se me quito el gusto por la vida y antes de eso, cuando me convertí a Cristo llevaba una vida de amor y esperanza. Quería tener otro hijo, pero eso me hizo rechazar la idea de pensar que no voy a traer un escogido. Aún sigo perseverando en que Dios me quite esto y volver a mi hermosa relación que tenía con El, cuando solo oraba y leía la biblia inocentemente, mientras me acerba más a Dios porque confiaba y el me iba ayudando en mis debilidades e iba viendo esa transformación en mi vida, solo busco la salida a la vida de libertad que Jesús nos dió porque vivir atormentado en la mente con ideas y pensamientos irracionales no es vida." Mensaje 3: Muchas gracias pastor, ya hace rato que estoy en el grupo y le doy gracias a Dios porque usted me ayudó a afirmar más mi fe. Fue muy difícil escuchar tanto la postura calvinista que llegó un momento que entre en crisis y llegué a decir en mi mente si ese es el Dios verdadero yo no quiero nada con él. En ese tiempo apareció usted en la alianza y mi fe fue restaurada. Ahora siento dolor en mi corazón por los que aún están en esa lucha. Dios le bendiga y le pague." Mensaje 4: "Estimado Pastor. Estoy en una etapa de crisis muy profunda a causa de la doctrina de la predestinación. La verdad que esto es una enorme luz de esperanza en mi vida espiritual. Muchas Gracias por dejarse llevar por el Espíritu Santísimo y dedicar este tiempo de explicación, interpretación y reflexión". 5. “Dios te Bendiga hermano Carlos Decidí escribirte porque creo que es importante que sepas lo que tengo que decir Soy pastor de una iglesia pentecostal hace 17 años… Estudié teología en la facultad Fiet internacional…. Hace unos años comencé a escuchar estos predicadores “expositores” más conocidos Mi experiencia es que el calvinismo comenzó a generarme conflictos con Dios, me sentí muy desmotivado, acepté su teología porque son muy versados y poblaron internet con sus mensajes y libros…. Hasta que te escuche dando un debate con un pastor Calvinista y di gracias a Dios que existen ministerios como el tuyo…. Me salvaste la vida…. 6. “Gracias doy a Dios por escucharles a ustedes, porque cuando escuchaba a Paul washer, calvinista , me quedaba con un sentimiento de culpa ,y un ataque en mi cabeza que no era salva gracias que se lo que realmente me pasaba ,pero ya nadie que va a quitar mi salvación, yo sé en quien he creído y es poderoso para guardarme”. 7. En mi congregación se suicidó un joven que abrazó el Neo Calvinismo porque al no vencer un pecado sexual dudo que fuera elegido y su nota decía que ya no tenía sentido vivir al no ser elegido. Si hablo en contra de un error es por amor a los que están siendo lastimados por el error, ojalá esto le de perspectiva de porque hacemos estas enseñanzas. Dios le bendiga!
Dios te bendiga pastor estoy viendo este video por partes como me lo permite mi tiempo. Pero es un gran trabajo el que haces, citando fuentes y no sólo bla bla bla. Yo estoy de acuerdo con usted y aprendo mucho.
A veces se trata de ser comprensivos con los líderes calvinistas , pero lo cierto es que están distorsionando Las Sagradas Escrituras y están enseñando una errada doctrina , y eso significa que estamos hablando de una falsa doctrina . Hay muchos testimonios que declaran el daño que hace ésta falsa doctrina en algunos hermanos.
La biblia es clara cuando dice que Dios pone en nosotros el querer como el hacer por su buena voluntad… el Dios quien da la fe para poder creer… Esto lo entendí sin haber estudiado en algún seminario siendo aún arminiano… Soy Pentecostal, tengo mucho de la doctrina arminiana, pero me forme como calvinista.. sin prejuicios puedo hablar de estos temas… pero por sus argumentos parece que hablara del prejuicio… No hay forma que el Pensamiento arminiano se separa de la sinergia para ser salvos… solo basta hablarles de la santificación para ver cómo se cae… Es incómodo entrar a un vídeo académico y ver afirmaciones académicamente desleales y poco serias
Hola querido hermano, ¿Sabías que no existe un solo verso bíblico que diga que Dios le da la fe a alguien para ser salvo pero que existen decenas de versículos en donde Dios pide a los hombre fe para salvarle?. Creer no es meritorio, creer no es una obra sino confiar en SU obra de salvación. El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. Pablo asume que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Hebreos 4.12 dice que la Palabra de Dios es poderosa, y Romanos 10.17 dice que la fe viene por oírla y su mensaje, el Espíritu de Dios obra cuando su Palabra es anunciada y esta gracia es manifestada para salvación a todos los hombres (Tito 2.11). La tesis doctoral de Oxford del Dr. Ken Wilson muestra claramente que el concepto de la fe como un don divino y como una infusión externa fue presentado por primera vez por Agustín de Hipona en el siglo V, contra lo que había creído y ensenando la iglesia de Cristo por 4 siglos, Agustín fue en contra de lo que 84 escritores cristianos y hombres de Dios habían dicho antes que Él. Agustín practico el gnosticismo maniqueo por 10 años de su vida, e incorporo en su fe cristiana algunos de esos conceptos. Los maniqueos paganos veían al hombre muerto que tenia que se resucitado por la fe y veían la fe como un don de Dios, y citaban Efesios 2.8 y Juan 6.44 para sustentarlo. Efesios 2.8 dice “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe (Πίστεως); y esto (τοῦτο) no de vosotros, pues es don de Dios.” Πίστεως (pisteos): Sustantivo, genitivo, femenino, singular. τοῦτο (touto): Pronombre demostrativo, nominativo, neutro, singular. Decir que la fe es un regalo de Dios basándose en Efesios 2:8 es bíblicamente, y gramaticalmente inexacto. El pronombre demostrativo “esto” (τοῦτο) es neutro, y no coincide con el sustantivo femenino “fe” (Πίστεως). La regla general en la gramática griega es que el género y el número de un pronombre relativo deben ser iguales que su antecedente, por lo tanto “esto” no puede referirse a “la fe”, sino a el tema que Pablo está exponiendo en este pasaje, que es “la salvación”. Claro que puede referirse a que somos salvos “por gracia por medio de la fe”, pero al ver lo que la Biblia dice consistentemente sobre la fe no podemos llegar a la conclusión que la fe salvífica es algo que Dios da pues es algo que Dios pide. “Esto” (τοῦτο) es utilizado para referirse a la sección anterior de Efesios 2:4-8ª (que es la salvación). El apóstol Pablo utilizó este estilo en cuatro secciones de su carta a los Efesios, utilizo cuatro veces el pronombre “Esto” (τοῦτο) para referirse a lo que explicó en los versos anteriores. No somos pelagianos pensando que el ser humano puede ser bueno sin Dios, y no negamos la obra del Espíritu Santo, como dice Tito 2.11 “Porque la gracia de Dios se ha manifestado, para TODOS los hombres trayendo salvación.” Pero hay quienes resisten su obra como dice Hechos 7.51. Hechos 17.27 es claro que Dios nos creó con el propósito que le busquemos, Isaías 55.6-8 6 “Busquen al Señor mientras puede ser hallado, Llámenlo en tanto que está cerca. 7 Abandone el impío su camino, Y el hombre malvado sus pensamientos, Y vuélvase al Señor, Que tendrá de él compasión, Al Dios nuestro, Que será amplio en perdonar.” Ningún pasaje de la Biblia es explícito en decir que la fe para ser salvos es una fe que Dios da a quienes elije darla. Consistentemente las Escrituras y Jesús atribuyen la fe a las personas que la ejercen. En mi video sobre ¿Es la fe un don de Dios? citó muchos pasajes que muestran incuestionablemente que la fe es una acción que Dios mismo pide del ser humano. Hebreos 12.2 “Jesús es el autor y consumador de la fe”. Está hablando de que Jesús es el autor de nuestra fe cristiana, no de la fe para ser salvos. (Tito 1.4 "verdadero hijo en la común fe”). Este pasaje no está diciendo que Jesús es el autor "de nuestra decisión para recibir la salvación", sino el autor y consumador de la fe en la que estamos. 1 Corintios 12.9 el don de fe como don espiritual que el Espíritu Santo da a algunos que ya son creyentes (como otros les es dado dones de sabiduría, conocimiento, sanidad, ayudar, lenguas, interpretación, etc.). 1 Corintios 12.9 está descartado pues no habla de la fe salvífica de los no creyentes sino de los dones espirituales de los que ya son creyentes. En ninguna parte la Biblia dice que la fe la da Dios, pero si la pide. Sería absurdo que Dios pida al ser humano tener aquello que es imposible que tengan, y que no depende de ellos ejercer sino solo de Dios dar. ¿Qué dijo Jesús de la fe? Y ¿Qué dice la Biblia de la fe? Mateo 8.10 Les aseguro que no he encontrado en Israel a nadie que tenga tanta fe. Mateo 9.2 Al ver Jesús la fe de ellos” (Marcos 2.5; Lucas 5.20). Mateo 9:22 -¡Ánimo, hija! Tu fe te ha sanado. Mateo 9.29 Que se haga con ustedes conforme a su fe. Marcos 11.22 -Tengan fe en Dios. Mateo 17.20 -Por la poca fe que tienen -les respondió-. Les aseguro que, si tuvieran fe tan pequeña como un grano de mostaza, Mateo 21.21 -Les aseguro que, si tienen fe y no dudan… Marcos 4.40 ¿Todavía no tienen fe? Mateo 9.22 “tu fe te ha sanado”; Mateo 15.28 “grande es tu fe”; Marcos 5.34 “tu fe te ha sanado”; Marcos 10.52 “tu fe te ha sanado”; Lucas 7.50 “tu fe te ha salvado”; Lucas 8.48 “tu fe te ha sanado”; Lucas 17.6 “Si tuvieran fe como un gran de mostaza”; Lucas 17.19 “tu fe te ha salvado”; Lucas 18.42 “tu fe te ha sanado”; Lucas 22.32 “pero yo he rogado por ti para que tu fe no falle”; Juan 16.1 Para que no flaquee su fe”; Hechos 6.5 Esteban, un hombre lleno de fe; Hechos 8.37 Y Felipe dijo: Si crees con todo tu corazón, puedes. Respondió él y dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios; Romanos 3.3 “a algunos les falto fe”; Romanos 3.26 Dios es justo y, a la vez, el que justifica a los que tienen fe en Jesús. Romanos 4.11 “y a estos se les toma en cuenta su fe como justicia.” Romanos 4.19 “Su fe no flaqueó” Romanos 4.22 su fe le fue contada por justicia. Génesis 15.6 Abram creyó al Señor, y el Señor se lo reconoció como justicia; Romanos 11.20 fueron desgajadas por su falta de fe, y tú por la fe te mantienes firme; Romanos 12.6 Si alguien tiene el don de profecía, que lo use en proporción con su fe; Romanos 14.22 La fe que tú tienes, tenla conforme a tu propia convicción delante de Dios; 2 Timoteo 1:5 tengo presente la fe sincera que hay en ti; Gálatas 3.5 Al darles Dios su Espíritu …¿lo hace por las obras que demanda la ley o por la fe con que han aceptado el mensaje?; Filipenses 2.17 …el sacrificio y servicio que proceden de su fe; Colosenses 1.4 pues hemos recibido noticias de su fe en Cristo Jesús; etc., etc., Hebreos 6.12 imiten a quienes por su fe y paciencia heredan las promesas. Si lo que el calvinismo dice que Dios pone las condiciones y es Dios mismo quien se encarga en que nosotros podamos cumplir con dicha condicion, entonces Dios pide cosas al hombre que no puede hacer, pero Dios decide no dárselas, luego les reclama por no tenerlas y cuando las tienen les felicita por tenerlas y luego les dice a otros que imiten la fe que otros tienen aunque es imposible que la tengan y solo depende de El darla.Hebreos 10.9 Pero nosotros no somos de los que se vuelven atrás y acaban por perderse, sino de los que tienen fe y preservan su vida; Hebreos 13.7 …Consideren el resultado de su estilo de vida, e imiten su fe, etc. Así hay muchos textos más, pero toda la Palabra de Dios atribuye la fe a los seres humanos, Dios demanda y pide fe de nosotros, se alegra cuando la tenemos y nos reprende la falta de tenerla. Seria incomprensible esto si la fe dependiera solo de Dios otorgarla. Decir que la fe es del ser humano es una tautología, una verdad cierta por definición. Nuevamente: sería absurdo que Dios pida al ser humano tener aquello que es imposible que tengan, y que no depende de ellos ejercer sino solo de Dios dar. Si el Padre es quien envió a Cristo, si el Hijo se encarnó, murió y resucitó por nuestros pecados, si el Espíritu convence de pecado y sella al que cree, si el Padre perdona y reciba al pecador arrepentido que clama a Él, entonces recibir su regalo de salvación por la fe NO hace al hombre autor de su propia salvación o contribuir a salvarse a sí mismo por obras. La fe no es una obra sino la respuesta a la obra de Dios. que El mismo pide de nosotros No es lo mismo ser el autor de un regalo, a meramente recibir el regalo que no conseguimos nosotros. ¡Nadie que extiende sus manos humillado o agradecido para recibir un regalo es autor del regalo, ni si quiera del 1% de ese regalo! Saludos y muchas bendiciones.
Hermano Felipe, me parece muy poco serio que digas que estas son afirmaciones académicamente desleales y poco serias, todas las citas que mostré son absolutamente correctas. El hecho que choquen con tu postura, no significa que sean incorrectas. Te mando un resumen que compartí en redes sobre los últimos dos videos. El primero, hicimos una entrevista al Dr. Ken Wilson, un teólogo, egresado de Oxford, autor del libro “The Foundations of Augustinian Calvinism”, el cual es un resumen de su trabajo doctoral más amplio en Oxford. El Dr. Wilson es uno de solo 5 eruditos en el mundo que han leído todas las obras de Agustín (5 millones de palabras - el equivalente a leer la Biblia entera 7 veces), y es probablemente la única persona en la historia que ha leído todas las obras de Agustín cronológicamente. Agustín (354-430) fue el teólogo más influyente en los reformadores como Martín Lutero y Juan Calvino, Calvino cita a Agustín 4100 veces en sus escritos. Juan Calvino escribió: “Agustín está tan de acuerdo conmigo que, si quisiera escribir una confesión de mi fe, me satisfaría mucho citar por completo sus escritos”. En su tesis el Dr. Wilson muestra que Agustín fue fuertemente influenciado por el estoicismo, el neoplatonismo y el gnosticismo maniqueo (invirtió 10 años de su vida en el maniqueísmo). Estas filosofías creían en un determinismo extremo, el maniqueísmo dividía a la humanidad en los elegidos y los réprobos; el hombre estaba muerto espiritualmente y necesitaba recibir una infusión externa de fe para tener vida espiritual sólo si era elegido. Aunque al principio Agustín combatió al maniqueísmo, adoptó algunos de sus puntos de vista a partir del 412 d.C. (en su controversia sobre el bautismo infantil con Pelagio). El Dr. Wilson demuestra que Agustín redefinió palabras como elección, predestinación, fe, contrario a lo que creyó toda la iglesia primitiva durante 400 años, De los 83 escritores cristianos antes de Agustín, 50 escritores y padres de la iglesia están en sus escritos en contra de Agustín, Agustín está solo en sus conceptos. También te mando el resumen de mi video. En mi último video: Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Mantén tu mente abierta a la evidencia bíblica e histórica, Dios te bendiga.
Pastor, ¿Qué libros de teología sistemática usted recomendaría para ampliar más sobre la doctrina de la salvación? Por favor. Muchas gracias, llevo varios días viendo su vídeo y me ha servido mucho.
En cuanto a su concepción soteriologica evidentemente asi es. La iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios les bendiga.
Acaso yo dije que esta enseñanza era una revelación? Para eso entrevistamos al Dr. Ken Wilson de Oxford, un erudito bíblico y mostramos que los mas grandes teologos calvinistas corroboran que no existía la postura doctrinal calvinista en los primeros 4 siglos del cristianismo, mas bien le animo hermano a tener un corazón humilde y amar la verdad. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano para volverse a Él, a creer y a arrepentirse (“buscadme y viviréis”, “buscad al Señor mientras puede ser hallado”, “volveos a mí”, “venid a mí”, “Acérquense a Dios, y Él se acercará a ustedes”, "sálvense de esta perversa generación", etc.). De acuerdo a lo que afirma el calvinismo, NADIE puede hacer lo que Dios pide que el hombre haga (“arrepiéntanse y crean”). ¿Dios les pide que HAGAN algo que NO PUEDEN hacer?. ¿Quién tiene razón? el calvinismo dice que nadie puede arrepentirse y creer, pero Dios mismo dice que sí. ¿Qué sistema es el que más le cree a Dios y lo honra? En la Biblia repetidamente Dios reclama al hombre por no arrepentirse y creer ¿A caso no sabe Dios que nadie puede creer o arrepentirse para volverse a Él a menos que Dios mismo intervenga? ¿Qué pensaríamos de un doctor que pudiendo sanar a un paciente paralitico con una operación de columna, decide no operarlo, entonces le reclama y lo culpa por no pararse y andar? Dios podría reclamar a los hombres por sus pecados, pero jamás les reclamaría por no volverse a Él siendo esta una imposibilidad, pues nadie pudiera hacerlo si el calvinismo estuviera en lo correcto. En la Biblia Dios reclama al hombre muerto no volverse a Él (Isaías 65.2-3). Romanos 2:4-5 “¿No ves que desprecias las riquezas de la bondad de Dios, de su tolerancia y de su paciencia, al no reconocer que su bondad quiere llevarte al arrepentimiento? Pero por tu obstinación y por tu corazón sin arrepentimiento sigues acumulando castigo contra ti mismo para el día de la ira, cuando Dios revelará su justo juicio”. ¿Dónde dice la Biblia que para que el hombre pueda creer o confiar en Dios es algo que Dios debe hacer? No antepongamos nuestras construcciones especulativas teológicas por encima de lo que las Escrituras mismas dicen con claridad y consistencia. ¡Gloria a Dios que su Palabra nos dice que podemos volvernos a Él!; que fuimos creados para buscarlo, y que podemos volvernos a Él, y recibir su amor ¿Dónde dice la Biblia que si alguien piensa que puede arrepentirse le roba la gloria a Dios? No somos salvos por las obras de la Ley ni por obras de justicia que nosotros hagamos sino por Su misericordia; al arrepentirnos y creer en lo que Dios hizo en Cristo por nosotros podemos ser salvos. ¿Dónde dice la Biblia que arrepentirse o creer es una obra? Jamás existe merito alguno en alguien quien recibe un favor inmerecido, siempre el mérito es 100% del que ayuda y da (Dios). Extender la mano y recibir lo que te dan no tiene mérito alguno. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano a volverse a Él, a creer y a arrepentirse, y esos llamados son para TODOS. ¿Qué sistema es el que más honra a Dios y le cree a Dios? El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. El Espíritu Santo convence al mundo de pecado, y hay quienes se rinden y quienes resisten su obra (Hechos 7.51 y Mateo 23.37). Tanto el Señor Jesucristo como Pablo asumen que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Espero nos ayude a reflexionar. Le recomiendo mucho la exégesis de Romanos 9, es muy clara ruclips.net/video/pTjPS6-79JU/видео.html
Te lo justifico yo ahora mismo. Yo creo en el Jesús bíblico. Según la escritura el Jesús Bíblico apelaba únicamemte a las escrituras para avalar todo lo que predicaba. Esto nos eneseña que para Jesús, la única fuente aceptable de doctrina está en las escrituras y no en la tradición ni en prácticas externas a ellas. Dado que yo sigo a Jesús, debo someterme firmemente a este criterio. Fin.
Debe ser porque Ninguno de los que mencionas (Metodistas, Arminianos, bautistas) andan vociferando que su teologia es el evangelio, ni tampoco que los Padres apostolicos eran Calvinistas, ni que Pablo era Calvinista (Sugel Michelen), ni que el unico sistema teologico que da la gloria a Dios es el Calvinismo (Will Graham)
@CarlosAlvarez-ld5yf Yo no respondo por declaraciones ajenas, ni tampoco toda la tradición "Reformada" o "calvinista" está sintetizada en estos pastores. Creo que es claro que los "Arminianos" temen las supuestas "conclusiones lógicas" del calvinismo, mismas que los calvinistas han insistido hasta el cansancio que no sostienen (excepto los hipercalvinistas, claro está). De la misma manera, los calvinistas temen las supuestas "conclusiones lógicas" del "arminianismo", que también los Arminianos han insistido hasta el cansancio no sostener (excepto algunos radicales semi-pelagianos). Por lo tanto, al parecer simplemente tenemos diferentes maneras de expresar las mismas verdades, tal como lo hacían los padres de la iglesia, por eso a veces suenan muy Arminianos, y otras muy Calvinistas, pero es que la Escritura misma, al profundizarla, nos sumerge en esos misterios... Así que, aprendamos a ver cada "tradición" como un regalo de Dios para que las generaciones futuras no resbalen en alguna conclusión lógica que sí sea herética... 2 Timoteo 2:16, 19 RVR1960 [16] Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. [19] Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.
No, no es cierto, la palabra solo aparece 6 veces en todo el Nuevo Testamento y solo 2 son relevantes al tema, Efesios 1.4 y Romanos 8.29 y en ninguno de los 2 lugares habla de predestinación a salvación de individuos escogidos, sino de un destino predeterminado que Dios tenia desde antes de la fundación del mundo de salvar a la iglesia en Jesucristo para que fueran conformados a su imagen. Jesus nunca hablo de predestinación pues fue Pablo en solo 2 versículos en toda la Biblia. .
O sea que Pablo se equivoca y no sabe de lo que habla... y cuando Jesús habla de sus ovejas que el Padre le dio, imagino que estarìa hablando de toda la humanidad sin excepción. Curioso.
@@jesusiscoming4358 Hola, no Pablo no se equivoca, es la interpretación calvinista surgida con San Agustin en el siglo V, que utiliza los pasajes de Pablo la que erra, lo mismo con Jesus, te recomiendo mucho veas mi video de Juan 10, No dice lo que te han dicho que dice, ruclips.net/video/NLb-oKMxG1c/видео.html
Me gustaría hacerle una pregunta,que me martillea,si no naces de nuevo,no puede entrar en el reino de los cielos,pero mi pregunta es: si todos los que hemos nacido.de nuevo.entraremos en el reino de los cielos,gracias
Hola, Dios te bendiga mi hermano Caleb, sigue siento absolutamente cierto que si no nacemos de nuevo no podemos entrar al reino de los cielos y la escritura nos muestra que somos salvos por gracia por medio de la fe. Todo aquel que es salvo por la fe, y esta en Cristo entrara en el reino de los cielos. Dios te bendiga!
@calebcanaperegrino 4014 Recuerda que la fe sin buenas obras es muerta. Apocalipsis 20: 12- 13 hay un libro de tus buenas obras. "Se abrirá un segundo libro....."
Lo felicito Pastor Murr por esta gran obra. Dios siga bendiciendo grandemente su ministerio. Sería bueno conocer un poco más a fondo acerca de la posición de las sectas mencionadas en las que se basó Agustín; y cómo es que él tuvo contacto con las mismas. Gracias.
Hermano, le recomiendo vea el video anterior de la entrevista al Dr. Ken Wilson con su tesis doctoral en Oxford y que compre el libro en Amazon de resumen de "Los Fundamentos del Calvinismo Agustiniano". Dios le bendiga!
Es muy confuso que declares todo lo que el calvinismo declara y luego digas que no eres calvinista. En qué parte exacta no estás de acuerdo con el calvinismo?
Hola hermano, en ninguno de sus 5 puntos, pero el mas alarmante es la expiación limitada. El Dr. Allen, D. L. en su libro Calvinism: A Biblical and Theological Critique (p. 71). B&H Academic, dice: “La expiación limitada es una doctrina en busca de un texto. Nadie puede señalar NINGÚN texto en las Escrituras que afirme claramente que Cristo murió por los pecados de un número limitado de personas con exclusión de otros. La mayoría de los calvinistas lo admiten. Por lo contrario, existen una docena de textos en el Nuevo Testamento que afirman explícitamente que Cristo murió por los pecados de todas las personas, y hay otra media docena más que lo sugieren”. 0 vs 18. Decir que Jesús murió por todos NO es universalismo, eso en la lógica es una falacia que se llama “non-sequitur”, es una deducción que no sigue a las premisas, universalismo es la postura que dice que todos serán salvos. La Biblia es muy clara que no todos serán salvos porque ancho es el camino que lleva a la perdición y muchos son los que van por el, más angosto es el camino que lleva a la vida y pocos son los que lo hallan. El evangelio es poder de Dios para salvación a TODO aquel que cree únicamente. “Si Jesús murió por todos, ¿por qué hay gente que va al infierno?” La Biblia es muy clara en la respuesta: 1. Porque La gente necesita escuchar el mensaje de salvación y hay muchos que no lo han escuchado: Romanos 10:13 porque «todo el que invoque el nombre del Señor será salvo». 14 Ahora bien, ¿cómo invocarán a aquel en quien no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán si no hay quien predique? 15 ¿Y cómo predicarán sin ser enviados? 2 Tesalonicenses 2:10 Dice que los que se pierden es “porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.” Escuche una vez a un pastor calvinista que decía: “rechazar a Cristo es un pecado y Cristo pagó por todos los pecados entonces todos deberían ser salvos”. Es un argumento falaz, es absurdo su argumento porque Dios en su soberanía determinó que solo serán salvos los que se arrepienten y creen. El perdón y la salvación no es algo automático que si Cristo murió para salvar a la humanidad significa que todos serán salvos porque Jesús ya pagó por todos. Está construyendo un argumento falaz exaltando la frase de que Jesús pagó por cada pecado, pero lo que la Biblia presenta es que la muerte de Jesús fue como en el día de la expiación haciendo posible la reconciliación con Dios de todo aquel que cree. La muerte de Jesús no cubrirá los pecados de nadie que no se arrepiente y que no cree. Juan 3:16 »Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.” No es un asunto de que Jesús murió por cada pecado de cada persona, sino que su muerte satisfizo la justicia de Dios por la humanidad y esa salvación está disponible a todo aquel que cree (Romanos 1.16). Romanos 5:18 “Así pues, tal como por una transgresión resultó la condenación de todos los hombres, así también por un acto de justicia resultó la justificación de vida para todos los hombres.” Pasajes que claramente confirman esta verdad entre otros son estos: • 1 Juan 2.2 es muy claro: “Él es el sacrificio por el perdón de nuestros pecados y no solo por los nuestros, sino por los de todo el mundo.” • Romanos 5.18 Así pues, tal como por una transgresión resultó[q]la condenación de todos los hombres, así también por un acto de justicia resultó[r] la justificación de vida para todos los hombres. • 1 Timoteo 2.6 quien se dio a sí mismo en rescate por todos, • Romanos 3.22 Esta justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo es para todos los que creen. • 1 Timoteo 2.4 el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al pleno conocimiento de la verdad. • 1 Timoteo 4:10 “En efecto, si trabajamos y nos esforzamos es porque hemos puesto nuestra esperanza en el Dios viviente, que es el Salvador de todos, especialmente de los que creen.” ¿Dónde existe un pasaje en toda la Biblia que diga explícitamente que Jesucristo no murió por todos o por toda la humanidad? ¿Dónde dice la Biblia que Jesús murió solo por sus elegidos dejando fuera al resto? En ningún lado, el calvinismo es un error de Agustin surgido hasta el siglo V.
Hola hermano, Dios te bendiga! al unisono los primeros cristianos abrazaban la postura contraria en cada punto de los 5 puntos del TULIP , ve el video y ve la evidencia de que Agustin fue el creador del sistema basado en ideas neoplatonicas y maniqueas. En realidad los primeros 4 siglos de cristianismo si se alinean con el arminianismo pero sin sus bagajes de conceptos agustinianos, los primeros 84 escritores vs Agustin solo. Ve el video hermano. Dios te bendiga!
Hola mi hermano, ese es precisamente el punto, que hoy leemos a Pablo con lentes de Agustin que fue quien redefinio varios términos de la teología. La iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios les bendiga.
Asi es, Capsulas de Teologia me invito a traducir a dos Doctores en Teología sobre el tema del calvinismo en este mes, y este video en particular aparte lo tenia pendiente desde hace cinco meses. Ademas, cada domingo en las preguntas en vivo, la audiencia me hace preguntas de este y otros temas, y también el calvinismo es uno de los temas que regularmente abordo explicando pasajes a la luz de la Biblia. En Estados Unidos en la academia esto es super común, el invitado de hoy el Dr. Leighton Flowers tiene 1000 videos del calvinismo en su canal, yo apenas llevo 32, también hago videos seguidos del tema del Catolicismo Romano y de Raices Hebres, tiene usted un problema con esto? esta prohibido especializarnos en temas que a muchas personas les es útil y preguntan? Los temas se deben explorar a la luz de la Biblia y la historia con respeto, y asi lo hago siempre.
No podría estar en mas desacuerdo, si el mismo Pablo era calvinista y calvino era pablista. Y luego usted da hechos históricos sin poner estadísticas reales es decir habla por hablar no presenta pruebas como cuando dice que la mayoría de cristianos antiguos no eran calvinistas, donde están esas estadísticas donde están los hechos reales sin palabrería
Ya vio el video? Es un hecho firmemente probado. parece que no vio mi video, vealo y vea el video anterior de la entrevista al Dr. Ken Wilson. Por supuesto que Pablo no sostenía una postura calvinista, usted esta leyendo a Pablo atraves de los conceptos agustinianos que ya le han dado. En Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios te bendiga.
Dr. murr. No puede hablar del calvinismo cuando está haciendo afirmaciones erradas de la misma: como por ejemplo: “Cristo no vino a salvar a todos” “solo a un grupo selecto y limitado” “Dios no quiere que los hombres sean salvos” minuto 21:30 eso es falso… la doctrina calvinista no enseña eso de esta forma. Sea académico y responsable. Estudié en un seminario calvinista primeramente y deje sus prejuicios… Esto pasa cuando la gente estudia en una academia (el Pentecostal en seminarios pentecostales) y no sale y estudia fuera de lo que ya conoce. Se lo dice un Pentecostal formado en el arminianismo pero académicamente en otras expresiones de la fe. Le faltó más criterio académico en esas afirmaciones sin fundamento.
Hermano, el hecho de que haga afirmaciones del calvinismo que no sean el tipo de calvinismo que tu en particular abrazas no significa que este diciendo algo que el calvinismo no dice. Si tu crees que Cristo vino a salvar a todos y si no crees que Dios ha escogido a un grupo selecto y limitado para la salvación dejando fuera de toda posibilidad de salvación al resto de la humanidad, entonces NO eres calvinista. Algo difícil al hablar del calvinismo es que muchos hermanos calvinistas presentan como caricaturizaciones posturas que, si son abrazadas por muchos calvinistas, aunque no representan la convicción particular de ellos. O bien, las deducciones lógicas de las posturas calvinistas. Por ejemplo, la semana pasada me escribió un pastor calvinista diciendo: “La oferta de salvación en la Biblia está disponible a todo aquel que cree”. Para este pastor, so yo digo que no es así, estoy haciendo una caricatura del calvinismo, pero El sistema calvinista no puede estar realmente de acuerdo en que la oferta de la salvación es para toda criatura, pues el calvinismo es explicitó en enseñar que Dios eligió a un grupo limitado de personas dejando fuera al resto, es imposible que la oferta sea para todos si no todos pueden creer. Aunque muchos en la postura calvinista no necesariamente creen en una doble predestinación, tácitamente existe una doble predestinación, pues al Dios escoger a unos, dejó fuera al resto de la humanidad no dándoles la oportunidad de responder al evangelio. Juan Calvino mismo en Los Institutos de la Religión Cristiana 3.21.5 [libro 3º, cap. 21, 5ª sección] dijo: “Por predestinación entendemos el decreto eterno de Dios, por el cual determinó consigo mismo lo que quería que sucediera con respecto a cada hombre”. No todos son creados en igualdad de condiciones, sino que algunos están predestinados a la vida eterna, otros a la condenación eterna; y, en consecuencia, como cada uno ha sido creado para uno u otro de estos fines, decimos que ha sido predestinado a la vida o a la muerte”. Así que los que se condenan no es porque no se arrepintieron o porque no creyeron si es que el arrepentimiento y la fe son dones de Dios, entonces no depende del resto de las personas el poder arrepentirse y creer. “Dios dispone todas las cosas según su consejo soberano, de tal manera que los individuos desde que nacen están condenados desde el vientre a la muerte segura y habrán de glorificarlo mediante su certera destrucción” - Juan Calvino, Institutos de Religión Cristiana, Libro 3, Capítulo 23, Párrafo 6.
Simplifica y desvirtua el evangelio nadie sabe quien ha sido escogido y Dios nos llama a todos al arrepentimiento. Y las suposiciones inexacto del calvinismo es falso testimonio. No se dialoga con otro desacreditandolo con argumentos humanos y se basa en testimonios humanos.podriamos tambien simplificar y decir que el libre albedrio sostiene con ello que la salvacion al quedar como una desicion humana ES POR OBRA CAYENDOSE DE LA GRACIA
SEGÚN LAS ENSEÑANZAS DE LA BIBLIA. EL CALVINISMO ESTÁ DEMASIADO ERRADA, NO ME EXTRAÑARÍA QUE AL IGUAL QUE LOS MAL LLAMADOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ “ HAGAN UNA TRADUCCIÓN DE BIBLIA DE ACUERDO A SUS INTERPRETACIONES.
Ya la habrían hecho 4 siglos después, el calvinismo no es una secta sino una interpretación errada de la soteriologia y son nuestros hermanos en Cristo. Bendiciones.
Por supuesto que no eran católicos romanos, la mayoría eran padres griegos no escribieron en Latin el idioma de Roma, sino en Griego,, en todo caso serian ortodoxos por que la mayoría pertenecían al Este del imperio.La iglesia es una, es sana, es católica, pero no romana. Cuando citamos a los primeros escritores cristianos, llamados “Los Padres de la iglesia” (por ser nuestros ancestros en la fe), lo hacemos como una evidencia de la fe del cristianismo en sus primeros siglos. no citamos a los Padres de la iglesia como una autoridad infalible, los mismos padres de la iglesia reconocen en las Escrituras una autoridad suprema que no tiene rival y a la que nada más se le puede igualar. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, entre aquellos del pueblo judío que creyeron en Jesús como su Mesías. Al extenderse la fe cristiana a los gentiles, había obispos e iglesias cristianas esparcidas por todo el imperio romano; las ciudades principales fueron Jerusalén, Antioquia, Alejandría, Roma, y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas desarrollados a través de los siglos, y adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, el movimiento de La Reforma buscaba recuperar la esencia del evangelio, que somos salvos por la suficiente obra de Cristo en la cruz disponible por gracia a todo aquel que cree. El perdón de pecados no estaba a la venta por medio de indulgencias plenarias, y nadie tiene el monopolio de la salvación y de la fe. La Reforma buscaba recuperar el cristianismo bíblico y patrístico (los primeros 400 años de cristianismo), pero sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay muchas prácticas y doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree la institución católica romana, pues son doctrinas desarrolladas siglos después, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos”. ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Institución Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y en los Padres apostólicos. Los padres de la iglesia no reconocen a un Papa, a un solo obispo como cabeza de toda la cristiandad, la reforma no fue en contra de la iglesia universal sino en contra de las pretensiones papales de Roma. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen en el Nuevo Testamento sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos como medios en que una institución imparte exclusivamente la gracia de Dios, tampoco existe el bautismo de infantes, ni prácticas como “primera comunión”, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado clamando a ellos por su intercesión para que intercedan por nosotros ante Dios, ni veneración a la virgen María, ni ninguno de los dogmas marianos. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1545-1563, el Primer Concilio Vaticano de 1870, y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida; su salvación esta gratuitamente disponible a TODO aquel que cree. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro”. El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas para seguirle y ser obedientes a su Palabra. El apóstol Pedro dijo que “en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos”, solo en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas: “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La institución Católica Romana fue una cede, si se enfatiza Roma, no es católica porque no es universal, y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales (y hasta asesinos en su historia), y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después de la era apostólica, y que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Sigamos aferrados a Cristo, a las Escrituras, a la suficiencia de su salvación y proclamando a Cristo en todas las naciones.
@TuIglesiaVida puras mentiras las tuyas, la iglesia ortodoxa vino a existir en el año 1054 cuando se separa de la iglesia católica, así que por 1000 años eran la misma iglesia, no puedes decir que los padres de la iglesia eran ortodoxos porque todavía no existía esa iglesia como tal, y te repito la iglesia era la misma, y no entiendo cómo dices que eran católicos pero no romanos, mmm qué otra iglesia católica hay que venga desde ellos, la tuya no es porque ustedes no son católicos y no son padres de la iglesia porque te anteceden en la fe, pues tú eres de otra denominacion, ahora bien, veo que hablas mucho de la reforma, y te pregunto, por qué la reforma buscaba reformar la iglesia católica si supuestamente dices que no es la misma iglesia de los primeros siglos? Si la buscaban reformar es porque dan por hecho que era la misma iglesia pero que se había deformado, porque si había otra iglesia católica verdadera entonces lo más fácil era cambiarse de iglesia en lugar de querer reformar una iglesia falsa, yo haría eso, si yo considero que estoy en una iglesia que no enseña la verdad y hay otra iglesia que es a la que pertenecieron los padres de la iglesia entonces me cambio a la iglesia verdadera en lugar de querer reformar una iglesia falsa, pero los supuestos reformadores lo que hicieron fue crear nuevas iglesias, en lugar de unirse a la iglesia de donde eran los padres de la iglesia, a ver dime cual fue la razón de hacer nuevas iglesias?
@TuIglesiaVida entre más escribes más mentiras das, dices que el cristiano ve los 2000 años de la historia de la iglesia, incluyendo la de ustedes, pero la iglesia de ustedes es protestante y tiene 500 años no 2000 como la verdadera iglesia, y además eso de "incluyendo la nuestra" no tiene ningún sentido porque la iglesia solo es una y es la que viene desde Jesús y los apóstoles, y cuando tú dices "incluyendo la nuestra" estás dando a entender que hay más de una iglesia
@TuIglesiaVida y dices que la reforma buscaba recuperar el cristianisno bíblico y patristico, pero por que buscar algo que no se había perdido? Si tú mismo dices que la iglesia católica no era la misma de los primeros siglos, pero suponiendo que realmente querían recuperar el cristianisno verdadero, la pregunta es, por qué lo intentaron hacer en la iglesia católica y no en la iglesia que dices que era a la que pertenecieron los padres de la iglesia? Puras contradicciones las tuyas, pero por más que niegues que la iglesia católica era la misma de los primeros cristianos, la forma en la que describes la reforma da a entender que la iglesia era la misma, pues la misma palabra "reforma" significa que algo va a volver a la forma que tenia antes o volver a darle forma a algo, a ver dime por qué los reformadores o ustedes los protestantes no buscan reformar el islam?
@TuIglesiaVida mmm si a esas vamos, entonces no hay ningúna iglesia santa ni la iglesia de Jesús, porque judas lo traicionó y era de su iglesia, los apóstoles lo abandonaron y eran de su iglesia, Pedro lo negó y era de su iglesia, Tomás fue incrédulo y era de su iglesia, Pablo en su carta a los corintios describe que algunos miembros estaban cometiendo actos inmorales y eran de su iglesia, entonces no hay ningúna iglesia santa según tu percepción
Realmente cual es el proosito de degradar a Calvino y los calvinistas y usted que cree a parte de ensrñar lo que calvino enseño calvino tiene comentario de toda la biblia nenos de apocalipsis y usted a escrito algo bueno. Solo porque es "dr" ya creeque losabes todo? Dios te Bendiga hermano por tu equivocacion
Dios te bendiga hermano, no estamos degradando o atacando, sino mostrando a la luz de la Biblia y de la historia la verdad sobre estos temas, el propósito es corregir un error en amor por el bien de la gente, porque cada semana recibo correos de personas lastimadas por esta postura teología, en las dos posturas se puede ser cristiano, y amar a Dios, pero no son bíblicas las dos posturas porque son posturas exactamente opuestas. El hecho que se citen versículos bíblicos no significa que sea biblica si es una mala interpretación bíblica y si esta basada en reflexión filosófica teológica mientras niega muchos versículos bíblicos. Por ejemplo, la expiación limitada, existen 18 versículos bíblicos que dicen o muestran explícitamente que Cristo murió por todo el mundo, mientras que existen cero versículos, ni uno para apoyar la expiación limitada. Nadie creyó en el calvinismo en los primeros 4 siglos y fue inaugurado por Agustin basado en conceptos del maniqueísmo y neoplatonismo. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano para volverse a Él, a creer y a arrepentirse (“buscadme y viviréis”, “buscad al Señor mientras puede ser hallado”, “volveos a mí”, “venid a mí”, “Acérquense a Dios, y Él se acercará a ustedes”, "sálvense de esta perversa generación", etc.). De acuerdo a lo que afirma el calvinismo, NADIE puede hacer lo que Dios pide que el hombre haga (“arrepiéntanse y crean”). ¿Dios les pide que HAGAN algo que NO PUEDEN hacer?. ¿Quién tiene razón? el calvinismo dice que nadie puede arrepentirse y creer, pero Dios mismo dice que sí. ¿Qué sistema es el que más le cree a Dios y lo honra? En la Biblia repetidamente Dios reclama al hombre por no arrepentirse y creer ¿A caso no sabe Dios que nadie puede creer o arrepentirse para volverse a Él a menos que Dios mismo intervenga? ¿Qué pensaríamos de un doctor que pudiendo sanar a un paciente paralitico con una operación de columna, decide no operarlo, entonces le reclama y lo culpa por no pararse y andar? Dios podría reclamar a los hombres por sus pecados, pero jamás les reclamaría por no volverse a Él siendo esta una imposibilidad, pues nadie pudiera hacerlo si el calvinismo estuviera en lo correcto. En la Biblia Dios reclama al hombre muerto no volverse a Él (Isaías 65.2-3). Romanos 2:4-5 “¿No ves que desprecias las riquezas de la bondad de Dios, de su tolerancia y de su paciencia, al no reconocer que su bondad quiere llevarte al arrepentimiento? Pero por tu obstinación y por tu corazón sin arrepentimiento sigues acumulando castigo contra ti mismo para el día de la ira, cuando Dios revelará su justo juicio”. ¿Dónde dice la Biblia que para que el hombre pueda creer o confiar en Dios es algo que Dios debe hacer? No antepongamos nuestras construcciones especulativas teológicas por encima de lo que las Escrituras mismas dicen con claridad y consistencia. ¡Gloria a Dios que su Palabra nos dice que podemos volvernos a Él!; que fuimos creados para buscarlo, y que podemos volvernos a Él, y recibir su amor ¿Dónde dice la Biblia que si alguien piensa que puede arrepentirse le roba la gloria a Dios? No somos salvos por las obras de la Ley ni por obras de justicia que nosotros hagamos sino por Su misericordia; al arrepentirnos y creer en lo que Dios hizo en Cristo por nosotros podemos ser salvos. ¿Dónde dice la Biblia que arrepentirse o creer es una obra? Jamás existe merito alguno en alguien quien recibe un favor inmerecido, siempre el mérito es 100% del que ayuda y da (Dios). Extender la mano y recibir lo que te dan no tiene mérito alguno. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano a volverse a Él, a creer y a arrepentirse, y esos llamados son para TODOS. ¿Qué sistema es el que más honra a Dios y le cree a Dios? El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. El Espíritu Santo convence al mundo de pecado, y hay quienes se rinden y quienes resisten su obra (Hechos 7.51 y Mateo 23.37). Tanto el Señor Jesucristo como Pablo asumen que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Espero nos ayude a reflexionar. Le recomiendo mucho la exégesis de Romanos 9, es muy clara ruclips.net/video/pTjPS6-79JU/видео.html
Obviamente que Calvino y su sistema surgirían hasta el siglo XVI, el titulo del video no es anacrónico porque nos referimos a la soteriología que el calvinismo sostiene basada en la teología de Agustín en el siglo V. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo su lengua nativa, no entendían las verdades el Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo consideran ser teología bíblica es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Nadie en la iglesia en sus primeros 4 siglos sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof, y al mismo Juan Calvino que muestran que la postura calvinista la logran ver hasta el siglo V solo en Agustín tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson de “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que los padres de la iglesia: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios te bendiga.
Gracias pastor ,me ha dado suficiente entendimiento,para darme cuenta del error del ❤calvinismo.Dios me ha dado paz,muy claro todo..
Más claro imposible pastor Murr.Dios le bendiga en todo
Dios lo bendiga Doctor Mur. Así es no eran Calvinistas ✨
Cristian, el que habla incoherencias por no quedarse sin respuesta.
Tampoco eran arminianos, ni provisionistas....me causa curiosidad qué tu siendo arminiano prefieras apoyar el pelagianismo de Murr en detrimento del calvinismo. Tu fanatismo es grande.
@@jorgechavezj2611 lo que hace usted es una falacia de donde saca usted que el Ps. Murr es pelagiano ?
No es una falacia sino una descripción. Si yo te digo que en Cristo hay dos personas, entonces soy nestoriano y si Murr afirma que la fe no es un don de Dios ni el arrepentimiento, que el hombre es autonomo y aunado a esto niega las consecuencias del pecado de Adan; entonces es pelagiano y eso es una herejía porque anula toda gracia.
Que usted no comprenda lo minimo de teología no es problema mío. @@andremauricio1248
@@jorgechavezj2611 Oye ¡Ten más respeto! No estás hablando con gente inconversa. Deja el sectarismo y la idolatría.
¿Cual es el irrespeto? @@ricardofernandezp.
Muchas gracias al Doctor, pastor y maestro Murr, por su tiempo y dedicación a las escrituras, muy importante y certero. Gracias de verdad!
Estas palabras si edifica a la iglesia anunciando la sana doctrina... adelante hermano bendiciones....!!!
Dios siga usándolo dr. murr!!!
Dios le bendiga pastor muy bonito mensaje
Lo felicito pastor Murr. Siga adelante defendiendo la fe verdadera una vez dada a los santos. La doctrina calvinista es totalmente Agustiniana en cuanto a este tema.
Si Pastor, Dr Murr, haga un segundo video. Es una pena que personas “ que estudian la Biblia no se den cuenta de lo claro y evidente todo lo que usted ha citado antes y en este video, tanto de la Biblia como algunos Eruditos. Dios lo continue bendiciendo🙏♥️
Estos lo uno que hacen es pelear están igual que los corintios
Yo soy de Pablo yo de apoyos etc etc hoy unos dicen yo soy pentecostal otros dicen yo luterano otros yo Bautista etc etc no se dan cuenta que la iglesia de Cristo es una sola y el señor es la cabeza corten el leseo no sean inmaduros
Hay canales en RUclips que se juntan los hermanos de distintas denominaciones y conversan de la palabra de Dios y es hermoso porque ese es el evangelio
Hay que reconocer algonpara entender por qué se dan estas diferencias de posturas y es que Dios parece contradictorio. Por ejemplo, Dios mandaba a todo el pueblo de Israel a cumplir todos sus estatutos y mandamientos y les avisó de las consecuencias que habría el no cumplirlas. Sin embargo en el nuevo testamento, Pablo nos informa de que ninguno fue capaz jamàs de tal hazaña y que la ley, al final, solo era el ayo que les llevaría a Cristo. Entonces, ¿había que cumplir la ley o no? ¿Tiene sentido que Dios ordene algo que es humanamente imposible de lograr? Y si nadie puede hacerlo, ¿qué lógica tiene amenazar con juicio? Tenemos que entender que a veces Dios ordena cosas que son de imposible resolución para el ser humano, para enseñarnos la dependencia total que tenemosnde Dios para que nos capacite. Eso el calvinismo lo supo ver y entender a la perfección y el antiguo testamento es fundamental para comprenderlo. Los judíos, en su mayoría no podían aceptar al mesís, no es que no quisieran, es que no podían, salvo un pequeñl remanente escogido por gracia. La Bibla es dura hermanos, por eso para la mayorìa de personas es locura. Que Dios les bendiga.
Wow 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Gracias Pastor Murr. Quienes se atreven a criticarle son ignorantes. Iremos para que se vean la sencilla verdad en la biblia. Estoy muy agradecida por todo su tiempo y trabajo en todo este estudio ❤
Dios le siga bendiciendo mucho!
Excelente video pastor, gracias! Saludos desde Bolivia.
Pastor mi hijo esta haciendo el seminario contigo es de gran bendición el se llama Andrés Rojas de Colombia bucaramamga ❤
Que alegría querida hermana, gloria a Dios!
🎉🎉🎉muy buenas las enseñanzas.
Excelente!!!
Buenas tardes mis amados bendiciones
Amén 🙏
Buen aporte hermano Murr, siga adelante con estos programas.
Doctor gracias por esta enseñanza. Tengo en Kindle un libro de juan calvino qué quise leer para profundizar mi aprendizaje pero con su enseñanza creo que ya no lo haré. La santa palabra es la es la correcta. Seguiré con mucho interés sus enseñanzas. Dios le bendiga
❤ estoy aprendiendo.
Amén pastor
Si se trata de Cristo, hay que reconocer que sólo de Dios es la gloria de la salvación, que sus decretos son soberanos y que nadie puede escoger a Dios si no que Él escoge a sus ovejas
Amén amén amén, bendito sea Dios mi hermano, y correcto eso es de suma importancia pastor murr , los líderes de la iglesia primitiva no eran ni católicos menos calvinistas, eran al igual que usted y yo hijos de Dios
Saludos pastor Carlos Andrés Murr.
Buenisimo el video enseñanza.
Gracias por el tiempo dedicaro a estudiar, a tomarce el tiempo por compartir este video enseñanza.
Abrazos pastor siempre.
❤
Me da la espresion que los calvinistas piensan que son el pueblo escogido,
Y sobre el testimonio del joven que acavo con su vi-da,
Ese fue uno de los motivos que dejé de seguir a un Dr,calvinista
Cuando dijo que un cristiano puede quitarse la vida y ser salvo
Porque Dios, save la causa,
Y puede justificar asta ese día dije
Ñeñe no falo,después supe que era calvinista ,
asi es hermano una locura
A ver gente, me parece que no entendeis demasiado el orden de los conceptos. Si Dios da el don de la fe, es porque tiene intención de salvar a esa persona. Si quiere salvar a esa persona, tiene que regenerarla en el espíritu para que pase de muerte a vida. Si la persona está regenerada, se produce una metamorfosis total eb su modo de pensar y de vivir que le empuja a querer agradar a Diosnen todo momento y a dolerse del pecado. Y si esto es así, sus frutos deberían de estar acorde con esa nueva realidad. Todo lo que se salga de ahí debería hacerles sospechar.
La gloria a Dios por la sabiduria que ha puesto en usted querido Pastor Murr. Dios le bendiga🙏
Solo Textos aislados sacan para avalar los Calvinistas 😮
La Misma Biblia refuta éstas posturas de Juan Calvino 😮
😅
Es un anacronismo decir que los padres de la iglesia no eran calvinistas, siendo que Juan Calvino vivió casi 1500 años después que ellos
Es mas preciso decir que Calvino coincidía con las enseñanzas de Aurelio Agustín que está considerado uno de los más importantes padres de la iglesia.
Hola Roberto, obviamente estamos haciendo referencia a que sostenían posturas opuestas al TULIP calvinista, este es el titulo adecuado para resumir el tema. Te mando un resumen que compartí en redes sobre los últimos dos videos. El primero, hicimos una entrevista al Dr. Ken Wilson, un teólogo, egresado de Oxford, autor del libro “The Foundations of Augustinian Calvinism”, el cual es un resumen de su trabajo doctoral más amplio en Oxford. El Dr. Wilson es uno de solo 5 eruditos en el mundo que han leído todas las obras de Agustín (5 millones de palabras - el equivalente a leer la Biblia entera 7 veces), y es probablemente la única persona en la historia que ha leído todas las obras de Agustín cronológicamente. Agustín (354-430) fue el teólogo más influyente en los reformadores como Martín Lutero y Juan Calvino, Calvino cita a Agustín 4100 veces en sus escritos. Juan Calvino escribió: “Agustín está tan de acuerdo conmigo que, si quisiera escribir una confesión de mi fe, me satisfaría mucho citar por completo sus escritos”. En su tesis el Dr. Wilson muestra que Agustín fue fuertemente influenciado por el estoicismo, el neoplatonismo y el gnosticismo maniqueo (invirtió 10 años de su vida en el maniqueísmo). Estas filosofías creían en un determinismo extremo, el maniqueísmo dividía a la humanidad en los elegidos y los réprobos; el hombre estaba muerto espiritualmente y necesitaba recibir una infusión externa de fe para tener vida espiritual sólo si era elegido. Aunque al principio Agustín combatió al maniqueísmo, adoptó algunos de sus puntos de vista a partir del 412 d.C. (en su controversia sobre el bautismo infantil con Pelagio). El Dr. Wilson demuestra que Agustín redefinió palabras como elección, predestinación, fe, contrario a lo que creyó toda la iglesia primitiva durante 400 años, De los 83 escritores cristianos antes de Agustín, 50 escritores y padres de la iglesia están en sus escritos en contra de Agustín, Agustín está solo en sus conceptos. También te mando el resumen de mi video. En mi último video: Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios le bendiga.
Pastor Carlos Andrés Murr; solo acepte que el hombre no busca a Dios, sino que Dios pide que lo busquen, por lo tanto primero es la Palabra de Dios y luego la acción de la benignidad de Dios para que el hombre busque a Dios; y además; no es que el hombre por sí y por proactividad personal busca a Dios, sino que es atraído por Dios.
Dios busca al ser humano y pide también al ser humano buscarle, totalmente de acuerdo, eso no hace a la postura calvinista correcta. Bendiciones.
El calvinismo es muy dañino, esa doctrina de salvo siempre salvo es satánica, cuidado con el calvinismo
Ya iniciaron las Críticas contra esta Tesis en diferentes canales Reformados 😮
Lo impresionante es que todas las personas que están criticando la obra del doctor Ken WILSON ni siquiera han leído la tesis, yo la compré por $170 y tiene muchísimas soluciones a investigaciones de otros eruditos y a fuentes primarias, de manera que si alguien quisiera refutar esta tesis, tendría que ir a investigar estas fuentes primarias, y eso no se puede hacer ni en una semana, ni en un mes, mínimo tomaría un año de investigación seria, al doctor Wilson le tomó cinco años hacer su doctorado. Lo absurdo es que ya están refutando la tesis sin siquiera haberla leído, eso muestra un serio problema de deshonestidad.
Como que no el evangelio dice que nadie entiende nadie busca a Dios todos se han desviado no hay justo ni siquiera uno
Entonces Hechos 17.27 dice que Dios nos creo para buscarlo pero en realidad nos creo para algo que nadie puede hacer? Dios pide a los hombres que le busquen en Isaias 55 pero les pide algo que no pueden hacer? Y que con Cornelio en Hechos 10.1 Había en Cesarea un hombre llamado Cornelio, centurión de la cohorte[a] llamada la Italiana, 2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, que daba muchas limosnas al pueblo judío y oraba a Dios continuamente". Que hacia este hombre buscando a Dios antes de ser salvo?¿Qué está haciendo Pablo en Romanos 3.10-11? mostrando que todos necesitan creer en Jesús para ser salvo y que el judío no puede ser lo suficientemente justo como para obtener la salvación sin Cristo. Sin embargo, hay múltiples otros pasajes bíblicos donde Dios llama justos a los que buscan a Dios y los que buscan vivir una vida justa. Job 1:8 Y Jehová dijo a Satanás: ¿No has considerado a mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios y apartado del mal? El adjetivo hebreo Yashar es JUSTO. ¿Está equivocado Dios cuando Dios mismo dice a Satanás que Job era justo, si no hay justo ni siquiera uno? ¿Por qué cuando en Genesis 18 Abraham intercede por Sodoma y Gomorra Dios está de acuerdo en que puede haber hombres justos pero no encuentra ninguno en esas ciudades?.
Oseas 14:9 “Porque rectos son los caminos del Señor, Y los justos andarán por ellos”. En Mateo 5:45 Jesús dijo que “Dios hace salir Su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos”. Mateo 13.43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre.
Mateo 25.37 “ los justos le responderán, diciendo: “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te dimos de comer, o sediento y te dimos de beber?” ¿Se equivoco nuestro Senor Jesucristo diciendo que hay hombres justos? Lucas 1.5-6 dice que Zacarías y Elizabet, “Ambos eran justos delante de Dios, y se conducían intachablemente en todos los mandamientos y preceptos del Señor”. Hechos 17.27 Esto lo hizo Dios para que todos lo busquen y, aunque sea a tientas, lo encuentren. En verdad, él no está lejos de ninguno de nosotros”. Entonces ¿Dios nos hizo para algo que es imposible que podamos hacer? Tito 2.11 dice que la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres, Nicodemo vino a Jesús de noche en Juan 3, buscaba la verdad de Dios reconociendo que Jesús había venido de Dios. ¿Estás de acuerdo que Nicodemo no había nacido de nuevo? No había sido regenerado, entonces ¿por qué estaba buscando las cosas espirituales reconociendo que Jesús venia de Dios? Hechos 10.1 “Había en Cesarea un hombre llamado Cornelio, centurión de la compañía llamada la Italiana, 2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre”. Cornelio no era aún salvo, no había sido regenerado, pero la Biblia dice que era piadoso y temeroso de Dios y que oraba a Dios siempre. ¿Podrías explicarme como un hombre que aún no ha sido regenerado puede hacer esto? Cornelio buscaba de Dios y por eso Dios se manifestó a El: Hechos 10.34-35 34 “Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas, 35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia”. ¿Cómo es posible que existan hombres no regenerados que temen a Dios y hacen justicia viviendo una vida justa? Podrías por favor responderme estas preguntas? Cuando hablo de justos no me refiero a que No necesiten salvación porque no hay nadie que sea sin pecado, me refiero a que hay personas que Dios mismo menciona como "justos", y Dios dice lo que dice y debemos creerle, refiriéndose a personas que son sensibles a Dios y buscan vivir una vida recta, personas que aun antes de ser salvos le buscan a Dios, eso es una realidad que vemos en la misma Biblia como te lo probe en todos los ejemplos que cite, de los cuales no me diste ninguna respuesta ni explicación. Compartí sobre ellos para mostrar que la depravación total no implica una inhabilidad de responder a Dios, y esa habilidad es dada por Dios mismo. La confusión de tu parte es que has consumido tanto las enseñanzas calvinistas que ves el mundo y los pasajes bíblicos a través de la óptica que has aprendido sin tomar en cuenta que hay cientos de pasajes bíblicos que no encajan con la convicción que te han enseñado. Por ejemplo, el mensaje de Jesús a la iglesia de Sardis en Apocalipsis 3.1 Yo conozco tus obras, que tienes nombre de que vives, pero estás muerto. 2 Ponte en vela y afirma las cosas que quedan, que estaban a punto de morir, porque no he hallado completas tus obras delante de Mi Dios. 3 Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; guárdalo y arrepiéntete. " Al decir "estas muerto" no es literal sino es un lenguaje metafórico para decir que se encontraban lejos de Dios. Jesús no está asumiendo que, si están muertos, entonces no pueden recibir su advertencia y arrepentirse, ¡NO! Estando muertos Jesús espera que escuchen y se arrepientan. Una persona muerta necesita vida, y ¿qué dice Dios que se necesita para tener vida? NO es regeneración, sino lo que dice Juan 20:31, necesita creer para tener vida, “pero estas cosas se han escrito para que ustedes crean que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que, al creer, tengan vida en Su nombre". La Biblia dice que la gente puede creer, de hecho, SIEMPRE el Nuevo Testamento asume que la gente puede creer. Se sensible querido hermano a la verdad de las mismas Escrituras, recuerda que una cosa es la teología que has escuchado y otra lo que la Biblia misma dice, ¡Dios te bendiga!
Apreciado pastor buenas tardes. Pastor quien le escribe es cristiano de línea arminiana y soy muy edificado por sus enseñanzas y permitame decirle que le aprecio mucho, pero quisiera darle una sugerencia con mucho respeto: que por todo el ambiente que se está viviendo en las redes sociales entre evangélicos pienso que el tema propuesto aquí no es oportuno para este momento. Reitero le respeto y creo que usted usará la sabiduría de Dios en todo esto . Saludos desde Perú
Hola querido hermano que Dios le bendiga grandemente, gracias por su comentario. Dios conoce nuestro corazón que estamos compartiendo esto con Amor para ayudar a mucha gente, esa enseñanza no es un pleito contra nuestros hermanos calvinistas sino una aportación de verdad que ayuda a las personas. Cada semana recibo correos de personas que están confundidas. Siempre mis enseñanzas son con respeto y amor a nuestros hermanos aunque piensen diferente de nosotros. Dios le bendiga
Querido hermano, le explico hermano porque hago estos temas, te comparto unos mensajes que recibí hace unas semanas:
1. No se imagina lo agradecida que estoy con Dios por usarlo para darnos luz sobre estos temas.....hace menos de 2 años en nuestra iglesia se levanto fuertemente ésta enseñanza y dividió nuestra iglesia causando mucho dolor y gran confusión.... Yo he pedido mucho en oración que él Señor me mostrara la verdad sobre éste tema....que me diera paz en esa área; esa paz que lo caracteriza a Él y lo ha estado haciendo pero ahora que he escuchado sus videos me ha dado MUCHA LUZ Y LA PAZ QUE BUSCABA, gracias a Dios por su vida Pastor Carlos! Dios bendiga su vida en gran manera!" Mensaje 2: Saludos. llegue aquí porque desde que conocí sobre la predestinación mi vida cambio. Desde hace 5 años al escuchar algunas prédicas sin saber que era el calvinismo, mi perspectiva de Dios cambio y me sumergí en depresión, pánico, ansiedad, se me quito el gusto por la vida y antes de eso, cuando me convertí a Cristo llevaba una vida de amor y esperanza. Quería tener otro hijo, pero eso me hizo rechazar la idea de pensar que no voy a traer un escogido. Aún sigo perseverando en que Dios me quite esto y volver a mi hermosa relación que tenía con El, cuando solo oraba y leía la biblia inocentemente, mientras me acerba más a Dios porque confiaba y el me iba ayudando en mis debilidades e iba viendo esa transformación en mi vida, solo busco la salida a la vida de libertad que Jesús nos dió porque vivir atormentado en la mente con ideas y pensamientos irracionales no es vida." Mensaje 3: Muchas gracias pastor, ya hace rato que estoy en el grupo y le doy gracias a Dios porque usted me ayudó a afirmar más mi fe. Fue muy difícil escuchar tanto la postura calvinista que llegó un momento que entre en crisis y llegué a decir en mi mente si ese es el Dios verdadero yo no quiero nada con él. En ese tiempo apareció usted en la alianza y mi fe fue restaurada. Ahora siento dolor en mi corazón por los que aún están en esa lucha. Dios le bendiga y le pague." Mensaje 4: "Estimado Pastor. Estoy en una etapa de crisis muy profunda a causa de la doctrina de la predestinación. La verdad que esto es una enorme luz de esperanza en mi vida espiritual. Muchas Gracias por dejarse llevar por el Espíritu Santísimo y dedicar este tiempo de explicación, interpretación y reflexión".
5. “Dios te Bendiga hermano Carlos Decidí escribirte porque creo que es importante que sepas lo que tengo que decir Soy pastor de una iglesia pentecostal hace 17 años… Estudié teología en la facultad Fiet internacional…. Hace unos años comencé a escuchar estos predicadores “expositores” más conocidos Mi experiencia es que el calvinismo comenzó a generarme conflictos con Dios, me sentí muy desmotivado, acepté su teología porque son muy versados y poblaron internet con sus mensajes y libros…. Hasta que te escuche dando un debate con un pastor Calvinista y di gracias a Dios que existen ministerios como el tuyo…. Me salvaste la vida….
6. “Gracias doy a Dios por escucharles a ustedes, porque cuando escuchaba a Paul washer, calvinista , me quedaba con un sentimiento de culpa ,y un ataque en mi cabeza que no era salva gracias que se lo que realmente me pasaba ,pero ya nadie que va a quitar mi salvación, yo sé en quien he creído y es poderoso para guardarme”.
7. En mi congregación se suicidó un joven que abrazó el Neo Calvinismo porque al no vencer un pecado sexual dudo que fuera elegido y su nota decía que ya no tenía sentido vivir al no ser elegido.
Si hablo en contra de un error es por amor a los que están siendo lastimados por el error, ojalá esto le de perspectiva de porque hacemos estas enseñanzas. Dios le bendiga!
Dios te bendiga pastor estoy viendo este video por partes como me lo permite mi tiempo. Pero es un gran trabajo el que haces, citando fuentes y no sólo bla bla bla. Yo estoy de acuerdo con usted y aprendo mucho.
A veces se trata de ser comprensivos con los líderes calvinistas , pero lo cierto es que están distorsionando Las Sagradas Escrituras y están enseñando una errada doctrina , y eso significa que estamos hablando de una falsa doctrina . Hay muchos testimonios que declaran el daño que hace ésta falsa doctrina en algunos hermanos.
Hermano que creía orígenes al respecto
La biblia es clara cuando dice que Dios pone en nosotros el querer como el hacer por su buena voluntad… el Dios quien da la fe para poder creer…
Esto lo entendí sin haber estudiado en algún seminario siendo aún arminiano…
Soy Pentecostal, tengo mucho de la doctrina arminiana, pero me forme como calvinista.. sin prejuicios puedo hablar de estos temas… pero por sus argumentos parece que hablara del prejuicio…
No hay forma que el
Pensamiento arminiano se separa de la sinergia para ser salvos… solo basta hablarles de la santificación para ver cómo se cae…
Es incómodo entrar a un vídeo académico y ver afirmaciones académicamente desleales y poco serias
Hola querido hermano, ¿Sabías que no existe un solo verso bíblico que diga que Dios le da la fe a alguien para ser salvo pero que existen decenas de versículos en donde Dios pide a los hombre fe para salvarle?. Creer no es meritorio, creer no es una obra sino confiar en SU obra de salvación. El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. Pablo asume que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Hebreos 4.12 dice que la Palabra de Dios es poderosa, y Romanos 10.17 dice que la fe viene por oírla y su mensaje, el Espíritu de Dios obra cuando su Palabra es anunciada y esta gracia es manifestada para salvación a todos los hombres (Tito 2.11). La tesis doctoral de Oxford del Dr. Ken Wilson muestra claramente que el concepto de la fe como un don divino y como una infusión externa fue presentado por primera vez por Agustín de Hipona en el siglo V, contra lo que había creído y ensenando la iglesia de Cristo por 4 siglos, Agustín fue en contra de lo que 84 escritores cristianos y hombres de Dios habían dicho antes que Él. Agustín practico el gnosticismo maniqueo por 10 años de su vida, e incorporo en su fe cristiana algunos de esos conceptos. Los maniqueos paganos veían al hombre muerto que tenia que se resucitado por la fe y veían la fe como un don de Dios, y citaban Efesios 2.8 y Juan 6.44 para sustentarlo. Efesios 2.8 dice “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe (Πίστεως); y esto (τοῦτο) no de vosotros, pues es don de Dios.” Πίστεως (pisteos): Sustantivo, genitivo, femenino, singular. τοῦτο (touto): Pronombre demostrativo, nominativo, neutro, singular. Decir que la fe es un regalo de Dios basándose en Efesios 2:8 es bíblicamente, y gramaticalmente inexacto. El pronombre demostrativo “esto” (τοῦτο) es neutro, y no coincide con el sustantivo femenino “fe” (Πίστεως). La regla general en la gramática griega es que el género y el número de un pronombre relativo deben ser iguales que su antecedente, por lo tanto “esto” no puede referirse a “la fe”, sino a el tema que Pablo está exponiendo en este pasaje, que es “la salvación”. Claro que puede referirse a que somos salvos “por gracia por medio de la fe”, pero al ver lo que la Biblia dice consistentemente sobre la fe no podemos llegar a la conclusión que la fe salvífica es algo que Dios da pues es algo que Dios pide. “Esto” (τοῦτο) es utilizado para referirse a la sección anterior de Efesios 2:4-8ª (que es la salvación). El apóstol Pablo utilizó este estilo en cuatro secciones de su carta a los Efesios, utilizo cuatro veces el pronombre “Esto” (τοῦτο) para referirse a lo que explicó en los versos anteriores. No somos pelagianos pensando que el ser humano puede ser bueno sin Dios, y no negamos la obra del Espíritu Santo, como dice Tito 2.11 “Porque la gracia de Dios se ha manifestado, para TODOS los hombres trayendo salvación.” Pero hay quienes resisten su obra como dice Hechos 7.51. Hechos 17.27 es claro que Dios nos creó con el propósito que le busquemos, Isaías 55.6-8 6 “Busquen al Señor mientras puede ser hallado, Llámenlo en tanto que está cerca. 7 Abandone el impío su camino, Y el hombre malvado sus pensamientos, Y vuélvase al Señor, Que tendrá de él compasión, Al Dios nuestro,
Que será amplio en perdonar.” Ningún pasaje de la Biblia es explícito en decir que la fe para ser salvos es una fe que Dios da a quienes elije darla. Consistentemente las Escrituras y Jesús atribuyen la fe a las personas que la ejercen. En mi video sobre ¿Es la fe un don de Dios? citó muchos pasajes que muestran incuestionablemente que la fe es una acción que Dios mismo pide del ser humano. Hebreos 12.2 “Jesús es el autor y consumador de la fe”. Está hablando de que Jesús es el autor de nuestra fe cristiana, no de la fe para ser salvos. (Tito 1.4 "verdadero hijo en la común fe”). Este pasaje no está diciendo que Jesús es el autor "de nuestra decisión para recibir la salvación", sino el autor y consumador de la fe en la que estamos. 1 Corintios 12.9 el don de fe como don espiritual que el Espíritu Santo da a algunos que ya son creyentes (como otros les es dado dones de sabiduría, conocimiento, sanidad, ayudar, lenguas, interpretación, etc.). 1 Corintios 12.9 está descartado pues no habla de la fe salvífica de los no creyentes sino de los dones espirituales de los que ya son creyentes. En ninguna parte la Biblia dice que la fe la da Dios, pero si la pide. Sería absurdo que Dios pida al ser humano tener aquello que es imposible que tengan, y que no depende de ellos ejercer sino solo de Dios dar. ¿Qué dijo Jesús de la fe? Y ¿Qué dice la Biblia de la fe? Mateo 8.10 Les aseguro que no he encontrado en Israel a nadie que tenga tanta fe. Mateo 9.2 Al ver Jesús la fe de ellos” (Marcos 2.5; Lucas 5.20). Mateo 9:22 -¡Ánimo, hija! Tu fe te ha sanado. Mateo 9.29 Que se haga con ustedes conforme a su fe. Marcos 11.22 -Tengan fe en Dios. Mateo 17.20 -Por la poca fe que tienen -les respondió-. Les aseguro que, si tuvieran fe tan pequeña como un grano de mostaza, Mateo 21.21 -Les aseguro que, si tienen fe y no dudan… Marcos 4.40 ¿Todavía no tienen fe? Mateo 9.22 “tu fe te ha sanado”; Mateo 15.28 “grande es tu fe”; Marcos 5.34 “tu fe te ha sanado”; Marcos 10.52 “tu fe te ha sanado”; Lucas 7.50 “tu fe te ha salvado”; Lucas 8.48 “tu fe te ha sanado”; Lucas 17.6 “Si tuvieran fe como un gran de mostaza”; Lucas 17.19 “tu fe te ha salvado”; Lucas 18.42 “tu fe te ha sanado”; Lucas 22.32 “pero yo he rogado por ti para que tu fe no falle”; Juan 16.1 Para que no flaquee su fe”; Hechos 6.5 Esteban, un hombre lleno de fe; Hechos 8.37 Y Felipe dijo: Si crees con todo tu corazón, puedes. Respondió él y dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios; Romanos 3.3 “a algunos les falto fe”; Romanos 3.26 Dios es justo y, a la vez, el que justifica a los que tienen fe en Jesús. Romanos 4.11 “y a estos se les toma en cuenta su fe como justicia.” Romanos 4.19 “Su fe no flaqueó” Romanos 4.22 su fe le fue contada por justicia. Génesis 15.6 Abram creyó al Señor, y el Señor se lo reconoció como justicia; Romanos 11.20 fueron desgajadas por su falta de fe, y tú por la fe te mantienes firme; Romanos 12.6 Si alguien tiene el don de profecía, que lo use en proporción con su fe; Romanos 14.22 La fe que tú tienes, tenla conforme a tu propia convicción delante de Dios; 2 Timoteo 1:5 tengo presente la fe sincera que hay en ti; Gálatas 3.5 Al darles Dios su Espíritu …¿lo hace por las obras que demanda la ley o por la fe con que han aceptado el mensaje?; Filipenses 2.17 …el sacrificio y servicio que proceden de su fe; Colosenses 1.4 pues hemos recibido noticias de su fe en Cristo Jesús; etc., etc., Hebreos 6.12 imiten a quienes por su fe y paciencia heredan las promesas. Si lo que el calvinismo dice que Dios pone las condiciones y es Dios mismo quien se encarga en que nosotros podamos cumplir con dicha condicion, entonces Dios pide cosas al hombre que no puede hacer, pero Dios decide no dárselas, luego les reclama por no tenerlas y cuando las tienen les felicita por tenerlas y luego les dice a otros que imiten la fe que otros tienen aunque es imposible que la tengan y solo depende de El darla.Hebreos 10.9 Pero nosotros no somos de los que se vuelven atrás y acaban por perderse, sino de los que tienen fe y preservan su vida; Hebreos 13.7 …Consideren el resultado de su estilo de vida, e imiten su fe, etc. Así hay muchos textos más, pero toda la Palabra de Dios atribuye la fe a los seres humanos, Dios demanda y pide fe de nosotros, se alegra cuando la tenemos y nos reprende la falta de tenerla. Seria incomprensible esto si la fe dependiera solo de Dios otorgarla. Decir que la fe es del ser humano es una tautología, una verdad cierta por definición. Nuevamente: sería absurdo que Dios pida al ser humano tener aquello que es imposible que tengan, y que no depende de ellos ejercer sino solo de Dios dar. Si el Padre es quien envió a Cristo, si el Hijo se encarnó, murió y resucitó por nuestros pecados, si el Espíritu convence de pecado y sella al que cree, si el Padre perdona y reciba al pecador arrepentido que clama a Él, entonces recibir su regalo de salvación por la fe NO hace al hombre autor de su propia salvación o contribuir a salvarse a sí mismo por obras. La fe no es una obra sino la respuesta a la obra de Dios. que El mismo pide de nosotros No es lo mismo ser el autor de un regalo, a meramente recibir el regalo que no conseguimos nosotros. ¡Nadie que extiende sus manos humillado o agradecido para recibir un regalo es autor del regalo, ni si quiera del 1% de ese regalo! Saludos y muchas bendiciones.
Hermano Felipe, me parece muy poco serio que digas que estas son afirmaciones académicamente desleales y poco serias, todas las citas que mostré son absolutamente correctas. El hecho que choquen con tu postura, no significa que sean incorrectas. Te mando un resumen que compartí en redes sobre los últimos dos videos. El primero, hicimos una entrevista al Dr. Ken Wilson, un teólogo, egresado de Oxford, autor del libro “The Foundations of Augustinian Calvinism”, el cual es un resumen de su trabajo doctoral más amplio en Oxford. El Dr. Wilson es uno de solo 5 eruditos en el mundo que han leído todas las obras de Agustín (5 millones de palabras - el equivalente a leer la Biblia entera 7 veces), y es probablemente la única persona en la historia que ha leído todas las obras de Agustín cronológicamente. Agustín (354-430) fue el teólogo más influyente en los reformadores como Martín Lutero y Juan Calvino, Calvino cita a Agustín 4100 veces en sus escritos. Juan Calvino escribió: “Agustín está tan de acuerdo conmigo que, si quisiera escribir una confesión de mi fe, me satisfaría mucho citar por completo sus escritos”. En su tesis el Dr. Wilson muestra que Agustín fue fuertemente influenciado por el estoicismo, el neoplatonismo y el gnosticismo maniqueo (invirtió 10 años de su vida en el maniqueísmo). Estas filosofías creían en un determinismo extremo, el maniqueísmo dividía a la humanidad en los elegidos y los réprobos; el hombre estaba muerto espiritualmente y necesitaba recibir una infusión externa de fe para tener vida espiritual sólo si era elegido. Aunque al principio Agustín combatió al maniqueísmo, adoptó algunos de sus puntos de vista a partir del 412 d.C. (en su controversia sobre el bautismo infantil con Pelagio). El Dr. Wilson demuestra que Agustín redefinió palabras como elección, predestinación, fe, contrario a lo que creyó toda la iglesia primitiva durante 400 años, De los 83 escritores cristianos antes de Agustín, 50 escritores y padres de la iglesia están en sus escritos en contra de Agustín, Agustín está solo en sus conceptos. También te mando el resumen de mi video. En mi último video: Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Mantén tu mente abierta a la evidencia bíblica e histórica, Dios te bendiga.
Pastor, ¿Qué libros de teología sistemática usted recomendaría para ampliar más sobre la doctrina de la salvación? Por favor. Muchas gracias, llevo varios días viendo su vídeo y me ha servido mucho.
Si lees Solo Nuevo Testamento mi Maestro, te guía, con su Sabiduría.
O sea que el sínodo de Dort es un error y los píos de westminster estaban equivocados???
En cuanto a su concepción soteriologica evidentemente asi es. La iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios les bendiga.
SI
Pastor usted está fuera de DEUTERONOMIO 29:29 solo a usted el señor le reveló tod?
El calvinismo es una doctrina muy errónea y satánica, esa es la verdad y deuteronomios nada que ver con esto , mala hermenéutica
Acaso yo dije que esta enseñanza era una revelación? Para eso entrevistamos al Dr. Ken Wilson de Oxford, un erudito bíblico y mostramos que los mas grandes teologos calvinistas corroboran que no existía la postura doctrinal calvinista en los primeros 4 siglos del cristianismo, mas bien le animo hermano a tener un corazón humilde y amar la verdad. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano para volverse a Él, a creer y a arrepentirse (“buscadme y viviréis”, “buscad al Señor mientras puede ser hallado”, “volveos a mí”, “venid a mí”, “Acérquense a Dios, y Él se acercará a ustedes”, "sálvense de esta perversa generación", etc.). De acuerdo a lo que afirma el calvinismo, NADIE puede hacer lo que Dios pide que el hombre haga (“arrepiéntanse y crean”). ¿Dios les pide que HAGAN algo que NO PUEDEN hacer?. ¿Quién tiene razón? el calvinismo dice que nadie puede arrepentirse y creer, pero Dios mismo dice que sí. ¿Qué sistema es el que más le cree a Dios y lo honra? En la Biblia repetidamente Dios reclama al hombre por no arrepentirse y creer ¿A caso no sabe Dios que nadie puede creer o arrepentirse para volverse a Él a menos que Dios mismo intervenga? ¿Qué pensaríamos de un doctor que pudiendo sanar a un paciente paralitico con una operación de columna, decide no operarlo, entonces le reclama y lo culpa por no pararse y andar? Dios podría reclamar a los hombres por sus pecados, pero jamás les reclamaría por no volverse a Él siendo esta una imposibilidad, pues nadie pudiera hacerlo si el calvinismo estuviera en lo correcto. En la Biblia Dios reclama al hombre muerto no volverse a Él (Isaías 65.2-3). Romanos 2:4-5 “¿No ves que desprecias las riquezas de la bondad de Dios, de su tolerancia y de su paciencia, al no reconocer que su bondad quiere llevarte al arrepentimiento? Pero por tu obstinación y por tu corazón sin arrepentimiento sigues acumulando castigo contra ti mismo para el día de la ira, cuando Dios revelará su justo juicio”. ¿Dónde dice la Biblia que para que el hombre pueda creer o confiar en Dios es algo que Dios debe hacer? No antepongamos nuestras construcciones especulativas teológicas por encima de lo que las Escrituras mismas dicen con claridad y consistencia. ¡Gloria a Dios que su Palabra nos dice que podemos volvernos a Él!; que fuimos creados para buscarlo, y que podemos volvernos a Él, y recibir su amor ¿Dónde dice la Biblia que si alguien piensa que puede arrepentirse le roba la gloria a Dios? No somos salvos por las obras de la Ley ni por obras de justicia que nosotros hagamos sino por Su misericordia; al arrepentirnos y creer en lo que Dios hizo en Cristo por nosotros podemos ser salvos. ¿Dónde dice la Biblia que arrepentirse o creer es una obra? Jamás existe merito alguno en alguien quien recibe un favor inmerecido, siempre el mérito es 100% del que ayuda y da (Dios). Extender la mano y recibir lo que te dan no tiene mérito alguno. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano a volverse a Él, a creer y a arrepentirse, y esos llamados son para TODOS. ¿Qué sistema es el que más honra a Dios y le cree a Dios?
El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. El Espíritu Santo convence al mundo de pecado, y hay quienes se rinden y quienes resisten su obra (Hechos 7.51 y Mateo 23.37). Tanto el Señor Jesucristo como Pablo asumen que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Espero nos ayude a reflexionar. Le recomiendo mucho la exégesis de Romanos 9, es muy clara ruclips.net/video/pTjPS6-79JU/видео.html
Para un judío no tiene sentido la sola escritura, y menos para un cristiano.
Tendría primero justificar con la Biblia la sola escritura.
Te lo justifico yo ahora mismo. Yo creo en el Jesús bíblico. Según la escritura el Jesús Bíblico apelaba únicamemte a las escrituras para avalar todo lo que predicaba. Esto nos eneseña que para Jesús, la única fuente aceptable de doctrina está en las escrituras y no en la tradición ni en prácticas externas a ellas. Dado que yo sigo a Jesús, debo someterme firmemente a este criterio. Fin.
Tampoco eran Arminianos, Metodistas, Bautistas, ni papistas, ¿Y eso qué?
Debe ser porque Ninguno de los que mencionas (Metodistas, Arminianos, bautistas) andan vociferando que su teologia es el evangelio, ni tampoco que los Padres apostolicos eran Calvinistas, ni que Pablo era Calvinista (Sugel Michelen), ni que el unico sistema teologico que da la gloria a Dios es el Calvinismo (Will Graham)
@CarlosAlvarez-ld5yf
Yo no respondo por declaraciones ajenas, ni tampoco toda la tradición "Reformada" o "calvinista" está sintetizada en estos pastores.
Creo que es claro que los "Arminianos" temen las supuestas "conclusiones lógicas" del calvinismo, mismas que los calvinistas han insistido hasta el cansancio que no sostienen (excepto los hipercalvinistas, claro está).
De la misma manera, los calvinistas temen las supuestas "conclusiones lógicas" del "arminianismo", que también los Arminianos han insistido hasta el cansancio no sostener (excepto algunos radicales semi-pelagianos).
Por lo tanto, al parecer simplemente tenemos diferentes maneras de expresar las mismas verdades, tal como lo hacían los padres de la iglesia, por eso a veces suenan muy Arminianos, y otras muy Calvinistas, pero es que la Escritura misma, al profundizarla, nos sumerge en esos misterios...
Así que, aprendamos a ver cada "tradición" como un regalo de Dios para que las generaciones futuras no resbalen en alguna conclusión lógica que sí sea herética...
2 Timoteo 2:16, 19 RVR1960
[16] Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad.
[19] Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.
Que yo sepa, todos afirmais ser evangélicos. ¿A cuál haremos caso? Si en 5 siglos no os poneis de acuerdo en cómo leer un simple texto.
El único que hablo de la predestinación fue cristo en el evangelio de Juan
No, no es cierto, la palabra solo aparece 6 veces en todo el Nuevo Testamento y solo 2 son relevantes al tema, Efesios 1.4 y Romanos 8.29 y en ninguno de los 2 lugares habla de predestinación a salvación de individuos escogidos, sino de un destino predeterminado que Dios tenia desde antes de la fundación del mundo de salvar a la iglesia en Jesucristo para que fueran conformados a su imagen. Jesus nunca hablo de predestinación pues fue Pablo en solo 2 versículos en toda la Biblia. .
@TuIglesiaVida cómo debemos entender juan 6 cuando el señor dice: todo el que el Padre me da, viene a mí..
O sea que Pablo se equivoca y no sabe de lo que habla... y cuando Jesús habla de sus ovejas que el Padre le dio, imagino que estarìa hablando de toda la humanidad sin excepción. Curioso.
@@jesusiscoming4358 Hola, no Pablo no se equivoca, es la interpretación calvinista surgida con San Agustin en el siglo V, que utiliza los pasajes de Pablo la que erra, lo mismo con Jesus, te recomiendo mucho veas mi video de Juan 10, No dice lo que te han dicho que dice, ruclips.net/video/NLb-oKMxG1c/видео.html
Me gustaría hacerle una pregunta,que me martillea,si no naces de nuevo,no puede
entrar en el reino de los cielos,pero mi pregunta es: si todos los que hemos nacido.de nuevo.entraremos
en el reino de los cielos,gracias
Hola, Dios te bendiga mi hermano Caleb, sigue siento absolutamente cierto que si no nacemos de nuevo no podemos entrar al reino de los cielos y la escritura nos muestra que somos salvos por gracia por medio de la fe. Todo aquel que es salvo por la fe, y esta en Cristo entrara en el reino de los cielos. Dios te bendiga!
No, solo los que obedecen el Nuevo Testamento.
Juan 15: 10
@@TuIglesiaVida RECUERDA LA FE SIN OBRAS ES MUERTA.
EFESIOS 2: 10
MATEO 25: 34
BUENAS OBRAS a los pobres.
Marcos 14: 3- 7
@calebcanaperegrino 4014
Recuerda que la fe sin buenas obras es muerta.
Apocalipsis 20: 12- 13 hay un libro de tus buenas obras.
"Se abrirá un segundo libro....."
Lo felicito Pastor Murr por esta gran obra. Dios siga bendiciendo grandemente su ministerio.
Sería bueno conocer un poco más a fondo acerca de la posición de las sectas mencionadas en las que se basó Agustín; y cómo es que él tuvo contacto con las mismas. Gracias.
Hermano, le recomiendo vea el video anterior de la entrevista al Dr. Ken Wilson con su tesis doctoral en Oxford y que compre el libro en Amazon de resumen de "Los Fundamentos del Calvinismo Agustiniano". Dios le bendiga!
@@TuIglesiaVida Gracias. Sí lo vi la semana pasada. También encargué el libro. Gracias.
1:22:23
Es muy confuso que declares todo lo que el calvinismo declara y luego digas que no eres calvinista. En qué parte exacta no estás de acuerdo con el calvinismo?
Hola hermano, en ninguno de sus 5 puntos, pero el mas alarmante es la expiación limitada. El Dr. Allen, D. L. en su libro Calvinism: A Biblical and Theological Critique (p. 71). B&H Academic, dice: “La expiación limitada es una doctrina en busca de un texto. Nadie puede señalar NINGÚN texto en las Escrituras que afirme claramente que Cristo murió por los pecados de un número limitado de personas con exclusión de otros. La mayoría de los calvinistas lo admiten. Por lo contrario, existen una docena de textos en el Nuevo Testamento que afirman explícitamente que Cristo murió por los pecados de todas las personas, y hay otra media docena más que lo sugieren”. 0 vs 18. Decir que Jesús murió por todos NO es universalismo, eso en la lógica es una falacia que se llama “non-sequitur”, es una deducción que no sigue a las premisas, universalismo es la postura que dice que todos serán salvos. La Biblia es muy clara que no todos serán salvos porque ancho es el camino que lleva a la perdición y muchos son los que van por el, más angosto es el camino que lleva a la vida y pocos son los que lo hallan. El evangelio es poder de Dios para salvación a TODO aquel que cree únicamente. “Si Jesús murió por todos, ¿por qué hay gente que va al infierno?” La Biblia es muy clara en la respuesta: 1. Porque La gente necesita escuchar el mensaje de salvación y hay muchos que no lo han escuchado: Romanos 10:13 porque «todo el que invoque el nombre del Señor será salvo». 14 Ahora bien, ¿cómo invocarán a aquel en quien no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán si no hay quien predique? 15 ¿Y cómo predicarán sin ser enviados?
2 Tesalonicenses 2:10 Dice que los que se pierden es “porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.”
Escuche una vez a un pastor calvinista que decía: “rechazar a Cristo es un pecado y Cristo pagó por todos los pecados entonces todos deberían ser salvos”. Es un argumento falaz, es absurdo su argumento porque Dios en su soberanía determinó que solo serán salvos los que se arrepienten y creen. El perdón y la salvación no es algo automático que si Cristo murió para salvar a la humanidad significa que todos serán salvos porque Jesús ya pagó por todos. Está construyendo un argumento falaz exaltando la frase de que Jesús pagó por cada pecado, pero lo que la Biblia presenta es que la muerte de Jesús fue como en el día de la expiación haciendo posible la reconciliación con Dios de todo aquel que cree. La muerte de Jesús no cubrirá los pecados de nadie que no se arrepiente y que no cree. Juan 3:16 »Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.” No es un asunto de que Jesús murió por cada pecado de cada persona, sino que su muerte satisfizo la justicia de Dios por la humanidad y esa salvación está disponible a todo aquel que cree (Romanos 1.16). Romanos 5:18 “Así pues, tal como por una transgresión resultó la condenación de todos los hombres, así también por un acto de justicia resultó la justificación de vida para todos los hombres.”
Pasajes que claramente confirman esta verdad entre otros son estos:
• 1 Juan 2.2 es muy claro: “Él es el sacrificio por el perdón de nuestros pecados y no solo por los nuestros, sino por los de todo el mundo.”
• Romanos 5.18 Así pues, tal como por una transgresión resultó[q]la condenación de todos los hombres, así también por un acto de justicia resultó[r] la justificación de vida para todos los hombres.
• 1 Timoteo 2.6 quien se dio a sí mismo en rescate por todos,
• Romanos 3.22 Esta justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo es para todos los que creen.
• 1 Timoteo 2.4 el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al pleno conocimiento de la verdad.
• 1 Timoteo 4:10 “En efecto, si trabajamos y nos esforzamos es porque hemos puesto nuestra esperanza en el Dios viviente, que es el Salvador de todos, especialmente de los que creen.”
¿Dónde existe un pasaje en toda la Biblia que diga explícitamente que Jesucristo no murió por todos o por toda la humanidad? ¿Dónde dice la Biblia que Jesús murió solo por sus elegidos dejando fuera al resto?
En ningún lado, el calvinismo es un error de Agustin surgido hasta el siglo V.
Tampoco eran arminiano ni pentecostales
Hola hermano, Dios te bendiga! al unisono los primeros cristianos abrazaban la postura contraria en cada punto de los 5 puntos del TULIP , ve el video y ve la evidencia de que Agustin fue el creador del sistema basado en ideas neoplatonicas y maniqueas. En realidad los primeros 4 siglos de cristianismo si se alinean con el arminianismo pero sin sus bagajes de conceptos agustinianos, los primeros 84 escritores vs Agustin solo. Ve el video hermano. Dios te bendiga!
Lo que dijo Calvino lo dijo en realidad el Apóstol Pablo.
Hola mi hermano, ese es precisamente el punto, que hoy leemos a Pablo con lentes de Agustin que fue quien redefinio varios términos de la teología. La iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios les bendiga.
Gracias pastor mas claro imposible@@TuIglesiaVida
Pablo jamás dijo salvo siempre salvo
Pues claro, si todavía no nacía Calvino, jejeje
Otra vez sobre el calvinismo
Asi es, Capsulas de Teologia me invito a traducir a dos Doctores en Teología sobre el tema del calvinismo en este mes, y este video en particular aparte lo tenia pendiente desde hace cinco meses. Ademas, cada domingo en las preguntas en vivo, la audiencia me hace preguntas de este y otros temas, y también el calvinismo es uno de los temas que regularmente abordo explicando pasajes a la luz de la Biblia. En Estados Unidos en la academia esto es super común, el invitado de hoy el Dr. Leighton Flowers tiene 1000 videos del calvinismo en su canal, yo apenas llevo 32, también hago videos seguidos del tema del Catolicismo Romano y de Raices Hebres, tiene usted un problema con esto? esta prohibido especializarnos en temas que a muchas personas les es útil y preguntan? Los temas se deben explorar a la luz de la Biblia y la historia con respeto, y asi lo hago siempre.
No podría estar en mas desacuerdo, si el mismo Pablo era calvinista y calvino era pablista.
Y luego usted da hechos históricos sin poner estadísticas reales es decir habla por hablar no presenta pruebas como cuando dice que la mayoría de cristianos antiguos no eran calvinistas, donde están esas estadísticas donde están los hechos reales sin palabrería
Ya vio el video? Es un hecho firmemente probado. parece que no vio mi video, vealo y vea el video anterior de la entrevista al Dr. Ken Wilson. Por supuesto que Pablo no sostenía una postura calvinista, usted esta leyendo a Pablo atraves de los conceptos agustinianos que ya le han dado. En Los Padres de la Iglesia No eran Calvinistas, muestro que la iglesia en sus primeros 4 siglos no sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof y al mismo Juan Calvino quienes muestran sin lugar a dudas que la postura calvinista se origina hasta el siglo V con Agustín, tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson o en su resumen en el libro “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que todos los padres de la iglesia, con la excepción de Agustin: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? No solo no la vieron, contrarrestaron conceptos deterministas que negaban la libre voluntad o que afirmaban la predestinación unilateral divina de los destinos eternos de las personas ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo el griego su lengua nativa, no entendían las verdades del Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo calvinistas consideran ser teología bíblica, es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios te bendiga.
Te lo pongo fácil, quien fue primero Pablo o calvino, lamentablemente el calvinismo suicida a muchos , es satánica esa doctrina
Dr. murr. No puede hablar del calvinismo cuando está haciendo afirmaciones erradas de la misma: como por ejemplo: “Cristo no vino a salvar a todos” “solo a un grupo selecto y limitado” “Dios no quiere que los hombres sean salvos” minuto 21:30 eso es falso… la doctrina calvinista no enseña eso de esta forma. Sea académico y responsable.
Estudié en un seminario calvinista primeramente y deje sus prejuicios…
Esto pasa cuando la gente estudia en una academia (el Pentecostal en seminarios pentecostales) y no sale y estudia fuera de lo que ya conoce.
Se lo dice un Pentecostal formado en el arminianismo pero académicamente en otras expresiones de la fe.
Le faltó más criterio académico en esas afirmaciones sin fundamento.
Hermano, el hecho de que haga afirmaciones del calvinismo que no sean el tipo de calvinismo que tu en particular abrazas no significa que este diciendo algo que el calvinismo no dice. Si tu crees que Cristo vino a salvar a todos y si no crees que Dios ha escogido a un grupo selecto y limitado para la salvación dejando fuera de toda posibilidad de salvación al resto de la humanidad, entonces NO eres calvinista. Algo difícil al hablar del calvinismo es que muchos hermanos calvinistas presentan como caricaturizaciones posturas que, si son abrazadas por muchos calvinistas, aunque no representan la convicción particular de ellos. O bien, las deducciones lógicas de las posturas calvinistas. Por ejemplo, la semana pasada me escribió un pastor calvinista diciendo: “La oferta de salvación en la Biblia está disponible a todo aquel que cree”. Para este pastor, so yo digo que no es así, estoy haciendo una caricatura del calvinismo, pero El sistema calvinista no puede estar realmente de acuerdo en que la oferta de la salvación es para toda criatura, pues el calvinismo es explicitó en enseñar que Dios eligió a un grupo limitado de personas dejando fuera al resto, es imposible que la oferta sea para todos si no todos pueden creer. Aunque muchos en la postura calvinista no necesariamente creen en una doble predestinación, tácitamente existe una doble predestinación, pues al Dios escoger a unos, dejó fuera al resto de la humanidad no dándoles la oportunidad de responder al evangelio. Juan Calvino mismo en Los Institutos de la Religión Cristiana 3.21.5 [libro 3º, cap. 21, 5ª sección] dijo: “Por predestinación entendemos el decreto eterno de Dios, por el cual determinó consigo mismo lo que quería que sucediera con respecto a cada hombre”. No todos son creados en igualdad de condiciones, sino que algunos están predestinados a la vida eterna, otros a la condenación eterna; y, en consecuencia, como cada uno ha sido creado para uno u otro de estos fines, decimos que ha sido predestinado a la vida o a la muerte”. Así que los que se condenan no es porque no se arrepintieron o porque no creyeron si es que el arrepentimiento y la fe son dones de Dios, entonces no depende del resto de las personas el poder arrepentirse y creer. “Dios dispone todas las cosas según su consejo soberano, de tal manera que los individuos desde que nacen están condenados desde el vientre a la muerte segura y habrán de glorificarlo mediante su certera destrucción” - Juan Calvino, Institutos de Religión Cristiana, Libro 3, Capítulo 23, Párrafo 6.
Calvino no existía, perdió la gracia si.
Simplifica y desvirtua el evangelio nadie sabe quien ha sido escogido y Dios nos llama a todos al arrepentimiento. Y las suposiciones inexacto del calvinismo es falso testimonio.
No se dialoga con otro desacreditandolo con argumentos humanos y se basa en testimonios humanos.podriamos tambien simplificar y decir que el libre albedrio sostiene con ello que la salvacion al quedar como una desicion humana ES POR OBRA CAYENDOSE DE LA GRACIA
SEGÚN LAS ENSEÑANZAS DE LA BIBLIA. EL CALVINISMO ESTÁ DEMASIADO ERRADA, NO ME EXTRAÑARÍA QUE AL IGUAL QUE LOS MAL LLAMADOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ “ HAGAN UNA TRADUCCIÓN DE BIBLIA DE ACUERDO A SUS INTERPRETACIONES.
Ya la habrían hecho 4 siglos después, el calvinismo no es una secta sino una interpretación errada de la soteriologia y son nuestros hermanos en Cristo. Bendiciones.
Eran católicos
Por supuesto que no eran católicos romanos, la mayoría eran padres griegos no escribieron en Latin el idioma de Roma, sino en Griego,, en todo caso serian ortodoxos por que la mayoría pertenecían al Este del imperio.La iglesia es una, es sana, es católica, pero no romana. Cuando citamos a los primeros escritores cristianos, llamados “Los Padres de la iglesia” (por ser nuestros ancestros en la fe), lo hacemos como una evidencia de la fe del cristianismo en sus primeros siglos. no citamos a los Padres de la iglesia como una autoridad infalible, los mismos padres de la iglesia reconocen en las Escrituras una autoridad suprema que no tiene rival y a la que nada más se le puede igualar. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, entre aquellos del pueblo judío que creyeron en Jesús como su Mesías. Al extenderse la fe cristiana a los gentiles, había obispos e iglesias cristianas esparcidas por todo el imperio romano; las ciudades principales fueron Jerusalén, Antioquia, Alejandría, Roma, y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas desarrollados a través de los siglos, y adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, el movimiento de La Reforma buscaba recuperar la esencia del evangelio, que somos salvos por la suficiente obra de Cristo en la cruz disponible por gracia a todo aquel que cree. El perdón de pecados no estaba a la venta por medio de indulgencias plenarias, y nadie tiene el monopolio de la salvación y de la fe. La Reforma buscaba recuperar el cristianismo bíblico y patrístico (los primeros 400 años de cristianismo), pero sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay muchas prácticas y doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree la institución católica romana, pues son doctrinas desarrolladas siglos después, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos”. ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Institución Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y en los Padres apostólicos. Los padres de la iglesia no reconocen a un Papa, a un solo obispo como cabeza de toda la cristiandad, la reforma no fue en contra de la iglesia universal sino en contra de las pretensiones papales de Roma. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen en el Nuevo Testamento sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos como medios en que una institución imparte exclusivamente la gracia de Dios, tampoco existe el bautismo de infantes, ni prácticas como “primera comunión”, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado clamando a ellos por su intercesión para que intercedan por nosotros ante Dios, ni veneración a la virgen María, ni ninguno de los dogmas marianos. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1545-1563, el Primer Concilio Vaticano de 1870, y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida; su salvación esta gratuitamente disponible a TODO aquel que cree. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro”. El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas para seguirle y ser obedientes a su Palabra. El apóstol Pedro dijo que “en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos”, solo en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas: “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La institución Católica Romana fue una cede, si se enfatiza Roma, no es católica porque no es universal, y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales (y hasta asesinos en su historia), y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después de la era apostólica, y que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Sigamos aferrados a Cristo, a las Escrituras, a la suficiencia de su salvación y proclamando a Cristo en todas las naciones.
@TuIglesiaVida puras mentiras las tuyas, la iglesia ortodoxa vino a existir en el año 1054 cuando se separa de la iglesia católica, así que por 1000 años eran la misma iglesia, no puedes decir que los padres de la iglesia eran ortodoxos porque todavía no existía esa iglesia como tal, y te repito la iglesia era la misma, y no entiendo cómo dices que eran católicos pero no romanos, mmm qué otra iglesia católica hay que venga desde ellos, la tuya no es porque ustedes no son católicos y no son padres de la iglesia porque te anteceden en la fe, pues tú eres de otra denominacion, ahora bien, veo que hablas mucho de la reforma, y te pregunto, por qué la reforma buscaba reformar la iglesia católica si supuestamente dices que no es la misma iglesia de los primeros siglos? Si la buscaban reformar es porque dan por hecho que era la misma iglesia pero que se había deformado, porque si había otra iglesia católica verdadera entonces lo más fácil era cambiarse de iglesia en lugar de querer reformar una iglesia falsa, yo haría eso, si yo considero que estoy en una iglesia que no enseña la verdad y hay otra iglesia que es a la que pertenecieron los padres de la iglesia entonces me cambio a la iglesia verdadera en lugar de querer reformar una iglesia falsa, pero los supuestos reformadores lo que hicieron fue crear nuevas iglesias, en lugar de unirse a la iglesia de donde eran los padres de la iglesia, a ver dime cual fue la razón de hacer nuevas iglesias?
@TuIglesiaVida entre más escribes más mentiras das, dices que el cristiano ve los 2000 años de la historia de la iglesia, incluyendo la de ustedes, pero la iglesia de ustedes es protestante y tiene 500 años no 2000 como la verdadera iglesia, y además eso de "incluyendo la nuestra" no tiene ningún sentido porque la iglesia solo es una y es la que viene desde Jesús y los apóstoles, y cuando tú dices "incluyendo la nuestra" estás dando a entender que hay más de una iglesia
@TuIglesiaVida y dices que la reforma buscaba recuperar el cristianisno bíblico y patristico, pero por que buscar algo que no se había perdido? Si tú mismo dices que la iglesia católica no era la misma de los primeros siglos, pero suponiendo que realmente querían recuperar el cristianisno verdadero, la pregunta es, por qué lo intentaron hacer en la iglesia católica y no en la iglesia que dices que era a la que pertenecieron los padres de la iglesia? Puras contradicciones las tuyas, pero por más que niegues que la iglesia católica era la misma de los primeros cristianos, la forma en la que describes la reforma da a entender que la iglesia era la misma, pues la misma palabra "reforma" significa que algo va a volver a la forma que tenia antes o volver a darle forma a algo, a ver dime por qué los reformadores o ustedes los protestantes no buscan reformar el islam?
@TuIglesiaVida mmm si a esas vamos, entonces no hay ningúna iglesia santa ni la iglesia de Jesús, porque judas lo traicionó y era de su iglesia, los apóstoles lo abandonaron y eran de su iglesia, Pedro lo negó y era de su iglesia, Tomás fue incrédulo y era de su iglesia, Pablo en su carta a los corintios describe que algunos miembros estaban cometiendo actos inmorales y eran de su iglesia, entonces no hay ningúna iglesia santa según tu percepción
Realmente cual es el proosito de degradar a Calvino y los calvinistas y usted que cree a parte de ensrñar lo que calvino enseño calvino tiene comentario de toda la biblia nenos de apocalipsis y usted a escrito algo bueno. Solo porque es "dr" ya creeque losabes todo? Dios te
Bendiga hermano por tu equivocacion
Dios te bendiga hermano, no estamos degradando o atacando, sino mostrando a la luz de la Biblia y de la historia la verdad sobre estos temas, el propósito es corregir un error en amor por el bien de la gente, porque cada semana recibo correos de personas lastimadas por esta postura teología, en las dos posturas se puede ser cristiano, y amar a Dios, pero no son bíblicas las dos posturas porque son posturas exactamente opuestas. El hecho que se citen versículos bíblicos no significa que sea biblica si es una mala interpretación bíblica y si esta basada en reflexión filosófica teológica mientras niega muchos versículos bíblicos. Por ejemplo, la expiación limitada, existen 18 versículos bíblicos que dicen o muestran explícitamente que Cristo murió por todo el mundo, mientras que existen cero versículos, ni uno para apoyar la expiación limitada. Nadie creyó en el calvinismo en los primeros 4 siglos y fue inaugurado por Agustin basado en conceptos del maniqueísmo y neoplatonismo. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano para volverse a Él, a creer y a arrepentirse (“buscadme y viviréis”, “buscad al Señor mientras puede ser hallado”, “volveos a mí”, “venid a mí”, “Acérquense a Dios, y Él se acercará a ustedes”, "sálvense de esta perversa generación", etc.). De acuerdo a lo que afirma el calvinismo, NADIE puede hacer lo que Dios pide que el hombre haga (“arrepiéntanse y crean”). ¿Dios les pide que HAGAN algo que NO PUEDEN hacer?. ¿Quién tiene razón? el calvinismo dice que nadie puede arrepentirse y creer, pero Dios mismo dice que sí. ¿Qué sistema es el que más le cree a Dios y lo honra? En la Biblia repetidamente Dios reclama al hombre por no arrepentirse y creer ¿A caso no sabe Dios que nadie puede creer o arrepentirse para volverse a Él a menos que Dios mismo intervenga? ¿Qué pensaríamos de un doctor que pudiendo sanar a un paciente paralitico con una operación de columna, decide no operarlo, entonces le reclama y lo culpa por no pararse y andar? Dios podría reclamar a los hombres por sus pecados, pero jamás les reclamaría por no volverse a Él siendo esta una imposibilidad, pues nadie pudiera hacerlo si el calvinismo estuviera en lo correcto. En la Biblia Dios reclama al hombre muerto no volverse a Él (Isaías 65.2-3). Romanos 2:4-5 “¿No ves que desprecias las riquezas de la bondad de Dios, de su tolerancia y de su paciencia, al no reconocer que su bondad quiere llevarte al arrepentimiento? Pero por tu obstinación y por tu corazón sin arrepentimiento sigues acumulando castigo contra ti mismo para el día de la ira, cuando Dios revelará su justo juicio”. ¿Dónde dice la Biblia que para que el hombre pueda creer o confiar en Dios es algo que Dios debe hacer? No antepongamos nuestras construcciones especulativas teológicas por encima de lo que las Escrituras mismas dicen con claridad y consistencia. ¡Gloria a Dios que su Palabra nos dice que podemos volvernos a Él!; que fuimos creados para buscarlo, y que podemos volvernos a Él, y recibir su amor ¿Dónde dice la Biblia que si alguien piensa que puede arrepentirse le roba la gloria a Dios? No somos salvos por las obras de la Ley ni por obras de justicia que nosotros hagamos sino por Su misericordia; al arrepentirnos y creer en lo que Dios hizo en Cristo por nosotros podemos ser salvos. ¿Dónde dice la Biblia que arrepentirse o creer es una obra? Jamás existe merito alguno en alguien quien recibe un favor inmerecido, siempre el mérito es 100% del que ayuda y da (Dios). Extender la mano y recibir lo que te dan no tiene mérito alguno. En la Biblia Dios hace continuos llamados al ser humano a volverse a Él, a creer y a arrepentirse, y esos llamados son para TODOS. ¿Qué sistema es el que más honra a Dios y le cree a Dios?
El apóstol Pablo, inspirado por Dios, aclara que la fe, no es una obra. Romanos 4:3-5 3 Porque ¿qué dice la Escritura? «Y creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia». 4 Ahora bien, al que trabaja, el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda; 5 pero al que no trabaja, pero “cree” en Aquel que justifica al impío, “su fe” se le cuenta por justicia. En ningún momento ni el apóstol Pablo, ni ningún apóstol dice que ese creer es obrado por una obra de regeneración habilitando al que fue escogido. El Espíritu Santo convence al mundo de pecado, y hay quienes se rinden y quienes resisten su obra (Hechos 7.51 y Mateo 23.37). Tanto el Señor Jesucristo como Pablo asumen que el ser humano puede creer, y es cuando “Su FE”, la confianza o fe de la persona que cree, ante Dios le es contada por justicia y entonces Dios que justifica al impío le recibe y acepta. Espero nos ayude a reflexionar. Le recomiendo mucho la exégesis de Romanos 9, es muy clara ruclips.net/video/pTjPS6-79JU/видео.html
Claro que no eran calvinistas porque Juan Calvino no había nacido todavía
Obviamente que Calvino y su sistema surgirían hasta el siglo XVI, el titulo del video no es anacrónico porque nos referimos a la soteriología que el calvinismo sostiene basada en la teología de Agustín en el siglo V. Muchos no logran entender la seriedad de esto, sinceramente, ¿podemos creer que solo Agustín tuvo la verdad de la Biblia y que 84 escritores cristianos por 4 siglos no la vieron? ¿Podemos creer que todos los primeros cristianos que eran griego-parlantes, siendo su lengua nativa, no entendían las verdades el Nuevo Testamento griego? Lo que hoy muchos hermanos en Cristo consideran ser teología bíblica es Agustinianismo, es interpretar la Biblia a través de los lentes de un solo hombre, Agustín. Nadie en la iglesia en sus primeros 4 siglos sostenía una postura soteriológica como la que es sostenida en el calvinismo. Muchos en el calvinismo han criticado esta declaración diciendo que esto no es verdad. He visto circulando varios posts dando citas de Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Clemente de Alejandría, y otros autores, buscando mostrar que los padres de la iglesia creían en los conceptos calvinistas. El contexto de esas citas utilizadas, y lo que estos autores dijeron en todos sus escritos sobre el tema, muestran que es imposible que sostuvieran la postura del TULIP. En el video de hoy cite a 4 grandes de la teología calvinista: Herman Bavinck, Lorraine Boettner, Louis Berkhof, y al mismo Juan Calvino que muestran que la postura calvinista la logran ver hasta el siglo V solo en Agustín tal como lo afirma la tesis del Dr. Ken Wilson de “El Fundamento del Calvinismo Agustiniano”. Lo que he demostrado es que, si algún hermano en Cristo calvinista niega lo que hemos dicho, tiene en su contra al propio Juan Calvino y a grandes teólogos calvinistas que dijeron cosas como que los padres de la iglesia: “asumieron que el hombre tenía pleno poder para aceptar o rechazar el evangelio”, “…enseñan la libertad absoluta de la voluntad humana”, y “no sostienen una corrupción total de la voluntad humana y, en consecuencia, se adhieren a la teoría sinérgica de la regeneración”. “La enseñanza de la iglesia no incluía una doctrina de predestinación absoluta y gracia irresistible”. Sostienen que “todos los padres pre-agustinos afirman que en la apropiación de la salvación hay una colaboración de libertad y gracia”. Esperamos que este video sea esclarecedor y de ayuda para muchos. Dios te bendiga.
"NÓ LLAMÉIS PADRE A NADIE, PORQUE UNO SÓLO ES VUESTRO PADRE, QUE ESTÁ EN LOS CIELOS", dijo Jesús
Eso lo he hablado ya otras veces. Se les conoce con ese nombre académicamente por antecedernos en la fe no porque sean nuestros padres espirituales.
@TuIglesiaVida filosofía NÓ REEMPLAZA TEOLOGÍA: DIOS NÓ HABLA EN VANO
Es en serio José? Caray, esto si que es absurdo
@rubenchannel8237 para vos será absurdo. Jesús habló de PADRE espiritual, NÓ biológico. Por las dudas te aclaro
@@joseraulananos8132
Amigo, escuchaste todo el video? O solo buscabas algun error que avalara tu argumento?
Gloria a Dios pastor y maestro Murr
Los padres refutan al calvinisimo muy cierto