Il pendolo di Newton e la quantità di moto - La fisica dell'amore 23/04/2024

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 8

  • @massimobertini9510
    @massimobertini9510 9 месяцев назад

    Bellissimo e sapiente l' invito alla Letteratura.
    Bohr nel 1922 a Gottingen rivelava, con compassione infinita, al ventunenne Heisenberg, che la sua vocazione di fisico era anche una vocazione di poeta.
    Bravo!!!!!

  • @ivanabedini5913
    @ivanabedini5913 9 месяцев назад +4

    Mamma mia! Se le lezioni di fisica e altre materie fossero così!! Rifarei il liceo per tutta la vita 😂

  • @FabioAddis-u9v
    @FabioAddis-u9v 8 месяцев назад

    Una buona trasmissione in Italia??? Cosa mi sono perso......bravo caro Vincenzo❤

  • @mauroapra3023
    @mauroapra3023 9 месяцев назад

    Se quando ero giovane avessi avuto insegnamenti come te, forse mi sarei sentito invogliato a continuare gli studi

  • @alessandroceglie
    @alessandroceglie 9 месяцев назад +2

    C'è qualcosa che non torna però. Per quanto forte (veloce) posso lanciare una sola pallina, sarà sempre una sola a saltare dall'altro lato. Se V1 x m > v x 2m allora dovrei veder saltare via 2 masse, 2 palline pur laciandone una.
    Quindi la q.tà di moto, da sola, non spiega il fenomeno.
    O no?

    • @giuse.girardi
      @giuse.girardi 9 месяцев назад

      L’ultima pallina inizierà ad oscillare con maggiore velocità (V1), ma non oscilleranno due palline con velocità inferiore

    • @francesco1777
      @francesco1777 9 месяцев назад +5

      Hai perfettamente ragione. La spiegazione completa è la seguente. Dapprima consideriamo il caso di due sole "palline" (chiamerò questo caso, caso semplice). In tal caso il sistema è descritto completamente da due condizioni: la conservazione della quantità di moto e quella dell'energia cinetica. La cosa sorprendente (ma matematicamente ovvia) è che l'unico modo in cui entrambe queste quantità possono essere conservate è che durante l'urto la pallina che sta urtando si fermi completamente e trasferisca tutta la quantità di moto e l'energia cinetica alla seconda pallina.
      Nel caso di n palline devi immaginare che tra le palline c'è sempre un minuscolo spazio per quanto piccolo. Dunque se lasciamo andare una singola pallina, essa urterà la seconda pallina. E quindi per lo stesso motivo del caso 2 palline, la prima pallina perde tutta la velocità e la seconda la guadagna. Ciò si ripete induttivamente tra la seconda e la terza, tra la terza e la quarta e così via fino a quando solo l'ultima pallina si muove perché non urta con nessun altra.
      Un po' più complesso è il caso in cui lasciamo andare due palline che chiamerò 1,2.
      In tal caso anche se a te sembra di star facendo cadere insieme le due palline, in realtà la pallina 2 mantiene una piccola distanza da quella 1 (dunque non è corretto immaginarsele come un singolo blocco). Dunque prima la pallina 2 urta la terza pallina e per il caso semplice la pallina 2 trasferisce tutta la velocità sulla 3 e poi si ferma. Ma si ferma solo per un breve istante perché le arriva da dietro la pallina 1 che per il caso semplice trasferisce tutta la velocità di nuovo sulla 2. Intanto la pallina 3 si è però iniziata a muovere e ha trasferito tutta la velocità alla pallina 4, dunque la 3 si ferma ma solo per poco perché le arriva la pallina 2 da dietro e così via. Alla fine si arriva all'ultima pallina che si muove senza ostacoli, però la penultima pallina non rimane ferma perché le arriva da dietro la terzultima pallina che a sua volta la fa muovere con un leggerissimo distacco dall'ultima.
      Insomma c'è un intreccio di urti analoghi a quelli del caso semplice che ha come effetto complessivo quello di far muovere infine solo le ultime due palline alla stessa velocità delle prime due.
      Se lasci andare 3 palline (o k palline) l'intreccio di urti è ancora più complesso ma se ti ci metti scopri che tutto funziona.
      Chiaramente tutti questi urti del caso semplice avvengono a una velocità talmente elevata che non te ne rendi conto e quindi sembra magia. Però per capire completamente il fenomeno bisogna ragionare in questo modo.

    • @alessandroceglie
      @alessandroceglie 9 месяцев назад +1

      @@francesco1777 grazie ciò che descrivi ha perfettamente senso. 👍👍