아스람 개발이 산으로 간 건 아니고...독일 통일 후 동독이 운용하는 소련제 미그29랑 아처 공대공 미사일을 테스트해보니 추력 편향이 되는 아처 미사일의 놀라운 기동성에 서방국가들이 놀라서 판이 흔들렸다고 보는 것이 맞습니다. 독일이 먼저 아스람 채용을 포기하고 뛰쳐나가서 iris-t 미사일을 개발했고 미국도 사이드와인더-x를 개발하게 되었습니다.
계약을 맺지 못한게 아니라 개량사업 초기에 bae한테 사기당해 몇억불 날리는 바람에 사업비가 부족해 1차로 통합개량작업만 하고 2차사업에서 헬멧이랑 미사일을 추가도입 하는걸로 되어있습니다 때문에 헬멧이 있다고해도 kf-16은 현재 할당받은 미사일 자체가 없고요 f15k용 미사일 빌려쓰면 발사야 가능하겠지만 수량충분하지도 않아 그럴일은 없을겁니다 때문에 추가로 돈생겨서 사오면 바로 적용할수 있게끔 소프트웨어만 미리 업그레이드 해놓은것이라 보면되고 이는 우리군뿐만 아니라 전세계 대부분의 군대 도입사업에서 흔히 있는일입니다 예를들면 군함을 도입하는데 돈모자르면 배와 무장통제시스템만 도입하고 나중에 돈생기면 미사일사서 배치시키는거죠
@@k.bm17 방위산업청만의 잘못이라고 하기는 어렵지요 bae측에서도 레이시온과 합작으로 사업진행 가능하다고 입찰을 넣은것이고요 bae가의도적으로 사기를 친것인지 아니면 중간에 끼어있는 브로커가 사기를 친것인지 f16개량경험이 일천한 상태였음에도 일부 부품공급한 실적등을 부풀려서 입찰을 따냈습니다 이후 미국정부에서 기술 및 경험부족을 이유로 원래의 예정금액보다 5억달러이상 추가 비용을 청구해 계약이 무산되었습니다 bae는 미국이 록마 밀어주기 위해 어거지쓴다고 발뺌을 하지만 제대로 계약합의도 안된 상태에서 허위보고 하고 겨약금부터 선송금한 방사청도 병신이지만 실제로 방사청입찰시 경력을 부풀려입찰 한건 사기나 다름없지요
대구 K2 공군 무기정비 특기인데 병역 기간동안 저거만 f-15k에 최소 5000발은 장착했습니다. ㅋㅋㅋ 저거 간부없이 병사들끼리도 장착 가능할정도로 쉽고 장착도 되게 빠릅니다 빠르면 10초..? 4명이서 들고 장착하기도 하는데 힘좋은 병사들이면 3명이서도 장착합니다 옛 추억이 새록새록...
@@갸갹-v4e 맞음. 상대의 선전이 거짓이라도 있는 그대로 받아들이고 우리는 그에 대응할수 있게 발전하고 대비해야됨. 이렇게 완벽하게 대응체계갖추고 응했는데 상대방이 개ㅈ밥이면 비웃어도 상관없지만, 처음부터 비웃고 까내리고 무시했는데 알고보니 적국 무기가 생각의외로 체계적이고 매우 위협적이고 강력한 무기라 이후에 소잃고 외양간 고치는식으로 개ㅈ되는거 보다 나음.
그게 아스람 공동개발하다가 판깨진 이유지요 영국은 속도와 사거리가 중요하다는 입장이고 독일과 미국은 독일통일과정에서 입수한 동독공군의 r-73의 기동성에 쇼크받아 사거리와 속도보단 기동성이 중요하다고 판깨고 나가 각각 iris-t와 aim-9x개발을 한겁니다 다만 미사일 로켓엔진기술의 발전으로 이전 단거리 미사일보다 사거리가 조금더 길어진건 맞으나 핵심포인트는 추력편향기술을 이용해 50g가 넘는 순간기동력이라 할수있지요 심지어 고집부리던 영국도 아스람에 추력편향기술 탑재해 기동력 높였습니다 결국 영국 독일 미국 미사일 모두 비슷한수준의 기동성 사거리에 발사후락온 기능까지 모두 갖게 되었지요
aim-9x의 개발비화는 정확하게 이렇습니다 90년대 초반 소련이 붕괴하고 동서독이 통합되며 동독공군의 su-27과 무장이 당연하게도 서독공군과 나토에 넘어갔습니다 이때 드러난게 r73의 추력편향 기술이었고 모의공중전 시험결과 미군의 전투기가 일방적으로 쳐발린다는걸 알게되고 쇼크에빠졌습니다 이를 계기로 나토군 통합단거리미사일 공동개발에 들어가게 되었고 프로젝트 진행도중 미국이 판을깨고 철수해 독자개발을 하며 만든게 aim-9x이고 독일에서 만든결과물이 kf21에 들어갈 iris-t 영국에서 만든게 아스람입니다 때문에 모두 같은 개념에서 출발한 형제들이라고 보면됩니다
제가 항상 하고싶은 말입니다 겉으로 보이는건 강해보이지만 속은 엉망진창이라고요.. AIM9X버전은 국내에 300기도 없고요 AIM9P버전(이것도 여러개 있어서 아마 AIM9L이랑 비슷한 성능가진것이 많을겁니다)들이 주력입니다.. 한국 공군 전체가 2소티면 국내에 모든 공대공미사일들을 소모합니다.. 암람의 수량도 사와인더의 수량도 모두 부족하죠... 이번 KF21이 반드시 나와야하는이유도 국산 공대공미사일로 기존에 미국이 자꾸 못달게 하고 안주던 미사일들을 대체하려고 하는겁니다.. 그외에 목적으로 미공군기는 수출할때 다른나라의 무장을 99%로 못달게 해서..(일본 영국 독일은 다하는대..) IRIST나 미티어를 사서 달려고하는것도 있어요
그게 쉽지는 않을겁니다 단거리미사일에서는 운동성능을 중거리미사일은 레이더성능의 향상에 따라 갈수록 더빠르게 더멀리 비행성능을 요구하니까요 요구되는 시커성능 자체도 다르고요 어중간한 중단거리를 하나로 통합하는 시도를 한게 프랑스의 미카미사일입니다 대략 사거리 60km정도로 하나의 플랫폼에 단거리용으로 쓸데는 열추적시커를 중거리용으로는 레이더유도시커중 하나를 골라 끼우게 되어있지요 우리군의 해궁은 아예 두개의 시커를 모두보유하고 있어서 이를 공대공으로 전환하면 미카보다는 약간 진보한 개념의 중단거리 미사일로 쓸수누 있을듯 합니다 하지만 최근 트렌드상으로 생각할때 두가지의 특성이 너무 다르게 고도로 진화하고 있고 할려고만 하면 못한것은 아니지만 비용측면에서 손해가 커서 플랫폼 통합의 효과를 누리기가 힘들겁니다
고맙습니다^^*
오늘도 좋은 동영상과 정보 잘보고갑니다 리얼웨폰 운영자님 ^^ 🥰🥰🥰🥰🇰🇷
아스람 개발이 산으로 간 건 아니고...독일 통일 후 동독이 운용하는 소련제 미그29랑 아처 공대공 미사일을 테스트해보니 추력 편향이 되는 아처 미사일의 놀라운 기동성에 서방국가들이 놀라서 판이 흔들렸다고 보는 것이 맞습니다. 독일이 먼저 아스람 채용을 포기하고 뛰쳐나가서 iris-t 미사일을 개발했고 미국도 사이드와인더-x를 개발하게 되었습니다.
ㅜ
ㅡ
잘보았습니다 근데 제가 재밌는 착각을 한것이 동종업계 슈퍼소닉채널의 피디님과 목소리톤이 비슷해서 같은분인줄 알았네요
경쟁자인 아처는 잘 몰랐는데 알려주셔서 감사합니다.
아처도 굉장히 좋은 미사일이죠..R73M형은 IRCCM에 추력편향도 있어서 AIM9X와도 견줄 정도로 좋았어요..문제는 기술문제로 무겁고 사거리 비교했을때 낮죠..
비평이 없는.. ㅎ
잘 보고는 있어요 ㅎ
9X는 신이야
소프트웨어가 발달하니 플랫폼 하나로 모든 작전에 다 쓸수가 있어지네요.
KF-16U는 최종단계인 바이퍼급 개량을 해도 JHMCS헬맷 계약을 맺지못해서 최신버전은 이용 못하는걸로 압니다.
계약을 맺지 못한게 아니라 개량사업 초기에 bae한테 사기당해 몇억불 날리는 바람에 사업비가 부족해 1차로 통합개량작업만 하고 2차사업에서 헬멧이랑 미사일을 추가도입 하는걸로 되어있습니다
때문에 헬멧이 있다고해도 kf-16은 현재 할당받은 미사일 자체가 없고요
f15k용 미사일 빌려쓰면 발사야 가능하겠지만
수량충분하지도 않아 그럴일은 없을겁니다
때문에 추가로 돈생겨서 사오면 바로 적용할수 있게끔 소프트웨어만 미리 업그레이드 해놓은것이라 보면되고 이는 우리군뿐만 아니라 전세계 대부분의 군대 도입사업에서 흔히 있는일입니다
예를들면 군함을 도입하는데 돈모자르면 배와 무장통제시스템만 도입하고
나중에 돈생기면 미사일사서 배치시키는거죠
@@entrophy2422 bae가 사기친게 아니라 방위사업청이 공군의 kf16성능개량사업을 무리하게 추진해 전력화 시기가 4년 지연되고 8,900만달러 한화 약 1000억원 손실입은거 아닌가요
하루 빨리 우리의 kf21이 나오길 기대하는수 밖에 없습니다.
@@k.bm17 방위산업청만의 잘못이라고 하기는 어렵지요 bae측에서도 레이시온과 합작으로 사업진행 가능하다고 입찰을 넣은것이고요 bae가의도적으로 사기를 친것인지 아니면 중간에 끼어있는 브로커가 사기를 친것인지 f16개량경험이 일천한 상태였음에도 일부 부품공급한 실적등을 부풀려서 입찰을 따냈습니다
이후 미국정부에서 기술 및 경험부족을 이유로 원래의 예정금액보다 5억달러이상 추가 비용을 청구해 계약이 무산되었습니다
bae는 미국이 록마 밀어주기 위해 어거지쓴다고 발뺌을 하지만
제대로 계약합의도 안된 상태에서 허위보고 하고 겨약금부터 선송금한 방사청도 병신이지만
실제로 방사청입찰시 경력을 부풀려입찰 한건 사기나 다름없지요
@@entrophy2422 대체적으로 옳으신
견해라 생각합니다..
질문하시는분 어디서 많이 들어봤다했더니 이준규기자님이시네 밀리터리 덕후 밀떡 채널에 ㅋㅋ
대구 K2 공군 무기정비 특기인데 병역 기간동안 저거만 f-15k에 최소 5000발은 장착했습니다. ㅋㅋㅋ 저거 간부없이 병사들끼리도 장착 가능할정도로 쉽고 장착도 되게 빠릅니다 빠르면 10초..?
4명이서 들고 장착하기도 하는데 힘좋은 병사들이면 3명이서도 장착합니다 옛 추억이 새록새록...
9X 버전 말인가요?
@@madudongssudall 넹 aim-9x 입니다 ㅋㅋ
@@수학의극한 고생하셨네요 ㅋㅋ 15K는 공대공 무장 장착하면 실사격 훈련으로 소모하고 다시 장착하는건가요? 아니면 다시 분리하고 또 달고 그런 방식인가요?
@@madudongssudall 실사격 안합니다 더미만 달아요 실사격은 거의 안해요
한국에 있는건 300개도 안되는대 말이죵...(수량좀 늘려라 개같은 국방부!!!)
공대공 미사일은 그대로 지대공으로 쓸 수 없을 거에요. 빠른속도로 나는 전투기에서 발사되는 걸 상정하고 만들어진 거라 지상에서 정지된 상태로 발사시에는 초기 지상에서 공중으로 올라가는데 많은 에너지가 필요해서 스펙 상의 사거리가 안나올겁니다.
2단 추진으로 개조는 가능하지 않을까요?
@@remnsea
그걸 2단추진으로 바꾸느니 새로 만들거나 이미 지대공인 미사일 쓰는게 낫겠죠.
@@JenielShin 아하!
사거리는 짧아지지만 arssam이라고 암람을 지상에서 운용할수 있게 개조한버전이 있긴 합니다
@@--CENSORED-- 네. 그거야 원래 사거리가 긴 암람을 개조해서 사거리 줄어든 정도로 사용가능 하지만 원래 시거리가 길지 않은 단거리 기반 공대공 미사일은 개조하면 사거리가 너무 짧아지죠.
혹시 한국 도 공대공 미사일 개발 계획 있나요?
이때까지는 없었습니다 미국이 미국 장비에는 다른 나라의 장비(국산포함(FA50도 미국 기술이 많이 들어가서... 안되는걸로알아요)을 못달게 해놨어요 그래서 생각도 못했었죠 그래서 완전 국산인 KF21이 중요한겁니다
러시아 무기: 일단 해냈다고 뻥부터 치고본다.
돈은없는데 미국보다 더 좋은무기를 만들어냈다는것부터가 연금술이랑 다를바 없는소리임
러시아 미사일기술은 미국보다 뛰어남. 공대공이라고해서 달라질게없지
미국은 적을 상대할때 적이 뻥을치던 뭘하던 그것보다 더 높게보고 생각함 까는순간 지고있다고 보면됨
@@갸갹-v4e 맞음. 상대의 선전이 거짓이라도 있는 그대로 받아들이고 우리는 그에 대응할수 있게 발전하고 대비해야됨. 이렇게 완벽하게 대응체계갖추고 응했는데 상대방이 개ㅈ밥이면 비웃어도 상관없지만, 처음부터 비웃고 까내리고 무시했는데 알고보니 적국 무기가 생각의외로 체계적이고 매우 위협적이고 강력한 무기라 이후에 소잃고 외양간 고치는식으로 개ㅈ되는거 보다 나음.
ㄹㅇ 러시아 거품 ㅋㅋㅋㅋ 구냥 죄다뻥 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나 전쟁봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거품 제대로 인증 ㅋㅋㅋㅋ
@@enusj3396그만한 능력도 있어야지
울나라해병은 졸라뛰고 미해해병은 짐챙기고 걸어다니고 좀 상반되는 상륙훈련이네요 ㅠㅠ
멋진영상이였는데 옥의 티 ㅋㅋㅋ
뒷카나드 톱니바퀴가 드디어 사라졌네요..
8:32 이미 채퍼럴이나 나삼스로 사용례가 있지 않나요?
채퍼렐은 AIM-9 사이드 와인더 함대공용으로 대만 캉딩급 호위함에 4연장 발사기를 운용 합니다 ...
@@changwookchoi9767 육군형도 있었습니다...
2월이라서 블록2 인가요??
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
이제 이 다음 미사일 셔틀이 되어서.....한발탄두 안에 6발의 다탄두로 적기 근처에서 발사되는 버젼으로...날라다니면.....하늘의 왕자가 될수있을까요???!!!!
그럼 산개된 다탄두는 어떻게 날아가죠?
탄도미사일하고 같게 생각하는건 아니죠?
스타스트릭
풍선 격추 기념 영상 ㅋ
IRIS-T 전 이게 더 좋은것 같던데요. 값도 싸고요.
IRIS T도 AIM9X와 동급으로 취급될정도로 성능이 좋죠 저도 IRIS T에 손들어줍니다
우리도 만들면 파생형으로 엄청 많이 만들텐데~
함대함 해성을 바탕으로 함대지 해룡으로, 함대공 해궁으로 개발한것처럼..
해궁은 해성,해룡과는 다른 미사일임....
사와x가 나오면서 미국은 지속선회보다는 순간선회를 중요시 여겼죠 그것의 결과물이 f-35이고요
아무리 9x가 사거리가 길다 한들 비주얼에서씀 연소 시간이 짧아서 운동에너지 잃어버리는 속도가 너무 빠르죠 단거리 열추적 미사일은 기동성 늘리는것에 초점을 맞춰야 한다고 생각합니다.
그게 아스람 공동개발하다가 판깨진 이유지요
영국은 속도와 사거리가 중요하다는 입장이고
독일과 미국은 독일통일과정에서 입수한 동독공군의 r-73의 기동성에 쇼크받아 사거리와 속도보단 기동성이 중요하다고 판깨고 나가 각각 iris-t와 aim-9x개발을 한겁니다
다만 미사일 로켓엔진기술의 발전으로 이전 단거리 미사일보다 사거리가 조금더 길어진건 맞으나 핵심포인트는 추력편향기술을 이용해 50g가 넘는 순간기동력이라 할수있지요
심지어 고집부리던 영국도 아스람에 추력편향기술 탑재해 기동력 높였습니다
결국 영국 독일 미국 미사일 모두 비슷한수준의 기동성 사거리에 발사후락온 기능까지 모두 갖게 되었지요
@@entrophy2422 근거리 미사일들은 어짜피 그거로 BVR로 갈꺼 아니면 꼭 사거리 클필요가 없음 전투기 기동성이 매우 수준 높아지고 있는 현실이라 50G 60G보다 한참 위로 높여야 하는게 개발 방향이라고봄
@@junyong6437 날개가 달려 익면으로 양력받으며 비행하는 항공기는 50g같은 고기동도 불가능하지만 된다 하더라도 50g받으면 안에탄 조종사 수십초내 사망합니다
베테랑 조종사도 10g겨우 버티고 눈에 실핏줄 다터져서 내려옵니다
@@entrophy2422 영상에서 말하는 50g 기동이 기축선외 추적시 나오는 값일꺼에요 갑작스럽게 패들 당기고 기동한다면 열추적미사일도 어쩔수가 없죠 미사일이 지나간 물체를 돌아서 다시 찾아가는거 아닌이상
9미션 명중율 20프로도 안되는데 팸텀은 출격할때 거의 두발달고 나가던데
팬텀이 달고 나가는건 수출형 AIM9L일겁니다 AIM9X의 사용 하려면 HMD가 있어야해요 시선 락을 해야 AIM9X를 사용한다 보거든요
가장 많이 쓰이는 모델이라 특성이 너무 많이 퍼져 전자전에 취약함.
수퍼에서 팔 기세
리퍼에다 달아 놓으면 공중방공포대 수준이 되겠네
AIM-9X를 개발하게 된 이유가 스텔스기의 내부 무장창에 넣기 위함이 아닌가요?
스텔스기 존재랑 전혀 무관하고요
러시아의 r73에 대항하기위해 스텔스기 나오기전부터 개발했습니다
개발 이유랑 관계 없는게 애초에 내부무장창 안에서는 락온이 불가능해서 밖에 꺼내놔야 합니다
안 꺼내놔도 쏠 수 있게 일단 쏘고 그 뒤에 락온하는 기능(LOAL) 도 블록 II부터 들어가는 기능이구요
그 loal 기능이 있는 블록 2가 나온 이유를 모르시겠어요?
어디서본 "스탠다드 미사일"이 생각나내요
ACE
SM 아시는구나
지대공이면 Chaparral II?
공대공 미사일 처음 맞은 사람의 감정이 어땠을까 겁나 궁금하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 크기가 큰 풍선인거같은데...
왜 미사일을 날리나요? 기총으로 쏴도 될거같은데..
천궁 미사일 로 한국형 사이드와이어 단거리 공대공 미사일 개발했으면 좋겠다 😁🤔
전투기에서 발사되는 측추력기 ㄷㄷ 세계최초될듯
못 단다고 이미 2020년 한국형 중거리 공대공 미사일 개발 사업에서 언급했어요
천궁 무게가 400k가 넘고 길이가 4.7m임
천궁2 미사일은 사이즈가 큽니다. 해궁 미사일로 공대공 미사일로 개조하는 방향으로 가능하다고 하네요. 해궁 미사일은 함대공 미사일로 날라오는 미사일을 미사일로 요격하는 체계입니다.
aim-9x의 개발비화는 정확하게 이렇습니다
90년대 초반 소련이 붕괴하고 동서독이 통합되며 동독공군의 su-27과 무장이 당연하게도 서독공군과 나토에 넘어갔습니다
이때 드러난게 r73의 추력편향 기술이었고
모의공중전 시험결과 미군의 전투기가 일방적으로 쳐발린다는걸 알게되고 쇼크에빠졌습니다
이를 계기로 나토군 통합단거리미사일 공동개발에 들어가게 되었고
프로젝트 진행도중 미국이 판을깨고 철수해 독자개발을 하며 만든게 aim-9x이고
독일에서 만든결과물이 kf21에 들어갈 iris-t 영국에서 만든게 아스람입니다
때문에 모두 같은 개념에서 출발한 형제들이라고 보면됩니다
비룔 천궁 기술이면 한국도 만들수 있다고 생각 합니다
인정합니다
인정합니다
대한민국 공군의 주력 단거리 공대공 미사일은 AIM-9L 임. 9X는 몇기 없는 걸로 추정
제가 항상 하고싶은 말입니다 겉으로 보이는건 강해보이지만 속은 엉망진창이라고요.. AIM9X버전은 국내에 300기도 없고요 AIM9P버전(이것도 여러개 있어서 아마 AIM9L이랑 비슷한 성능가진것이 많을겁니다)들이 주력입니다.. 한국 공군 전체가 2소티면 국내에 모든 공대공미사일들을 소모합니다.. 암람의 수량도 사와인더의 수량도 모두 부족하죠... 이번 KF21이 반드시 나와야하는이유도 국산 공대공미사일로 기존에 미국이 자꾸 못달게 하고 안주던 미사일들을 대체하려고 하는겁니다.. 그외에 목적으로 미공군기는 수출할때 다른나라의 무장을 99%로 못달게 해서..(일본 영국 독일은 다하는대..) IRIST나 미티어를 사서 달려고하는것도 있어요
단거리 시대 끝난것 아닌가?
먼저보고 먼저쏜다 더멀리서!
레이더 거리가 200km정도 인걸로아는데 쌍방간 마하1이상으로 같은 지점으로 날으면 금방 단거리 거리까지 순간아닐까요 중장거리는 단거리안에서는 효과없는걸로아는데요 그래서 중 단 미사일을 따로쓰는걸로알고있네요
BVRAAM 으로 걸러내지 못한 적기를 WVR로 상대해야하는데 사와x 있는것이랑 없는것이랑 하늘과 땅차이에요. 괜히 사와x가 도그파이팅 치트키가 아니에요.
적기를 그정도에서까지 식별하긴 어려워요
적기인지 아니면 민간기인지 모르죠
예전에 월남전때 팬텀기가 미그기에 당했던 이유중 하나가 미사일 만능주의에 빠져 기관포를 달지 않았기 때문이죠, 전투는 모르는거임. 도그파이터를 하게될지
@@charlesshin0091 그러기에는 미사일 성능과 신뢰도가 너무 좋아져서
가격은? 고기능 복잡 구조 고가!
아직도 공대공 미사일 못 만드냐?
이때까지는 안만든게 아니라 못만든거죠..그놈의 미국무기 무장제한..
ruclips.net/video/4g4_jzqBJnA/видео.html
AIM9X 시험사격 영상 올려봅니다 기동성 졸라 무서움
러시아제 특징 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴싸하자만 안맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 거품 러시아제ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 무기도 싼게비지떡임 진짜 우크라전쟁이 여실히 보여줌
참고 러시아제 전투기를 떨어트린 미사일들은 우크라이나의 구소련 방공망과 지원받았던 S300미사일등 서방제가 아니라 구소련제 러시아제였다+펙트로 미국도 무시안하는대 니가 왜 무시하니?
발음 너무 불편하네요
인제는 단 중 의미가없어지고 하나의 미사일로......멀티하는 시대가 오겠군요....전투기가 그랬듯이.... 확실히 이게 기술만된다면 더 효과적이겠네요..
그게 쉽지는 않을겁니다
단거리미사일에서는 운동성능을 중거리미사일은 레이더성능의 향상에 따라 갈수록 더빠르게 더멀리 비행성능을 요구하니까요
요구되는 시커성능 자체도 다르고요
어중간한 중단거리를 하나로 통합하는 시도를 한게 프랑스의 미카미사일입니다
대략 사거리 60km정도로 하나의 플랫폼에 단거리용으로 쓸데는 열추적시커를 중거리용으로는 레이더유도시커중 하나를 골라 끼우게 되어있지요
우리군의 해궁은 아예 두개의 시커를 모두보유하고 있어서 이를 공대공으로 전환하면 미카보다는 약간 진보한 개념의 중단거리 미사일로 쓸수누 있을듯 합니다
하지만 최근 트렌드상으로 생각할때 두가지의 특성이 너무 다르게 고도로 진화하고 있고
할려고만 하면 못한것은 아니지만 비용측면에서 손해가 커서 플랫폼 통합의 효과를 누리기가 힘들겁니다
단중장 개념의 거리가 늘어난거지 통합이 아닙니다
님들아 궁금한게 있는데 울나라 P L X가지고 있지않나 X는 200발 정도 있는걸로 아는데....
수출형 J L M X 가지고 있죠 북한 상대로는 충분합니다 중국과 싸우려면 글쎄요 아마 총은 있어도 총알이 없는 상황이 되겠죠