전쟁의 판도를 바꿀 게임체인저 등장 ★극초음속 미사일 ☆리얼웨폰154
HTML-код
- Опубликовано: 11 ноя 2024
- 음속의 다섯 배인 시속 6120km이상의 속도!
전 세계 어디든 몇 시간 내에 타격 가능!
#저고도 #비행 또한 가능해 사실상 현존하는
#미사일 #방어체계 로 요격이 힘들다는 이것!
바로 #극초음속미사일 인데요.
#전쟁 의 판도를 바꿀 진정한 #게임체인저 라는
별명을 갖고 있지만 아직까지 그 개념이나 형태가
우리에게 익숙하지 않은 게 사실이죠.
몇 년 전만해도 극초음속 미사일 분야는
먼 미래의 이야기 같았지만 #최신형 #무기 체계
개발에 진심인 삼국이 있죠.
#미국, #중국, #러시아 의 3파전이 이미 시작됐습니다.
과연 극초음속 미사일의 정체는 뭔지!
이들이 개발하고 있는 미사일은 어떤 것인지
■ 화요일 저녁 6시 #리얼웨폰 유튜브에서 만나보시죠.
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](/img/1.gif)
항상 편안하고 알기쉬운 설명 감사드립니다.
머리에 쏙쏙 박히네요.
이러다 전문가 되는건 아닌지~~ㅎㅎ
창과 방패처럼 방어체계도 개발이 되겠지요. 우리나라도 차분히 준비하기를.
레이저 무기의 문제는 타겟에 도달하는 시간은 짧아서 문제가 없는데 실제로 파괴효과를 보려면 일정 시간 동안 지속적인 조사시간이 있어야 한다는게 문제죠. 때문에 아직 상대적으로 사거리가 제한적인 레이저 무기가 설령 극초음속의 타겟에 맞았다고 해도 애초에 짧은 사거리부터 그게 가능할터라 타겟을 파괴하는데 필요한 조사시간이 다 되기도 전에 미사일을 얻어맞게 되는 일이 생길 수 있다는게 문제라고 봅니다. 때문에 제한적으로라도 레이저 무기가 극초음속 미사일을 방어하는데 효용성이 있으려면 유효사거리를 훨씬 늘려줘야 할테고 레이저 출력도 높여서 타겟 파괴에 필요한 조사시간을 대폭 줄이기 위한 노력도 필요하겠죠. 극초음속 미사일이 애초에 어마어마한 운동에너지를 갖고 덤비는지라 정말 상당한 거리를 두고 미리 파괴하지 못하면 그 부수적인 피해를 고스란히 입을 수 밖에 없겠죠.
레이저를 여러 저궤도 위성에서 동시에 쏜다면?
@@YYeaf 불가능 , 위성에서 레이져를 쏜다는것 자체가 만화적 발상이죠, 레이져 위력은 공급하는 천력의 크기에 비례 하는데,, 위성에서요? 핵발전소를 위성에 올리지 않는한 불가능합니다,
@@류석우-q1r 미국에서 보잉 747 항공기에 레이저 달고 시험 성공 했죠...
ABL이라고 10여년 전에 탄도미사일 요격용으로 개발했는데..
그당시 필요 없을거라고 해서 중단했죠...
인공위성에서 ABL사용은 가능할겁니다..
2~3MW급 산소 요오드 화학 레이저로...
@@생각중-w3k불가능하죠,, 첫째 여객기의 파워하고 인공위성이 낼수 있는 파워는 비교 대상이 못됩니다, 인공위성은 비행기의 수백분의 1 밖에 파워를 못내요, 둘째로 레이져는 파워는 거리에 비례하는데,, 저 궤도 위성이라도 수백 km이상의 우주공간에 존재하죠,
그것도 그건데 대기중에서 굴절, 분산은 문제 안되나?
우리나라도 극초음속 미사일을 개발중이라고 하던데....
꼭 좋은 소식이 들려왔으면 좋겠네요.
하이코어 ^^
9월에 한국의 하이코어 발사시험 있을예정입니다 ㅋ
극초음속 미사일은 항모의 시대를 끝내버릴겁니다. 더이상 항모는 안전한 바다위의 공항이 아닙니다. 언제든지 단 1격에 격침될수있는 표적으로 바뀌고있지요
우리나라도 극초음속 미사일 개발했으면 좋겠다
개발중입니다.
두 가지 종류를 개발 중이라고 합니다.
일정이상 대칭무기를 확보하는것도 중요하지만 물량으로는 도저히 중국한테 이길수가 없습니다. 그러니까 오히려 미국보다 우리가 더 필사적으로 개발해야 됩니다. 효과적인 비대칭 무기만큼 강대국에 효과적인게 없으니까요
대한민국은
언제?
아무리 속도가 빨라서 요격이 어렵다고 해도 엄청난 정보자산이 갖추지 못하면 명중률은 상당히 떨어질거 같습니다. 물론 고정타켓은 다르겠지만요~속도가 빠른만큼 변칙적인 움직임에 에너지소모는 당연한거고 움직이는 표적을 맞출려면 그 표적자체를 실시간으로 파악해야하는데 그 표적이 미항모라 하면 주변 전자전기에 의해 정보자산이 방해를 받을거고 이지스 방어체계에 더욱 변칙비행을 해야할겁니다. 위성으로 한다한들 실시간으로 속도와 거리 심지어 이동할 위치까지도 예측해야하는데...대비는 해야겠지만 지금 저런 상태까지 중국이 갖췄는지는 의문이네요.
ADD서 만들고 있다는데 대한민국 핵무장도 했으면 좋겠습니다
레이저와 EMP 어느 것이 더 먼저 극초음속요격용으로 완성,배치될까
하얀색 배경 제작자 진짜 생각없다...모바일시대에 흰색 배경화면이라니 pc모니터로봐도 눈아프다.
저고도로 가면 지나가는 자리에 사는 사람들은 괜찮을려나...
미사일 궤도를 예측해서 요격을 하면 안돼요?
저리되면 다같이 공격무기를 더더 만들겠지.
극초음속 미사일의 요격은 조기경보기의 유도를받는 극초음속 미사일 밖에 없습니다.
시속 6120km면 전 세계 어디든지 3시간 반 안에 가능하죠.
지구의 둘레가 4만 km니까 2만 킬로미터만 날아가면 지구 반대편을 공격을 할수가 있지요.
둥펑은 활공무기죠?
활공과 가속을 겸하는 무기죠?
국내 얘기나 하세욤.
이건 제 개인적인 생각인데요,
중국이나 러시아의 무기들 중 이른바 뻥스펙이 많은것은 사실입니다.
하지만 그런 무기들을 가지고 아직 확인되지 앓은 무기까지 뻥스펙일 것이다 라고 단정하고 움직이는것은 매우 위험해 보입니다.
전쟁은 국가와 국민의 명운이 걸린 일이므로 상대가 될지 모르는 나라의 무기를 예단만 가지고 낮추어 보다가는 실전에서 큰 낭패를 볼 수도 있기 때문입니다.
소련이 붕괴하고난 후 러시아의 한 군 고위장성을 지냈던 사람이 인터뷰에서 '미국 군부는 항상 우리 무기를 엄청난 무기인것 처럼 미 국회나 미 언론에 떠들고 다녀서 어안이 벙벙했다'는 식의 발언을 한것을 본적이 있습니다.
물론 미국의 군부와 군수사업 업자들이 보다 많은 예산을 확보하려 그런 정치적인 쇼를 했다고 볼 수 있는데요.
하지만 그 덕분에 미국의 무기는 세계 최고 스펙을 가지게 된것 아닐까요?
경적필패.
고초음속순항미사일이 어려운 이유는 고초음속상태에서 비행체에 이온층이 생겨 통신이 중단되기 때문이다. 통신이 중단되면 그게 순항미사일인가?
활강체는 예측불가의 궤도땜에 요격하기 어려운거고
굴라이더형은 미국, 러시아가 관심이 없으니 별 거 아닌 듯
마하15로 ...최종목표 당첨!~!!
수초안에 철판을 뚫는 위력을 가진 레이져를 개발할 때 까진 극초음속이 비대칭 무기가 되겠죠,,,
그정도면 지상용으로 써도 될듯
개인적으로는 현재 배치되고 있는 초음속미사일들의 완성도는 떨어진다고 봅니다.
보통 중국과 러시아 같은 나라들의 특징은 자국 및 체제을 더 부각시키기 위해 과장 및 선전에 많은 신경을 씁니다. 하지만 두 나라다 초음속 미사일의 발사 장면 같은 모습은 보여주지만 타격하는 모습은 한번도 보여 준적이 없습니다. 솔직히 광고적 효과는 타격이 더 크다고 봅니다. 그런데 왜 안보여주는지 기술의 노출 때문에인지....빠르면 빠를수록 엄청난 제어기술이 필요할텐데 아주 미세한 움직임의 변화도 큰 결과를 만드는 것이 속도..극초음속 마사일이라도 장거리를 날라가야 하기에 그 정밀함은 엄청날것이라 봅니다. 두나라가 그런 기술이 가능할지 속도는 가능하지만 정확성이 얼마나 될지 그리고 불량률은
레이저포로도 못잡는가?
극초음속 최종병기라면 마하10 의 메버릭 이지!
극초음미사일 무서운거란 생각은 별로 안듬 실전배치된 것조차 상세내용을 알기 어려울만큼 자주 안쓰이는 이유는 정보가 공개되는걸 막는게 목적일건데 이제 거의 모든 전술무기는 위치와 시간만 알면 타격 가능하니.아에 병력과 자원의 위치와 시간이 노출되지 않도록 정보를 차단하는게 현대전의 핵심임, 항모같이 커다란 부피를 지닌 차단이 힘든 자산들에 대한 대응은 일종에 기만책을 준비해야지만 호위항모 수준만 갖고있는 우리병력은 상관없는이야기
x51= 레이저 유도 미사일
뻥스팩
우리나라 머리가 좋은데 이런거에 뛰어나지 않을까?
해성2를 더욱더 개량해서 극초음속버전으로 개발되었으면 좋겠네요. 마하 7.5 이상!
사거리는 800~1000KM => 해상자위대는 기지에서도 타격당할 수 있음.
도산안창호급 배치2에서 발사할수만 있다면 완전한 비대칭무기로써 해상자위대는 이지스함할애비가 있어도 못 막음. 해상자위대 1개호위대군 1시간안에 전멸!
사람이만든무기란 창과방패
입니다ᆢ아무리빠른미사일
이라도 빛보다빠른 레이져
무기라면 사항은달라지죠
ㅎㅎㅎ 둥펑 뭐 어쩌구..까보니 중국산..ㅋ
이거때매 미국이 쫄아서 항모 후퇴했지
이제 미국도 끝이다
레이저 개발이 필수인이유 극초음속미샬은 레이저밖에
가격도 저렴하구요~~
레이저는 미사일을 상당시간 조사하고 있어야합니다
출력이 지금보다 수십배 더 쎄지면 가능은 하겟지만 그럴려면 아직 ㅅ갈길이 상당히 멀죠
다른 나라는 필요 없음 대한민국이 중요하지,...ㅋ 핵잠도..디젤 잠수함3~4000톤 만들면 뭐하지 핵잠1000톤 보다 못 하는데
DF-17처럼 HGV 비행체가 자체적인 추진동력 없이 수천km의 원거리 비행에서 마하5를 유지할 수 있다고 말하는 건 사기입니다.
탄도 미사일도 최고고도에서부터는 추진력이 없습니다. 즉, 훨씬 더 사거리가 긴 미사일을 생존성을 위해 짧게 쓰는 겁니다.
@@남윤호-y5g 그러니까 예를들면 3천짜리를 1천이내에서 활용해야 한다는 말인데, 어리석은 발상이라는 겁니다. 돈은 돈대로 쳐들이고, 요격이 안될거라고 희망하는 셈이죠.
@@주늬-n3n 생존성 높이려고 그렇게 하는거죠. 사거리만 길어봤자, 단순탄도곡선은 이제 다 잡힙니다.
극초음속의 미사일의 문제가 속도 그 자체죠... 탄도 형식으로 가더라도 속도가 빨라서 요격이 정말 힘들지요...
전투기 등으로 따라가며 요격하려해도 이미 속도부터 차이나는데다 그상태면 조종사는 블랙아웃을 견디기에만도 힘들지요.
미국이 중국 러시아보다 극초음속 미사일 개발이 늦어지는 이유는 중국.러시아와 달리 미국이 목표로 하는 극초음속 미사일의 수준이 다르기 때문입니다.
중국.러시아가 실전배치 한 극초음속은 부스트 글라이드 방식이고 미국.한국이 개발중인 극초음속은 부스트글라이드 보다 더 높은 기술력을 요하는 램제트 방식입니다.
극초음속 미사일 성능은 램제트>>>>>>>부스트 글라이드, 램제트방식이 부스트글라이드 방식보다 월등합니다.
중국 러시아가 미국보다 미사일 기술력이 더 뛰어나다 라고 생각하는분들은 하나는 알고 둘은 모르고있는겁니다.
그쪽이 하나만 아는듯한데 지르콘이 순항인데 미국이 더높은기술? 순항하려면 무슨엔진 필요하게? 숙제니까 한달안에 답안가지고와
ㅋㅋㅋㅋㅋ
부스트 글라이드 좋은점
같은 무게일때 위력이 더 큼
어느게 선진적이라고 딱히 못말함
승용차하고 트럭 어떻게 비교함?
우리나라 는 어디까지 왔나요?