„Fii de 10” cu Ioan Aurel Pop, despre istorie, imaginea României, români, naționalism și patriotism
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Un interviu cu președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, în dialog cu Dan Negru, despre istoria și imaginea României, românii de pretutindeni, cultură sau despre diferențele dintre naționalism și patriotism. Așa cum conclude și Dan Negru, la final de interviu: ”Domnule Președinte, sunteți fabulos”.
Ioan Aurel Pop - este un istoric român, profesor universitar în cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și președinte, din 2018, al Academiei Române. Opera sa este axată pe cercetarea istoriei medievale a românilor și a Europei Centrale și de Sud-Est: instituțiile medievale românești, formațiuni politice româno-slave din Transilvania, raporturile românilor din Transilvania cu spațiul românesc extracarpatic, influența bizantină asupra românilor, raporturile Transilvaniei cu Europa Centrală și Occidentală, structura etnică și confesională a Transilvaniei.
„Fii de 10” este primul produs RUA Media, un videocast prin care ne propunem să îi aducem alături de noi pe cei mai frumoși români, personalități care prin activitatea lor ne inspiră pe toți cei în căutare de modele.
Dl. Prof, Rector și Președinte al Academiei...... Vă admir și vă doresc sa contaminați cu bunul simț toată clasa politică!
Sa vorbeasca toți frumos în Parlament, la Tv, pe internet....
Astfel de oameni ne fac cinste, așa modele avem nevoie în societate!
Frumosul, educația, respectul, bunul simț și demnitatea!!!!!
Să luam banii de la penitenciare și să-i dăm la școli!!!!!
Sunteți genial Domnule PROFESOR! O mare bucurie si lumina pe noi toți să vă ascultăm/reascultăm...
DA. !!!!! FABULOS!!! Nu gasesc alt cuvînt de apreciere. 🙏❤
Adevărat, este o mare bucurie să l ascult pa Președintele Academiei Române. Respect!!!
Ca de obicei, cand vorbeste academicianul Ioan Aurel Pop, eu tac si ascult. Si reascult.
La scara universala, cu cat ne intoarcem mai inapoi in timp, cu atat eram mai importanti. Lumea "civilizata" era mai mica, iar noi eram in ea sau foarte aproape. Lucrurile s-au schimbat mai ales in secolele XX-XXI, cand multe ate tari de pe glob au crescut si s-au emancipat. Un exemplu: daca la inceput de secol aveam printre primele 10-15 armate din lume, acum suntem departe de asta si nu o sa mai revenim niciodata in top. La fel si cu numarul de locuitori.
Rar sau de negasit un discurs ca al domnului Ioan Aurel Pop, cel putin in timpurile noastre.
Mulțumesc pentru tot.
Mult adevăr ! Minunată emisiune !
Multumesc lui Dumnezeu pentru Neamul nostru Românesc !
Un om admirabil acest domn Ioan Aurel Pop.
Felicitări
Nu degeaba se numeste emisiunea „Fii de 10”, iar dl. președinte al Academiei Române, Ioan Aurel Pop, se dovedeste înca odata a fi mult, mult, deasupra acestui 10. V-am urmărit cu deosebit interes și încântare, Felicirări, Mulțumesc!
Felicitării!🙏😇⛑️🇷🇴🙌🔥🇷🇴🙌.
În sfîrșit, Dan Negru și-a pus mintea la treabă. Mintea aia pe care o avea de când a început să facă emisiuni pentru tineret la Timișoara, și de care ne-a lipsit atâția ani!
Înteresant, argumentat, convingător, nepărtenitor, ca totdeauna. Recunoștință fără rezerve, academicianului.
Genial!
Am recunostință pentru această emisiune !Ne aduce cu picioarele pe pământ Mi- ar plăcea să ne păstrăm speranța pentru o viață mai bună aici în țară !Proba de foc este încrederea în Instituțiile statului nostru .
Vă doresc sănătate și inspirație în tot ceea ce gândiți că trebuie să realizați !
Ioan Aurel Pop !💪
Doamne ajută!
I A Pop contaminează și nu învață!!! Acest om știe să reprezinte România în prezent. Ce puțini români model ne mai reprezintă țara așa cum acest om o face de fiecare dată. Istoria în școală ar trebui predată sub îndrumarea acestui om de valoare. Romanian Google!
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile parlamentare sint de fapt o oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare al societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un aspect puternic concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Așa ar trebui și ar fi de bun simt!
Eu prefer Lucian Boia.
@@PetruCrivinar In ce privința?
D-le Vlad Dumitrica, Dv. folosiți substantivul OLIGARHIE cu și fără rost. Consultați un dicționar bun!
@@vioricabalteanu8564 Poate îmi recomandati dvs. unul bun.
💙💛❤
Nu Calea De Mijloc ne trebuie.
Ne trebuie Calea De Bun Simt.
Cu siguranță. Dar îi suspectați de bun simt pe cei care ne conduc?
Daca alesii nu au obligatia de a ne cere consimtamintul asupra deciziilor luate atunci se chiama ca deciziile sint luate in mod oligarhic si nu democratic. E ceea ce se vede in multe tari in care alesii iau decizii impotriva intereselor majoritatii cetatenilor. De fapt tarile cu parlamente sint in fapt oligarhii, deci deciziile favorizeaza minoritatea. Din cauza aceasta societarea romaneasca este, din punct de vedere economic, din ce in ce mai polarizata (putini foarte bogati si multi foarte saraci pe salariu minim). Coruptia este efectul oligarhiei pt ca permite ca o minoritate sa isi urmeze interesele in dauna majoritatii. Soluția este democratia directa moderna în care putem vota, atunci cind si daca dorim, peste capul parlamentarului care ne reprezinta sau chiar sa il demitem dacă sare calul.
@@vladdumitrica849Folosiți substantivul OLIGARHIE cu și fără rost.
Excelent dialog! Ascult și citesc - de multă vreme - cu interes și plăcere conferințele, cărțile domnului academician Ioan- Aurel Pop. Suntem privilegiați că îl avem contemporan. Și este unul dintre oamenii care ocupă exact funcția pentru care este potrivit. La fel, a fost ca om al catedrei, ca rector, ca diplomat.
Eroare! Exact calea de mijloc este cea de bun-simț, d-le Valerian Let.
Noi trebuie sa luam SOLUTII, INSA ne lasam condusi de altiii care incurca lumea, Daivel..
Ceea ce e tare frumos, si curios in acelasi timp, crezi sau nu, are un accent Italian, nu visez si nu sint in droguri.
Oricum are un accent superb.
de ce puneti muzica....nu inteleg
Respect D_le academician Aurel Pop 🙏!!
Desi nu sunt intelectual, imi permit sa-mi spun ceea ce stiu.
Popor sau etnie: oameni care au ceva foarte important in comun, de obicei limba, dar poate fi si religia, cum este cazul la evrei. De cele mai multe ori au si un teritoriu unitar, sau teritorii adiacente pe care le locuiesc. De exemplu curzii locuiesc in mai multe state, iar romii (tiganii) locuiesc in multe parti, dar nu-si pot reclama nici un teritoriu ca al lor.
Natiunea, in sens modern, este mai curand o forma de comunitate culturala, de obicei dominata de o etnie, si care se organizeaza intr-un stat. In Europa multe natiuni s-au format prin contopirea mai multor etnii. Acest lucru s-a petrecut la francezi, italieni, spanioli, britanici, etc. Dintre cei enumerati mai sus la spaniolii si britanicii se pare ca formare natiunii n-a reusit prea bien; vezi problema catalana si scotiana. State de prima importanta sunt state nationale multietnice, de exemplu China, India, Rusia.
In acest sens natiunile europene sunt intr-adevar o piedica in calea Uniunii Europene, nu insa etniile europene. Eu imi imaginez foarte bine o mare natiune europana, care are ca liant o cultura comuna, chaiar daca nu unitara, un mod foarte asemantor de organizare statala, si Crestinismul (daca-l mai are). Bine inteles acest lucru daca etniiile Europei il doresc. Alternativa este o organizatie semisecreta cu puteri enorme, care este Uniunea Europeana, cu toate institutiile ei netransparente, si de care cetatenii statelor europene se simt straini, sau o multime de statulete mici care n-au cum sa se afirme in fata marilor puteri, cum ar fi SUA, China, etc.
Domnule Aurel , cum puteti spune ca poporul roman TREBUIE sa aibe incredere in institutiile statului ?
Va simtiti injosit pentru ca, poporul roman va acuza chiar si pe dvs . Desi reprezentat al poporului roman prin postull important pe care-l ocupati in schema de conducere al Academiei Romane , cea mai inalta institutie a apararii istoriei romanilor ,ati tradat istoria noastra , sunteti la fel de vinovat , in tradarea Romaniei , la fel de mult ca si guvernul existent.
Domnule Dan ,de ce nu-i adresati adevarate intrebari ?
Bate campii frumos ,dar este la fel de tradator .
Nu vă este rușine să faceți afirmații aberante, să insultați un interlocutor demn de admirație si un bun jurnalist? Desigur, cu lașitatea acelora care se ascund îndărătul unui pseudonim tern.
Majistic.
Naționalismul și patriotismul nu-și au loc în civilizația sec 21.
Ioan Aurel Pop - un adevărat birocrat.
Adică?
Că România e grădina Maicii Domnului nu a spus o un om...
Oare, d-nă Cristina Emilia Mihaela?
SA NU NE RASUCESTI.
P
Dan Negru Dv nu `auziti cat deranjeaza muzica ..este `atat de deranjanta.-; NU INTELG CUM NU REALIZATI `
Doar pentru tine e deranjanta....esti cam ciudata.
@@99things45 Puțin spus ciudată
Muzica este pusă ca să distragă atenția de la manipulările lui I. A. Pop.
Poate cu o idee mai surdinizată, muzica ar fi cu adevărat potrivită, domnule Dan Negru.
@@mihaelapuiu5673Care manipulări?
Muzics asta de fundal e dezgustatoare .
Vorbește ca un politician la vânătoare de voturi. Și face afirmații antiromânești. Deci are mai mulți stăpâni.
Luminați-ne și pe noi aceia care chiar înțelegem spusele domnului Academician! Poate sunteți vreo genială, așadar îndurați-vă de noi ceilalți!