По ходу видео я явно ушел далеко от нужд простого пользователя. Но надеюсь, представленные рекомендации окажутся кому-то полезными. Обращаю внимание, что в Википедии можно найти также ссылки и на руководства по использованию тех или иных программ.
Что делать, если требуется программа на Vera crypt, но она имеет нужные функции только на винде? Есть ли возможность сделать схему: основная машина - виртуалка с vera crypt - whonix не в ущерб приватности и анонимности?
@@jdisofofuysy Я не совсем понял - подключать машину Whonix к виртуалке с vera crypt или устанавливать Whonix В виртуалку с vera crypt? Технически возможно и то, и другое, но если виртуалка с vera crypt на винде, то ее лучше держать подальше от Сети и уж тем более от связи с приватной активностью, в том числе от Whonix.
@@libretrack9214 мне нужна виртуалка с виндой и vera в качестве перевалочного пункта. На ней я установлю ещё один virtual box, поэтому мне нужно подключить её к сети в любом случае. Но ведь если посредством whonix зашифровывать трафик в тор, то винда не сможет отсылать компромат на меня на свои сервера?
@@jdisofofuysy отсылать информацию она будет. Просто "отправитель" будет анонимизирован, и тех. данные будут касаться эмулированного оборудования, а не реального железа. См. также в пособии раздел "Рекомендации для обреченных". Это все, что могу еще подсказать.
@@libretrack9214 соответственно информация о виртуальной машине установленной на винде будет видна серверам Microsoft? Так же ещё один вопрос, как можно реализовать связку i2p - tor
Благодарю, что делаете важное дело - продвигаете Свободу в массы. Пусть видео подобной тематики заведомо будут набирать мало просмотров. Пусть народ в массе своей будет неразборчив и даже невежественен в вопросе выбора ПО, и не оценит ваши труды. Но всё же уверен, кто-то из людей свободных, вольных, принципиальных, думающих своей головой, или тех, кто только знакомится с миром свободного ПО (free software), вам будут искренне благодарны. Люди с принципами всегда вызывают у меня уважение, а с принципами, совпадающими с моими, - вдвойне.
У себя использую следующее свободное ПО: 1. Текстовый редактор - стандартный гномовский Gedit 2. Видеоплеер - SMPlayer. VLC довольно странная штука - обладает колоссальным функциональном, но при этом может споткнуться о совершенно заурядную задачу.SMPlayer работает более предсказуемо =) 3. Аудиоплеер - Audacious 4. Офисный пакет - Libre Office. Ещё какое-то время использовала OnlyOffice: функций у него поменьше, но интерфейс кому-то может показаться приятнее. Однако, спустя некоторое время вернулась обратно к Libre. 5. Растровые редакторы: KolourPaint (для простой работы со скриншотами: кадрирование, подчеркивание, рисование овалов и стрелок), GIMP (для обработки фото) и Krita (дети любят рисовать ^^ ) 7. Для редактирования звука тоже использую Audacity. Но слышала, что некоторые используют Ardour - полновесную свободную DAW. У меня таих потребностей нет =) 8. Видеоредактор - Shotcut. Считаю его лучшим бытовым видеоредактором на планете. В наличии весь необходимый функционал: маски, хромакей, цветокоррекция, анимация по ключевым кадрам и многое другое. При этом интерфейс специально построен таким образом, чтобы был максимально понятен тем, кто не работает с видео на ежедневной основе. 9. Для чтения электронных книг - Foliate 10. А для ведения заметок - CherryTree. Лучшая программа для заметок на свете. Из минусов - отсутствует штатный функционал синхронизации. Зато "из коробки" работает шифрование, что позволяет безопасно синхронизировать заметки через ту же самую "Мегу" (или другое облако по вкусу). 11. Для записи экрана - OBS Studio. Лучшая в мире программа для создания скринкастов.
Приветствую автора! Благодарю за качественный материал. Действительно, ход мышления в направлении безопасности интересный и обладает большим смыслом. С таким проектом впервые встречаюсь. Спасибо автору!
Отличное видео - как всегда лайк) Было бы здорово когда-нибудь увидеть (по аналогии с этим видео) так же ролики про свободное железо, драйвера и прошивки специально заточенные под свободные ОС и ПО. Просто в этих темах, особенно для начинающих, много подводных камней и нюансов вроде того что те же дрова от AMD сильно зависят от проприетарного firmware'а, что делает их открытыми (и относительно свободными) только в области ядра ОС, или порекомендовать скажем свободные wifi модули для ноутов или роутеры которые можно было перепрошить на свободные и этичные прошивки вроде того же Tomatos или openwrt.
Спасибо за такой канал вы делаете важное и полезное дело! Хотел отметить про программу Audacity, что она собирает телеметрию. Об этом прямо написано в лицензионном соглашении. Я бы дал ссылку на него но тогда комментарий удаляется. Данную информацию легко найти по запросу в поиске "Audacity телеметрия". Да код открытый но это очень важный момент так как обнуляет все настройки анонимности. Соответственно применять её можно только на машине не имеющей доступа в интернет либо не использующейся для приватной работы.
Ну, так кидай все такие проги в виртуалку, и сразу пофиг на открытость кода ПО. От открытого кода никакого толку нет, потому что чтобы поменять что-то в популярной программе, нужно перелопатить ТЫСЯЧИ строк кода. Никто в здравом уме не будет тратить дохрена времени и сил на этот процесс. То же самое и применимо к тысячамглаз опен соуса, где якобы все видят вредонос в опенсоус. В популярных программах СОТНИ ТЫСЯЧ строк кода. Удачи просмотреть их все даже при быстром скролле.
Привет! Я пользуюсь Windows 10 Pro N. Так как пользуюсь программами SolidWorks, AutoCAD, Office. При этом, после установки ОС, всех необходимых программ интернет к этой ОС не подключаю. Второй ОС поставил Linux Mint для выхода в интернет и всей остальной работы. Всем доволен. Debian не удалось использовать по причини отсутствия знаний, а беспроводной интернет ни как не хочет на нем работать
Арс, что вы можете сказать о программе "nuclear" предназначенной для прослушивания музыки онлайн, лицензия AGPLv3.0, что вроде как нам подходит. Очень удобное и красивое.
Уф. Сейчас я буду ворчать! Считаю формулировки "аналог проприетарной программы N" категорически неприемлемыми. Во-первых, они создают у читателя/слушателя ложное впечатление о том, что свободные "аналоги" уступают проприетарным "оригиналам", что не соответствует действительности. В том же Writer мне сразу вспомнилась функция изменения регистра для выделенного фрагмента текста. Она позволяет в пару кликов изменять строчные буквы на заглавные в уже написанном тексте (все слова с заглавной/все буквы заглавные/все буквы строчные), тогда как в Word для этого придётся перепечатывать буквы вручную. Также вспоминается проблема обратной совместимости между разными версиями майкрософтовского OpenXML. Достаточно создать мало-мальски сложную презентацию в PowerPoint 2021, а потом открыть её в PowerPoint 2007, чтобы понять о чем идёт речь. Libre Office ввиду своей бесплатности (в данном случае именно бесплатности, а не свободности, т.е. речь о потребительском свойстве, а не этической характеристике) позволяет пользователям всегда иметь самую последнюю версию офисного пакета и не иметь подобных проблем обратной совместимости. Во-вторых, такие формулировки искажают нормальное восприятие категорий программного обеспечения. GIMP и Krita - это растровые редакторы, а не аналоги фотошопа. KDEnlive и Flowblade - это видеоредакторы, а не аналоги премьера. Никто и никогда не называет Adobe Illustrator аналогом Corel Draw, а Мовави и DaVinci Resolve - аналогами Vegas Pro Считаю всю обсуждаемую в сети "проблему аналогов" той самой булгаковской "разрухой не в клозетах". Уф. Я отворчалась.
Благодарю за развернутое пояснение. Но во-первых, у Вас своеобразное понимание термина "аналог". Если он создает лично у Вас "впечатление о том, что уступают" не нужно это впечатление приписывать всем. Во-вторых, я готов согласиться с Вами, что какая-то программа в первую очередь не аналог другой схожей, а инструмент для определенных функций. Но проблема в том, что не все понимают название этих функций. Я до того, как принялся искать информацию о (уж простите за то что снова так формулирую) свободных аналогах After Effects понятия не имел, что такие программы называются "программами для видеокомпозитинга". Я даже слова такого не знал "композитинг". Точно также, если бы мне лет десять назад сказали, что GIMP, это растровый редактор, то я бы не понял, что это значит. "Что такое растровый?". Хотя с растровым редактором под названием Photoshop я был хорошо знаком и регулярно тогда в нем работал. Соответственно, скажи мне тогдашнему "аналог фотошопа" - все сразу понятно. И таких безграмотных как я, увы, больше чем грамотных. Соответственно, либо ориентироваться на грамотных, которые, вероятно, и без меня все это знают. Или на тех, кто этого не знает, но ищет инструменты определенного функционала. Исходя из такого положения вещей, я и делал акцент на конкретных примерах, с высокой долей вероятности знакомых большинству пользователей (распространенность и известность именно проприетарного ПО, это факт, хоть и чрезвычайно прискорбный). Надеюсь, мой ответ вышел не слишком ворчливым.
@@libretrack9214 да, говорить за всех было и правда некрасиво. Беру свои слова назад, не "создают ложное впечатление", а "могут создать" :-Р Со вторым пунктом сложнее, об этом я не задумывалась. Но, думаю, выражения "программа для работы с изображениями" и "программа для создания видеоэффектов" будут достаточно понятны самому широкому кругу читателей и слушателей =)
Недавно столкнулся с ситуацией, когда таблица, сделанная в Libre Ofice Calc, некорректно отображалась внутри Excel. Как оказалось, в последнем не было поддержки регулярных выражений, и нужных данных, по просту, не было. Казалось бы, мелочь, но приятный бонус от свободного ПО))
Приветствую, благо дарю за освещение тематики свободного ПО и ОС. Хотелось бы узнать, о взятии за основу более продвинутых дистрибутивов(в плане свободности и анонимности), таких как Hyperbola, а так же её оптимальной настройке. Будет ли данная тема освещена в текстовом формате?! Так как в сети ничего толкового по данной теме не нашёл, лишь некоторые моменты освещены, а хотелось бы более полную информацию получить о всех преимуществах и трудностях настройки данного дистрибутива.
Вопрос автору канала. При попытке запустить файл iptables_setup.sh, в терминале пишет : Ошибка в первой строчке /bin/sh not found., или что то подобное, и, собственно, Тор не запускается. Использую Devuan последней версии, и работаю по 3 пособию из Mega. Как решить эту проблему?
Я одного заказчика потерял, в Open Office сделал работу, в другом месте открылось все по другому.не как надо, а это был финишный вариант, целая история, да еще сложности были в процессе, когда многое по другому, фунционал то есть
Вопрос автору. Хочу использовать Джами в основной ОС для режима ожидания и постоянной связи, чтобы не включать ВМ. Подскажите, как в фаерволе разрешить работу Джами?
6:10 почему почти что никто не говорит про Onlyoffice? Это тоже программа со свободными лицензиями, только с форматами от Microsoft справляется идеально, в отличие от Libreoffice
вопрос автору - что можешь сказать про новую соцсеть BASTYON ? утверждают что она очень сильна на счёт конфиденциальности, основана на Блокчейне и с открытым исходным кодом ! можно ли этому доверять ?
Почитай про фидевёрс. Это группа соц сетей которые могут взаимодействовать между собой ты можешь с одной соц сети смотреть контент который находится в другой соц сети + всё децентрализованно тоесть нет единого сервера где хранятся данные. ты можешь выбрать любой сервер с правилами которые тебе подходят
Ты собираешься в "свободных" соцсетях и мессенджерах сам с собой общаться? Лол. Все знакомые у все сидят на воцапе, телеге, и т.д. Заставить их перейти трудно, потому что им прийдется кекситься даже с установкой и настройкой этой параши.
Вопрос автору канала. Установил Гнулинукс в качестве основной ОС. Тк владею данным по недавно, имею трудности с некоторыми функциями. Имею возможность подключить вай фай к ноутбуку, и не имею возможности подключить провод, но как подключить вай фай не разобрался. Подскажите, как подключить в Гнулинуксе вай фай.
Если компьютер вообще не видит WiFi-адаптер, то необходимо установить драйвера. Их можно, для начала, поискать в репозиториях ОС по модели адаптера или просто производителю. Если ничего нет, то по абстрактным словам, вроде "wifi driver". И установить, что найдется. Если ничего не находится, или с найденным все еще не работает, то вероятно драйвера есть только проприетарные. Если от использования подключения по такому адаптеру отказаться не вариант, то остается установить проприетарный драйвер. В этом случае его можно поискать в non-free разделах репозиториев (если они имеются; у Trisquel, например, их вовсе нет). В системах Debian их нужно подключить, явно прописав non-free (в Devuan, если не отключали, они будут включены по-умолчанию). В них есть пакеты, вроде firmware-driver-mics (ну или как-то так) - комплексные пакеты с драйверами для разных устройств. Если ничего не выходит - искать на сайте производителя адаптера. Если компьютер видит адаптер, но не подключается к сети через обычный Network-manager, то можете установить программу WiFi Radar. Она вроде бы есть в репозиториях всех популярных дистрибутивов (хотя честно, я смотрел только в Debian). С ней должно получиться.
А давай сразу GNU/Debian/GNOME/Ubuntu/Mint Linux, что вообще все получили оуважение в названии? Сказать просто "Linux" же недостаточно, не так ли? Зачем нам краткость и простота.
Также вопрос автору касательно автору. С недавнего времени, все установленные Devuan на ВМ отказываются обновляться, то есть после настройки репозиториев и попытки начать обновление, вылазит ошибка подобного рода: Возможно репозиторий больше не доступен или есть сетевые проблемы для доступа к нему. Ошибка GPG, следующие подписи не верные, и т п. С соединением проблем нету. Как решить эту проблему?
Это разработчики Devuan просрочили сертификат подлинности для своих репозитариев и не выпустили новый вовремя (тот длился до 2-го сентября). Новый уже выпущен, но скачать его придётся вручную с сайта. Посмотри подробности на сайте Линукс Орг Ру (ютуб не даёт публиковать ссылки в комментариях). Там на главной странице первая же новость об этом.
Эммм. пока несмотрел. Но значёк audacity сомнителен. Ведь они как я знаю сами объявили что некие метаданные отсылают толи куда то толи хз куда. Да и некий код у них вроде не открытый. Вобщем данное ПО ныне уже не является этичным. Жаль с ним было легко обрезать мп3 файлы. Если Ardour есть аналог аудасити, то в Ардоур пока неведаю как это делать. Пока невникал в данный ПО. А так здорово услышать этичный ПО для разных целей
Насчет отправки метаданных не слышал, но без подключения к Сети, это так или иначе, не проблема. А код у них свободный. По крайней мере у той версии программы, что в разделах main репозиториев GNU/Linux. Иначе туда бы не попала.
Последнее время с событиями, и т.н. открытый код оказался не столь открытым. Да и как слышал гитхаб купил Майкрософт. Что уже само собой говорит о ресурсе. Можешь ли озвучить альтернативу гитхабу, и как ими пользоватся. Ну например, я не программист, и код непишу. Однако пользуюсь гитхабом лишь для установки ПО, невходящие в репозиторий. В AUR указыны ведь ссылки на гитхаб. Который как говорят, начал исключать программистов лишь за произхождения их рождения или проживания. ОТ чего вполне адекватно бы было налажить на гитхаб и уйти в альтернативную копилку кодов. Благодарю!
Так давно есть гитлаб, например проект gnome на нем располагает свой исходный код. Есть gittea(но это selfhosted, то есть у себя надо поднимать его), есть codeberg. Но думаю все равно если что надо будет вам качать с гитхаба что то, ибо большинство разработчиков на нем располагают свои программы.
@@ИванЯковлев-ж7ц Т.е. selfhosted обозначает что пользоватся можно лишь дав некую часть диска для сообщества гитеа например? Ну что то то типо торента. Правильно понимаю? И в моём случае значь искать алтернативу без т.н. selfhosting? Ну а поповоду огромного кол-ва пользователей гитхаба, я понимаю. Как и с виндосом. Большенство компов оснащены данной ОС. .... Кстати есть разница гит и гитхаба? И если то в кратце какая? Благодарю!
Microsoft купил GitHub давно, счет уже пошел на годы. Да, лучше смотреть на другие похожие ресурсы. На память их не назову, но помню, что у Черного треугольника выходило на эту тему видео "Куда уходить с GitHub" (как-то так оно называлось). Там указаны более адекватные альтернативы. Если Вам приходится обращаться к этим ресурсам только для скачивания ПО, то вряд ли здесь есть трудности - находите на странице нужной программы раздел с образами и скачиваете. Наверняка на этих ресурсах присутствуют и функции поиска. Подробностей не скажу, поскольку крайне редко обращаюсь к сторонним ресурсам (в том числе и git-ресурсам) и просто их не знаю. Разница же между git и GitHub, в том, что git - это технология компоновки кода от разных источников в рамках одного проекта (или как-то так; в упомянутом выше видео Черного треугольника это, вроде, тоже объясняется), а GitHub - это один из конкретных ресурсов, применяющих эту технологию.
@@Nahsh5ba хотя уже нашёл. ну да учил я британский англ. Тут просто дрэ.... ну вобщем не суть.... Работал как то с Австралицем. Он мне если я ща по австаралийский скажу что нить, ты вряд ли поймёшь многое. Так и было)) Так же как Баварский. Эт отнюдь не тот немецкий что официально везде говорят))
@@freebeenergy Я учил американский англ. :D В Америке постоянно произносили как "дра:". Ну да, там в целом куча вариантов произношения, но "дрэ" это что-то новое. Слушал одного австралийского блогера - австралийское произношение по "легкости" понимания, пожалуй, стоит рядом с индуским.
@@Nahsh5ba Ну я если честно не всегда чётко пишу. Например pinyin некоторые говорят ксияо ми а звучит маленький рис, ну если описать кирилицой скорее сего сьяо ми или наверное ещё ближе, щьяо ми ну что то между этим. Но никак не ксьяо ми как некие xiao mi обзывают)) Тут уж нужно транскрипцией или как она зовётся писать. Но устанавливать такую на свой линукс ну нафиг)) Мне бы хотя бы китайский иероглифы на сайтах показывать... И сегодня переустановил дистрибутив, почему то кирилицу в терминале нечитает :(... Вот это обязательно надо поправить
Ты недеструктивное редактирование в GIMP за меня допилишь? Код открыт же, вперед. Не, ну в чем прикол-то? Какой тогда смысл от швабодки, если по факту нельзя менять код, потому что его тупо много и нужно перелопатить 100500 строк кода?
для профессиональной деятельности применение свободных программ бессмысленно, так как не реализуют специфические фишки, связанные с действующими Стандартами. это та же боль, как попытка перейти инженеру на МакОС: кроме ограниченного набора софта ничего нет. ИМХО
Я видел видео одного ютубера (сразу не вспомню название канала, но могу поискать), то он наглядно показал как установил на свой обычный системник и Windows, и Mac OS, и Linux (Mac OS и Linux на виртуалки, Windows как основную, кажись так). Возможно чет такое и надо инженеру, ну или еще тому кто интересуется таким.
Трискел немного хрень. Поскольку ядро они очистили а systemD в котором безопасность и стабильность уровня "обезьяна с гранатой". То те же девуан, артикс(arch репозитории работают без проблем), антикс с мх линукс будут безопаснее
По ходу видео я явно ушел далеко от нужд простого пользователя. Но надеюсь, представленные рекомендации окажутся кому-то полезными.
Обращаю внимание, что в Википедии можно найти также ссылки и на руководства по использованию тех или иных программ.
Что делать, если требуется программа на Vera crypt, но она имеет нужные функции только на винде? Есть ли возможность сделать схему: основная машина - виртуалка с vera crypt - whonix не в ущерб приватности и анонимности?
@@jdisofofuysy Я не совсем понял - подключать машину Whonix к виртуалке с vera crypt или устанавливать Whonix В виртуалку с vera crypt?
Технически возможно и то, и другое, но если виртуалка с vera crypt на винде, то ее лучше держать подальше от Сети и уж тем более от связи с приватной активностью, в том числе от Whonix.
@@libretrack9214 мне нужна виртуалка с виндой и vera в качестве перевалочного пункта. На ней я установлю ещё один virtual box, поэтому мне нужно подключить её к сети в любом случае. Но ведь если посредством whonix зашифровывать трафик в тор, то винда не сможет отсылать компромат на меня на свои сервера?
@@jdisofofuysy отсылать информацию она будет. Просто "отправитель" будет анонимизирован, и тех. данные будут касаться эмулированного оборудования, а не реального железа.
См. также в пособии раздел "Рекомендации для обреченных". Это все, что могу еще подсказать.
@@libretrack9214 соответственно информация о виртуальной машине установленной на винде будет видна серверам Microsoft? Так же ещё один вопрос, как можно реализовать связку i2p - tor
Благодарю, что делаете важное дело - продвигаете Свободу в массы. Пусть видео подобной тематики заведомо будут набирать мало просмотров. Пусть народ в массе своей будет неразборчив и даже невежественен в вопросе выбора ПО, и не оценит ваши труды. Но всё же уверен, кто-то из людей свободных, вольных, принципиальных, думающих своей головой, или тех, кто только знакомится с миром свободного ПО (free software), вам будут искренне благодарны. Люди с принципами всегда вызывают у меня уважение, а с принципами, совпадающими с моими, - вдвойне.
У себя использую следующее свободное ПО:
1. Текстовый редактор - стандартный гномовский Gedit
2. Видеоплеер - SMPlayer. VLC довольно странная штука - обладает колоссальным функциональном, но при этом может споткнуться о совершенно заурядную задачу.SMPlayer работает более предсказуемо =)
3. Аудиоплеер - Audacious
4. Офисный пакет - Libre Office. Ещё какое-то время использовала OnlyOffice: функций у него поменьше, но интерфейс кому-то может показаться приятнее. Однако, спустя некоторое время вернулась обратно к Libre.
5. Растровые редакторы: KolourPaint (для простой работы со скриншотами: кадрирование, подчеркивание, рисование овалов и стрелок), GIMP (для обработки фото) и Krita (дети любят рисовать ^^ )
7. Для редактирования звука тоже использую Audacity. Но слышала, что некоторые используют Ardour - полновесную свободную DAW. У меня таих потребностей нет =)
8. Видеоредактор - Shotcut. Считаю его лучшим бытовым видеоредактором на планете. В наличии весь необходимый функционал: маски, хромакей, цветокоррекция, анимация по ключевым кадрам и многое другое. При этом интерфейс специально построен таким образом, чтобы был максимально понятен тем, кто не работает с видео на ежедневной основе.
9. Для чтения электронных книг - Foliate
10. А для ведения заметок - CherryTree. Лучшая программа для заметок на свете. Из минусов - отсутствует штатный функционал синхронизации. Зато "из коробки" работает шифрование, что позволяет безопасно синхронизировать заметки через ту же самую "Мегу" (или другое облако по вкусу).
11. Для записи экрана - OBS Studio. Лучшая в мире программа для создания скринкастов.
SMPlayer недооценённая штука, имхо
Спасибо за полезное видео!
Давно ждал видео!! Спасибо!
Спасибо за ваши видео,
Приветствую автора! Благодарю за качественный материал. Действительно, ход мышления в направлении безопасности интересный и обладает большим смыслом. С таким проектом впервые встречаюсь. Спасибо автору!
Спасибо за интересное и полезное видео!
Круть, спасибо!
Как всегда ролик - как всегда лайк!
;-)
Отличное видео - как всегда лайк) Было бы здорово когда-нибудь увидеть (по аналогии с этим видео) так же ролики про свободное железо, драйвера и прошивки специально заточенные под свободные ОС и ПО. Просто в этих темах, особенно для начинающих, много подводных камней и нюансов вроде того что те же дрова от AMD сильно зависят от проприетарного firmware'а, что делает их открытыми (и относительно свободными) только в области ядра ОС, или порекомендовать скажем свободные wifi модули для ноутов или роутеры которые можно было перепрошить на свободные и этичные прошивки вроде того же Tomatos или openwrt.
Не забываем ставить лайки! :)
Успехов в развитии канала, Автору!
;-)
Благодарю за видео!
Мы вас ждём)
Спасибо за такой канал вы делаете важное и полезное дело! Хотел отметить про программу Audacity, что она собирает телеметрию. Об этом прямо написано в лицензионном соглашении. Я бы дал ссылку на него но тогда комментарий удаляется. Данную информацию легко найти по запросу в поиске "Audacity телеметрия". Да код открытый но это очень важный момент так как обнуляет все настройки анонимности. Соответственно применять её можно только на машине не имеющей доступа в интернет либо не использующейся для приватной работы.
Ну, так кидай все такие проги в виртуалку, и сразу пофиг на открытость кода ПО. От открытого кода никакого толку нет, потому что чтобы поменять что-то в популярной программе, нужно перелопатить ТЫСЯЧИ строк кода. Никто в здравом уме не будет тратить дохрена времени и сил на этот процесс. То же самое и применимо к тысячамглаз опен соуса, где якобы все видят вредонос в опенсоус. В популярных программах СОТНИ ТЫСЯЧ строк кода. Удачи просмотреть их все даже при быстром скролле.
Арс вернись,нам вас не хватает
Спасибо большое
Я новый подписчик
Привет! Я пользуюсь Windows 10 Pro N. Так как пользуюсь программами SolidWorks, AutoCAD, Office. При этом, после установки ОС, всех необходимых программ интернет к этой ОС не подключаю. Второй ОС поставил Linux Mint для выхода в интернет и всей остальной работы. Всем доволен. Debian не удалось использовать по причини отсутствия знаний, а беспроводной интернет ни как не хочет на нем работать
Арс, что вы можете сказать о программе "nuclear" предназначенной для прослушивания музыки онлайн, лицензия AGPLv3.0, что вроде как нам подходит. Очень удобное и красивое.
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о свободных аналогах Телеграмм)
Уф. Сейчас я буду ворчать!
Считаю формулировки "аналог проприетарной программы N" категорически неприемлемыми.
Во-первых, они создают у читателя/слушателя ложное впечатление о том, что свободные "аналоги" уступают проприетарным "оригиналам", что не соответствует действительности. В том же Writer мне сразу вспомнилась функция изменения регистра для выделенного фрагмента текста. Она позволяет в пару кликов изменять строчные буквы на заглавные в уже написанном тексте (все слова с заглавной/все буквы заглавные/все буквы строчные), тогда как в Word для этого придётся перепечатывать буквы вручную. Также вспоминается проблема обратной совместимости между разными версиями майкрософтовского OpenXML. Достаточно создать мало-мальски сложную презентацию в PowerPoint 2021, а потом открыть её в PowerPoint 2007, чтобы понять о чем идёт речь. Libre Office ввиду своей бесплатности (в данном случае именно бесплатности, а не свободности, т.е. речь о потребительском свойстве, а не этической характеристике) позволяет пользователям всегда иметь самую последнюю версию офисного пакета и не иметь подобных проблем обратной совместимости.
Во-вторых, такие формулировки искажают нормальное восприятие категорий программного обеспечения.
GIMP и Krita - это растровые редакторы, а не аналоги фотошопа. KDEnlive и Flowblade - это видеоредакторы, а не аналоги премьера. Никто и никогда не называет Adobe Illustrator аналогом Corel Draw, а Мовави и DaVinci Resolve - аналогами Vegas Pro
Считаю всю обсуждаемую в сети "проблему аналогов" той самой булгаковской "разрухой не в клозетах".
Уф. Я отворчалась.
Благодарю за развернутое пояснение.
Но во-первых, у Вас своеобразное понимание термина "аналог". Если он создает лично у Вас "впечатление о том, что уступают" не нужно это впечатление приписывать всем.
Во-вторых, я готов согласиться с Вами, что какая-то программа в первую очередь не аналог другой схожей, а инструмент для определенных функций. Но проблема в том, что не все понимают название этих функций. Я до того, как принялся искать информацию о (уж простите за то что снова так формулирую) свободных аналогах After Effects понятия не имел, что такие программы называются "программами для видеокомпозитинга". Я даже слова такого не знал "композитинг".
Точно также, если бы мне лет десять назад сказали, что GIMP, это растровый редактор, то я бы не понял, что это значит. "Что такое растровый?". Хотя с растровым редактором под названием Photoshop я был хорошо знаком и регулярно тогда в нем работал. Соответственно, скажи мне тогдашнему "аналог фотошопа" - все сразу понятно.
И таких безграмотных как я, увы, больше чем грамотных. Соответственно, либо ориентироваться на грамотных, которые, вероятно, и без меня все это знают. Или на тех, кто этого не знает, но ищет инструменты определенного функционала.
Исходя из такого положения вещей, я и делал акцент на конкретных примерах, с высокой долей вероятности знакомых большинству пользователей (распространенность и известность именно проприетарного ПО, это факт, хоть и чрезвычайно прискорбный).
Надеюсь, мой ответ вышел не слишком ворчливым.
@@libretrack9214 да, говорить за всех было и правда некрасиво. Беру свои слова назад, не "создают ложное впечатление", а "могут создать" :-Р
Со вторым пунктом сложнее, об этом я не задумывалась. Но, думаю, выражения "программа для работы с изображениями" и "программа для создания видеоэффектов" будут достаточно понятны самому широкому кругу читателей и слушателей =)
Что случилось, куда пропали?
Где пропал?
Недавно столкнулся с ситуацией, когда таблица, сделанная в Libre Ofice Calc, некорректно отображалась внутри Excel. Как оказалось, в последнем не было поддержки регулярных выражений, и нужных данных, по просту, не было. Казалось бы, мелочь, но приятный бонус от свободного ПО))
Приветствую, благо дарю за освещение тематики свободного ПО и ОС. Хотелось бы узнать, о взятии за основу более продвинутых дистрибутивов(в плане свободности и анонимности), таких как Hyperbola, а так же её оптимальной настройке. Будет ли данная тема освещена в текстовом формате?! Так как в сети ничего толкового по данной теме не нашёл, лишь некоторые моменты освещены, а хотелось бы более полную информацию получить о всех преимуществах и трудностях настройки данного дистрибутива.
Вопрос автору канала. При попытке запустить файл iptables_setup.sh, в терминале пишет : Ошибка в первой строчке /bin/sh not found., или что то подобное, и, собственно, Тор не запускается. Использую Devuan последней версии, и работаю по 3 пособию из Mega. Как решить эту проблему?
Я одного заказчика потерял, в Open Office сделал работу, в другом месте открылось все по другому.не как надо, а это был финишный вариант, целая история, да еще сложности были в процессе, когда многое по другому, фунционал то есть
Вопрос автору. Хочу использовать Джами в основной ОС для режима ожидания и постоянной связи, чтобы не включать ВМ. Подскажите, как в фаерволе разрешить работу Джами?
здравствуйте расскажите об olvid это мессенджер
Ну куда вы пропали опять. Эх...
6:10 почему почти что никто не говорит про Onlyoffice? Это тоже программа со свободными лицензиями, только с форматами от Microsoft справляется идеально, в отличие от Libreoffice
вопрос автору - что можешь сказать про новую соцсеть BASTYON ? утверждают что она очень сильна на счёт конфиденциальности, основана на Блокчейне и с открытым исходным кодом ! можно ли этому доверять ?
Почитай про фидевёрс. Это группа соц сетей которые могут взаимодействовать между собой ты можешь с одной соц сети смотреть контент который находится в другой соц сети + всё децентрализованно тоесть нет единого сервера где хранятся данные. ты можешь выбрать любой сервер с правилами которые тебе подходят
Ты собираешься в "свободных" соцсетях и мессенджерах сам с собой общаться? Лол. Все знакомые у все сидят на воцапе, телеге, и т.д. Заставить их перейти трудно, потому что им прийдется кекситься даже с установкой и настройкой этой параши.
Вопрос автору канала. Установил Гнулинукс в качестве основной ОС. Тк владею данным по недавно, имею трудности с некоторыми функциями. Имею возможность подключить вай фай к ноутбуку, и не имею возможности подключить провод, но как подключить вай фай не разобрался. Подскажите, как подключить в Гнулинуксе вай фай.
Если компьютер вообще не видит WiFi-адаптер, то необходимо установить драйвера. Их можно, для начала, поискать в репозиториях ОС по модели адаптера или просто производителю. Если ничего нет, то по абстрактным словам, вроде "wifi driver". И установить, что найдется. Если ничего не находится, или с найденным все еще не работает, то вероятно драйвера есть только проприетарные. Если от использования подключения по такому адаптеру отказаться не вариант, то остается установить проприетарный драйвер. В этом случае его можно поискать в non-free разделах репозиториев (если они имеются; у Trisquel, например, их вовсе нет). В системах Debian их нужно подключить, явно прописав non-free (в Devuan, если не отключали, они будут включены по-умолчанию). В них есть пакеты, вроде firmware-driver-mics (ну или как-то так) - комплексные пакеты с драйверами для разных устройств. Если ничего не выходит - искать на сайте производителя адаптера.
Если компьютер видит адаптер, но не подключается к сети через обычный Network-manager, то можете установить программу WiFi Radar. Она вроде бы есть в репозиториях всех популярных дистрибутивов (хотя честно, я смотрел только в Debian). С ней должно получиться.
А давай сразу GNU/Debian/GNOME/Ubuntu/Mint Linux, что вообще все получили оуважение в названии? Сказать просто "Linux" же недостаточно, не так ли? Зачем нам краткость и простота.
Слышал то что есть свободные голосовые ассистенты, может сделаете видео про них?
Также вопрос автору касательно автору. С недавнего времени, все установленные Devuan на ВМ отказываются обновляться, то есть после настройки репозиториев и попытки начать обновление, вылазит ошибка подобного рода:
Возможно репозиторий больше не доступен или есть сетевые проблемы для доступа к нему.
Ошибка GPG, следующие подписи не верные, и т п.
С соединением проблем нету. Как решить эту проблему?
Это разработчики Devuan просрочили сертификат подлинности для своих репозитариев и не выпустили новый вовремя (тот длился до 2-го сентября). Новый уже выпущен, но скачать его придётся вручную с сайта. Посмотри подробности на сайте Линукс Орг Ру (ютуб не даёт публиковать ссылки в комментариях). Там на главной странице первая же новость об этом.
Хм, я точно не знаю, но вроде с audacity какая та история с мутной телеметрией есть?
Хотелось бы посмотреть полный обзор на Tails , и как правильно ей пользоваться и оставаться ниндзей в ночи)
heads лучше
@@who8484 Спасибо, а чем ? Если не трудно ответь.
@@HHhfyywjk тем что Tails не полностью опен сурсная, а heads полностью
@@who8484 хмм спасибо, но она не обновлялась очень давно)
Atril обожает зависнуть, утянув целое ядро. По сравнению с несвободным СТДУ сложно сказать что атрил подходит для чтения документов.
Эммм. пока несмотрел. Но значёк audacity сомнителен. Ведь они как я знаю сами объявили что некие метаданные отсылают толи куда то толи хз куда. Да и некий код у них вроде не открытый. Вобщем данное ПО ныне уже не является этичным. Жаль с ним было легко обрезать мп3 файлы. Если Ardour есть аналог аудасити, то в Ардоур пока неведаю как это делать. Пока невникал в данный ПО. А так здорово услышать этичный ПО для разных целей
Насчет отправки метаданных не слышал, но без подключения к Сети, это так или иначе, не проблема. А код у них свободный. По крайней мере у той версии программы, что в разделах main репозиториев GNU/Linux. Иначе туда бы не попала.
лучше расскажи как обойти ограничение скорости скачивания с торентов. мобильные их ограничивают
Последнее время с событиями, и т.н. открытый код оказался не столь открытым. Да и как слышал гитхаб купил Майкрософт. Что уже само собой говорит о ресурсе.
Можешь ли озвучить альтернативу гитхабу, и как ими пользоватся. Ну например, я не программист, и код непишу. Однако пользуюсь гитхабом лишь для установки ПО, невходящие в репозиторий. В AUR указыны ведь ссылки на гитхаб. Который как говорят, начал исключать программистов лишь за произхождения их рождения или проживания. ОТ чего вполне адекватно бы было налажить на гитхаб и уйти в альтернативную копилку кодов. Благодарю!
Так давно есть гитлаб, например проект gnome на нем располагает свой исходный код. Есть gittea(но это selfhosted, то есть у себя надо поднимать его), есть codeberg. Но думаю все равно если что надо будет вам качать с гитхаба что то, ибо большинство разработчиков на нем располагают свои программы.
@@ИванЯковлев-ж7ц Т.е. selfhosted обозначает что пользоватся можно лишь дав некую часть диска для сообщества гитеа например? Ну что то то типо торента. Правильно понимаю? И в моём случае значь искать алтернативу без т.н. selfhosting?
Ну а поповоду огромного кол-ва пользователей гитхаба, я понимаю. Как и с виндосом. Большенство компов оснащены данной ОС. .... Кстати есть разница гит и гитхаба? И если то в кратце какая? Благодарю!
Microsoft купил GitHub давно, счет уже пошел на годы. Да, лучше смотреть на другие похожие ресурсы. На память их не назову, но помню, что у Черного треугольника выходило на эту тему видео "Куда уходить с GitHub" (как-то так оно называлось). Там указаны более адекватные альтернативы. Если Вам приходится обращаться к этим ресурсам только для скачивания ПО, то вряд ли здесь есть трудности - находите на странице нужной программы раздел с образами и скачиваете. Наверняка на этих ресурсах присутствуют и функции поиска. Подробностей не скажу, поскольку крайне редко обращаюсь к сторонним ресурсам (в том числе и git-ресурсам) и просто их не знаю. Разница же между git и GitHub, в том, что git - это технология компоновки кода от разных источников в рамках одного проекта (или как-то так; в упомянутом выше видео Черного треугольника это, вроде, тоже объясняется), а GitHub - это один из конкретных ресурсов, применяющих эту технологию.
Здравствуйте. Сделайте возможность делать пожертвования. Хотелось бы поддержать проект
тебя заставят платить в монеро
!
конец?
Несочти за ругательство. Английский я учил лишь в школе германии как второй язык. Но лучше произносить draw как дроу. либре офис дроу или дроо...
Тебе скинуть ссылочку на произношение этого слова как "дра:" или пальчики сами смогут набрать в гугле?
@@Nahsh5ba кидай. гугл поисковиком непользуюсь
@@Nahsh5ba хотя уже нашёл. ну да учил я британский англ. Тут просто дрэ.... ну вобщем не суть.... Работал как то с Австралицем. Он мне если я ща по австаралийский скажу что нить, ты вряд ли поймёшь многое. Так и было)) Так же как Баварский. Эт отнюдь не тот немецкий что официально везде говорят))
@@freebeenergy Я учил американский англ. :D В Америке постоянно произносили как "дра:". Ну да, там в целом куча вариантов произношения, но "дрэ" это что-то новое. Слушал одного австралийского блогера - австралийское произношение по "легкости" понимания, пожалуй, стоит рядом с индуским.
@@Nahsh5ba Ну я если честно не всегда чётко пишу. Например pinyin некоторые говорят ксияо ми а звучит маленький рис, ну если описать кирилицой скорее сего сьяо ми или наверное ещё ближе, щьяо ми ну что то между этим. Но никак не ксьяо ми как некие xiao mi обзывают)) Тут уж нужно транскрипцией или как она зовётся писать. Но устанавливать такую на свой линукс ну нафиг)) Мне бы хотя бы китайский иероглифы на сайтах показывать... И сегодня переустановил дистрибутив, почему то кирилицу в терминале нечитает :(... Вот это обязательно надо поправить
Автора похоже всё таки взяли.🙂😐
Всё проговорил, а про браузер забыл!
скорость 1,5 p.c. Не благодарите ))
Ты недеструктивное редактирование в GIMP за меня допилишь? Код открыт же, вперед. Не, ну в чем прикол-то? Какой тогда смысл от швабодки, если по факту нельзя менять код, потому что его тупо много и нужно перелопатить 100500 строк кода?
Бутылка в речушке доставила...
для профессиональной деятельности применение свободных программ бессмысленно, так как не реализуют специфические фишки, связанные с действующими Стандартами. это та же боль, как попытка перейти инженеру на МакОС: кроме ограниченного набора софта ничего нет. ИМХО
Я видел видео одного ютубера (сразу не вспомню название канала, но могу поискать), то он наглядно показал как установил на свой обычный системник и Windows, и Mac OS, и Linux (Mac OS и Linux на виртуалки, Windows как основную, кажись так).
Возможно чет такое и надо инженеру, ну или еще тому кто интересуется таким.
*СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕНСЫЙ КОНТЕНТ, Я УВЕРЕН ЧТО ВЫ ПОМОГЛИ МНОГИМ ЛЮДЯМ, ХОЧУ СПРОСИТЬ: АВТОР А ВЫ ВОЗДЕРЖИВАЕТЕСЬ?(МНЕ ИНТЕРЕСНО)*
🤣🤣🤣
Librecad днище, freecad днище
А ещё можно искать на alternativeto
Трискел немного хрень. Поскольку ядро они очистили а systemD в котором безопасность и стабильность уровня "обезьяна с гранатой". То те же девуан, артикс(arch репозитории работают без проблем), антикс с мх линукс будут безопаснее