Сверхпроводники: измерение сопротивления и объяснение левитации
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Получилось зубодробительное видео про сверхпроводники. Наверняка очень многое останется непонятным. Но есть же ещё и обсуждение в комментах! Поэтому пиши вопросы!
Использованный способ измерения сопротивления с помощью тестера и источника называется четырёхточечный метод.
Отдельное спасибо Ване Божьеву и Диме Колесникову за помощь при съёмке!
Большое спасибо компании СуперОкс за ощутимую скидку на ленту их производства.
Музыка - Nicolai Heidlas, "Golden Ocean"
Збс. чётко! Про эффект Бифельда-Брауна чё-нибудь замути. Или например есть же в физике какие-нибудь необъяснимые явления которым объяснение не дано. Или же объяснение дано, но с теорией не очень согласуется. Или какие-нибудь проблемы современной физики доступным языком изложить простому обывателю. Чтобы мы думали - Вау как таам всё загадоочно!
Это в школе на 0 делить нельзя)
Green Man если так рассуждать то в школе стекла бить нельзя и двойки получать, ты хочешь чтото поделить на ноль? смысл?
а зачем делить на ничего если можно просто убрать из головы это ничего?
Только не говори,блять что получится бесконечность(во первых как говорил баз лайтер "бесконечность не предел", во вторых при такой логике получается что ты умножаешь бесконечность на какое либо число и получаешь ноль(умножение ненулевых значений получить ноль))+в шараге или хз где ты учился(но по-видимому в шараге) ни разу не говорят что можно делить на ноль
Черт, а ты хорош))
Графики с полями не хватает, а так все интересно, и понятно!
Хотя бы один достойный канал на российском ютубе! Не бросай, у тебя круто получается) Какие книги нужно почитать, чтоб так физику понимать? у меня всегда были проблемы с пониманием этих полей потому что я не могу их представить в голове.
Спасибо за отзыв! Приятно. Мне сложно что-либо советовать. Я читал учебники обычные. Можно написать мне что именно непонятно. Это позволит мне сделать будущие видео лучше. Что именно сложно представить? Чем конкретней, тем лучше. Понимание начинается с правильно поставленных вопросов. Наука - это куча проверенных опытом и вычислениями ответов на кучу конкретных вопросов.
Наличие сопротивления в проводнике связано с магнитными моментами в структуре металла, которые порождают вихревые токи и электромагнитное рассеивание! Обнулите все магнитные моменты в металле и получится сверхпроводник даже при комнатной температуре!
Прямого измерения тока в сверхпроводнике не представлено. Объективная интерпретация опыта с охлажденным ниже критической температуры телом и магнитом говорит только о наличии магнитного поля у охлажденного тела после взаимодействия с магнитом. Похожий же эффект наблюдается у ферромагнетиков после их намагничивания. Где убедительные доказательства равенства нулю сопротивления у "сверхпроводника"?
если есть магнитная левитация, тогда есть и левитация сардельки на вилке.
Как давно я хотел это экспериментировать спасибо отличное видео
Катушку на 12 вольт охладить и проверить надо
Есть вопросы:
1. Почему держится тяжёлый поезд maglev, если магнитом так легко продавить и создать вихревые токи.
2. как "накачивают" МРТ на так много ампер/тесла ?
3. если в МРТ бегают по сверхпроводнику много ампер то при разморозке всё сгорает ? :))
4. если через сверх проводник передавать много тока то что происходит на стыке с обычным проводником который грееться и разрушает сверхпроводники на стыке при очень большом токе ?
Отличные вопросы. Вообще можно сделать отдельное видео с ответами по ним.
Для начала нужно получить высшее образование. Затем потренироваться перед зеркалом , придурковатость с физикой слабо сочетается.
Потренироваться не помешает, да. Про придурковатость не согласен. По опыту даже наоборот.
По-моему нужно создать современный микроскоп который бы мог видеть гравитационные молекулки, после создать магниты которые могли бы отталкиваться от любой поверхности, что бы создать новые машины левитирующие от земли с автопилотом, отказаться от колес, после создать гравитационные двигатели и новый вид летающих машин вступающих в реакцию с гравитацией !!!!!?!
Современные электрокинетические "летающие тарелки" - это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))
Он хотя бы понимает, что за бред несет?
Очень отличное объяснение. 💯💯💯👍
да нет, у тебя всё круто, просто я никогда не могла представить электромагнитные волны в голове, их же не видно, звуковые ещё можно представить как колебания молекул, а вот электромагнитные нет. Поля электромагнитные тоже, то есть можно наблюдать явления которые они производят, а сами они остаются загадкой, как и гравитация и многие другие эффекты. я в свободное время люблю лекции Фейнман почитать, у него философии много, пробовала Савельива читать но там сухие выводы математические, ощущение, что справочник читаю. В плане видео могу сказать, что харизма у тебя есть, объясняешь круто. не хватает монтажа, ярких картинок. народ любит экшн, например vsause тоже крутой канал, там много графики, конечно и финансирование соответствующее, но всё же.
Ну я имел в виду не вопросы к моему видео, а вопросы вообще. Можно их все писать. Если люди будут задавать вопросы, то мне станет понятнее, что в голове у людей. Значит легче будет делать видео. У VSause на мой вкус не особо экшена-то много. Разве что анимация. Стоит и болтает в основном. За Фейнмана - респект, я сам его фанат.
Это как это у тебя телефон магнитное поле измеряет? Туда датчики холла теперь запихивают?
Запихивают. Я так понимаю, что уже давно запихивают))
5:55 а что, если не делать дырку, то когда отдаляшь магнит в пластинке не будет вихревого тока?
Будет много маленьких вихрей. Этот случай просто сложнее рассчитать
А за дизлайки, что не так?
А где взять?
Когда уже можно будет вышивать крестиком на таких материалах? - или - почем ВТСП для народа?
Вот такое вот сложное видео. Не стесняемся задавать вопросы! Ещё раз подчеркну ключевой момент. Из-за отсутствия сопротивления индукция настолько значительна, что не позволяет внутри сверхпроводника магнитному полю изменяться вообще!
***** Таких батареек не существует =)
***** По крайней мере, если под батарейкой понимать то, что мы привыкли под этим понимать.
+Atom Duba Что будет если подключить лампочку к батарейке через сверхпроводник? будет ли она гореть ярче чем обычно?
+Саша Павлов Яркость, конечно, слегка поменяется, но настолько слабо, что никто этого не заметит. Дело в том, что сопротивление проводов и без этого намного меньше сопротивления лампочки.
Это подтверждено экспериментом? Я видел по научному каналу когда в жидкий гелий засунули медный провод и от этого лампочка стала светиться намного ярче. Еще хотелось бы узнать что будет если заместо лампочки подключить компьютер?
А вот у тебя сверхпроводник по магнитной поверхности обязательно вращался, а у лексуса ховерборд ruclips.net/video/ZwSwZ2Y0Ops/видео.html сверхпроводник прямо едет! Как так? И у них что, вся рампа магнитная?
sworod Они проложили под рампой дорожки из магнитов. И, кстати, с этих дорожек ховерборд свернуть не может, как поезд не может свернуть с рельсов.
sworod sworod ну и у меня в видео сверхпроводник тоже едет по кольцевому магниту. Просто путь очень короткий =) Главный принцип в том, что сверхпроводник может свободно перемещаться при условии, чтобы магнитное поле через него не изменялось.
Молодец парень!
Теперь неудивительно, почему Россия всё же обогнала другие развитые страны в ряде военных высоких технологий ))
молодец очень увлечённо и понятно всё объяснил. Вот так нужно объяснять всем учителям любую инфу чтобы было интересно и понятно. Пришла мысль где можно использовать это явление---в дифектоскопии любых материалов. Там где будет больше трещин то и мест абрикосовых завихрений будет больше.
Похоже на планету и его спутник. Но кто евляется планетой, сверхпроводник или магнит. Не понятно. Тема для следующего видео.
если затроните вопрос природу света и фотона в частности, буду очень признателен!
Что за программа такая на телефоне??
MagnetMeter. Таких много программ
вопрос такой если используются сверхпроводники в кабелях уже на практике, то каков механизм присоединения их к обычным проводникам, ведь в точке соприкосновения неизбежно будет происходить нагрев при больших токах
а вот интересно если к левитирующему магниту подрубить батарейку как в униполярном двигателе, будит ли он вращаться
В стеклянной банке под вакуумом проверить тоже хотел
Вот крутится она... А генератор из этого сделать можно?
Подсоединить к валу якоря этот сверх проводник. И пусть электричество вырабатывает.
В космосе полезно будет.
Ну если его подключить к генератору, то он быстро остановится
Хороший генератор с такой обмотки бы получился)))
Да на этой основе можно сделать идеальный подшипник, даже смазывать не надо )
Видео зачет)А есть трубки из втсп и продаются ли они?)
А микрофон ты тоже сам себе сделал?
монорельс хотели сделать на основе этого эффекта?
Александр Жуков Конечно, хотели. Но это вышло бы Слишком дорого по сегодняшним меркам. Но принципиальных преград нету. Однако летающие над рельсами поезда существуют.Правда работают немного на другом принципе.
Atom Duba на каком, есть где почитать?
+Александр Жуков поезда такие называются maglev. Можно погуглить или на Википедии почитать
подскажите, почему вихревые токи не мешают вращаться? их ось вращения центр св.проводника?
Потеря энергии происходит, когда вихри перемещаются (то есть когда магнитное поле меняется). При вращении магнитное поле через сверхпроводник практически не меняется, потому что магнит симметричный
не имеет ли левитация аналогию взаимодействия планет? может быть земля вокруг солнца двигается на тех же принципах?
Нет, на других. Тут электромагнитное взаимодействие, а планеты взаимодействуют с Солнцем гравитационно.
Для сверхпроводимости важно что бы материал,сплав был без посторонних включений,был как можно чище?А для магнитной левитации с вкраплениями через которые проходят магнитные линии как через норы,так если для магнитной левитации измельчить сверхпроводник,пропитать жидким азотом - получится гель со свойствами лучшими для парения над магнитами?
+Василий Кутьков Отличная идея! И моих знаний на 100 процентов не хватит, чтобы ответить на вопрос. Но могу сказать следующее. Насколько мне известно, если сломать высокотемпературный серхпроводник на две части, а потом эти две части прижать друг к другу, то полноценной сверхпроводимости может и не получится. Система слишком чувствительна к качеству кристалла высокотемпературного сверхпроводника. Поэтому не уверен, что измельчённый порошок будет хорошо работать в данном случае. Это рассуждение не относится к низкотемпературным сверхпроводникам. По-моему там всё попроще. Но опять, тут я не уверен.
Да,да я понимаю,именно проводимость электричества через объём порошка станет хуже но это как раз для "левитации" и не важно.Как поведёт себя жидкий охладитель в подобной "каше",какая вообще электро проводимость у подобных жидкостей?И кстати о порошке я по моему не сам придумал,просто вспомнил откуда-то,"пористые плёнки сверхпроводников"кажется.Но вот гель мог бы стать "мето" материалом "отпружинить"от какого нибудь поля Земли.Включить в него скажем что-то реагирующее на магнитное поле земли,затем воздействовать на полученный гель ультразвуком.Стоячая волна ультразвука в геле диссонанс или резонанс но должна быть мощной (даром ничего не даётся),какое трение при этом возникнет в геле и перегрев,но просто ток пропускать если то порошок сверхпроводника и частицы реагирующие на маг. поле Земли должны быть изолированы друг от друга,как "не намокающий песок" на ютюбе,и в геле не останется частиц с "нужной"проводимостью.В "парящей"доске работу совершает жидкий азот постоянно испаряясь тем самым охлаждая сверхпроводник в ней,гель так же охлаждался бы испарением отводя тепло сквозь себя охладителем до места "испарения".Бред конечно но нам мечтать не запрещали :)Всегда думал-почему "маглефы"поезда на сверхпроводниковой магнитной подушке в движение приводит система не связанная с системой магнитной подушки как дирижабль и толкающий его винт,или парящая доска там ногой толкаются,а доска парит над проложенной "змейке"магнитов пока жидкий азот не испарится.
+Atom Duba,и ультра звук именно,а не магнитное или ещё какое воздействие.Нужно получить вектор противоположный притяжению земли при помощи механического воздействия на гель.Смещение на микроскопические расстояния частиц и закручивание или движение их по спирали или зигзагу(что в трёхмерном движении даст спираль)Как "накачка" рубинового лазера.Толщина геля и его плотность это обратная связь--так сказать,что получится ковёр самолёт или ступа бабы яги,размазать тонким слоем по большой площади или придать форму цилиндра с"талией" как сопло лаваля.Создастся ли в геле разрыв или сгусток,насколько качественно он передаст колебания через себя от одной или нескольких точек ультразвуковых?Есть ли такие исследования?Ведь по физике знаю чётко отпущу камень он упадёт вниз,подброшу он полетит,сильно подброшу вообще не упадёт,я передам ему колебание ,одно но мощное.
+Василий Кутьков Так много всего ты написал... Просто не могу осилить. В половине случаев не понял вообще, что ты имел в виду. Я не в том смысле, что это фигня какая-то, просто я вообще не понял к чему это. Твои мысли до меня не дошли. Ты, видимо, очень увлекающийся отличный человек, но разговариваешь на очень сложном языке. Попытайся выразить свои мысли более чётко, расставив знаки препинания. Я не экстрасенс. Желательно более короткими предложениями. Желательно заново. Желательно начать с одного маленького вопроса. Каждый вопрос в твоем сообщении, возможно, тема отдельного разговора.
Ну, например, "Нужно получить вектор противоположный притяжению земли". Вектор чего имелся в виду? Зачем получить? Есть какая-то цель? Может у тебя в голове она есть, но мне она неизвестна.
Что общего у движения частиц по спирали и накачки лазера? Почему именно спираль? Откуда она взялась? Тебе очень хочется получить спираль? Или её просто легче всего получить и ты знаешь способ это сделать?
"Толщина геля и его плотность это обратная связь--так сказать,что получится ковёр самолёт или ступа бабы яги,размазать тонким слоем по большой площади или придать форму цилиндра с"талией" как сопло лаваля", - это предложение я не понял вообще с точки зрения грамматики. Где тут основная часть предложения, где причина, а где следствие? Представь, что я человек с улицы, что я должен подумать, глядя на это предложение? =)
Что такое ультразвуковые точки? Такого физического термина я не знаю. Могу нафантазировать много разного (источники ультразвуковой волны, так называемые пучности и узлы волны, просто точки в среде). Что же имелось в виду?
"Но вот гель мог бы стать "мето" материалом "отпружинить"от какого нибудь поля Земли.Включить в него скажем что-то реагирующее на магнитное поле земли,затем воздействовать на полученный гель ультразвуком" - я понимаю, что полёт фантазии. Но можно что-то более конкретное. Что значит в твоём понимании "отпружинить" мне не ясно. "Что-то реагирующее на магнитное поле Земли" - это что имелось в виду?
Ещё мешает то, что я никогда не видел, как же ведёт себя сверхпроводящий порошок. Поэтому я немного даже боюсь отвечать на подобные вопросы. Могу легко сказать неправду.
Да забей.Всё описано имеющимися в науке формулами и за рамки этих формул не прыгнуть.Просто увидел тебя,увлекающегося наукой человека.Решил подкинуть тему для размышлений.Совсем не добивался ответа от тебя потому,что вроде всё показанное тобой видел уже раньше.А подробнее писать о своих размышлениях думаю бессмысленно,они почти из пальца высосаны.Пытаюсь жонглировать своими скудными познаниями.А про вектор направления движения.Так просто перебрал все известные мне способы перемещения,сравнил их,подумал,что у них общего,что разного,и представил как выглядел бы способ перемещения которого я не видел.Какой аналогичный способ можно увидеть в природе,и как Энштейн я в итоге зациклился на свете.И дальше никуда.Да ладно долго и бессмысленно.Порошки в нете найдёшь,наверное ничего с ними интересного не придумали сделать.
отлично буду ждать)
Красавец! Спасибо!
Like за вертолет и мужика с собакой)))
а серьезно - очень круто!
+NikoFiz Спасибо!
Очень интересно но нехуя не понятно. с:
+D1n0! Ну да, это пожалуй самое сложное видео из тех, что у меня есть. Упрощал как мог, но чтобы смысл не потерять.Всё равно получилось сложно.
еще видео будет?)
+Мурик тутов, да! Видео у меня выходят редко, но бросать это дело я не собираюсь
Интересно конечно, но дурака немного похож.... как будто детям объясняешь.... а детям это не интересно
Короче склифасовский, подними тему плоской земли Ron Aruna, посмотри вихревые и температурные потоки исходя из адекватной геоцентричной системы и посмотри почитай Ацюковского про эфиродинамику...
Допрешь.
Вихревое строение протонов, нейронов и т.п.
ruclips.net/video/q8_loGsnIWA/видео.html
Самая главная проблема, что все как зомби уперлись на постулаты современной эйншейновской и ньютоновской физики.. и все. Как об стенку бьются.
текст реально крутой, но рассказываешь ты реально как дурачок. Добавь серьёзности в речь, а не как будто ты рассказываешь школьнику начального класса. Либо шути повеселее.
Эксперименты реально зачётные и крутые!
Спасибо за отзыв!
на 0 делить можно = бесконечность
@@angrysociopath7001 не бесконечность, а неопределенность
Иногда существует необходимость экранизации магнитного поля.Проще говоря не дать возможность распространяться в определенном направлении.Что вы думаете об этом? Естественно с использованием сверхпроводников.
+Nate Rikidson Экранировка, а не экранизация =) Сверхпроводники очень хорошо экранируют магнитное поле.Но это дорого стоит, поскольку требует непрерывного глубокого охлаждения, да и сам материал недешёвый. Чаще используют диамагнетики для этой задачи.
1:54 хардкорно