tvl, me sere tolik veci ve VEREJNEM prostoru (od silene barevnych fasad po neopravene a oprejskane domy, zrezla zabradli a ja nevim co...) ale nikdy by me nenapadlo narizovat lidem co maji delat - jenom proto - ze mi to kazi vyhled... wtf 🤣🤣
Na věci, co jsi zmiňoval existují taky předpisy. Například proti vizuálnímu smogu už jsou zákony. I když si v některých oblastech v česku pořídíš starou roubenku musíš respektovat například že okenice natíráš na určitou barvu a podobně, aby se zachovala historická hodnota celé obce, pokud by si každý mohl dělat, co chce se soukromím majetkem asi už by neexistovala spousta hodnotný památek. Nikdo mu to navíc nezakázal a nezakazuje jenom se všichni odbornici shodují, že ten přistup k budově která je v památkovém katalogu není vhodný. Takže kdyby si soused ne pozemku vedle tebe postavil obří stěnu, co by ti zakryla Slunce na většinu dne tak by sis nestěžoval? Minimálně by si šel za sousedem ať to dá doháje a dokonce jsou i proti takovým věcem zákony a předpisy aby tě takhle nikdo nemohl omezovat. Nikdo nezpochybňuje soukromí vlastnictví ale s tím že něco vlastníš taky přichází nějaká zodpovědnost a s tím musíš počítat když tu věc kupuješ. Kdyby neexistovali tyhle zákony celý centrum by bylo plný luxusních vil, soukromích tenisových kurtů a z Pražského hradu by bylo kasino pokud by se nikdo nerozhodl ho třeba zbořit a postavit místo něj nákupák. Developerovi a soukromníkovi záleží skoro bez výjimky na jeho vlastním blahu a to musí stát a památkáři balancovat. Nemůžeš prostě říct ať si v centru Prahy každý dělá co chce.
Zejména část o soukromém vlastnictví je skvělá! Skvělá obhajoba soukromého vlastnictví! Prej tam se reguluje tak, že je to výhodné pro všechny 😀 Větší nesmysl jsem už dlouho neslyšel 😞 Komunistické názory a nekonzistence paní moderátorky jsou pro mě děsivé a smutné 😞
To je dosti zavádějící název videa. Takhle to vypadá, že to řekl David, ale přitom to řekla Lili a David na to řekl "ne" 😁 23:13 A co se Ameriky týká - v suburb oblastech, kde je HOA, si před domem rozhodně nepostavíš co chceš 😂
Paneboze, v tomto pripade fakt souhlasim s D.Cernym. Lili asi nevi, co znamena soukromy pozemek. 🙈🙈🙈Boze. Ztrata asi 20minut, snazim se nevypnout. 🥱😵💫 S Davidovyma nazorama naprosto souhlasim. Ta Lili me zde irituje😂
Soukromé vlastnictví ale v podobě kulturní chráněné památky!. Nikdo mu nic nezakázal, jen všichni oborníci vyjadřují svůj názor což je jejich práce a dělají ji dobře. Pokud pan Černý není schopný pokládat umění z druhé poloviny 20. století za hodnotné pak by na něj asi neměl věšet svoje sochy.
když je ta zahrada chráněná kulturní památka tak asi ne no :)) (což Máj je). To že něco vlastníš neznamená, že s s tím můžeš dělat co chceš. Když si koupíš auto tak si na něj taky nemůžeš dát policejní houkačku.
@@jan_divis každá úprava na chráněné budově musí být předem schválena spolkem památkářů, to, že to odbouchli a teď se jim to nelíbí, to je věc už jiná. Jsem v tomhle za jedno s Davidem, trpaslíka na každou zahradu 😉
Veřejný prostor neboli veřejné prostranství jsou prostory, které jsou přístupné veřejnosti, typicky vlastněné veřejností, tj. STÁTEM nebo OBCÍ. O vzhledu těchto prostor tedy rozhoduje stát. A pokud pozemek nevlastní stát, pak se jedná o tzv. soukromé vlastnictví, které vlastní SOUKROMNÍK a tudíž si o jeho vzhledu rozhoduje sám a má na to plné právo.
V tomhle případě je ale to soukromé vlastnictví zároveň kulturní chráněná památka a každý odborník jeho dílo odsuzuje. Soukromé vlastnictví tady nikdo nenarušuje i přes nelibost odborníků tam jeho sochy stojí - nikdo mu to nezakazuje, jenom všichni říkají, že je to hnus a že to nepatří na kulturní památku. To že si soukromí vlastník neznamená, že si můžeš s pozemkem dělat co chceš o to spíš pokud to je v centru Prahy.
@@jan_divis To že jste soukromý vlastník, znamená, že si můžete se svým soukromým vlastnictvím, myslím tím tedy nemovitost, dělat co chcete, avšak k určitým přístavbám atd. musí člověk mít patřičná povolení patřičných úřadů. Byť je Máj kulturní chráněnou památkou, tak musíte brát v potaz, že povolení uděleno bylo, v tomto případě dočasně, a tudíž se sochy mohly instalovat. A to, že je to v centru Prahy, nebo kdekoliv jinde, je jedno. Soukromý vlastník papír a štempl má.
Tohle je velmi zjednodušená definice (kterou tedy nevím jestli jste vymyslel vy, nebo citujete. Případně poprosím zdroj). Každopádně veřejný prostor se skutečně nachází i na pozemcích vlastněných soukromníky, typicky jsou to velké developerské projekty, které kromě jednotlivých budov vytváří i nové VEŘEJNÉ prostory mezi nimi. Tzn. lepší definicí veřejného prostoru je to, jestli se v něm mohou volně pohybovat všichni lidé. Druhá otázka je co do veřejného prostoru patří a co ne. Na tuto otázku neexistuje přesná odpověď a v tomto případě obchodního domu Máj jsem spíše na straně pana Černého. Hl. m. Prahy si vytváří různé dokumenty týkající se veřejného prostoru, které doporučují vzhled mobiliáře, reklam na fasádách atd., ale nemyslím si, že by tyto věci mohli v současné době vymáhat. Další omezení pak plyne ze zásad památkové ochrany a tam už je např. jasné, že i když si koupíte pozemek u Karlova mostu, tak není možné přímo před ním (na své zahrádce) postavit 10m vysokou sochu trpaslíka ve tvaru dilda, která bude krýt významnou památku. Na tomto příkladu pouze ukazuji, že soukromé vlastnictví neznamená vždy to, že si mohu dělat co chci.
Stalo se jí to, že nerozumí tématu, o kterém se chce bavit. Na rozhovor se nepřipravovala a jen opakovala, co někde zaslechla. Možná si přečetla něco od Pavla Karouse, případně od někoho podobného ražení. Také jsem si nemyslela, že je to tak moc mělká nádoba.
Docela jsem se těšila na zajímavou diskuzi. Těch zbytečných 20 minut přehadování bych ráda shrnula do "majitel soukromého pozemku má plné právo dělat si na svém pozemku, co chce. Některé architektonické kruhy považují fasády za veřejný prostor. Regulace reguluje regulační plán (sémantická saturace cílená), které některé obce mají a některé ne (třeba hele všichni budete mít červené střechy, ať se vám to líbí nb ne)." Nz
Tak tohle bylo drsný 🤯 míchat jablka a hrušky... Mám právo si dát na svůj pozemek co chci. Lidi mají na plotech bannery politických stran a neptají se koho to uráží nebo ne. Jestli budu osvícený, tak ten banner udělám nějak vkusně a neurazlive... Sakra Lili... 🤦🏻♂️
Až mě to překvapilo... mimochodem s Davidem v názoru o Švédsku moc nesouzním. Tam je to fakt komanč - meloun párty... Taky o tom svědčí bezpečnostní situace posledních let.
Já bych jí nezařazoval až do takového extrému, ale zdá se, že zjevně nechápe koncept soukromého vlastnictví 😁 A ten zavádějící název videa taky není moc cool..
Jakože nikdo mu to nezakázal a je to chráněná kulturní památka takže to je asi v pohodě, že mu do toho někdo kecá ne? Kdyby někdo koupil Pražský hrad a chtěl na něj něco věšet tak se o tom asi taky budeme bavit ne?
Vydrzel jsem skoro půl hodiny a zase mám na pár let klid. Paní moderátorka je celkem hrozná. Před pár lety jsem to sledoval ale vadily mi otázky typu kolik vyděláváš atd.
Tohle je diskuse uplne o hovne :) Bylo by fajn kdyby se za Davida postavil nejakej demokrat a vysvetlil tem komousum, kde zijou... Naprostej ulet tahle tema..
🤦♂️🤦♂️🤦♂️veřejný prostor lemuje soukromý prostor do prdele Já si na zahradě postavil maják a přijde tahle nána a bude mi tvrdit že ona se na to nechce dívat protože ho vidí z místa o kterým si myslí že je veřejným prostorem ?
Lili, tohle zpochybnovani osobniho vlastnictvi, to byl tedy preslap. Tohle byl.posledni.podcast u tebe, tohle bylo.hodne spatne. Verim, ze si.myslis.jak.ctis nase zakony, ale mam pocit, ze minimalne jedno.oko.ti.silha doleva.
Skutečně je otázka komu patří veřejný prostor. Je to spíše filosofická úvaha. Architekt má obecně společenskou odpovědnost za veřejný prostor. Když architekt vymyslí (nakreslí) nějako neestetickou zrůdu a ta se zrealizuje, a ta negativním způsobem ovlivní veřejný prostor, tak je naprosto jedno jestli je to soukromé vlastnictví na vlastním pozemku. Bohužel v Praze se staví dobré věci, ale také také "zrůdy".
Tak trochu natvrdla moderátorka.. David Černý je velmi zajímavý člověk a líbí se mi jak dělá Prahu zajimavou. A ten dum se sochou ženy tak je i sam o sobě hodně zajimavej i bez ty sochy. A s ni je to ještě o dalších 100% zajímavější!
Lili se už od začátku tohodle pořadu ("JAK TO VIDÍ SILLY BILLY") real talk obhajuje tím že zastává pouze roli moderátorky a proto klade nepříjemné otázky. Pravda se ale už dávno ukázala, a tím i její politický názor...🤢 znovu sem tomu dal šanci a znovu jsem zachyboval 😂
Paní moderátorka absolutně nezvládla ani vést smysluplnou diskuzi, ani udržet objektivitu. Ještě popřela základní právo na vlastnictví a nakládání s vlastním pozemkem v rámci zákonů a dle vlastního uvážení. Její argumenty postrádají logiku, základní znalosti práva, cit k umění a je naprosto směšné, že člověk s její mentální úrovní je vůbec oprávněný vést rozhovor s umělcem jako je pan Černý. 15 minut se jí pan černý snaží vysvětlit pojmy "osobní vlastnictví" a "právo" jako malému dítěti, paní stále nechápe, umělci se vysmívá a dál si jede svůj velmi omezený a zkreslený pohled, který je zcela mimo realitu. Příště svěřte rozhovor někomu, kdo nemá problém s pochopením základních informací... Co předvádí paní moderátorka je dno. Argumentační fauly, neznalost, nepodložené argumenty, zcestné názory... Ještě si protiřečí. Prostě katastrofa. Obdivuju pana Černého, že dokázal udržet profesionální tón, milý výraz a zůstal až do konce. Osobně bych měla nutkání ji na místě umlátit židlí za tu stupiditu, co předvedla.
Důkáz toho, že podcast může dělat naprosto každý. Moderátorka kontinuálně ukazuje totální nepochopení základních argumentů, přesto se snaží infantilně držet svých nesmyslných nazorů, nezbývá, než se stydět a podcast vypnout.
Jak může být na objektu - uměleckém díle, cokoliv subjektivního? Vždyť je to předmět jako kterýkoliv jiný. Je traktor nebo strom subjektivní? Pokud ne, tak Rembrandtův autoportrét taky ne.😉
uff. narocny rozhovor. pani popira sama sebe a chce regulovat, co ma kdo na svem pozemku jen proto, ze se ji to nelibi? David se to snazil dooost trpelive vysvetlit, nicmene to nepadlo na urodnou pudu. Bud je soukrome vlastnictvi nepopiratelne nebo mi bude nekdo kecat, jestli muzu mit trpaslika na pozemku bez plotu
a to je přesně rozdíl mezi “Balkánem” a “Skandinávii”, zda se mi, že postkomunistický blok ma pořád ještě dost zvrácený pohled na soukromé “zprivatizované” vlastnictvi..
Pokud z umeleckych skol za posledni roky vychazeji absolventi kteri nic neumi, pak je asi problem v tom, ze selhala cela generace ucitelu jako je zmineny Lukas Rittstein a o ostatni Davidovi vrstevnici. To neni problem te mlade generace. Ale te co tam poslednich tricet let ty ateliery vedla...
Já mám baráček, ale nedovolí mi ho natřít reflexní červenou. A je to dobře....vypadalo by to strašně. Můj benefit z toho je, že to nedovolí ani sousedovi. Další případ. Mám svoje auto a nemůžu jet ve městě 150... Jak to? je to moje auto a já chci. Asi chápate že nemůžu, protože bych ohrožoval ostatní. No a když budu svým soukromým vlastnicvím obtěžovat všechny ostatní např. vyzáží, tak mě to úřad nebo památkáři zatrhnou. Bude-li to rozumné, tak proč ne.
I když auto je vaše osobní vlastnictví cesty po kterých jezdíte nejsou tedy musíte plnit a podřídit se jakým si pravidlům avšak vlastnit pozemek a nemít vlastní možnost si s ním nakládat podle svého uvážení na úkor člověka, který jenom prochází je úplně přes čáru. Jestli si postavím dům a natřu ho na reflexní barvu je to moje věc to že ten dům vypadá ošklivě, stejně tak jako bych si postavil na zahradu sochu. Lidé májí svobodné právo se vyjadřovat a to je skvělé avšak určitě nemají mít moc nad objekty , které jim nepatří.
Vysvětlete mu prosím, že je to chráněná kulturní památka. Když si koupíš auto taky si na něj nemůžeš dát policejní houkačku. Nikdo mu navíc nic nezakázal v pohodě to tam má nainstalovaný. Akorát se k tomu vyjádřili lidi, co to mají v popisu práce a jsou na to odborníci. Měl by někdo, kdo nemá žádný respekt k architektuře z druhé poloviny 20.stol na ní věšet svoje sochy?
Ty jsi to video ani neviděl že jo? To soukromé vlastnictví se tu řešilo v souvislosti s Lilith, která stojí na soukromé zahradě u nějakého nově postaveného bytového domu a ty se tu pořád oháníš kulturní památkou😂
Takhle si mě dřív vytáčela tím jak si všem vnucovala svůj postoj k penězům. Teď zas nechceš pochopit vlastnictví soukromýho pozemku, protože přes plot přece nevidíš 😄
Chci svých 46 minut života zpátky! Takhle to dopadá, když každý, kdo má díru doprdele, dělá podcasty a rozhovory. Otřesně vedený rozhovor, nemůžu uvěřit, že za to ještě někdo platí na HeroHero. Neměl by být rozhovor především o názorech hosta, nikoliv o (navíc velmi primitivních) názorech moderátora?
Davide ve vsem s tebou souhlasim a tva tvorba je proste skvela a LILI je samozrejme naprosto uzasna .... A absolutne nechapu ze to muze vubec nekoho pohorsovat pise se rok 2024 ne 1968 ...
Tvrdit, že někdo nařizuje regulace, které vyhovují všem, je blábol. Vyhovují pouze někomu. A kdo je teda ten genius, který zná názor všech lidí (máme dělat průzkum u lidí, kteří bydlí ve stejné ulici? Nebo to vztáhneme na celé město? Nebo na celou Evropu, vzhledem k tomu, že sem jezdí spousta turistů?), aby udělal verdikt, co se s čím má dělat, co je pro všechny nejlepší? No, většinou nějaká bába, která je ještě k tomu zaujatá.
celá debata je o tom, jestli mají existovat regulativy. není zač:) Nechat to na lidech, být demokratický (a přibalit si na procházky pytlíky na zvratky) nebo to nechat na "elitách", být socialistický a nepotkávat oranžové baráčky s balustrádami. Motýlci mi nevadí, přijde mi to vtipné a schválně kýčovité (což je něco jiného než kýč), ale point Lily chápu.
Umístění něčeho v zahradě není stejné jako ve veřejném prostoru. Pražská památková rezervace chrání historický vzhled města, proto tam jsou přísnější pravidla.
Pravil týpek, kterej si postavil živnost na tom orientovat blblý plebs v neoliberálním pořádku a outovat a cancelovat nějaký bizarní fašounky s padesáti odběrateli a neckbeardem :)) Ale tak jasně, skanzen českých devadesátek a anarchokapitalistický bizár typu "každý ať si na svém pozemku dělá třeba genocidu" je součást českého folklóru i mezi "mladými" :)) Díky za demonstraci.
nečekala bych, že Lili nechápe soukromí vlastnictví...
to byla hodně bolestivá část rozhovoru no...
@@michalhons8129 hodně jsem bojoval abych to nevypnul. Vůbec nechápu jak může mít 115 000 odběratelů. Jsem si jistý, že si její talk už nepustím.
To mě taky překvapilo. Ty její argumenty byly úplně mimo. Jsem na ni koukal jako jelen :D
Taky to teď poslouchám a říkám si, tak ta je dost🩰
To děvče je absolutně mimo. Bolševické myšlení je prostě snad geneticky zažráno v mozcích lidí.
tvl, me sere tolik veci ve VEREJNEM prostoru (od silene barevnych fasad po neopravene a oprejskane domy, zrezla zabradli a ja nevim co...) ale nikdy by me nenapadlo narizovat lidem co maji delat - jenom proto - ze mi to kazi vyhled... wtf 🤣🤣
Na věci, co jsi zmiňoval existují taky předpisy. Například proti vizuálnímu smogu už jsou zákony. I když si v některých oblastech v česku pořídíš starou roubenku musíš respektovat například že okenice natíráš na určitou barvu a podobně, aby se zachovala historická hodnota celé obce, pokud by si každý mohl dělat, co chce se soukromím majetkem asi už by neexistovala spousta hodnotný památek. Nikdo mu to navíc nezakázal a nezakazuje jenom se všichni odbornici shodují, že ten přistup k budově která je v památkovém katalogu není vhodný.
Takže kdyby si soused ne pozemku vedle tebe postavil obří stěnu, co by ti zakryla Slunce na většinu dne tak by sis nestěžoval? Minimálně by si šel za sousedem ať to dá doháje a dokonce jsou i proti takovým věcem zákony a předpisy aby tě takhle nikdo nemohl omezovat. Nikdo nezpochybňuje soukromí vlastnictví ale s tím že něco vlastníš taky přichází nějaká zodpovědnost a s tím musíš počítat když tu věc kupuješ. Kdyby neexistovali tyhle zákony celý centrum by bylo plný luxusních vil, soukromích tenisových kurtů a z Pražského hradu by bylo kasino pokud by se nikdo nerozhodl ho třeba zbořit a postavit místo něj nákupák. Developerovi a soukromníkovi záleží skoro bez výjimky na jeho vlastním blahu a to musí stát a památkáři balancovat. Nemůžeš prostě říct ať si v centru Prahy každý dělá co chce.
“Každej může vnímat cokoliv jak chce..” Dokonale řečeno.
To je právě omyl.
Umění není subjektivní. Nevytváří ho tělesné já, ale myšlení - rozum. Rozum není tělesný orgán. Umění nedělá žaludek.
Subjektivní může být jen skrze fyzické, nikdy duchovní - myšlení.
Zejména část o soukromém vlastnictví je skvělá! Skvělá obhajoba soukromého vlastnictví!
Prej tam se reguluje tak, že je to výhodné pro všechny 😀 Větší nesmysl jsem už dlouho neslyšel 😞 Komunistické názory a nekonzistence paní moderátorky jsou pro mě děsivé a smutné 😞
Fuha, akože dať do názvu citát, na ktorý sa vyslovene spýtaš a opraví ta, je nič moc.
To je dosti zavádějící název videa. Takhle to vypadá, že to řekl David, ale přitom to řekla Lili a David na to řekl "ne" 😁 23:13
A co se Ameriky týká - v suburb oblastech, kde je HOA, si před domem rozhodně nepostavíš co chceš 😂
Pičo, slovo zahrádka už nechci slyšet tak rok 😂😂😂
Chudak David 😂 ale byl krasne trpelivej
Takhle trpeliveho Davida Cerneho jsem v zivote nevidel.
Paneboze, v tomto pripade fakt souhlasim s D.Cernym. Lili asi nevi, co znamena soukromy pozemek. 🙈🙈🙈Boze. Ztrata asi 20minut, snazim se nevypnout. 🥱😵💫 S Davidovyma nazorama naprosto souhlasim. Ta Lili me zde irituje😂
Soukromé vlastnictví ale v podobě kulturní chráněné památky!. Nikdo mu nic nezakázal, jen všichni oborníci vyjadřují svůj názor což je jejich práce a dělají ji dobře. Pokud pan Černý není schopný pokládat umění z druhé poloviny 20. století za hodnotné pak by na něj asi neměl věšet svoje sochy.
"já respektuji osobní vlastnictví, ale na vlastní zahradu si nedáš, co chceš", tak jo, soudružko 😂🤦🏼♀️
když je ta zahrada chráněná kulturní památka tak asi ne no :)) (což Máj je). To že něco vlastníš neznamená, že s s tím můžeš dělat co chceš. Když si koupíš auto tak si na něj taky nemůžeš dát policejní houkačku.
@@jan_divis každá úprava na chráněné budově musí být předem schválena spolkem památkářů, to, že to odbouchli a teď se jim to nelíbí, to je věc už jiná.
Jsem v tomhle za jedno s Davidem, trpaslíka na každou zahradu 😉
@@jan_divis a s houkackou, můžeš, ale nesmíš ji používat 😉
Proč se dvacet minut hadají o tom co znamená veřejný prostor, místo aby se snažili se pochopit? Z toho není co si vzít...
Rozhovor jsem si pustil kvůli Davidu Černému.
Škoda, že jsem rozhovor s ním nenašel u někoho jiného.
Je mi líto, že to Lili dělá čísla.
Lili asi jdu uklidit na zahradu aby jsi se náhodou nepohoršila až půjdeš okolo.. :DDDD
Hlavně na ní neonanovat!
Veřejný prostor neboli veřejné prostranství jsou prostory, které jsou přístupné veřejnosti, typicky vlastněné veřejností, tj. STÁTEM nebo OBCÍ. O vzhledu těchto prostor tedy rozhoduje stát. A pokud pozemek nevlastní stát, pak se jedná o tzv. soukromé vlastnictví, které vlastní SOUKROMNÍK a tudíž si o jeho vzhledu rozhoduje sám a má na to plné právo.
V tomhle případě je ale to soukromé vlastnictví zároveň kulturní chráněná památka a každý odborník jeho dílo odsuzuje. Soukromé vlastnictví tady nikdo nenarušuje i přes nelibost odborníků tam jeho sochy stojí - nikdo mu to nezakazuje, jenom všichni říkají, že je to hnus a že to nepatří na kulturní památku. To že si soukromí vlastník neznamená, že si můžeš s pozemkem dělat co chceš o to spíš pokud to je v centru Prahy.
@@jan_divis To že jste soukromý vlastník, znamená, že si můžete se svým soukromým vlastnictvím, myslím tím tedy nemovitost, dělat co chcete, avšak k určitým přístavbám atd. musí člověk mít patřičná povolení patřičných úřadů. Byť je Máj kulturní chráněnou památkou, tak musíte brát v potaz, že povolení uděleno bylo, v tomto případě dočasně, a tudíž se sochy mohly instalovat. A to, že je to v centru Prahy, nebo kdekoliv jinde, je jedno. Soukromý vlastník papír a štempl má.
Tohle je velmi zjednodušená definice (kterou tedy nevím jestli jste vymyslel vy, nebo citujete. Případně poprosím zdroj). Každopádně veřejný prostor se skutečně nachází i na pozemcích vlastněných soukromníky, typicky jsou to velké developerské projekty, které kromě jednotlivých budov vytváří i nové VEŘEJNÉ prostory mezi nimi. Tzn. lepší definicí veřejného prostoru je to, jestli se v něm mohou volně pohybovat všichni lidé. Druhá otázka je co do veřejného prostoru patří a co ne. Na tuto otázku neexistuje přesná odpověď a v tomto případě obchodního domu Máj jsem spíše na straně pana Černého. Hl. m. Prahy si vytváří různé dokumenty týkající se veřejného prostoru, které doporučují vzhled mobiliáře, reklam na fasádách atd., ale nemyslím si, že by tyto věci mohli v současné době vymáhat. Další omezení pak plyne ze zásad památkové ochrany a tam už je např. jasné, že i když si koupíte pozemek u Karlova mostu, tak není možné přímo před ním (na své zahrádce) postavit 10m vysokou sochu trpaslíka ve tvaru dilda, která bude krýt významnou památku. Na tomto příkladu pouze ukazuji, že soukromé vlastnictví neznamená vždy to, že si mohu dělat co chci.
tvl co se jí stalo? :D Vždyť měla vždycky tak dobrý rozhovory :(
Stalo se jí to, že nerozumí tématu, o kterém se chce bavit. Na rozhovor se nepřipravovala a jen opakovala, co někde zaslechla. Možná si přečetla něco od Pavla Karouse, případně od někoho podobného ražení.
Také jsem si nemyslela, že je to tak moc mělká nádoba.
Ten název rozhovoru je dost zavádějící a lživý.
Docela jsem se těšila na zajímavou diskuzi. Těch zbytečných 20 minut přehadování bych ráda shrnula do "majitel soukromého pozemku má plné právo dělat si na svém pozemku, co chce. Některé architektonické kruhy považují fasády za veřejný prostor. Regulace reguluje regulační plán (sémantická saturace cílená), které některé obce mají a některé ne (třeba hele všichni budete mít červené střechy, ať se vám to líbí nb ne)." Nz
regulace reguluje regulační plán pobavilo :D
Tak tohle bylo drsný 🤯 míchat jablka a hrušky... Mám právo si dát na svůj pozemek co chci. Lidi mají na plotech bannery politických stran a neptají se koho to uráží nebo ne.
Jestli budu osvícený, tak ten banner udělám nějak vkusně a neurazlive... Sakra Lili... 🤦🏻♂️
Lili hezky ukázala své rudé barvy 😀
Až mě to překvapilo... mimochodem s Davidem v názoru o Švédsku moc nesouzním. Tam je to fakt komanč - meloun párty... Taky o tom svědčí bezpečnostní situace posledních let.
Já bych jí nezařazoval až do takového extrému, ale zdá se, že zjevně nechápe koncept soukromého vlastnictví 😁
A ten zavádějící název videa taky není moc cool..
@@AwoxStork ten název je normální lež a dezinformace. Kdyby napsala ,,soukromý prostor patří developerům" tak by to neznělo tak dobře 🙂
Presne.
Jakože nikdo mu to nezakázal a je to chráněná kulturní památka takže to je asi v pohodě, že mu do toho někdo kecá ne? Kdyby někdo koupil Pražský hrad a chtěl na něj něco věšet tak se o tom asi taky budeme bavit ne?
Vydrzel jsem skoro půl hodiny a zase mám na pár let klid. Paní moderátorka je celkem hrozná. Před pár lety jsem to sledoval ale vadily mi otázky typu kolik vyděláváš atd.
Naprosto souhlasim
Tohle je diskuse uplne o hovne :) Bylo by fajn kdyby se za Davida postavil nejakej demokrat a vysvetlil tem komousum, kde zijou... Naprostej ulet tahle tema..
🤦♂️🤦♂️🤦♂️veřejný prostor lemuje soukromý prostor do prdele Já si na zahradě postavil maják a přijde tahle nána a bude mi tvrdit že ona se na to nechce dívat protože ho vidí z místa o kterým si myslí že je veřejným prostorem ?
Lili, tohle zpochybnovani osobniho vlastnictvi, to byl tedy preslap. Tohle byl.posledni.podcast u tebe, tohle bylo.hodne spatne. Verim, ze si.myslis.jak.ctis nase zakony, ale mam pocit, ze minimalne jedno.oko.ti.silha doleva.
Lily, strašnej díl.
Ok 25:29 vypinam. Díky panu Černému za trpělivost. Já tu hloupou nanu nedávám. Že nechápe věci jako osobní vlastnictví fakt nedávám. Ruším odběr.
Skutečně je otázka komu patří veřejný prostor. Je to spíše filosofická úvaha. Architekt má obecně společenskou odpovědnost za veřejný prostor. Když architekt vymyslí (nakreslí) nějako neestetickou zrůdu a ta se zrealizuje, a ta negativním způsobem ovlivní veřejný prostor, tak je naprosto jedno jestli je to soukromé vlastnictví na vlastním pozemku. Bohužel v Praze se staví dobré věci, ale také také "zrůdy".
Už jsme dál. My se jezdíme učit do Vídně jak máme zakroutit krkem těmhle živlum soudruzi
Tvl přesně... in memoriam Klement Gottwald
Naprosto perfektni. Tak trpeliveho Davida Cerneho, ktere behem rozhovoru nikoho neposle do prdele, jsem dlouho nevidel 🤣
Tak trochu natvrdla moderátorka.. David Černý je velmi zajímavý člověk a líbí se mi jak dělá Prahu zajimavou. A ten dum se sochou ženy tak je i sam o sobě hodně zajimavej i bez ty sochy. A s ni je to ještě o dalších 100% zajímavější!
No. mně by se ten Stalin docela líbil. Jako ukázka, jak jsme byli vypatlaný, docela výborný.
Lili se už od začátku tohodle pořadu ("JAK TO VIDÍ SILLY BILLY") real talk obhajuje tím že zastává pouze roli moderátorky a proto klade nepříjemné otázky. Pravda se ale už dávno ukázala, a tím i její politický názor...🤢 znovu sem tomu dal šanci a znovu jsem zachyboval 😂
au :D ta diskuse kolem zahrádek mě teda bolela. Klobouk dolu před panem Černým, já bych tohle neustál :D
Paní moderátorka absolutně nezvládla ani vést smysluplnou diskuzi, ani udržet objektivitu. Ještě popřela základní právo na vlastnictví a nakládání s vlastním pozemkem v rámci zákonů a dle vlastního uvážení. Její argumenty postrádají logiku, základní znalosti práva, cit k umění a je naprosto směšné, že člověk s její mentální úrovní je vůbec oprávněný vést rozhovor s umělcem jako je pan Černý.
15 minut se jí pan černý snaží vysvětlit pojmy "osobní vlastnictví" a "právo" jako malému dítěti, paní stále nechápe, umělci se vysmívá a dál si jede svůj velmi omezený a zkreslený pohled, který je zcela mimo realitu. Příště svěřte rozhovor někomu, kdo nemá problém s pochopením základních informací... Co předvádí paní moderátorka je dno. Argumentační fauly, neznalost, nepodložené argumenty, zcestné názory... Ještě si protiřečí. Prostě katastrofa.
Obdivuju pana Černého, že dokázal udržet profesionální tón, milý výraz a zůstal až do konce. Osobně bych měla nutkání ji na místě umlátit židlí za tu stupiditu, co předvedla.
😂😂😂🤷Hlavne, jestli se Vam ulevilo Anezko 🤗😂 Snad najdete klid a naplneni jinde 🤗Me presne proto jeji rozhovory bavi😉
Náhodou se držela, anebo jen zapomněla, protože vynechala sexualní témata, na který je Lili kadet❤️
Opravdu jsem slyšel debatu o tom co si kdo může a nemůže postavit na svém pozemku? Soudružka Lili...
Důkáz toho, že podcast může dělat naprosto každý. Moderátorka kontinuálně ukazuje totální nepochopení základních argumentů, přesto se snaží infantilně držet svých nesmyslných nazorů, nezbývá, než se stydět a podcast vypnout.
MÚŽU MÝT ZAHRÁDKU??!!!
*ZAHRÁTKU
Jak může být na objektu - uměleckém díle, cokoliv subjektivního? Vždyť je to předmět jako kterýkoliv jiný. Je traktor nebo strom subjektivní? Pokud ne, tak Rembrandtův autoportrét taky ne.😉
Ta pasáž o soukromém vlastnictví, kdy nechápe Lili, že přes plot se dá i vidět je kouzelná...
Máš svůj pozemek tak si tam můžu dát co chci, když to neporušuje zákon! Omlouvám se ale půlka rozhovoru je o 💩.
uff. narocny rozhovor. pani popira sama sebe a chce regulovat, co ma kdo na svem pozemku jen proto, ze se ji to nelibi? David se to snazil dooost trpelive vysvetlit, nicmene to nepadlo na urodnou pudu. Bud je soukrome vlastnictvi nepopiratelne nebo mi bude nekdo kecat, jestli muzu mit trpaslika na pozemku bez plotu
a to je přesně rozdíl mezi “Balkánem” a “Skandinávii”, zda se mi, že postkomunistický blok ma pořád ještě dost zvrácený pohled na soukromé “zprivatizované” vlastnictvi..
Jestli chce Lili řešit soukromej pozemek jak v jiných jí vybraných zemích, tak by se tam k těm kamarádům třeba mohla nastěhovat. Nescheanou
Pokud z umeleckych skol za posledni roky vychazeji absolventi kteri nic neumi, pak je asi problem v tom, ze selhala cela generace ucitelu jako je zmineny Lukas Rittstein a o ostatni Davidovi vrstevnici. To neni problem te mlade generace. Ale te co tam poslednich tricet let ty ateliery vedla...
Já mám baráček, ale nedovolí mi ho natřít reflexní červenou. A je to dobře....vypadalo by to strašně. Můj benefit z toho je, že to nedovolí ani sousedovi. Další případ. Mám svoje auto a nemůžu jet ve městě 150... Jak to? je to moje auto a já chci. Asi chápate že nemůžu, protože bych ohrožoval ostatní. No a když budu svým soukromým vlastnicvím obtěžovat všechny ostatní např. vyzáží, tak mě to úřad nebo památkáři zatrhnou. Bude-li to rozumné, tak proč ne.
I když auto je vaše osobní vlastnictví cesty po kterých jezdíte nejsou tedy musíte plnit a podřídit se jakým si pravidlům avšak vlastnit pozemek a nemít vlastní možnost si s ním nakládat podle svého uvážení na úkor člověka, který jenom prochází je úplně přes čáru. Jestli si postavím dům a natřu ho na reflexní barvu je to moje věc to že ten dům vypadá ošklivě, stejně tak jako bych si postavil na zahradu sochu. Lidé májí svobodné právo se vyjadřovat a to je skvělé avšak určitě nemají mít moc nad objekty , které jim nepatří.
Takze ja si na svuj pozemek smim dat jen to co chci jen dokud kolem toho nechodi moc lidi? Ta je fakt hotova.
Tak to je trochu přešlap moderátorky :D Černý výbornej
Vysvětlete mu prosím, že je to chráněná kulturní památka. Když si koupíš auto taky si na něj nemůžeš dát policejní houkačku. Nikdo mu navíc nic nezakázal v pohodě to tam má nainstalovaný. Akorát se k tomu vyjádřili lidi, co to mají v popisu práce a jsou na to odborníci. Měl by někdo, kdo nemá žádný respekt k architektuře z druhé poloviny 20.stol na ní věšet svoje sochy?
Ty jsi to video ani neviděl že jo? To soukromé vlastnictví se tu řešilo v souvislosti s Lilith, která stojí na soukromé zahradě u nějakého nově postaveného bytového domu a ty se tu pořád oháníš kulturní památkou😂
Achjo.. Lili Lili, tvá omezenost mě nepřestane překvapovat, fakt neuvěřitelný 😆
Moc se omlouvám, ale tohle hrozně bolelo. Ve dvacátý minutě to vzdávám. Dost mi to připomíná nějaký rozhovory socialistů s Urzou
Takhle si mě dřív vytáčela tím jak si všem vnucovala svůj postoj k penězům. Teď zas nechceš pochopit vlastnictví soukromýho pozemku, protože přes plot přece nevidíš 😄
Chci svých 46 minut života zpátky!
Takhle to dopadá, když každý, kdo má díru doprdele, dělá podcasty a rozhovory. Otřesně vedený rozhovor, nemůžu uvěřit, že za to ještě někdo platí na HeroHero.
Neměl by být rozhovor především o názorech hosta, nikoliv o (navíc velmi primitivních) názorech moderátora?
sebestredny,ale...podepsal bych vetsinu toho co rekl
Davide ve vsem s tebou souhlasim a tva tvorba je proste skvela a LILI je samozrejme naprosto uzasna .... A absolutne nechapu ze to muze vubec nekoho pohorsovat pise se rok 2024 ne 1968 ...
Bože opravdu Lili nechápe to že na vlstním pozemku může mít člověk trpaslíky i když bydlí v cetru Prahy ?
v česku možná, ale v rámci evropy jsme výjimka
Je to dobrá diskuze :) baví mě to
Na Černého bych se připravila víc. Docela paní rozdrtil.
btw. potrebuju to tricko, nevite kde? (google nepomohl)
41:30 - to neni jen na akádě...a zacina se to stavat normou...dostudujes a des ucit...dekadence na entou...nebo neobolsevismus teplejch jistot?
100% souhlasím s Davidem, princezna mu to chtěla omlátit o hlavu a pak si z toho sama udělá klik bait 🤣🤣🤣 holka ty to vedeš
Tvrdit, že někdo nařizuje regulace, které vyhovují všem, je blábol. Vyhovují pouze někomu. A kdo je teda ten genius, který zná názor všech lidí (máme dělat průzkum u lidí, kteří bydlí ve stejné ulici? Nebo to vztáhneme na celé město? Nebo na celou Evropu, vzhledem k tomu, že sem jezdí spousta turistů?), aby udělal verdikt, co se s čím má dělat, co je pro všechny nejlepší? No, většinou nějaká bába, která je ještě k tomu zaujatá.
Praha jsou díky Davidovi Černošice! 😁
Neskutečně mě zde Lili irituje
Pul hodiny o zahradkach tyvole, uz ho stopnete nekdo
Spíš ji a její "choděj kolem lidi"
celá debata je o tom, jestli mají existovat regulativy. není zač:) Nechat to na lidech, být demokratický (a přibalit si na procházky pytlíky na zvratky) nebo to nechat na "elitách", být socialistický a nepotkávat oranžové baráčky s balustrádami. Motýlci mi nevadí, přijde mi to vtipné a schválně kýčovité (což je něco jiného než kýč), ale point Lily chápu.
Na lidech nic nenenchávat, vznikne vždycky šunt. Masa je nepravda!
Joo Maxim turbulence a nightwork taky dělali Schválně kýč a srandu. Za to se neschovas
@@katkaresova1582 a Jeff Koons?
Už mi Lili připadá trošku hloupější.S jejím smíchem už Ještě se má zeptat kolik vydělává.
Kombo!!!
Strašný. Argumentačně. Od moderátorky.
Strašné tři "jednoslovné" věty od Vás komentujícího😂
Tvl, David Černý 👍, Lili 👎.
Pan Černý asi nezná Pražskou památkovou rezervaci.
A co je mu po tom?
Umístění něčeho v zahradě není stejné jako ve veřejném prostoru. Pražská památková rezervace chrání historický vzhled města, proto tam jsou přísnější pravidla.
Nemůžu si pomoct ale ta dáma mi silně připomíná levicové loosery z A2larmu.
Ať si každý na svém pozemku staví co chce
Jo třeba uhelnou elektrarnu, hned vedle tvojich oken 😂
@@23mnp hodně štěstí
A je to v zákoně nebo ne? To pouštění do ateliéru?
samozřejmě že ne, v takovém socialistickém pekle zas nežijeme
Korpo-umčo jede bomby.
Lily tohle byl zbytečně útočný díl
Myslím že dostal správnou soudu na úrovni
@@katkaresova1582 myslím, že byl úplně v pohodě, ale Lili se ukázala :)))
Celý Real Talk upadá Lili docela kape na maják
tyvoe, ta je tupá..., nechápu, že se Černý nezved a neodešel
Bolševici za... 3, 2, 1 teď, ale jinak fakt děs běs moderátorka, ufff
Lili 🍒 na dortu 🥶🥶🥶
Hrůza 🙄
Já myslim, že muži v hormonálním přechodu a ženy v hormonálnim přechodu by neměly mít tolik prostoru větrat svý deprivovaný názory.
Ja myslím, že lidé, kteří chtějí omezovat názory jiných lidí, by se neměli veřejně vůbec vyjadřovat :)
Pravil týpek, kterej si postavil živnost na tom orientovat blblý plebs v neoliberálním pořádku a outovat a cancelovat nějaký bizarní fašounky s padesáti odběrateli a neckbeardem :)) Ale tak jasně, skanzen českých devadesátek a anarchokapitalistický bizár typu "každý ať si na svém pozemku dělá třeba genocidu" je součást českého folklóru i mezi "mladými" :)) Díky za demonstraci.
Konecne zajimavy host este v ramci toho co se deje ve spolecnosti a verejnem prostoru super lily
Skvělý to člověk!
pchhat sa do zadku vyfetovanym rapperom a uznavanym uspesnym ludom sa chovat takto je bizar...
Konečně někdo dostal Davida Černého do nekomfortní zóny a donutil ho k odpovědi..
Kokot
....a zmrd 😮
To je fakt hodně věcný argument...
@@matejkuka797 A co se ti na tom nezdá..? Ona je kokot a on ♦️.
Proc si zves porad dokola ty hosty uz nemas koho asi
Hodně nechápavá žena