Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
姓馬的每個都是漢子，只有被擊倒沒有被擊敗的
马老师发生肾么事了？
我没有闪😂
被置顶了，还不闪🤣
置頂這好嗎？這不好。
哈哈哈哈哈，这都能出现马老师？
“生在社会主义国家的公司 却能把资本主义最残酷额一面当成理所当然。” 说出了我想说的 回国的时候我真的感觉到 中国国内金钱至上的氛围居然比美国还要露骨
金钱至上我感觉主要是因为房价。当生活的必需品变得越来越昂贵。那么金钱也会变得越来越重要。
当底层的人民没有变富 变强的欲望 这国家就废了
钱是最好的工具 能是救命的药 也能是杀人的毒
你怎么可以说国内的不好？？？
@@nolanedward2055 国内的大家或多或少都感受到了，现在讨论要么是996，内卷，教育，要么是北京上海户籍。
不是胳膊拧不过大腿，而是蚂蚁金服（胳膊）本身是否有能力应对高杠杆，拿什么去兜底！！！不能暴雷了，再去骂政府（大腿）不去监管！
说的正确，马云赚钱之后不会承担风险，把重大的风险都丢给社会
😂对对对
你的问题马云都回答了，不想和你在巴塞尔协议框架内对话
@@wkdjisjjj 还是不负责的态度
@@wkdjisjjj 翻译一下就是：中国政府，“爷”（蚂蚁）要空手套白狼，好处都要，但不负责，你要给爷修法让路！
只要是私有垄断企业，只要稍微正常点的政府，政府一定会收拾垄断企业
這個壟斷資源的政黨呢？
@@mark88881 9000万党员及其家人基本有10多亿人何为垄断😂
@@qaue8842 李克强：中国6亿人月收入仅1000元......共產黨的家人都月收1000元？😆
@@mark88881 又是一个看报告不看全的6亿是老人学生还有小孩占总人口四成他们要是月收入都能过前世界霸主还跟美国有什么关系么？😂
@@scorpio_black1379 根據2019年相關數據，低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對應的人口為6.1億人，年人均收入為11,485元，月人均收入近1,000元。
無限大地追求擴張，無限的欲望。值得慶幸的是、在中國沒有讓商人來執政或左右政局。看看香港的那班商家佬，當年在23條立法的最後關頭，代表商界的的那個代表突然跳出來反水。今日的香港現狀都是拜他們所賜。一定要制約商人無限澎漲的欲望！
这就是社会主义制度的优越性
@@vivi-br9uy 这关社会主义屁事，这是反垄断法的完善与否，政府监督是否得力有关。照你这么说，那2000年美国起诉微软，阻止了微软对电脑硬体软件的垄断就是资本主义的优越性了？
@@isaacyingzhouteh 但事实是美国的烟草商粮商军火商重来没被垄断调查过 而这些上不了台面的企业才是真正的巨头真正的美国资本
@@xiaotaowu1169 其他我不知道，但有个烟草商在一百年前就被肢解过了好吧，与某石油公司同一天。发言前查一下会死？
@@isaacyingzhouteh 哪个你倒是说啊
还有很重要的一点你没提到的是蚂蚁金服杠杆率高的离谱的情况下监管部门不让，马云直接就在外滩说政府部门不专业相让蚂蚁金服直接绕开国家的监管
其实银行也憋屈，同样是贷款，对马云的监管要松很多，如果一开始银行的监管就如此宽松，根本没有花呗什么事
阿里要是在美国欧洲不知道被罚多少次了，只是说实在的，相比之下，中国政府一直以来都是偏向这些大资本家的，是资本家最好的朋友，还上至国家领导，下至一个县长，都把吸引资本家投资经商当成重中之重，这也是为了官员们的政绩啊，多少人抱怨中国工会没有自己的工会，工会从来都和老板站一起，积累了太多的愤怒了，资本家还想怎么样啊
阿里的这种运作模式在欧洲就不可能崛起，是中国的大环境市场造就了阿里巴巴，中国对资本的环境是很宽容的，只要有足够创新的点子便可急速攻占市场一夜暴富都是可能的，可以说是野蛮暴力增长的。也跟法律跟不上不配套的机制有关。
现在中国经济繁荣实际就和韩国的朴正熙时代一样，很大程度是带血的GDP。当然这是没办法的事，资本就是这么运作的。但是不应该为此感到高兴，应该随着经济发展逐步完善用工环境
@@jackzhou4813 腦c，你把亞馬遜當空氣？
@@PengChen54 发展到再过几个世纪就没有韩国人了吗？
@@arthurhanks7398 亚马逊跟阿里巴巴完全不一样，阿里巴巴什么都搞，亚马逊什么都搞吗？
讲得好，一个优秀的企业家，素质很重要
马云那个就是在玩次级贷款。2008年都已经爆雷了……现在还玩，那结果就可想而知了……
马云在玩次贷危机？他的背后是谁？资金拿来的？
@@tracymcgrady9231 哈哈哈，又来了又来，背后是谁😏，
@@tracymcgrady9231 你说资金哪来的 人民的呗 每个人只要在他那边贷一点款分分钟就几十个亿了
@@tracymcgrady9231 资金是从穷人手里压榨来的
@@tracymcgrady9231 穷人的未来价值，
如今在国内最大的变化就是理想主义者的凋零，人民都现实了，万物💰当头！友情，爱情，亲情都有点为钱让路的感觉▄█▀█●
就是用高科技包裝高利貸
没毛病，说到底就是利用大数据放高利贷的
不止贷款这一个问题 是真实的垄断
花呗的7%左右的利率够的上高利贷的标准吗？银行的信用卡又有什么本质的区别。
@@elbeam7432 是的，你打到点上了。银行和蚂蚁二者本质没有区别。前者，银行受金融法管制，20块钱只能贷款出去100，风险在可控范围，出事情还有国家兜底。后者，蚂蚁金融自己标榜科技企业，拒绝受金融法管辖，20块钱贷款出去1000块，出事它自己破产了事，老百姓兜底。二者的生意既然本质一样，凭什么蚂蚁金融可以不受金融法管？杠杆可以这么疯狂？风险完全不可控，出了事情还没有国家兜底，会引起一系列金融连锁危机。
@@elbeam7432 真心希望你的現實生活裡不要有7%利息不算高的心態
“如果每个成年人都足够“虚伪”，我们的下一代也许真的就能成为我们觉得不可能存在的那种人。”-说到我心里去了。我知道我在假装文明，但要是我假装一辈子呢？
这个观点有点扯，我觉得是不可能实现的。
“如果每一个”这话太搞笑了
@@邱文正-q8x 形成分为跟压力了就不搞笑了，比如政治正确
可能表达的是，足够多的的猜疑链，才能达到不猜疑的境界。我可能表达的不够清楚，见谅。但是想说这确实很理想主义🤔
@@yaomeng3519 这种强制性的虚伪要求一定会激起反抗的，特朗普上台还有对程朱理学的批判都说明了理想主义的失败。
哥们儿，“民可，使由之；不可，使知之” 就是能做到（好的manner）就让他们做，不能做到就至少让他们知道啥是好的，不是那个意思😂
兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之
这句话倒是有好几个断句，照小岛那样说也行：民，可使（民）由之，不可使（民）知之。
民可使，由之；不可使，知之。可使，（閩南語：會使，有能力做），由之（閩南語：由在伊，任他去做）。不可使（閩南語：沒辦法，沒法度），知之（教會他）。
佩服小岛身为一个IT从业人员，能把政商之类的东西说得这么浅显易懂，厉害厉害！阿里系的问题确实是他们把自己搞成了金钱的奴隶，吃香不好看。不要说是在社会主义中国了，就是在资本主义的美国，阿里虽然不会被约谈被限制上市，但迟早会被商务部盯上。要不被起诉垄断，要不华尔街扶持一个新公司新模式来砸阿里的场子；总之阿里这么玩迟早被自己玩死。所以现在的被限制被约谈，从另一个角度来看也是好事，可以让阿里更加踏实的继续做有利于社会整体利益的创新，而不是利用垄断（大数据）来祸害年轻人和其它经济人。
中国已经不是社会主义了（悲）中特压根不是红，只是一群修正主义者
有意思的是小岛视频里很喜欢用“企业家”这个词汇，或许对于我来说“资本家”更适合。“不以高利润为第一目标”，但是我们的政治课本上写着“企业是以盈利为目的的组织”
早期还有企业家色彩，这几年真是资本家，尤其996福报言论后
馬雲玩的東西會帶來雷曼兄弟金融風暴覆轍早晚動搖國本。
雷曼兄弟倒闭，倒霉的不止美国而是全球跟这兜底，蚂蚁要是倒了，只有中国内部来消化这个悲剧了
蚂蚁里面有党支部，不会太差滴😆
國本如此容易動搖⋯⋯
@@BruceLee-to6mw ？？？what's your problem?
分析得很到位，但有点小错误我想指出，是“门前冷落鞍马稀”不是“门前冷落车马稀”
还有托拉斯
1.商人不等於企業家，區別「社會責任」2.商人沒有直接產出(但引入相對機會成本概念，卻能提升國國之間產量)3.商人繳稅問題4.商人會造成資訊透明化
課代表是吧
敲打马云后，小马开始搞一些小红花公益甚至专门成立一个与ieg csig等并驾齐驱的部门ssv来做慈善，可能就是想商人往企业家靠了，主动承担更多社会责任
蚂蚁最大的问题是杠杆失控，转嫁风险。
杠杆其实没失控，风险也很低，真正的问题是，蚂蚁的大数据优势太大，和传统银行的竞争优势太大，为了维稳稳定一定要打蚂蚁。
@@忧国的卡修酱 300万的有限责任贷款2000亿你说不高
哈哈 要是我能贷这么多，那我直接贷完宣布公司倒闭。反正我的抵押物就20亿。剩下的都白捡。10年我们家贷款房子拿去抵押价值30万房子也才贷了10万块。现在可好相当于价值30万的房子贷款3000万。
@@忧国的卡修酱 没失控，要是一个环节出错，假设你借马云的钱，钱你没还上，借给你钱的亏空谁填上？
@@顾里-b7w 坏账率1%用利润cover
這一吉說的真好，企業家與商人的不同，商人願意負擔起社會責任這才能為一個企業家。一代的虛偽或許可以在下一個世代真正的改變這個世界的人群！我們太多的人陷入了炫富塊錢的迷失中！
分析🉐非常好!👍虽然理想主义色彩浓厚了一些
确实，理想主义加上浪漫主义。我们生活在一个资本主义社会，抛开金钱谈政治是不可能的。
我在B站经常看到太理想了，我觉得这里也是
资本本来就是要服务于人民的，虽然很浪漫主义，但是事实，中共做得就是这样
@@_ifty_longskr9949 別傻了你看中共整了多少大商人大商人的錢都跑那去了當你有創新的念頭時在司法獨立的國家他短期無法可管商人就敢野蠻的推廣這個念頭直到法律的訂定完善不再有暴利為止在司法不獨立的大陸商人要先問問自己會不會被整推廣了之後會不會被割韭菜有多少新念頭會死在半路
@@陳昭竹 对不仅会创新还会变异
说得挺好的，信息量和论点都很正，理论角度也很犀利，值得好好看看，好好想想的视频
商人並非毫無貢獻，古代商人運通有無，從東運到西，付出勞力跟時間，收取點應當的利益是良商，收超額利益才是奸商。現在商人對國家的貢獻更是重要，全球分工合作都需要商人還協調安排，這樣國民才能享受更便宜的商品，私有化追求當然是高利潤，要一個私有化的公司不追求高利潤，那是天方夜譚，所以需要國家定立法律，限制商人只能收取合適的利潤，利如德國的法律嚴格規定了建商的售價跟利潤，還有美國對於房租的上寫是有嚴格規定。壟斷是不好，但是放縱壟斷的政府，看到管不住了不聽話了，才舉起法律大旗來整治，這是政府的不作為導至壟斷，不是市場機制形成壟斷，而且如果有強力的法律保護人民的利益，就算是壟斷的公司也只是能算取合適的利益。
是的，但是难点还是在执行，如何做到执法必严
‘生在社会主义国家的公司 却能把资本主义最残酷额一面当成理所当然’说的太好了
你不懂
明明是帝制国家
聲音好聽內容豐富流暢聽來完全無壓力👍
小岛能查一下”民可使由之，不可使知之“真实意思吗，不要用错了。”民可，使由之；不可，使知之“这样才对，意思是“人民可以做得，就放任他们做；不可以做得，要告诉他们是为什么”。
你也是個搞錯的典型，這句應該是“民可使，由之。不可使，知之。”意思是人民自己能作好，就隨他去吧，人民行為有偏差，就要去教育他。你們的用法是古人的錯誤解釋，現在新的解讀是這樣，這樣也更符合儒家真正的思想。
你刚好说反，使智之合起来是使开化的意思。
@@colllllllllllllllllooooor 你的逗點位置跟我都不一樣，請再看一次，斷句不同意思必然不同。另外，我學的是“知”你用的是“智”，一樣會有意思不同的問題。
论语里有许多其他的章节直接说了好的统治者要开化人民。视频里的引用和原意的确是相反的了。
UP还是孔夫子认不认为是“民可使，由之；不可使，知之”，这都不重要。重要的是历代统治者认为：“民可使由之，不可使知之”就是对的，并把这些话当成是愚民的佐证。这句话本来什么意思在视频里已经不重要了，如果面向学术或是教育，就要严谨一点。
说到底，商人不直接创造财富和价值，搞金融太过分都不会被社会和统治者接受。
钱生钱 偷奸耍滑
统治者？你算个几把
@@王动刀 你算一个
工廠是商人嗎
@@shootontarget 这里更多的指纯搞金融的。
把企业家与商人对立起来也是不可取的，同一个人本来就会有多重身份，不可能剥离一个企业家的商业属性
其他不说，但小岛说是我看的这么多外网里唯一一个说法非常中立的自媒体。而且在不满中能提出自己的观点和意见，但也没有谩骂。让国内朋友都能接受。非常好👍。除了油管外，还有其他国内平台的账号么？
虽说中肯但墙内已经被封号了
我告诉大家为啥 , 真不是中国人不行 , 而是 . . . 唉 !!! 以沈阳机床为例 : 一个部门里,有一个经理, 5个副经理, 1个书记, 8个副书记, 30多个中层,干活的就没几个, 还外行领导内行 , 以党领厂 , 拿钱不干事的党员,关系户多 , 干活的没几个 , 国企机床厂能有竞争力吗 ??? 这种企业不黄天理都难容。再说另一家国企 , 两桶油之一的中石化 , 有十多位部级干部 , 上百局级干部 , 数千处级干部 和 , 上万科级干部 , 要不是实行了剥离计划 , 裁了25%的米虫 , 他就算是垄断经营 , 还不是亏损 , 再能赚也敌不过 , 领钱不干活的人多。我国国企经营效率差的主因 , 无用的党职人员与关系户众多 , 干实事的位卑钱少还责任大 , 出了事下属扛 , 有成绩功劳是领导的 唉 ! 所以说真不是中国人不行 , 而是体制实在太烂。
你跟他谈这些没用的，中国人辩论永远是避重就轻、掩耳盗铃、以偏概全、断章取义、偷换概念、答非所问、强词夺理、混淆视听。预设结论后，再设计出实验过程。发明一个观点，先假定它是对的，然后找一些例子来证明它如何如何对。再利用一些劣证误导别人，把你拉低和他一样的傻瓜水平。哈哈我是中国人，最了解共产党。中共最叻睁著眼说谎，佢地已经练到炉火纯青，面不改容；即使讲再荒诞的大话，也能气定神闭，脸不红，耳不赤。中国有很多共产特色的部门，全球别无分店。就像计划生育、发改委、物价局、宣传部、城管、街道两委、文明办、少年宫、妇联等等。以前仲有供销社、友谊商店，虽然而家都有，但作用今非昔比。表面看这些部门很低调，实则举足轻重，严密监督民众的一举一动。
6:53 關於民可使由之，不可使知之這句話一直有爭議，其一是因為古漢語沒有標點符號故不同斷句會有不同意思。其二是因為孔子一貫主張其實並不是愚民而是仁以待人德化天下，所以覺得up在這裡引用這句話貌似有一點點不妥～不過沒有別的意思啦，非常喜歡up的視頻，希望多多更新呀！
一直看油管各种键盘政治家瞎几把引用这句话，总算有人订正了
非常支持，希望国内的作品也可以达到这样的言论自由化程度
言论自由重要不是字面的自由，而是意识形态要在自由阵营一侧，好多人把他当成字面意思了，在西方需要言论自由的原因是因为精英和政客都依靠血缘，人际关系和口才决定，和实际水平没有关系，自然需要公民和利益集团监督，但是在中国，资本利益集团不允许干涉政治，精英也是通过考核上去，证明了自己有治理国家的能力，在此基础上也有了监督机制和合法言论自由，难道一定要外行指导内行，那样子人人都是吉姆哈克。
@@八云浣熊 无衣之帝的能力经过了谁的考察和验证？
@@SR-bw6vl 那薄熙來怎麼沒有上去
@@八云浣熊 放屁不害臊
@@八云浣熊 中南海的那帮子既是政治权贵也是金融权贵，小小马云在他们面前算什么？
从他996福报开始 我就看不起他了
996是福報啊! 無憂無慮的 你不知道馬雲天天為了怎麼花錢在煩惱嗎
没有我们的996 马云怎么当首富
屁股决定脑袋
马云还说阿里向社会送出35岁以上人才🤪
从企业家的角度：一是要走出去，拓展国际业务；二是要营造形象和口碑，树立正确的价值观；从国家的角度，完善法律，减少企业家的担心，加强教育，塑造多维度评价体系的健康的社会风气
反垄断法。
同意企业离开舒适区，在更大的市场去挑战，困难才是进步的动力，不应该是利益最大化
視頻6:55處，論語中說“民可使由之；不可使知之”，這是錯誤的斷句，正確的斷句應該是“民可使，由之；不可使，知之”。意思是當人民的素質達到可以自我管理的程度，那麼政府就不應多加干預，使人民自然為之；當人民的素質無法達到自我管理的程度時，政府就應該教化人民使其達到“可使”。基本上孔子這段話頗有老子無為而治的思想影響。孔子曾三度問禮於老子，算是老子的學生，而孔子晚年的思想也愈發的接近老子的”無為”思想。
实际中国内部情况比多数人了解更复杂，1.首先是共产主义深入人心；2.命门产业由国企掌握，个人认为这样没问题，真不能拿全国人民的基本生活行业的安全放在某个人的个人道德上；3.政府配套产业很庞大，大到一旦政府出问题，整个行业都受影响；4.科技产出主力是国家或者国企，私人企业虽然也不少，比例相对较低；5.越来越内卷的社会可能会压炸年青人的底线，而且一旦出现大规模的人生活得不到保障，中国人会告诉你谁才是这个世界最会造反的人。（目前高层已经看到了问题，也在用一些看起来很莽撞政策在调控，但这是没办法了，下层的压力已经向上传到了，顺便告诉你们一个事，近2年毛选很畅销，对资本的容忍度越来越低，网络上路灯以及毛泽东语录出现概率在上升）6.还有一个事，目前军方在实行战区部队轮转，主要去适应海战和青藏，为什么准备，我就不多说了。7.总体来说国家还是平稳，但内压前兆已经出现，暂时也想不到好办法解决，高层目前已经做出了选择，工业升级和振兴乡村，目前还看不出好坏，教育公平，下一步应该是取消地方保护（2014年就有人大提出来了，具体什么时候实行，应该还需要教育部制定更详细的计划，因为中国确实存在教育落后地区，一旦取消对他们未必公平）8.房地产尾大不掉问题也严重，实际应该说是习近平主席还未上台，08年放出4万亿就已经形成，当时党内反对声音很大，不过事已至此，现在高层主要解决办法是大量建设廉租房和廉住房（2018-2020间，中国政府用2万亿建设了大量政府建房及配套设施，大城市享受的相对较少，主要集中在偏远地区）9.就业问题，目前中国就业问题不是岗位数量问题，是质量问题，目前中国大学以上学历人数已经超过1亿人，但相应的行业有许多是不需要这么高文化水平的。（这里和上面的对应，政府的对策是工业升级）。10.目前国家还在另一方寻求突破，可控核聚变，也是第五次工业革命，目前第一是美国，第二是中国，然后是欧盟，俄罗斯，目前形式就是中美在这个方面遥遥领先，谁率先突破就领导第五次工业革命，如果能在近期突破实现产业化（个人持不乐观态度，近10年不太可能），以上的问题都能解决。11.希望小岛讲讲关于第五次工业革命的事，因为我是在国内，了解渠道也偏向国内。因为第五次工业革命是真的会影响所有人方方面面。
论语的那句话还有另外一种说法“民可使，由之;不可使，知之”我觉得这句话应该更符合孔子的有教无类的思想！
同意。战国策中有“道德不厚者，不可以使民。”的句子。可见“使民”在那个时代是有这个说法的。
民为贵，君为轻的儒家还能有愚民思想，孔子主张教育下放平民，打破贵族垄断教育，还有愚民思想，说不通啊
这个世界要么资本控制政治，要么政治控制资本。就那么简单
资本控制政治可以参考韩国三星
美国也是
孔子的话:民可使，由之；不可使，知（智）之。
高
我想，孔老之所以用“知”而不用“智”是因为这个“知”有两个意思。人民会做就任由之，不会，就要了解他面对的问题并加以引导。
民可使由之 不可使知之民可 使由之 不可 使知之民可使 由之不可 使知之民可使由之？不 可使知之你到底闹哪样嘛……
@Nobody Nobody 你知道啥叫“通假”么？按照你这逻辑，古文中不仅有大量的词不达意用法，还会有大量的错别字
喜欢你这个版本的企业家定义！多谢分享。
第一次看到小岛，就被其内容深度所折服。订阅！
小岛上的电视台都很low, 大陆比这个更深度的号多的很
@@lesterhorton4807 有哪些? 可以推荐下吗?
@@sallyr9187 如理科男士K一米
但同样有商业地位高的情况，同时商业行为能够传播文化，同样是古希腊时期，很多时候需要商人去周边文化进口农业产品，出口葡萄酒，橄榄油。
说的真的很好.最后面我想补充.多释放政策的引导.做好社会责任可以减税
人家要在Bilibili 和 youtube 同时上片的阿，当然要选好 narrative 有一定的自我审查了
很中肯。内容和节奏都好，看得很轻松，一会儿就看完了。
最近中國生育率低了，孩子不夠了，鼓勵三胎了，為了想盡辦法讓女人生孩子，諸如一些 不要在公眾媒體上鼓吹獨立女性，不讓女性墮胎等等的陰間新聞又出來了，也許女性對國家的意義就在於生孩子吧⋯⋯身為女性，生活在中國三十幾年，公司經常因為會有一些不招女性的行為，面試時，HR會問你，有沒有打算結婚啊，結婚了有沒有打算生孩子啊？這都是實實在在發生的。
岛哥，讲的真好，受益匪浅，期待新作
蚂蚁金服玩的就是当年美国雷曼公司的套路
作为淘宝小商家，一方面感谢阿里巴巴，另一方面要竖中指，现在太卷了
地球上哪不卷？移民火星吧
@@llc8482 我现在严重怀疑卷这个词是西方悄无声息的渗透，一时间人人说卷。可是哪里不卷？
相当于阿里再收一次税，20%左右
@@llc8482 哪都卷，干嘛非要在中国卷？
@@暴躁驼驼大家快来看啊， 被中共洗脑成被迫害妄想症了
分析的很棒、為你按個讚！不止大陸、台灣也面臨只有商人沒有企業家的困境。
何止啊，全世界都差不多吧，看哪国政府能发明出有效的监管方式了，对世界都有好处
你
曹德旺算一个吧
@@刘星光-p4m 大陆都叫他曹旺，没有德了，你觉得算吗
算了，托托的商人一个，不过也是个猛人，能够在老美把工会干趴@@刘星光-p4m
6:53 这个属于以讹传讹，大多数古代大儒都认为句读应该是：“民可，使由之；不可，使知之。”就是说不能一味任由百姓胡来，还是要尽力教育开导。如果确实是愚民政策，那这些儒家学者也没必要故意往不利于实施愚民政策的方向来解读。
先虚伪才能后文明，这没毛病啊。在很多国家那些“下一代”怕是已经长大了吧。
阿里繼續這樣搞 就是中國版的次貸危機錢是他賺 出事了還是政府兜底美國都有前車之鑑了 中國政府不可能這麼蠢
第二点，楼下所说的次贷危机，这哪跟哪？美国发生次贷危机坦白说是人为所致，银行借贷给没有信用的，还不上房贷的人，同时继续发放打包好了的房产债券，才引发整个美国楼市崩盘，可是你真使用支付宝就会知道，支付宝的信用审核机制根本不可能借款给那些还不上钱的人，因为支付宝用的是数据审核，简单说就是你没办法贿赂电脑给你贷款，数据的分析绝对比人安全，这个毋庸置疑的事，去查一下国内银行的坏账。你就知道为什么说支付宝通过数据分析进行的小额放贷风险系数几乎完败所谓银行的人工操作。因为人可以被收买，机器审查无法被收买。
@@thinkdharma9334 完全不懂就別來瞎逼逼了 你以為支付寶只是單純借錢？美國的銀行要是真的只是單純放房貸 根本不會有次貸危機
@@theminefantasy 一我什么时候说支付宝是纯借钱的APP？？？你阅读理解是不是零分？二：你自己说美国银行单纯放房贷，你自己查过么？麻烦你自己查一下2008年美国次贷危机银行房贷的坏账率以及房地产债券的一系列的问题再来谈吧。啥都不知道，看字都看不明白，能看懂中国话么？？认知多读几遍我说的核心内容是什么吧。
@@thinkdharma9334 你先了解支付寶的槓桿運作再說吧包裝成互聯網公司來躲避金融風控的監管罷了完全沒固定收入的大學生 花唄額度可以到幾千幾萬你跟我說風險低別笑死人了
@@thinkdharma9334 槓桿這麼高 不用很多人壞帳 只要一點點人壞帳 整個體系就崩盤了你以為美國次貸危機是突然全部人都交不出房貸嗎？
先让一些人富起来，现在该富人们还的时候了。
还给谁？
该还，即使一部分到人民手里也行，本来就是说然一部分人先富起来，带动后富的，马云说996是福报的话，挺招普通打工人烦的，自己拉仇恨，口无遮拦
对政府还有期望
除非再文革一次不然還是認命點、自己努力賺
@@來自猩猩の你 我的意思不是说给大家发钱，而是财富的重组再分配。老大倒下了，老二老三就有了成为老大的上升通道和机会。就像英国对欧洲大陆的政策联合老二斗老大。
我一个老表以前在广东五金加工厂打工，专门冲压一种零件，工作很简单，就是把一钢板送到冲压机压一下拿出来，反复操作。一般不容易出问题，但一天工作12小时左右，非常疲劳。他亲眼看到自己同事手掌被压成饼。我问他为什么老板不多弄点安全措施，他说反正买了保险的。那之后他就辞职了。
质量很高的up主
根本問題就是沒有私有財產保護，但要保護私有財產必須有獨立司法，要有獨立司法必須有新聞與言論自由。所以只要中國共產黨掌權，中國商人永遠只能是統治者的金庫，混得好叫皇商，混不好叫奸商。監管?那不過是國家整商人的工具。在中國官本位下，沒有任何富豪是乾淨的，你要把生意做大必然要和上面打好關係。不和官員往來的人，官員用行政手段就能整死你，你還沒處喊冤去。所以每個商人都有把柄在政府手中，政府想對付任何商人有的是證據，就算沒證據政府栽贓你，你又能怎麼辦?找誰替你出頭?找誰替你主張正義?要噴我的別說我在鼓吹民主，我從頭到尾可沒提民主二字。
脑袋被轮子活摘了
@@hongyuyuan7378 你腦袋被老共洗傻了。
中国近代历史来看，江浙财团对政局一直有很大的影响。尤其是浙江财团
这是马云福报，别人想要四部委约谈2次的命都没有。
是呀，这些年他啥都游戏玩过了，时间到就game over.了。
最后一句算是抖了个机灵，但要明白，别人家虚伪但看得清自己的利益并且不要脸地争取利益，而我们的下一代如果真的成为了“不存在”的那种人，那一定会被坑死。
企业资本和金融资本是有区别的，目前出现的问题是金融资本逐渐远大于企业资本，而且发现可以依靠QE救，所以就肆无忌惮
马云：目标是让世上没有难做的生意，问题是现在做生意门槛低了，也更难做了。
不要老想著鬥地主分錢分地那一套，保護私有合法財產對每個國人都有利，否則你的財產還沒判決定䅁就被凍結了。
中國政府有分阿里巴巴錢麼？
不要老想着大陆只会斗地主 BAT这三巨头在美国早就要anti-trusted了 这叫监管
@@魯樹人 好似有啲人話分馬雲錢，我心諗人民幣係中國政府自己印，房產中國政府自己又起得，使撚分馬雲錢咩
@@MrKenny292292 呢D人思想就系国民党果套 成日阴谋论满脑子政治暗算 最后做乜都吾掂不过中国严防套利资本外逃系真的
私有财产神圣不可侵犯最终保障的是你的利益还是资本家的利益？而且这也不是斗地主，这是反垄断调查，欧美各国都会玩的，微软就被美国政府罚过天价。斗地主？你搞笑哦。就算是斗地主，那也是资源再分配的一种办法，也是一种均贫富的手段，有什么不好的？
我当年就有预感 马云可能会被。。。 还拍电影😂拳打甄子丹脚踢叶问
但是最后到了华山派。。。出所，还是服软了，有点表忠心的意思啊 😂😂
我一直没想明白的散乱信息 被这条视频串起来了。不错👍🏼
糟糕，小島有一集說明中國稅制的與國家不佔民企的影片我忘了，但近期許多中國民企轉變成了國企（A股上市公司4年90家），不知道小島的看法是什麼？
监管是对马云最好的圣诞礼物
现在好多小孩吵架也是动不动就喷别人穷，教育有很大问题
说的很对，在中国古代称之企业家为儒商，提倡商人不仅仅要赚钱，还需要具备社会责任感，取之于民用之于民不仅仅是政府的责任，也是每一个生活在这个大背景下商人应该奉献的责任
这就是和干部都要求是公仆一样吗？结果都是打脸……做好自己的使命，不犯法不卖国就好。要求不合实纪要不得、红眼病要不得……
当男男女女都开始叫马云“爸爸”，聪明人就知道阿里控制了太多东西了
所以离死期也不远了
蚂蚁金服的资金杠杆一旦失控，就是下一个次贷危机，国家为了稳定，需要拼尽全力去挽救，而资本，拿钱走人就可以，不需要付出太多代价，甚至挣得盆满钵满，国家当然不会放任这种可能的出现了
在支付宝出现之前，你在中国的任意一家开户存款，只要存款内的钱低于100元，时间超过三个月，银行就回开始收取“保管费”（各地叫法不一），不出一年，你着100就会被银行扣光。但自从支付宝出现之后，银行再也不敢这么干了……支付宝的出现，在一定程度上也促进了中国各个银行的改革，是之有了竞争。之前服务态度差，服务效率底下的问题，也有了改善（只是改善，问题还是有一大堆）
喷的有点过分了吧。。。阿里巴巴不提这次的套娃行径，他们的产品可是为中国人提供了很多便利啊。。。创新能力也是数一数二的，只不过近几年不太道德，就说阿里巴巴是毒瘤就太非黑即白了吧，中国能有今天阿里巴巴也是有一定功劳的，能客观点看待吗。。。首先需要思考不是为什么会出现阿里巴巴这样的行为吗？是监管不够还是大环境问题，首先去怪企业做的不对会有助于防止这类事件再次发生吗？
先后顺序搞错了，是没有国家扶持，阿里巴巴也不可能做到这个地步。制度和法律一样，是要出现问题，解决，完善规则之后规避相同问题再次发生。咱们国家是有红线的，阿里巴巴的行为就是在给我们这些平头老百姓埋雷，产品方面来说确实给大众带来很多方便，但是做法错了
十年前确实是，现在未必
说白了，政府希望企业不要自我封闭赚钱，而是要走出去！
政府当然是希望他们出去赚钱创外汇了，不要全都挤在国内压榨自己国人
強 這裡的分析比其他很多影片說的獨到很多 把中外還有壟斷歷史都說出來 讓人有一個概念可以理解整個脈絡 也提點到阿里巴巴的高利潤的原因在哪 跟官方色彩的自媒體分析差很多
"差很多”应该换成“很不一样”
中国的商人地位，为什么最低下，被老百姓骂，被政府干？原因很简单，中国政府1949年成立，是无产阶级专政的政府。中国商人属于资产阶级，有钱了自然要谋求话语权和影响力，被干只是时间早晚和时机问题。被老百姓骂仅仅只是因为被政府干或者被政府主导的媒体批评，因为绝大部分老百姓没有判断力，老百姓的判断力来自政府的好恶。中国商人肯定不可或缺，政府肯定需要中国商人的帮助，但毕竟仅仅只是假装在一条船上，同床异梦。😂
你的观点能帮助很多人
王健林拿着资本投资海外地产，马云拿着资本想着玩高杠杆圈钱。
王健林就是想跑路
@@kazurisawashi6434 王健林没资金，只有地产这种重资产了，所以卖地卖楼来投资一些软资产让优化配置。可惜现实就是买买买，而不是投资建设
稲花香里说丰年 换我也想跑路
王健林投资海外地产其实也是为了变相转移财富，你看看他买的都是什么玩意儿，不是负资产就是亏得吐血的那种，优质资产根本没几个，所以也不是什么好鸟。
企业都是有排他性的。对自己有利的就合作，不利的就打压。
期待尽快调查腾讯！
腾讯14号时和阿里一起被罚了
@@xiaodaodalang 罚150万。。。简直挠痒痒。。。
@@坦刻 随便发售一个道具皮肤就回本了
@@坦刻 就是个警告
@@xiaodaodalang 阿里的金融，腾讯的游戏，资本税，数字税的前兆。反垄断的开始罢了。这一切都是共同的敌人走了，说的就是那个头发飘逸的男人。
最后总结的太对了，商人不等于企业家，企业家是有社会责任感的，而商人就是只想赚了钱就走人。
只提下马云，首先声明我是不喜欢马云的（从他这是996开始，从无所谓变成了讨厌，因为我觉得那是在压榨普通人）。马云他的蚂蚁金服，金融操作手段会带来金融的泡沫，导致国家金融结构出现问题。一旦这个金融泡沫破裂，那么承担伤害的是国家和国家的人民。所以我超级支持打击马云和蚂蚁金服。（而且他居然在外还跳脸国家监管部门，说国家监管部门是小卖部思想，哈哈，滑天下之大稽，这操作笑死我了。）希望蚂蚁金服被打击，可以造成“马已经服”
你说p2p比美国都开放的时候，我直接吐血了
ruclips.net/video/vL1NxxM6F_o/видео.html&ab_channel=SinoTV-LA
p2p好像刚被禁了吧，因为监管太不成熟了
好大的坑
他說完自己都笑了
@@王正正-j8u 从某种意义上确实很开放，因为管不了
讲得太好了。在国内，几乎各大外企都会问一个问题就是 “你同意加班吗”，而且大环境也把这种劳动压榨看得非常理所应当。但是问题也来了，如果没有那么多员工在这方面的 “奉献” 国家的经济能有这样的成果吗？
如果每个人都过得苦哈哈的，你觉得国家的经济总量高或者不高，有很多意义吗？我觉得他妈的一毛钱意义都没有
@@feifeishuishui 等苦的那批人都死光绝后，然后拿更落后的国家的人来代替。这些代替者甚至在国家里都不算人，这样到时候本国人不是都过的好了。哈哈哈哈哈欧美不就这样。
其次中国的法律问题确实非常大
法律问题本身就是滞后的。好比以前的税法跟不上数据税一样。完善法律是正确的，但是搞文革是不可取的。
最后一段突然让我想起了我初中时候，爸妈说我“天真，不现实”我当时回怼：“如果每个人都像我一样“不现实“那么我就“现实”了
这期说的太好了，不是每个商人都配称之为企业家
鞭辟入里，但是社会责任感与认同感的树立，很大程度上依赖于社会舆论导向，而社会舆论导向则很大程度上依赖于政府的媒体，最近十几年来的“金钱至上”风气，责任在谁也不言自明。
悶聲大發財，為錢不鳴而死也是剛好而已
中国人一边骂着政府一边又希望政府做事
呵呵，你想说都赖共党吧？40多年的发展那又是当权呢？
@@马震宇-x4h 哪一個國家不是？
理想在现实面前就像一个没穿衣服的小姑娘
你是说……会被C？
很感谢这一期视频，本来我一直不太能理清国内手游和国外3A本质上的区别是啥，但这个企业家的概念引入让我有了醍醐灌顶的感觉。
对也不对，等5g落实了，手游和3a会双向奔赴，云游戏😊
小岛说企业家要远离政治是做不到的。权力和金钱本质上都是对资源的支配权。巨量的金钱必然对资源分配有巨大的影响，从而影响到权力。企业家对政治正确态度是合理的利用权力。
号称自由民主的美国商人也离不开政治
打卡台北。我雖然對您的論述部分保留，但我喜歡您理性態度。您的言論為我堅決反中共的意識型態開另一扇窗，了解挺中共而又理性的人，究竟是怎麼想的。
@@sirstsirst 你的問題很好回答。你所謂的好，就是吃得起肉，喝的起牛奶？就這樣嗎？我的好不只是吃肉喝牛奶，我能說我想說的話，我能做我想做的事。遇見不平，能挺身而出，而不被打壓算帳。這才是生而為人的正常生活。我一直都是挺國民黨的，想法和你一樣，國民黨能帶來更高的經濟發展。所以我常常在網路上批評執政的民進黨。當你可以暢所欲言，嚐到百無禁忌的滋味，你就回不去了。所以你如果在台灣這裡長大，一定會很討厭威權。所以就知道為什麼台灣人普遍討厭中共，即使挺國民黨的人也討厭中共。我推薦你『王劍每日觀察』。他也是反共大陸人。我在油管看的幾乎都是大陸人的頻道。大陸人只要理性，論證都比台灣人深刻精彩。至於吹牛逼的，那就不用浪費時間了。
@@sirstsirst 如果可以當人，為什麼要當狗？我不是打嘴砲，這是很嚴肅的課題。無論太平或亂世，犬就是犬，人就是人。人就是有自我有尊嚴，犬就是無尊嚴被作賤。一隻狗無論太平或亂世，都是被糟蹋的。中國人願意當狗？不好意思，台灣人不願當狗。台灣人曾經在國民黨威權統治下當過狗，推翻一黨獨大，當了人，就不會再回去當狗了。你之所以願意當狗，是因為你還沒當過人。我不是在罵你，我是用你的譬喻，在講很深層的核心。當人很重要，如果無法當一個人，寧可死了都不要當狗。至於歐美的言論自由如何，您自己去查證，我曾去過知乎，連「習近平」字根都查不到資料的的地方，言論可信度很低。
中共现在肯定还是有很多他牛逼/优势的地方的，这个确实是事实，你可以看看UP的其他视频，作为大陆人我个人觉得很多地方说的挺好，有时候并不是你认为不行就一定是不行的，不一定非要走欧美的路。网络上关于政治的言论自由的话大陆目前确实不太行，你想骂习近平那肯定不行，虽然我也不认为骂国家领导人能有什么B用，我也希望以后能慢慢放开，但不是西方那种自由，一定限度自由最好，现在确实有点管的过于严了。但好在翻墙基本简单免费随心所欲，你不太高调没人管你，倒是大陆14亿人傻逼一定也很多，墙和言论管控保住了他们的智商，也确实带来了稳定和安全，无脑反共和无脑爱国那肯定是后者好虽然都是无脑。当狗这点不敢苟同，我们大陆人还觉得你们和日本韩国是美国的狗呢，你们觉得中共割韭菜其实你们也一样被美国和民进党割韭菜，台湾对大陆贸易顺差又新高，我说台湾割大陆韭菜也行，没有必要把意识形态强加给别人，共产党至少从毛时代后就不输出意识形态了，倒是某超级大国一直孜孜不倦想改变我们，老百姓中间其实有几个真的关心政治，谁能带领我们生活好就说谁好，意识形态又不能当饭吃，怎么说呢，希望你不要老是听别人说，你所认为的客观媒体可能并不一定真的就“客观”，终究是别人的二手信息，真要是那么关心大陆，来大陆看看，处几个朋友，生活一段时间，不就知道了，自己的观点最好。再说大陆那么大肯定比一个小岛各方面有意思多了
@@fangdamon3309 『當狗』的論述來自一位牆內網友的言論，他說：『寧當太平犬，不當亂世人。』所以我寫了篇小文回應我的看法。不知怎的，他就把他的所有回應都刪除了。只剩我沒頭沒腦的文章孤立在上面。
分析一下，说是反共，其实是反强权，反压迫，反洗脑，这是人们共性，第一，关于强权 中国现在在习近平领导下有独裁趋势，但如果对国家，大众有好处的话我们也不介意，只要任期结束后把烂摊子收拾好就可以。另外我不太愿意批评某个党派，只是批评某个党派的某个做法，不然久而久之会让你觉得他干什么都是错的。另外媒体就是用来监督政府的，不过政党合一，党里的事平民容易当枪，看政府是否够格就好。二 关于压迫 这一点我没法回答，因为我只是大学生，没进入社会，周围氛围也比其他学校轻松，不好回答。 但压迫还是存在的，公司对员工的压迫（996呵呵)，地痞对平民。另外警察抓肇事司机也能编成警察抢劫就挺迷，新闻还能这么编?（另外城管早已经开始整治了）另外言论自由，和家人朋友随便聊，但网络上确实有舆论控制。不知道台湾有没有。比如某地出现人贩子，新闻刚出立马就没了。三 洗脑 教育＝洗脑，每个国家都一样。从童年开始，到进骨灰盒，每个给你的信息都有目的性。（话说大陆高中语文阅读理解题真不错，反洗脑一流）特别是个性化推荐，我刚翻墙时RUclips使劲骂大陆，这也是一种洗脑，如果是小学生可能就会长歪了。当然大陆也有不少无脑吹，大家都一样。现在政府里年轻人开始上台，政府逐渐亲民化，爱国情怀更好培养。（爱国是最基础的洗脑，不论哪个国家)如果台湾人不喜欢台湾你能忍?一口气写下来的，有点乱，不过我个人认为没有哪个和平国家的人民生活在水深火热中，每个国家的体质都有自身缺陷，但绝对没有敌对国家说的那么差。社会终归是正常人的社会，正常人谁没事找事欺负人玩?
問題是今天才壟斷嗎
触及底线了，马化腾以前搞q币支付工资，也被整了，这些年低调很多
@@hakulamatata9561 有道理，所以马化腾在2017年的时候说：金融不是比谁快，而是比谁活的长。挺有道理的，看样子交过学费的人就是不同。
腾讯阿里这两家公司在这样搞下去迟早分拆现在连卖菜卖水果的农业也想搞垄断不打你打谁
@@李佩光 主要互联网和传统产业不一样，边际扩张成本太低了。很容易形成垄断，拆了又国际竞争力太低。中美对这个问题都头疼。
民可，使由之。不可，使知之。
民可使，由之，不可使，知之！
民，可使由之，不可使知之😂
孔姆雷特
这断句本身就有争议，怎么说都可以
除了不断句是愚民外，怎么断，都合有教无类的思想！所以不断句是错的！
谢谢科普
民可，使由之；不可，使知之。（而后由之）建议这样理解。
商人沒有錯，錯的是馬雲的野心不是財富，而是權利。必殺之
要太多，才是问题。🧐
不是，是他压根就不是一个好人要装成为人民为国家的好人，而且他的阿里媒体帝国攻击中央又不是一天俩天了，重拳打回原形，让被他阿里媒体帝国洗脑，以金钱至上，以喊马云这种人爸爸的人，让他们清醒
不知道是我太敏感 感覺小島雖不太喜歡阿里巴巴但對中國大陸的政治風險更顯無奈
文革思维太重。本身可以通过法律制定完成的监管非要搞成文革模式，商业环境堪忧，有钱跑路只会增多。
这本来就是反垄断法实施啊，上砸到你嘴里就成文革了，活在那时候的人到底是谁呀？
@@homohertz1530 没办法嘛反中的人都那样什么都是中共的错，然后他们永远是对的
@@tracymcgrady9231 我靠 反垄断被说成文革 想象力真丰富
人的本质是逐利，我敢说每一个人都想成为马云，但是每一个人现实生活中痛恨马云
分析的 还是有点片面，凑合看吧！
主要是他分析的並不符合你想聽的，如果多說點中國的正面的話時你就會覺得他分析的很好了。
我用你的回复，来回复你，怎么说？🌝
@@freemanisflying 你错了，马云用科技包装了一个贷款平台，一旦无法控制就可能产生次贷危机，而这一切只能人民来承担，国家能不进行管制？这就是社会主义，懂了吧。
小编说话太有趣了，估计学历挺高的
人是新加坡南洋理工毕业的，国际排名甩清北八条街
@@林逸-p9t 说真的排名有个鸟用, 还是看科研能力吧
从来没点过赞，今天给你点个赞！我早就觉得马云可以收敛一点了！
姓馬的每個都是漢子，只有被擊倒沒有被擊敗的
马老师发生肾么事了？
我没有闪😂
被置顶了，还不闪🤣
置頂這好嗎？這不好。
哈哈哈哈哈，这都能出现马老师？
“生在社会主义国家的公司 却能把资本主义最残酷额一面当成理所当然。” 说出了我想说的 回国的时候我真的感觉到 中国国内金钱至上的氛围居然比美国还要露骨
金钱至上我感觉主要是因为房价。当生活的必需品变得越来越昂贵。那么金钱也会变得越来越重要。
当底层的人民没有变富 变强的欲望 这国家就废了
钱是最好的工具 能是救命的药 也能是杀人的毒
你怎么可以说国内的不好？？？
@@nolanedward2055 国内的大家或多或少都感受到了，现在讨论要么是996，内卷，教育，要么是北京上海户籍。
不是胳膊拧不过大腿，而是蚂蚁金服（胳膊）本身是否有能力应对高杠杆，拿什么去兜底！！！
不能暴雷了，再去骂政府（大腿）不去监管！
说的正确，马云赚钱之后不会承担风险，把重大的风险都丢给社会
😂对对对
你的问题马云都回答了，不想和你在巴塞尔协议框架内对话
@@wkdjisjjj 还是不负责的态度
@@wkdjisjjj 翻译一下就是：中国政府，“爷”（蚂蚁）要空手套白狼，好处都要，但不负责，你要给爷修法让路！
只要是私有垄断企业，只要稍微正常点的政府，政府一定会收拾垄断企业
這個壟斷資源的政黨呢？
@@mark88881 9000万党员及其家人基本有10多亿人何为垄断😂
@@qaue8842 李克强：中国6亿人月收入仅1000元......共產黨的家人都月收1000元？😆
@@mark88881 又是一个看报告不看全的6亿是老人学生还有小孩占总人口四成他们要是月收入都能过前世界霸主还跟美国有什么关系么？😂
@@scorpio_black1379 根據2019年相關數據，低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對應的人口為6.1億人，年人均收入為11,485元，月人均收入近1,000元。
無限大地追求擴張，無限的欲望。值得慶幸的是、在中國沒有讓商人來執政或左右政局。看看香港的那班商家佬，當年在23條立法的最後關頭，代表商界的的那個代表突然跳出來反水。今日的香港現狀都是拜他們所賜。一定要制約商人無限澎漲的欲望！
这就是社会主义制度的优越性
@@vivi-br9uy 这关社会主义屁事，这是反垄断法的完善与否，政府监督是否得力有关。照你这么说，那2000年美国起诉微软，阻止了微软对电脑硬体软件的垄断就是资本主义的优越性了？
@@isaacyingzhouteh 但事实是美国的烟草商粮商军火商重来没被垄断调查过 而这些上不了台面的企业才是真正的巨头真正的美国资本
@@xiaotaowu1169 其他我不知道，但有个烟草商在一百年前就被肢解过了好吧，与某石油公司同一天。发言前查一下会死？
@@isaacyingzhouteh 哪个你倒是说啊
还有很重要的一点你没提到的是蚂蚁金服杠杆率高的离谱的情况下监管部门不让，马云直接就在外滩说政府部门不专业相让蚂蚁金服直接绕开国家的监管
其实银行也憋屈，同样是贷款，对马云的监管要松很多，如果一开始银行的监管就如此宽松，根本没有花呗什么事
阿里要是在美国欧洲不知道被罚多少次了，只是说实在的，相比之下，中国政府一直以来都是偏向这些大资本家的，是资本家最好的朋友，还上至国家领导，下至一个县长，都把吸引资本家投资经商当成重中之重，这也是为了官员们的政绩啊，多少人抱怨中国工会没有自己的工会，工会从来都和老板站一起，积累了太多的愤怒了，资本家还想怎么样啊
阿里的这种运作模式在欧洲就不可能崛起，是中国的大环境市场造就了阿里巴巴，中国对资本的环境是很宽容的，只要有足够创新的点子便可急速攻占市场一夜暴富都是可能的，可以说是野蛮暴力增长的。也跟法律跟不上不配套的机制有关。
现在中国经济繁荣实际就和韩国的朴正熙时代一样，很大程度是带血的GDP。当然这是没办法的事，资本就是这么运作的。但是不应该为此感到高兴，应该随着经济发展逐步完善用工环境
@@jackzhou4813 腦c，你把亞馬遜當空氣？
@@PengChen54 发展到再过几个世纪就没有韩国人了吗？
@@arthurhanks7398 亚马逊跟阿里巴巴完全不一样，阿里巴巴什么都搞，亚马逊什么都搞吗？
讲得好，一个优秀的企业家，素质很重要
马云那个就是在玩次级贷款。2008年都已经爆雷了……现在还玩，那结果就可想而知了……
马云在玩次贷危机？他的背后是谁？资金拿来的？
@@tracymcgrady9231 哈哈哈，又来了又来，背后是谁😏，
@@tracymcgrady9231 你说资金哪来的 人民的呗 每个人只要在他那边贷一点款分分钟就几十个亿了
@@tracymcgrady9231 资金是从穷人手里压榨来的
@@tracymcgrady9231 穷人的未来价值，
如今在国内最大的变化就是理想主义者的凋零，人民都现实了，万物💰当头！友情，爱情，亲情都有点为钱让路的感觉▄█▀█●
就是用高科技包裝高利貸
没毛病，说到底就是利用大数据放高利贷的
不止贷款这一个问题 是真实的垄断
花呗的7%左右的利率够的上高利贷的标准吗？银行的信用卡又有什么本质的区别。
@@elbeam7432 是的，你打到点上了。银行和蚂蚁二者本质没有区别。前者，银行受金融法管制，20块钱只能贷款出去100，风险在可控范围，出事情还有国家兜底。后者，蚂蚁金融自己标榜科技企业，拒绝受金融法管辖，20块钱贷款出去1000块，出事它自己破产了事，老百姓兜底。二者的生意既然本质一样，凭什么蚂蚁金融可以不受金融法管？杠杆可以这么疯狂？风险完全不可控，出了事情还没有国家兜底，会引起一系列金融连锁危机。
@@elbeam7432 真心希望你的現實生活裡不要有7%利息不算高的心態
“如果每个成年人都足够“虚伪”，我们的下一代也许真的就能成为我们觉得不可能存在的那种人。”
-
说到我心里去了。我知道我在假装文明，但要是我假装一辈子呢？
这个观点有点扯，我觉得是不可能实现的。
“如果每一个”这话太搞笑了
@@邱文正-q8x 形成分为跟压力了就不搞笑了，比如政治正确
可能表达的是，足够多的的猜疑链，才能达到不猜疑的境界。我可能表达的不够清楚，见谅。但是想说这确实很理想主义🤔
@@yaomeng3519 这种强制性的虚伪要求一定会激起反抗的，特朗普上台还有对程朱理学的批判都说明了理想主义的失败。
哥们儿，“民可，使由之；不可，使知之” 就是能做到（好的manner）就让他们做，不能做到就至少让他们知道啥是好的，不是那个意思😂
兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之
这句话倒是有好几个断句，照小岛那样说也行：民，可使（民）由之，不可使（民）知之。
民可使，由之；不可使，知之。可使，（閩南語：會使，有能力做），由之（閩南語：由在伊，任他去做）。不可使（閩南語：沒辦法，沒法度），知之（教會他）。
佩服小岛身为一个IT从业人员，能把政商之类的东西说得这么浅显易懂，厉害厉害！阿里系的问题确实是他们把自己搞成了金钱的奴隶，吃香不好看。不要说是在社会主义中国了，就是在资本主义的美国，阿里虽然不会被约谈被限制上市，但迟早会被商务部盯上。要不被起诉垄断，要不华尔街扶持一个新公司新模式来砸阿里的场子；总之阿里这么玩迟早被自己玩死。所以现在的被限制被约谈，从另一个角度来看也是好事，可以让阿里更加踏实的继续做有利于社会整体利益的创新，而不是利用垄断（大数据）来祸害年轻人和其它经济人。
中国已经不是社会主义了（悲）中特压根不是红，只是一群修正主义者
有意思的是小岛视频里很喜欢用“企业家”这个词汇，或许对于我来说“资本家”更适合。
“不以高利润为第一目标”，但是我们的政治课本上写着“企业是以盈利为目的的组织”
早期还有企业家色彩，这几年真是资本家，尤其996福报言论后
馬雲玩的東西會帶來雷曼兄弟金融風暴覆轍
早晚動搖國本。
雷曼兄弟倒闭，倒霉的不止美国而是全球跟这兜底，蚂蚁要是倒了，只有中国内部来消化这个悲剧了
蚂蚁里面有党支部，不会太差滴😆
國本如此容易動搖⋯⋯
@@BruceLee-to6mw ？？？what's your problem?
分析得很到位，但有点小错误我想指出，是“门前冷落鞍马稀”不是“门前冷落车马稀”
还有托拉斯
1.商人不等於企業家，區別「社會責任」
2.商人沒有直接產出
(但引入相對機會成本概念，卻能提升國國之間產量)
3.商人繳稅問題
4.商人會造成資訊透明化
課代表是吧
敲打马云后，小马开始搞一些小红花公益甚至专门成立一个与ieg csig等并驾齐驱的部门ssv来做慈善，可能就是想商人往企业家靠了，主动承担更多社会责任
蚂蚁最大的问题是杠杆失控，转嫁风险。
杠杆其实没失控，风险也很低，真正的问题是，蚂蚁的大数据优势太大，和传统银行的竞争优势太大，为了维稳稳定一定要打蚂蚁。
@@忧国的卡修酱 300万的有限责任贷款2000亿你说不高
哈哈 要是我能贷这么多，那我直接贷完宣布公司倒闭。反正我的抵押物就20亿。剩下的都白捡。10年我们家贷款房子拿去抵押价值30万房子也才贷了10万块。现在可好相当于价值30万的房子贷款3000万。
@@忧国的卡修酱 没失控，要是一个环节出错，假设你借马云的钱，钱你没还上，借给你钱的亏空谁填上？
@@顾里-b7w 坏账率1%用利润cover
這一吉說的真好，企業家與商人的不同，商人願意負擔起社會責任這才能為一個企業家。
一代的虛偽或許可以在下一個世代真正的改變這個世界的人群！
我們太多的人陷入了炫富塊錢的迷失中！
分析🉐非常好!👍虽然理想主义色彩浓厚了一些
确实，理想主义加上浪漫主义。我们生活在一个资本主义社会，抛开金钱谈政治是不可能的。
我在B站经常看到太理想了，我觉得这里也是
资本本来就是要服务于人民的，虽然很浪漫主义，但是事实，中共做得就是这样
@@_ifty_longskr9949 別傻了
你看中共整了多少大商人
大商人的錢都跑那去了
當你有創新的念頭時
在司法獨立的國家
他短期無法可管商人就敢野蠻的推廣這個念頭
直到法律的訂定完善
不再有暴利為止
在司法不獨立的大陸
商人要先問問自己會不會被整
推廣了之後會不會被割韭菜
有多少新念頭會死在半路
@@陳昭竹 对不仅会创新还会变异
说得挺好的，信息量和论点都很正，理论角度也很犀利，值得好好看看，好好想想的视频
商人並非毫無貢獻，古代商人運通有無，從東運到西，付出勞力跟時間，收取點應當的利益是良商，收超額利益才是奸商。現在商人對國家的貢獻更是重要，全球分工合作都需要商人還協調安排，這樣國民才能享受更便宜的商品，私有化追求當然是高利潤，要一個私有化的公司不追求高利潤，那是天方夜譚，所以需要國家定立法律，限制商人只能收取合適的利潤，利如德國的法律嚴格規定了建商的售價跟利潤，還有美國對於房租的上寫是有嚴格規定。
壟斷是不好，但是放縱壟斷的政府，看到管不住了不聽話了，才舉起法律大旗來整治，這是政府的不作為導至壟斷，不是市場機制形成壟斷，而且如果有強力的法律保護人民的利益，就算是壟斷的公司也只是能算取合適的利益。
是的，但是难点还是在执行，如何做到执法必严
‘生在社会主义国家的公司 却能把资本主义最残酷额一面当成理所当然’说的太好了
你不懂
明明是帝制国家
聲音好聽內容豐富流暢聽來完全無壓力👍
小岛能查一下”民可使由之，不可使知之“真实意思吗，不要用错了。”民可，使由之；不可，使知之“这样才对，意思是“人民可以做得，就放任他们做；不可以做得，要告诉他们是为什么”。
你也是個搞錯的典型，這句應該是“民可使，由之。不可使，知之。”意思是人民自己能作好，就隨他去吧，人民行為有偏差，就要去教育他。你們的用法是古人的錯誤解釋，現在新的解讀是這樣，這樣也更符合儒家真正的思想。
你刚好说反，使智之合起来是使开化的意思。
@@colllllllllllllllllooooor 你的逗點位置跟我都不一樣，請再看一次，斷句不同意思必然不同。另外，我學的是“知”你用的是“智”，一樣會有意思不同的問題。
论语里有许多其他的章节直接说了好的统治者要开化人民。视频里的引用和原意的确是相反的了。
UP还是孔夫子认不认为是“民可使，由之；不可使，知之”，这都不重要。
重要的是历代统治者认为：“民可使由之，不可使知之”就是对的，并把这些话当成是愚民的佐证。这句话本来什么意思在视频里已经不重要了，如果面向学术或是教育，就要严谨一点。
说到底，商人不直接创造财富和价值，搞金融太过分都不会被社会和统治者接受。
钱生钱 偷奸耍滑
统治者？你算个几把
@@王动刀 你算一个
工廠是商人嗎
@@shootontarget 这里更多的指纯搞金融的。
把企业家与商人对立起来也是不可取的，同一个人本来就会有多重身份，不可能剥离一个企业家的商业属性
其他不说，但小岛说是我看的这么多外网里唯一一个说法非常中立的自媒体。而且在不满中能提出自己的观点和意见，但也没有谩骂。让国内朋友都能接受。非常好👍。除了油管外，还有其他国内平台的账号么？
虽说中肯但墙内已经被封号了
我告诉大家为啥 , 真不是中国人不行 , 而是 . . . 唉 !!! 以沈阳机床为例 : 一个部门里,有一个经理, 5个副经理, 1个书记, 8个副书记, 30多个中层,干活的就没几个, 还外行领导内行 , 以党领厂 , 拿钱不干事的党员,关系户多 , 干活的没几个 , 国企机床厂能有竞争力吗 ??? 这种企业不黄天理都难容。再说另一家国企 , 两桶油之一的中石化 , 有十多位部级干部 , 上百局级干部 , 数千处级干部 和 , 上万科级干部 , 要不是实行了剥离计划 , 裁了25%的米虫 , 他就算是垄断经营 , 还不是亏损 , 再能赚也敌不过 , 领钱不干活的人多。我国国企经营效率差的主因 , 无用的党职人员与关系户众多 , 干实事的位卑钱少还责任大 , 出了事下属扛 , 有成绩功劳是领导的 唉 ! 所以说真不是中国人不行 , 而是体制实在太烂。
你跟他谈这些没用的，中国人辩论永远是避重就轻、掩耳盗铃、以偏概全、断章取义、偷换概念、答非所问、强词夺理、混淆视听。
预设结论后，再设计出实验过程。发明一个观点，先假定它是对的，然后找一些例子来证明它如何如何对。再利用一些劣证误导别人，把你拉低和他一样的傻瓜水平。哈哈
我是中国人，最了解共产党。中共最叻睁著眼说谎，佢地已经练到炉火纯青，面不改容；即使讲再荒诞的大话，也能气定神闭，脸不红，耳不赤。
中国有很多共产特色的部门，全球别无分店。就像计划生育、发改委、物价局、宣传部、城管、街道两委、文明办、少年宫、妇联等等。
以前仲有供销社、友谊商店，虽然而家都有，但作用今非昔比。表面看这些部门很低调，实则举足轻重，严密监督民众的一举一动。
6:53 關於民可使由之，不可使知之這句話一直有爭議，其一是因為古漢語沒有標點符號故不同斷句會有不同意思。其二是因為孔子一貫主張其實並不是愚民而是仁以待人德化天下，所以覺得up在這裡引用這句話貌似有一點點不妥～不過沒有別的意思啦，非常喜歡up的視頻，希望多多更新呀！
一直看油管各种键盘政治家瞎几把引用这句话，总算有人订正了
非常支持，希望国内的作品也可以达到这样的言论自由化程度
言论自由重要不是字面的自由，而是意识形态要在自由阵营一侧，好多人把他当成字面意思了，在西方需要言论自由的原因是因为精英和政客都依靠血缘，人际关系和口才决定，和实际水平没有关系，自然需要公民和利益集团监督，但是在中国，资本利益集团不允许干涉政治，精英也是通过考核上去，证明了自己有治理国家的能力，在此基础上也有了监督机制和合法言论自由，难道一定要外行指导内行，那样子人人都是吉姆哈克。
@@八云浣熊 无衣之帝的能力经过了谁的考察和验证？
@@SR-bw6vl 那薄熙來怎麼沒有上去
@@八云浣熊 放屁不害臊
@@八云浣熊 中南海的那帮子既是政治权贵也是金融权贵，小小马云在他们面前算什么？
从他996福报开始 我就看不起他了
996是福報啊! 無憂無慮的 你不知道馬雲天天為了怎麼花錢在煩惱嗎
没有我们的996 马云怎么当首富
屁股决定脑袋
马云还说阿里向社会送出35岁以上人才🤪
从企业家的角度：一是要走出去，拓展国际业务；二是要营造形象和口碑，树立正确的价值观；从国家的角度，完善法律，减少企业家的担心，加强教育，塑造多维度评价体系的健康的社会风气
反垄断法。
同意企业离开舒适区，在更大的市场去挑战，困难才是进步的动力，不应该是利益最大化
視頻6:55處，論語中說“民可使由之；不可使知之”，這是錯誤的斷句，正確的斷句應該是“民可使，由之；不可使，知之”。意思是當人民的素質達到可以自我管理的程度，那麼政府就不應多加干預，使人民自然為之；當人民的素質無法達到自我管理的程度時，政府就應該教化人民使其達到“可使”。基本上孔子這段話頗有老子無為而治的思想影響。孔子曾三度問禮於老子，算是老子的學生，而孔子晚年的思想也愈發的接近老子的”無為”思想。
实际中国内部情况比多数人了解更复杂，1.首先是共产主义深入人心；
2.命门产业由国企掌握，个人认为这样没问题，真不能拿全国人民的基本生活行业的安全放在某个人的个人道德上；
3.政府配套产业很庞大，大到一旦政府出问题，整个行业都受影响；
4.科技产出主力是国家或者国企，私人企业虽然也不少，比例相对较低；
5.越来越内卷的社会可能会压炸年青人的底线，而且一旦出现大规模的人生活得不到保障，中国人会告诉你谁才是这个世界最会造反的人。（目前高层已经看到了问题，也在用一些看起来很莽撞政策在调控，但这是没办法了，下层的压力已经向上传到了，顺便告诉你们一个事，近2年毛选很畅销，对资本的容忍度越来越低，网络上路灯以及毛泽东语录出现概率在上升）
6.还有一个事，目前军方在实行战区部队轮转，主要去适应海战和青藏，为什么准备，我就不多说了。
7.总体来说国家还是平稳，但内压前兆已经出现，暂时也想不到好办法解决，高层目前已经做出了选择，工业升级和振兴乡村，目前还看不出好坏，教育公平，下一步应该是取消地方保护（2014年就有人大提出来了，具体什么时候实行，应该还需要教育部制定更详细的计划，因为中国确实存在教育落后地区，一旦取消对他们未必公平）
8.房地产尾大不掉问题也严重，实际应该说是习近平主席还未上台，08年放出4万亿就已经形成，当时党内反对声音很大，不过事已至此，现在高层主要解决办法是大量建设廉租房和廉住房（2018-2020间，中国政府用2万亿建设了大量政府建房及配套设施，大城市享受的相对较少，主要集中在偏远地区）
9.就业问题，目前中国就业问题不是岗位数量问题，是质量问题，目前中国大学以上学历人数已经超过1亿人，但相应的行业有许多是不需要这么高文化水平的。（这里和上面的对应，政府的对策是工业升级）。
10.目前国家还在另一方寻求突破，可控核聚变，也是第五次工业革命，目前第一是美国，第二是中国，然后是欧盟，俄罗斯，目前形式就是中美在这个方面遥遥领先，谁率先突破就领导第五次工业革命，如果能在近期突破实现产业化（个人持不乐观态度，近10年不太可能），以上的问题都能解决。
11.希望小岛讲讲关于第五次工业革命的事，因为我是在国内，了解渠道也偏向国内。因为第五次工业革命是真的会影响所有人方方面面。
论语的那句话还有另外一种说法“民可使，由之;不可使，知之”我觉得这句话应该更符合孔子的有教无类的思想！
同意。战国策中有“道德不厚者，不可以使民。”的句子。可见“使民”在那个时代是有这个说法的。
民为贵，君为轻的儒家还能有愚民思想，孔子主张教育下放平民，打破贵族垄断教育，还有愚民思想，说不通啊
这个世界要么资本控制政治，要么政治控制资本。就那么简单
资本控制政治可以参考韩国三星
美国也是
孔子的话:民可使，由之；不可使，知（智）之。
高
我想，孔老之所以用“知”而不用“智”是因为这个“知”有两个意思。人民会做就任由之，不会，就要了解他面对的问题并加以引导。
民可使由之 不可使知之
民可 使由之 不可 使知之
民可使 由之不可 使知之
民可使由之？不 可使知之
你到底闹哪样嘛……
@Nobody Nobody 你知道啥叫“通假”么？按照你这逻辑，古文中不仅有大量的词不达意用法，还会有大量的错别字
喜欢你这个版本的企业家定义！多谢分享。
第一次看到小岛，就被其内容深度所折服。订阅！
小岛上的电视台都很low, 大陆比这个更深度的号多的很
@@lesterhorton4807 有哪些? 可以推荐下吗?
@@sallyr9187 如理科男士K一米
但同样有商业地位高的情况，同时商业行为能够传播文化，同样是古希腊时期，很多时候需要商人去周边文化进口农业产品，出口葡萄酒，橄榄油。
说的真的很好.最后面我想补充.多释放政策的引导.做好社会责任可以减税
人家要在Bilibili 和 youtube 同时上片的阿，当然要选好 narrative 有一定的自我审查了
很中肯。内容和节奏都好，看得很轻松，一会儿就看完了。
最近中國生育率低了，孩子不夠了，鼓勵三胎了，為了想盡辦法讓女人生孩子，諸如一些 不要在公眾媒體上鼓吹獨立女性，不讓女性墮胎等等的陰間新聞又出來了，也許女性對國家的意義就在於生孩子吧⋯⋯身為女性，生活在中國三十幾年，公司經常因為會有一些不招女性的行為，面試時，HR會問你，有沒有打算結婚啊，結婚了有沒有打算生孩子啊？這都是實實在在發生的。
岛哥，讲的真好，受益匪浅，期待新作
蚂蚁金服玩的就是当年美国雷曼公司的套路
作为淘宝小商家，一方面感谢阿里巴巴，另一方面要竖中指，现在太卷了
地球上哪不卷？移民火星吧
@@llc8482 我现在严重怀疑卷这个词是西方悄无声息的渗透，一时间人人说卷。可是哪里不卷？
相当于阿里再收一次税，20%左右
@@llc8482 哪都卷，干嘛非要在中国卷？
@@暴躁驼驼大家快来看啊， 被中共洗脑成被迫害妄想症了
分析的很棒、為你按個讚！不止大陸、台灣也面臨只有商人沒有企業家的困境。
何止啊，全世界都差不多吧，看哪国政府能发明出有效的监管方式了，对世界都有好处
你
曹德旺算一个吧
@@刘星光-p4m 大陆都叫他曹旺，没有德了，你觉得算吗
算了，托托的商人一个，不过也是个猛人，能够在老美把工会干趴@@刘星光-p4m
6:53 这个属于以讹传讹，大多数古代大儒都认为句读应该是：“民可，使由之；不可，使知之。”就是说不能一味任由百姓胡来，还是要尽力教育开导。如果确实是愚民政策，那这些儒家学者也没必要故意往不利于实施愚民政策的方向来解读。
先虚伪才能后文明，这没毛病啊。
在很多国家那些“下一代”怕是已经长大了吧。
阿里繼續這樣搞 就是中國版的次貸危機
錢是他賺 出事了還是政府兜底
美國都有前車之鑑了 中國政府不可能這麼蠢
第二点，楼下所说的次贷危机，这哪跟哪？美国发生次贷危机坦白说是人为所致，银行借贷给没有信用的，还不上房贷的人，同时继续发放打包好了的房产债券，才引发整个美国楼市崩盘，可是你真使用支付宝就会知道，支付宝的信用审核机制根本不可能借款给那些还不上钱的人，因为支付宝用的是数据审核，简单说就是你没办法贿赂电脑给你贷款，数据的分析绝对比人安全，这个毋庸置疑的事，去查一下国内银行的坏账。你就知道为什么说支付宝通过数据分析进行的小额放贷风险系数几乎完败所谓银行的人工操作。因为人可以被收买，机器审查无法被收买。
@@thinkdharma9334 完全不懂就別來瞎逼逼了 你以為支付寶只是單純借錢？
美國的銀行要是真的只是單純放房貸 根本不會有次貸危機
@@theminefantasy 一我什么时候说支付宝是纯借钱的APP？？？你阅读理解是不是零分？二：你自己说美国银行单纯放房贷，你自己查过么？麻烦你自己查一下2008年美国次贷危机银行房贷的坏账率以及房地产债券的一系列的问题再来谈吧。啥都不知道，看字都看不明白，能看懂中国话么？？认知多读几遍我说的核心内容是什么吧。
@@thinkdharma9334 你先了解支付寶的槓桿運作再說吧
包裝成互聯網公司來躲避金融風控的監管罷了
完全沒固定收入的大學生 花唄額度可以到幾千幾萬
你跟我說風險低
別笑死人了
@@thinkdharma9334 槓桿這麼高 不用很多人壞帳 只要一點點人壞帳 整個體系就崩盤了
你以為美國次貸危機是突然全部人都交不出房貸嗎？
先让一些人富起来，现在该富人们还的时候了。
还给谁？
该还，即使一部分到人民手里也行，本来就是说然一部分人先富起来，带动后富的，马云说996是福报的话，挺招普通打工人烦的，自己拉仇恨，口无遮拦
对政府还有期望
除非再文革一次
不然還是認命點、自己努力賺
@@來自猩猩の你 我的意思不是说给大家发钱，而是财富的重组再分配。老大倒下了，老二老三就有了成为老大的上升通道和机会。就像英国对欧洲大陆的政策联合老二斗老大。
我一个老表以前在广东五金加工厂打工，专门冲压一种零件，工作很简单，就是把一钢板送到冲压机压一下拿出来，反复操作。一般不容易出问题，但一天工作12小时左右，非常疲劳。他亲眼看到自己同事手掌被压成饼。我问他为什么老板不多弄点安全措施，他说反正买了保险的。那之后他就辞职了。
质量很高的up主
根本問題就是沒有私有財產保護，但要保護私有財產必須有獨立司法，要有獨立司法必須有新聞與言論自由。所以只要中國共產黨掌權，中國商人永遠只能是統治者的金庫，混得好叫皇商，混不好叫奸商。
監管?那不過是國家整商人的工具。在中國官本位下，沒有任何富豪是乾淨的，你要把生意做大必然要和上面打好關係。不和官員往來的人，官員用行政手段就能整死你，你還沒處喊冤去。所以每個商人都有把柄在政府手中，政府想對付任何商人有的是證據，就算沒證據政府栽贓你，你又能怎麼辦?找誰替你出頭?找誰替你主張正義?
要噴我的別說我在鼓吹民主，我從頭到尾可沒提民主二字。
脑袋被轮子活摘了
@@hongyuyuan7378 你腦袋被老共洗傻了。
中国近代历史来看，江浙财团对政局一直有很大的影响。尤其是浙江财团
这是马云福报，别人想要四部委约谈2次的命都没有。
是呀，这些年他啥都游戏玩过了，时间到就game over.了。
最后一句算是抖了个机灵，但要明白，别人家虚伪但看得清自己的利益并且不要脸地争取利益，而我们的下一代如果真的成为了“不存在”的那种人，那一定会被坑死。
企业资本和金融资本是有区别的，目前出现的问题是金融资本逐渐远大于企业资本，而且发现可以依靠QE救，所以就肆无忌惮
马云：目标是让世上没有难做的生意，问题是现在做生意门槛低了，也更难做了。
不要老想著鬥地主分錢分地那一套，保護私有合法財產對每個國人都有利，否則你的財產還沒判決定䅁就被凍結了。
中國政府有分阿里巴巴錢麼？
不要老想着大陆只会斗地主 BAT这三巨头在美国早就要anti-trusted了 这叫监管
@@魯樹人 好似有啲人話分馬雲錢，我心諗人民幣係中國政府自己印，房產中國政府自己又起得，使撚分馬雲錢咩
@@MrKenny292292 呢D人思想就系国民党果套 成日阴谋论满脑子政治暗算 最后做乜都吾掂
不过中国严防套利资本外逃系真的
私有财产神圣不可侵犯最终保障的是你的利益还是资本家的利益？而且这也不是斗地主，这是反垄断调查，欧美各国都会玩的，微软就被美国政府罚过天价。斗地主？你搞笑哦。就算是斗地主，那也是资源再分配的一种办法，也是一种均贫富的手段，有什么不好的？
我当年就有预感 马云可能会被。。。 还拍电影😂拳打甄子丹脚踢叶问
但是最后到了华山派。。。出所，还是服软了，有点表忠心的意思啊 😂😂
我一直没想明白的散乱信息 被这条视频串起来了。不错👍🏼
糟糕，小島有一集說明中國稅制的與國家不佔民企的影片我忘了，但近期許多中國民企轉變成了國企（A股上市公司4年90家），不知道小島的看法是什麼？
监管是对马云最好的圣诞礼物
现在好多小孩吵架也是动不动就喷别人穷，教育有很大问题
说的很对，在中国古代称之企业家为儒商，提倡商人不仅仅要赚钱，还需要具备社会责任感，取之于民用之于民不仅仅是政府的责任，也是每一个生活在这个大背景下商人应该奉献的责任
这就是和干部都要求是公仆一样吗？结果都是打脸……做好自己的使命，不犯法不卖国就好。要求不合实纪要不得、红眼病要不得……
当男男女女都开始叫马云“爸爸”，聪明人就知道阿里控制了太多东西了
所以离死期也不远了
蚂蚁金服的资金杠杆一旦失控，就是下一个次贷危机，国家为了稳定，需要拼尽全力去挽救，而资本，拿钱走人就可以，不需要付出太多代价，甚至挣得盆满钵满，国家当然不会放任这种可能的出现了
在支付宝出现之前，你在中国的任意一家开户存款，只要存款内的钱低于100元，时间超过三个月，银行就回开始收取“保管费”（各地叫法不一），不出一年，你着100就会被银行扣光。
但自从支付宝出现之后，银行再也不敢这么干了……
支付宝的出现，在一定程度上也促进了中国各个银行的改革，是之有了竞争。之前服务态度差，服务效率底下的问题，也有了改善（只是改善，问题还是有一大堆）
喷的有点过分了吧。。。阿里巴巴不提这次的套娃行径，他们的产品可是为中国人提供了很多便利啊。。。创新能力也是数一数二的，只不过近几年不太道德，就说阿里巴巴是毒瘤就太非黑即白了吧，中国能有今天阿里巴巴也是有一定功劳的，能客观点看待吗。。。首先需要思考不是为什么会出现阿里巴巴这样的行为吗？是监管不够还是大环境问题，首先去怪企业做的不对会有助于防止这类事件再次发生吗？
先后顺序搞错了，是没有国家扶持，阿里巴巴也不可能做到这个地步。
制度和法律一样，是要出现问题，解决，完善规则之后规避相同问题再次发生。
咱们国家是有红线的，阿里巴巴的行为就是在给我们这些平头老百姓埋雷，产品方面来说确实给大众带来很多方便，但是做法错了
十年前确实是，现在未必
说白了，政府希望企业不要自我封闭赚钱，而是要走出去！
政府当然是希望他们出去赚钱创外汇了，不要全都挤在国内压榨自己国人
強 這裡的分析比其他很多影片說的獨到很多 把中外還有壟斷歷史都說出來 讓人有一個概念可以理解整個脈絡 也提點到阿里巴巴的高利潤的原因在哪 跟官方色彩的自媒體分析差很多
"差很多”应该换成“很不一样”
中国的商人地位，为什么最低下，被老百姓骂，被政府干？原因很简单，中国政府1949年成立，是无产阶级专政的政府。中国商人属于资产阶级，有钱了自然要谋求话语权和影响力，被干只是时间早晚和时机问题。被老百姓骂仅仅只是因为被政府干或者被政府主导的媒体批评，因为绝大部分老百姓没有判断力，老百姓的判断力来自政府的好恶。中国商人肯定不可或缺，政府肯定需要中国商人的帮助，但毕竟仅仅只是假装在一条船上，同床异梦。😂
你的观点能帮助很多人
王健林拿着资本投资海外地产，马云拿着资本想着玩高杠杆圈钱。
王健林就是想跑路
@@kazurisawashi6434 王健林没资金，只有地产这种重资产了，所以卖地卖楼来投资一些软资产让优化配置。可惜现实就是买买买，而不是投资建设
稲花香里说丰年 换我也想跑路
王健林投资海外地产其实也是为了变相转移财富，你看看他买的都是什么玩意儿，不是负资产就是亏得吐血的那种，优质资产根本没几个，所以也不是什么好鸟。
企业都是有排他性的。对自己有利的就合作，不利的就打压。
期待尽快调查腾讯！
腾讯14号时和阿里一起被罚了
@@xiaodaodalang 罚150万。。。简直挠痒痒。。。
@@坦刻 随便发售一个道具皮肤就回本了
@@坦刻 就是个警告
@@xiaodaodalang 阿里的金融，腾讯的游戏，资本税，数字税的前兆。反垄断的开始罢了。这一切都是共同的敌人走了，说的就是那个头发飘逸的男人。
最后总结的太对了，商人不等于企业家，企业家是有社会责任感的，而商人就是只想赚了钱就走人。
只提下马云，首先声明我是不喜欢马云的（从他这是996开始，从无所谓变成了讨厌，因为我觉得那是在压榨普通人）。
马云他的蚂蚁金服，金融操作手段会带来金融的泡沫，导致国家金融结构出现问题。一旦这个金融泡沫破裂，那么承担伤害的是国家和国家的人民。所以我超级支持打击马云和蚂蚁金服。（而且他居然在外还跳脸国家监管部门，说国家监管部门是小卖部思想，哈哈，滑天下之大稽，这操作笑死我了。）
希望蚂蚁金服被打击，可以造成“马已经服”
你说p2p比美国都开放的时候，我直接吐血了
ruclips.net/video/vL1NxxM6F_o/видео.html&ab_channel=SinoTV-LA
p2p好像刚被禁了吧，因为监管太不成熟了
好大的坑
他說完自己都笑了
@@王正正-j8u 从某种意义上确实很开放，因为管不了
讲得太好了。在国内，几乎各大外企都会问一个问题就是 “你同意加班吗”，而且大环境也把这种劳动压榨看得非常理所应当。但是问题也来了，如果没有那么多员工在这方面的 “奉献” 国家的经济能有这样的成果吗？
如果每个人都过得苦哈哈的，你觉得国家的经济总量高或者不高，有很多意义吗？我觉得他妈的一毛钱意义都没有
@@feifeishuishui 等苦的那批人都死光绝后，然后拿更落后的国家的人来代替。这些代替者甚至在国家里都不算人，这样到时候本国人不是都过的好了。哈哈哈哈哈欧美不就这样。
其次中国的法律问题确实非常大
法律问题本身就是滞后的。好比以前的税法跟不上数据税一样。完善法律是正确的，但是搞文革是不可取的。
最后一段突然让我想起了我初中时候，爸妈说我“天真，不现实”我当时回怼：“如果每个人都像我一样“不现实“那么我就“现实”了
这期说的太好了，不是每个商人都配称之为企业家
鞭辟入里，但是社会责任感与认同感的树立，很大程度上依赖于社会舆论导向，而社会舆论导向则很大程度上依赖于政府的媒体，最近十几年来的“金钱至上”风气，责任在谁也不言自明。
悶聲大發財，為錢不鳴而死也是剛好而已
中国人一边骂着政府一边又希望政府做事
呵呵，你想说都赖共党吧？40多年的发展那又是当权呢？
@@马震宇-x4h 哪一個國家不是？
理想在现实面前就像一个没穿衣服的小姑娘
你是说……会被C？
很感谢这一期视频，本来我一直不太能理清国内手游和国外3A本质上的区别是啥，但这个企业家的概念引入让我有了醍醐灌顶的感觉。
对也不对，等5g落实了，手游和3a会双向奔赴，云游戏😊
小岛说企业家要远离政治是做不到的。权力和金钱本质上都是对资源的支配权。巨量的金钱必然对资源分配有巨大的影响，从而影响到权力。企业家对政治正确态度是合理的利用权力。
号称自由民主的美国商人也离不开政治
打卡台北。我雖然對您的論述部分保留，但我喜歡您理性態度。您的言論為我堅決反中共的意識型態開另一扇窗，了解挺中共而又理性的人，究竟是怎麼想的。
@@sirstsirst
你的問題很好回答。
你所謂的好，就是吃得起肉，喝的起牛奶？就這樣嗎？
我的好不只是吃肉喝牛奶，我能說我想說的話，我能做我想做的事。遇見不平，能挺身而出，而不被打壓算帳。這才是生而為人的正常生活。
我一直都是挺國民黨的，想法和你一樣，國民黨能帶來更高的經濟發展。所以我常常在網路上批評執政的民進黨。當你可以暢所欲言，嚐到百無禁忌的滋味，你就回不去了。所以你如果在台灣這裡長大，一定會很討厭威權。所以就知道為什麼台灣人普遍討厭中共，即使挺國民黨的人也討厭中共。
我推薦你『王劍每日觀察』。他也是反共大陸人。我在油管看的幾乎都是大陸人的頻道。大陸人只要理性，論證都比台灣人深刻精彩。至於吹牛逼的，那就不用浪費時間了。
@@sirstsirst
如果可以當人，為什麼要當狗？
我不是打嘴砲，這是很嚴肅的課題。
無論太平或亂世，犬就是犬，人就是人。人就是有自我有尊嚴，犬就是無尊嚴被作賤。一隻狗無論太平或亂世，都是被糟蹋的。中國人願意當狗？不好意思，台灣人不願當狗。
台灣人曾經在國民黨威權統治下當過狗，推翻一黨獨大，當了人，就不會再回去當狗了。你之所以願意當狗，是因為你還沒當過人。
我不是在罵你，我是用你的譬喻，在講很深層的核心。
當人很重要，如果無法當一個人，寧可死了都不要當狗。
至於歐美的言論自由如何，您自己去查證，我曾去過知乎，連「習近平」字根都查不到資料的的地方，言論可信度很低。
中共现在肯定还是有很多他牛逼/优势的地方的，这个确实是事实，你可以看看UP的其他视频，作为大陆人我个人觉得很多地方说的挺好，有时候并不是你认为不行就一定是不行的，不一定非要走欧美的路。网络上关于政治的言论自由的话大陆目前确实不太行，你想骂习近平那肯定不行，虽然我也不认为骂国家领导人能有什么B用，我也希望以后能慢慢放开，但不是西方那种自由，一定限度自由最好，现在确实有点管的过于严了。但好在翻墙基本简单免费随心所欲，你不太高调没人管你，倒是大陆14亿人傻逼一定也很多，墙和言论管控保住了他们的智商，也确实带来了稳定和安全，无脑反共和无脑爱国那肯定是后者好虽然都是无脑。当狗这点不敢苟同，我们大陆人还觉得你们和日本韩国是美国的狗呢，你们觉得中共割韭菜其实你们也一样被美国和民进党割韭菜，台湾对大陆贸易顺差又新高，我说台湾割大陆韭菜也行，没有必要把意识形态强加给别人，共产党至少从毛时代后就不输出意识形态了，倒是某超级大国一直孜孜不倦想改变我们，老百姓中间其实有几个真的关心政治，谁能带领我们生活好就说谁好，意识形态又不能当饭吃，怎么说呢，希望你不要老是听别人说，你所认为的客观媒体可能并不一定真的就“客观”，终究是别人的二手信息，真要是那么关心大陆，来大陆看看，处几个朋友，生活一段时间，不就知道了，自己的观点最好。再说大陆那么大肯定比一个小岛各方面有意思多了
@@fangdamon3309 『當狗』的論述來自一位牆內網友的言論，他說：『寧當太平犬，不當亂世人。』所以我寫了篇小文回應我的看法。不知怎的，他就把他的所有回應都刪除了。只剩我沒頭沒腦的文章孤立在上面。
分析一下，说是反共，其实是反强权，反压迫，反洗脑，这是人们共性，
第一，关于强权
中国现在在习近平领导下有独裁趋势，但如果对国家，大众有好处的话我们也不介意，只要任期结束后把烂摊子收拾好就可以。
另外我不太愿意批评某个党派，只是批评某个党派的某个做法，不然久而久之会让你觉得他干什么都是错的。另外媒体就是用来监督政府的，不过政党合一，党里的事平民容易当枪，看政府是否够格就好。
二 关于压迫
这一点我没法回答，因为我只是大学生，没进入社会，周围氛围也比其他学校轻松，不好回答。
但压迫还是存在的，公司对员工的压迫（996呵呵)，地痞对平民。
另外警察抓肇事司机也能编成警察抢劫就挺迷，新闻还能这么编?（另外城管早已经开始整治了）
另外言论自由，和家人朋友随便聊，但网络上确实有舆论控制。不知道台湾有没有。比如某地出现人贩子，新闻刚出立马就没了。
三 洗脑
教育＝洗脑，每个国家都一样。从童年开始，到进骨灰盒，每个给你的信息都有目的性。（话说大陆高中语文阅读理解题真不错，反洗脑一流）特别是个性化推荐，我刚翻墙时RUclips使劲骂大陆，这也是一种洗脑，如果是小学生可能就会长歪了。当然大陆也有不少无脑吹，大家都一样。现在政府里年轻人开始上台，政府逐渐亲民化，爱国情怀更好培养。（爱国是最基础的洗脑，不论哪个国家)如果台湾人不喜欢台湾你能忍?
一口气写下来的，有点乱，不过我个人认为没有哪个和平国家的人民生活在水深火热中，每个国家的体质都有自身缺陷，但绝对没有敌对国家说的那么差。社会终归是正常人的社会，正常人谁没事找事欺负人玩?
問題是今天才壟斷嗎
触及底线了，马化腾以前搞q币支付工资，也被整了，这些年低调很多
@@hakulamatata9561 有道理，所以马化腾在2017年的时候说：金融不是比谁快，而是比谁活的长。挺有道理的，看样子交过学费的人就是不同。
腾讯阿里这两家公司在这样搞下去迟早分拆现在连卖菜卖水果的农业也想搞垄断不打你打谁
@@李佩光 主要互联网和传统产业不一样，边际扩张成本太低了。很容易形成垄断，拆了又国际竞争力太低。中美对这个问题都头疼。
民可，使由之。
不可，使知之。
民可使，由之，
不可使，知之！
民，可使由之，不可使知之😂
孔姆雷特
这断句本身就有争议，怎么说都可以
除了不断句是愚民外，怎么断，都合有教无类的思想！所以不断句是错的！
谢谢科普
民可，使由之；不可，使知之。（而后由之）建议这样理解。
商人沒有錯，錯的是馬雲的野心不是財富，而是權利。必殺之
要太多，才是问题。🧐
不是，是他压根就不是一个好人要装成为人民为国家的好人，而且他的阿里媒体帝国攻击中央又不是一天俩天了，重拳打回原形，让被他阿里媒体帝国洗脑，以金钱至上，以喊马云这种人爸爸的人，让他们清醒
不知道是我太敏感 感覺小島雖不太喜歡阿里巴巴但對中國大陸的政治風險更顯無奈
文革思维太重。本身可以通过法律制定完成的监管非要搞成文革模式，商业环境堪忧，有钱跑路只会增多。
这本来就是反垄断法实施啊，上砸到你嘴里就成文革了，活在那时候的人到底是谁呀？
@@homohertz1530 没办法嘛反中的人都那样什么都是中共的错，然后他们永远是对的
@@tracymcgrady9231 我靠 反垄断被说成文革 想象力真丰富
人的本质是逐利，我敢说每一个人都想成为马云，但是每一个人现实生活中痛恨马云
分析的 还是有点片面，凑合看吧！
主要是他分析的並不符合你想聽的，如果多說點中國的正面的話時你就會覺得他分析的很好了。
我用你的回复，来回复你，怎么说？🌝
@@freemanisflying 你错了，马云用科技包装了一个贷款平台，一旦无法控制就可能产生次贷危机，而这一切只能人民来承担，国家能不进行管制？这就是社会主义，懂了吧。
小编说话太有趣了，估计学历挺高的
人是新加坡南洋理工毕业的，国际排名甩清北八条街
@@林逸-p9t 说真的排名有个鸟用, 还是看科研能力吧
从来没点过赞，今天给你点个赞！我早就觉得马云可以收敛一点了！