Чи носять українці годинники за 15-20 тисяч долярів?? Очевидно, зараз покажу фото))) Десь так само і Ви показали. Очевидно що носили захистні обладунки. І очевидно що не всі. Бо і більшість піших армій того часу вже відходило від використання захисту. Не рахуємо пікінерів, бо вони були підготовані до бою на коротку.
Хаха, а мені подобається, навколо вікінгів такіж міфи ходять, наче вони і шоломи не носили, і під грибами голими у бій шли вбиваючи голіруч пару десятків ворогів і т.д. Як на мене, такі міфи більш свідчать про повагу до сили війська і воїнів, якщо вони бояться навідь не захищениз мацстерністью видиваючиз козаків, то не складно уявити у якому жаху від війська запорізького були його вороги, і наскільки визнавали його силу, що аж створили міфологему демонізуючи образ козака як настільки вмілого воїна, що здібності йомуьподарував сам сатана не інакше, що у кулі його не беруть і шаблі не ранять, а сам таку силу має, що у самотушки може із цілим елітним загіном битись))) Круто ж)
Ха ха ха. Рицарський воїнський класс. Рицар то є рицар, козак то є козак, вікінг то є викінг. Всі сприймають своїх воїнів як найкращіх. Вікінги для теперешніх були кращими і для них вони були саме вікінгами. У шотландців були юбки і вони до тепер ними пишаються хоча це не поширене явище. Лише козаки тепер вже дуже хочуть бути ЗВИЧАЙНИМИ ЕВРОПЕЙСЬКИМИ лицарями, які не махали шаблями. А чим вони махали? Двуручними мечами? Комплекс неполноцінності?
В ті часи з'явитися на люди в спідній сорочці було щось як сьогодні голому по по центру міста гуляти, а голий торс взагалі це взагалі краще померти від встида. Не слід забувати ,що в добу козаччини на Україні панував малий льодовиковий період і середня добова температура ,даже у спекотні місяці,не підіймалась вище 18 градусів за цельсієм. Тому даже літом носили хутряний одяг.
Ой ты и свистун,оно и понятно что старшины ,сотники да гетьманы и т.д. были шляхтой и обеспеченными людьми, а вот в чем воевал простой козак умолчал, ну впрочем как и в наше время всё один к одному ничего не меняется
Та очевидно що вони не цуралися обладунків і в разі чого могли його надягати але образ козака виникає з його походження селянина Очевидним є факт того що під час битв того чесна державність або організація козацтва не могла забиспечити всіх обладунками а наприклад поляки свою гусарів повністю закривали бронею або більшість воєнів тому гусар це воїн в броні верхи на коні а козак це мужик в шараварах на коні
Досить непродумане відео, спецом щоб доколупатись могли? Кажете звичайний козак, а показуєте картини гетьманів. Це так можна показати тікток якогось мажора на Майорці зараз і сказати, дивіться так українці ж багаті!
Козаки трофеїли зброю і обладунки.А на рахунок оголених торсів ,то відгомін давніших часів, коли воїн розгарячений битвою,зривав з себе одіж і як кажуть,голіруч бився з переважаючим ворогом.Цим він показував що хоч ворогів і багацько та воїн не боїться вмерти і не ховається за обладунками!
@@user-rl3ji6dc7z Я не історик, але думаю, що пришелепкуваті, що зривали з себе броню і кидались на ворога голими , довго не жили , а їхні родичі ставали рабами завойовників.
Носили лише заможні, або якщо трофей дістався. В більшості ж випадків - воювали в чому довелеться та чим доведеться. Тому регулярній армії Петра вони вже нічого серйозного протиставити не могли
Регулярній армії Петра, набраній з кріпаків . Регулярну армію Петра шведи гнали від самої Балтики аж до Полтави , а під Полтавою сталося диво і скорше всього, що тим дивом був полковник Семен Палій і реєстрові полки Гетьманщини в кількості 30- 40 тис, які і фігурують в московських джерелах.Козацьке військо в джерелах називають " огнисте військо ", бо ставку робили на вогнепальну зброю. Військо Запоріжське било турок,татар , брало штурмами укріплені міста та фортеці Криму та Туреччини, розбило декілька разів військо Речі Посполитої. То воювало чим попало - дуже сумнівно.
@@IgorYushchenko двавйте наведу таке порівняння: є в нас 3-тя ОШБ. Добре озброєна, добре підготовлена, туди дуже суворий відбір - проходять лише сильні здоров'ям та психікою бійці. Є ще деякі подібні підрозділи. Вони можуть локально виграти бій на певній ділянці фронту. Але стратегічно воєю армія мобілізованих роботяг у віці 40+, в поганій кондиції, хронічними захворюваннями, проблемами з мотивацією, озброюють їх калашматами АК-47 (от прямо зараз). Так само було і з козаками. Хмельницький відкрив на невеликий період "соціальний ліфт" й повно сільских хлопів цим скористались. Але ж ніхто нічого їх не забезпечував. Вони не мали ні коня, ні зброї, ні одягу. Стосовно козацьких перемог - я не сперечаюсь. Утім, стратегічно Гетьманщина програла, Запорізьке військо теж. Це означає нерозуміння тогочасної української еліти, що таке армія і на що слід витрачати свої непомірні статки. Зараз відбувається рівно те саме
Так, естетика і візуальне відображення наших традицій в топі тем для розвитку! Вже безліч років можна було розвивати вітчизняну художню школу яка б заповнювала інтернет красивою естетикою творчих відтворень історичних людей та персон. З професійних авторів хоч Шаменков є, але ж могли б і сотні митців та просто умілих любителів на ту тему працювати. Діти, студенти, хто завгодно...
Першим ділом треба розігнати тих блазнів з Хортиці, що ходять напів- голими , в чудернацьких шароварах,ляскають батогами і стверджують, що батіг - то козацька зброя. Їх вже давно всі адекватні, що більш- менш інтересуються і сторією, називають " аніме- козаки".
Ну, сейчас " доспех" от пули спасает, а в 17- м веке от мушкетной пули диаметром 18-20 мм - не спасал. Да ещё бы из раны пришлось бы выковыривать ошмётки кольчуги или пластину от пластинчатой брони. Есть видео, где реконструкторы пальнули из мушкета по пластинчатой брони, надетой на кусок свинины, пуля вошла в свинину вместе с пластинкой брони, дырень получилась солидная, в 17- м веке точно не жилец. Ну, доспехи носили или нет, но точно голыми не ходили, одеты были в жупаны,делии и красивые шапки с перьями.
Половина шляхти Речі Посполитої мала руське походження. Той же Хмельницький - шляхтич герба Абданк, сотник Його Королівської Милості Війська Запоріжського, полковий писар, авторитетний ветеран, мав дружні стосунки з самим королем Владиславом.
Краща помста за обстріл наших міст та інвестиція у перемогу це донат! Держава не може охопити всі напрямки, дуже велику роботу по забезпеченню роблять фонди та волонтери, такі як Притула, Стерненко, Повернись Живим, Мадяр та інші. Це знизить рівень втрат наших захисників та пришвидшіть перемогу Україні над російськими фашистами, допомагайте нашим воїнам захисникам донатами і десь на один чорний пакет з російським ланом всередені стане більше.
Цікаво,то є факт. Малюнки голих козаків то напевно є фантазії жінок,та пропаганда ворогів.Українськи козаки були досвідчені воїни,та мали освіту.Ну ні як цей ворог незаспокоїться😅
@@IgorYushchenko Так і було. Холодні були ті часи і на жупан надягали ще одяг. Тому соболів і не щадили, щоб шубу для царя і бояр зробити. Змерзнути боялися.
Дякую Вам, пане Олександре за наполегливий труд з інформації нас, Ваших шанувальників , про життя, побут та боротьбу наших пращурів за славну землю України. СЛАВА НАЦІЇ ! ❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Шаровари однаково називалися у скіфів і у наших предків. Дехто каже, що це скіфське слово.Слово "жупан" було і у скіфів, але означало дещо інше.Один із головних уборів козаків називався так, як і у скіфів Українська - одна із двох слов'янських мов, у яких збереглося таке ж чергування голосних, як у скіфській мові. Але в українській воно збереглося краще. Друга мова - котрась із мов колишньої Югославії. Українська - мова, у якій найбільше збереглося скіфських слів. Скіфи - західна гілка персомовних народів, європейці, знамениті зброярі, винахідники нової зброї, мали прославленого філософа, далеко випередили за більшістю показників науки, виробництва і мистецтва чимало сучасних їм народів Європи.
@@Winten7d5rmВзагалі-то скіфів ніколи не було, то є лінгвістична маніпуляція. Геродот називає мешканців сучасної України Сколоти, оскільки правив ними Скіл. Далі, слово шаровари є цілком Українським. Шарувати - фарбувати. Від слова шарувати - зашарівся. Щоб пофарбувати в ті часи матерію, одяг варили. Шарувати - варити. Шари-вари. Шаровари. Далі, немає жодного слова Кімерів, але вони Іранці. Далі, є декілька слів із мови Сколотів, мед, страва, квас, шаровари, і вони Українські, але Сколоти іранці. Далі, Сармати правили 600 років і дивним чином не залишилося жодного слова ні жодного документу. Таке враження, що сі Сармати були німі та ще й безграмотні, трясьця, але вони іранці. І тут постає питання, люди у вас взагалі відсутнє критичне мислення ?
Дійсно, фарбували одяг методом проварювання у великій місткості з корою дуба тощо. Пояснення про шаровари логічне. Утім, я навів своє пояснення, аби до опонента дійшло, що українці і їхні слов'янські предки носили шаровари кілька тисячоліть. Їх і батько мій носив у сільському побуті в довоєнному- міжвоєнному дитинстві. Я жив у селі, коли мав 5-6 років. Там мої штани у всі пори року шила бабуся, з дуже різних матеріалів, звалися шароварами. Пізніше до школи для сцени вона мені вишила сорочку, з китицями, вигаптувала золотистим чи жовтим хвилястий народний візерунок на зеленому поясі з китицями, пошила червоні шовкові широкі козацькі шаровари. До речі, козаки запасалися шовком, бо він чудово стримував кров під час перев'язок. Якщо у Вас є гіпотеза про те, хто такі сколоти, доводьте або хоч пускайте в люди у якості гіпотези. Бо поки що інші прямо і безапеляційно заявили, що шаровари - скіфське слово. Слава Богу, ніхто ще не додумався сказати, що українське слово "хата" походить від німецького "хауз" (слова з основою "ха", на означення цього поняття є в багатьох індоєвропейських мовах). Перси-фарси - індоєвропейці, як і українці. Про сколотів заявляють, що вони родичі фарсів, що рештки їх розчинилися серед слов'ян та інших народів.
@@Winten7d5rm Викройок шаровар немає в історичних джерелах, зате повно викройок вузьких портків по нозі, але матня була розширена та мала складку, щоб верхи було зручно їздити .
а що? Зберігся портрет мазепи?
МенI подобаюця голопузики
Для Тебя это ТЕМНЫЙ ЛЕС -ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ.РАЗДЕТЫЕ ДО ПОЯСА -ЭТО ХАРАКТЕРНИКИ....
Незнаю чи носили, но зараз носять
прибрехує цей ,,пан,,... зрадника юрка називає гетьманом... так і чорта цілувати буде...
Пане Козаче ❤
І зброя була дорога .
Треба розвіювати всю цю шароварщину.Бо на цьому добре грають безодні собаки з орди.
👍✌️
В наших козаків була новітня зброя, щоб їбашити всіх підарів, які посягають на нашу свободу!!!!
Дякую за ваші захоплюючі розповіді, любий пане історику! Кожне ваше відео сповнене вкрай цікавою інформацією.
Берсерки до пояса були оголені ви аматор щей непризнаєте😂
❤❤❤❤❤
Чи носять українці годинники за 15-20 тисяч долярів??
Очевидно, зараз покажу фото)))
Десь так само і Ви показали.
Очевидно що носили захистні обладунки. І очевидно що не всі. Бо і більшість піших армій того часу вже відходило від використання захисту. Не рахуємо пікінерів, бо вони були підготовані до бою на коротку.
мазепа- голодранець…. та він у три рази був багатшим за антихриста- петра, тсаря масковії
Но може такі вони, хоч и зображені оголені, але така в них сила відчувається
Хаха, а мені подобається, навколо вікінгів такіж міфи ходять, наче вони і шоломи не носили, і під грибами голими у бій шли вбиваючи голіруч пару десятків ворогів і т.д. Як на мене, такі міфи більш свідчать про повагу до сили війська і воїнів, якщо вони бояться навідь не захищениз мацстерністью видиваючиз козаків, то не складно уявити у якому жаху від війська запорізького були його вороги, і наскільки визнавали його силу, що аж створили міфологему демонізуючи образ козака як настільки вмілого воїна, що здібності йомуьподарував сам сатана не інакше, що у кулі його не беруть і шаблі не ранять, а сам таку силу має, що у самотушки може із цілим елітним загіном битись))) Круто ж)
Ха ха ха. Рицарський воїнський класс. Рицар то є рицар, козак то є козак, вікінг то є викінг. Всі сприймають своїх воїнів як найкращіх. Вікінги для теперешніх були кращими і для них вони були саме вікінгами. У шотландців були юбки і вони до тепер ними пишаються хоча це не поширене явище. Лише козаки тепер вже дуже хочуть бути ЗВИЧАЙНИМИ ЕВРОПЕЙСЬКИМИ лицарями, які не махали шаблями. А чим вони махали? Двуручними мечами? Комплекс неполноцінності?
💪💪💪✌️✌️✌️🙏🙏🙏❤️❤️❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦☮️☮️☮️💋💋💋
Вчитися, вчитися і ще раз лічитися.
В ті часи з'явитися на люди в спідній сорочці було щось як сьогодні голому по по центру міста гуляти, а голий торс взагалі це взагалі краще померти від встида. Не слід забувати ,що в добу козаччини на Україні панував малий льодовиковий період і середня добова температура ,даже у спекотні місяці,не підіймалась вище 18 градусів за цельсієм. Тому даже літом носили хутряний одяг.
Обладунки були трофейні або ж куплені, при достатніх грошах. Але напівголі не ходили. Тоді був малий льодовиковий період в Європі.
Дуже Дякую за дуже цікаве відео🙏🇺🇦
Обладунок - це не завжди щось естетичне та красиве, особливо шолом. Де ви бачили портрет козаків в шоломах? А вони були. 😊
Дякую пане Олександре за вашу просвітницьку діяльність!
Це «фе» епічне😄
Ну це в командирів А якщо був простий бідний козак то в нього нічого не було
Дякую ВАМ, Олександр. Це зовсім друга справа❤
Ой ты и свистун,оно и понятно что старшины ,сотники да гетьманы и т.д. были шляхтой и обеспеченными людьми, а вот в чем воевал простой козак умолчал, ну впрочем как и в наше время всё один к одному ничего не меняется
Які обладунки носили бідніші козака, а не козацька знать?
💙💛
Дурачек.
Good interesting Ukrainian content
Жупан то наше все. Дякую за відео.
А от нам і цікавинка. Броньовані козаки. З кіберімплантами та лазерними пушками. 😊 Жартую.
Ні вони ходили в тогах, як римлянє, бо генпрокурора Пшонку так на портреті намалювали!
Дякую❤
Та очевидно що вони не цуралися обладунків і в разі чого могли його надягати але образ козака виникає з його походження селянина
Очевидним є факт того що під час битв того чесна державність або організація козацтва не могла забиспечити всіх обладунками а наприклад поляки свою гусарів повністю закривали бронею або більшість воєнів тому гусар це воїн в броні верхи на коні а козак це мужик в шараварах на коні
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Досить непродумане відео, спецом щоб доколупатись могли? Кажете звичайний козак, а показуєте картини гетьманів. Це так можна показати тікток якогось мажора на Майорці зараз і сказати, дивіться так українці ж багаті!
Козаки трофеїли зброю і обладунки.А на рахунок оголених торсів ,то відгомін давніших часів, коли воїн розгарячений битвою,зривав з себе одіж і як кажуть,голіруч бився з переважаючим ворогом.Цим він показував що хоч ворогів і багацько та воїн не боїться вмерти і не ховається за обладунками!
- Наш Сігурд - берсерк, його сам Одін оберігає.
- А нащо йому тоді шолом та кольчуга ???
- На всяк випадок.
Ти теж історік?
Я не бачу зараз наших воїнів без верхнього одягу,щоб щось там московітам показати. Козаки це воїни ,а. не голота.
@@user-rl3ji6dc7z Я не історик, але думаю, що пришелепкуваті, що зривали з себе броню і кидались на ворога голими , довго не жили , а їхні родичі ставали рабами завойовників.
На хортице они сейчас голопузые бегают)
Носили лише заможні, або якщо трофей дістався. В більшості ж випадків - воювали в чому довелеться та чим доведеться. Тому регулярній армії Петра вони вже нічого серйозного протиставити не могли
Регулярній армії Петра, набраній з кріпаків .
Регулярну армію Петра шведи гнали від самої Балтики аж до Полтави , а під Полтавою сталося диво і скорше всього, що тим дивом був полковник Семен Палій і реєстрові полки Гетьманщини в кількості 30- 40 тис, які і фігурують в московських джерелах.Козацьке військо в джерелах називають " огнисте військо ", бо ставку робили на вогнепальну зброю.
Військо Запоріжське било турок,татар , брало штурмами укріплені міста та фортеці Криму та Туреччини, розбило декілька разів військо Речі Посполитої.
То воювало чим попало - дуже сумнівно.
@@IgorYushchenko двавйте наведу таке порівняння: є в нас 3-тя ОШБ. Добре озброєна, добре підготовлена, туди дуже суворий відбір - проходять лише сильні здоров'ям та психікою бійці. Є ще деякі подібні підрозділи. Вони можуть локально виграти бій на певній ділянці фронту. Але стратегічно воєю армія мобілізованих роботяг у віці 40+, в поганій кондиції, хронічними захворюваннями, проблемами з мотивацією, озброюють їх калашматами АК-47 (от прямо зараз). Так само було і з козаками. Хмельницький відкрив на невеликий період "соціальний ліфт" й повно сільских хлопів цим скористались. Але ж ніхто нічого їх не забезпечував. Вони не мали ні коня, ні зброї, ні одягу. Стосовно козацьких перемог - я не сперечаюсь. Утім, стратегічно Гетьманщина програла, Запорізьке військо теж. Це означає нерозуміння тогочасної української еліти, що таке армія і на що слід витрачати свої непомірні статки. Зараз відбувається рівно те саме
Це на тренуванні
Так, естетика і візуальне відображення наших традицій в топі тем для розвитку!
Вже безліч років можна було розвивати вітчизняну художню школу яка б заповнювала інтернет красивою естетикою творчих відтворень історичних людей та персон.
З професійних авторів хоч Шаменков є, але ж могли б і сотні митців та просто умілих любителів на ту тему працювати.
Діти, студенти, хто завгодно...
Першим ділом треба розігнати тих блазнів з Хортиці, що ходять напів- голими , в чудернацьких шароварах,ляскають батогами і стверджують, що батіг - то козацька зброя.
Їх вже давно всі адекватні, що більш- менш інтересуються і сторією, називають " аніме- козаки".
Та це за того що росіяни нам нав'язували такий образ алкоголіків-дикунів!
👍👍👍
Так ,не допускали до влади українців ,знищували фізично
Чи ти відаєш ''з ворогом лютим потанцювали ми''???
Про що є танець Воїна???
І прикуси язика про тупість того, чого сам не відаєш!!!
Бойові танці дивись в театрі
Спасибо Вам Александр за интересную информацию. Само сабой куда же в битву без доспехов что сейчас что тогда.
Ну, сейчас " доспех" от пули спасает, а в 17- м веке от мушкетной пули диаметром 18-20 мм - не спасал.
Да ещё бы из раны пришлось бы выковыривать ошмётки кольчуги или пластину от пластинчатой брони.
Есть видео, где реконструкторы пальнули из мушкета по пластинчатой брони, надетой на кусок свинины, пуля вошла в свинину вместе с пластинкой брони, дырень получилась солидная, в 17- м веке точно не жилец.
Ну, доспехи носили или нет, но точно голыми не ходили, одеты были в жупаны,делии и красивые шапки с перьями.
😮😮да, только ходили в доспехах в основном очень богатые люди,гетьманы,полковники,а обычная пехота,что носила??? верно, кожаные куртки максимум...
Ну польська шляхта особливо лицарі мали точно. Наші теж могли б мати, навіть банально затрофеїти як одні з багатьох війн з ними.
Половина шляхти Речі Посполитої мала руське походження.
Той же Хмельницький - шляхтич герба Абданк, сотник Його Королівської Милості Війська Запоріжського, полковий писар, авторитетний ветеран, мав дружні стосунки з самим королем Владиславом.
Краща помста за обстріл наших міст та інвестиція у перемогу це донат!
Держава не може охопити всі напрямки, дуже велику роботу по забезпеченню роблять фонди та волонтери, такі як Притула, Стерненко, Повернись Живим, Мадяр та інші. Це знизить рівень втрат наших захисників та пришвидшіть перемогу Україні над російськими фашистами, допомагайте нашим воїнам захисникам донатами і десь на один чорний пакет з російським ланом всередені стане більше.
Цікаво,то є факт.
Малюнки голих козаків то напевно є фантазії жінок,та пропаганда ворогів.Українськи козаки були досвідчені воїни,та мали освіту.Ну ні як цей ворог незаспокоїться😅
То хіба десь в мирні часи на січі , або на якісь "козацькі забави"😅
@@user-qe4oc5iu7r 😁
@@user-qe4oc5iu7rІ то не факт, бо історики вважають,що в 17- му столітті був " малий,льодовиковий період" і температура літом була 14- 15 +.
@@IgorYushchenko Так і було. Холодні були ті часи і на жупан надягали ще одяг. Тому соболів і не щадили, щоб шубу для царя і бояр зробити. Змерзнути боялися.
@@user-qe4oc5iu7r Та де там. Холодні то були часи. А в степу зимою і літом у ночі холодно. В 16-17ст. була погода не до пляжу.
Дякую Вам, пане Олександре за наполегливий труд з інформації нас, Ваших шанувальників , про життя, побут та боротьбу наших пращурів за славну землю України.
СЛАВА НАЦІЇ !
❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦
До речі і одяг був Європейський,а не шаровари !
Одяг був ''євр''-який???
Шаровари однаково називалися у скіфів і у наших предків. Дехто каже, що це скіфське слово.Слово "жупан" було і у скіфів, але означало дещо інше.Один із головних уборів козаків називався так, як і у скіфів Українська - одна із двох слов'янських мов, у яких збереглося таке ж чергування голосних, як у скіфській мові. Але в українській воно збереглося краще. Друга мова - котрась із мов колишньої Югославії. Українська - мова, у якій найбільше збереглося скіфських слів. Скіфи - західна гілка персомовних народів, європейці, знамениті зброярі, винахідники нової зброї, мали прославленого філософа, далеко випередили за більшістю показників науки, виробництва і мистецтва чимало сучасних їм народів Європи.
@@Winten7d5rmВзагалі-то скіфів ніколи не було, то є лінгвістична маніпуляція. Геродот називає мешканців сучасної України Сколоти, оскільки правив ними Скіл.
Далі, слово шаровари є цілком Українським.
Шарувати - фарбувати. Від слова шарувати - зашарівся. Щоб пофарбувати в ті часи матерію, одяг варили. Шарувати - варити.
Шари-вари. Шаровари.
Далі, немає жодного слова Кімерів, але вони Іранці.
Далі, є декілька слів із мови Сколотів, мед, страва, квас, шаровари, і вони Українські, але Сколоти іранці.
Далі, Сармати правили 600 років і дивним чином не залишилося жодного слова ні жодного документу. Таке враження, що сі Сармати були німі та ще й безграмотні, трясьця, але вони іранці.
І тут постає питання, люди у вас взагалі відсутнє критичне мислення ?
Дійсно, фарбували одяг методом проварювання у великій місткості з корою дуба тощо. Пояснення про шаровари логічне. Утім, я навів своє пояснення, аби до опонента дійшло, що українці і їхні слов'янські предки носили шаровари кілька тисячоліть. Їх і батько мій носив у сільському побуті в довоєнному- міжвоєнному дитинстві. Я жив у селі, коли мав 5-6 років. Там мої штани у всі пори року шила бабуся, з дуже різних матеріалів, звалися шароварами. Пізніше до школи для сцени вона мені вишила сорочку, з китицями, вигаптувала золотистим чи жовтим хвилястий народний візерунок на зеленому поясі з китицями, пошила червоні шовкові широкі козацькі шаровари. До речі, козаки запасалися шовком, бо він чудово стримував кров під час перев'язок.
Якщо у Вас є гіпотеза про те, хто такі сколоти, доводьте або хоч пускайте в люди у якості гіпотези. Бо поки що інші прямо і безапеляційно заявили, що шаровари - скіфське слово. Слава Богу, ніхто ще не додумався сказати, що українське слово "хата" походить від німецького "хауз" (слова з основою "ха", на означення цього поняття є в багатьох індоєвропейських мовах).
Перси-фарси - індоєвропейці, як і українці. Про сколотів заявляють, що вони родичі фарсів, що рештки їх розчинилися серед слов'ян та інших народів.
@@Winten7d5rm Викройок шаровар немає в історичних джерелах, зате повно викройок вузьких портків по нозі, але матня була розширена та мала складку, щоб верхи було зручно їздити .
Гусари теж з Козаків !
Не вигадуй.
Гусари - то сама заможна шляхта Речі Посполитої, серед якої могла бути і шляхта руська.