Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
６カ月東京で働いていたけど 日本を動かしている大都会のビル群を見てやっぱり恐るべし東京だった
新宿の260mは制限のギリギリを攻めたんじゃなかったでしたっけ？それにしてもここに来て200mを超えるのはもう当たり前みたいな雰囲気になってきましたねww
六本木五丁目西地区が動き始めましたね。高さ327mと288mで2030年度竣工の様です。
池袋西口再開発の都市計画手続きも始まった270m、220m、185mの３棟池袋も動き出した
これに加え、現在建設中の八重洲一丁目東地区も高さ249.72mなのでほぼ250mですね😂また六本木五丁目西地区、いわゆる第二六本木ヒルズ計画もかなりの規模になりそうで楽しみです〜
八重洲一丁目東、最後にオマケで入れようと思って忘れてましたｗ
250mあるけどあんまり存在感なさそうだよね今後390m、284mのビルが近くにできたら。神戸とかに250m級立てばめっちゃ目立つんやけどなあ
首都高のレインボーブリッジをお台場方向から走ると、ほんの十数年？前は東京タワーが目立つ存在だったが、いつの間にか東京タワーが高層ビルに霞んで見えるようになった。
ヤフコメやRUclipsで高層ビルや超高層ビルは要らない、需要ない、人口減なのに建てても無意味など言ってくる連中が居るから腹立つし嫌いですね。
待ってました
海外の都市より低いのが多いという意見や、高すぎるという意見もあり人それぞれですが、高さ200ｍ～300ｍを中心に緑を多くして頂ければ東京には丁度良いと思います。
東京はただでさえ緑が少ないですからねぇ。
楽しみだねえ
大阪中之島に欲しいです。伊丹空港が。。。
あそこ絶対200m超えても問題なさそうだよね
間違いない…
梅田中之島の完敗
大阪に行ったけど、やっぱり東京との差は大きいと感じた。東京は世界一の大都市。
楽しみ
なつかしい😂
Saludos desde mexico 😊
地震大国だけに奇抜なデザインや高さには限度があるだろうけど、一部のビルを除いて似たり寄ったりで退屈なデザインのビルが多いよね。
大阪もこれぐらいになってほしい
梅田の再開発がしょぼく感じるな
梅田も高さ制限なかったらこれぐらいは余裕で建てれるんだけどな？🧐ただ、一つ思ったのが今地震とかで騒がられてるのに対してこんなにもビルを建ててること自体がアホ。
資本が少ない只の地方都市だから。大阪44年分の開発を首都の都心3区で進めているわけだからはっきり言って比較にならない。高さ制限がなくても需要がないんだから建てられないだろう。なんせ大阪の2位・3位のタワーは仲良く破綻してるくらいだし。
@@user-ov7ip6ik8m 高さ制限の意味が分からない 香港なんてビル建てられないじゃん
関西人イライラで草なんよ＾＾お前らの相手は名古屋と横浜だよ〜笑
@@user-ov7ip6ik8mそんな騒がれてる中でも建てられる日本の技術力舐めんなよ。しかも制限無かったら余裕とかタラレバでしかない
海外の不動産ウォッチしてると400m500m以上の再開発無いの寂しいわ……ロンドンみたいに低層でもめちゃくちゃ美しい街並みならいらないんだろうけど東京の街並みはそんな美しくないから迫力あるビル欲しい
ロンドン綺麗ですよね！カナリーワーフはちょっと丸の内ぽいかなと思ってます。
4、500m級のペンシルビルは、地震大国には無理やろ、多くの土地を買収しないと面積を広げられない、地震のない所有者のいないような未開拓地とか新興国ならいいけど、
今はロンドンの超高層ビル群すごいですよ。あのかっこよさ、箱ビルばかりの東京ではまったく敵いません…
@@piitan69 ロンドンのザ・シャードかっこいいですよね！でも個人的に日本の箱ビルは雰囲気とマッチしていて好きです。東京にはあまり上海やドバイのような奇抜なビルは似合わない気がします。
@@arab7708 奇抜なビルないとつまらないわモード学園みたいなビル増えて欲しい
そろそろ、中国から莫大な投資がやってくる。これも、日本国の経済を助けてくれる。やがて、アメリカも日本を投資の対象にする。そして、2、3年後には、日本人も頑張るだろう。これは歴史の必然だ。ようやく、日本人は心が晴れる。良かった。
とある大手ゼネコンの監督が自慢げに言ってたが?今の技術力なら千メートルでも可能!?だと……。まさに馬鹿と煙かよ？！みたいな(笑) しかし、八重洲は数年やって今は麻布台……大現場は疲れる。もっと小さな現場でセコセコとやりたい……わ。
日本が地震のない国だったらなあ・・・もっと自由に開発できるのに
小田急の建て替えビルって札幌にできる新駅ビルとデザイン一緒だな
最後のビルを見ると、やっぱり森ビルなんかより三菱地所なんだよなぁ…
２０２５までに地震と津波に耐える建物を増やさねばならぬ！
大阪も航空基準法と戦っています、梅田などは200m以上のビルすら建てれません。
そうなんです。梅田中之島に、200ｍクラス五本以上 300ｍクラス一本あって当然でした。
日本の都市開発はどこもどんぐりの背比べ 何もワクワクしない
航空法の規制は痛いですね… 昔バカな無能役人が大した根拠もなく高さ規制を設けたものだから
住みたい気持ちはない。まさにコンクリートジャングルだよね、自分は木陰で昼寝がしたい😁
空室率上昇！
簡単には頷けない！超高層建築はそれに伴うインフラを整えなければならない。水、電気、衛生配管！これだけでも供給側は設備変えなければならないほど大変。冷暖房は地域熱源を作ってあちこちに配分すると思うが。このビルだけで下水、汚水の処理場が必要。
イスラエルのテルアビブも凄いよ。建物のデザインは比ではないな
５年前にテルアビブ訪れたときは東京以上だとは感じなかったです。今でもまだ東京の方が凄いのでは? ただ、テルアビブで最初の超高層ビルって確か１９５０年代に建てられていたみたいですね。凄い。
直近のテルアビブは凄まじい勢いで超高層ビルが建っていますだだまだ道路関係は整備が追い付いてない感じです
いっち
昨夜のニュースでも、かなり大きなビルが建設されてると言うこともやってたな！それは、良いけど、大丈夫なのか？正直、言うと、様々な問題もあるのかと個人的に、思うのだか…全て挙げるとキリがないけど、第一の問題として、その地域住民の反応だよな？反対運動を起こしてる住民達は、居ないかとか…無事、建設されれば、良いけど
圧巻の大都会大東京ビル群ばっかり日本一の大都会大東京～❗
トーチタワーのダサいデザインが残念でならない
私は好きよ
少し奇抜かもしれないけど、東京都心のランドマークとして相応しい存在感のある良いデザインだと思います。
高層ビルを作るのは簡単ですが解体することを前提に建設して下さい。大阪御堂筋の高さ60㍍規制していた頃の整然とした当時は素晴らしかったです。
しかし、整然が時代に変化による空間の広さ 労働環境 バリアフリーその他 昭和時代より働く人達の意識変化により 60ｍ制限では天井が低くオフィスもロビーも現在の感覚では評価されなくなりました。私なら120ｍ規制に変更します。
ニューヨークなどに比べてたらビルとビルの隙間が空きすぎててポツポツ感は否めない。ここ数年の東京はとりあえず大阪には調子に乗らせないと必死な感じ。大阪も万博の埋め立て地に倒れてもいいので1万メートルのビルを建てて欲しい。
机上定期。
東京の規模はニューヨークの2倍だからポツポツになるのは当然。マンハッタン島は山手線の内側位しかない。それにニューヨークは東京に比べるとペンシルビルばかりで、いかにも非効率とと思うんだけどね。
@@user-fw3rr7lx7y 規模が2倍でも東京は無計画人口異常都市で基本的には雑居ビルの海に山手線の主要駅に高さ150〜250mの複合ビルとタワマンが数棟たってるだけだから昼間に見たら汚らしい都市。東京は効率性を重視してるから街全体がバラバラ。新宿は不統一なビル群で汚らしいったらありゃしない。新国立便器スタジアムもスカイツリーもデザインがクソ。ニューヨークの街並みは感動と凄みがあるけど東京は無い。
ニューヨークruclips.net/video/GijK6CeNwDc/видео.html
しょぼい地方大阪など歯牙にもかけてないだろう。NY？オフィス供給量はダントツ東京が世界一だが。NY行くと分かるが、オフィスは狭い五番街に集中している。あとはpenn station周辺のダウンタウンくらい。ちなみに東京の飲食店の数はNYやロンドンの10倍。関係ないがNYの地下鉄はエスカレーターさえほとんどの駅についていない。
バカの一つ覚えみたいに、高層ビルを建てるんだね。長期的にオフィス等の需要が継続するのか。自然環境に優しい開発なのか。そして、これらの開発は、本当に東京を魅力的にするものなのか。つぎはぎだらけの乱開発に見えてしまう。
НаукаНаука
６カ月東京で働いていたけど 日本を動かしている大都会のビル群を見てやっぱり恐るべし東京だった
新宿の260mは制限のギリギリを攻めたんじゃなかったでしたっけ？
それにしてもここに来て200mを超えるのはもう当たり前みたいな雰囲気になってきましたねww
六本木五丁目西地区が動き始めましたね。高さ327mと288mで2030年度竣工の様です。
池袋西口再開発の都市計画手続きも始まった
270m、220m、185mの３棟
池袋も動き出した
これに加え、現在建設中の八重洲一丁目東地区も高さ249.72mなのでほぼ250mですね😂また六本木五丁目西地区、いわゆる第二六本木ヒルズ計画もかなりの規模になりそうで楽しみです〜
八重洲一丁目東、最後にオマケで入れようと思って忘れてましたｗ
250mあるけどあんまり存在感なさそうだよね
今後390m、284mのビルが近くにできたら。
神戸とかに250m級立てばめっちゃ目立つんやけどなあ
首都高のレインボーブリッジをお台場方向から走ると、ほんの十数年？前は東京タワーが目立つ存在だったが、いつの間にか東京タワーが高層ビルに霞んで見えるようになった。
ヤフコメやRUclipsで高層ビルや超高層ビルは要らない、需要ない、人口減なのに建てても無意味など言ってくる連中が居るから腹立つし嫌いですね。
待ってました
海外の都市より低いのが多いという意見や、高すぎるという意見もあり人それぞれですが、
高さ200ｍ～300ｍを中心に緑を多くして頂ければ東京には丁度良いと思います。
東京はただでさえ緑が少ないですからねぇ。
楽しみだねえ
大阪中之島に欲しいです。
伊丹空港が。。。
あそこ絶対200m超えても問題なさそうだよね
間違いない…
梅田中之島の完敗
大阪に行ったけど、やっぱり東京との差は大きいと感じた。東京は世界一の大都市。
楽しみ
なつかしい😂
Saludos desde mexico 😊
地震大国だけに奇抜なデザインや高さには限度があるだろうけど、一部のビルを除いて似たり寄ったりで退屈なデザインのビルが多いよね。
大阪もこれぐらいになってほしい
梅田の再開発がしょぼく感じるな
梅田も高さ制限なかったらこれぐらいは余裕で建てれるんだけどな？🧐ただ、一つ思ったのが今地震とかで騒がられてるのに対してこんなにもビルを建ててること自体がアホ。
資本が少ない只の地方都市だから。大阪44年分の開発を首都の都心3区で進めているわけだからはっきり言って比較にならない。
高さ制限がなくても需要がないんだから建てられないだろう。なんせ大阪の2位・3位のタワーは仲良く破綻してるくらいだし。
@@user-ov7ip6ik8m 高さ制限の意味が分からない 香港なんてビル建てられないじゃん
関西人イライラで草なんよ＾＾
お前らの相手は名古屋と横浜だよ〜笑
@@user-ov7ip6ik8mそんな騒がれてる中でも建てられる日本の技術力舐めんなよ。しかも制限無かったら余裕とかタラレバでしかない
海外の不動産ウォッチしてると400m500m以上の再開発無いの寂しいわ……
ロンドンみたいに低層でもめちゃくちゃ美しい街並みならいらないんだろうけど
東京の街並みはそんな美しくないから迫力あるビル欲しい
ロンドン綺麗ですよね！カナリーワーフはちょっと丸の内ぽいかなと思ってます。
4、500m級のペンシルビルは、地震大国には無理やろ、
多くの土地を買収しないと面積を広げられない、
地震のない所有者のいないような未開拓地とか新興国ならいいけど、
今はロンドンの超高層ビル群すごいですよ。あのかっこよさ、箱ビルばかりの東京ではまったく敵いません…
@@piitan69
ロンドンのザ・シャードかっこいいですよね！でも個人的に日本の箱ビルは雰囲気とマッチしていて好きです。東京にはあまり上海やドバイのような奇抜なビルは似合わない気がします。
@@arab7708
奇抜なビルないとつまらないわ
モード学園みたいなビル増えて欲しい
そろそろ、中国から莫大な投資がやってくる。
これも、日本国の経済を助けてくれる。
やがて、アメリカも日本を投資の対象にする。
そして、2、3年後には、日本人も頑張るだろう。
これは歴史の必然だ。ようやく、日本人は心が晴れる。良かった。
とある大手ゼネコンの監督が自慢げに言ってたが?今の技術力なら千メートルでも可能!?だと……。まさに馬鹿と煙かよ？！みたいな(笑)
しかし、八重洲は数年やって今は麻布台……大現場は疲れる。もっと小さな現場でセコセコとやりたい……わ。
日本が地震のない国だったらなあ・・・もっと自由に開発できるのに
小田急の建て替えビルって札幌にできる新駅ビルとデザイン一緒だな
最後のビルを見ると、やっぱり森ビルなんかより三菱地所なんだよなぁ…
２０２５までに地震と津波に耐える建物を増やさねばならぬ！
大阪も航空基準法と戦っています、梅田などは200m以上のビルすら建てれません。
そうなんです。
梅田中之島に、200ｍクラス五本以上 300ｍクラス一本あって当然でした。
日本の都市開発はどこもどんぐりの背比べ 何もワクワクしない
航空法の規制は痛いですね… 昔バカな無能役人が大した根拠もなく高さ規制を設けたものだから
住みたい気持ちはない。まさにコンクリートジャングルだよね、自分は木陰で昼寝がしたい😁
空室率上昇！
簡単には頷けない！超高層建築はそれに伴うインフラを整えなければならない。水、電気、衛生配管！これだけでも供給側は設備変えなければならないほど大変。冷暖房は地域熱源を作ってあちこちに配分すると思うが。このビルだけで下水、汚水の処理場が必要。
イスラエルのテルアビブも凄いよ。
建物のデザインは比ではないな
５年前にテルアビブ訪れたときは東京以上だとは感じなかったです。今でもまだ東京の方が凄いのでは? ただ、テルアビブで最初の超高層ビルって確か１９５０年代に建てられていたみたいですね。凄い。
直近のテルアビブは凄まじい勢いで超高層ビルが建っています
だだまだ道路関係は整備が追い付いてない感じです
いっち
昨夜のニュースでも、かなり大きなビルが建設されてると言うこともやってたな！それは、良いけど、大丈夫なのか？正直、言うと、様々な問題もあるのかと個人的に、思うのだか…全て挙げるとキリがないけど、第一の問題として、その地域住民の反応だよな？反対運動を起こしてる住民達は、居ないかとか…無事、建設されれば、良いけど
圧巻の大都会大東京ビル群ばっかり日本一の大都会大東京～❗
トーチタワーのダサいデザインが残念でならない
私は好きよ
少し奇抜かもしれないけど、東京都心のランドマークとして相応しい存在感のある良いデザインだと思います。
高層ビルを作るのは簡単ですが解体することを前提に建設して下さい。大阪御堂筋の高さ60㍍規制していた頃の整然とした当時は素晴らしかったです。
しかし、整然が時代に変化による空間の広さ 労働環境 バリアフリー
その他 昭和時代より働く人達の意識変化により 60ｍ制限では天井が低く
オフィスもロビーも現在の感覚では評価されなくなりました。
私なら120ｍ規制に変更します。
ニューヨークなどに比べてたらビルとビルの隙間が空きすぎててポツポツ感は否めない。ここ数年の東京はとりあえず大阪には調子に乗らせないと必死な感じ。大阪も万博の埋め立て地に倒れてもいいので1万メートルのビルを建てて欲しい。
机上定期。
東京の規模はニューヨークの2倍だからポツポツになるのは当然。
マンハッタン島は山手線の内側位しかない。
それにニューヨークは東京に比べるとペンシルビルばかりで、いかにも非効率とと思うんだけどね。
@@user-fw3rr7lx7y 規模が2倍でも東京は無計画人口異常都市で基本的には雑居ビルの海に山手線の主要駅に高さ150〜250mの複合ビルとタワマンが数棟たってるだけだから昼間に見たら汚らしい都市。東京は効率性を重視してるから街全体がバラバラ。新宿は不統一なビル群で汚らしいったらありゃしない。新国立便器スタジアムもスカイツリーもデザインがクソ。ニューヨークの街並みは感動と凄みがあるけど東京は無い。
ニューヨーク
ruclips.net/video/GijK6CeNwDc/видео.html
しょぼい地方大阪など歯牙にもかけてないだろう。NY？オフィス供給量はダントツ東京が世界一だが。
NY行くと分かるが、オフィスは狭い五番街に集中している。あとはpenn station周辺のダウンタウンくらい。
ちなみに東京の飲食店の数はNYやロンドンの10倍。関係ないがNYの地下鉄はエスカレーターさえほとんどの駅についていない。
バカの一つ覚えみたいに、高層ビルを建てるんだね。
長期的にオフィス等の需要が継続するのか。自然環境に優しい開発なのか。そして、これらの開発は、本当に東京を魅力的にするものなのか。つぎはぎだらけの乱開発に見えてしまう。