Как проверить что web-клиент на стороне пользователя шифрует данные? Если клинет с открытым исходным кодом и он десктопный, то можно скачать исходники, проверить их, что там есть надёжное шифрование, потом скомпилировать бинарник, после его использовать. Но если клиент не десктопный, а web, то бинарник скачивает сам браузер и даже если исходный код web-клиента открыт, то никак его самостоятельно не скомпилируешь, а браузер может скачивать совсем другой бинарник. Поэтому вопрос: как можно быть уверенным, что web-клиент шифрует данные?
@@TechTalk_NotDead есть еще один нюанс: браузер может скачать новую версию web-клиента без ведома пользователя, с десктоп приложением это проще контролировать. Поэтому даже если будет доверие к аудиту, то в любой момент разработчик может подсунуть новую версию браузеру
На мобилке и макОС у них есть stealth протокол для впн, который отлично работает в России. На виндовс все никак не выпустят его и там все заблокировано. Обещают выкатить этим летом-осенью.
Ну, если бы это было так просто. Хотя, мне тоже иногда кажется, а чего в этом сложного-то. Деньги есть у них, могут на аутсорсе разрабов взять, если своих нет
Не накладывали на них никаких запретов. Их обязали выдать инфу по испанцу Хухо. Они выдали и дальше работают. А opensource -- очень хорошо, только к нему еще руки нужно приложить правильные
Да, для избранных. А для избранных что бы не вышло -- они все равно будут хранить на self-hosted, а лучше, как Вы сами говорите, на синолоджи, чтобы даже сервера были в зоне доступа. А Proton не для избранных, а для всех
Я сам пользуюсь proton VPN и Proton mail, в целом минусов не вижу, впн работает отлично, почта тоже хорошая, минус только в том, что в почту можно зайти только с включённым VPN, но с учётом того что VPN не имеет ограничений по трафику даже на бесплатном тарифе проблемой я это не считаю.
Пока не очень понятны перспективы Proton. Кто станет переходить на новую систему с мутными обещаниями конфиденциальности. Уже есть Telegram с теми же обещаниями, без нужды в VPN и ограничений по объему хранения.
@@TechTalk_NotDead Они не развились до Хомо они и были Хомо это род гоминид включающий вымершие ответвления человечества. А наши прямые предки, которые развились это кроманьонцы, они и стали нами, вытеснив неандертальцев. Геном который остался у некоторых современный людей от скрещивания с неандертальцами настолько незначителен, что его можно не учитывать, тем более, что у Африканцев его вообще нет.
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
ВСЕ РАБОТАЕТ!!!
Красава, спасибо!
Спасибо Вова, за видос 👍
Спасибо, что оставили заключительную фразу, это было жизненно необходимо.
Удачи в развитии канала!
Какой интересный обзор регистрации
Спасибо за интересный и полезный материал! Успехов в развитии канала!
если уж говорить о защите данных, то на мой взгляд свой nas с облаком всё равно надёжнее.
Надежнее. Но он для 0,5% населения
В проводник добавить можно?
Пожалуйста, выровняйте звук эффекта на 6:23
По сравнению с предыдущим уровнем дб резко бьёт по ушам
Может быть. Спасибо за совет. на разных колонках по-разному, у меня сносно, но сделаю пониже, да
@@TechTalk_NotDead я про наушники) ударило знатно по перепонкам. это можно проверить программно, что есть проблема чтобы искл субъективность
ну, програмно оно вроде не шкалит, но подберу, да.
Лайк и комментарий для поддержки канала! Мне нравится и буду продолжать смотреть❤
Благодарю за обзор!
Proton полезная вещь и, уверен, еще будет развиваться с добавлением новых функций
Как проверить что web-клиент на стороне пользователя шифрует данные? Если клинет с открытым исходным кодом и он десктопный, то можно скачать исходники, проверить их, что там есть надёжное шифрование, потом скомпилировать бинарник, после его использовать. Но если клиент не десктопный, а web, то бинарник скачивает сам браузер и даже если исходный код web-клиента открыт, то никак его самостоятельно не скомпилируешь, а браузер может скачивать совсем другой бинарник. Поэтому вопрос: как можно быть уверенным, что web-клиент шифрует данные?
Никак. Скажу больше, если Вы скомпилируете бинарник, Вы не можете быть уверенны. Вопрос доверия разработчику и аудитов безопасности (и доверия к ним)
@@TechTalk_NotDead есть еще один нюанс: браузер может скачать новую версию web-клиента без ведома пользователя, с десктоп приложением это проще контролировать. Поэтому даже если будет доверие к аудиту, то в любой момент разработчик может подсунуть новую версию браузеру
На мобилке и макОС у них есть stealth протокол для впн, который отлично работает в России. На виндовс все никак не выпустят его и там все заблокировано. Обещают выкатить этим летом-осенью.
На винде и мак ос впн летает отлично (протокол stealth), но вот на айфоне подключиться нереально, можете подсказать как это делаете?
Шикарная тема. Вот бы больше форматом добавили.
Вообще не понимаю, чего они свои заметки не добавят, на примере Simpelnote. 😊
Ну, если бы это было так просто. Хотя, мне тоже иногда кажется, а чего в этом сложного-то. Деньги есть у них, могут на аутсорсе разрабов взять, если своих нет
Думаю, Opensource шифровальщик будет лучше.
Чем хранение в сервисе компании, на которую наложили запрет
Не накладывали на них никаких запретов. Их обязали выдать инфу по испанцу Хухо. Они выдали и дальше работают. А opensource -- очень хорошо, только к нему еще руки нужно приложить правильные
Все равно так себе. Пока что шифрованный синолоджи, желательно хранящийся не дома, предпочтительней выглядит
Да, для избранных. А для избранных что бы не вышло -- они все равно будут хранить на self-hosted, а лучше, как Вы сами говорите, на синолоджи, чтобы даже сервера были в зоне доступа. А Proton не для избранных, а для всех
Я сам пользуюсь proton VPN и Proton mail, в целом минусов не вижу, впн работает отлично, почта тоже хорошая, минус только в том, что в почту можно зайти только с включённым VPN, но с учётом того что VPN не имеет ограничений по трафику даже на бесплатном тарифе проблемой я это не считаю.
Пока не очень понятны перспективы Proton. Кто станет переходить на новую систему с мутными обещаниями конфиденциальности. Уже есть Telegram с теми же обещаниями, без нужды в VPN и ограничений по объему хранения.
Телеграм обычно сразу проверяют, если задерживают. Лучше в другом месте хранить
Да нет, ну это же разные вещи. Телеграм -- мессенджер и вообще не про шифрование и т.д.
музыка долбает.
тормозит видео на ютуб, работает только в 144р и то плохо, у всех так?
Неандертальцы вымерли. Так что аллегория так себе.
Они не вымерли, они развились до Хомо. ну, то есть, можно сказать что вымерли, но можно сказать, что развились
@@TechTalk_NotDead Они не развились до Хомо они и были Хомо это род гоминид включающий вымершие ответвления человечества. А наши прямые предки, которые развились это кроманьонцы, они и стали нами, вытеснив неандертальцев. Геном который остался у некоторых современный людей от скрещивания с неандертальцами настолько незначителен, что его можно не учитывать, тем более, что у Африканцев его вообще нет.
@@TechTalk_NotDead ваша лепта в антропологии! 🙂