강염버너가 궁금하다 2탄 / 그리들 테스트 / 스노우피크 강염스토브 / 노마드 자이언트 기가스토브 / 미니멀웍스 파워스토브 / N.I.P 헥사스토브

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 29

  • @뿌숭이
    @뿌숭이 2 года назад +3

    1편보고 노마드 구입했습니다.
    48Cm그리들 사용자로써 만족스러운 영상이네요
    안전하게 사용해야겠습니다.
    감사합니다.

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      아울처럼 만족도가 높았으면
      좋겠습니다.
      시청해주셔서 감사합니다!

  • @조호성-m7q
    @조호성-m7q 2 года назад +3

    노마드 자이언트기가스토브 갖고 싶네요
    좋은 정보 감사합니다!!!

  • @bcca1979
    @bcca1979 Год назад

    잔디에 안좋을만큼 아래쪽에 열기가 있으면, 이소까스 괜찮나요..? 살까말까하는데 무섭네요

  • @헬렐리
    @헬렐리 2 года назад +1

    노마드 쓰는데 너무 만족합니다. 리뷰 감사합니다.

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      잘쓰신다니
      다행입니다~
      황염 이슈가 있긴한데
      본사 대처가 있으니
      참고하셔요!!
      물론 제가 리뷰한제품에는 없어
      잘사용중입니다!!
      시청해주셔서 감사합니다!

  • @MARTINHKIM-re2my
    @MARTINHKIM-re2my 2 года назад

    아 정말 좋은 제품 정보 감사합니다~~~

  • @dancingS.Y
    @dancingS.Y 2 года назад +2

    저도 48그리들 가지고있어서 궁금했는데... 노마드가 답이네요 감사합니다.

  • @lovekkj
    @lovekkj 2 года назад +1

    강염버너 부자~
    노마드가 화구싸이즈 때문에 제일 맘에드네요

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      여러모로 괜찮은 제품이었습니다.
      구독자님께서 댓글 달아주셨는데
      오프라인에서 20만원 아래로 보았다고 하시던데
      그럼 훌륭한 선택이라고 생각됩니다.
      시청해주셔서 감사합니다

  • @tv-bo9fp
    @tv-bo9fp 2 года назад +1

    핰~!하핰 ^^ 좋아요꾹.

  • @mrhyj2000
    @mrhyj2000 2 года назад

    저도 1편보고 구입

  • @stanhuh1561
    @stanhuh1561 2 года назад

    BRS-69도 리뷰해주세요

  • @nomercy2768
    @nomercy2768 2 года назад +3

    강염이 하나 갖고싶네요.ㅎㅎ

  • @limecacao
    @limecacao 2 года назад +3

    대단한 리뷰네욤^^ 갠적으로는 노마드도 화력면에선 좋았지만, 중앙부와 외부 온도 편차가 전체적으로 덜한 스픽 제품이 더 잘만든 제품이 아닐꺼 생각해봅니다

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад +2

      안녕하세요
      스노우피크가 확실히
      정점에 있습니다.
      품질과 성능을 우선시한
      그 디테일한 설계와 들어가는 부속품에 대한 가격차이라면 충분히 수긍할수 있다고
      개인적으로 생각합니다.
      스노우피크 라는 이름의 거품이다 라는 말은
      강염버너같은 경우는 잘모르겠습니다.
      1등이 아니라 1번의 프리미엄이라면
      가격차이는 무시할수 있다 생각되네요
      필드테스트에서
      노마드는 그 내구성만 담보된다면
      스노우피크와 충분히 견줄만했습니다.
      여담으로
      이렇게 좋은 제품들을 만드는
      한국제조회사들에게
      헬리녹스를 제외한
      1번의 브랜드가 없다는게
      늘 아쉽습니다.
      시청해주시고 소중한 의견
      감사합니다

  • @서우교실
    @서우교실 2 года назад +1

    2편 마저 보고
    노마드로 가야하는것인가~~~~요

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      스노우피크를 추천하고 싶은데
      다른제품 두개를 사고도 남는 차이라..
      스노우피크에 미련이 없다면
      저라면 노마드 삽니다.!
      다른분 댓글에 답변드린내용을
      인용하자면
      이번 강염버너는
      스노우피크 라는 이름의 거품이다 라는 말은
      강염버너같은 경우는 잘모르겠습니다.
      1등이 아니라 1번의 프리미엄이라면
      가격차이는 무시할수 있다고
      개인적으로 생각합니다!
      시청해주셔서 감사합니다.

  • @aabbuua
    @aabbuua 2 года назад +3

    노마드가 아래쪽으로 불이 나오는데, 안전성에서 문제 있는것 아닌가요? 불이 크니 작니 보다 아래로 불이 나오면 가스통이 아래에 있는데 불안해서 못쓸 것 같은데요. 저도 노마드 구매한 사람인데 제품이 재질이나 마감 등 불만이 좀 있는데, 리뷰에서도 문제가 나오니 불안해서 못쓰겠네요.

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад +1

      안녕하세요
      영상으로 미공개된
      수차례의 반복 테스트에서는
      같은 상황이 더이상 보이지 않았습니다.
      아울이 사용하는 몇가지의
      액출제품에서도 간혹 발생되는 현상과
      비슷한 현상으로 결론내렸습니다!
      노마드제품의 마감상태는
      미니멀웍스, nip와
      거의 비슷한 수준입니다.
      네가지 모두
      정상적인 가스필증을 받은
      제품이므로 사용상 주의사항을
      잘 지켜주시고
      가스제품들은 사용하시면서
      주의를 해주셔야 합니다!
      늘 안전한 캠핑 되시길
      바랍니다!

    • @오령산v
      @오령산v 2 года назад

      황염현상 이슈가 있던데

  • @sujinkwon3309
    @sujinkwon3309 2 года назад +1

    로켓 스토브랑, NIP 해바라기버너는 어떻나요? 닥터캠프 해바라기버너랑 트루버 해바라기버너 요것들이 화구가 넓어서 제 그리들(44cm) 에는 요것들이 더 맞는가 싶어서 고민이거든요. 지금 리뷰올려주신것들의 차이가 궁금하네요 !

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      안녕하세요
      그리들에 로켓스토브는
      추천드리지 않구요
      닥터캠프, 트루버 해바라기는
      화구사이즈가 8.5cm로 알고 있습니다.
      nip이소용 해바라기는 9.5cm이며
      강염버너와 스탠드 유무의 차이일뿐 똑같이 생겼더라구요!
      해바라기 리뷰도 준비되있는데..ㅡ..ㅡ^
      다른리뷰가 먼저라!!
      화구사이즈가 큰게 좋습니다!

  • @campingcat2546
    @campingcat2546 2 года назад +1

    전 NIP 쓰고 있어서.. NIP화이팅

    • @owlplayground_tv
      @owlplayground_tv  2 года назад

      nip 제품도 좋은 제품입니다.
      nomade의 허술한 브랜드 인지도가
      선택의 걸림돌이라면
      저라면
      미니멀웍스보다는 nip제품을 추천합니다!
      미니멀 웍스는 리뉴얼이 필요해보입니다!
      시청해주셔서 감사합니다