잘봤습니다 ^^ 그런데 사학과를 전공으로 배운 사람입니다… 1차 봉기 남접 전봉준 김개남 손화중으로 봉기한 집단이 모여 창의군이라는 군대를 만들었다 라는 내용은 기록에 없는 내용입니다 …세명의 접주들이 모인건 사실이나 창의군이라는 군 조직의 내용은 없다고 말씀 드리는거예요.. 만들수 없는 이유는 의병이 모여 군을 형성해서 집단조직을 만들면 의군으라는 명칭이 됩니다.. 그럼 의병이란 : 나라가 외적의 침입으로 위급시 민중스스로 만들고 외적과 싸우는 조직입니다 그럼 1차농민봉기는 안핵사 이용태의 잘못으로 일어난 봉기는 반봉건적 성격이 강하기때문에 나라를 원망하고 개혁을 하기위해 모인 조직입니다 그렇기에 의군이나 의병이라고 할수 없습니다 … 하지만 비슷하게 동학의 조직은 각 지역마다 00창의대장소가 있었고 백산에서 봉기한 호남창의대장소라는 기구는 존재했습니다 이 기구들이 나중에 13도 창의군에 많이 합류를 합니다… 후에 일어나는 정미7조약으로 정미의병때는 일본과 싸우기 위해 정미의병 이인영 허위를 중심으로 각 직역에 창의대장과 모여 13도창의대진소를 설치 했고 그중 총대장으로 이인영을 군사장을 허위로 추대하고 군대를 13도창의군으로 조직했습니다.. 아 마지막으로 영상을 비판하는 의도는 전혀 없습니다 유튜버분들이 역사를 조금 더 쉽게 알려주셔서 감사하게 생각하고 있습니다..하지만 그냥 보는 것도 좋지만 내용의 뜻과 연관성을 조금 더 확실하게 잡아드리고 싶어서 아..의병은 외적위 침입으로 만들어 지는 조직이구나 그럼 농민과 자국의국군과 싸우면 의병이 아니구나 라는 legar mind를 조금 알려드리고 싶어서 입니다..
역사를 역사적 기록으로만 보면 이땅에 역사학자는 반이상 줄어들것입니다. 역사를 승리자의 기록물이라고 하죠. 여러가지 정황들을 보고 역사를 재평가하는게 역사라고 생각합니다. 그때문에 조선의 근대사는 아직까지도 재평가를 하고 있다고 생각하고요. 지금도 정치판에서 양론이 일고 있는데 이쪽음 이렇다 저쪽은 이렇다 하는데 양론하적으로 한쪽에 치우치면 안된다 생각합니다
Queen, king, government people, grand prince--nobody cared about citizens, but their power. Do you see similarity between Lee Dynasty and The Kims of N.Korea?
우리나라 역사를 제대로 알려면 조선후기부터 제대로 알고 이성적으로 접근해야 합니다. 아시는 것처럼 조선이란 나라는 워낙 썩을대로 썩어서 자체적으로 개화가 되고 그럴 나라가 아니었습니다. 만약 우리나라가 땅덩이가 조금만 더 넓고, 돈이 되는 지하자원이라도 많았다면, 우리는 일본이 아니라 러시아, 영국같은 나라한테 털렸을 것이며, 만약 몇몇 분이 생각하는 대로 대한제국으로 바뀌어서 1920년대까지 넘어갔으면, 당시 중국이나 러시아 제국처럼 공산혁명이 일어나서 자체적인 공산국가로 바뀌고, 중국이나 소련에 편입되어 중화인민공화국 조선성 또는 조선키스탄같은 러시아 위성국가로 넘어갔습니다. 이건 100%가 아니라 5700000% 이상의 확률로 확실한 역사적 흐름이며, 사람들이 생각하는 근대화에서 자유민주주의 국가로 넘어갈 확률은 아예 0%라고 보시면 됩니다.
그 운동권 세력이 기득권이 되어 본인들의 입맛에 따라 법을 만들며 나라를 말아먹고 있는 건 어떻게 막을 건가요. 백신패스 이런 건 민주주의 국가에서 국민의 자유를 억압하는 매우 위험한 법 같습니다. 적어도 백신맞을 자유는 국민에게 줘야 하지 않나요. 그건 걸 가지고 국민의 기본권을 억압해서야...사회주의 국가로 나아갈 건가요.
@@lisiyi57 혁명은 사회 기존체제를 무너뜨리고 새로운 비전을 제시 하는게 혁명입니다 민중의 지지도 필요 합니다 운동은 사회체제를 무너뜨리고 싶지만 그대로 존속했던 일을 운동이라고 합니다.. 이또한 민중의 지지는 필요 합니다 예로 4.19혁명은 1948년~1960동안 이승만 정부가 정권을 잡은 시기에 4.19혁명은 이승만 시대를 무너뜨리고 새로운 시대를 맞이 했다는 뜻이고 또다른 예로 이성계의 위화도회군 역시 역성혁명:성을 갈아 엎자 왕씨~이씨 왕조 교체를 했기 때문에 혁명 입니다 실재로 이성계가 위화도 회군 해서 최영과 이야기중에 최영:왜 군사를 돌렸는가 반란인가?! 이성계:혁명입니다 라는 문구가 있습니다 다음 운동은 혁명이라는 슬로권 으로 시작했지만 판을 엎진 못한 일을 운동이라고 합니다 예로 동학농민운동 조선에 있는 일본을 몰아내고 새로운 비전을 맞이 하자 했지만 일본은 그대로 남고 동학은 없어 졌죠..그래서 운동입니다 3.1운동도 같은 예입니다 대한독립을 외쳤지만 일본은 그대로 우리를 식민지 했잖아요 그래서 운동입니다^^ 추가로 항쟁은 부당한 권력에 맞서싸우는 일입니다 이것도 성공을 하면 혁명이고 실패하면 운동이지만 헌법 개정으로 항쟁이라고 지칭했습니다 ㅎ 전두환씨 정권때 6월 민주화 항쟁을 했지만 전두환씨가 그대로 정권을 잡고 퇴임을 했기 때문에 혁명은 안되죠..그렇다고 운동이라고 하기엔 순고한 희생의 가치가 너무 높기 때문에 항쟁이라고 합니다
0:20 1894년 정읍(고부)에서 동학 혁명 발발.
상남자 녹두 전봉준 존경합니다
다 좋은데 라도 출신이 흠ㅋ
그냥 조선 동학 둘다 망할수밖에 없는거였습니다
맞습니다.
더 나은 국민성을 가지고도 일본에게 업셋을 당한 게 억울하죠. 지금은 다시 업셋해서 그들이 우리를 넘보지 못하도록 해야 겠습니다.
@@wootaekjeong5027 그동안 한게 없었으니 먹혔겠죠 다시 안당하게 계속 우리는 생각하고 국제정치를 잘 보고 잘 행동해야겠죠
조선의 군사제도를 살펴보면 답없다가 진실이죠 내란방지를 목적으로 설계가 되서 외적만 만나면 수수깡처럼 무너졌죠
@@싯가5 스님이 가장큰 군사 병력이라는 외국 문헌보고 옜날 조선은 정말 먹힐수밖에 없구나라고 생각했습니다
아니... 본인 자국민 학살해달라고
외국에 도움을요청해? 명성황우가
진짜 적아님?
잘봤습니다 ^^
그런데 사학과를 전공으로 배운 사람입니다…
1차 봉기 남접 전봉준 김개남 손화중으로 봉기한 집단이 모여 창의군이라는 군대를 만들었다 라는 내용은 기록에 없는 내용입니다 …세명의 접주들이 모인건 사실이나 창의군이라는 군 조직의 내용은 없다고 말씀 드리는거예요.. 만들수 없는 이유는
의병이 모여 군을 형성해서 집단조직을 만들면 의군으라는 명칭이 됩니다..
그럼 의병이란 : 나라가 외적의 침입으로 위급시 민중스스로 만들고 외적과 싸우는 조직입니다
그럼 1차농민봉기는 안핵사 이용태의 잘못으로 일어난 봉기는 반봉건적 성격이 강하기때문에 나라를 원망하고 개혁을 하기위해 모인 조직입니다 그렇기에 의군이나 의병이라고 할수 없습니다 … 하지만 비슷하게 동학의 조직은 각 지역마다 00창의대장소가 있었고
백산에서 봉기한 호남창의대장소라는 기구는 존재했습니다 이 기구들이 나중에 13도 창의군에 많이 합류를 합니다…
후에 일어나는 정미7조약으로 정미의병때는 일본과 싸우기 위해 정미의병 이인영 허위를 중심으로 각 직역에 창의대장과 모여 13도창의대진소를 설치 했고 그중 총대장으로 이인영을 군사장을 허위로 추대하고 군대를 13도창의군으로 조직했습니다..
아 마지막으로 영상을 비판하는 의도는 전혀 없습니다
유튜버분들이 역사를 조금 더 쉽게 알려주셔서 감사하게 생각하고 있습니다..하지만 그냥 보는 것도 좋지만 내용의 뜻과 연관성을 조금 더 확실하게 잡아드리고 싶어서 아..의병은 외적위 침입으로 만들어 지는 조직이구나 그럼 농민과 자국의국군과 싸우면 의병이 아니구나 라는 legar mind를 조금 알려드리고 싶어서 입니다..
조선왕조 삭제시켜주신 천황폐하 만세
역사를 역사적 기록으로만 보면 이땅에 역사학자는 반이상 줄어들것입니다. 역사를 승리자의 기록물이라고 하죠. 여러가지 정황들을 보고 역사를 재평가하는게 역사라고 생각합니다. 그때문에 조선의 근대사는 아직까지도 재평가를 하고 있다고 생각하고요. 지금도 정치판에서 양론이 일고 있는데 이쪽음 이렇다 저쪽은 이렇다 하는데 양론하적으로 한쪽에 치우치면 안된다 생각합니다
우금치 전투에서 일본군이 사용한 개틀링건은 일본이 아닌 조선이 소유했던 것이었습니다.
Yes, they were donated to Joseon by Russia.
#선라이즈는누구겁니까
Queen, king, government people, grand prince--nobody cared about citizens, but their power.
Do you see similarity between Lee Dynasty and The Kims of N.Korea?
민씨가 문제여 방원이가 칼부림 더했어야 했는데
일본은 한창 공업화 하고있고 경제,군사력 모든게 급속도로 증강하고있을때 조선은 계속해서 제자리 걸음하고있었죠.. 고종,민씨,흥선 탓만할건 아닌거같아요 사실상 조선은 자력으로 개혁이 불가능한 나라였기때문에 외세에 먹힐수밖에 없었다고봅니다
그게 식민통치를 정당화하는 이론입니다.
조선 자체가 그런게 아니라 상황이 그랬을 뿐입니다.
@@진실의 생각없이 말한건 아니구요 이것저것 따져보아도 근대화로 가는 개혁은 조선 자체적으로 어려웠을거란 생각입니다 사상이 안바뀌는 나라에서 무엇을 기대할까요
@@j.c.s7762 그거는 아님
@@kisear455 이유는요?
@@j.c.s7762 조선이 근대화 실패한 이유는 청,일본의 좆같은 훼방과 돈부족임
그저 아쉬울뿐
전봉준이 녹두장군인데 저렇게 덩치큰사람이 전봉준역할하노.
미스터선샤인 안보셨군요 저분 전봉준역 아니에요
미샤 아니고 다른드라마서 전봉준으로 나옴요
@@daylight-q3b 아 그런가요 ㅎ
녹두꽃이란 드라마가 있었네요..미스터 션샤인에선 다른역이라 헷갈렸네요 ㅈㅅ
듣고보니 그렇긴한데 민자영을 조선의 국모로 둔갑시킨 토나오는 왜곡 드라마도 있는데 그건 봐줍시다.
역시 조선왕조500원이구나... 500원짜리 역사...
고종과 민비의 무능함이 조선 몰락의 책임은 무능한 고종과 민비 인데도. 조선왕조의 후예들이 아직도 국가보조금을 당당하게 받고있다. 그들이 일제하에서 대우받고 살았고, 어느누가 독립운동 이라도 하였나요??
이승만ㅋㅋ
의열단에서도 왕족들은 개무능하고 민족반역자라고했지요
@@킬잽스킬잽스킬모어잽 이승만은 조선왕조 자체를 싫어했던분이라 이왕조를 지원하거나 조선으로 초대도 안했어요 ㅋ 자기도 조선에서 고문받아 절뚝이가 됬는데 운좋게 미국으로 빤스런해서 미국에서 성곤해서 다시 한국으로 올수 있었는데
고종을 폐위시키려고 한건 처음 알았네요 그래서 고종 ㄱㅅㄲ가 지 아빠 제사도 안지낸거구나 ㅋㅋㅋ
흥선대원군이 권력욕심을 버렸다면 우리나라 역사는 엄청나게 바뀌었을 겁니다.
아무튼 왕조새끼들은 지들 야욕채우기 바빴음
하기사 태어날때부터 모두가 받들이는데
조선의왕조 통틀어서 정신병자아닌새끼들이 없다
안타깝다...
조병갑 판사까지 해먹었다니 ㅜㅜ
조병갑이 손녀가 누구더라?
얼마나 정치를 못했으면 일어났을까?
고종=문재인
@@민물장어탕 조선시대하고 다를게없내
조끄튼유교사상에 서양문물을 빋아들이지 못하고 도움도 받지않거 국뽕에 취한 나라의 결말... 멸망
동학농민운동 열심히 싸운
조선 영웅입니다
전봉준과 동학군대 영웅
2021년 마지막날
2022년 화이팅 하세요
코로나19 조심하세요
과연 구한말 이왕가 가 지금처럼 세금 들어가면서 보살핌을 줄 필요가 있는 존재들인가..
나레이션에서 계속 민비를 명성왕후라고 하시네요 민비입니다
민비라뇨, 민자영이죠.... 전 민 비라고도 안합니다. 민자영 그 xx년이죠.
문명이란 글자를 쓰고 만행이라 읽는다.....
고춧가루 서말을 물에타서 먹어도 멀쩡하구먼
참 유익하고 재밌는 채널인데...나레이션 너무 거슬려요...굳이 원테이크로 읽으셔야 하는건지.. 아님 좀 천천히 읽으셔도 될거같은데.. 너무 허겁지겁 읽으시는 느낌.
우리나라 역사를 제대로 알려면 조선후기부터 제대로 알고 이성적으로 접근해야 합니다.
아시는 것처럼 조선이란 나라는 워낙 썩을대로 썩어서 자체적으로 개화가 되고 그럴 나라가 아니었습니다.
만약 우리나라가 땅덩이가 조금만 더 넓고, 돈이 되는 지하자원이라도 많았다면,
우리는 일본이 아니라 러시아, 영국같은 나라한테 털렸을 것이며,
만약 몇몇 분이 생각하는 대로 대한제국으로 바뀌어서 1920년대까지 넘어갔으면,
당시 중국이나 러시아 제국처럼 공산혁명이 일어나서 자체적인 공산국가로 바뀌고,
중국이나 소련에 편입되어 중화인민공화국 조선성 또는 조선키스탄같은 러시아 위성국가로 넘어갔습니다.
이건 100%가 아니라 5700000% 이상의 확률로 확실한 역사적 흐름이며,
사람들이 생각하는 근대화에서 자유민주주의 국가로 넘어갈 확률은 아예 0%라고 보시면 됩니다.
님이나 제대로 알고 이성적으로 봐야할듯
@@kisear455 대부분 교수님들도..조선이 망하는건 어쩔 수없다고 생각합니다..
이성적으로 봐도...일본이 아니었으면..러시아나 중국에 개밟혔을겁니다
딴거 몰라도 흥선대원군은 욕 쳐먹어도 쌈 그리고 기록중 민비가 청군을 파병 요청했다는 기록이 없는거로 아는데
정말로요? 민자영이 청군을 파병 요청했다는 기록이 없다구요? 실록을 읽어보셨는지요,
@@shanestory3879 민비가 아니라 민영휘겠지
민비 고종이 흥선대원군보다 무능한건 사실
@@kisear455 민씨네^^
민씨는 딱 한종류 민씨 밖에 읍어요 ㅎ 민씨들보구 민비라하면 이씨를 더 욕함 나라망친건 고종 이라고 그말도 맞은데 오십보백보 가 딱 맞아요
영상 잘보아습니다. 동학농민혁명은 특별법으로 명칭이 제정되었습니다.
앞으로는 동학농민운동이 아닌 동학농민혁명으로 알고 말하는 것이 좋을듯 합니다.
혁명과 운동의 기준이 뭘까요?누가 그런 법을 만들었나요? 5.18.민주화. 5.16. 12.12. 쿠테타.혁명.운동. 정확한 기준을 세워 줬으면 좋겠네요.정권의 입 맛에 맞는게 아닌.
그 운동권 세력이 기득권이 되어 본인들의 입맛에 따라 법을 만들며 나라를 말아먹고 있는 건 어떻게 막을 건가요. 백신패스 이런 건 민주주의 국가에서 국민의 자유를 억압하는 매우 위험한 법 같습니다. 적어도 백신맞을 자유는 국민에게 줘야 하지 않나요. 그건 걸 가지고 국민의 기본권을 억압해서야...사회주의 국가로 나아갈 건가요.
혁명이란 뭔가를 세워야 정치적 자격이 생기는건데 동학운동은 미래에 대한 비전이 없는 농민들의 자발적인 난에 가까웠기 때문에 혁명이라 할 수 없음
특별법 보단 한일 외교적 정치적으로 했다는 느낌이 더 드는데요
@@lisiyi57 혁명은 사회 기존체제를 무너뜨리고 새로운 비전을 제시 하는게 혁명입니다 민중의 지지도 필요 합니다
운동은 사회체제를 무너뜨리고 싶지만 그대로 존속했던 일을 운동이라고 합니다.. 이또한 민중의 지지는 필요 합니다
예로 4.19혁명은 1948년~1960동안 이승만 정부가 정권을 잡은 시기에 4.19혁명은 이승만 시대를 무너뜨리고 새로운 시대를 맞이 했다는 뜻이고
또다른 예로 이성계의 위화도회군 역시 역성혁명:성을 갈아 엎자 왕씨~이씨 왕조 교체를 했기 때문에 혁명 입니다 실재로 이성계가 위화도 회군 해서 최영과 이야기중에
최영:왜 군사를 돌렸는가 반란인가?!
이성계:혁명입니다
라는 문구가 있습니다
다음 운동은 혁명이라는 슬로권 으로 시작했지만 판을 엎진 못한 일을 운동이라고 합니다
예로 동학농민운동
조선에 있는 일본을 몰아내고 새로운 비전을 맞이 하자 했지만 일본은 그대로 남고 동학은 없어 졌죠..그래서 운동입니다
3.1운동도 같은 예입니다 대한독립을 외쳤지만 일본은 그대로 우리를 식민지 했잖아요 그래서 운동입니다^^
추가로 항쟁은 부당한 권력에 맞서싸우는 일입니다
이것도 성공을 하면 혁명이고 실패하면 운동이지만 헌법 개정으로 항쟁이라고 지칭했습니다 ㅎ
전두환씨 정권때 6월 민주화 항쟁을 했지만 전두환씨가 그대로 정권을 잡고 퇴임을 했기 때문에 혁명은 안되죠..그렇다고 운동이라고 하기엔 순고한 희생의 가치가 너무 높기 때문에 항쟁이라고 합니다
조선이 망하면 뭐해 ㅋㅋㅋ 아직도 조선근성들이 남아잇는데 ㅋㅋ
동학농민운동 생각이없나? 기관총 신식총이있는데도 돌격하내
장초단타 ----- 기선제압
당일단타 ---- 창원개미
마 인 드 ---- 야손tv