Чем немецкие гранаты были лучше советских

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @denastana8899
    @denastana8899 9 месяцев назад +58

    После боя рукоятки собирали и костер из них разводили, если дров не было. Дерево рукояток смолистое было, горело хорошо. Дед рассказывал.

  • @dedded6696
    @dedded6696 Год назад +216

    Дааа! Первый раз такой бред слышу. Автор забыл сказать про "тёрочный" запал (принцип как при поджоге спички) именно для этого нужно было резко дёргать за шнур. Добавьте сюда замедлитель который горит 8 секунд, за это время её трижды успевали перебросить из траншеи в траншею. А сырости они боялись очень сильно из за этих запалов. Толи дело Ф 1 и в блиндажик закатить по тихому и ростяжечку замастырить по быстрому. А ты говоришь "калатуха".

    • @АлександрБыков-и5ы
      @АлександрБыков-и5ы 9 месяцев назад +9

      Почему немецкие практичнее, из вареной картошки пюре толочь

    • @Катя-ц6ч3ц
      @Катя-ц6ч3ц 9 месяцев назад +42

      И гранаты у них классные и танки лучше про орудия вообще молчу ещё и дух арийский…
      Чего это только флаг победы над Берлином а над Москвой повесили … сосем непонятно%:😊

    • @ВасКо-в2с
      @ВасКо-в2с 9 месяцев назад

      Німецьке краще, а ніж радянське - бо вироблено цивілізованими європейцями, а не якісь лапотьниками!

    • @Bparo
      @Bparo 9 месяцев назад

      ​@@Катя-ц6ч3ц народ не жалели и ленд-лиз вот весь ответ.

    • @ЕвгенийВасильев-в2н
      @ЕвгенийВасильев-в2н 9 месяцев назад +31

      Как говорил мой отец, участник В.О.В., единственное чем они были хороши, их можно было дальше бросать. И все.

  • @СергейМихайлович-м2л2х
    @СергейМихайлович-м2л2х 9 месяцев назад +76

    Нет плохих или хороших гранат. Все хорошие,когда они у тебя есть в нужное время,а нужном месте.
    А вот приведение в боевую готовность мудрёное,это минус

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад +3

      Открутить крышечку и дернуть за керамический бублик это мудрëно?

    • @ФламмэльКроули
      @ФламмэльКроули 8 месяцев назад +1

      проще чем взвести рукоять, вставить запал и резко бросить.. как на 33-ей.. @@DattaRinge

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 8 месяцев назад +4

      @@DattaRinge В советских гранатах РГД после 42 года ничего крутить не надо было.Так что да,мудрено.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      @@АлександрПушкинкомодинформацио ну тогда для вас и штаны надеть, целая наука🤷‍♂️

    • @ВикторКулаков-ж6э
      @ВикторКулаков-ж6э 5 месяцев назад

      Гранаты лучше танки лучше в результате Берлин в щепки вместе сфашистами

  • @СергейШабодо-ж5ц
    @СергейШабодо-ж5ц Год назад +45

    Всегда умиляет некая безаппеляционность, с которой некоторые деятели интернета, освоив азы изготовления видеороликов, начинают строить из себя крутых знатоков истории (военной в частности) и военной техники прошлого. Причем данные для своих роликов черпают из той же Википедии... По поводу лучшего-худшего с уверенностью могу сказать одно - лучшее всегда проходит испытание временем, в то время, как то, что похуже, обязательно канет в лету. А теперь, внимание, вопрос: куда и когда делась немецкая "колотушка"? А советская РГ 42 доблестно служила вплоть до Афганской кампании. Не говоря уже про Ф-1, прошедшую вековую историю от Первой мировой до наших дней (правда сменив запал на УЗРГМ). Вот и подумайте, что лучше, а что хуже. Кстати опытный солдат РККА подхватывал упавшую рядом "колотуху" и успевал ее отправить назад, ведь 7-8 секунд в боевой обстановке - вечность.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 9 месяцев назад

      Всегда удивляли такие вот люди как вы, с бредовыми фантазиями переброса гранат обратно. Документальные подтверждения вашим сексуальным фантазиям есть? Или мы боевичков Бондарчуковских пересмотрели неокрепшим мозгом? Можете смоделировать ситуацию когда солдат кидается к гранате что бы кинуть ее обратно? ЕЕ между прочим часто специально бросали с задержкой, что бы не было разных мыслей. Возможно пару раз нечто подобное и происходило, когда м24 падала прямо под ноги, но в основе своей солдат машинально двигался от гранаты, чем на нее.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 9 месяцев назад +2

      Вплоть до 1990-х годов эта ручная граната под наименованием HG-43 стояла на вооружении армии Швейцарии. Кадатам ваша РГ42 воевала говорите?

    • @yuriyuri9818
      @yuriyuri9818 8 месяцев назад +2

      а летела эта колотушка легко метров на 60, брошенная вовсе НЕ атлетом, это на 20м дальше, чем ргд\ф1 (брошенная с той же силой )...., теперь считаем сколько сек занимает полёт на 60метров...+опыт с задержкой 2-3 сек перед броском...(тут "знатоки" вижу договорятся что колотушку использовали даже для пинг-понга...)

    • @ФламмэльКроули
      @ФламмэльКроули 8 месяцев назад +2

      РГ-42 сейчас и на СВО в цене..

    • @Werty698
      @Werty698 8 месяцев назад +2

      ​@@DattaRingeи где эта Швейцария успела повоевать ими? Или просто на складах пылились?))

  • @Sik0rskiy
    @Sik0rskiy Год назад +55

    Они не лучше и не хуже. Они другие.

    • @Meldonius
      @Meldonius Год назад

      Кеп Очевидность. Ты раскрыл самую секретную тайну )).

    • @zeroo7273
      @zeroo7273 Год назад

      Вау ты гений

  • @Kot-Matvei
    @Kot-Matvei Год назад +89

    Да блин. Откуда берутся подобные специалисты.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      Из калафдути наверное.

    • @ИванЯшин-д1э
      @ИванЯшин-д1э 8 месяцев назад +4

      Эти эксперты уже задолбали...

    • @AlexPovolotsky
      @AlexPovolotsky 8 месяцев назад +1

      Сначала двое не предохраняются, потом весь остальной мир расхлебывает.

    • @RobertoCarlos-m1i
      @RobertoCarlos-m1i 6 месяцев назад

      в сша подобного мусора как грязи.

    • @Алекс-й7т5з
      @Алекс-й7т5з 6 месяцев назад

      у немцев всегда все было лучше

  • @МаксимЯковлев-в7з
    @МаксимЯковлев-в7з Год назад +180

    Как раз таки из за длинной ручки её было удобней кидать, только этим она и превосходила советские гранаты

    • @АлександрСеменов-л7ж
      @АлександрСеменов-л7ж Год назад +15

      И кинуть можно на много дальше нашей ну и конечно удобней

    • @muzh4ina705
      @muzh4ina705 Год назад

      - skazal g___pec.......

    • @valeragmyshenko
      @valeragmyshenko Год назад +27

      обратно их кидали благодаря долгому действию запала. Не знаю откуда, но мы советские дети знали об этом))

    • @ValikoKarjala
      @ValikoKarjala Год назад +13

      Это единственный + . А таскать пехотинцу эти громоздские бабахалки ???

    • @МаксимЯковлев-в7з
      @МаксимЯковлев-в7з Год назад +7

      @@ValikoKarjala а наши гранаты пехотинцу удобно было таскать???

  • @АлександрТрофимов-ж3л

    Теперь понятно, почему немцы проиграли войну. Гранаты у них не той системы.

    • @АлексейКацанов-н3к
      @АлексейКацанов-н3к Год назад

      Новый Год В Марте Авив Колосьев. Когда Бог Выводил Евреев Русских из египта Бог Сказал Этот Месяц, Будет Первый 14 на 15 Ое Паска с 15 по 21ое Ешьте Пресные Хлебы Не Дрожжевые и Бог Не Животное и не заяц. И Мы По Образу Божьему Созданы. а дьявол внушает Людям не Верить В Бога Не Молится За Нас Евреев Русских Заповеди Божьи Не Соблюдать Библию Не Читать и всем внушает дьявольские праздники грешить и Люди Привыкли дьяволу служить грешат курят пьют изменяют воруют друг друга убивают и за Грехи Родителей Дети Рождаются инвалиды больные пьяницы воры насильники убийцы по тюрьмам по помойкам шарятся у некоторых дошло до убийства. не грешите Верьте В Бога Имя Иегова. Который Вывел Евреев Русских Из египта из дома рабства. Молитесь За Нас Евреев Русских Утром Перед После Еды На Сон Грядущий. В Любое Время Пребывайте В Молитве. Заповеди Божьи Соблюдайте Не Убей не укради не изменяй не оголяйся не кури не пей замуж жениться за чужую нацию нельзя. В союзы помогать общаться с врагами дьяволом язычниками всеми народами Нельзя В суеверие годание гороскопы экстрасенсам верить Нельзя. Не Делай дьявольских кумиров идолов кресты иконы. И не верьте всяким дьявольским верам и в христа не наращивай силикон груди ягодицы не делай наколок. Первый День Недели Воскресенье. Шесть Дней работай. Седьмой День Суббота Нельзя Работать Выходить из Дома а дьявол всем внушает кому Понедельник Первый День. православным всем христианам Воскресенье-Суббота. а врагам язычникам мусульманам жума. Бога Не Знают Писания и друг друга жрут доказывают свою дьявольскую веру. С Божьим Благословением Внимательно Читайте Библию Пятую Книгу Святого Моисея И Все Пять Книг И Псалтырь. Что Там И Здесь Написано Соблюдайте Библия История И Сейчас Происходит. Проповедуйте Бога Учите Детей Людей И Пересылайте Всем Что Здесь Написано И Путину. Закрывайте дьявольские бардаки казино сауны где девки на шестах вертятся интимные услуги увеличение грудей ягодиц желающих наколки кино актёров Молитесь Непрестанно Все Святой Дух Боже Благословляем Вас. Благословите Спасите Сохраните Помилуйте Нас Евреев Русских Царя Путина Медведева. Всем Усопшим Царство Небесное. А Всем Живым Спасение. Благий Боже Уничтожь врагов дьявола язычников все народы и христиан Также Благословляйте Благодарите Бога За Всё И Спасёмся Аллилуйя Аминь. И Бог Истребит Истребляет врагов Делает им Наводнение Землетрясение Ураганы Град Засуху Саранча Голод Пожары Болезни египетские коронавирус оспа итд Войны. Чтобы они друг друга по убивали. Нам Евреям Русским Достались Земли Дома Города Которые Мы Не Строили. А Нас ихний дьявол торкает застовляет Не Верить В Бога Не Молится За Нас Евреев Русских Заповеди Божьи Не Соблюдать Библию Не Читать нюхаться сними помогать. Бог Нас Евреев Русских За Беззаконие Наказывает Все Разваливает отдает врагам и эти враги дьявол язычники все народы и христиане Нас жрут Ненавидят проклинают Убивают теракты делают Детей Наших Взрывают Веселятся живут в Наших Домах и плодятся как саранча. Мы Евреи Русские Тупеем Нищенствуем за дьявольских идолов кресты иконы за христа Друг Друга жрем И На Свое Поле Нанемаемся им В рабство. Это За То Что Бога Забыли дьяволуислужим идолам крестам иконам христу Горбачев Расшифровывается Граждане Опасайтесь Радоваться Бога Брежнего Андропова черненкот Еще Вспомните. По Русски япония по казахски жапония У Нас Перде срам. У них перде шторы а перде лер тюль. У Нас Сарай у них Сарай ресторан дворец жопе. Астана Сатана имена сасык бай тухло ротый бай. коян бай зайчий бай. боран бай баранний бай. кабан бай батыр кабаний бай батыр. У Нас Работа у хохлов задрота. У Нас Подарки у хохлов пидороньки у японцев имена то яма то канава. У Нас Хер у немцев хер господин В турции какого-то правителя звать хаджа насрала а девку звать насиру. у мадонны мужа звать заебат какойтович. у негров девку звать салава. итд Верьте В Бога Молитесь За Нас Евреев Русских Непрестанно. Заповеди Божьи Соблюдайте Библию Читайте. И Бог Истребит врагов дьявола язычников все народы и христиан. Спаси Храни Бог Аллилуйя Аминь

    • @ВладимирКурган-о6т
      @ВладимирКурган-о6т Год назад +5

      проиграли они потому что людей кошмарили на захваченных территориях.

    • @Dromidont
      @Dromidont 9 месяцев назад

      👍👍👍👍👍😉

    • @martinwaldes3757
      @martinwaldes3757 9 месяцев назад +7

      А вы хорошо уверены что немцы действительно проиграли войну???? Посмотрите на их уровень жизни. И посмотрите на уровень жизни РФ. Вы хотя бы раз видели чтобы побеждённые жили лучше победителей? При чем, неизмеримо лучше... кто-нибудь хотя бы раз видел немецкого ветерана, который роется в мусорном баке возле супермаркета в поисках еды???

    • @Dromidont
      @Dromidont 9 месяцев назад +5

      @@martinwaldes3757 Ну лично я ни одного ветерана не видел роющимся в мусорке. У меня и отец и тесть (царствие небесное обоим уже) ветераны. И не надо гнать, что уровень жизни наших людей кардинально отличается от немцев. У меня там родственники и друзья живут, сам там бывал. И вообще, тут речь идет об оружии, а не о политике. Обсуждается качество гранат, а не уровень жизни. И еще, Германия ту войну проиграла и с разгромным счетом, а вот холодную войну (и это не с немцами) Советский Союз, да, проиграл и в первую очередь благодаря пятой колонне в лице Горбачева и еже с ним. Сейчас эта колонна значительно расширилась и продолжает пакостить своей стране и ее народу. Если Вы этого не поняли - увы Вам, увы...

  • @alexfss4566
    @alexfss4566 Год назад +48

    Гранаты: противопехотные осколочные. Дают осечки, примерно, 50 на 50 (к/ф "Брат 2)

    • @Butleger880
      @Butleger880 Год назад +10

      Особенно провалявшись лет 60-70

    • @sshar71
      @sshar71 Год назад +8

      эта точна, в кине врать не будют

    • @АндрейШмырев-ж3з
      @АндрейШмырев-ж3з 9 месяцев назад +1

      Отсырели.

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в 9 месяцев назад +4

      Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ - буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров.
      И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать.
      Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
      Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.ч
      Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе.
      Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции.
      Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями.
      Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну.
      30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах).
      Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли?
      Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 7 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует.
      И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды.
      А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 7 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом.
      Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока?
      Первое - нельзя быть слабым.
      Второе - нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника.
      Третье - нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно.
      Четвертое - глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать

    • @UglyAngryBear
      @UglyAngryBear 8 месяцев назад

      Поддержу комментарий. 👍🏻

  • @slonbeskonechen8310
    @slonbeskonechen8310 Год назад +118

    как там было у Д. Хренкова в книге Герои не умирают: "Братцы! Немецкая колотушка взрывается не сразу, её можно вернуть хозяевам!"

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад +6

      Немцев,кстати,обучали использовать ее в рукопашном бою.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад

      @@АлександрПушкинкомодинформацио о господи, какой только дичи в интернете не встретишь... Интересно, каким макаром можно там ее использовать?!? Рукоятка так крепится к цилиндру с боевой частью, что использовать ее невозможно ни по какому другому назначению, кроме как прямому.

    • @АлексейПоперечный-х3д
      @АлексейПоперечный-х3д Год назад +9

      Это срабатывало, если:
      а) немец перед броском не досчитал до трёх
      б) граната упала близко к советскому бойцу

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад +8

      @@АлексейПоперечный-х3д По запарке далеко не все,видимо, считали до трех. А если граната падала далеко - да и хрен с ней.

    • @andylash5270
      @andylash5270 Год назад +7

      мой дед смеялся над немецкой гранатой - её называли хлопушкой

  • @ВиталийЧерных-к9б
    @ВиталийЧерных-к9б Год назад +20

    Можно сколько угодно спорить о ее мощности,но на практике, великий разведчик Николай Кузнецов,оставил без ног этой гранатой немецкого чина.и Кузнецову тоже досталось осколком.

    • @gunsforum
      @gunsforum Год назад +1

      Кузнецов в него противотанковую гранату кинул...

    • @ВиталийЧерных-к9б
      @ВиталийЧерных-к9б Год назад

      @@gunsforum обычную" колотушку"

    • @wolf-xy7zj
      @wolf-xy7zj Год назад +3

      Кто тебе сказал что он великий? Насмотрелся советских фильмов?

    • @ВиталийЧерных-к9б
      @ВиталийЧерных-к9б Год назад

      @@wolf-xy7zjесли следовать твоей теории,то великих людей вообще не было никогда.везде пиздеж и провокация

  • @НиколайСоловьев-н2о

    Согласен,что с такой вот ручкой гранату бросать удобнее,но время взрыва слишком много,а потому это не всегда благо..

    • @user-ev6vy3l.SS.x8q
      @user-ev6vy3l.SS.x8q Год назад

      Откуда знаешь да взрыв хороший но но не всегда работало

    • @ИванКуган-я9у
      @ИванКуган-я9у Год назад +5

      Удобней в чистом поле,на дальность.В кустах уже не получиться-улетит не туда.В помещениях тоже неудобна-закатить не выйдет,в небольшую отдушину-то же...

    • @natatrych1811
      @natatrych1811 Год назад

      Из окопа строчишь?

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      @@natatrych1811 а ты из под кого строчишь

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      @Вася Иванов при терочном запале как у колотушке ты пока ждать будешь можешь и без головы и рук остаться.

  • @АлександрШершнёв-р6с

    Лучше -хуже не всегда очевидно и зависит от множества факторов и ситуаций. В технике все относительно. Улучшая один параметр всегда жертвуешь другими.важна совокупность а не какой то один .

    • @Pablo_de_Lexandro
      @Pablo_de_Lexandro Год назад +7

      и оценить комплексно можно по итогам: 1. с какими гранатами победили? 2. современные армии пользуются этими "лучшими" наработками?

    • @АнтонСавельев-с3з
      @АнтонСавельев-с3з Год назад +11

      @@Pablo_de_Lexandro первый итог не такой очевидный. Технические вопросы не всегда являются основополагающими в вопросе победы. Вот например пулемет МГ-42 превосходил сразу и ручной пулемет Дегтярева и станковой пулемет Максима. Но победы с ним немцы не добились.

    • @Pablo_de_Lexandro
      @Pablo_de_Lexandro Год назад

      @@АнтонСавельев-с3з да, пила Гитлера удалась на славу! Но катюша всех победила)

    • @Kot-Matvei
      @Kot-Matvei Год назад +3

      @@АнтонСавельев-с3з МГ 42 пулемёт не плохой ,но его сложность ,это основной минус. Тот же ДП-27 имел три детали крестом и ремонтировался на коленке, плюс мог использоваться в движении . МГ что бы использовать в движении нужно было оснастить другой крышкой патроноприёмника и тромелем. Что добавляло лишние детали и существенно массу носимых деталей .В итоге не уверен что МГ имел преимущество ,даже имея очень хороший станок. Преимущество МГ очевидны в тире ,и совсем не очевидны в условиях боевых действий ,где простота и надёжность были важнее точности .

    • @АнтонСавельев-с3з
      @АнтонСавельев-с3з Год назад +2

      @@Kot-Matvei ДП тоже не идеал оружия в полевых условиях. Возвратная пружина засорялась и изнашивалась. Да и дисковый магазин был маловат и легко мог пойти перекос.

  • @veldvanhelsing6768
    @veldvanhelsing6768 Год назад +27

    Представляю если бы эта "колотушка" была американская, "афффтор" наверно бы её представил как венец творения:)))

  • @СергейПлотников-е2н

    В Сталинграде где противники были в метрах друг от друга, их граната сыграла злую шутку, за то время активации, а это 7-8 секунд, наши бойцы с успехом отправляли их туда откуда они и прилетали, и они взрывались в окопах у противника.

    • @ВасяТеркин-щ1д
      @ВасяТеркин-щ1д Год назад +10

      И в Брестской крепости! И в подобных городских боях .

    • @Волюнтарист
      @Волюнтарист Год назад +27

      Кина насмотрелись?

    • @ВасяТеркин-щ1д
      @ВасяТеркин-щ1д Год назад +13

      @@Волюнтарист молодой наверное, с Ветеранами не говорил ты, киноман!...

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в Год назад +1

      @@ВасяТеркин-щ1д В пятницу 19 мая человек похожий на президента России Владимира Путина, находясь в Северо-Кавказском федеральном округе, в режиме видеосвязи провёл заседание Совета по межнациональным отношениям, а также провел несколько встреч. Это первое большое мероприятие на выезде такого рода, которое было доверено дублеру Путина без личной подстраховки президента. По мнению Путина и посвященных, двойник был на грани фола, потрепав нервы своим поведением и высказываниями, и президенту и близкому окружению, которые следили за тем как проходит "командировка". Двойник, во время заседания Совета по межнациональным отношениям, разошелся на столько, что было не очень понятно кого именно он отыгрывает президента или Дмитрия Медведева. Путин во время просмотра видео с заседания, несколько раз недовольно обозвал двойника "клоуном" и "идиотом". Сразу после заседания Совета, дублеру донесли недовольство президента и рекомендации вести себя в "рамках". Двойник воспринял претензии и провел несколько личных встреч уже сдержано и действительно больше соответствовал образу Путина. Сам президент сетовал, что двойник не сможет без страховки с его стороны участвовать в крупных мероприятиях с участием большого количества посторонних людей и может себя выдать. Люди из окружения президента, с которыми он делился своими сомнениями по этому поводу, согласились с доводами Путина. В субботу 20 мая утром, представители руководства военного блока доложили о "полном" взятии под контроль Артемовска (Бахмут), но ещё до этого, президенту передали срочное сообщение от Евгения Пригожина с примерно таким же содержанием. Военное руководство согласилось с тем, что благодаря усилиям ЧВК "Вагнера" удалось выполнить эту задачу, однако настаивали на том, что именно они (представители руководства военного блока) направляли, координировали, снабжали и руководили операцией по "освобождению" Артемовска. Путин не стал спорить и скупо поздравил с запоздалым результатом, дав распоряжение не расслабляться и готовиться к новым штурмам и освобождению "всех новых территорий". Евгений Пригожин пытался лично связаться с президентом, чтобы доложить радостное известие, но Путин отказался с ним общаться, передав несколько слов в благодарность за сделанное. Президент ещё не принял окончательное решение о дальнейшей судьбе ЧВК "Вагнера" и самого Евгения Пригожина, хотя большинство в окружении Путина рекомендуют ему с этим не затягивать. Пригожин-"победитель" становится для окружения президента "головной болью номер один" и реальной проблемой. Они считают Пригожина неконтролируемым и опасным для существования системы.בישראל, מציעה כעת למשקיעים ורוכשים פרטיים קרקעות אחרונות באזורי הביקוש, רגע לפני שמסתיימים ההיצעים בעתודות הקרקע היוקרתיות. פרויקטים מרכזיים המושכים אליהם את עיקר ההתעניינות מצד המשקיעים הם פרויקט 'הרובע הצפוני' הממוקם בין כפר שמריהו לרעננה, בצמוד ל'הרצליה הירוקה', ופרויקט 'חוף התכלת', הממוקם בקו החוף, באחת מרצועות החוף היוקרתיות בישראל עיריית הרצליה מאיצה את אישורן של תכניות ומקדמת היתרי בנייה, בזמן שעלויות הקרקעות ביחס לקרקע זמינה לבנייה, עדיין נותרו נמוכות. רגע לפני זינוק מטאורי במחירים, ממהרים המשקיעים לרכוש קרקעות אחרונות בעיר, כשעיניהם נשואות גבוה לשורת הרווח הצפויה. בפרויקט הרובע הצפוני הצפוי בקרוב להפקדה ובפרויקט חוף בינואר האחרון נרשמה התקדמות משמעותית בפרויקט, עם פרסום התכנית המפורטת למתחם. היעד המסתמן לסיום הליכי התכנון ואישור התכנית הוא כשנתיים בלבד (על פי הערכת השמאי), כאשר אושרה אשתקד גם תכנית המגורים בשטח שדה התעופה, המצביעה על פינוי השדה הצפוי והתקדמות הפרויקט. הקרקעות הזמינות בהרצליה נמצאות כעת לאחר עליית מחירים ראשונה, בנקודת מפתח משמעותית עבור המשקיעים. "אנחנו עדיין נמצאים בשלב שכדאי מאוד להשקיע, כאשר תוך שנתיים - שלושלפני עליית ערך

    • @anklfester
      @anklfester Год назад +7

      @@СергейВампир-л6в а при чëм здесь граната.

  • @КлиентДнс-ч4р
    @КлиентДнс-ч4р Год назад +20

    Как вспоминал мой отец фронтовик , наши гранаты были лучше немецких , особенно Ф1 " ЛИМОНКА "
    На НП всегда держали чемодан с гранатами .

    • @mutabor64
      @mutabor64 8 месяцев назад +4

      Немецкие гранаты отличались от русских своей верностью хозяину,т.к. благодаря времени задержки,часто к нему возвращались.

    • @BOBACb
      @BOBACb 8 месяцев назад

      она французская

    • @bondy5806
      @bondy5806 8 месяцев назад +1

      Это не ваши.

    • @hasantchingizkhanoff4052
      @hasantchingizkhanoff4052 6 месяцев назад +1

      "лЕмонка"...

    • @bondy5806
      @bondy5806 6 месяцев назад

      @@hasantchingizkhanoff4052 от слова лимон

  • @vladimirrasulov1504
    @vladimirrasulov1504 Год назад +27

    Попробуй вернуть обратно РГД-5, не получится. А немецкие колотушки возвращали регулярно И чем же она лучше?

    • @KadyBrut
      @KadyBrut Год назад +8

      Немецкому солдату ничего не мешало выждать несколько секунд, а уже потом кинуть, попробуй труда ее верни назад

    • @GK-tu5lr
      @GK-tu5lr 9 месяцев назад +3

      Колотушку могли кинуть с задержкой и фиг бы ты её вернул.

    • @александрванов-о1я
      @александрванов-о1я 9 месяцев назад +4

      @@KadyBrut ахахахаха)))) сидеть с тлеющей гранатой)))) как мюхгаузен на ядре, право слово))))

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 8 месяцев назад

      @@александрванов-о1я я тоже самое могу написать и про отбрасывание гранаты: даже если ее не придержали, то один хрен стремно. не безопаснее ли в таком случае спрятаться за укрытием, или хотя бы упасть на землю?

    • @Us1911in
      @Us1911in 8 месяцев назад

      Сколько было реальных случаев, когда немецкие гранаты отбрасывали назад! Были случаи когда отбивали по нескольку таких атак! Запал взрывался не сразу и качество изготовленной гранаты , которые по долгу не срабатывали, это был огромный большой минус!

  • @ВалерийГотфрид-ь4д
    @ВалерийГотфрид-ь4д 29 дней назад +2

    Такую гранату можно кинуть довольно далеко и ловко. А , самое главное - метко.

  • @ДюшаДнепров
    @ДюшаДнепров Год назад +19

    Деревянная ручка с использованных немецких гранат с успехом использовались нашими бойцами в условиях нехватки дров(степных,горных районах)для разогрева еды и получения кипятка для чая.

    • @ЄвгенійСарана
      @ЄвгенійСарана 9 месяцев назад

      ​@@to1tu_sr7_34bкоммент писал человек, судя по всему не служивший армии )

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в 9 месяцев назад

      «Вот дни лет жизни Авраама, которые он прожил, - сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и пресыщенный днями, и приобщен был к народу своему. И похоронили его Ицхак и Ишмаэль, сыновья его, в пещере Махпэла, на поле Эфрона, сына Цохара, Хетийца, которая пред Мамрэй, на поле, которое купил Авраам у сынов Хета. Там погребен был Авраам и Сара, жена его. И было, после смерти Авраама благословил Бог Ицхака, сына его. И жил Ицхак при Бейр-Лахай-Рои». (25: 7-11)
      Из того порядка, в котором приведены имена сыновей Авраама, Раши делает вывод, что Ишмаэль отвратился от своих преступных дел, так как уступил свое первенство Ицхаку. По словами Раши, это и есть "добрая старость".
      В отношении же Эсава, как известно, Раши закономерно делает прямо обратный вывод. Эсав, по мнению Раши, не раскаивается, и не уступает первенство Ицхаку, так как в аналогичной ситуации упоминается первым: «И скончался Ицхак, и умер, и приобщен был к народу своему, старый и насыщенный днями; и погребли его Эсав и Яаков, сыновья его». (35:29)
      Во времена Раши, т.е. в начале эры крестовых походов, когда в Европе пролилась первая еврейская кровь, а мусульмане как раз проявляли к евреям известную терпимость, такое истолкование порядка имен, приведенных в Торе, было достаточно закономерным. Однако с нынешней исторической перспективы истолкование, сделанное Раши, звучит почти насмешкой.
      Сегодня, с высоты 21-го века, хорошо видно, что судьба распорядилась иначе: если сегодня и встречаются люди, признающие первородство Израиля, то это как раз христиане (считающиеся в еврейской традиции потомками Эсава), но никак не мусульмане (потомки Ишмаэля).
      Если жители современные арабских стран приняли на веру все измышления гебелессовсколй пропаганды, добавив несколько собственных наветов, то христиане, напротив, произвели значительную ревизию своей прежней проповеди презрения. Так, в свое время папа Иоанн XXIII произнес молитву, в которой говорилось: «Мы признаем теперь, что в течение многих столетий духовная слепота не позволяла нам увидеть красоту Твоего избранного народа и разглядеть в его лице черты наших первородных братьев».
      Итак, история показала, что раскаиваться начал именно Эсав, но никак не Ишмаэль. Причем некоторые признаки того, что история может пойти именно таким путем, были известны давно.
      Вспомним, что первые христиане из язычников присоединялись к Израилю в рамках предусмотренными законами Торы, а именно через принятие на себя семи заповедей сыновей Ноаха («я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавлены и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу» - Деян 19:19-21). В этом смысле правомочны слова апостола Павла, назвавшего христиан-язычников «привитой маслиной» (Рим 11:17-22 .)
      На протяжении всей истории Церковь признавала ТАНАХ своей священной книгой. Ничего подобного невозможно усмотреть в подходе мусульман. Эти «истинные монотеисты» никогда даже и не помышляли привиться к Израилю, или заместить его в качестве «истинного Израиля», они просто заявили, что Израиль исказил предшествующее учение «Ибрахима ханифа», которому они, его благодарные потомки, остались верны. Коран - это не дополнение к Торе, и не комментарий к ней, Коран - это истинная Тора, которую евреи исказили в своих писаниях.
      По этой причине Рамбам, формально признавший мусульман «истинными монотеистами» в противоположность христианам, сохраняющим элементы идолослужения, - в то же время разрешил вести полемику с христианами, и запретил ее по отношению к мусульманам.
      В наши дни невольно напрашивается другое весьма наглядное истолкование тому, что Ишмаэль «пропустил» вперед Ицхака, а Эсав «проскочил» впереди Йакова. Согласно естественному «цивилизационному» порядку трех великих общин, позади всех плетется Ишмаэль, впереди него шагает Йаков, и впереди Йакова гордо шествует Эсав. В самом деле, в настоящий момент на планете Земля доминирует западная цивилизация, в которую прекрасно вписывается еврейство, но никак не вписывается ислам, пытающийся в то же время представить себя как некоего духовного лидера именно этой триады: иудаизм, христианство, ислам.
      Арабская нация претендуют возглавлять все человечество в той же мере, в какой «палестинцы» претендуют завладеть всей Святой Землей. Не способные дать миру решительно ничего, потомки Ишмаэля не находят себе места, и поэтому в состоянии только расшатывать и разрушать. Стремясь проникнуть во все поры иудео-христианской цивилизации, ислам намерен эту цивилизацию заместить, а не наследовать ей. Однако существует один критерий, ясно показывающий истинную природу арабских претензий.

    • @АлександрРацеев-ц6й
      @АлександрРацеев-ц6й 9 месяцев назад

      ​А про тебя там не сказали , что ты -- вафел ? Прочти внимательней !​@@СергейВампир-л6в

    • @РоманГрац
      @РоманГрац 9 месяцев назад

      что за еврейская пропаганда?@@СергейВампир-л6в

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      не думаю что там много чего оставалось после взрыва. Так что это байка.

  • @ДенисКалугин-с2х
    @ДенисКалугин-с2х 9 месяцев назад +16

    самое главный минус немецкой колотушки это размер. представьте ящик таких гранат и к примеру такой же ящий лимонок. где больше будет? ну и с собой количество взять всегда проще что меньших размеров. тобишь лучше три лимонки чем одна такая колотушка.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад +1

      Вы думаете солдаты в бой бежали с ящиком гранат?)))
      А каких гранат собой в атаку можно больше взять, ф-1. Которых положить можно разве что в карман, А карманов у солдата не очень то богато. Или калатуху, которую можно засунуть за пояс, за пазуху, в сапог и т. д.?

    • @kamuisama
      @kamuisama 8 месяцев назад +6

      А самый главный плюс, что ее держала рука сытого, образованного и хорошо обученного солдата, а не систематически недоедающего вчерашнего безграмотного колхозника.

    • @AlTair_N
      @AlTair_N 8 месяцев назад

      Лимонка (Ф-1), это оборонительная граната, её кидали под ноги наступающей
      пехоте. Она имеет тяжёлые осколки и больший радиус поражения.
      Почему и метали из окопов/укрытий.
      А прочие РГД, как правило - наступательные. Это когда ты не обгоняешь
      свои же осколки от брошенной гранаты. Заряд ВВ практически одинаков.

    • @Иван-г1э6ч
      @Иван-г1э6ч 8 месяцев назад

      @@kamuisama Сытый хотел сожрать голодного, но что то у него нечего не получилось, похоже твой плюс не катит.

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 6 месяцев назад +1

      @@kamuisama" Безграмотными" то как раз немцы были. Особенно это на артиллеристах видно - там одна математика нужна. Советская система образования была ЛУЧШЕ немецкой, и подготовила куда больше будущих артиллеристов. Плюс плановая экономика поставила в армию больше орудий. Так сиди и не тяфкай, если ни хера не знаешь.

  • @Tungus7
    @Tungus7 8 месяцев назад +4

    А, да... Я помню. "Срабатывают 50 на 50..."

    • @estonia2023
      @estonia2023 7 месяцев назад

      Ну да,не обманул фашист

    • @madmax39rus
      @madmax39rus 13 дней назад +1

      " Не обманул Фашист..."
      Данила.

  • @АлександрНестеров-ю5й
    @АлександрНестеров-ю5й 8 месяцев назад +4

    Ничем не лучше. Советские гранаты лучше.

  • @МихаилОблезов-я9л
    @МихаилОблезов-я9л Год назад +7

    Если бы они были лучше наших , то давно бы были у нас на вооружении.

    • @ВикторРад-г6ь
      @ВикторРад-г6ь Год назад

      А с чего ручки точить,Капутин же весь лес китайским хазяинам отдал?

  • @rugickgame6052
    @rugickgame6052 Год назад +18

    Чем немецкие гранаты были лучше советских ? По итогам ВОВ , немецкие гранаты не чем лучше не были ! )))

    • @8948AMM
      @8948AMM Год назад

      Мнение идиот-патриота.

    • @muzh4ina705
      @muzh4ina705 Год назад +2

      - itogi ??? Na kazdogo nemeckogo prixoditsia umershyx 20 sovetskix... Rossija - doo six por - v ruinax , "liudi" - bedstvujut........... Tak KTO pobedil ??????????? ( sami dumat* - nesposobny............

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      @@muzh4ina705 как ты весло заскулила

    • @muzh4ina705
      @muzh4ina705 Год назад +1

      @@ЕрмекБагинбаев , NU TY - TO4NO -- ERMEX MEZHNOG BOLTAEV VESLO SKULIV ....!!! V BOSHKE -- PUSTO ???

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад

      @@muzh4ina705 ХА ХА о в твоем скулеже новые нотки появились

  • @Александр-х3о8д
    @Александр-х3о8д Год назад +36

    За 7-8 сек срабатывания был шанс бросить её обратно откуда она прилетела.

    • @RussoTuristoofSPb
      @RussoTuristoofSPb Год назад +7

      Так и делали. Но не всегда удачно.

    • @НикВит-ф8э
      @НикВит-ф8э Год назад +4

      А просто подержать пару секунд перед броском?

    • @СССРСталин-я2у
      @СССРСталин-я2у Год назад +1

      В Сталинграде так и делали наши

    • @Nastyaa18
      @Nastyaa18 Год назад +2

      ​@@НикВит-ф8э так и делали немцы

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад +1

      ну так взрыватель на ней срабатывал и при 4 секундах, как там люди отбрасывали ее не подскажите?

  • @ИринаЕвстафиади-п6м
    @ИринаЕвстафиади-п6м 23 дня назад +1

    За счет длинной рукоятки увеличивается дальность броска, можно носить под ремнем и за голенищем сапого.

  • @guffych1103
    @guffych1103 Год назад +13

    Ну тоесь по сути единственный плюс в сравнении с советскими гранатами с немецкой был только ОДИН плюс, дальность броска.
    При чем если не тренирован то толку будет одинаково тот любой.
    Длинная рукоять не факт что даст сильную прибавку, если смотреть на обычную "лимонку", то мне кажется ее можно бросит дальше "немки", наша по сути яйцо стальное и полетит дальше потому чт оу нее лучшее соотношение гарабитов и массы, ее элементарно меньше воздух тормозит.
    Приведенный пример про молоток не очень корректен, так как чтобы он полетел дальше надо бросать так чтобы оны в полете не вращался, это сильно снизит дальность броска иза сопротивления воздуха.
    Да и из записей ветеранов известно что ни всетаки предпочитали наши гранаты, как более надежные и меньше знаимающие места, а немецкие юзали когда небыло своих.
    А то что их до 90х годов использовали, так запасы надо было куда то девать.

    • @АлексейВасюк-т3ю
      @АлексейВасюк-т3ю Год назад +3

      про сопротивление воздуха говорю как проффесиональный бейсболист, играл питчером это бред сивой кобылы на дистации до 50м роли не играет. С такой длинной ручкой в любом случае полетит дальше лимоноки . Если бросать на 70-80 м тогда уже будет играть роль сопротивление воздуха. Но таких людей наверно не было тогда. Лично я занимаясь спортом бросал алюминиевую гранату с ручкой на 55 м.

    • @serdzhio.ravioli
      @serdzhio.ravioli Год назад

      ​@@АлексейВасюк-т3ю Эти учебные болванки весом на 700 грамм. Боевые Ф-1 на 600 г, а РГД-5 на 310 г.

    • @Марат-ю4ь
      @Марат-ю4ь Год назад

    • @AlexS-xq8uo
      @AlexS-xq8uo 8 месяцев назад

      А из записей немецких ветеранов известно, что они метали м24 только когда русские гранаты заканчивались?

  • @джекбулкин
    @джекбулкин Год назад +15

    Лучшая граната - это Дружба , лучшая бомба - это Мир !!!

  • @МаксимСвечников-ь6ю

    Главной проблемой этой гранаты было то, что из за долгого замедлителя, солдат противника кидал брошенную в него гранату обратно, и ее приходилось кидать ему снова, а тот опять кидал ее обратно. Так могло продолжаться долго, причем другие бойцы, вместо того, чтобы сражаться, начинали болеть за кидающих и делать ставки, что окончательно превращало бой в клоунаду.
    Кроме того, гранату можно было кинуть обратно не тому кто ее тебе кинул, а другому, что вносило в игру еще больше фана. А если начиналось перекидывание нескольких гранат, то бой окончательно останавливался, бойцы оставляли свое оружие и вылезали из окопов, чтобы посмотреть и принять участие в происходящем.
    Именно во избежании этого, еще в 41 году, ставка издала приказ, категорически запрещающий кидать гранату противника обратно, а вовсе не из за того, что как думают некоторые, хитрый немец может бросить гранату с задержкой.

  • @ПровФомич
    @ПровФомич 9 месяцев назад +1

    весьма спорные утверждения. немецкие гранаты во время войны снаряжались смесевыми ВВ которые слёживались, отсыревали и имели срок хранения в пару месяцев. плюс тёрочный запал который отсыревал под осадками и даже от лежания на бруствере. к тому же немцы много производили гранат м39 "яйцо" видимо м24 не во всём устраивала. наши ргд33 были весьма своеобразными гранатами с активацией ударом. такую взведённную гранату можно было ронять и пинать она не взрывалась, но требовалось очень резко швырять, чтоб сработал ударник в рукояти. при плавном броске граната не срабатывала. но был альтернативный метод при установке ударника на полувзвод можно было резким всряхиванием заставить его сработать, услышать хлопок капсюля и затем метнуть гранату. кроме того выпускалось достаточно много гранат ф1с запалом Ковешникова или УЗРГ, которые по всем параметрам превосходили немецкие.

  • @Mike49577
    @Mike49577 9 месяцев назад +11

    Это беда, а не граната. Вес и размеры 2 в 3 раза больше чем у конкурентов. Нет предохранительного кольца и скобы. Долгое время срабатывания.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      Вес м24-500 гр
      Вес ргд 33(без осколочной рубахи) 495гр
      Вы определите в ручную разницу в весе в 5 граммов?
      Размеры позволяли засунуть её за пояс или в сапог и не боятся сто она вывалился. И засунуть их можно было много. А сколько можно унести ф1 в карманах.
      Зачем вам предохранительная скоба, если в 98% случаях гранату выкидывают почти сразу после выдергивания чеки, а не ползут с ней пол километра.

    • @Mike49577
      @Mike49577 8 месяцев назад +4

      @@DattaRinge @DattaRinge В сапог? 😲
      Нашу. Можно в карман, а можно и специальный подсумок.
      Ф-1 этот оборонительная граната, РГ-42 наступательная. Есть такой ещё параметр как объем, а не только вес.
      Терочный запал у немца вообще анахронизм из 19 века. Чуток удобней чем спичкой запал поджигать..Вероятность когда этот механизм отсыревает более 50% .... Отсыреет так же ВВ на основе амиачной селитры. ( она сама насасывает из атмосферы).

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      @@Mike49577 да, в сапог. И это очень удобно. А вот с карманами у бойцов были проблемы, к тому же полные карманы скажем шинели или галифе гранатами не забьешь. Вы бежать не сможете. А теперь попробуйте достать ф1 из кармана галифе под шинелью в положении лежа? Вы вообще пробовали достать гранату подобной конструкции, где кольцо, скоба и т.д, из кармана, где все это хозяйство постоянно застревает. А вот м24 очень спокойно затыкается за пояс и когда ползешь, чувствует себя замечательно. а вот ползать с прикрепленной ргд на пузе, категорически не рекомендуется.

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 6 месяцев назад

      @@DattaRinge Возьми у жены толкушку. засунь в сапог и - хотя бы по комнате пройдись А ещё лучше - в лес по грибы. Может поумнеешь. А потом с такой же ношей за ремнём. А лучше сразу и там и там - для большего "кайфа". А в конце похода попробуй их вытащить и бросить, не забыв манипуляции со взрывателем якобы сделать. Зуб даю - по достоинству оценишь это "чудо" немецкой военной мысли.

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin Год назад +5

    Аффтырю - звиздоболу зачёт !!!Печеньку отработал- хотя по части знаний - тот же прапорщик из ,,Белого солнца пустыни" 😂😂😂!А уж ,,прогрессивный тёрочный запал - который уже в 1ю мировую войну был уже устаревшим- это вообще песня !Даже в Ф-1 взрывчатки было больше,а уж вРФ- 42 И РГД-5 было по 110 граммов тротила!

  • @CSQ111
    @CSQ111 Год назад +21

    Никаких плюсов кроме некоторой дальности метания в немецких гранатах не было. Из минусов некоторое неудобство переноски и хранения. Намокание. Кстати такую гранату проще было кинуть обратно, что иногда и происходило. :)

    • @victoryu1736
      @victoryu1736 Год назад

      У меня, много дядьёв воевали. Привязывали палки/сучья к гранатам. Метали двльше...

    • @ЮрийАфанасьев-г7х
      @ЮрийАфанасьев-г7х Год назад

      ​@@victoryu1736 😂😂😂👍

    • @victoryu1736
      @victoryu1736 Год назад

      @Kot Begemot Четверть оборота, по времени, оторвать кольцо. ~1974, присяга. На полигоне, привязывали палки, не к лимонкам. При ~40 см - дальность до 70 метров. В два раза. Однако.

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад

      @@kotbegemot3385 так колпак могли заранее открутить, что кстати на некоторых фильмах художественных было.

  • @РоманШевко-х9х
    @РоманШевко-х9х 5 месяцев назад +1

    Ещё из минусов - долгая задержка. Ее можно было обратно отбросить

  • @АндронВолков-к4т
    @АндронВолков-к4т 9 месяцев назад +3

    а если дернул и потом уже нет надобности чеку же обратно никк не вставишь куда кидать

  • @ВиталийМельников-ю6ы
    @ВиталийМельников-ю6ы 2 года назад +15

    Кто хоть чуть понимает, не возьмёт эту хрень вместо нашей

    • @Дюша-з9ш
      @Дюша-з9ш Год назад

      Всё, что нужно знать, это время детонации. Надо просто вовремя гранату отпускать, так что не дёргайся, если я её бросил любого производства. Увидимся через 9 или 40 дней.

  • @tadeuszbiaek7004
    @tadeuszbiaek7004 9 месяцев назад +1

    Rosyjski F-1 był o wiele lepszy od niemieckiego. Niemiecki granat nie tworzył odłamków i trzeba było stosować nakładki odłamkowe. Rosyjski F-1 nie wymagał żadnych udoskonaleń.

  • @Нетипичныйкаменщик

    У немецких ручка была деревянная. В степи, особенно зимой, часто выручала.

    • @ВіталійКунденко-р7д
      @ВіталійКунденко-р7д Год назад +8

      @@НазарАлиев-ь4р Возможно ты их и обожаешь, но это твои личные проблемы.😄 В мороз преимуществ деревянной рукоятки ровно две штуки. Первое, рука не "прикипает" к металлу и твоя граната не остается у тебя в руке после активации, а второе то что эту рукоятку можно "свинтить" и использовать на дрова. В видео мелькала "связка" - рукоять одна, а гранат несколько... Где рукоятки? Правильно, в печке (в степи и в мирное время дров не найдешь, а в военное и подавно)😊

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад

      @@ВіталійКунденко-р7д Граната не совсем тот предмет, что может "прикипеть" к руке,просто за счет веса. Это не говоря уж о том, что "прикипеть" может только к мокрой руке. Рассматривать ручки гранат как запас дров довольно странно. В степи бурьяна валом.

    • @achilles7673
      @achilles7673 Год назад +1

      @@АлександрПушкинкомодинформацио какой бурьян? Ни надо сочинять глупости. Монголы, жители степей, свои юрты не бурьяном отапливают, а навозом - кизяк называется

    • @АнатолийБурдило-ж9с
      @АнатолийБурдило-ж9с Год назад

      Ещё очень выручала эта рукоятка в солдатском борделе (Soldatenheim)!😂

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад

      @@achilles7673 Сочинитель глупостей призывает не сочинять глупости).Бурьян самый обычный, Монголы (и не только) топят кизяком по простой причине - он горит заметно дольше . А вот найти в степи проще бурьян.

  • @СергейСтепанов-о7ы
    @СергейСтепанов-о7ы 8 месяцев назад

    Не помню в каком журнале или книге читал сравнительные испытания немецкой "колотушки" и нашей "лимонки", так вот в воронке и вокруг неё после взрыва "колотушки" находили очень много осколков , а вот после взрыва "лимонки" осколков находили мало, это говорит о том что "лимонка" намного превосходила "колотушку" по поражающему эффекту! А это самое главное!

  • @perkunas2147
    @perkunas2147 10 дней назад +1

    РГД 33 часто выбрасывали потому что подрывались во время снятия с предохранителя. Точнее - пкрутив ручку с разу происходил взрыв.

  • @bbdok1
    @bbdok1 Год назад +3

    Ну, S 16 и 24 отличались весом, например, и наличием крючков для подвеса. При откручивании выпадал не шнур, а керамический шарик .... Далее - за него нужно дёрнуть (с определённой силой и скоростью, иначе может и не сработать) и гранату непременно кинуть - тут как бэ не до выбора момента...

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в Год назад +1

      В 2022 году израильский Технион окончили 1993 студента. Среди них были инженеры-электрики, компьютерщики, механики и авиаконструкторы, математики, физики, химики, биологи и преподаватели этих предметов в средних школах.
      Кроме того, 886 студентов института закончили аспирантуру и 212 докторантуру, а 134 врача окончили медицинский факультет. Аналогичное количество студентов по тем же разнообразным специальностям окончили другие исследовательские университеты и колледжи по всему Израилю, принадлежащие к системе высшего образования страны.
      Все эти выпускники присоединяются к предшествующим поколениям - все они продукт израильской системы высшего образования - и составляют тот костяк, который до недавнего времени делал Израиль экономической сверхдержавой, одним из мировых лидеров в области научных и технологических инноваций. Эти инновации, включая систему «Железный купол», которая всего полторы недели назад спасла столько жизней, были созданы теми же инженерами и учеными, и именно они защищают нас и обеспечивают наше выживание здесь.
      Каков годовой бюджет Техниона? Во сколько обходится налогоплательщикам обучение этих тысяч инженеров, ученых и врачей? Около 1,1 миллиарда шекелей, которые скупо выделяет комиссия по планированию и бюджетированию Совета по высшему образованию Израиля, возглавляемая в настоящее время министром образования Йоавом Кишем. Более или менее аналогичные бюджеты у других университетов, у колледжей - гораздо меньше. В целом бюджет системы высшего образования Израиля - да, всей системы - составляет 12,5 миллиарда шекелей.
      А теперь нам сообщили, что религиозные и ультраортодоксальные партии получат от коалиции 13,5 миллиарда шекелей в основном на религиозные цели. 13,5 миллиарда - это сумма, которая может профинансировать 13 университетов, ориентированных на исследования, в то время как на рынке требуются тысячи инженеров, ученых и врачей. В настоящее время израильтяне ждут много месяцев, чтобы попасть на прием к врачу-специалисту. Не будем даже говорить о хронической нехватке учителей в невообразимых количествах. Эти учителя необходимы для обучения следующего поколения.
      Я не буду углубляться в вопрос о культурных, национальных и исторических преимуществах поддержки религиозных потребностей - они, несомненно, жизненно важны. Однако большая часть этого фантастического бюджета тратится на «образование» и подготовку сотен тысяч детей к жизни в Средневековье, к преступно непростительной нищете и невежеству. Для удовлетворения всех своих потребностей, включая жилье, здравоохранение и социальные нужды, они будут и впредь полагаться на других, на тех, кто работает, чтобы заработать на жизнь. Сомнительно, что знания, которые ученики получают в ультраортодоксальных школах, могут быть использованы для разработки новых лекарств, спутников, систем киберзащиты или «Железного купола».
      Также неясно, соответствует ли действительности утверждение о том, что изучение Торы вдохновляет инженеров и исследователей в их работе. Возможно, их вдохновение проистекает из желания жить свободной достойной жизнью в своей еврейской и демократической стране? Теперь ко всему этому добавился еще один вид грабежа в виде передачи налогов на недвижимость из более богатых городов и местных советов в более бедные. Это грабеж на большой дороге, ибо некоторые слабые местные советы слабы по идеологическим причинам, сознательно и добровольно: их население входит в число тех, кто получает выгоду от этих коалиционных платежей. Они не предпринимают никаких усилий, чтобы выбраться из нищеты.
      И вот только что мы получили еще одну радостную новость. Международное исследование под названием PIRLS (имеется в виду международный проект «Исследование качества чтения и понимания текста») сравнило способности к чтению у четвероклассников в разных странах. Оно показало, что средний уровень чтения на иврите - да, уровень чтения на нашем национальном языке, языке, на котором мы молимся, - упал до уровня 20-летней давности. Другими словами, мы регрессировали на 20 лет.
      В эти дни ведутся вялотекущие переговоры в попытке найти хоть какой-то компромисс в усилиях по перестройке судебной системы. Это бессмысленная трата времени. Груда из 150 законов, более или менее серьезных, а также перекрученный закон о госбюджете и другие странные постановления, призванные разрушить основы государства, а не только его юридические основы, ждут, угрожая физическому существованию государства.
      Непрактично идти на компромисс по тысячам деталей, и даже соглашение о составе комиссии по назначению судей не спасет страну от грабежа и превращения Израиля нынешним правительством в страну третьего мира. Этот процесс происходит со скоростью света, средь бела дня и на наших глазах. Наше существование здесь находится под угрозой, и каждый, у кого есть зрение, кто беспокоится не только о судьбе своих детей, но и о собствелжен выйти на демонстрацию и протестовать любыми доступными средствами против пожара, намеренно разожженного в этом доме.

    • @serdzhio.ravioli
      @serdzhio.ravioli Год назад +2

      Краткость сестра таланта. Меньше текста.

  • @ЕвгенийДроздь
    @ЕвгенийДроздь Год назад +7

    И еще один огромный плюс😅 правда для наших войск!!! 😅 так то что немецкую гранату чтобы точно бросить, нужен какой-никакой опыт, иначе можешь перебросить или наоборот, а так хорошие гранаты, потому как наши довольно успешно их отправляли в обратном направлении😅😅😅

    • @АнахнуК
      @АнахнуК Год назад +1

      Это ты в кино насмотрелся?😂

  • @Хайриддин-б5м
    @Хайриддин-б5м Год назад +3

    Важно кто победил.

  • @СлаваНиколаев-о5ш
    @СлаваНиколаев-о5ш Год назад +4

    Лимонка простая лучше была против духов . Хорог помнит.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      Где вы во вторую мировую духов нашли.

  • @ЮрийКим-ф6х
    @ЮрийКим-ф6х Год назад +4

    Когда заходит спор, чья граната, чей танк, чей пистолет и т.д. были лучше, проще всего посмотреть, кто прошёл проверку временем, а кто нет.
    Классическая граната с чекой и кольцом в итоге победила колотушку. При этом, автор сам сказал, что у нее был химический запал и иногда от сырости рукоятку набухало.
    А запал при этом мог приобретать свойства в обоих направлениях, либо взрываться намного раньше, либо намного позже, вплоть до того, что не взрываться вообще .
    Так что успокойтесь, фанаты Вермахта!
    Ваш фюррер капут!)))

  • @vladimirshubin1925
    @vladimirshubin1925 Год назад +6

    Тут развели спор, о том, что гранаты бросают назад. Кино пересмотрели? Сидя на диване, конечно удобно смотреть, как ваша жена, с кресла, бросает вам толкушку) И секунды считать. Ну увидели вы в окопе, как прилетела граната. Вы знаете, сколько враг держал её в руках? Вы знаете с какого расстояния она прилетела? А теперь, представьте, что вы увидели, как прилетела граната. Теперь: 1. надо осознать. 2. надо до неё дотянуться, а руки то заняты своим оружием 3. Надо её перехватить, 4. надо размахнуться 5. надо бросить 6. И желательно, так, что бы она отлетела подальше, от вашей головы, и голов ваших товарищей.

    • @Waischess
      @Waischess Год назад

      Вернуть обратно - это возможность, а не инструкция к действию.

    • @tormozoit8653
      @tormozoit8653 Год назад

      За 8 секунд человек разбирал и собирал АКМ - , тогда как другие только разобрать успевали... Это на моих глазах РАДИСТ отодрал ПЕХОТИНЦА.. - был спор взводных.

    • @ВасилийИванов-о5е
      @ВасилийИванов-о5е 7 месяцев назад

      Ну если упала рядом с твоей рукой, то мог попытаться и отбросить.

  • @IharRubleuski
    @IharRubleuski 8 месяцев назад +1

    ничем
    Достоинствами гранаты являлись простота и дешевизна производства (особенно, в условиях военного времени), безопасность при падении (в том числе, в снаряжённом детонатором виде) и невозможность случайного срабатывания (из-за необходимости отвинчивания крышки для извлечения шнура, необходимого для приведения в действие запального механизма), а также возможность метания на большие расстояния благодаря длинной рукоятке и удачному расположению центра тяжести.
    Недостатки гранаты являлись оборотной стороной её достоинств: взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры быстро приходило в негодность при малейшем проникновении влаги в корпус, при длительном хранении на складе слёживалось и не детонировало, а тёрочный механизм в условиях сырости или при недостаточно резком выдёргивании шнура не приводил к воспламенению тёрочного состава, что в боевых условиях приводило к довольно многочисленным отказам. По тем же причинам абсолютное большинство сохранившихся до настоящего времени гранат Stielhandgranate 24 и их аналогов, выпускавшихся в период Второй мировой войны, при штатном применении не представляют опасности взрыва.

  • @vladimirzher
    @vladimirzher Год назад +12

    Сколько весит в граммах??? Вопрос из Фитиля... Или из советских фильмов...
    Я в молодости таскал на боку две гранаты РГ-42. Это наверное килограмм. Не помню. Так вот кидаешь гранату иногда, а таскаешь постоянно. Так что грамм имеют значение... Для солдата. Ну а радиус поражения ручной гранаты... Совсем невелик. Даже Ф-1 с ТТХ 200 метров.... На практике далеко не так...

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      да ладно врать то . Если бы ты таскал на боку гранаты РГ-42 то знал бы что она весит не килограмм а 400 грамм .

    • @АлексейЮщенко-м7п
      @АлексейЮщенко-м7п Год назад +5

      @@ЕрмекБагинбаев так человек и пишет таскал ДВЕ гранаты, это НАВЕРНОЕ килограмм. Где враньё? просто докопаться?

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      @@АлексейЮщенко-м7п Ну вообще то все равно килограмм не получается . А в боевых условиях люди по 5 гранат и больше таскают собой и нечего не надорвались . Стандартная армейская разгрузка времен Афганистана имела 4 кармана для хранения гранат по 2 гранаты с каждой стороны . Да еще в сидор гранат напихают и тоже никто не надорвался .

    • @АлексейЮщенко-м7п
      @АлексейЮщенко-м7п Год назад +2

      @@ЕрмекБагинбаев так он и не жаловался, и никто здесь не жалуется, всего лишь разговор

    • @user-ev6vy3l.SS.x8q
      @user-ev6vy3l.SS.x8q Год назад +1

      @@АлексейЮщенко-м7п Ермак БАЛАБОЛ он вообще не фига не знает

  • @viperaberus6267
    @viperaberus6267 8 месяцев назад +2

    Дай догадаюсь чем они были лучше. Чем советские? 🤣

  • @Slavyanin97
    @Slavyanin97 Год назад +3

    Так чем они лучше то были? Что дальше кидать было можно? Вот ведь достижение...

    • @ВасилийИванов-о5е
      @ВасилийИванов-о5е 7 месяцев назад +1

      По сути только этим, а вот в производстве были сложнее, это не консервную банку запаять и туда штатный запал-чеку ввинтить, считай банка и гайка, а нужно было вытачить на станке эту ручку и высверлить в ней паз, приделать нарезку под крышечку, намного больше технологических операций.

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 26 дней назад +2

    Нем солдаты массово носили колотушки спереди за ремнем, или за голенищем сапога (см. фото и кинохронику 2МВ)- в рукопашных колотушка превращалась в ухватистую дубинку. В стихотворении Твардовского "Поединок", Василий Теркин в рукопашной одолел немца гранатой- все с точностью до наоборот- именно немецкая колотушка давала преимущество в рукопашной (также массово немцы применяли сап лопатк)
    Колотушка ДАЛЬШЕ летела, и имела в ТРИ РАЗА больше массу ВВ (тринитротолуол- но могла начиняться и чем угодно- при производстве в мастерских прифронтовой полосы), чем Лимонка.
    Инициатор замедлителя срабатывал БЕЗЗВУЧНО- не выдавал место броска. Время горения стандартного замедлителя колотушки (ок 5-7 сек) позволяло использовать колотушку как инициатор взрывчатки- было время убраться- при применении колотушки в качестве инициатора чаще применяли замедлитель с бОльшим временем горения- замедлители детонаторов колотушек выпускались с разным временим горения (метились цветовой маркировкой)- вплоть до мгновенного срабатывания- для растяжек.
    Для ретивых солдат противника, желающих перекинуть колотушку назад, их бросали с задержкой
    Съемная рубашка делала колотушку наступательно и оборонительной.
    Колотушки удобно собирались с связку- с рукояткой оставалась только центральная, из периферийных рукоятки откручивались. Длинная рукоятка позволяла уверенно удерживать и бросать такую связку двумя руками.
    Простота и технологичность колотушки позволяли организовывать ее производство в непосредственной близости от зоны боёв, при наличии минимума простого оборудования. При начинении колотушки не тротилом, а менее мощным ВВ (при импровизированном производстве в непосредственной близости от зоны боев) большой объем ВВ оставлял ее достаточно мощной

  • @sergeyrotatuev4913
    @sergeyrotatuev4913 2 года назад +10

    Мп40 это пистолет-пулемет а не автомат

  • @Lemur819
    @Lemur819 9 месяцев назад +1

    Деревянная рукоять и запал на шнурке полностью нивелируют единственный плюс в удобстве метания на дальность.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      что конкретно вас не устраивает в шнурке? И чем он хуже кольца?

  • @ОсличекОсл
    @ОсличекОсл Год назад +5

    Многим немецкие гранаты были лучше советских.. Они были практичные ! Особенно с деревянными ручками. Можно было использовать как толкушку для перца-горошек. Да и как молоток - тоже. Например - забивать гвоздики в подошвы сапог.. 🦓

  • @СергейВампир-л6в
    @СергейВампир-л6в 9 месяцев назад

    В первые столетия новой эры Газа была одним из центров христианской мысли, в городе и вокруг него высилось множество церквей. До 7 октября 2023 года их оставалось всего три - православная церковь святого Порфирия Газского, римско-католическая в честь Святого семейства и небольшой протестантский храм. Христиан в Газе насчитывалось от 80 до 100 человек, протестантов - всего несколько десятков, остальные примерно поровну были разделены между православной и католической общинами.
    Все три церкви объединяло то, что их невозможно было увидеть с улицы. Они были спрятаны в городской застройке таким образом, чтобы случайный прохожий и не знал, что тут находится христианский храм. Попасть в них можно было только со двора, через двери, которые обычно запирали на ключ. Все это - следствие политики ХАМАС, который таким образом боролся с христианским влиянием и, скорее всего, несуществующим в Газе христианским прозелитизмом - стремлением обратить других в свою веру, а также деятельностью, направленной на достижение этой цели.
    Христиане Газы были необщительны и немногословны. На вопросы отвечали общими словами, проклиная Израиль и благодаря местные власти (то есть ХАМАС) за возможность жить своей жизнью. Для того чтобы понять, насколько все эти слова искренни, достаточно знать, что до прихода ХАМАС к власти в Газе в 2007 году христиан там было в десятеро больше, что единственная книжная лавка с христианской литературой была сожжена, а ее владелец оказался в заключении, где вскоре умер - по неподтвержденным данным, после пыток.
    При этом многие жители Газы стремились отдать своих детей в католическую школу при храме, где образовательная программа была ближе к современной европейской, чем во всех остальных учебных заведениях города. Да и единственный в регионе приют для инвалидов принадлежал католикам. В нем немолодые сестры милосердия день и ночь ставили капельницы, меняли пеленки и давали лекарства всем, кого приводили к ним родственники или врачи, невзирая на их вероисповедание.
    Православная церковь святого Порфирия, названная так в честь местного епископа, прославившегося в первые века нашей эры беспощадной борьбой с язычниками, была построена еще в пятом столетии. Конечно, с тех пор она много раз перестраивалась и обновлялась, но в ней все равно чувствовалось дыхание древности.
    Гуманитарка для ХАМАС
    Экономика региона была очень специфической. Главный работодатель довоенной Газы - ХАМАС. И группировка делала все для того, чтобы самой простой и очевидной карьерой тут была работа на нее. Выбор у молодежи был довольно простой: или пытаться найти себя в чем-то вроде рыночной торговли и кустарщине, или продавать свои таланты ХАМАС. Там находили применение и журналистам, и инженерам, и врачам, и просто бесшабашным ребятам без особых умений. Но ни в торговле, ни в ХАМАС просто не занять более 2 млн человек, а потому Газа была еще и городом безработных.
    Среди людей до 35 лет без официальной работы сидело едва ли не большинство. Да и те, кто работал, часто едва сводили концы с концами. По официальным данным, более 80% горожан частично или полностью зависели от гуманитарной помощи. Той самой, что передавал Израиль, и той, что оплачивали или отправляли США, Евросоюз, Турция и богатые арабские страны. Значительная часть этой помощи приходила в виде продуктов, лекарств или денег, которые просто раздавались людям. Но до начала конфликта с Израилем существовали и более сложные схемы поставки гуманитарки, которые ХАМАС обернул себе на пользу.
    Например, многие иностранные доноры с удовольствием давали деньги на масштабные строительные проекты. И их можно было понять: стройка - это всегда множество новых рабочих мест, да и после того как она закончится, потребуются люди, чтобы обслуживать и ремонтировать новые здания. А вот чего доноры не замечали, так это того, что новые гостиницы и бизнес-центры в Газе и даром никому были не нужны. Туристы сюда не ездили, а бизнесу хватало уже существующих площадей в городе.
    Главным выгодоприобретателем строительных проектов становился ХАМАС. Как рассказывали местные жители, он просто забирал стройматериалы, которые закупались спонсорами, и использовал их для своих подземных бункеров и тоннелей. В результате в Газе возвели множество новых зданий, законченных снаружи, но абсолютно пустых внутри. Ни стен, ни проводки - ничего. Все уходило на строительство террористической инфраструктуры.
    Кстати, в своих террористических целях ХАМАС использует и обычные водопроводные трубы. Они поставлялись из Израиля в ограниченном количестве. Израильтяне знали, что ХАМАС мог изготовить из них ракеты, которыми потом обстреливал соседние с сектором Газа города. Поэтому трубы всегда поставлялись в тех количествах, которые, по расчетам израильтян, были достаточны только для ремонта изношенных частей водопровода и ни для чего больше. Но ХАМАС и тут нашел выход. Он просто не ремонтировал водопровод и забирал себе эти трубы. Из-за этого в Газе еще до этого октября были большие проблемы с доступом к чистой воде и, как следствие, часто фиксировались вспышки инфекционных заболеваний. Включая такие опасные, как холера

  • @ВіталійКунденко-р7д

    Улыбнуло за "небольшую тонкую рукоятку куда вставлен запал"😁🤣Эта "рукоятка" и есть УЗРГ (унифицированный запал ручной гранаты)😛 Что до "колотушек" то рукоятка и большое время до взрыва прекрасно позволяли "возвращать" подарочек по адресу отправителя. У ефки время до взрыва 2 секунды, у РГ-42 около 5 секунд, а у "колотушки" 6-8: их просто забрасывали в обратном направлении, вот такое у них было преимущество😁 Еще там мелькает МП-40. Вопреки распространенному стереотипу, большинство солдат вермахта имели на вооружении винтовку Маузер, а МП вооружали только спец-подразделения и СС. Причина проста - дороговизна и сложность в использовании. Тому кого вооружали этим "чудом" ваффенпрома выдавали два запасных ствола и специальные кожаные перчатки! Потому что нагревалась эта железяка так, что солдаты обжигали руки. При перегреве ствол "заклинивал" и наступал момент самого "занимательного" аттракциона под названием "смени перегретый ствол в боевых условиях"😂 Потому этим воякам выдавался еще и пистолет, чтобы в процессе мудоханья с этой железякой могли отстреливаться. А когда нужно бегать-прыгать и стрелять, каждый лишний грамм превращается в якорь. Так что "крутизна" МПшника чисто киношная, да и в "рукопашке" с него толку 0 целых хрен десятых.😊

    • @Марсель-ы8э
      @Марсель-ы8э Год назад +1

      У них там ещё патрон с останавлиющим свойством, и стреляли они в район живота У получившего пулю были сильные боли, без мед помощи пострадавший умирал в мучениях

    • @gelios1970
      @gelios1970 Год назад +2

      А кожаных флейт в комплекте к перчаткам не было ? 🤩

    • @-Johann_u_6a6auka
      @-Johann_u_6a6auka Год назад +1

      Ну, вот - ЧТО, мнé мóжет повéдать ихс-пéрд,
      котóрый дáже ключевóе слóво как слéдует
      выговорить не мóжет?!!
      Хоть бы через гýглю бы прогнáл голосовýю,
      как произнóсится слóво Штúль-хáнд-гранатэ.
      Бросáй, давáй ты йъето военное дéло и ходи бýлочки пекти!..

    • @alexUpstop
      @alexUpstop Год назад

      Командирам отделений мп 40 то же выдавали

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад +1

      @@alexUpstop Как и экипажам боевой техники, да и много кому еще.Всем, кому длинное "весло" за плечами мешало исполнять свои прямые обязанности.
      Кстати,эсэсовцы попервах снабжались оружием по остаточному принципу,все лучшее шло вермахту.

  • @Станислав-д5ъ1у
    @Станислав-д5ъ1у 8 месяцев назад

    Недостатки немецкой гранаты (Stielhandgranate 24 ) являлись оборотной стороной её достоинств: взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры быстро приходило в негодность при малейшем проникновении влаги в корпус, при длительном хранении на складе слёживалось и не детонировало, а тёрочный механизм в условиях сырости или при недостаточно резком выдёргивании шнура не приводил к воспламенению тёрочного состава, что в боевых условиях приводило к довольно многочисленным отказам. По тем же причинам абсолютное большинство сохранившихся до настоящего времени гранат Stielhandgranate 24 и их аналогов, выпускавшихся в период Второй мировой войны, при штатном применении не представляют опасности взрыва.

  • @quester122177
    @quester122177 8 месяцев назад +2

    Ихнее оружие отличалось совершенством, но война почему-то закончилась в Берлине ;-)
    А вообще сумрачный немецкий гений местами восхищает. Знали фрицы военное дело.

    • @rustem_aliev
      @rustem_aliev 8 месяцев назад +1

      такая у русских традиция: праздновать проигрыш в войне в столице врага

    • @quester122177
      @quester122177 8 месяцев назад

      @@rustem_aliev, пленных врагов в 44-м толпами провели под конвоем по нашей столице. Такая у нас традиция - исполнять несбывшиеся желания, да-а. Даже вражеские.

    • @Stirlitz319
      @Stirlitz319 6 месяцев назад

      ​@@rustem_alievВо первых победу.
      Во вторых это не традиция а повседневность.
      В третьих, езжай ка ты обратно в горы, Рустамчик ,нефиг пользоваться благами России

    • @rustem_aliev
      @rustem_aliev 6 месяцев назад

      @@Stirlitz319 а ты не острый... Все перепутал

  • @СергейСергеевич-у1ц
    @СергейСергеевич-у1ц 8 месяцев назад

    Главный плюс штильхандгранате - это её цена. Вместо тротила - АСДТ, но тут вылезал и минус - селитра очень гигроскопична, поэтому нередко отсыревала и граната не срабатывала.

  • @АлександрФорт-д4ь
    @АлександрФорт-д4ь 3 года назад +19

    Автор видео несет откровенную хню в массы. Ф-1 используется по сей день, а где ваша распрекрасная колотуха?
    Особенно умилило когда в плюсы записали отсутствие предохранителя на гранате и 8-ми секундное замедление, которое позволяло выбросить заброшенную гранату.
    ААААА у советской РГ-42 стараниями аффтора появилась РУКОЯТКА!!!
    Да... Аффтор ЖЖОТЬ! Чего еще я не знал о гранатах?

    • @ВикторПряников-й4ц
      @ВикторПряников-й4ц Год назад

      У вас скоро будут использовать распрекрасные ППШ-41..))

    • @АлександрФорт-д4ь
      @АлександрФорт-д4ь Год назад +5

      @@ВикторПряников-й4ц у вас это у кого? У вас на украине, он и так используется, кстати вместе с автоматизмами Томпсона и пулеметами Максим.
      Это типа трагедия? ППШ очень хороший агрегат, даже американцы в Ираке оценили. Впрочем, тем кто никогда не держал его в руках и тем более не использовал, все равно не понять. Та же винтовка Мосина, актуальна с 1891 года.

  • @Николаймандрыченко-в7б
    @Николаймандрыченко-в7б 9 месяцев назад +2

    Конечно хорошие, для наших, успевали немецким длб обратно под ноги кинуть😂

  • @viperaberus6267
    @viperaberus6267 8 месяцев назад +1

    А че сейчас эти чудо гранаты не выпускают? )))

    • @ВасилийИванов-о5е
      @ВасилийИванов-о5е 7 месяцев назад

      Терочный запал очень ненадежный при хранении. Лимонка и сто лет может пролежать и годна к использованию

  • @andrejshamin1452
    @andrejshamin1452 Год назад +10

    Полистал комментарии, вывод - ничем, просто они были немецкие и другой системы)

    • @Galova
      @Galova Год назад

      Немецкое оружие было чаще не очень или так себе. Трофейным пользовались как правило партизаны по той простой причине, что действовали в тылу врага и пополняли боеприпасы трофеями. Автор ролика несёт про совершенство однако любой эксперт расскажет какое оно было косячное в реальном мире а не Ютуб какашках германофилов. У советских образцов тоже были косяки, но их старались ликвидировать стахановскими темпами

  • @elieliyev75
    @elieliyev75 8 месяцев назад +1

    Не думаю. Ветераны говорили, они часто осечки давали....

  • @андрейбелавенцев-ж8у

    Так ЧЕМ они лучше?..... я этого не услышал, кроме дальности броска НИЧЕГО , а вот недостатков -- ненадёжный взрыватель, слишком долгая задержка, влагопроницаемость, занимает ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ объём\солдат не верблюд\, ОТСУТСТВИЕ боевого взвода\возможность выдернуть чеку и удерживать планку\, возможность СНЯТЬ с боевого взвода\вернуть чеку на место\. Не поверите, но в Афгане встречались эти экземпляры у ,,духов,, .Я немножко повоевал и НИ за ЧТО не взял бы на боевой выход это ЧУДО немецкой техники. А вот аФФтар \диванный эксперД\ настолько ДАЛЁК от военной темы, что я не советовал бы ему рассуждать на подобные темы...

  • @Мировойимпериализмдолженбытьун

    можно не только тактико- технические характеристики но и сравнение экономических затрат на советскую гранату и на немецкую

  • @gfrrailee3539
    @gfrrailee3539 Год назад +9

    Автору просто хочется лишний раз подчеркнуть, что солнце восходит на Западе.

  • @astrobeno
    @astrobeno 5 месяцев назад

    не понял посыл про взрыв гранат после столкновения - а какие гранаты так активировались?

  • @АлександрЛысенко-ф9з

    почему лучше и кому лучше?

  • @1967473
    @1967473 Год назад +2

    Свой Своему по неволе Брат ! Эхо войны !

  • @НиколайКонышев-ъ9ъ
    @НиколайКонышев-ъ9ъ 8 месяцев назад +1

    Да, у немцев было лучшее оружие, лучшие самолеты, лучшие танки, лучшие солдаты. Но почему-то мы им шею свернули. Может не были они лучшими?

    • @АртурВерховых
      @АртурВерховых 8 месяцев назад

      Может бывают ещё другие факторы? Например количество людей и фактор враждебной территории (холодной, грязной, неразведанной и полной партизан? Или может война на 2 фронта?

  • @Сельпугин
    @Сельпугин 3 месяца назад

    Она была только тем хороша, что её удобнее и дальше можно бросать.

  • @АлександрБобков-е1ы

    единственно, "колотушку" удобнее и точнее бросать, а вот надёжность срабатывания весьма условна - неоднократно фиксировались случаи успешного выброса прилетевшей гранаты обратно в противника.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад

      Англичане, французы, американцы, русские, японцы, итальянцы: "Ну да, ну да, пошли мы нахуй..."

  • @БорисУсеев
    @БорисУсеев 7 месяцев назад

    Время замедлителя указывал цвет колпачка.Синий , жёлтый и черный,если не отказывает память.Черный мгновенного действия для минирования.В интернете всё подробно описано

  • @АлександрВикторович-ъ3ь

    Она была лучше тем,что часто взрывалась в руках немецких захватчиков.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 3 года назад +7

    Ничем. А особенно более длительный механизм срабатывания, позволял гранату перебросить обратно противнику.

  • @sdd7833
    @sdd7833 4 месяца назад

    У Советской РГД-33 тоже была осколочная рубашка.

  • @jevgenijsjupits8243
    @jevgenijsjupits8243 9 месяцев назад +7

    Я когда-то спрашивал у своего отчима,который прошел от Смоленска до Сталинграда и потом до Восточной Пруссии и своего деда,который прошел от Великих Лук до острова Сааремаа.Так вот я у них спрашивал,какое оружие у немцев было лучше.Оба ответили,что пулемет мг и колотушки.На самом деле все просто,дергаешь за веревочку и считаешь до шести и все получается.Кстати колотушки немцам поставляли из Испании.Насчет шмайссеров оба ответили,что для боя никуда не годятся,реально по диагонали футбольного поля даже фуфайку не пробивает.

    • @Артем-в8ы2в
      @Артем-в8ы2в 9 месяцев назад +3

      Ну так "шмайсер" и не задумывался как оружие дальнего радиуса действия,это оружие для окопных стычек,городских боев в плотной застройке,где решала не дальность а скорострельность и малая отдача.

    • @dmitryogorodnikov699
      @dmitryogorodnikov699 9 месяцев назад

      @@Артем-в8ы2вскрострельность и малая отдача - это к ППШ. Только у него ещё и с дальностью всё в порядке :)

    • @vrlocator9362
      @vrlocator9362 8 месяцев назад

      Отчим и дед ровесники что ли? На одной войне воевали? А вам который годик стесняюсь спросить?

    • @jevgenijsjupits8243
      @jevgenijsjupits8243 8 месяцев назад +2

      @@vrlocator9362 Мне семьдесят.Кстати другой мой дед воевал в первой мировой войне и был георгиевским кавалером.Мальчишкой я его застал,у меня есть фотография где я сижу у него на коленях,а у него вся грудь в крестах.Не боялся он носить эти кресты,за что потом поплатился.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад +1

      Я очень извиняюсь, вы написали что ваш отчим прошел от Смоленска до Сталинграда? Может наоборот, в противном случае он за какую сторону воевал?

  • @Валентин-ш9л
    @Валентин-ш9л Год назад

    Немецкие гранаты были замечательные ! Часто их можно было вернуть назад врагу ,а вот наши гранаты враг никогда не возвращал ... Жлобы .

  • @СанСаныч-т4ю
    @СанСаныч-т4ю Год назад +8

    Находили мы их при копании блиндажей послевоенных, колотушка с веревкой и чем они лучше, веревка обрывалась и она не взрывалась.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +5

      Ничем не лучше, автор видео просто прогулял уроки НВП в школе(или откосил от призыва), и не догадывается, что такое гранаты и с чем их едят, так сказать. 😏
      Не говоря уже о том, какое наполнение использовали немцы в таких боеприпасах.

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад

      @@Sleipn1r ооо диванные аналитики . Раз НВП прошел то уже специалист..

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +3

      @@ドミトリー13 я в советское время на НВП ходил, мил человек, когда в каждой школе можно было взять охолощенный АКМ и посмотреть, что под крышкой ствольной коробки, и как выглядит мина ПОМЗ. При Совке, вопрос "чем лучше немецкая граната-колотушка", никто даже близко подумал бы задать: хорошо было известно, что такое Ф-1 или РГД-5.
      В отличие от современных тик-токеров, которые все гранаты называют словом "хаешки", и твердо уверены, что если наступить на мину, то она взорвется только если снять с нее ногу...

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад

      @@Sleipn1r так как ты или кто-то(кто ходил на нвп) можешь с полной накладной номенклатурой сказать чем колотушка хуже или же лучше. Даже в самом ролике здесь много неточностей , как например устойчивость м-24 к отсыреванию или какой временной запал был. Напомню, что нвп , это нвп . Это не военная учебка где все тонкости зубрят и разбирают(или хотя бы стараются) Тем более здесь вообще речь про гранаты времен второй мировой где на ф-1 до 42 года был другой запал (а всего их 4 было за всю историю). Естественно я не пытаюсь , как-то себя выгородить но какие-то курсы гражданские , это все же курсы. Коллекционер колотушек явно будет больше разбираться в теме чем я или вы

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +1

      @@ドミトリー13 а автор не уточняет, что и с чем он там сравнивает: Ф-1 с запалом УЗРГ, или ту же Ф-1 с запалом Ковешникова(про которую ходили пугающие легенды среди фронтовиков, что "шарик выпадает и чека сама выходит", как у советского писателя В.Курочкина описано).
      Если принять во внимание наполнение взрывчатым веществом, и несуразную деревянную рукоятку, то толокушка выглядит анахронизмом для 40-х годов ХХ в., и даже РГ-33 смотрится предпочтительнее.

  • @felonyfnb5111
    @felonyfnb5111 6 месяцев назад +1

    Да ничем лучше они не были, больше гранат с такой длинной ручкой не появилось это как бы и ответ на вопрос.
    А уж кидать далеко это тоже сомнительная история, граната для ближнего боя в окопе, там главное размер поменьше, чтобы за угол закинуть и тут ручка мешает.
    Ну и способ активации открутить, потом шнур дернуть да еще и правильно сделать это в бою занимает слишком много времени по сравнению с нашими гранатами.

  • @UglyAngryBear
    @UglyAngryBear 8 месяцев назад +2

    А в советских школах на уроках физкультуры нужно было сдавать бросок гранаты. Правда, ручка у муляжа была немного короче.

  • @vikvaev8599
    @vikvaev8599 Год назад +5

    Вот что творят Мерзавцы!

  • @ВладимирК-о2к
    @ВладимирК-о2к 8 месяцев назад

    У них же тоже были разные гранаты. Это одна из них. А кидать ее действительно можно было далеко из за конструкции. Еслиб ее сделать с кольцом как
    Обычные и с такой ручкой
    Это было бы отличная граната.

  • @Теориязаговора-ш2у
    @Теориязаговора-ш2у 3 года назад +13

    А откуда пруфы о великой надежности немецких колотушек??? Отзывы немцев? Но в видео про это ничего нет! Их терки не срабатывали при недостаточно резком выдергивании и отсыревали! Про эту надежность говорится в ролике? Тем более ВВ в ней был динамон или аммонал-которые по мощности взрыва слабее тротила

    • @rusorder7191
      @rusorder7191 Год назад

      зачем пруфы, это вера дрочеров на вундервафли вермахта... все что было сделано в СССР для них сразу херня... сейчас такие же рассуждения, например про автомат заряжания в танке :)

    • @Kot-Matvei
      @Kot-Matvei Год назад

      На сколько они были надёжны тогда, судить не возьмусь. Но вот то что спустя 80 лет срабатывают почти все, в отличии от наших, факт.(тротил в наших был говёный) То что тёрочник не очень хорошо, соглашусь. В содержимом динамона не всречал, а вот аммонал ,тротил, пикринка самые распространённые наполнители. Да и слабоваты они по сравнению даже с рг 42.

    • @Теориязаговора-ш2у
      @Теориязаговора-ш2у Год назад

      @@Kot-Matvei А чего-это главный показатель в гранате-чтоб она через 80 лет взорвалась? Чего может с аммиачной селитрой сделаться? Только если отсыреет. А пикринка гораздо опасней тротила

    • @Kot-Matvei
      @Kot-Matvei Год назад

      @@Теориязаговора-ш2у Представьте себе, показатель. Показатель говорившей о качестве ВВ ,и как раз не в нашу пользу.
      Так же касаемо УЗРГ и Ковешниковых ,коих втречаеться огромное количество не сработавших в отличии от BZ.24/39 ,DZ-35 или ZZ .Которые практически не попадаются в не сработавшем виде.

    • @Теориязаговора-ш2у
      @Теориязаговора-ш2у Год назад

      @@Kot-Matvei BZ.24? Терочный запал? Кто соглашался, что терочник не есть хорошо? И чего можно найти от сработавшего DZ-35? Да и вообще сравнивать взрывчатку по долготе хранения-чушь какая-то

  • @Евгений-п1н1щ
    @Евгений-п1н1щ Год назад +2

    Задолбали !! Лучше лучше ! Всё было лучше, и гранаты и танки и самолёты ! И солдаты немецкие были лучше, чем наши ! А итог ????? А итог- в берлине мы, а не лучшие в мире немецкие солдаты с лучшим в мире вооружением !! Так что задолбали коли из Уренгоя !!! 😡😡😡

  • @ЗлобинАндрей-ч8с
    @ЗлобинАндрей-ч8с Год назад +4

    Мне всегда было непонятно - зачем к шнуру нужно было шарик привязывать. Можно было напрямую шнур к крышке привязать. Открутил крышку и сразу дёрнул.

    • @ЯрославГранов
      @ЯрославГранов Год назад

      Пёрнул.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад +1

      Что бы ты шнур в горячее боя из ручки пальцем не выколупывал, а он сам тебе на ладонь выпал.

    • @ЗлобинАндрей-ч8с
      @ЗлобинАндрей-ч8с 8 месяцев назад

      @@DattaRinge дак крышечка с резьбой сразу снаружи была.

    • @DattaRinge
      @DattaRinge 8 месяцев назад

      @@ЗлобинАндрей-ч8с ну была. Шнур надо было к крышечке приколхозить чтоль?
      У них конструкция этой гранаты почти не менялась с первой мировой войны. Граната была отличная, наши пользовали её полный вперёд.

  • @НиколайАлешин-щ9ш
    @НиколайАлешин-щ9ш 6 месяцев назад

    Вот можно сколько угодно спорить о том на сколько можно кинуть колотушку, про ее мощность и тд и тп...
    У нее был ОДИН единственный минус, который поставил крест на всем семействе подобных гранат: терочный запал. Вот представьте ситуацию что вы хотите закинуть гранату в комнату:
    -с колотушкой: подкрадываетесь к двери, выдираете шнур, кидаете.
    - с "рычажной гранатой" - выдергиваете чеку заранее, подкрадываетесь и швыряете.
    Разницу видите? с "рычажной" у вас одна рука свободна, можете например пистолет держать, а с колотухой в момент выдергивания вы безоружны. Какую вы выберете???
    Другой пример: вдруг вы передумали кидать гранату.... и куда вы колотуху денете с выдернутым шнурком??? Разве что в окно...
    У РГД -33 тоже есть недостаток - она не рассчитана на вброс или вкатывание, ее только швырять надо...
    Именно поэтому сейчас и нет никаких гранат кроме "рычажных"...

  • @ВадимЕгоров-э1ь
    @ВадимЕгоров-э1ь Год назад +5

    Были бы лучше,совремённые гранаты имели бы те же деревянные детали.

  • @ares_a
    @ares_a 6 месяцев назад +1

    И что мешало увеличить длину рукояток советских гранат,если от этого зависела дальность броска.?

  • @borbakborbakov5284
    @borbakborbakov5284 Год назад +9

    Насчет лучше сомнительно, а вот в производстве однозначно дешевле, деревянная ручка, терочный запал, и никаких ударно спусковых механизмов.

    • @АнтонСавельев-с3з
      @АнтонСавельев-с3з Год назад +4

      Не факт, что дешевле. Необходима еще деревообработка, п это лишний процесс.

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад

      @@АнтонСавельев-с3з так поэтому и дешевле. Деревообработка дешевле стальной ручки

    • @tormozoit8653
      @tormozoit8653 Год назад +1

      @@ドミトリー13 - я тебе за один удар штампа штук 30 корпусов запала сделаю -за 1.5 секунды.. Ты ещё запустить деревообрабатывающий станок не успеешь.. Или ты хочешь сказать что ППС дороже ППШ и производился труднее?

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 Год назад

      @@tormozoit8653 Ау! Вы в какие годы живете? В те дни это делали работяги у станка а не нынешние ЧПУ с крупной серией.

  • @Karaul2006
    @Karaul2006 8 месяцев назад

    Думаю длинную толкушку было не просто закинуть в узкую амбразуру, например.

  • @kuzneci7943
    @kuzneci7943 Год назад +4

    Да, да именно банка солдатской тушёнки была диаметром 76 мм вплоть до развала СССР.

    • @ДмитрийИванов-и9п4м
      @ДмитрийИванов-и9п4м Год назад +1

      Вообще-то и папиросы до сих пор размером под патрон калибра 7,62

    • @kuzneci7943
      @kuzneci7943 Год назад

      Да, совсем забыл об этом именно так. Всё было рационально.

  • @Vahlakable
    @Vahlakable 8 месяцев назад

    Все достоинства такой гранаты нивелируются её ненадёжностью.

  • @ОлегСачков-я7л
    @ОлегСачков-я7л Год назад +9

    дальность заброса из за ручки-но это иногда и минус-наши лимонки-намного были лучше.

    • @Ranik-1984
      @Ranik-1984 Год назад

      Ваши лимонки 😂 ой пляяя

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев Год назад +1

      @@Ranik-1984 Вообще то они американские

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 Год назад

      Они у французов сперты. Н

    • @ОлегСачков-я7л
      @ОлегСачков-я7л 7 месяцев назад

      @@ЕрмекБагинбаев Но они у нас были на вооружении.

  • @Sichel-Hammer-45
    @Sichel-Hammer-45 8 месяцев назад

    Этот «спец» лучше бы молчал и казался безграмотным, нежели стал комментировать это видео и развеял все сомнения.

  • @РоманРоман-о7л
    @РоманРоман-о7л 3 года назад +17

    + к немецкой колотушке (как говорят) она после того как упала на землю, практически не катилась так же из за своей длинной рукоятки.

    • @АлександрФорт-д4ь
      @АлександрФорт-д4ь 3 года назад +1

      ви таки считаете это плюсом? А мужики-то не знали... И именно за эту особенность любят РГ-42...

    • @РоманРоман-о7л
      @РоманРоман-о7л 3 года назад +6

      @@АлександрФорт-д4ь конечно плюсом!!! + с длинной рукояткой кидать удобнее и дальше. Попробуйте и мужикам посоветуйте своим, глядишь мозгов прибавится у все толпы.

    • @АлександрФорт-д4ь
      @АлександрФорт-д4ь 3 года назад +9

      @@РоманРоман-о7л ну так закатите эту гранату в комнату при штурме здания, а я на вас посмотрю.

    • @РоманРоман-о7л
      @РоманРоман-о7л 3 года назад +4

      @@АлександрФорт-д4ь ахахах очередную фигню несете мадам посмотрите военные хроники времен 2й мировой там все есть вплоть до штурмов домов или других инженерных укреплений.
      И второе - это не надо сравнивать тактику ведения боев в объеме фронта времен 41-45 годов и современные тактики штурмов здания мелкими группами, сейчас и тактику другая а под неё и вооружение соответствующее.

    • @АлександрФорт-д4ь
      @АлександрФорт-д4ь 3 года назад +7

      @@РоманРоман-о7л рома ромочка... Ви таки не сумели закатить гранату и решили съехать с темы? Это так типично для эксперт-школьников.

  • @ДУМАТЕЛЬник
    @ДУМАТЕЛЬник 9 месяцев назад

    РГ-42 спокойно привязываешь (проволокой, лентой) к любой палке (у РГ-42 БУРТИКИ ВЫШЕ - НИЖЕ по боковине) == ЛУЧШАЯ граната в мире ! А если бросить -- палка позволяет -- по навесной траектории , то взорвётся как шрапнель , т.е. в воздухе, над землёй. Радиус поражения и эффективность возрастают. И бросать можно НЕ сильно высовываясь из окопа (если в обороне). А в атаке -- тогда чуть припасть к земле. На 1-2 сек. , иначе осколками себя достанешь. Зимой далеко не кинешь , и пока она летит, а ты бежишь, то своих же осколков не миновать. И дают гранаты не всем. Знал одного феномена -- муляж с рукояткой , на занятиях, с разгона в 5-6 шагов, перебрасывал через футбольное поле ВДОЛЬ . А боевые РГ-42 у него до почвы НЕ ДОЛЕТАЛИ.

  • @parhomenko83
    @parhomenko83 Год назад +4

    Лучше, хуже какая разница ? Главное - Боевой дух!

    • @natatrych1811
      @natatrych1811 Год назад

      Насколько далеко Волгоград находится от границ СССР?!? Насколтко далеко Берлин?!? У кого боевой дух лучше???

    • @parhomenko83
      @parhomenko83 Год назад

      @@natatrych1811 Вы фанатка рейха?

    • @gore0ru
      @gore0ru Год назад

      @@natatrych1811 - У того, кто победил, нет?

  • @Silent_Hi
    @Silent_Hi Год назад +1

    Ага что-то открутить, найти и бросить... эт удобнее всего, особенно на войне. Поэтому эти гранаты, до сих пор успешно применяют на всех фронтах. Не то что эти Ф1 с консервных фабрик.

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио Год назад

      Ф1 как раз и применяют. По факту единственным плюсом немецкой гранаты была длинная ручка.

    • @Silent_Hi
      @Silent_Hi Год назад

      @@АлександрПушкинкомодинформацио Спасибо кэп

    • @ドミトリー13
      @ドミトリー13 Год назад

      так гранаты разные и разные по применению , смысл сравнивать ф1 и м-24. У немцев кстати тоже были гранаты из консервных банок и подобие ф-1 в ПМВ использовалось (кугель граната)

    • @gerravolkovic
      @gerravolkovic 8 месяцев назад

      А ты попробуй бросить Ф-1 без подготовки? Усики чеки отгибать некогда, зубами ее вырвешь, да? :)