Maria Magdalena - żona Jezusa i matka jego dzieci? Co kryją zakazane apokryfy?
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- Czy Jezus - młody, zdrowy mężczyzna, prowadził życie seksualne? W apokryfach często pojawia się wątek Marii Magdaleny, która miałaby być w związku z Jezusem, a wesele w Kanie Galilejskiej mogło być właśnie uczczeniem ślubu Chrystusa i Magdaleny. Co jeszcze wiemy o życiu prywatnym mesjasza z Nazaretu i dlaczego kościół o nim milczy? Karolina Opolska zaprasza na rozmowę z Arturem Nowakiem.
👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/sekielski
💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💰Paypal.me/sekielscy 
Наука
W poczatkach ksieza zenili sie , ale biznes Rzymu byl wazniejszy od natury. Bez zony i dzieci , kaplani musieli wiecej oddawac do Watykanu.
Nie tylko to, ważniejsze, że nie mieli spadkobierców, że wszystko co złupili po śmierci wracało do kościoła a nie do żony czy dzieci...
Kościół nie chce ożenku księży, bo ich żony miałyby prawo do majątku. A jak wiemy im dać, a nie oni dać.
Jezus że swoją ukochaną żoną Marią Magdaleną miał dwoje dzieci Sarę i małego Jakuba. Pod krzyżem stały Maria matką Jezusa, Jakuba, Szymona, Marty, Judy, Józefa zwanego Josejem, Miriam, Amosa i Ruth. Maria Salome żona Zebedeusza oraz Maria Magdalena i niezauważony mały chłopiec syn Jezusa Jakub. Co do Marii Magdaleny i syna Jakuba były skierowane słowa Jezusa niewiasto oto syn twój synu oto matka twoja . Tymi słowami Jezus przyznał się do posiadania z Marią Magdaleną syna Jakuba . Gdy Rzymianie to odkryli mały Jakub został ukamienowany jako małe dziecko natomiast Maria Magdalena zabrała starszą Sarę i uciekła do Francji
Majątek kościoła nie dzielił się po śmierci księdza, w takiej formie jak teraz majątek pozostaje zawsze kościelny.
☝️💌....👍👌
Lubie was, ale toche sprostuje. Apokryfy sa to pisma, ktore nie weszly do kanonu. Ewangelii jast okolo 80. Ewangelia Marii Magdaleny czyli Marii von Magdala znajduje sie w Berlinie w muzeum egipskim, oprawiona w szklanych tabliczkach. Maria von Magdala byla bardzo bogata kobieta, corka ksiecia Magdali. Byla wyksztalcona, kananejska kaplanka. To Grzegorz Wielki zrobil z niej kobieta nierzadna , bo juz nie mozna bylo usunac jej z kanonu, jak to zrobiono z innymi waznymi kobietami. Juz sw. Pawel nazwal ja Apostolem Apostolow. Pozdtawiam.
To ja też sprostuję :-P O Marii z Magdali (dlaczego von? ona nie mówiła po niemiecku...) wiemy tylko tyle, że Jezus wypędził z niej złe duchy, a potem ona pierwsza zobaczyła Jezusa po Zmartwychwstaniu. To bardzo mocne -- pierwszym chrześcijaninem jest kobieta, w dodatku być może z historią choroby psychicznej (wypędzone duchy). Sklejenie z nierządnicą jest późniejsze, tak jak późniejsze spekulacje o jakimś małżeństwie z Jezusem.
@@PKowalski2009
Historyjki z palca wzięte!! Nie ma żadnego historycznego dowodu że Jezus w ogóle istniał!!!
jak możesz, Nowak pisze książki więc chyba lepiej wie
@@AT-kx6fj Cóż, wzmianko o Jezusie i chrześcijanach są bliskie jego czasom i miejscu. Jezus więc uchodzi za postać historyczną (jak Mahomet, gdzie ten dystans jest jeszcze mniejszy, ale w przeciwieństwie do Mojżesza). Jeśli je odrzucisz, to trzeba by odrzucić historyczność, powiedzmy, Sokratesa.
Generalnie więc wiemy, że Jezus istniał, że nauczał, że miał uczniów, że zginął za czasów Piłata na krzyżu. Że Zmartwychwstał to już nie wiedza, ale wiara.
@@PKowalski2009 Zauważ, że autor/ka bettys9592 jest niemieckojęzyczny/a. Polszczyzna nie jest idealna, ale w pełni zrozumiała. Przestaniesz wtedy dziwić się zastosowaniu "von" jako przyimka miejsca.
Przykre jest to demaskowanie "Jasełek" bo to jak ze św. Mikołajem... każdy kiedyś wierzył.
Ale mając otwarty umysł nie da się dalej w to brnąć. Tym bardziej że Kościół sam sobie dołki kopie
Zadałem sobie trud i przeczytałem w Biblii opis wesela w Kanie Galilejskiej
Szczerze mówiąc nie wiem na jakiej podstawie można wnioskować, że było to wesele Jezusa. Nic w tekście na to nie wskazuje.
Zaangażowanie Jezusa w sprawy "kulinarne" wskazuje, że był po stronie organizatorów a nie gości. Zapewne było to wesele jego siostry. Wtedy jako najstarszy brat mógł mieć rolę gospodarza.
@@banc76tak po stronie organizatorów ponieważ MARYJA została poproszona na STAROŚCINĘ i miała za zadanie dbać aby niczego nie brakło
A czemu rozpatrywać brednie zawarte w tzw świętej książce???..
najlepiej dac sobie spokój i nawet nie wspominac o jezusie
Niestety wesele pojawia się tylko w jednej ewangelii, można tylko dywagować kim był Jezus dla młodej pary
Wiem, że aseksualność nie jest dość znana, jednak coś takiego istnieje i choć jest rzadkie, to tacy ludzie są jak najbardziej normalni. Jesteśmy w stanie funkcjonować bez życia seksualnego, i nikt z nas nie cierpi, serio.
Nie ma możliwości żebyście przetrwali. ;)
Niewykluczone, że Kaczyński też jest aseksualny. Dla mnie w każdym razie na pewno.
@@jezuschrystus.onlycashw boskim laboratorium wszystko jest możliwe 🙄🤣
Zapewne jest to mozliwe,tylko po co? Jesli wynika to z defektow fizjologicznych,to wspolczuje,a jezeli z wyboru,to raczej to smutne.
@@jezuschrystus.onlycash aseksualizm nie powoduje braku rozmnażania, a jedynie brak satysfakcji.
Zatem aseksualne osoby mogą mieć dzieci, być w małżeństwie itd.
Nie no , przecież są ludzie którzy nie mają potrzeb seksualnych. Tzw Aseksualność. I to też jest jak najbardziej normalne.
Primo, jest rzadkie.
Secundo... ja słyszę o gejach (ba! znałem jednego), którzy w PRL się żenili, bo był nacisk społeczny by założyli "normalną rodzinę". Tu chodzi o taki argument, że w czasach Jezusa oczekiwano od każdego mężczyzny by miał żonę i dzieci. Nie ważne, czy chciał. Jeśli Jezus był inny, to byłby to raczej akt religijny (być może bliski postawom esseńczyków) niż wybór serca, czy aseksualność.
Nie do końca mogę zgodzić się z wypowiedzią Karoliny (35:35 i chwilę później), dotyczącej aprobaty Chrystusa dla ludzkiej seksualności. Kto, jak nie Chrystus w Kazaniu na Górze mówi: "A Ja wam powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa." Mt 5,28-32.
Przy okazji polecam ciekawe dzieło, "Seks. Odwieczny problem Kościoła", autorstwa Uty Ranke-Heinemann. Chętnie posłuchałbym, jak Artur i prof. Stempin przeprowadzają analizę tego utworu. Pozdrawiam.
"pozadliwie spojrzal na kobiete" - zgodnie z opisem TEOLOGOCZNYM NALEZY ODCZYTAC: Na kobiete, ktora nie jest zona!!! A nie... kobiete, wogole! Element potepienia seksualnosci, jest element email "sprawowania wladzy" nad jednostka zarzadzana... jest DEPRAWOWANIEN wolnosci danej osoby czy grup spolecznych, celem ich sobie podporzadkowania!
Prowadzący powinni pouczyć pana Artura, że podczas wypowiedzi nie powinien: smyrać się pod podbródkiem, szarpać za brodę, zasłaniać ust dłonią. To wszystko jest bardzo denerwujące.
Moim zdaniem w ewangeliach nie ma za wiele o życiu prywatnym Jezusa, ponieważ było i jest to zupełnie nieistotne. W nauce Jezusa jest ważna nauka.
Swoją drogą, kastracja seksualności nie wynika z chrześcijaństwa tylko z nurtów filozoficzno-duchowych w okresie I-III wieku. Przyjęły się, a walkę o "jedną słuszną wersję chrześcijaństwa" wygrali akurat ci, którzy taką filozofię propagowali.
popieram, to pierwsze wieki chrzescijanstwa wyrugowaly z kanonu to, co wczesniej bylo normalne i naturalne i nie budzilo oburzenia - zwiazki, wspolmalzonkow, seksualnosc etc.
Nie wiem czy wiesz ale w Biblii zawarte są dwa różne życiorysy Jezusa. Interesujące prawda?
@@arturdobrowolski4067oba wymyślone... 😅
@@AuroraHyperborea -- Pozdrawiam. Czyli to nie KRK ponosi wine ?
Trochę wcześniej. Takie nurty pojawiać się miały w judaizmie czasów Jezusa. Inna rzecz, że celibat (uprośćmy) nie był bardzo długo obowiązkowy.
3:17 Geza Vermes to nie kobieta! To jeden z ważniejszych "rekonstruktorów" Jezusa historycznego. Rozumiem pisanie o skandalach w kościele, o zbrodniach itp., bo to jest dostępne dziennikarzom, ale wchodzenie w buty historyka starożytności, znawcy apokryfów to już brak umiaru.
Artur Nowak powinien się trzymać jak najdalej od interpretowania historii. Ten wywiad to najzwyczajniej kompromitacja. Niech zajmuje się dalej kościelnymi skandalami.
@@Aye-Aye136Cały kościół, od jego zarania, to mafijno, morderczo złodziejski układ... I tyle. Żadnej filozofii jezusa czy innego typa żyjąca go w rybie.... Czysty fałsz, kłamstwa, morderstwa, gwałty, złodziejstwo... Ot i cały kościół.
Nowak zaczyna mówić jak o kobiecie, a kończy jak o mężczyźnie. Może wpadka przy mówieniu, a nie niewiedza?
@@piotrpetroll3834-- Pozdawiam. Przedstawileś swoje oskarzenie, to teraz przedstaw dowody, albo wniosek zostanie odrzucony.
Ten, który wymyślił religię i bóstwa zasługuje na miano geniusza, bowiem jego "wynalazek" zniewolił umysły miliardów ludzi. Żaden człowiek w dziejach nie dokonał spustoszenia na taką skalę.
Dziękuję za bardzo dobre wasze rozmowy ❤
3:09 - jeśli ktoś chce badać źródła o życiu Jezusa, to wypadałoby wiedzieć, że Geza Vermes to nie jest "taka badaczka"😂
Dziękuję za podpowiedź / ktoś pisze książkę wchodzi w temat i co ? Porażka 😂
Artur przynajmniej przeczytal biblie w przeciwienstwie do wiekszosci katolikow, ktorym sie w kapustach nie miesci, jskie tam są bzdety
I w przeciwienstwie do Jezusa cos napisal...
Przeczytać nie znaczy zrozumieć
@@annasiergiejewicz5552tak jak ty w przeciwieństwie do Jezusa dałeś komentarz
Nie przeczytal😅
@@levitatorlehita154 Jest pn. 41 tys rozumienia.
Każda z tych wersji przekonuje że prawidłowo rozumie a wszystkie inne niewłasciwie. XD
Mysle ze autorzy audycji i dyskutanci nie bardzo wiedza o czym mowia poniewaz funkcjonuja poza zyciem religijnym. Sam Jezus stwierdzil ze jest wielu powolanych ale malo WYBRANYCH.
Kim sa "powolani" sa to ludzie powiedzialbym swieccy to znaczy kieruja sie forma emocjonalnego uczuciowego zycia religijnego. Tym ludziom wydaje sie ze sa "religijni" to oznacza ze ich swiadomosc nie zmienila ich struktury fizycznej. Strona fizyczna u takich powolanych jest zwierzeca i nic nie pomoze aby to zmienic; zadne wysilki woli nie sa w stanie tego dokonac. Proces transformacji fizycznej nastepue raczej w polu swiadomosci.
Kim sa WYBRANI ? - sa to ludzie w ktorych proces swiadomosci jest tak zmieniony ze...zmienia strukture hormonalnej ciala. To sa ludzie "chodzacy z Bogiem"; czyli swieci. Oczywiscie nie z nadania kosciola czy jakiegokoleiek autorytetu. Nie musza byc swietymi przez rytualy noszenie tiar noszenie tytulow i tym podobnych bzdur tym bardziej przez zaliczanie sie do jakiejs oficjalnej religji.
Jezus jesli taki byl jako postac historyczna to wlasnie takim "wybranym" byl. Co to oznacza ? ze jego struktura hormonalna ulegla takiej zmianie; ze nie musial pelnic aktow sexualnych z koniecznosci. Fizycznie mogl egzystowac bez zycia sexualnego. Natomiast postrzegal akt sexualny jako akt swiety w ktorym "Natura" - Magdalena i "Swiadomosc" - Jezus lacza sie w stan poza dualny - "Jednosci" jako realizacja " Ja i Ojciec jestesmy JEDNO; na planie poza fizycznym. Jest to bardzo rozna kwestia od zycia fizycznego na poziomie materialnym.
Jest "Wiara" ktora zaklada niewiedze i jest WIARA ktora jest WIEDZA gdzie nie istnieje wiedza/nie wiedza lecz jest wylacznie WIEDZA.
PANIE JACKU PIĘKNIE POWIEDZIANE. NAPISAŁEŚ TO CO JA ODCZUWAŁAM ALE NIE UMIAŁAM UBRAĆ W SŁOWA. TYLKO JEST JEDNO ALE -- NIE JEŚLI BYŁ. ON BYŁ I JEST I BĘDZIE.
A skąd pan wie co powiedział dżejzus, słyszałeś?
Jesli chodzi o powolanych...!?
Przeczytaj, Efz.1:4-5 i Rzym.8:29-30
Ksiądz katolicki opowiadał studentom teologii że Maria była drugą żoną Józefa. Ponoć Józef był wdowcem i miał dzieci z pierwszego małżeństwa 🤔
Esseńczycy. Gdyby Jezus i jego uczniowie byli esseńczykami (albo grupą podobnie myślącą) to wiele rzeczy z biblii byłoby o wiele jaśniejsze.
1) pogarda dla małżeństwa (niektórzy apostołowie porzucili rodziny)
2) żyli w komunie (wspólny majątek). Tutaj chociażby porady Jezusa "Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie."
3) silny konflikt z faryzeuszami jak i saduceuszami. Rozruba w Świątyni nabiera innego znaczenia. Przedstawianie faryzeuszy w złym świetle też by się wyjaśniła.
4) Porady typu "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie*. A co nadto jest, od Złego pochodzi.". Tutaj to już jednak wchodzimy mocniej w analizę materiałów źródłowych.
Jeśli chodzi o "kastrowanie". Było nawet kilkadziesiąt ewangelii. Pewien Biskup wybrał sobie 4 i tak zostało. Ewangelia Judasza jest najgłośniejszą z tych odrzuconych, ale było tego sporo.
Swoją drogą do tego typu tematów powinniście zaprosić jakiegoś dobrego specjalistę. Kogoś pokroju Marcha Majewskiego. Świetnie rozkłada starożytne teksty biblijne na czynniki pierwsze.
A Jezus był pierwszym znanym komunistą.
Jedna uwaga -- tak się zwykle zgaduje poglądy esseńczyków, ale dobrze ich nie znamy. W niektórych przypadkach wiemy o podobieństwach z nauczaniem wspólnoty z Qumran, ale w Qumran ci esseńczycy to też domysł (najpopularniejszy, ale ciągle to mowa o typowaniu na, powiedzmy 80%, a nie o pewności).
Kto porzucił rodzinę w sensie żonę? Tzn. wiem, że jest taka opowieść katolicka, że Piotr po przystąpieniu do Jezusa, przestał uprawiać seks z żoną. Ale nie ma na to żadnych dowodów, czy argumentów. Piotr z żoną ewidentnie tworzy dalej rodzinę -- razem podróżują, razem żyją. Nie ma dowodu, że współżyją seksualnie, ale jest dowód, że żony nie porzucił.
To co wiemy o esseńczykach sugeruje, że gdyby Piotr miał się hm... bardziej nawet wykastrować, niż poddać życiu w celibacie (w NT jest o kastracji, nie celibacie -- można sprawdzić w greckim oryginale), to jednocześnie porzuciłby żonę, a nie podróżował z nią. Taka kombinacja, że Piotr nie uprawia seksu z żoną, ale z nią żyje, nie ma sensu wobec tego, co wiadomo o ówczesnych przekonaniach.
Przede wszystkim, to nie ma dowodów na istnienie Jezusa, a co dopiero na to, kto z kim uprawiał czy nie uprawiał seksu. Tak jak napisałeś: "...jest taka opowieść".
Dziękuję
Wiara w Siebie ❤ No cóż to dopiero cuda ❤
Racja w 100 proc ❤
A życie pozagrobowe ?
Bardzo ciekawy odcinek. Karolino, uwielbiam ten podcast. A Artura muszę kiedyś namówić na Q&A na żywo, na live. Ja zawsze mam milion pytań. A jedno zawsze mi towarzyszy: Ewangelie-dlaczego akurat te księgi? Było ich znacznie więcej. Kto je wybrał? Dlaczego? Bo były „nadchnione”? czy raczej pasowały do utrzymania kontroli nad „wierzącymi? Jeśli byli to mędrcy pokroju dzisiejszych biskupów i arcybiskupów dlaczego niby mamy wierzyć, że chcieli pokazać ludziom prawdę/Boga? Przecież dzisiejszym hierarchom w ogóle nie zależy na prawdzie lecz na kontynuacji swoich pozycji i pozycji religii. Na Kryminalną historię Watykanu czekam. Szczególnie na audiobook. A cudnie byłoby mieć dedykację i podpis 😊
A mesjasz Kaczynski zyje w celibacie , mozna, mozna .
A kot potwierdza te wersję??? 😅😅😅
Jak związki gejowskie to celibat to pełna zgoda.
😂😂😂😂wymyślili feudałowie świętych i Boga cuda ABY STRASZYC WIERNYCH I ZMUSZAC DO DZIESIECINY na nierobów .
Gzili się świeci zanim świętymi ich zrobiono ,a my się się do nich modlimy .
@@piotrpetroll3834
😀🫣....👍👍
W nowym testamencie , wzrosła rola diabła .Zaczął wchodzić w ludzi .
Można powiedzieć że katolicy go awansowali .
Ktoś zauważył że to się sprzedaje i można na tym zarobić
Czemu tak krótko? Temat zdecydowanie na duuużo dłuższą rozmowę.
Bo ludzie krótko żyli i mieli obowiązek zostawić dzieći,a zresztą w tamtych czasach ludzie byli bardziej zdrowi umysłowo i seksualnie niż my wychowani w wierze w Boga,ja uważam że narzucenie mi Religi z jej dogmatami skrzywdziło mnie i moje relacje z otoczeniem przez to były nie zawsze ezczere.Teraz brzydzę się tym obłudnym burdelem jakim jest kościół katolicki😊
Nie wiem, czy byli zdrowsi umysłowo i seksualnie. Seksualność była INNA niż dzisiejsza, co nie znaczy, że lepsza, czy gorsza. To trudno porównać. Generalnie była strasznie klasowa. Dzisiaj mamy w porównaniu społeczeństwo bezklasowe, a nawet jeśli wiemy, że coś takiego istnieje, to domyślnie przyjmujemy punkt widzenia klasy wyższej i np. utożsamiamy się z rzymskim senatorem, który -- faktycznie -- mógł dużo i zgodnie z własną wolą. Ale niewolnik, a co gorsza niewolnica, w ogóle kobieta w małżeństwie, robili to, co im kazano, a nie na co mają ochotę. Nawet zaś wolni ludzie, w dobieraniu się w pary, musieli uwzględniać pozycję partnera/partnerki, bo to było tabu, a nie np. homoseksualizm.
Nikt ci nie narzuca religi chrzescijanskiej. To szansa dla ciebie zebys nie zostal potepiony a myslac dalej w ten sposob jak teraz masz na to ogromna szanse. !!!
Witam, a kiedy Pan Artur będzie we Wrocławiu, aby i tu podpisywać swoje książki😊serdecznie pozdrawiam z Wrocka Dorota😁
Kolejna rozmowa pt." Jaki bylby Jezus jak ja bym go wymyślił"
Sensacja rewelacja, nic niewiem ale mysle ze tak było... Bo nigdzie o tym nie napisano..
. Moze nie bylo celem pisać o życiu prywatnym tylko o naukach? Tak jak czytanie instrukcji obslugi nie zawiera zycia intymnego tworcy instrukcji , a pani matematyk zaczynając lekcje nie opowiada jak wygladaja jej relacje seksualne.
Jezus i Łazarz.. aż pan Arturek przełknął siline.. bardzo by chciał aby do niego przyszedl jakiś facet na noc w prześcieradle? to rzuca się w oczy. . Fantazje pana Artura Nowaka..
Świetny temat!
GRATULUJĘ!
😀👏👏👍
Rozmowa bylaby o wiele ciekawsza gdyby informacje udostepniane przez Pana Nowaka moglyby byc zweryffikowane lub sfalsyfikowane przez reprezentanta srodowiska naukowego specjalizujacego sie w sprawach biblii historycznie i jezykowo.
Temat bardzo skomplikowany; dlatego krytyczna ocena w formacie pogadanki 'na wiare' jest powielaniem procesu jaki byc moze stosowal kosciol katolicki przez stulecia.
Poczytaj, posłuchaj a wszystkiego się dowiesz. Możesz odsłuchać podcasty prof i doktorów zajmujących się tematyka. Znajdziesz tam potwierdzenie słów pana Artura...
@@piotrpetroll3834 czytajac ponizsze komentarze, zauwazylem, ze kilka osob tez dostrzeglo moj argument.
Tak sie sklada ze znam temat 'od podszewki', dlatego sadze, ze jesli mamy skutecznie krytykowac chrzescijanstwo lub katolicyzm polski, powinno to byc robione przez specjalistow, badz w obecnosci specjalistow. Pan Nowak jest prawnikiem i publicysta- czesto zaprasza profesorow i ekspertow do swoich programow i publikacji- sadze, ze nie jest to przypadek- poparcie tezy przez specjaliste to podstawa w obalaniu falszywych teorii.
@@piotrpetroll3834
Słuxhałem i jakoś nie znalazłem ....
Po pierwsze: to omówienie niektórych tez książki, nie debata. Nie wymaga sprostowania. Po drugie: Artur Nowak już stal się specjalistą w tej materii, więc ma prawo samodzielnie przedstawiać swoje ustalenia. Po trzecie: niby jaki mógłby to być specjalista? I gdzie go znaleźć? Na KUL? Dobre sobie. Po czwarte: źródła z pewnością są podane. Można samemu sprawdzić, jeśli mamy wątpliwości. Po piąte: nie znajduję większych luk w rozumowaniu.
@@srdz5864 szukałeś jakoś, to i jakoś nie znalazłeś 😂😂😜..... A teraz koncentracja i do szukania marsz.
Odnosze jednak wrazenie, ze panstwa doswiadczenia w zakresie seksualnosci sa ograniczone. Jestem przekonany, ze sa ludzie, ktorzy nie maja rozwinietego pociagu seksualnego, historia zna wiele przykladow takich ludzi (chociazby Szymon Slupnik, ktory wybral sobie swiadomie siedzenie na slupie i calkowita separacje od kobiet). Sam znalem kilka tego typu osob. Nie chodzi wiec o to zeby uogolniac, ze Jezus musial miec seks bo wszyscy mieli, ale zeby wykazac ze zebrane dowody moga to wykazac albo przynajmniej w bardzo silnym stopniu uprawdopodobnic.
Chcialbym dodac, Sw Pawel jest w ocenach protestanckich scholars w miare powszechnie uznawany za zalujacego /pokutujacego homoseksualiste, to nie zostalo rozwiniete w zaden sposob (byc moze bylo to rozwiniete we wczesniejszych odcinkach).
Szymon Słupnik to akurat nie przykład aseksualności, ale jakiegoś zaburzenia psychicznego. Zresztą u świętych to czasem znajdziesz (mnie to uderzyło przy św. Franciszku, którego -- nie powiem -- autentycznie lubię, jak i jego religijność, ale to epatowanie skrajnościami... to nie jest przykład zdrowia psychicznego). Jeśli szukasz osób aseksualnych to prędzej o Aleksandrze Wielkim tak mówią -- związki tylko polityczne, żadnego wypływu romantyzmu, ani do mężczyzn, ani do kobiet -- czysta polityka.
Św. Paweł nie bardzo musiał pokutować za homoseksualizm, skoro w jego czasach nie był on potępiany. Że w Biblii jest, to jest, ale to jest na takiej zasadzie jak zdrada małżeńska, a nie bardziej.
Wracając do Jezusa -- to jest pytanie, bo taka teza ("szanowany mężczyzna po trzydziestce musiał być żonaty -- inaczej nie byłby szanowany"; btw. niektórzy żartują, ale to "idźcie i rozmnażajcie się" może być traktowane jako przykazanie Boga dla ludzi...) nie musi się bronić w obliczu domysłów o celibacie (czy może kastracji) u esseńczyków. Bo wygląda na to, że w czasach Jezusa była sekta, która nauczała inaczej. I sekta miała wpływ na nauczanie Jezusa (niektóre mowy nawiązują do jej nauk, a nie faryzeuszów, czy saduceuszów, albo tego co jest w Biblii).
W każdym razie -- taka teza, czyli wpływy esseńskie, a nie aseksualność. Gdyby Jezus był aseksualny, to by go zeswatano, bo tak trzeba i wypada. Ale gdyby był esseńczykiem -- to już niekoniecznie.
Potrzeba seksualna nie dotyczy wszystkich ludzi . Są ludzie aseksualni co nie wyklucza oczywiście ich człowieczeństwa . Więc ludzie aseksualni nie są nam obcy . Oni po prostu istnieją
Tak ale tu chodzi, ze jesli byl postacia autentyczna a nie historyczna.... a chociazby hipnoza udowodnila ze naprawde zyl a nie byl zadnym mitem....czyli jesli faktycznie byl Bogiem to nie mial potrzeb sexualnych bo mial konkretna role do wykonania wiec nie zajmowal sie glupotami i oczywiscie nie grzeszyl....
Novak twierdzi, że nie - jeśli on ma potrzeby to i każdy człowiek ma
Nowak to nie ma co robic skoro sie nad takim czyms zastanawia.... chyba sam ma takie problemy.... ze co niedziela jak inne dziadki oklamujace zone stoi w kolejce aby sie wyspowiadac w swoim kosciele czyli w przydroznych krzakach....
To tak samo jak ja 😂 liczę sobie 79 lat l 6 miesięcy !😅😅😅
@@ukaszkamieniarz4551Ja też nie grzeszę - nie mam na to czasu ani ochoty !
ale nie wypowiadajcie się na tematy których nie rozumiecie!
"Maria od Magdaleny" bo to byly siostry starsza Magdalena i niewiele młodsza Maria. Zostaly adoptowane w dziecinstwie przez znajomych rodziny bo rodzice odeszli w ich dzieciństwie.Tak bylo kiedyś opowiedziane w latach 80 tych, jakis zakonnik czy ksiadz mówił o tym w radiu pr II
Maria sistra Marty pracocholiczki była nierządnica. Maria z Magdalii to bogata pani
Albo on, albo Ty coś mylisz.
Generalnie o Jezusie i otoczeniu bardzo mało wiemy z Ewangelii. Coś tam można wyczytać -- otoczenie bogatych kobiet (wdowy z wyższej klasy? --- to już domysł, ale da się argumentować z tekstu), względna zamożność (haftowana tunika), ale pokrewieństwa? Marię i Martę, siostry Łazarza (Eleazara) znamy, ale poza tym sióstr nie ma.
PAULINKO TEORIA O IWONIE WIECZOREK Z GDAŃSKA .
BĘDZIE HIT ❤💣❤
zdzisiu, to zerro powinien wyjasnic
?
Gruby temat poruszyliście,ale warto o tym rozmawiać
ALE NIE Z TAKIM CWANIACZKIEM KTÓRY POCZUŁ RYNEK I WIE ŻE IM WIĘCEJ NAPLUJE NA KOŚCIÓŁ JAKO INSTYTUCJĘ TO WIĘCEJ TALARÓW ZAROBI. TYLKO ŻE ON TERAZ ZACZYNA OPLUWAĆ JEZUSA CHRYSTUSA I TO MU TAK ŁATWO NIE PRZEJDZIE.
Panie, wybacz im bo nie wiedzą co czynią...
Bardzo dobre,pozdrawiam
Nigdy bym sie domyślił , że Maria Magdalena była w exortgirl....kazdy z nas wybiera tę wersje historii jaka mu jest bliższa. God bless.
Dobrze by było do tej dyskusji zaprosić biblistę lub kogoś kto w sposób naukowy podejdzie do sprawy. Emocje Pana Nowaka odnośnie KK wszyscy znamy. A emocje nie są wskazane w przypadku ludzi, którzy dbają o rzetelny przekaz informacji. Ale Pan Nowak ma prawo do własnych poglądów. Nawet bywają ciekawe i zaskakujące. Ale to tylko opinie i poglądy. Brakuje tu dowodów. Proszę zapoznać się m. in. z podcastami ludzi znających i analizujących pisma na które się Państwo powołujecie. Ale to tylko ,,spiskowa teoria,, zatem mówić można wszystko.
Dowody na co?
Jak dlugo Penelopa czekała na Odyseusza?
Nie istnieją żadne dowody, są tylko stare pisma, a papier przyjmie wszystko...
Zgadzam się z tym postulatem. Niestety, wypowiedzi mec. Nowaka (którego cenię i szanuję) są ty w większości sofizmatami i teoriami spiskowymi opartymi na dość luźniej interpretacji. Dla przykładu, jeśli chodzi o wesele w Kanie Galilejskiej, to w NT jest zdanie "Zaproszono na to wesele także Jezusa i Jego uczniów". Skoro go zaproszono, to chyba nie był jednak oblubieńcem. Podobnie z miejscem urodzenia, którym nie jest Nazaret, Panie Mecenasie. Wg. NT Jezus urodził się w Betlejem. BTW (tylko w ramach ciekawostki): Betlejem - Dom Chleba. Łukasz używa na określenie niby-żłóbka słowa oznaczającego... kosz na chleb. Sam Jezus mówi z kolei o sobie "Ja jestem chlebem żywym, który zstąpił z nieba". Betlejem - Dom Chleba, było więc symbolem domu Chleba, jakim był Jezus złożony do "żłobka" (w rzeczywistości raczej kosza na chleb).
@@rwindhag3818DZIĘKUJĘ ZA TĄ WYPOWIEDŹ. TU NIE MA ŻADNEGO PRZYPADKU.
@@rwindhag3818-- Pozdawiam. Dokladnie. A w Ewangelii Jana pisze, ze kiedy na weselu w Kanie Galilejskiej zabraklo wina Maryja, Matka Pana Jezusa mówi do Niego, ze nie ma wina. Wtedy Jezus odpowiada pytaniem : Czy to moja, albo twoja sprawa niewiasto ? Gdyby to Pan Jezus byl panem mlodym brak wina byloby sprawa Pana Jezusa i Jego Matki. No i jezeli Nazaret jeszcze nie istnial, to dlaczego Rzymianie powiesili nad krzyzem Pana Jezusa napis : INRI -- Jezus Nazarejczyk Król ( Rex ) Judejski ?
Kosciol Katolicki wykorzystal kobiety winiac je za wszystko np film Agora pokazuje sile fizyczna nad sila intelektualna kobiet
Kościół katolicki wymyślił Ewe?
Jezus miał dzieci ,czy ich nie miał, informacje tego typu nie zmieniają nic , ani nic nie wnoszą
Dziękuję za audycję 😀
Przeczytałam dokładnie całą Biblię i wg. Mnie są to legendy spisane po to aby stworzyć nową religię. Aby stworzyć Kościół Katolicki z jego dogmatami i zakazami, który będzie panował nad ciemnymi ludźmi, wyzyskiwał ich, bogacił się na nich, czyli miała to być Sekta rządząca światem. No i to im się udało. Watykan posiada ogromne skarby, gromadzone na przestrzeni wieków, do tej por się bogacą. Opisany w Biblii bóg JAHWE nigdy nie istniał, a Jezus był po prostu człowiekiem , który przeprowadził rewolucję w Cesarstwie Rzymskim za pomocą RELIGII, o ile wogóle istniał. Ci ciemiężeni ludzie nie posiadali broni, a więc żeby wywołać bunt trzeba było wytworzyć nową religię. Uważam, że w dzisiejszych czasach my nie potrzebujemy żadnych religii, potrafimy sami odróżnić zło od dobra. I nie dajmy się wykorzystywać przez Kościół Katolicki.
Dla mnie Biblia Przepraszam to dobry kryminal i co sie dziwic napisali to ludzie
Ile sprzeczności wychwyciłaś w Biblii?
Jezeli czytales uwaznie zabojstwo za rzekome grzechy ktore sa dzis po prostu normal no to wszystko na ten temat
Chrześcijanie zarzucali Rzymianom że Ci ich mordowali za wiarę, a co w późniejszych czasach robili chrześcijanie z ludźmi nie wierzącymi lub wierzącymi w inne bustwa?
Kto dokładnie przeczyta biblię staje się ateistą!!!!
5:15 ha, ha, ha!
!!!
esseńczycy - czy nie uważali, że bezżenność to jedyny, właściwy sposób życia?
właśnie w kontekście tego, co głosi Nowak, nie można udawać, że w czasach Jezusa wszyscy Żydzi mieli na celibat wspólny pogląd,
można ich (esseńczyków) uważać za heretyków, ale nie wolno udawać, że nie istnieli!
Pierwszym celibatariuszem Starego Testamentu jest prorok Jeremiasz. Jego bezżeństwo z wyboru miało być znakiem dla Narodu Wybranego, że bliski jest już koniec Jerozolimy, że wyrok zagłady już zapadł.
Życie w bezżeństwie nadal oznaczało: nie posiadać potomstwa, które jest przyszłością rodziców.
Tam, gdzie nie ma przyszłości, tam już jest koniec (por. Jr 16,1-4).
Już u progu Nowego Testamentu spotykamy celibatariuszy, np. Jana Chrzciciela czy esseńczyków,
lecz dopiero Jezus w swym nauczaniu podejmie się uzasadnienia celibatu i dziewictwa.
W Ewangelii św. Mateusza Jezus naucza: „Nie wszyscy to pojmą, lecz tylko ci, którym to jest dane. Bo są niezdatni do małżeństwa, których ludzie takimi uczynili; a są i tacy bezżenni, którzy dla królestwa niebieskiego zostali bezżenni. Kto może pojąć, niech pojmuje” (Mt 19,11-12). Jezus mówi tutaj o trzech rodzajach bezżennych:
1. Urodzonych z wadą uniemożliwiającą im wejście w związek małżeński (np. z chorobą psychiczną, z niemocą płciową).
2. Ludzie, którzy w ciągu życia utracili w sposób trwały możliwość wejścia w związek małżeński (np. choroba czy wypadki sprawiające w konsekwencji niemoc płciową).
3. Tych, którzy dobrowolnie, ale w sposób trwały, jak poprzednie grupy bezżennych, podjęli decyzję bezżeństwa „dla królestwa bożego”
Dzięki
Jeśli Jezus jest postacią wymyśloną, mityczną to domysły co do jego życiorysu nie mają sensu.
darokarwi3823
Uzupełnię:
1) Gdyby Bóg napisał osobiście Biblię*, to zostawiłby ją w takim miejscu, że każdy wierzący miałby swobodny dostęp 24/24, 365/365 i zobowiązany byłby ,,odwiedzić" Jedyny-Oryginalny-Egzemplarz Biblii napisany Osobiście przez samego Boga, raz w życiu, albo cyklicznie.
* - ,, Stary Testament
Księga Wyjścia 24
12 Pan rzekł do Mojżesza: «Wstąp do Mnie na górę i pozostań tam, a dam ci tablice kamienne, Prawo i przykazania, które napisałem, aby ich pouczyć».(...) Księga Wyjścia 32
15 Mojżesz zaś zszedł z góry z dwiema tablicami Świadectwa w swym ręku, a tablice były zapisane na obu stronach, zapisane na jednej i na drugiej stronie. 16 Tablice te były dziełem Bożym, a pismo na nich było pismem Boga, wyrytym na tablicach.(...)19 A Mojżesz zbliżył się do obozu i ujrzał cielca i tańce. Rozpalił się wówczas gniew Mojżesza i rzucił z rąk swoich tablice i potłukł je u podnóża góry.(...)
Księga Wyjścia 34
1 Pan rzekł do Mojżesza: «Wyciosaj sobie dwie tablice z kamienia podobne do pierwszych, a na tych tablicach wypisz znów słowa, jakie były na pierwszych tablicach, które potłukłeś. 2 Bądź gotów jutro rano wstąpić zaraz na górę Synaj. I zaczekasz na Mnie na wierzchu góry. 3 Nikt nie może wstąpić z tobą i nikt nie może się pokazać na górze. Również mniejsze i większe bydło nie może wypasać się na zboczach góry». 4 Mojżesz wyciosał dwie tablice kamienne jak pierwsze, a wstawszy rano wstąpił na górę, jak mu nakazał Pan, i wziął do rąk tablice kamienne.(...)27 Pan rzekł do Mojżesza: «Zapisz sobie te słowa, gdyż na podstawie tych słów zawarłem przymierze z tobą i z Izraelem». 28 I był tam [Mojżesz] u Pana czterdzieści dni i czterdzieści nocy, i nie jadł chleba, i nie pił wody. I napisał na tablicach słowa przymierza - Dziesięć Słów.
29 Gdy Mojżesz zstępował z góry Synaj z dwiema tablicami Świadectwa w ręku..." - (biblia.deon.pl).
2) Biblia napisana ręką człowieka: np.
Wulgata, ,[Biblia]Textus receptus (z łac. tekst przyjęty) - tekst grecki Nowego Testamentu obecny w drukowanych wydaniach XVI-XVII wieku. [Biblia] Tekst aleksandryjski, który odtąd jest standardowym oparciem dla wydań greckiego tekstu Nowego Testamentu." - (Wikipedia).
Biblia Gutenberga, Biblia Leopolity,
Biblia Brzeska, Biblia nieświeska (lub Biblia Szymona Budnego),
Biblia Gdańska, Biblia Tysiąclecia, Nowa Biblia Gdańska, Uwspółcześniona Biblia Gdańska, Biblia Warszawska, Biblia Warszawsko-Praska, Biblia Etiopska, Biblia Lutra, Biblia Jerozolimska, Biblia Świadków Jehowy,
Septuaginta, Biblia króla Jakuba, Nowa Biblia króla Jakuba, Biblia Przekład Dynamiczny, Nowy Przekład Dynamiczny, itd..
Samej Biblii króla Jakuba wydrukowano ponad miliard egzemplarzy.
3a) Na YT, na kanale: ,,Monika Cichocka", playlista: ,,Elohim - Tajemnice Biblii", dwaj bibliści udowadniają, że każde tłumaczenie na inny język zmienia radykalnie znaczenie konkretnego wyrazu.
3b¹) Na kanale ,,Mauro Biglio" też!
3b²) ,, Moim zdaniem są terminy, które nie powinny być przetłumaczone poprawnie, ponieważ nie wiemy dokładnie co oznaczają. I dlatego uczciwość wymaga od nas, aby zostawić je w spokoju, tak jak są" - (Mauro Biglino, biblista włoski).
4a) ,,Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." - Julian Tuwim.
4b) ,,Każdy, kto mówi w imieniu Boga - kłamie" - (צחק באַשעוויס 'זינגער Jicchok Baszewis Zinger).
Pierwsze zapiski lub jak to woli informacje o Jezusie są datowane na około 50 lat po jego śmierci. I co najlepsze są napisane po grecku a nie po hebrajsku czy po arameńsku.
👍 bardziej w punkt się nie da 👏
Wymyslona postac posiada wymyslone zyciorysy. Wszystko zalezy ilu bylo wymyslajacych a od utworzenia tej postaci do dzis bylo ich bardzo duzo.
Oczywiście. Jezusów w tamtym czasie były tysiące, a Jezusów uzurpujących sobie prawo bycia synem bożym i nauczycielem ludzi, setki. Ewangeliczny Jezus to postać wymyślona, zawierająca zlepek cech tych Jezusów-proroków oraz cech boskich, dodanych przez Pawła.
Jezus tak przewodził ludziom, aby mogli się czuć na tym świecie jak w domu; wyzwolił ich z niewoli zakazów i uczył, że świat nie jest z gruntu zły. Nie tęsknił za ucieczką od swego ziemskiego życia; w ciele opanował metodę zadowalającego wykonywania woli Ojca. Osiągnął idealistyczne życie religijne właśnie pośrodku realistycznego świata. Jezus nie podzielał tego pesymistycznego poglądu na ludzkość, jaki znajdujemy u Pawła. Mistrz traktował ludzi jako synów Bożych i przewidywał wspaniałą, wieczną przyszłość dla tych, którzy wybiorą zbawienie. Nie był moralnym sceptykiem, postrzegał człowieka pozytywnie a nie negatywnie. Większość ludzi uważał raczej za słabych niż nikczemnych, bardziej zrozpaczonych niż zdeprawowanych. Ale niezależnie od tego, jaki był ich status, wszyscy oni byli dziećmi Bożymi i jego braćmi.
Uczył ludzi, aby cenili siebie wysoko, tak w czasie jak i wieczności. Ponieważ Jezus tak wysoko cenił ludzi, gotów był poświęcić się niestrudzonej służbie dla ludzkości. I ta właśnie nieskończona wartość skończonego sprawiła, że zrobił ze złotej zasady istotny element swojej religii. Który śmiertelnik mógł nie być podbudowany tą nadzwyczajną wiarą, jaką Jezus w nim pokładał?
Jezus nie proponował żadnych zasad społecznego rozwoju; jego misja była religijna a religia jest wyłącznie indywidualnym doświadczeniem. Ostateczny cel najbardziej zaawansowanych, społecznych osiągnięć nigdy nie może przewyższyć Jezusowego braterstwa ludzi, opartego na ojcostwie Boga. Ideał wszystkich osiągnięć społecznych zrealizować można w samym tylko przyjściu niebiańskiego królestwa. Ks. Urantii od 196:2.6 (2092.4) do 196:2.11 (2093.5)
Hebrajczycy mieli religię moralnego majestatu; Grecy stworzyli religię piękna; Paweł i jego spadkobiercy zaprowadzili religię wiary, nadziei i miłosierdzia. Jezus objawił i dał przykład religii miłości: bezpieczeństwa w miłości Ojca, razem z radością i zadowoleniem wynikającym z dzielenia się tą miłością w służbie ludzkiego braterstwa. Ks. Urantii 196:3.19 (2095.3) A tym czasem człowiek wierzący i tak samo niewierzący drugiemu człowiekowi wilkiem jest.
13:01 też odpowiedź wydaje się prosta, bo kościół chciał i nadal chce by kobieta była sprowadzona do roli służącej, zależnej od mężczyzny, a nie partnerki równej (w jakimś aspekcie niezależnej również i silnej) swojemu partnerowi/mężowi.
34:37 mogło być zaznaczone, ale będąc niewygodnym tematem na przestrzeni lat zostało zwyczajnie wymazane z kart.
Rozbawiła mnie ta rozmowa, chociaż przeczytałam książki p. Nowaka, myślę, że popłynął wyciągając zbyt daleko idące wnioski. Temat ciekawy, ale by się nim poważnie zająć należałoby przeczytać Biblię w oryginale, bez błędów i naleciałości kiepskich przekładów i uwzględnić całe tło historyczne, społeczne i lingwistyczne. Tu chyba zabrakło gościowi kompetencji. Szkoda czasu…
Polecam książkę: Charles Foster „The Jesus Inquest”
W Ewangeliach nie ma również informacji o tym, że Jezus chodził na rękach. Więc nie można wykluczyć, że chodził na rękach.
Dobre😂 ale jednak analogia do życia seksualnego jest nietrafiona, jednak więcej ludzi ma życie seksualne a mniej chodzi na rękach
Szanowny Panie, tak jak z zainteresowaniem słucham Pana teorii, tak uszy mi więdną gdy wymawia Pan w niewłaściwy sposób "ą i ę" na końcu wyrazów. Skąd ta maniera???
Też mnie to razi i to bardzo
Mnie więdną jak słucham co on opowiada za brednie
Książkę : Dan Brown- Kod Leonarda da Vinci zareklamował KK . Ją ją ściągnąłem jako PDF-a i przeczytałem . Jest całkiem względna , ale wolę np. David Morrell, Brian Lumley itp. (lubię czytać dla relaksu ). Jakoś nie wpadłem na to że beletrystyka spowoduje powstanie teorii spiskowej typu "Życie seksualne Jezusa , żona dzieci ". Ten film powyżej pokazuje jak działa "spisek " . Czyli mamy dwie strony medalu . Ten kanał staje się jeszcze bardziej interesujący, pokazuje jak powstaje "spisek nad spiskiem ".
Ta książka powstała na podstawie śledztwa historyków. To jest jedna z hipotez jak mogło być. Nikt nie mówi, że tak właśnie było. Za mało danych mamy. Jednak, to nie Dan Brown sobie wymyślił fabułę książki😉
@@katestaniak2213 Generalnie młody facet hetero mógł mieć kochankę , albo żonę . Jakoś nie widzę w tym nic specjalnego . Mam wrażenie że ta żona czy kochanka stolarza stała się kijem w szprychy dla katolików. Dlatego mówię o zdublowanej teorii spiskowej -anty -Jezusowej , anty -prawiczkowej .
Film dokumentalny Christspiracy juz nie dlugo bedzie ogolnie dostepny do obejrzenia mozna obejrzec trailer na RUclips.
Jesus is the rock of my salvation and on this foundation I stand still!
Weak mithology
@@user-sc3uw8wt9w Wait till you fall into a black hole! I abandon myself completely to Jesus! God bless you!
@@user-sc3uw8wt9w Wait till you fall into a black hole. I abandon myself completely to Jesus.
Brawo
Dwa razy było nawiązanie do "rodziny rzymskiej". Niby dlaczego Żydzi, w swojej niby rzymskiej ale jednak autonomicznej prowincji (gdzie żyli sobie po swojemu) mieliby mieć rodzinę w modelu rzymskim?
Istniał taki człowiek jak Chrystus. Dyskusja jest tylko, czy był Bogiem czy człowiekiem. Główny problem jest w tym, czy zmartchwywstał.
Bardzo ciekawe to wszystko. Ale ucho bardzo więdnie od tych koncowek -om zamiast -ą.
Co to za maniera ostatnio zalewa media...
Dla mnie wazniejsze ze głosił dobro kochal Ludzi .i powinno byc tak ze powinni ksieza sie zenic chyba ze ktos naprawde chce a nie na sile co lepsze kochanki orgie dzieci na boku czy czysty normalny kaplan.
Kto głosił dobro??
Z ewangelii apokryficznych wyłania się inny obraz.
A dla wielu ludzi nie ma to żadnego znaczenia czy Jezus istniał czy nie. Wszystkie dywagacje na ten temat to jeden z punktow widzenia. Dywagacje Pana Artura nie budzą we mnie żadnych emocji.
Dla mnie duchowość to samorozwój moralny jednostki . To co widzę ma się nijak do tego.
a będzie audiobook tej książki??
❤
Zastanawiam się skąd w ludziach biorą się pomysły wytaczania wielkich „dział bojowych” i poświęcania życia na walkę z teoriami, których nikt nigdy nie wysuwał i istnieją tylko w głowie bojownika. Był już kiedyś taki bohater literacki, walczący z wiatrakami, które zdawały mu się być wrogami. Ponadto Biblia to zbiór przypowieści. Wytoczmy więc działa przeciwko Calineczce. Ta to była puszczalska. 😱Z kwiatka na kwiatek i że niby to ją porywali, a ona się broniła. 😅 Baśnie, przypowieści służą jedynie nauce zasad moralnych, etycznych, a tu od setek lat ta sama durnota i po jednej, i po drugiej stronie. Chciałabym też zauważyć, że jeśli w coś nie wierzymy to nas w ogóle nie zajmuje, a skoro aż tak zajmuje to znaczy, że stanowi w naszej podświadomości niezaprzeczalny dogmat. Ciągła walka świadczy o niezałatwionych podświadomych blokadach. Zawsze polecam terapię. Jak się je stosuje prawidłowo, pomagają, bo ciągle wracanie do problemów wbrew obiegowym opiniom tylko utrwala problem i bynajmniej nie jest uwalniające.😔
Czekam na jakieś interpretacje Tory - na przykład "dlaczego Jahwe kazał wytracać wrogów"
Mój ulubiony prawnik, który żyje z youtuba i ciągłego pisania książek…
no i ??? a ty z czego zyjesz, bo pisac na pewwno nie potrafisz
@@joajoa1776 jak Jezus, tez nic nie napisal
@@annasiergiejewicz5552-- Zato w przeciwieństwie do pana prawnika potrafil sie merytorycznie wypowiadac, co poświadczyli naoczni świadkowie.
Pan Artur to pewnie ateista nie rozumiem dlaczego wypowiada sie na temat zycia Jezusa
@@szymonbojdo2057Bo chce? Bo moze? Bo zyje w wolnym kraju? Bo jest wolnosc slowa? Bo wychowal sie w rodzinie chrzescijanskiej i dotyczy go osobiscie? Bo przeczytal Biblie?Bo ma wiedze? Bo widzi jak religia krzywdzi ludzi? Jak dzieli? Bo sam zaznal krzywdy? Bo ma i chce wyrazic swoje zdanie? Bo Jezus lubil i chcial zeby o nim mowiono? Wybierz sobie odpowiedz. Na pewno nie po to zebys utracil wiare. Wiary nie da sie utracic z powodu czyichs slow i bedac doroslym nie sa sie zaczac wierzyc w wyniku sluchania kogokolwiek. To indywidualny splot przypadkowych zdarzen decyduje o tym w co sie wierzy lub nie. Takich jak np miejsce urodzenia, religijnosc rodzicow, zdrowie psychiczne, umiejetnosc krytycznego myslenia i wiele innych.
Jeśli był biseksualny ,to duchowni by się ucieszyli .Gang bang gejowski ,to byla by codzienność na parafiach. Niestety. .
Ktoś próbuje zbudować swój autorytet na bazie filmu " kod Da Vinci" ?
Jak zawsze świetna rozmowa! Dziękuję i pozdrawiam ❤❤❤
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Prosze o cytaty, odnosnie tytulu...🤨
Przez to że was słucham , trafię do piekła .
Czy tam Tartaru po Grecku
Ale przynajmniej będzie się z czego spowiadać u proboszcza
Ci którzy wychowali sie na wierze ze Jezus istniał i jest ,a potem przyjdzie aby zbawic świat ...jest ponad wszystko święta prawdą.
Właśnie prosiłem kogoś żeby zrobił program o dzieciach Jezusa 😊Super
W domu wszyscy zdrowi
A ciekawe czy JEZUS miał tatuaze😂😂😂
0:45
poznaję go, mimo zarostu, to przecież Artur Nowak! ten sam, który ...
z całym szacunkiem dla Pana: -są nie -som, ważną nie ważnom, którom, całom. ... itd proszę zwrócić na to uwagę
Oj, mnie to też strasznie wkurza!
Ja myślę podobnie co do dykcji i używania końcówek odmiany gwarowej języka polskiego przez pana Nowaka. Nie żebym był purystą językowym, ale jeżeli się uchodzi za prawnika, dziennikarza i intelektualistę, to standardy są dość wysokie. Doceniam pracę pana Nowaka w ujawnieniu pedofilii, ale biblistą ani historykiem nie jest, więc temat chyba nie z jego podwórka i zasobu wiedzy. Nie lubię, kiedy amatorzy chcą zarobić na temacie, o którym raczej nie mają wystarczającej wiedzy, chyba, że są natchnieni Duchem Świętym. ;)
@@janmotyka1082 standardy
@@agnieszkamynczak2882, dziękuję! :)
Nasi przodkowie "słyszeli" ch i h oraz ż i rz. My słyszymy ą i om, ale młodzież już nie. Jednak o ile wymowa pierwszych już jest niesłyszalna, to drugich jeszcze owszem. Trzeba tylko trochę nauki. A Pan Nowak popełnia znacznie więcej błędów i językowych i merytorycznych. Ale tak to zawsze jest, kiedy celebryta chce być fachowcem bez gruntownej analizy źródeł. Tezy tej audycji są tak ciekawe, jak programów o UFO. Wstyd mi za środowisko krytyków KK i ateistów, że niedouczony kolega stał się jego twarzą. I dziwi mnie, że prof. Stempin wszedł w układ z niedouczonym facetem. A może nie powinienem dziwić?
Vermes nie jest kobietą, a w chwili naradzenia Jezusa w Judei rządził Herod, ale nie było tam jeszcze Piłata! Panie Arku, znacznie lepiej wypada Pan jako prowadzący.
Wprowadzasz ludzi nieświadomych w błąd. Magdalena była starszą kobietą i w życiu Jezusa, jeśli się ta postać przewijała, to napewno nie jako żona. Pomijając rolę jaką spełnił Jezus, to jest pewne że był. Są ślady w korespondencji namiestnika do Rzymu i jest to mocno udokumentowane.
Maria Magdalena byla starsza i bogatą szanowana kobietą z dobrego rodu finansowala apostolow w ich wyprawach gloszacych ewangelię
Skąd wiadomo, że starszą?
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ ze niby wesele w Kanie to wesele Jezusa? 🤣🤣🤣 I dlatego mowi do matki "a czy to moja czy twoja sprawa, ze nie maja wina"? Bo jakby to bylo Jego wesele, to jak najbardziej bylaby to jego sprawa.
Gratuluję "poziomu" dyskusji.
Czy był w związku czy nie ,, jakie to teraz ma dla mnie znaczenie - jest moim nauczycielem
zastanawiające jeste to, DLACZEGO kk i wiara katolicka tak bardzo ustosunkowała się do seksualności człowieka?
a to czy Jezus był żonaty,czy też nie, zupełnie nie zmienia istoty rzeczy i nie miało wpływu na Jego misję
Jednym z elementów istnienia kościoła katolickiego jest wtrącanie się do życia seksualnego innych
Pomijając kwestie religijne, psycho-somatyczne możliwości, by ktoś nie był seksualnym frustratem nie realizując
się seksualnie - wystarczy, by osoba taka miała niższy niż przeciętny poziom odpowiedniego hormonu..., albo
na tyle silne przekonania, np., co do własnej roli w świecie. Wprawdzie popularny stereotyp mówi, że wszyscy
księża i zakonnicy czy asceci to czy tamto, ale to tylko stereotypy. Masa ludzi robi wiele rzeczy, dąży za swoimi
pasjami wbrew wszystkiemu i wszystkim.
Dzisiejsza teoria spiskowa dotyczy tego że Jezus miał żonę i dzieci ,czyli Dan Brown- Kod Leonarda da Vinci ? Czy odwrotnie ? Że kościół ukrywa związki z kobietami Jezusa ? Bo wygląda to jak podwójna teoria spiskowa -zdublowana ?
Nie ma na to żadnych zachowanych dokumentów ani apokryfów.
Jezus nie wiedział o holucauscie.
@@ArturMaze a byles w bibliotece watykanu?
@@IwanJebiewdenko-bn6zk wdg kk wszystko dzieje się woli Boga/Jezusa, i kazdy wlos policzony, wiec wiedzial/wie.
@@annasiergiejewicz5552 pierwsze,szczątkowe wzmianki o Jezusie pochodzą z około 60 rne czyli 30 lat po jego śmierci.
Jeśli Maria Magdalena byłaby żoną Jezusa, to uczniów nie dziwiłaby ich skłonność do bycia na osobności. W chrześcijaństwie kobiety uzyskały wysoką pozycję nieznaną np u muzułmanów, więc trudno tu mówić o marginalizacji.
Interesujacy temat i zawsze aktualny , katechetka tych prawd nie uczy 😮 K.K. czynił więcej złego niż dobrego 😡 Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett 😅 Pozdrawia emerytka z Europy 🌷
Aseksualność też jest ludzka . To kwestia hormonów .
To nie kwestia hormonów. To kwestia neurologiczna.
Najbardziej mi sie podoba Jezus gnostyczny a jak było tego sie nie dowiemy chyba ze po upadku Watykanu
11.02 Jezus urodził się w Nazarecie? 🤦 Przecież nawet dzieci wiedzą że w Betlejem
Betlejem najpewniej jest fikcyjnym dopasowaniem do starotestamentowego proroctwa
Są znane dwa miejsca urodzenia Jezusa. Nie wiedziałeś. Betlejem to miejsce zaakceptowane przez kościół...
Mam wrażenie że to jest ekspert od spraw wszystkich. Tylko dlaczego używa ciągłych zwrotów "prawdopodobnie" lub "mam wrażenie". Ja mam pewność że istnieją i zawsze istnieli ludzie którzy dobrowolnie po zostawali samotnym i takich znam wielu wbrew temu tzw. "autorytetowi"
Przecież nie ma nic w Biblii napisane, że Jezus był w celibacie, więc Twoja prawda jest tak samo nieokreślona
Nie ma to jak usiąść z autorem dokumentalnych bestselerów, Arturem Nowakiem i posłuchać jak referuje on z pamięci beletrystykę innego autora bestsellerów, Dana Browna.
Abstrahując od tych wszystkich religijnych bzdur, to pamiętajmy, że istnieje coś takiego jak aseksualność, zupełny brak chęci i pociągu do czynności seksualnych (znam kogoś takiego). Druga sprawa - niech Pan Artur popracuje nad tym "yyyy"w wypowiedziach, bo o ile wypowiada się jak zawsze ciekawie, to nie da się tego słuchać.
ksiazki pisane na zlecenie sponsorow wyszukali sobie zarobki, nie maja innych tematow - bankruty
To że instytucja,wobec której funkcjonowania są głębokie wątpliwości nie oznacza,że trzeba podważać fundamenty wiary.
''że trzeba podważać fundamenty wiary.''
PRAWDA JEST TAKA , ŻE TO KOŚCIÓŁ RZYMSKO-KATOLICKI SAM I TO WIELOKROTNIE PODWAŻAŁ FUNDAMENTY WIARY . ( to akurat nie fundament wiary , ale jako ciekawostka , Na soborze jakimś tam ( nie pamiętam gdzie - to można łatwo sprawdzić ) podczas głosowania jeden głos zadecydował , że kobiety mają duszę - jeden ( dosłownie) głos .
Jak fundamenty wiary, to to co teraz jest nielegalnie dodawane przez wieki dogmaty zafałszowanie fundamentów
cyt z wikipedii
''Dogmat o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny (łac. Immaculata Conceptio Beatæ Virginis Mariæ) - twierdzenie teologiczne definiujące szczególny stan świętości będący przywilejem Marii z Nazaretu, ogłoszone w Kościele katolickim 8 grudnia 1854 roku przez Piusa IX jako dogmat wiary.''
Czyli co ? Przed rokiem 1854 Maryja nie była niepokalanie poczęta ?
Fundament wiary oparty o glebokie wątpliwości jest kruchy. Instytucja wiary oparta o takie fundamenty dopuszcza istnienie przestrzeni na brak wiary.
I dogmat o Wniebowstąpieniu Maryi też 1815 roku.
Nie wiem po co zgłębiać te teksty które były wymyślane przez zwolenników i zapatrzonych wyznawców a i na pewno chcieli na tym zarobić a na pewno dobrze sobie żyć tak jak teraz kler
Raczej nie chcieli na tym zarobić
Ale Wam ten Jezus przeszkadza. Zastanawiam się, jaki jest w tym cel?
A jaki jest cel w wieszaniu trupa na krzyżu w każdym możliwym miejscu????....
Jaki sens ma śmierdząca grupa ludzi , blokując drogi co roku???
Jezus był kardioligiem,tamtych czasów, bo leczył ludzią serca za gościnę,jedni mówili ze mogł być rolnikiem bo wciąż plewach ziarnach im gadał
👍
Wszystkie dywagacje na temat Jezusa i jego życia nie przyniosły żadnych dowodów jego istnienia . To jakby prowadzić badania nad istnieniem hobbitów i elfów na podstawie dzieł Tolkiena , które jest lepiej napisane niż ewangelie.
Wszelkie archiwalne poszukiwania nie potwierdziły tezy, by wódz IiI Rzeszy wiedział o.losie Żydów. Czyli w tej kwestii był niewinny?
Super audycja 👌👏👏👏
NALEŻY - UJAWNIĆ TE ZAKAZANE, APKOJRYFY...
Apokryf nie jest zakazany . Możesz sobie je przeczytać . One są tylko nie uznane prze KK.
Dostępne wszędzie. Można kupić, można znaleźć pdf