È bello sapere che riconosci il loro buon lavoro. Sono così felice di aver trovato questa donna, Cathie, è stata un'opportunità che mi ha cambiato la vita dal 2023. Li apprezzo, sono fantastici e ne vale la pena
Bel lavoro,. Fare tutto sul serverone è la soluzione perfetta. Lui è sempre li e ci pensa lui a fare la copia di tutto. E' un po' come l'Rsync di fatto. In ogni caso backblaze sempre per quella cifra, offre non solo spazio illimitato, ma un mese di storico incrementale stile time machine e il restore, in autonomia, gratuito, ma non in tempo reale. I file vanno prenotati e poco dopo sono scaricabili, oppure in caso di grossa mole di dati, è possibile richiedere che ti spediscono un HD ad una certa cifra come cauzione, che ti restituiscono una volta che lo rendi. Insomma backblaze, sembra davvero un servizio troppo bello per essere vero. Speriamo che la cuccagna duri...
Ciao Davide, BackBlaze riesce a mantenere quel costo grazie al fatto che loro hanno la possibilità di farsi "l'hardware in casa" infatti oltre ad offrire Cloud, i maniaci come noi di dati li conoscono anche per le loro soluzioni "Storinator" che se approfondite sia per tecnologia che per costi ti fanno capire come fanno a mantenre così bassi i costi ed avere il concetto di file subito disponibili ed illimitati. Non ho la palla magica, ma credo che la cuccagna duri perché loro il grosso dei loro ricavi più che dal cloud lo generano dalle consulenze e dalle installazioni del loro hardware che ha dei prezzi veramente importanti ma essendo praticamente gli unici ad avere quella soluzione, diciamo che possono anche permettersi di avere prezzi decidamente alti.
per la parte on line posso ricordarti cubbit (che avevano sponsorizzato qualche tuo video un paio di anni fa). ora hanno la compatibilità con lo standard s3, hanno l'object lock ed il versioning (cosa che può essere veramente comoda): puoi montare la cartella con rclone, e sempre con rclone puoi fare la copia ed il sync. non credo abbia il costo di blackblaze, ma credo che sia un archivio molto più sicuro
Sono assolutamente d’accordo, stavo cercando un commento che citava cubbit e hai elencato le funzioni più utili. Io ho attualmente 3 tb come prova per un anno e li sto usando come backup di un server!
@@luigipaolofavini6273 da quando hanno sostituito il software (inizialmente quello della cell aveva ampi spazi di miglioramento) è diventato molto veloce ed affidabile. quello nuovo - col supporto all's3 - è molto veloce anche nell'apertura di files multimediali (foto e video) e non avendo costi di recupero dei files. tanta tanta roba
In realtà non penso che ci farò mai un video perché sennò mi bannano, però per chi mi segue su Instagram qualche tempo fa avevo spiegato nelle stories per filo e per segno come ho buggato la parabola affinché funzioni per sempre, alla massima velocità, senza account e senza abbonamento
Buggato la parabola???? Mmmmmm.... Non è molto credibile... Sarebbe interessante sapere cosa intendi, ovviamente a titolo educativo, non certo per "rubare la connessione".
A questo punto ha senso fare tutto l'ecosistema ubiquiti. Ti fai un armadio rack, con tutti gli apparati. Pure il serverone forse era meglio con il form factor da rack.
Più veloce ancora che staccare il cavo a tutta la rete, bastava levare il default gw al vecchio serverone. Più elegantemente avrei messo un firewall dopo il router, e avrei bloccato l'uscita internet di quel computer. Comunque bell'idea per il backup, penso che andrò a vedere anche io quel servizio di storage. 😉
Hard disk meccanici restano la miglior opzione per lo storage. Anche se un sistema a nastro come seconda o terza backup non sarebbe affatto male ma questi necessitano di una pulizia delle testine periodica. Ricordo anche la licenza per il tool di backup che abbia nelle opzioni abbia la verifica della backup funzione importante come anche l'immutabilita e qui ti serve un altro PC (tieni il serverOne) ;)!!
20:21 ECCOLOOO appena hai detto ups bro, ho sospettato, poi hai detto APC, ho sgranato gli occhi, alla fine l'hai nominata 😂, Schneider, mi dispiace solo che non hai una mega azienda ed un contratto di monitoraggio dell'UPS perché altrimenti la prima volta che ti andava in allarme, ti avrei dovuto chiamare io per sistemartelo 🤣🤣🤣🤣
Confermo. Io ho un nas synology sul quale gira tramite docker un client backblaze virtualizzato con Wine e backuppo tranquillamente diversi tera sul piano personal da oltre un anno. Non è neanche strettamente necessaria una macchina virtuale completa
Grande :) Video tutorial fantastici, come gestisci la sincronizzazione degli archivi di backup? In modo incrementale tipo freefilesymc o copia ? Grazie !!!
Scusa Marco ma perché non togli dalla configurazione di rete del server vecchio gataway e dns? In questo modo non può andare su internet rimanendo connesso alla rete locale
6:17 Marco per risolvere il problema della connessione ad internet dei due server, secondo me è più tranquillo gestire il tutto all'interno del firewall del router. Grazie alle regole che ci inserisci al suo interno puoi fare in modo che i server non si connettano ad Internet, ma allo stesso momento ti puoi connettere ad essi con il Mac senza staccare i cavi dal router.
Si ma occorre testare le regole e se solo sbagliasse e si connettesse sarebbe fregato quindi per essere sicuro al cento x cento stacca il cavo e fa prima , rudimentale ma molto efficace 😂
devi fare quel gioco dei cavi solo perchè non sai configurare la rete. Basta creare una regola che impedisce l'utilizzo di internet al vecchio server ma lascia attiva la rete locale senza dover alzare il culo e toglierti internet o altro :S
@@overVolt infatti anche io all'inizio, quando hai detto del cavo, ho pensato che fosse assurdo che non avevi pensato ad una cosa del genere, poi lo hai detto. Continuo a non essere d'accordo con te (nel senso che trovo molto più comodo rimuovere il gateway dalle impostazioni di rete che staccare un cavo), ma quelle sono scelte personali
@@overVolt no... vabbeh lasciamo stare :) nel nostro reparto it fai sclerare sempre tutti perchè ci sono soluzioni molto migliori per ogni cosa ... ahh monello
giusto per la cronaca. Dato che molti youtuber italiani hanno parlato solo di dimensione per avere 10 Gb ci tengo a precisare che anche la TIM in alcune città tra cui Firenze, Bologna offre 10 Gbps e 2 in upload e costa molto meno di dimensione. Sicuramente gli youtuber sono soddisfatti di dimensione e forse alcuni la hanno anche ricevuta in promo o gratis o quanto meno gli hanno dato un aiuto a montare la parte hardware ma la 10 GBps di dimensione è la più cara di tutte, quindi da appassionato vi dico che ce l' hanno anche Aruba e TIM e Navigabene. Valutate in modo cosciente e non solo perchè magari ne conoscete uno. Io ho tim 10 Gbps e mi trovo benissimo
Ti consiglio di acquistare uno storage cloud s3 come cubbit e fare i backup criptati del nas sul cloud. se ti muore l'intero nas, almeno non perdi nulla!
Ciao, valuta anche Aruba drive, non puoi usarlo per backup "seri" (iso, applicazioni, immagini di hd) però per foto e video, non ci sono problemi, è illimitato e costa 25e l'anno...
Minuto 34:40 verso la fine. Non serve nulla di tutto quello che hai messo. Metti il "mount" dentro windows 10 (per condivisioni NFS) et voilà. E' dentro funzionalità di Windows, servizi per NFS, client NFS
Da quello che dice Marco nei tre video, pare che non sappia (o sapesse al tempo del video) che NFS (uno dei più importanti distributed filesystem mai creati, al pari del vetusto Netware NWFS) è presente in Windows da sempre, e che Apple lo "odia" per via dell'implementazione un po' vetusta delle sicurezze, peraltro con degli assurdi paletti sull'automount e le configurazioni che da Ventura sono in dito in c@lo. Una banale scusa da molti vista solo come paravento per questioni economiche, anche perché ci si ostina a usare SMB che per la sicurezza è un incubo che ciclicamente si ripresenta...
@@overVolt io sul sito ufficiale vedo la licenza lifetime da 249 dollari con "Free OS Updates for life". forse te stai parlando della licenza unleashed ?
Mi hai letto nel pensiero, poi ho pensato alla lentezza e al fatto che non ti fanno accedere neanche all'ftp o webdav, quindi non penso sia una ottima soluzione
ma togli dalla configurazione di rete del vecchio "serverone" il gateway .. così lo puoi tenere connesso tranquillamente.. anche ad internet .. tanto non ci va comunque senza gateway impostato...
Sembrava interessante anche a me, poi mi ero fermato perché non sono riuscito a capire se c'è un client che può farla andare anche da NAS. Che client usi per "caricare" le copie di backup? E' una destinazione "puntabile" come fosse un altro servizio? Grazie
@@giuseppebruschi9798 allora, per quello che faccio io mi basta il piano base, che consente il caricamento solo da una interfaccia web, invece negli altri piani c'è la possibilità di usare un applicazione che consente di fare il backup automatico sul drive.
poi di questo invece non ne sono sicuro, ma forse c'è la possibilità di poter utilizzare il protocollo ftp, ma non sono sicuro se si possa fare e con quale piano
La copia "cloud". Ti stai complicando la vita enormemente. Devi trovare un qualsiasi amico/tizio/chitipare che abbia una normalissima fibra telecom (quelle che spacciano per 1GB). Costano sui 30 euro al mese. Ci attacchi un baracchino (aka: un mini PC) pieno di tutti i dischi che ti pare. O magari anche il vecchio server. E ti fai "il tuo" sistema di backup. Certo c'è la bolletta elettrica da pagare, se lo piazzi a qualche amico ti tocca dargli un pochino. Oppure tu gli paghi l'abbonamento, e lui la corrente. Ci può stare. Sistemi accrocchiati vari "rubacchiando" lo spazio sono a fortissimo rischio. Appena te lo sbattono giù sei fritto, perchè a trasferire la spazzatura è difficilissimo. Infine, se proprio proprio proprio, ma proprio proprio proprio, i più economici in assoluto sono gli storagebox hetzner, su cui puoi far andare tipicamente rsync (e basta). 2,5 euro/TB per mese. Cosa che può avere senso.
Alla fine la penso uguale. Un pc micragnoso (non dico un raspberry ma comunque roba poco energivora) e dischi alla bisogna piazzati in ufficio, da un parente, da un amico. Magari con una presa smart o temporizzata che lo accendi solo quando devi sincronizzare o restorare. Costo elettrico quasi zero e costo al TB pari a quello dei dischi. Con le connessioni casalinghe di oggi è più che fattibile.
@@AndTheBad per queste attività praticamente nulle un buon debian con zfs sui dischi dati si avvia da SSD in secondi, anche meno di 4, per il meccanismo di boot in parallelo (che freebsd ad esempio non ha). Assolutamente NO rasberri o spazzatura varia. Ci vuole ad esempio un N100 o 97 (alder lake per capirci). Come servizi bastano ssh e rsyncd. Ci sono minipc cinesi da 10W e 200 euro con 16GB. Poi serve chiaramente un hub USB e tanti bei dischi esterni 10W cadauno et voilà. Il serverino invece del serverone. Questo se vuoi risparmiare alla morte
Copiare i dati [3]. Esiste la possibilità di usare rsync su rsync, cioè su un server rsyncd. Ma, per queste attività, generalmente è più lento. Quindi rsync -a o zpaqfranz (un minimo di advertising!) 😄
8:50 Ti sei dimenticato : " Avresti potuto acquistare uno switch managed per gestire le singole porte e applicare regole personalizzate a ciascuna di esse." 😆
Credo che lto8 sia meglio, quello che realizzi dal vecchio server lo investi su lto. Ma poi unraid gestisce anche unità di backup a nastro o utilizzi un soft tipo retrospect su Mac ? Peccato che hai migrato da proxmox, cosa non ti convinceva ? Ho trovato pure i tutorial per avere il grid/passthrought Nvidia.....
Non penso sia corretto utilizzarlo così .. Da ricordare che il Personal Backup non può essere utilizzato per Cloud Storage, il servizio ha il semplice compito di mantenere una copia online di tutti i file che si hanno sul computer, o sui dischi esterni. Se si cancellano i file sul computer o sui dischi esterni, questi verranno cancellati anche dal backup online di Backblaze. C’è la possibilità di recuperarli ovviamente, ma solo per 30 giorni. (E se uno non se ne accorge?)
Interessante l'opzione di passare a NFS invece che SMB... il mio problema più grande è che quando ho cartelle piene di file (foto generalmente) è davvero lento a caricare la lista completa, per non parlare di usare la funzione di ricerca 😅impossibile. Ho provato NFS ma il problema sussiste. In casa siamo tutti utenti UNIX, nessun windows. Qualcuno ha lo stesso problema? Come avete risolto?
Una domanda: ma perchè una volta pubblicato su YT vuoi mantenere tutti questi video? Non potresti archiviare un anno una volta completato e ridurre lo spazio necessario? Domanda per capire. Grazie
YT non è affidabile, nessuna piattaforma lo è. Da un giorno all'altro può buttarti giù uno o più video o addirittura tutto il canale. Fa bene a conservare tutto.
Unraid , sinceramente preferisco eliminare licenze in più : mi bastano quelle di Windows. Truenas è un ottimo os ! Se non ti servono servizi strani ma solo samba è anche troppo, io consiglio Xigmanas che parte anche da una chiavetta USB così un vecchio PC diventerà un Nas con 4 porte :) !! Non capisco ma nessuno usa Xigmanas devo aprire un canale per quel os ?😊
Qualche precisazione. NFS funziona bene su Windows, dalla versione 10 c'è addirittura il client (anche se ovviamente è "imboscato" e non te lo installa volentieri, ma c'è. D'altronde M$ ha tolto telnet per default). Si usa ovunque perchè non ha praticamente nessun (o quasi) tipo di sicurezza. Cioè niente utenti, password, cazzi e mazzi (in realtà ci sono, ma fanno abbastanza ridere, è un protocollo che viene dal passato). Per inciso è normalissimo fare macchine virtuali truenas o debian-zfs per fare server NFS su ZFS con deduplicazione, da montare ad esempio in ESXi per fare i backup deduplicati. Brutalmente copi i dati nelle cartelle pippo_ladata e magicamente tutto viene memorizzato. Lascio stare il pippone sullo "scandisk" zfs che - in realtà - esiste per la deduplicazione
Io nel mio server ho Unraid 6.11.5 carlato e devo dire che è una buona alternativa a TrueNAS, ma sinceramente i soldi per la licenza ne vale meno della metà.
Si perché le piattaforme tipo YT non sono affidabili. Con il girato completo può sempre rieditare in base alle specifiche di ogni sito. Può creare contenuti inediti ecc. Ad esempio se conserva solo l'ediato per YT poi non va bene per altri siti e viceversa.
Mai sottovalutare l'ampiezza di banda di una station wagon piena di nastri lanciata a tutta velocità lungo l'autostrada. E pensa che questa frase è stata detta moltissimi anni fa, ma è ancora attuale.
Eh,se carichi e scarichi tanti dati sono più comodi gli hard disk,vero che c é il cloud, però se come é capitato a me,quando ti serve ti staccano la fibra..
Bhh, la vedo comunque una soluzione temporanea, ho capito che non vuoi spendere 3k/anno, ma non è che guadagni €500/mese. Tra un paio di anni sarai di nuovo nella soluzione Google Drive, dovrai inventarti altro per archiviare i dati. Quanto vale il tuo tempo? È anche vero che alla fine è contenuto che porti sul canale, ma in questo modo sarà una questione sempre aperta e in bilico.
concordo è proprio una merda l'interfaccia di truenas, i docs sono inutili e sulla community ufficiale non c'è un cazzo di nessuno che aiuti o spieghi come risolvere certi problemi. Ci ho messo un mese per capire come evitare che l'utente sftp potesse andarsene in giro a fare quel cazzo che vuole per il filesystem e il disco di boot con pieni permessi di scrittura
Basta semplicemente omettere la configurazione del default gateway sul server vecchio e non vi è possibilità di questo acceda ad Internet. Zero rischi.
I vecchi video hanno poco valore, solo pensaci… useresti mai i video del 2016? Ti conviene usare qualche software per ridurre la qualità dei video vecchi, cosi che potrai ridurre l’ammontante di memoria -50% Questa idea funziona perché tanto non te ne fregherebbe nulla, se il video del 2016 sia alla bassa qualità. Perché tanto la probabilità che lo usi di nuovo, è molto bassa Altra domanda… quanta corrente usi? Serverone draina sicuramente piu di 1000w? Conviene davvero spendere cosi tanti kwh per video in 4K che con 99% probabilità non userai piu? Conviene fare riduzione della qualità dei video davvero. Fai uno script in python e lo metti in background. Dopo qualche settimana ridurrai del 50% uso di memoria se scendi a 720p o meno
Madonna quanto è complicato spostare i file. Io quando ho dovuto spostare i file da un nas al nuovo ho fatto fare il processo a freefilesync che girava sul Windows della macchina virtuale del nuovo nas. È il metodo più veloce come velocità di trasferimento? No! È un metodo semplicissimo e infallibile? Si. Altra copia falla sul vecchio server a casa dei tuoi, gli metti una connessione decente e sei a posto. PS: i dischi ogni tanto andrebbero vuotati e riscritti!
Avevo scritto un commento, ma dopo averlo editato al refresh è sparito. Siccome non ho voglia di stare dietro al lunaticità di RUclips che fa sparire i commenti senza manco dirti il perchè, quanto meno saperlo così uno si evita di fare l'errore tutte le volte e di trovarsi il commento sparito. Comunque, se ti ricapitasse la necessità di migrare un pool ZFS puoi usare le funzionalità send/recive che ti permettono di copiare a blocchi l'intero filesystem (evitando problemi con date e via dicendo).
Non è Truenas poco intuitivo, sei tu che non ne capisci nulla di sta roba. Senza dubbio unRaid è più intuitivo da usare, ma nulla da togliere a Truenas. Mi aspettavo un video dove ti rendevi conto di aver fatto una build overkill e del tutto inutile e facevi un dowgrade. Ma anche youtube che mi consiglia sta roba. Comunque bastava usare la versione gratis di 40 giorni sul server nuovo, spostare tutto e poi metterci la chiave di quello vecchio,
Copiare i dati [1]. Ti sei complicato la vita, parecchio. Ti bastava fare qualcosa tipo mkdir /monta mkdir /monta/vecchio e un bel mount IP_vecchio:/condivisionevecchio /monta/vecchio e infine il classicissimo rsync -a /monta/vecchio /nuovodovelovuoimettere. Fine
È bello sapere che riconosci il loro buon lavoro. Sono così felice di aver trovato questa donna, Cathie, è stata un'opportunità che mi ha cambiato la vita dal 2023. Li apprezzo, sono fantastici e ne vale la pena
molto forte! Se non hai ancora iniziato a fare trading, non preoccuparti. Ora la leva finanziaria (stipendio più alto dopo l'istruzione) è aumentata
Ciò è perfettamente in linea con il mio desiderio di organizzare le mie finanze prima della pensione. Potresti fornirmi l'accesso al tuo consulente?
Dove e come posso chattare con lei?
Su quale piattaforma posso chattare con lei?
Te le gram:(
Bel lavoro,. Fare tutto sul serverone è la soluzione perfetta. Lui è sempre li e ci pensa lui a fare la copia di tutto. E' un po' come l'Rsync di fatto.
In ogni caso backblaze sempre per quella cifra, offre non solo spazio illimitato, ma un mese di storico incrementale stile time machine e il restore, in autonomia, gratuito, ma non in tempo reale. I file vanno prenotati e poco dopo sono scaricabili, oppure in caso di grossa mole di dati, è possibile richiedere che ti spediscono un HD ad una certa cifra come cauzione, che ti restituiscono una volta che lo rendi. Insomma backblaze, sembra davvero un servizio troppo bello per essere vero. Speriamo che la cuccagna duri...
Ciao Davide, BackBlaze riesce a mantenere quel costo grazie al fatto che loro hanno la possibilità di farsi "l'hardware in casa" infatti oltre ad offrire Cloud, i maniaci come noi di dati li conoscono anche per le loro soluzioni "Storinator" che se approfondite sia per tecnologia che per costi ti fanno capire come fanno a mantenre così bassi i costi ed avere il concetto di file subito disponibili ed illimitati. Non ho la palla magica, ma credo che la cuccagna duri perché loro il grosso dei loro ricavi più che dal cloud lo generano dalle consulenze e dalle installazioni del loro hardware che ha dei prezzi veramente importanti ma essendo praticamente gli unici ad avere quella soluzione, diciamo che possono anche permettersi di avere prezzi decidamente alti.
Una marea di informazioni utilissime spiegate in maniera chiara come sempre
per la parte on line posso ricordarti cubbit (che avevano sponsorizzato qualche tuo video un paio di anni fa). ora hanno la compatibilità con lo standard s3, hanno l'object lock ed il versioning (cosa che può essere veramente comoda): puoi montare la cartella con rclone, e sempre con rclone puoi fare la copia ed il sync. non credo abbia il costo di blackblaze, ma credo che sia un archivio molto più sicuro
Sono assolutamente d’accordo, stavo cercando un commento che citava cubbit e hai elencato le funzioni più utili. Io ho attualmente 3 tb come prova per un anno e li sto usando come backup di un server!
@@luigipaolofavini6273 da quando hanno sostituito il software (inizialmente quello della cell aveva ampi spazi di miglioramento) è diventato molto veloce ed affidabile. quello nuovo - col supporto all's3 - è molto veloce anche nell'apertura di files multimediali (foto e video) e non avendo costi di recupero dei files. tanta tanta roba
Si ma ora vogliamo (VOGLIO) sapere di Starlink gratuito 😂
👀
In realtà non penso che ci farò mai un video perché sennò mi bannano, però per chi mi segue su Instagram qualche tempo fa avevo spiegato nelle stories per filo e per segno come ho buggato la parabola affinché funzioni per sempre, alla massima velocità, senza account e senza abbonamento
@@overVoltdirei che si possono rifare queste storie 😂
@@overVolt per chi si fosse perso queste storie? 😅
Buggato la parabola???? Mmmmmm....
Non è molto credibile... Sarebbe interessante sapere cosa intendi, ovviamente a titolo educativo, non certo per "rubare la connessione".
A questo punto ha senso fare tutto l'ecosistema ubiquiti.
Ti fai un armadio rack, con tutti gli apparati. Pure il serverone forse era meglio con il form factor da rack.
Grande vediamo questo upgrade al server One!
Più veloce ancora che staccare il cavo a tutta la rete, bastava levare il default gw al vecchio serverone.
Più elegantemente avrei messo un firewall dopo il router, e avrei bloccato l'uscita internet di quel computer. Comunque bell'idea per il backup, penso che andrò a vedere anche io quel servizio di storage. 😉
Hard disk meccanici restano la miglior opzione per lo storage. Anche se un sistema a nastro come seconda o terza backup non sarebbe affatto male ma questi necessitano di una pulizia delle testine periodica. Ricordo anche la licenza per il tool di backup che abbia nelle opzioni abbia la verifica della backup funzione importante come anche l'immutabilita e qui ti serve un altro PC (tieni il serverOne) ;)!!
20:21 ECCOLOOO appena hai detto ups bro, ho sospettato, poi hai detto APC, ho sgranato gli occhi, alla fine l'hai nominata 😂, Schneider, mi dispiace solo che non hai una mega azienda ed un contratto di monitoraggio dell'UPS perché altrimenti la prima volta che ti andava in allarme, ti avrei dovuto chiamare io per sistemartelo 🤣🤣🤣🤣
Confermo. Io ho un nas synology sul quale gira tramite docker un client backblaze virtualizzato con Wine e backuppo tranquillamente diversi tera sul piano personal da oltre un anno. Non è neanche strettamente necessaria una macchina virtuale completa
Ciao, hai seguito qualche guida per farlo?
interessante questa cosa puoi indicare qualche guida o riferimento sulla configurazione?
Grande :) Video tutorial fantastici, come gestisci la sincronizzazione degli archivi di backup? In modo incrementale tipo freefilesymc o copia ? Grazie !!!
Scusa Marco ma perché non togli dalla configurazione di rete del server vecchio gataway e dns? In questo modo non può andare su internet rimanendo connesso alla rete locale
6:17 Marco per risolvere il problema della connessione ad internet dei due server, secondo me è più tranquillo gestire il tutto all'interno del firewall del router. Grazie alle regole che ci inserisci al suo interno puoi fare in modo che i server non si connettano ad Internet, ma allo stesso momento ti puoi connettere ad essi con il Mac senza staccare i cavi dal router.
Si ma occorre testare le regole e se solo sbagliasse e si connettesse sarebbe fregato quindi per essere sicuro al cento x cento stacca il cavo e fa prima , rudimentale ma molto efficace 😂
@@michelemichvallerini9964😂
devi fare quel gioco dei cavi solo perchè non sai configurare la rete. Basta creare una regola che impedisce l'utilizzo di internet al vecchio server ma lascia attiva la rete locale senza dover alzare il culo e toglierti internet o altro :S
allucinante… bastava anche semplicemente togliere il default gateway sul vecchio e fare delle rotte statiche su unraid per le reti locali… mah
Comunque vi ho proprio risposto nel video 😅 Avevo predetto esattamente questo commento
@@overVolt infatti anche io all'inizio, quando hai detto del cavo, ho pensato che fosse assurdo che non avevi pensato ad una cosa del genere, poi lo hai detto. Continuo a non essere d'accordo con te (nel senso che trovo molto più comodo rimuovere il gateway dalle impostazioni di rete che staccare un cavo), ma quelle sono scelte personali
@@overVolt no... vabbeh lasciamo stare :) nel nostro reparto it fai sclerare sempre tutti perchè ci sono soluzioni molto migliori per ogni cosa ... ahh monello
giusto per la cronaca.
Dato che molti youtuber italiani hanno parlato solo di dimensione per avere 10 Gb ci tengo a precisare che anche la TIM in alcune città tra cui Firenze, Bologna offre 10 Gbps e 2 in upload e costa molto meno di dimensione.
Sicuramente gli youtuber sono soddisfatti di dimensione e forse alcuni la hanno anche ricevuta in promo o gratis o quanto meno gli hanno dato un aiuto a montare la parte hardware ma la 10 GBps di dimensione è la più cara di tutte, quindi da appassionato vi dico che ce l' hanno anche Aruba e TIM e Navigabene.
Valutate in modo cosciente e non solo perchè magari ne conoscete uno. Io ho tim 10 Gbps e mi trovo benissimo
Waoooooo bellissimo ❤
Utilizza un sistema tipo Azure Blob Storage che ti da lo spazio per fare backup invece di usare un Google Drive/OneDrive
Quanto costa?
@@marcocava92 non c'è un costo fisso, ma devi guardare il calcolatore, il più basso è 0,0045€/GB al mese
9:47 anche rimuovere il gateway è semplice ed efficace 😂
Starlink gratuito illimitato??? Questa si che è una bomba!!! Aspetto info...
Seguo
Io con backblaze ho visto che non è possibile fare il backup delle share / drive di rete, è cosi solo per windows?
Io anche uso Backblaze personal e ci ho caricato circa 15 TB. Funziona alla grande!
Ti consiglio di acquistare uno storage cloud s3 come cubbit e fare i backup criptati del nas sul cloud. se ti muore l'intero nas, almeno non perdi nulla!
quanto costa?
Ma usare Midnight Commander "Mc" e a destra l'altro server? Tramite ssh?
Ciao, valuta anche Aruba drive, non puoi usarlo per backup "seri" (iso, applicazioni, immagini di hd) però per foto e video, non ci sono problemi, è illimitato e costa 25e l'anno...
A parità di hw, nfs è più veloce di smb?
Minuto 34:40 verso la fine. Non serve nulla di tutto quello che hai messo. Metti il "mount" dentro windows 10 (per condivisioni NFS) et voilà. E' dentro funzionalità di Windows, servizi per NFS, client NFS
Da quello che dice Marco nei tre video, pare che non sappia (o sapesse al tempo del video) che NFS (uno dei più importanti distributed filesystem mai creati, al pari del vetusto Netware NWFS) è presente in Windows da sempre, e che Apple lo "odia" per via dell'implementazione un po' vetusta delle sicurezze, peraltro con degli assurdi paletti sull'automount e le configurazioni che da Ventura sono in dito in c@lo.
Una banale scusa da molti vista solo come paravento per questioni economiche, anche perché ci si ostina a usare SMB che per la sicurezza è un incubo che ciclicamente si ripresenta...
Io sul sito di unRAID vedo ancora la licenza lifetime. La stanno per togliere?
idem. 249 dollari
non vorrei dire inesattezze, ma prima del nuovo modello di license(ovvero questo attuale), la licenza lifetime costava di meno.
Non so quanto però
Le vecchie licenze erano veramente a vita, le nuove puoi usare unraid per sempre ma hai solo un anno di aggiornamenti, dopodiché non aggiorni più
@@overVolt io sul sito ufficiale vedo la licenza lifetime da 249 dollari con "Free OS Updates for life". forse te stai parlando della licenza unleashed ?
@@overVolt cazzata, perché la terza opzione è ancora a vita, se prendi la lifetime, è lifetime, basta saper leggere.
@overVolt hai mai pensato di usare Aruba drive con spazio illimitato?
Mi hai letto nel pensiero, poi ho pensato alla lentezza e al fatto che non ti fanno accedere neanche all'ftp o webdav, quindi non penso sia una ottima soluzione
@@alessandrocongiu543 per l'accesso con webdav di nextcloud funziona. La lentezza è li il grosso problema, ovvio oltre al ftp come dici tu.
ma togli dalla configurazione di rete del vecchio "serverone" il gateway .. così lo puoi tenere connesso tranquillamente.. anche ad internet .. tanto non ci va comunque senza gateway impostato...
Non basta mettergli un DNS non esistente?
Salve un altro video sulla Connessione Dimensone di come va ?
magari le spiegazioni della parte software?
hardware consigli, i cavi usati?
Ehh quel discorso di starlink gratuito illimitato molto molto interessante
Openmediavault avrebbe potuto fare al caso?
Ho visto che anche la Lidl oggi ti mette a disposizione un drive in Cloud..... Potrebbe essere anche un'idea una puntata su esso.
il modello dell'UPS qual è?
Prova a guardare Aruba drive, io ormai lo ho da un anno e ci sono diversi piani, ma tutti con spazio illimitato, secondo me è perfetto
Sembrava interessante anche a me, poi mi ero fermato perché non sono riuscito a capire se c'è un client che può farla andare anche da NAS. Che client usi per "caricare" le copie di backup? E' una destinazione "puntabile" come fosse un altro servizio? Grazie
@@giuseppebruschi9798 allora, per quello che faccio io mi basta il piano base, che consente il caricamento solo da una interfaccia web, invece negli altri piani c'è la possibilità di usare un applicazione che consente di fare il backup automatico sul drive.
poi di questo invece non ne sono sicuro, ma forse c'è la possibilità di poter utilizzare il protocollo ftp, ma non sono sicuro se si possa fare e con quale piano
Ma per il backup cubbit che costi avrebbe avuto?
A quanto lo faresti il vecchio server ?
Ciao hai parlato di Starlink, farai un video per approfondire il tutto ???
La copia "cloud". Ti stai complicando la vita enormemente. Devi trovare un qualsiasi amico/tizio/chitipare che abbia una normalissima fibra telecom (quelle che spacciano per 1GB). Costano sui 30 euro al mese. Ci attacchi un baracchino (aka: un mini PC) pieno di tutti i dischi che ti pare. O magari anche il vecchio server. E ti fai "il tuo" sistema di backup. Certo c'è la bolletta elettrica da pagare, se lo piazzi a qualche amico ti tocca dargli un pochino. Oppure tu gli paghi l'abbonamento, e lui la corrente. Ci può stare. Sistemi accrocchiati vari "rubacchiando" lo spazio sono a fortissimo rischio. Appena te lo sbattono giù sei fritto, perchè a trasferire la spazzatura è difficilissimo. Infine, se proprio proprio proprio, ma proprio proprio proprio, i più economici in assoluto sono gli storagebox hetzner, su cui puoi far andare tipicamente rsync (e basta). 2,5 euro/TB per mese. Cosa che può avere senso.
Alla fine la penso uguale. Un pc micragnoso (non dico un raspberry ma comunque roba poco energivora) e dischi alla bisogna piazzati in ufficio, da un parente, da un amico. Magari con una presa smart o temporizzata che lo accendi solo quando devi sincronizzare o restorare. Costo elettrico quasi zero e costo al TB pari a quello dei dischi. Con le connessioni casalinghe di oggi è più che fattibile.
@@AndTheBad per queste attività praticamente nulle un buon debian con zfs sui dischi dati si avvia da SSD in secondi, anche meno di 4, per il meccanismo di boot in parallelo (che freebsd ad esempio non ha). Assolutamente NO rasberri o spazzatura varia. Ci vuole ad esempio un N100 o 97 (alder lake per capirci). Come servizi bastano ssh e rsyncd. Ci sono minipc cinesi da 10W e 200 euro con 16GB. Poi serve chiaramente un hub USB e tanti bei dischi esterni 10W cadauno et voilà. Il serverino invece del serverone. Questo se vuoi risparmiare alla morte
@@francocorbelli3941 si anche io pensavo ad un N100.
Copiare i dati [3]. Esiste la possibilità di usare rsync su rsync, cioè su un server rsyncd. Ma, per queste attività, generalmente è più lento. Quindi rsync -a o zpaqfranz (un minimo di advertising!) 😄
8:50 Ti sei dimenticato : "
Avresti potuto acquistare uno switch managed per gestire le singole porte e applicare regole personalizzate a ciascuna di esse." 😆
È managed! Ma è sempre rischioso 😅
Credo che lto8 sia meglio, quello che realizzi dal vecchio server lo investi su lto. Ma poi unraid gestisce anche unità di backup a nastro o utilizzi un soft tipo retrospect su Mac ? Peccato che hai migrato da proxmox, cosa non ti convinceva ? Ho trovato pure i tutorial per avere il grid/passthrought Nvidia.....
Avevo provato icedrive,va molto bene ,ma hai poco spazio..poi mi sono fatto un serverino con open media vault..mi trovo molto bene..
Ma la Fiesta smart? Stavo seguendo la serie replicando i tuoi passi... L'hai abbandonata?
Non penso sia corretto utilizzarlo così .. Da ricordare che il Personal Backup non può essere utilizzato per Cloud Storage, il servizio ha il semplice compito di mantenere una copia online di tutti i file che si hanno sul computer, o sui dischi esterni. Se si cancellano i file sul computer o sui dischi esterni, questi verranno cancellati anche dal backup online di Backblaze. C’è la possibilità di recuperarli ovviamente, ma solo per 30 giorni. (E se uno non se ne accorge?)
Poi anche questi di blackblaze si svegliano e te lo mettono come solo la tim ci ha insegnato
per l'archiviazione online io uso aruba drive
Interessante l'opzione di passare a NFS invece che SMB... il mio problema più grande è che quando ho cartelle piene di file (foto generalmente) è davvero lento a caricare la lista completa, per non parlare di usare la funzione di ricerca 😅impossibile. Ho provato NFS ma il problema sussiste. In casa siamo tutti utenti UNIX, nessun windows.
Qualcuno ha lo stesso problema? Come avete risolto?
hai valutato S3 Glacier?
Una domanda: ma perchè una volta pubblicato su YT vuoi mantenere tutti questi video? Non potresti archiviare un anno una volta completato e ridurre lo spazio necessario? Domanda per capire. Grazie
YT non è affidabile, nessuna piattaforma lo è. Da un giorno all'altro può buttarti giù uno o più video o addirittura tutto il canale. Fa bene a conservare tutto.
Unraid , sinceramente preferisco eliminare licenze in più : mi bastano quelle di Windows. Truenas è un ottimo os ! Se non ti servono servizi strani ma solo samba è anche troppo, io consiglio Xigmanas che parte anche da una chiavetta USB così un vecchio PC diventerà un Nas con 4 porte :) !! Non capisco ma nessuno usa Xigmanas devo aprire un canale per quel os ?😊
Qualche precisazione. NFS funziona bene su Windows, dalla versione 10 c'è addirittura il client (anche se ovviamente è "imboscato" e non te lo installa volentieri, ma c'è. D'altronde M$ ha tolto telnet per default). Si usa ovunque perchè non ha praticamente nessun (o quasi) tipo di sicurezza. Cioè niente utenti, password, cazzi e mazzi (in realtà ci sono, ma fanno abbastanza ridere, è un protocollo che viene dal passato). Per inciso è normalissimo fare macchine virtuali truenas o debian-zfs per fare server NFS su ZFS con deduplicazione, da montare ad esempio in ESXi per fare i backup deduplicati. Brutalmente copi i dati nelle cartelle pippo_ladata e magicamente tutto viene memorizzato. Lascio stare il pippone sullo "scandisk" zfs che - in realtà - esiste per la deduplicazione
Io nel mio server ho Unraid 6.11.5 carlato e devo dire che è una buona alternativa a TrueNAS, ma sinceramente i soldi per la licenza ne vale meno della metà.
Più che altro… vale la pena conservare tutto il girato?😅
Si perché le piattaforme tipo YT non sono affidabili. Con il girato completo può sempre rieditare in base alle specifiche di ogni sito. Può creare contenuti inediti ecc. Ad esempio se conserva solo l'ediato per YT poi non va bene per altri siti e viceversa.
sta cosa dei nastri fa moto anni 80 interessante
Mai sottovalutare l'ampiezza di banda di una station wagon piena di nastri lanciata a tutta velocità lungo l'autostrada. E pensa che questa frase è stata detta moltissimi anni fa, ma è ancora attuale.
ok, allora aspetto che esce la stable e prendo quella
Spero tu abbia aggiornato il firmware dell'SSD Samsung che usavi come cache altrimenti tra un po' ti fa ciaone.
Eh,se carichi e scarichi tanti dati sono più comodi gli hard disk,vero che c é il cloud, però se come é capitato a me,quando ti serve ti staccano la fibra..
Bhh, la vedo comunque una soluzione temporanea, ho capito che non vuoi spendere 3k/anno, ma non è che guadagni €500/mese. Tra un paio di anni sarai di nuovo nella soluzione Google Drive, dovrai inventarti altro per archiviare i dati.
Quanto vale il tuo tempo? È anche vero che alla fine è contenuto che porti sul canale, ma in questo modo sarà una questione sempre aperta e in bilico.
Ma al posto di usare google drive ti consiglio un bucket s3, sono un po' meglio per dati che non sono visionati spesso e costano meno
hai guardato il video?
concordo è proprio una merda l'interfaccia di truenas, i docs sono inutili e sulla community ufficiale non c'è un cazzo di nessuno che aiuti o spieghi come risolvere certi problemi. Ci ho messo un mese per capire come evitare che l'utente sftp potesse andarsene in giro a fare quel cazzo che vuole per il filesystem e il disco di boot con pieni permessi di scrittura
Che sappia nfs su Windows 11 funziona benissimo.
Quanti wat ciccia server nuovo
80 euro nas usato, 100 euro 4tb e backup automatico su tutti i dispositivi apposto
Ma cambiare i DNS sul Serverone vecchio non è possibile? Ti eviteresti la questione "staccare cavi"
Volendo c’è il glacier di scaleway a 2€ tb
Mai sentito parlare di Aruba drive illimitato a 100€ all’anno?
Per ora sono a 10Tb sul drive… anche io provengo da google drive illimitato.
Basta semplicemente omettere la configurazione del default gateway sul server vecchio e non vi è possibilità di questo acceda ad Internet. Zero rischi.
Ma usare Telegram? Anche li rischio ban con tutti quei TB. Forse col premium.
primo commento
Ma Aruba drive non piace a nessuno?
I vecchi video hanno poco valore, solo pensaci… useresti mai i video del 2016?
Ti conviene usare qualche software per ridurre la qualità dei video vecchi, cosi che potrai ridurre l’ammontante di memoria -50%
Questa idea funziona perché tanto non te ne fregherebbe nulla, se il video del 2016 sia alla bassa qualità. Perché tanto la probabilità che lo usi di nuovo, è molto bassa
Altra domanda… quanta corrente usi? Serverone draina sicuramente piu di 1000w?
Conviene davvero spendere cosi tanti kwh per video in 4K che con 99% probabilità non userai piu?
Conviene fare riduzione della qualità dei video davvero.
Fai uno script in python e lo metti in background.
Dopo qualche settimana ridurrai del 50% uso di memoria se scendi a 720p o meno
guardati WASABI....
7$ al TB, troppo caro
@@marcocava92 no costi di igress o di egress, mentre gli altri ti fanno pagare ogni volta che porti fuori i tuoi dati....
Il giorno che sbaglierai a mettere e togliere i cavi 🤬
Madonna quanto è complicato spostare i file. Io quando ho dovuto spostare i file da un nas al nuovo ho fatto fare il processo a freefilesync che girava sul Windows della macchina virtuale del nuovo nas. È il metodo più veloce come velocità di trasferimento? No! È un metodo semplicissimo e infallibile? Si.
Altra copia falla sul vecchio server a casa dei tuoi, gli metti una connessione decente e sei a posto.
PS: i dischi ogni tanto andrebbero vuotati e riscritti!
Avevo scritto un commento, ma dopo averlo editato al refresh è sparito. Siccome non ho voglia di stare dietro al lunaticità di RUclips che fa sparire i commenti senza manco dirti il perchè, quanto meno saperlo così uno si evita di fare l'errore tutte le volte e di trovarsi il commento sparito.
Comunque, se ti ricapitasse la necessità di migrare un pool ZFS puoi usare le funzionalità send/recive che ti permettono di copiare a blocchi l'intero filesystem (evitando problemi con date e via dicendo).
Non è Truenas poco intuitivo, sei tu che non ne capisci nulla di sta roba. Senza dubbio unRaid è più intuitivo da usare, ma nulla da togliere a Truenas. Mi aspettavo un video dove ti rendevi conto di aver fatto una build overkill e del tutto inutile e facevi un dowgrade. Ma anche youtube che mi consiglia sta roba.
Comunque bastava usare la versione gratis di 40 giorni sul server nuovo, spostare tutto e poi metterci la chiave di quello vecchio,
Ma è a pagamento?
Copiare i dati [1]. Ti sei complicato la vita, parecchio. Ti bastava fare qualcosa tipo mkdir /monta mkdir /monta/vecchio e un bel mount IP_vecchio:/condivisionevecchio /monta/vecchio e infine il classicissimo rsync -a /monta/vecchio /nuovodovelovuoimettere. Fine