Dúvida genuína, como foi a modelagem da venda? Ouve algum levantamento estatístico, análise de impacto a longo-médio-curto prazo, áreas afetadas ou coisa assim? Jogar uma conclusão através de uma observação única me parece bem ingênuo
É muito engraçado que a "eficiência" do setor privado só aparece depois que o estado já fez o investimento pesado, você mesmo reconheceu no início deste vídeo ridículo.
O economista José Kobori fez uma excelente análise sobre o tema, daquelas que vem acompanhada com cálculos e tudo mais. Ele alertou sobre cláusulas de "força maior" que sempre são inseridas nos contratos de licitação. Ou seja, internamente, sempre surge um grande espertinho dentro dessas empresas que bolam teses estaparfúdias sobre porquê precisará de mais tempo para atingir as metas esperadas, visto que, POR FORÇA MAIOR, não foi possível alcançar em X tempo. Enfim, quando for lá para 2038, próximo de encerrar o contrato, os gringos vão informar que, POR MOTIVO de força maior, a empresa não prosperou. E, sim, é isso mesmo que você está pensando: SEMPRE HÁ CLÁUSULAS SOBRE REESTATIZAÇÃO DA EMPRESA. Nas palavras do Kobori: "Os lucros são privatizados, e as dívidas socializadas". E quem vai pagar pelo estrago? Sim, ele, o malvadão: O Estado. Então, quem defende esse tipo de coisa não é só uma pessoa alienada com largas doses de antipatriotismo. Eu já encaro o "privatizador do povo" como figura criminosa. Um intruso dentro da sociedade agindo contra tudo e todos, equivalente ao homem bomba. A causa desses tais é tão somente a destruição.
Bem, a equatorial também comprou a refinaria de Manaus o que aconteceu: Praticam a paridade de preços com dólar, então compram combustível do exterior e subutilizam a refinaria de Manaus e como resultado agora pagamos uma gasolina bem mais cara do que em todos os locais que mantiveram as refinarias sob o comando da Petrobrás. Em Manaus também privatizaram a antiga Cosama, muito pouco mudou, a cidade de Manaus continua com saneamento precário, eu nem entendo a razão da Sabesp ser vendida, ela funcionava bem, o estado de São Paulo tem excelente indice de saneamento. Outra coisa que aconteceu em Manaus foi a privatização da distribuídora de eletricidade, até agora a única coisa que ví foi a troca de funcionários de carreira e bem remunerados por terceirizados de salário mínimo, em relação ao serviço nada mudou e a empresa segue com prejuízos astronômicos ameaçando dar de ombros e cair fora.
@@AlexeiDimitri e quem você acha que paga agora? Ou pagamos com um sistema cada vez mais sucateado ou pagaremos quando a empresa colapsar e assumirmos ou pagaremos com aumento astronômico do preço, que a propósito já é bem maior.
A iniciativa privada no bananil é o centro da corrupção, pessoal acha que o governo é corrupto pq não trabalha no setor público, eu como analista de orçamento já participei de comissão de licitação e o que mais vi foi empresas privadas fraudando, empresas ligadas a políticos, e seus parentes, enfim, esse país é um lixo puro e não vai mudar pq o chorume vem da própria sociedade que é corrupta. Tenho pena do pagador de imposto que trabalha honestamente nesse país e é assaltado por gangues formadas por pessoas jurídicas públicas e PRIVADAS.
@@diogoferreira2317 Isso que os ditos "liberais" no Brasil defende não é liberalismo, é entreguismo e reacionário, eles simplesmente desejam destruir tudo. Não vai ter nem concorrência pq será um monopólio privado.
@@jotarosendo A privatização é boa. Eu trabalhei por mais de 10 anos em estatal que depois foi privatizada. Mais de 30 anos no total. A empresa privada em média é melhor administrada, mas nada que uma estatal também não pudesse ser.
Não entendo uma coisa. O valor da privatização vale 4 anos de lucro da Sabesp. Boa parte do dinheiro arrecadado vai para subsídio de conta de agua. A Sabesp é a maior empresa de saneamento do país e a equatorial só tem dois anos de experiência na área e no Amapá, sendo que lá eles estão muito longe da universalização. Sendo a Sabesp uma das 27 melhores empresas de agua do mundo, sendo publica, com 93% de cobertura, esse negocio de privatização foi do interesse público?
Interesse privado amigo, para essa galera o Estado tem que ser mínimo a não ser quando o dinheiro dos impostos vão para os bolsos deles. Daqui 15/20 anos nós veremos como vai estar a conta de água em SP. Pq uma hora esse dinheiro da venda que for para subsidiar vai acabar, aí o preço da conta dispara.
Sim, foi. O interesse público é o máximo de cobertura possível. Eventualmente, acabar com aqueles negócios de fechar torneira em determinada hora do dia. Sem contar o seguinte: na hora de vender algo que tá bosta, ninguém vai querer pagar o preço que ela vale.
Não tem o que analisar . Empresa de águas não se privatiza . Todos os lugares onde teve esse tipo de empresa privatizada , deu problema . Em muitos lugares foi reestatizada . E além disso é transferir monopólio . Emoresas buscam lucro e está certo buscar lucro . O problema é que saneamento básico não combina com lucro . É igual fazer linha de trem . Geralmente o Estado é que constroi por ser a fundo perdido , igual construir esgoto e rede de água . É a fundo perdido. O lucro é remoto .Obs.: tipo a fundo perdido e não a fundo perdido . Senão fica sem sentido ...
Literalmente ela nao pesquisou o histórico da Equatorial e acha que existe esperança de ser um "bom negócio"... O Eduardo errou no video mas ela também nao fez o básico pra analisar a real situação da empresa e dessa venda. Não tem como se surpreender quando o serviço piorar e ficar mais caro.
Com todo respeito, mas a última vez que as ações da Sabesp estiveram abaixo de 67 reais, foi no fim do ano passado. Na semana da privatização, estava acima dos 80 reais. Entendo que a notícia do processo de privatização pode ter aumentado os preços das ações, mas cair de 80 e poucos pra 67 é muito sinistro...
O desconto que vai ser dado na conta de Água vai sair do dinheiro que a Equatorial pagou pelas ações para o governo, ou seja, na verdade vai ser um subsidio temporário do governo de São Paulo à conta de Água, usando parte do dinheiro da privatização. Se era para o governo continuar subsidiando a conta, qual o sentido da privatização?
Simples filho, vc mesmo disse que é temporário. O objetivo é não fazer a população sentir no curto prazo e quando em teoria o poder aquisitivo da população subir, conseguir lidar com a eventual subida do preço.
Você disse tudo! É justamente o que a direita brasileira fala sobre privatizações! Pra eles tudo tem que ser privatizado! Eu concordo que tem empresas públicas que ficaram melhores sim privatizadas, mas empresas chaves pra população como água e esgoto, eletricidade, combustíveis e afins tinham que manter nas mãos do governo pos o governo não busca somente o lucro da empresa e sim melhorar o serviço para a população! Eu gostava mt das informações que ela passava, agora me questiono sobre suas opniões… a sabesp funcionava mt bem assim como a cedae aqui no Rio de Janeiro! Prometeram que a tarifa iria baixar e aconteceu o contrário! No ano da privatização aqui pagava 80 reais de tarifa mínima e agora se paga quase 150! Em sp vai usar parte do dinheiro arrecadado para suavizar a tarifa, quando acabar, subirá bem mais do que o atual valor! Sinceramente esse pessoal dito como “o mercado” e certos “economista” como ela, só estamos preocupados com o próprio bolso! Infelizmente…
@@MauricioGomesSVEVO kkkk o cara nãoo conhece lava-jato... não sabe que a Dilma congelou os preços dos combustíveis, fazendo o aumento vir todo de uma vez... cara, vcs realmente não conhecem a própria história. Triste é que vão continuar votando na esquerda para ser roubados.
@@sergiomatos5228 pois é amigo e tem gente que defende ainda, na hora que o dinheiro do subsídio acabar o preço da conta dispara e eles argumentam dizendo que é o mercado se ajustando. Sempre o msm Papinho, não dá pra aguentar esses " liberais brasileiros" pq sinceramente eles são reacionários, desejam destruir tudo.
É justamente o que a direita brasileira fala sobre privatizações! Pra eles tudo tem que ser privatizado! Eu concordo que tem empresas públicas que ficaram melhores sim privatizadas, mas empresas chaves pra população como água e esgoto, eletricidade, combustíveis e afins tinham que manter nas mãos do governo pos o governo não busca somente o lucro da empresa e sim melhorar o serviço para a população! A sabesp lucra mais de 2 bilhões por ano, porque o governo do estado não pegava a parte dele para a empresa investir na universalização do do saneamento em sp? Tá aí a pergunta que ninguém responde. Coloca na mão privada e ainda tem gente que vai defender! Quando esse valor do subsídio acabar, observaremos quem pagará a conta( e não será o governo e nem o mercado…) Eu gostava mt das informações que ela passava, agora me questiono sobre suas opniões… a sabesp funcionava mt bem assim como a cedae aqui no Rio de Janeiro! Prometeram que a tarifa iria baixar e aconteceu o contrário! No ano da privatização aqui pagava 80 reais de tarifa mínima e agora se paga quase 150! Em sp vai usar parte do dinheiro arrecadado para suavizar a tarifa, quando acabar, subirá bem mais do que o atual valor! Sinceramente esse pessoal dito como “o mercado” e certos “economista” como ela, só estamos preocupados com o próprio bolso! Infelizmente…
Mas Olivia, esse compromisso de Universalização tem um gatilho no contrato que se até 2029 ter alguma inviabilidade financeira ou tecnica sera estendido pra 2040, o que tira total o peso desse investimento que não é obrigatório como falaram
O problema não é se vai aumentar,mas sim quanto vai aumentar e será muitoooo e os pobres que vivem na periferia e não pagavam porque podia serão excluídos
Não viu o vídeo ou fica repetindo discurso No marco do saneamento não vai poder aumentar a tarifa. Já enxugar custo DEVERIA ser obrigação de qq empresa. Empresa pública não existe para ficar pagando PLR para funcionário incompetente, que não pode ser demitido.
@@AlexeiDimitri Se "não vai aumentar a tarifa" então não tem como garantir margem de lucro, então qual seria o sentido de investidores privados entrarem nisso? Enxugar custo significa precarização da infraestrutura e/ou da mão de obra, como remunerando mal os funcionários e demitindo a rodo apenas para manter o lucro da empresa. Por quê você acha que isto deveria ser uma norma?
Não basta expor o contexto da privatização, deve-se ler e mostrar a lei que possibilitou a privatização e o contrato da Sabesp privatizada com as prefeituras, tem umas pérolas como as cláusulas que diz que ela não atua em bairros não regularizadas, isto é, em favelas . Em bairros que invadiram as represas ,etc. Outra que garante seu lucro em caso de escassez hídrica. Se ler todo o contrato com a Sabesp privatizada veremos que ela vai sempre sair ganhando
Esse Eduardo Moreira é horrível. Disse que o retorno do investimento era algo como 2 anos. Dividiu o valor pago pela Equatorial por apenas 15% das ações pelo lucro total da SABESP em 2023. Simplesmente inacreditável!
@@carlosdanilo238 O que isto tem a ver com o retorno do investimento pela Equatorial? Lembro que na contabilidade da Equatorial não SERÁ considerado valor de mercado. Na verdade, ELA terá pagado ágio sobre o valor patrimonial, que é como um prejuízo e será usado paulatinamente para pagar menos IRPJ.
A modelagem da privatização da Sabesp obriga a empresa que comprou parcela significativa dessa empresa a não ter participação relevante em outra concorrente. Logo, isso tirou a atratividade dessa ação para as operadoras privadas (AEGEA, Aguas do Brasil e outros).
Tenho algumas dúvidas: A SABESP gera lucro para São Paulo. Não seria mais vantajoso mantê-la como uma empresa estatal a longo prazo? Além disso, o novo marco de saneamento permite que empresas privadas concorram em igualdade de condições para contratos de prestação de serviços, desde que provem que oferecem um serviço melhor do que o atual. Não seria mais sensato seguir esse modelo em vez de apostar cegamente na Equatorial?
Quando privatizaram essas empresas elaa enchugam o quadro mandam gente embora. Por que as empresas que são privatizadas têm um aumento do número de reclamações em geral. Você viu a análise do professor JOSÉ KOBORI sobre o caso SABESP?
Por quê a empresa privada investiria se é mais vantajoso simplesmente manter o serviço sucateado e cobrar mais? Seu argumento é incoerente, pois é assim que acontece na prática.
Primeiramente, descobri seu canal tem 2 dias. E tô maratonando, adorei seus conhecimentos. Tenho algumas dúvidas sobre seus posicionamentos, vou deixar aq vai que um dia tu responde 😂. 1) o que você entende como desenvolvimento sustentável e mudanças climáticas aplicado a realidade global-capitalista? Não acredito que seja negacionista, mas quero ver como você casa esses conceitos. 2) porque o neoliberalismo foi tão demonizado? São perguntas sinceras mesmo. Adorei seu conteúdo 🎉.
Outra coisa que fala que não faz sentido é outra desonestidade dela. A PROCURA FOI MAIOR QUE A OFERTA E DAI QUEM DECIDIU QUEM PODERIA COMPRAR NO LEILÃO NO O LEILOEIRO, NÃO TEVE UM CRITERIO OBJETIVO (O PREÇO ERA FIXO) QUE DESONESTIDADE, ERA SÓ LER O FORMATO E COMO FOI DADO A PRIVATIZAÇÃO
Além de ser monopólio natural e serviço estratégico, alguém pode viver sem água?Ah já ouvi dizer que a empresa que fe 27:35 z o estudo técnico continha no contrato que se ele fosse favorável a privatização a empresa receberia 5 vezes o valor que se dissessem o contrário.
Eu acompanho o edu moreira, eu acredito que ele sempre tem a melhor das intenções. So te como ele trabalha investimentos, ele faz análise visando objetivos. A crítica épelo q vi, ele nao fornece informações quantitativas para alegar que houve privilégios concedido a alguém ou a algum grupo. Sob ponto de vista político, e sim, acredito q seja o comentário dele vai neste sentido, existe uma grande chande de isso ter acontecido, alguém vai ter um baita privilégio.
@@AlexeiDimitri ae mano, não é questão se ser de esquerda. Isso acontece, veja a história de onde foi feito. É o nosso caso? Aí entra uma análise e verificação. Se foi bem feito, boa. Caso contrário, reverter ou no futuro criar mecanismos para q não se repita.
@@AlexeiDimitri mano seria bom mesmo, talvez pedir para ele fazer o cálculo para ser avaliado. Se ele mostrar de fato será q o pessoal vai aceitar se estiver correto ou negará?
@@elecmanuau7957 Mais provável que eles falsifiquem o número e quando a gente começar a perceber que são falsos e a questionar eles vão usar os argumentos mais idiotas possíveis.
A senhora está equivocada. A tendência global é de reversão do modelo de privatização de setores fundamentais como eletricidade, saneamento, combustíveis, mineração etc, justamente por se comprovar que a iniciativa privada é incompetente no cumprimento de metas e desinteressada na melhoria da qualidade do serviço fornecido. Fato notório é que são displicentes com relação à segurança tanto dos trabalhadores quanto dos seus clientes (vide os desastres promovidos pela Vale e pela Braskem).
8:23 Calma ai. Que dia foi a privatização da Sabesp? R$67,00 é a cotação da Sabesp em 27/11/2023, no dia 01/07/2024, 2 semanas antes do leilão, a ação custava 78,00 .... De onde essa informação que a Equatorial pagou preço de mercado? 8:23 Um dia antes do pregão a ação já era negociada acima de $80,00 .... Que papo é esse que ela comprou por 67,00 e valorizou pra 87,00?
Boa análise... Penso que a rápida valorização pode indicar uma precificação para baixo por parte do Gov. de SP, e o Eduardo Moreira expressou isso de uma forma bem extravagante (os 2 bilhões de Reais mencionados parecem ser referentes à valorização de 191.7 milhões de ações de BRL 67 para BRL 82). Gostaria de ver sua análise sobre privatizações nesses setores no geral (energia, água, saneamento e etc.), visto que existem países revertendo esse processo de privatização.
Bom, antes só podia contratar empresas do governo Agora, de tempos em tempos vai ter licitação para ver quem vai querer, o que dá chance para empresas da iniciativa privada. A dificuldade de novos entrantes é conseguir clientes do zero. As atuais estatais, por terem uma rede maior acabam tendo maior poder de barganha e acaba sendo muitas vezes mais interessante privatizar a então empresa estatal.
@@josenildoferreiraassuncao8963 A qualquer momento a administração pública pode revogar um contrato. Ela pode fazer sem nenhum motivo aparente como por exemplo por encampação, ou pode fazer quando a empresa descumpre os termos do contrato, no caso de caducidade. Lembre-se que na teoria dos contratos, nada é para sempre, nada é definitivo e sempre existe uma forma de uma das partes encerrar o contrato a qualquer momento (desde que é claro cumpridos os requisitos e prestadas as penalidades).
@@AlexeiDimitri A privatizada faz um serviço merda às custas da população local e se o poder público quiser dar um pé na bunda dos parasitas ainda vai ter que pagar multa. Baita negócio...
Se não for monopólio do governo eleito pelo povo e do qual podemos fazer pressão para mudar os rumos da gestão, será monopólio de uma empresa da qual o povo não têm influência sob sua administração.
Para provar que o preço de ações na privatização não diz nada, veja o exemplo da Eletrobrás. Foi privatizada em meados de 2022 a R$ 42/ação e hoje, dois anos depois de ter sido privatizada, com redução de burocracia e melhor administrada, o preço está a R$ 38.
Os 2 neurônios de alguns liberais, que resumem tudo a: "privatiza que melhora", vai pifar quando processar essas informações 😂. Pessoal é tão raso que acha que privatizar alguma coisa melhora algo 😑 Infelizmente não melhora e por ser um serviço essencial faz a gente ficar dependente deles (um serviço ruim e caro sem controle de preço pelo estado) é igual transporte "público" são empresas PRIVADAS que oferecem um serviço porco com ônibus sucateados e ainda cobra passagem cara que aumenta todo ano.
5:50 essas cidades não fazem parte da Sabesp. E a Sabesp tinha dinheiro pra investir. E em nenhum lugar do mundo ou do Brasil deu certo. E não haverá investimento privado porquw a iniciativa privada quer lucro fácil e rápido. Não haverá redução nenhuma de tarifa. Pare de mentir.
Muitos são contra as privatizações só pq "é coisa de direita" ou pq o "empresário malvadão vai aumentar seus lucros" e "o valor da conta vai subir"! Mas se esquecem que TUDO tem um custo!!! Este custo não pode ficar sendo subsidiado pelos impostos, pois estes devem ser empregados em coisas que devem ser custeadas APENAS pelo estado, como: Saúde, segurança pública, escolas ATÉ O NIVEL MÉDIO e TÉCNICO e os salários dos funcionários públicos que mantém essas 3 áreas funcionando! Penso que áreas que NÃO tem como existir competição, devem permanecer com o estado! Não existe nada de estratégico nisso! Saneamento básico é uma delas! Não tem como 2 empresas chegarem à minha casa pra me fornecer serviço de água e esgoto, assim como em energia! Não tem como 2 empresas distintas transportar a energia gerada em Itaipu até as distribuidoras (Light, CEMIG, etc)! Pra permanecer com a Itaipu ou com a Petrobrás ou Eletrobrás, que se abra o mercado e permita que o privado entre e pratique seus preços e sua eficiência, ganhando o cliente pelo preço x qualidade!!! Uma coisa é certa: quem gera a energia não pode ter a transmissão e/ou a distribuição! Quem extrai petróleo, não pode refinar ou importar ou distribuir combustíveis! Quem extrai minérios, não pode produzir aço ou jóias! Digo isso pra se evitar manipulação de preços, como a Petrobrás está fazendo, mas com o nosso dinheiro!!! Agora....o que se deve fazer é a fiscalização do que se está extraindo e pra onde vai (com funcionários públicos ÉTICOS E NÃO CORRUPTOS). Quem me garante que nos trens da Valle só saem Óxido de Ferro (pó vermelho amarronzado)!!?? A extração de matérias primas JAMAIS poderiam ter sido privatizadas!!!
A ação já estava 82 antes da venda, ela não valorizou após. Do jeito que foi dito no vídeo dá a entender que o preço estava 67 e subiu no dia da venda.
Olívia, o mercado precifica o preço da ação, com semanas e ate meses, de antecedência. A ação da Sabesp subir, logo depois da venda é, no minimo, suspeito.
21:52 "Eficiência operacional" traduzindo: Pessoal e salário reduzidos, falta de investimento em melhoria para ter maiores margens de lucro e consequente piora no serviço.
Se não for monopólio do governo eleito pelo povo e do qual podemos fazer pressão para mudar os rumos da gestão, será monopólio de uma empresa da qual o povo não têm influência sob sua administração.
Antes eu era a favor de privatização, mas hoje sou concursado em uma empresa pública federal e, olhando como as coisas funcionam por dentro, agora que sou mais a favor ainda hahaha. E isso não foi piada, sou empregado público mesmo, mas como trabalhei 20 anos na iniciativa privada antes, fiquei abismado com o nível de ineficiência de uma empresa pública. Fora o bando de empregado aposentado que continua na empresa ganhando 15, 20 mil reais por mês pra ir tomar café e bater papo.
Olha eu não torceria não hahaha, se não acaba concurso, e metade se não todos vão para a R U A, empresa privada os de cima sempre vão continuar ganhando o triplo rs, só os de baixo ex comcursado ganharam 1800 rs, então eu não torceria não ksk Exemplo a eletrobras
Pois eu trabalho em órgão público e por aqui não tem nada de moleza, temos metas para bater, cobranças e entregamos um trabalho de excelência que inclusive é bastante elogiado pelos cidadãos! Talvez seja o seu trabalho e dos seus colegas que não é muito bom e por isso você coloca sua frustração em todo o serviço público.
Galera , eu não quero que a minha empresa seja privatizada e nem tô frustrado no meu trabalho, pelo contrário, afinal hoje eu ganho o triplo do que eu ganhava na iniciativa privada e trabalho a metade (isso porque sou um cara consciente senão trabalharia bem menos). Mas fiz esse comentário porque, como disse, trabalhei a imensa maior parte da minha vida na iniciativa privada e acaba não tendo como não comparar. Talvez outras empresas públicas sejam melhores, mas na que eu trabalho (que não vou dizer o nome) a coisa é surreal. Tem gente que trabalha há trinta anos na empresa em cargo de nível superior, com salário de 15 mil reais mensais e não tem habilidades nem pra ser uma secretária na maioria das empresas privadas. Fora o bando de aposentado que não larga a boca de jeito nenhum. Pra mim não tá ruim, mas como sou de fora da bolha, pois trabalhei muito mais tempo na iniciativa privada, não tem como eu não ver as coisas com esse olhar crítico.
O triste fim do academicismo é esse, a mina fez escola de Chicago e não sabe o mínimo. A ULTIMA VEZ QUE A AÇÃO ESTEVE REAIS 67? NÃO FOI PÓS PRIVATIZAÇÃO, A ULTIMA VEZ QUE ESTAVA A 67 ERA ANO PASSADO. JA MUDA TOTALMENTE A NARRATIVA
Pq dessa vez ela não ficou de politicagem e ideologia de esquerda. Mané família faria lima... metade da população não tem esgoto e vc fica aí querendo puxar saco de incompetetes.
@@AlexeiDimitri para de ser mentiroso, de acordo com o Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), com base nos dados de 2020, dos 46,2 milhões de moradores do estado de São Paulo, 96,5% tinham acesso ao sistema de rede de água, 90,6% habitavam em residências com sistema de rede de coleta de esgoto, 69,6% do volume de esgoto gerado no estado era tratado.
Não viu o vídeo ou fica repetindo discurso No marco do saneamento não vai poder aumentar a tarifa. Já enxugar custo DEVERIA ser obrigação de qq empresa. Empresa pública não existe para ficar pagando PLR para funcionário incompetente, que não pode ser demitido.
@@AlexeiDimitri Se "não vai aumentar a tarifa" então não tem como garantir margem de lucro, então qual seria o sentido de investidores privados entrarem nisso? Enxugar custo significa precarização da infraestrutura e/ou da mão de obra, como remunerando mal os funcionários e demitindo a rodo apenas para manter o lucro da empresa. Por quê você acha que isto deveria ser uma norma?
@@josenildoferreiraassuncao8963 Existem diversas fontes de receita que podem ser feitas com a concessão que não estão diretamente ligadas com a prestação do serviço: marketing, naming rights, pequenos quiosques, etc. Precarização? Vc tem como provar que a mão de obra não está supervalorizada? Funcionário de estatal não pode ser demitido. STF ainda por cima PROIBIU empresa estatal (seja economia mista ou não) de demitir sem justa causa, mesmo sendo CLT. A CLT é taxativa naquilo que pode justificar uma demissão. Sem o risco de demissão não há motivação para o funcionário exercer um trabalho de primazia. Sem contar que vc parece que nunca prestou atenção no serviço feito por funcionários de estatal. Mal educados, ficam coçando o saco... MANO, no metrô de SP eu juro que sempre que eu vou pegar o metrô tem um grupo de 4 segurança tudo conversando junto e não prestando atenção no arredor. Ora, se tem 4 ali significa que em algum lugar da estação está desgarnecido pela falta de 2 ou tem 2 a mais que a empresa não precisaria. O metrô de SP paga funcionários para ficar dormindo no monitoramento das câmeras. Pq pagar caro para várias pessoas quando pode simplesmente terceirizar e ainda por o monitoramento por IA? Tem DÉCADAS que o metrô está para por portas de proteção nas estações e ainda não pôs. Não há desculpa para não fazerem o serviço. Mas pagaram ilha para conselheiro em tribunal de contas para passar pano para a ALSTOM. Isso sem falar o dinheiro que o pessoal do metrô ganhou para aceitar um produto porcaria. Deveria ser norma pq a empresa privada precisa se manter financeiramente pelas próprias pernas, enquanto a empresa estatal não precisa nem dar lucro, o governo é obrigado a cobrir a diferença. Enquanto vc trocha trabalha de sol a sol, o político corrupto pega propina em todas as grandes operações da empresa pública e faz vc ter produto mais caro ou porcaria, como ficou provado com a Lava-Jato sobre a petrobrás. E sobre a precarização do serviço... sinto em te informar. Toda empresa privada tem uma preocupação com sua imagem tão grande que vc sempre a vê limpa, com papel, sabonete, sem feder, com paredes pintadas. PARECE que vc nunca usou um banheiro público, nunca viu carteira pichada de escola pública...
Engraçado que ela fala que o modelo de gestao publica do saneamento deixou de fazer sentido sem citar nenhum dado. Nos EUA e europa o estado ainda tem a maior parte do controle do saneamento.
Basta vc dar um Google METADE da população BR não tem acesso a rede de esgoto e apenas 35% tem acesso a água potável. O modelo com empresa pública é incapaz de chegar sequer perto de 90% de cobertura.
@@AlexeiDimitri pra chegar a esse patamar tem que realizar obras para infraestrutura coisa que o estádio não faz por conta de políticas de austeridade e que a iniciativa privada não vai fazer pois não convém a ela.
@@diegoalvares1 Eu ainda acho muito bizarro o governo fazer as obras, vc pagar com seu imposto e depois chega uma empresa pública para só dizer que tá "operando" 🤣🤣🤣🤣 Novamente, no Marco de Saneamento há exigências de investimento na infraestrutura. Como eu já expliquei, para uma empresa privada, vale muito a pena pegar uma cidade pequena para fazer a infra dessa do zero. Meu, esgoto é bem ridículo obra de saneamento. A parte pesada da coisa consiste em fazer um buraco e passar umas anilhas de concreto. A rua da casa dos meus pais passou por troca das anilhas há algum tempo atrás. Absurdo era voltar da escola e ver a rua esburacada e sem ninguém trabalhando.
Enfim alguém desmascarando esse cara (Eduardo). Parabéns pelo serviço de utilidade pública. Mas vc também tenha cuidado com essas suas frases de ter estudado em USP, Chicago, com os "melhores".... Também são expressões exageradas, uma vez que existe excelentes talentos em muitos lugares do mundo e não somente nesses lugares de "elite". Sugiro também os vídeos do professor José Kobori sobre a privatização da SABESP, ele oferece outro ponto de vista centrado e não enviezado.
É óbvio que o Eduardo Moreira, que trabalhou com e investimentos em ações, sabe que não foi dinheiro vivo. Mas, é o mesmo que ter dado em dinheiro, pois quem quisesse comprar aquela quantidade de ações teria que desembolsar o valor de mercado da empresa, o preço da ação. Ou se vendesse essa quantidade obteria esse dinheiro exorbitante. FOI SIM UM PRESENTÃO QUE O GOVERNO DEU. No mínimo é um péssimo negociante, um total incompetente em negociar.
"Deu um cheque" eu entendi como uma expressão para representar o presentão que o governo entregou, no mínimo por não saber negociar. E sendo ela uma empresa construída com nosso dinheiro (dos impostos e taxas pagas pela população) nós somos (erámos) sim os donos da empresa. E TEM OUTRA, as privatizações de empresas estratégicas, de serviços essenciais, que aconteceram mundo afora na década de 1980 agora estão a maioria sendo tudo reestatizadas. Você acredita que o único lugar do mundo que a estatização desses serviços vai funcionar da melhor forma será no Brasil??? Sério???
Quanto ao aumento de tarifa com privatização: isso decorre populismo tarifário das estatais. Quando privatiza o preço real e cobrado. Fora que as diversas gratuidades e subsídios legais joga o preço pra cima. O aumento é necessário para ser possível os investimentos para expandir a rede e universalizar o acesso ao serviço.
Mas privatizou e parte do dinheiro será usada para subsidiar a tarifa para ela não subir. Kkkkk Tem q ser muito mal caráter para apoiar algo assim, corrupção da braba
Enquanto isso, no mundo real, a Enel aumentou em 945% o número de obras atrasadas, afinal, pobre não da lucro, então por que oferecer energia para eles?
@@JoaoFelipe-oy6en Então vai lá, continua pagando salário de cupincha de político que fica ganhando salário enorme nas suas costas enquanto vc fica sem água 🤣🤣🤣🤣
Olivia, na verdade esse camarada joga pra galera! Os conteúdos dele, via de regra são assim! Não gosto dele e acho que suas observações são muito razoáveis, seja sobre a privatização, seja sobre as considerações feitas pelo senhor Eduardo Moreira!
E como vai diminuir o custo operacional em Olívia? Kakskakakaks a Enel é um excelente exemplo de empresa que não está respeitando o contrato e tá de boas kakaksksksk não pode criticar o mercado que ela se dói muito.
Diminuir o custo operacional é demitir trabalhadores, por exemplo. Vai reduzir o custo e aumentar o lucro, mas e a melhoria do serviço ??? Kkkkkkk piada de mais! E de onde a equatorial é uma empresa especializada em saneamento?? No Amapá??? Tem nem comparação véi kkkkkkk
Olivia, poderia fazer uma análise da eleição na Venezuela que aconteceu ontem? Os impactos que isso pode ter pra economia Venezuelana e brasileira, caso o índice de emigração aumente e como as políticas públicas do Brasil pode "resolver" esse problema.
De fato, a sabesp tem problemas, mas a equatorial é uma empresa de energia e não de saneamento. Tem que ter muita fé para acreditar que ela de cara ao assumir a maior empresa de água e saneamento do país vai prestar um bom serviço. Isso sem contar o histórico de apagões que ela deixou em estados do norte, nordeste e do Rio Grande do Sul antes mesmo das inundações. Honestamente, vindo da atual gestão que defende com unhas e dentes da via (i)moilidade, no setor do transporte público, eu espero o pior mesmo.
@@Canaldobarnis e quem disse que vc deixará de pagar impostos por isso seu nescio? O povo vai continuar pagando os mesmos impostos, a água vai ficar mais cara e o serviço vai piorar
Negociando a 16 vezes lucro nao ta valendo a pena comprar SBSP3 agora. A Bolsa ta com PL de 7,8 nao faz sentido a sabesp negociando a 16, tem empresa muito melhor negociando a 9 vezes lucro
Minha querida o Eduardo Moreira trabalhou no mercado financeiro por mais de 30 anos o mesmo tem propriedade pra falar sobre o assunto abordado por vc! Quem é vc na fila do pão. Vc acredita que que essas empresas vai investir dinheiro. Essas empresas só querem lucro. Aqui mesmo onde moro no Maranhão a companhia de energia foi vendido pra equatorial e aumentou muito a tarifa de energia e a qualidade dos serviços ficaram muito ruim.
O sr. Eduardo Moreira tem lado político. Um dia eu já admirei esse cara, mas hoje a paixão política fala mais alto que a razão. Sr Eduardo o povo pensa, você só engana os fanáticos da sua seita!
@@AlexeiDimitrimas nunca vão só reduzir os custos! Reduzir custo isso será fato e mt se dará pela demissão de funcionários… o normal das empresas buscarem o máximo de lucro é primeiramente demitir! E, vai aumentar, como sempre é dito, empresa privada sempre busca o maior lucro possível! Com a sabesp não será diferente! Bobo é quem acredita que o serviço vai melhorar e as tarifas baixarão com a privatização kkkkk, isso aqui não é país desenvolvido !
Quando você tira a 'política' de 'economia política' você forma gente que nem a Olívia que é incapaz de entender as relações de poder e acha que economia é simplesmente exatas
@@AlexeiDimitri Primeiro, estuda o que é ideologia pra não falar besteira. Segundo, se privatização fosse solução pra tudo, não estaria havendo um movimento de reestatização fortíssimo em países economicamente fortes, especialmente na Europa.
@@leonamlvs HAHA como se político se importasse puramente com aquilo que funciona 🤣🤣🤣🤣 Funciona para o establishment, não para o povo. Ah, estatizando? Vc tá falando das termoelétricas que queimam carvão numa região que vive falando de ecologia? Ah, tá. Coerência total.
Só olhar os serviços públicos, a maioria não presta e não funciona. Saúde? Melhor SUS ou Plano de Saúde? Óbvio que plano de saúde, infelizmente caro, por causa do governo. Melhor Correios ou vários outros serviços de entrega privados? A mais aquela empresa A é pior que Correios!! Sim deve ser ruim mesmo. Mas tem B, C, D e mais melhores que os Correios. Mas não, no saneamento o serviço público vai ser bom sim, confia, mesmo até hoje sendo monopólio e continuar essa porcaria e caro, mas um dia o monopólio do governo vai resolver nosso problema. Confia!
Oliviaaa, tenho uma dúvida, tu sempre tem ideias mais voltadas ao liberalismo e tals, mas sempre me fica o questionamento, por que tu votou no Lula kkk?
Sem paixões e viés político diferente do seu viés, é isso que vc quis dizer. Estou de saco cheio de ver essa conversa de não temos ideologia! Foi assim que começou com a tal da escola sem partido, homeschooling, escolas cívico militares, etc. É tudo sem viés político, só trouxa acredita nisso, ou então gente mau caráter e mau intencionada mesmo.
@@sergiomatos5228 Céu ser azul não tem ideologia. Gravidade não tem ideologia. Vcs da esquerda só vem o mundo pelas sombras da caverna, não é possível
@@sergiomatos5228 Me parece um comentário excessivamente maniqueísta. Ainda que seja questionável se há ou não verdades absolutas. É interessante tentar ao menos filtrar as opções mais esdrúxulas e com vieses sociais, políticos ou ideológicos.
Quem vai sofrer com a privatização não é você... Passou 30 minutos repetindo lerolero neoliberal e criticando o ICL, mas não se deu ao trabalho de terminar de ver um video de 6 minutos.... ASSITAM o VIDEO ORIGINAL :)
Ele quis fizer que o TARCÍSIO para ter apoio do grande capital para sua candidatura para presidente vebdeu a SABESP e sinaliza tipo se eu for presidente eu privatizo a PETROBRÁS O BANCO DO BRASIL e etc..
A pergunta que não quer calar: onde esse sujeito fez faculdade? Para avisar aos demais para não fazer lá. Temos duas hipóteses: ou ele não entende de mercado ou quem recebeu o cheque foi ele para falar tanta asneira. Vou deixar registrado que prefiro acreditar na primeira hipótese….😂
"Você vai colocar um dinheiro que eu não tenho, pra fazer melhor do que eu...." Essa foi a melhor parte do vídeo.....hehehee Baita ingenuidade ou ma fé mesmo. Vamos ver até 2040 se essa eficiência virá mesmo.
A conta de energia é cara porque o governo coloca muito subsídio na conta e não culpa da Enel. A tarifa da Enel é aprovada pela Aneel e não tem nada a ver com privatização. Água cai do céu e o custo de tratamento é bem mais barato do que produzir energia elétrica.
29:25 "Sai do meu bolso" COITADA!!!😂😂😂😂😂😂😂😂 Isso que é o mais hilário, essa tosca ideológica baba ovo de grandes entes do mercado, e fica mendigando biscoito na internet.
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
No Rio de Janeiro, o serviço foi privatizado e ficou péssimo e mais caro.
Dúvida genuína, como foi a modelagem da venda? Ouve algum levantamento estatístico, análise de impacto a longo-médio-curto prazo, áreas afetadas ou coisa assim? Jogar uma conclusão através de uma observação única me parece bem ingênuo
Antes era " ótimo" , além de atender menos pessoas saia m da torneira.
Obs: o serviço ficou mais caro não só no Rio, mas no Brasil inteiro
@@junior091083 não é isso q escuto de QM mora lá
@@junior091083 Antes da privatização houve o sucateamento. Saia m da torneira para justificar a doação da empresa.
É o livre mercado, é só privatizar que tudo melhora.. é o canto da sereia da raposa que quer tomar conta do galinheiro.
É muito engraçado que a "eficiência" do setor privado só aparece depois que o estado já fez o investimento pesado, você mesmo reconheceu no início deste vídeo ridículo.
O economista José Kobori fez uma excelente análise sobre o tema, daquelas que vem acompanhada com cálculos e tudo mais. Ele alertou sobre cláusulas de "força maior" que sempre são inseridas nos contratos de licitação. Ou seja, internamente, sempre surge um grande espertinho dentro dessas empresas que bolam teses estaparfúdias sobre porquê precisará de mais tempo para atingir as metas esperadas, visto que, POR FORÇA MAIOR, não foi possível alcançar em X tempo.
Enfim, quando for lá para 2038, próximo de encerrar o contrato, os gringos vão informar que, POR MOTIVO de força maior, a empresa não prosperou. E, sim, é isso mesmo que você está pensando: SEMPRE HÁ CLÁUSULAS SOBRE REESTATIZAÇÃO DA EMPRESA. Nas palavras do Kobori: "Os lucros são privatizados, e as dívidas socializadas". E quem vai pagar pelo estrago? Sim, ele, o malvadão: O Estado.
Então, quem defende esse tipo de coisa não é só uma pessoa alienada com largas doses de antipatriotismo. Eu já encaro o "privatizador do povo" como figura criminosa. Um intruso dentro da sociedade agindo contra tudo e todos, equivalente ao homem bomba. A causa desses tais é tão somente a destruição.
Bem, a equatorial também comprou a refinaria de Manaus o que aconteceu: Praticam a paridade de preços com dólar, então compram combustível do exterior e subutilizam a refinaria de Manaus e como resultado agora pagamos uma gasolina bem mais cara do que em todos os locais que mantiveram as refinarias sob o comando da Petrobrás.
Em Manaus também privatizaram a antiga Cosama, muito pouco mudou, a cidade de Manaus continua com saneamento precário, eu nem entendo a razão da Sabesp ser vendida, ela funcionava bem, o estado de São Paulo tem excelente indice de saneamento.
Outra coisa que aconteceu em Manaus foi a privatização da distribuídora de eletricidade, até agora a única coisa que ví foi a troca de funcionários de carreira e bem remunerados por terceirizados de salário mínimo, em relação ao serviço nada mudou e a empresa segue com prejuízos astronômicos ameaçando dar de ombros e cair fora.
Motivo é enriquecer os amigos do baronato !
Errata minha, não foi a Equatorial que comprou a refinaria de Manaus, foi a Atem, acabei confundindo.
Precisa ser algum vidente para saber que no geral acontece isso ?
Agora eu te pergunto: quem é que pagava o prejuízo que se tinha com a refinaria quando o controle de preços pelo governo imperava??
@@AlexeiDimitri e quem você acha que paga agora? Ou pagamos com um sistema cada vez mais sucateado ou pagaremos quando a empresa colapsar e assumirmos ou pagaremos com aumento astronômico do preço, que a propósito já é bem maior.
O preço vai subir com certeza. Isso é certo. É capaz da população ainda pagar subsídio.
Vá entender o mercado, aqui no RS a Equatorial na área de energia está sendo um grande retrocesso até agora.
A presidente da equatorial saiu da presidência ganhando 1 milhão e foi para a sabesp ganhar 160 mil . E depois o leilão foi ganho pela equatorial .
A iniciativa privada no bananil é o centro da corrupção, pessoal acha que o governo é corrupto pq não trabalha no setor público, eu como analista de orçamento já participei de comissão de licitação e o que mais vi foi empresas privadas fraudando, empresas ligadas a políticos, e seus parentes, enfim, esse país é um lixo puro e não vai mudar pq o chorume vem da própria sociedade que é corrupta. Tenho pena do pagador de imposto que trabalha honestamente nesse país e é assaltado por gangues formadas por pessoas jurídicas públicas e PRIVADAS.
@@diogoferreira2317 Isso que os ditos "liberais" no Brasil defende não é liberalismo, é entreguismo e reacionário, eles simplesmente desejam destruir tudo.
Não vai ter nem concorrência pq será um monopólio privado.
Essa embusteira forçou a barra pra passar a idéia que a privatização é boa.
Ela foi muito bem. E isenta!!!
@@sergiomardinefraulob9803 Ah tá bom! Ela é claramente a favor da privatização, você que tem a capacidade de interpretação limitada.
@@jotarosendo A privatização é boa. Eu trabalhei por mais de 10 anos em estatal que depois foi privatizada. Mais de 30 anos no total. A empresa privada em média é melhor administrada, mas nada que uma estatal também não pudesse ser.
@@sergiomardinefraulob9803 Boa para quem?
22:42 "Beneficiar os acionistas" Ah! Entendi! Isso vai exatamente de encontro com o interesse da população.
Não entendo uma coisa. O valor da privatização vale 4 anos de lucro da Sabesp. Boa parte do dinheiro arrecadado vai para subsídio de conta de agua. A Sabesp é a maior empresa de saneamento do país e a equatorial só tem dois anos de experiência na área e no Amapá, sendo que lá eles estão muito longe da universalização.
Sendo a Sabesp uma das 27 melhores empresas de agua do mundo, sendo publica, com 93% de cobertura, esse negocio de privatização foi do interesse público?
Não é a Equatorial que vai distribuir água e esgoto. Vai ser a Sabesp. A equatorial é só a dona.
Interesse privado amigo, para essa galera o Estado tem que ser mínimo a não ser quando o dinheiro dos impostos vão para os bolsos deles.
Daqui 15/20 anos nós veremos como vai estar a conta de água em SP.
Pq uma hora esse dinheiro da venda que for para subsidiar vai acabar, aí o preço da conta dispara.
Sim, foi. O interesse público é o máximo de cobertura possível. Eventualmente, acabar com aqueles negócios de fechar torneira em determinada hora do dia.
Sem contar o seguinte: na hora de vender algo que tá bosta, ninguém vai querer pagar o preço que ela vale.
Não, Tarcísio precisava de dinheiro rápido pra gastar tudo em 4 anos e dane-se o futuro do abastecimento no estado
@@MrWalissonmanoel Aí que vc se engana, no decreto que privatiza a SABESP, já está vinculado o destino do dinheiro.
Não tem o que analisar . Empresa de águas não se privatiza . Todos os lugares onde teve esse tipo de empresa privatizada , deu problema . Em muitos lugares foi reestatizada . E além disso é transferir monopólio . Emoresas buscam lucro e está certo buscar lucro . O problema é que saneamento básico não combina com lucro . É igual fazer linha de trem . Geralmente o Estado é que constroi por ser a fundo perdido , igual construir esgoto e rede de água . É a fundo perdido. O lucro é remoto .Obs.: tipo a fundo perdido e não a fundo perdido . Senão fica sem sentido ...
Literalmente ela nao pesquisou o histórico da Equatorial e acha que existe esperança de ser um "bom negócio"... O Eduardo errou no video mas ela também nao fez o básico pra analisar a real situação da empresa e dessa venda. Não tem como se surpreender quando o serviço piorar e ficar mais caro.
Com todo respeito, mas a última vez que as ações da Sabesp estiveram abaixo de 67 reais, foi no fim do ano passado.
Na semana da privatização, estava acima dos 80 reais.
Entendo que a notícia do processo de privatização pode ter aumentado os preços das ações, mas cair de 80 e poucos pra 67 é muito sinistro...
Manipulação de mercado para beneficiar certos agentes financeiros.
O desconto que vai ser dado na conta de Água vai sair do dinheiro que a Equatorial pagou pelas ações para o governo, ou seja, na verdade vai ser um subsidio temporário do governo de São Paulo à conta de Água, usando parte do dinheiro da privatização. Se era para o governo continuar subsidiando a conta, qual o sentido da privatização?
Simples filho, vc mesmo disse que é temporário.
O objetivo é não fazer a população sentir no curto prazo e quando em teoria o poder aquisitivo da população subir, conseguir lidar com a eventual subida do preço.
Você disse tudo! É justamente o que a direita brasileira fala sobre privatizações! Pra eles tudo tem que ser privatizado! Eu concordo que tem empresas públicas que ficaram melhores sim privatizadas, mas empresas chaves pra população como água e esgoto, eletricidade, combustíveis e afins tinham que manter nas mãos do governo pos o governo não busca somente o lucro da empresa e sim melhorar o serviço para a população! Eu gostava mt das informações que ela passava, agora me questiono sobre suas opniões… a sabesp funcionava mt bem assim como a cedae aqui no Rio de Janeiro! Prometeram que a tarifa iria baixar e aconteceu o contrário! No ano da privatização aqui pagava 80 reais de tarifa mínima e agora se paga quase 150! Em sp vai usar parte do dinheiro arrecadado para suavizar a tarifa, quando acabar, subirá bem mais do que o atual valor! Sinceramente esse pessoal dito como “o mercado” e certos “economista” como ela, só estamos preocupados com o próprio bolso! Infelizmente…
@@MauricioGomesSVEVO kkkk o cara nãoo conhece lava-jato... não sabe que a Dilma congelou os preços dos combustíveis, fazendo o aumento vir todo de uma vez... cara, vcs realmente não conhecem a própria história. Triste é que vão continuar votando na esquerda para ser roubados.
@@sergiomatos5228 pois é amigo e tem gente que defende ainda, na hora que o dinheiro do subsídio acabar o preço da conta dispara e eles argumentam dizendo que é o mercado se ajustando.
Sempre o msm Papinho, não dá pra aguentar esses " liberais brasileiros" pq sinceramente eles são reacionários, desejam destruir tudo.
É justamente o que a direita brasileira fala sobre privatizações! Pra eles tudo tem que ser privatizado! Eu concordo que tem empresas públicas que ficaram melhores sim privatizadas, mas empresas chaves pra população como água e esgoto, eletricidade, combustíveis e afins tinham que manter nas mãos do governo pos o governo não busca somente o lucro da empresa e sim melhorar o serviço para a população! A sabesp lucra mais de 2 bilhões por ano, porque o governo do estado não pegava a parte dele para a empresa investir na universalização do do saneamento em sp? Tá aí a pergunta que ninguém responde. Coloca na mão privada e ainda tem gente que vai defender! Quando esse valor do subsídio acabar, observaremos quem pagará a conta( e não será o governo e nem o mercado…) Eu gostava mt das informações que ela passava, agora me questiono sobre suas opniões… a sabesp funcionava mt bem assim como a cedae aqui no Rio de Janeiro! Prometeram que a tarifa iria baixar e aconteceu o contrário! No ano da privatização aqui pagava 80 reais de tarifa mínima e agora se paga quase 150! Em sp vai usar parte do dinheiro arrecadado para suavizar a tarifa, quando acabar, subirá bem mais do que o atual valor! Sinceramente esse pessoal dito como “o mercado” e certos “economista” como ela, só estamos preocupados com o próprio bolso! Infelizmente…
Mas Olivia, esse compromisso de Universalização tem um gatilho no contrato que se até 2029 ter alguma inviabilidade financeira ou tecnica sera estendido pra 2040, o que tira total o peso desse investimento que não é obrigatório como falaram
Como é que uma mulher com tamanho discernimento vota em Lula?
Geninha❤ obrg
O problema não é se vai aumentar,mas sim quanto vai aumentar e será muitoooo e os pobres que vivem na periferia e não pagavam porque podia serão excluídos
Não viu o vídeo ou fica repetindo discurso
No marco do saneamento não vai poder aumentar a tarifa. Já enxugar custo DEVERIA ser obrigação de qq empresa. Empresa pública não existe para ficar pagando PLR para funcionário incompetente, que não pode ser demitido.
@@AlexeiDimitri Se "não vai aumentar a tarifa" então não tem como garantir margem de lucro, então qual seria o sentido de investidores privados entrarem nisso? Enxugar custo significa precarização da infraestrutura e/ou da mão de obra, como remunerando mal os funcionários e demitindo a rodo apenas para manter o lucro da empresa. Por quê você acha que isto deveria ser uma norma?
Não basta expor o contexto da privatização, deve-se ler e mostrar a lei que possibilitou a privatização e o contrato da Sabesp privatizada com as prefeituras, tem umas pérolas como as cláusulas que diz que ela não atua em bairros não regularizadas, isto é, em favelas .
Em bairros que invadiram as represas ,etc. Outra que garante seu lucro em caso de escassez hídrica. Se ler todo o contrato com a Sabesp privatizada veremos que ela vai sempre sair ganhando
Adorei o podcast! ❤ faz parte do meu dia a dia
Esse Eduardo Moreira é horrível. Disse que o retorno do investimento era algo como 2 anos. Dividiu o valor pago pela Equatorial por apenas 15% das ações pelo lucro total da SABESP em 2023. Simplesmente inacreditável!
Olha o gráfico SBSP e qual foi o último dia que ela valeu 67 reais
@@carlosdanilo238 O que isto tem a ver com o retorno do investimento pela Equatorial? Lembro que na contabilidade da Equatorial não SERÁ considerado valor de mercado. Na verdade, ELA terá pagado ágio sobre o valor patrimonial, que é como um prejuízo e será usado paulatinamente para pagar menos IRPJ.
Simples, uma vez que, deixa de ser pública O VALOR VAI SUBIR naturalmente 💚💚💚
E quem vai pagar o lucro dos acionistas?
Gostaria sim de mais informações sobre esse processo da privatização da Sabesp.
Eu apoio esse ideia de vídeo
Análise muito esclarecedora.
"alguns momentos apos a venda" isso se chama desonestidade
A modelagem da privatização da Sabesp obriga a empresa que comprou parcela significativa dessa empresa a não ter participação relevante em outra concorrente. Logo, isso tirou a atratividade dessa ação para as operadoras privadas (AEGEA, Aguas do Brasil e outros).
Isso aí já foi na intenção, venda com a compra feita
Tenho algumas dúvidas: A SABESP gera lucro para São Paulo. Não seria mais vantajoso mantê-la como uma empresa estatal a longo prazo? Além disso, o novo marco de saneamento permite que empresas privadas concorram em igualdade de condições para contratos de prestação de serviços, desde que provem que oferecem um serviço melhor do que o atual. Não seria mais sensato seguir esse modelo em vez de apostar cegamente na Equatorial?
Essa privatização não fez sentido a não ser para favorecer certos agentes financeiros.
Água mais cara e serviço pior
Exatamente.
Lúcida 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Quando privatizaram essas empresas elaa enchugam o quadro mandam gente embora. Por que as empresas que são privatizadas têm um aumento do número de reclamações em geral. Você viu a análise do professor JOSÉ KOBORI sobre o caso SABESP?
Olivia, você é sensacional nas explicações (se não é, deveria ser professora universitária), parabéns, sucesso.
Por quê a empresa privada investiria se é mais vantajoso simplesmente manter o serviço sucateado e cobrar mais? Seu argumento é incoerente, pois é assim que acontece na prática.
O povão mais uma vez caiu nos contos de fada . Lucros para acionistas, empresários e os políticos . Aguardem o tempo dirá, nada vai mudar.
Primeiramente, descobri seu canal tem 2 dias. E tô maratonando, adorei seus conhecimentos.
Tenho algumas dúvidas sobre seus posicionamentos, vou deixar aq vai que um dia tu responde 😂.
1) o que você entende como desenvolvimento sustentável e mudanças climáticas aplicado a realidade global-capitalista? Não acredito que seja negacionista, mas quero ver como você casa esses conceitos.
2) porque o neoliberalismo foi tão demonizado?
São perguntas sinceras mesmo. Adorei seu conteúdo 🎉.
Outra coisa que fala que não faz sentido é outra desonestidade dela.
A PROCURA FOI MAIOR QUE A OFERTA E DAI QUEM DECIDIU QUEM PODERIA COMPRAR NO LEILÃO NO O LEILOEIRO, NÃO TEVE UM CRITERIO OBJETIVO (O PREÇO ERA FIXO)
QUE DESONESTIDADE, ERA SÓ LER O FORMATO E COMO FOI DADO A PRIVATIZAÇÃO
Além de ser monopólio natural e serviço estratégico, alguém pode viver sem água?Ah já ouvi dizer que a empresa que fe 27:35 z o estudo técnico continha no contrato que se ele fosse favorável a privatização a empresa receberia 5 vezes o valor que se dissessem o contrário.
Aqui na onde eu moro a Sabesp sempre foi péssima e praticamente a Sabesp está terceirizando todo o serviço..
Eu acompanho o edu moreira, eu acredito que ele sempre tem a melhor das intenções. So te como ele trabalha investimentos, ele faz análise visando objetivos. A crítica épelo q vi, ele nao fornece informações quantitativas para alegar que houve privilégios concedido a alguém ou a algum grupo.
Sob ponto de vista político, e sim, acredito q seja o comentário dele vai neste sentido, existe uma grande chande de isso ter acontecido, alguém vai ter um baita privilégio.
Esquerda sempre fala isso. Quero ver é o cara mostrar no memorial de cálculo aonde está o favorecimento.
@@AlexeiDimitri ae mano, não é questão se ser de esquerda.
Isso acontece, veja a história de onde foi feito. É o nosso caso? Aí entra uma análise e verificação. Se foi bem feito, boa. Caso contrário, reverter ou no futuro criar mecanismos para q não se repita.
Melhor das intenções? O cara é o maior 171 da história, não tem como cair nas m que ele fala.
Quando ele fala de juros de banco é de rachar de rir.
@@AlexeiDimitri mano seria bom mesmo, talvez pedir para ele fazer o cálculo para ser avaliado. Se ele mostrar de fato será q o pessoal vai aceitar se estiver correto ou negará?
@@elecmanuau7957 Mais provável que eles falsifiquem o número e quando a gente começar a perceber que são falsos e a questionar eles vão usar os argumentos mais idiotas possíveis.
Como só a Equatorial teve interesse? O Governo de SP colocou diversos empecilhos e peculiaridades para apenas a EQUATORIAL seja contemplada.
A senhora está equivocada. A tendência global é de reversão do modelo de privatização de setores fundamentais como eletricidade, saneamento, combustíveis, mineração etc, justamente por se comprovar que a iniciativa privada é incompetente no cumprimento de metas e desinteressada na melhoria da qualidade do serviço fornecido. Fato notório é que são displicentes com relação à segurança tanto dos trabalhadores quanto dos seus clientes (vide os desastres promovidos pela Vale e pela Braskem).
8:23 Calma ai. Que dia foi a privatização da Sabesp? R$67,00 é a cotação da Sabesp em 27/11/2023, no dia 01/07/2024, 2 semanas antes do leilão, a ação custava 78,00 .... De onde essa informação que a Equatorial pagou preço de mercado? 8:23 Um dia antes do pregão a ação já era negociada acima de $80,00 .... Que papo é esse que ela comprou por 67,00 e valorizou pra 87,00?
Boa análise... Penso que a rápida valorização pode indicar uma precificação para baixo por parte do Gov. de SP, e o Eduardo Moreira expressou isso de uma forma bem extravagante (os 2 bilhões de Reais mencionados parecem ser referentes à valorização de 191.7 milhões de ações de BRL 67 para BRL 82). Gostaria de ver sua análise sobre privatizações nesses setores no geral (energia, água, saneamento e etc.), visto que existem países revertendo esse processo de privatização.
Mas não vai continuar o monopólio em São Paulo?
Bom, antes só podia contratar empresas do governo
Agora, de tempos em tempos vai ter licitação para ver quem vai querer, o que dá chance para empresas da iniciativa privada.
A dificuldade de novos entrantes é conseguir clientes do zero. As atuais estatais, por terem uma rede maior acabam tendo maior poder de barganha e acaba sendo muitas vezes mais interessante privatizar a então empresa estatal.
@@AlexeiDimitri Esses contratos são de longa duração, do tipo décadas.
@@josenildoferreiraassuncao8963 A qualquer momento a administração pública pode revogar um contrato.
Ela pode fazer sem nenhum motivo aparente como por exemplo por encampação, ou pode fazer quando a empresa descumpre os termos do contrato, no caso de caducidade.
Lembre-se que na teoria dos contratos, nada é para sempre, nada é definitivo e sempre existe uma forma de uma das partes encerrar o contrato a qualquer momento (desde que é claro cumpridos os requisitos e prestadas as penalidades).
@@AlexeiDimitri A privatizada faz um serviço merda às custas da população local e se o poder público quiser dar um pé na bunda dos parasitas ainda vai ter que pagar multa. Baita negócio...
Se não for monopólio do governo eleito pelo povo e do qual podemos fazer pressão para mudar os rumos da gestão, será monopólio de uma empresa da qual o povo não têm influência sob sua administração.
Ótimo vídeo
Para provar que o preço de ações na privatização não diz nada, veja o exemplo da Eletrobrás. Foi privatizada em meados de 2022 a R$ 42/ação e hoje, dois anos depois de ter sido privatizada, com redução de burocracia e melhor administrada, o preço está a R$ 38.
A Eletrobrás privatizada causou o maior apagão da história do país
Vc é burro ?
@@danielcoelho4781 essa galera é tonta demais!!!
Os 2 neurônios de alguns liberais, que resumem tudo a: "privatiza que melhora", vai pifar quando processar essas informações 😂. Pessoal é tão raso que acha que privatizar alguma coisa melhora algo 😑 Infelizmente não melhora e por ser um serviço essencial faz a gente ficar dependente deles (um serviço ruim e caro sem controle de preço pelo estado) é igual transporte "público" são empresas PRIVADAS que oferecem um serviço porco com ônibus sucateados e ainda cobra passagem cara que aumenta todo ano.
Esqueceu que o Loola está disputando acentos no conselho da Eletrobrás...
Vc deveria ter mais visualizações...conteudo de qualidade
Especialista em política pública ou seja especialista em ineficiência econômica parabéns
5:50 essas cidades não fazem parte da Sabesp. E a Sabesp tinha dinheiro pra investir.
E em nenhum lugar do mundo ou do Brasil deu certo.
E não haverá investimento privado porquw a iniciativa privada quer lucro fácil e rápido.
Não haverá redução nenhuma de tarifa. Pare de mentir.
Olivia você não falou da SABESP ser lucrativa,o lucro da SABESP vai para onde agora?
Muitos são contra as privatizações só pq "é coisa de direita" ou pq o "empresário malvadão vai aumentar seus lucros" e "o valor da conta vai subir"! Mas se esquecem que TUDO tem um custo!!! Este custo não pode ficar sendo subsidiado pelos impostos, pois estes devem ser empregados em coisas que devem ser custeadas APENAS pelo estado, como: Saúde, segurança pública, escolas ATÉ O NIVEL MÉDIO e TÉCNICO e os salários dos funcionários públicos que mantém essas 3 áreas funcionando! Penso que áreas que NÃO tem como existir competição, devem permanecer com o estado! Não existe nada de estratégico nisso! Saneamento básico é uma delas! Não tem como 2 empresas chegarem à minha casa pra me fornecer serviço de água e esgoto, assim como em energia! Não tem como 2 empresas distintas transportar a energia gerada em Itaipu até as distribuidoras (Light, CEMIG, etc)! Pra permanecer com a Itaipu ou com a Petrobrás ou Eletrobrás, que se abra o mercado e permita que o privado entre e pratique seus preços e sua eficiência, ganhando o cliente pelo preço x qualidade!!! Uma coisa é certa: quem gera a energia não pode ter a transmissão e/ou a distribuição! Quem extrai petróleo, não pode refinar ou importar ou distribuir combustíveis! Quem extrai minérios, não pode produzir aço ou jóias! Digo isso pra se evitar manipulação de preços, como a Petrobrás está fazendo, mas com o nosso dinheiro!!! Agora....o que se deve fazer é a fiscalização do que se está extraindo e pra onde vai (com funcionários públicos ÉTICOS E NÃO CORRUPTOS). Quem me garante que nos trens da Valle só saem Óxido de Ferro (pó vermelho amarronzado)!!?? A extração de matérias primas JAMAIS poderiam ter sido privatizadas!!!
A ação já estava 82 antes da venda, ela não valorizou após.
Do jeito que foi dito no vídeo dá a entender que o preço estava 67 e subiu no dia da venda.
Vocês acreditam no livre mercado mesmo né 😂.
Vocês acreditam mesmo que todo político é santo e que sempre pensa no interesse da população neh 🤣🤣🤣🤣
@@AlexeiDimitri Quem está defendendo político aqui?
Olívia, o mercado precifica o preço da ação, com semanas e ate meses, de antecedência. A ação da Sabesp subir, logo depois da venda é, no minimo, suspeito.
21:52 "Eficiência operacional" traduzindo: Pessoal e salário reduzidos, falta de investimento em melhoria para ter maiores margens de lucro e consequente piora no serviço.
Se não for monopólio do governo eleito pelo povo e do qual podemos fazer pressão para mudar os rumos da gestão, será monopólio de uma empresa da qual o povo não têm influência sob sua administração.
Antes eu era a favor de privatização, mas hoje sou concursado em uma empresa pública federal e, olhando como as coisas funcionam por dentro, agora que sou mais a favor ainda hahaha. E isso não foi piada, sou empregado público mesmo, mas como trabalhei 20 anos na iniciativa privada antes, fiquei abismado com o nível de ineficiência de uma empresa pública. Fora o bando de empregado aposentado que continua na empresa ganhando 15, 20 mil reais por mês pra ir tomar café e bater papo.
Olha eu não torceria não hahaha, se não acaba concurso, e metade se não todos vão para a R U A, empresa privada os de cima sempre vão continuar ganhando o triplo rs, só os de baixo ex comcursado ganharam 1800 rs, então eu não torceria não ksk
Exemplo a eletrobras
Quem sabe vc não sai do emprego público e vem enfrentar a concorrência na iniciativa privada, já que é tão boa, venha!
Pois eu trabalho em órgão público e por aqui não tem nada de moleza, temos metas para bater, cobranças e entregamos um trabalho de excelência que inclusive é bastante elogiado pelos cidadãos! Talvez seja o seu trabalho e dos seus colegas que não é muito bom e por isso você coloca sua frustração em todo o serviço público.
E você, ao invés de trabalhar, fica espionando os colegas. V4g4bund0
Galera , eu não quero que a minha empresa seja privatizada e nem tô frustrado no meu trabalho, pelo contrário, afinal hoje eu ganho o triplo do que eu ganhava na iniciativa privada e trabalho a metade (isso porque sou um cara consciente senão trabalharia bem menos). Mas fiz esse comentário porque, como disse, trabalhei a imensa maior parte da minha vida na iniciativa privada e acaba não tendo como não comparar. Talvez outras empresas públicas sejam melhores, mas na que eu trabalho (que não vou dizer o nome) a coisa é surreal. Tem gente que trabalha há trinta anos na empresa em cargo de nível superior, com salário de 15 mil reais mensais e não tem habilidades nem pra ser uma secretária na maioria das empresas privadas. Fora o bando de aposentado que não larga a boca de jeito nenhum. Pra mim não tá ruim, mas como sou de fora da bolha, pois trabalhei muito mais tempo na iniciativa privada, não tem como eu não ver as coisas com esse olhar crítico.
O triste fim do academicismo é esse, a mina fez escola de Chicago e não sabe o mínimo.
A ULTIMA VEZ QUE A AÇÃO ESTEVE REAIS 67? NÃO FOI PÓS PRIVATIZAÇÃO, A ULTIMA VEZ QUE ESTAVA A 67 ERA ANO PASSADO. JA MUDA TOTALMENTE A NARRATIVA
Mas vc não fala q quem foi favorecida foi a família faria lima como explica isso ai
Pq dessa vez ela não ficou de politicagem e ideologia de esquerda.
Mané família faria lima... metade da população não tem esgoto e vc fica aí querendo puxar saco de incompetetes.
@@AlexeiDimitri para de ser mentiroso, de acordo com o Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), com base nos dados de 2020, dos 46,2 milhões de moradores do estado de São Paulo, 96,5% tinham acesso ao sistema de rede de água, 90,6% habitavam em residências com sistema de rede de coleta de esgoto, 69,6% do volume de esgoto gerado no estado era tratado.
@@AlexeiDimitri Quem está fazendo isso é você.
Cara estou começando a gostar de ti guria
Estão preparados para tomar agua com gosto de cocô ? Aconteceu aqui no rj kakakakakaka
RJ não é parâmetro pra nada mano asheusahue
@@ricardoavb78 em privatizações ? Ha é sim!
Queria saber do quê era o gosto antes de privatizar
Devia ter gosto de cerveja 🤣🤣🤣🤣
De onde vai sair o dinheiro dos lucros que os acionistas vão colocar nos bolsos? Acho que é isso que o Eduardo Moreira quis dizer.
Tá bom, então tá bom!
Apos comprar com ações a preços rebaixados enxugarão os quadros e em seguida leve aumento da tarifa com mesmo serviço e nada mais
Não viu o vídeo ou fica repetindo discurso
No marco do saneamento não vai poder aumentar a tarifa. Já enxugar custo DEVERIA ser obrigação de qq empresa. Empresa pública não existe para ficar pagando PLR para funcionário incompetente, que não pode ser demitido.
@@AlexeiDimitri Se "não vai aumentar a tarifa" então não tem como garantir margem de lucro, então qual seria o sentido de investidores privados entrarem nisso? Enxugar custo significa precarização da infraestrutura e/ou da mão de obra, como remunerando mal os funcionários e demitindo a rodo apenas para manter o lucro da empresa. Por quê você acha que isto deveria ser uma norma?
@@josenildoferreiraassuncao8963 Existem diversas fontes de receita que podem ser feitas com a concessão que não estão diretamente ligadas com a prestação do serviço: marketing, naming rights, pequenos quiosques, etc.
Precarização? Vc tem como provar que a mão de obra não está supervalorizada? Funcionário de estatal não pode ser demitido. STF ainda por cima PROIBIU empresa estatal (seja economia mista ou não) de demitir sem justa causa, mesmo sendo CLT. A CLT é taxativa naquilo que pode justificar uma demissão. Sem o risco de demissão não há motivação para o funcionário exercer um trabalho de primazia.
Sem contar que vc parece que nunca prestou atenção no serviço feito por funcionários de estatal. Mal educados, ficam coçando o saco... MANO, no metrô de SP eu juro que sempre que eu vou pegar o metrô tem um grupo de 4 segurança tudo conversando junto e não prestando atenção no arredor. Ora, se tem 4 ali significa que em algum lugar da estação está desgarnecido pela falta de 2 ou tem 2 a mais que a empresa não precisaria.
O metrô de SP paga funcionários para ficar dormindo no monitoramento das câmeras. Pq pagar caro para várias pessoas quando pode simplesmente terceirizar e ainda por o monitoramento por IA?
Tem DÉCADAS que o metrô está para por portas de proteção nas estações e ainda não pôs. Não há desculpa para não fazerem o serviço. Mas pagaram ilha para conselheiro em tribunal de contas para passar pano para a ALSTOM. Isso sem falar o dinheiro que o pessoal do metrô ganhou para aceitar um produto porcaria.
Deveria ser norma pq a empresa privada precisa se manter financeiramente pelas próprias pernas, enquanto a empresa estatal não precisa nem dar lucro, o governo é obrigado a cobrir a diferença.
Enquanto vc trocha trabalha de sol a sol, o político corrupto pega propina em todas as grandes operações da empresa pública e faz vc ter produto mais caro ou porcaria, como ficou provado com a Lava-Jato sobre a petrobrás.
E sobre a precarização do serviço... sinto em te informar. Toda empresa privada tem uma preocupação com sua imagem tão grande que vc sempre a vê limpa, com papel, sabonete, sem feder, com paredes pintadas. PARECE que vc nunca usou um banheiro público, nunca viu carteira pichada de escola pública...
Conversa fiada. A privatizada está mais preocupada com o lucro do que com o bem-estar da população. Mantém o serviço ineficiente e aumentam a tarifa.
Engraçado que ela fala que o modelo de gestao publica do saneamento deixou de fazer sentido sem citar nenhum dado. Nos EUA e europa o estado ainda tem a maior parte do controle do saneamento.
Basta vc dar um Google
METADE da população BR não tem acesso a rede de esgoto e apenas 35% tem acesso a água potável.
O modelo com empresa pública é incapaz de chegar sequer perto de 90% de cobertura.
@@AlexeiDimitri pra chegar a esse patamar tem que realizar obras para infraestrutura coisa que o estádio não faz por conta de políticas de austeridade e que a iniciativa privada não vai fazer pois não convém a ela.
@@diegoalvares1 Eu ainda acho muito bizarro o governo fazer as obras, vc pagar com seu imposto e depois chega uma empresa pública para só dizer que tá "operando" 🤣🤣🤣🤣
Novamente, no Marco de Saneamento há exigências de investimento na infraestrutura. Como eu já expliquei, para uma empresa privada, vale muito a pena pegar uma cidade pequena para fazer a infra dessa do zero. Meu, esgoto é bem ridículo obra de saneamento. A parte pesada da coisa consiste em fazer um buraco e passar umas anilhas de concreto. A rua da casa dos meus pais passou por troca das anilhas há algum tempo atrás.
Absurdo era voltar da escola e ver a rua esburacada e sem ninguém trabalhando.
Enfim alguém desmascarando esse cara (Eduardo). Parabéns pelo serviço de utilidade pública. Mas vc também tenha cuidado com essas suas frases de ter estudado em USP, Chicago, com os "melhores".... Também são expressões exageradas, uma vez que existe excelentes talentos em muitos lugares do mundo e não somente nesses lugares de "elite". Sugiro também os vídeos do professor José Kobori sobre a privatização da SABESP, ele oferece outro ponto de vista centrado e não enviezado.
É óbvio que o Eduardo Moreira, que trabalhou com e investimentos em ações, sabe que não foi dinheiro vivo. Mas, é o mesmo que ter dado em dinheiro, pois quem quisesse comprar aquela quantidade de ações teria que desembolsar o valor de mercado da empresa, o preço da ação. Ou se vendesse essa quantidade obteria esse dinheiro exorbitante. FOI SIM UM PRESENTÃO QUE O GOVERNO DEU. No mínimo é um péssimo negociante, um total incompetente em negociar.
"Deu um cheque" eu entendi como uma expressão para representar o presentão que o governo entregou, no mínimo por não saber negociar. E sendo ela uma empresa construída com nosso dinheiro (dos impostos e taxas pagas pela população) nós somos (erámos) sim os donos da empresa. E TEM OUTRA, as privatizações de empresas estratégicas, de serviços essenciais, que aconteceram mundo afora na década de 1980 agora estão a maioria sendo tudo reestatizadas. Você acredita que o único lugar do mundo que a estatização desses serviços vai funcionar da melhor forma será no Brasil??? Sério???
Quanto ao aumento de tarifa com privatização: isso decorre populismo tarifário das estatais. Quando privatiza o preço real e cobrado. Fora que as diversas gratuidades e subsídios legais joga o preço pra cima. O aumento é necessário para ser possível os investimentos para expandir a rede e universalizar o acesso ao serviço.
Mas privatizou e parte do dinheiro será usada para subsidiar a tarifa para ela não subir.
Kkkkk
Tem q ser muito mal caráter para apoiar algo assim, corrupção da braba
Enquanto isso, no mundo real, a Enel aumentou em 945% o número de obras atrasadas, afinal, pobre não da lucro, então por que oferecer energia para eles?
Vocês são muito é mal caráter.
@@JoaoFelipe-oy6en Então vai lá, continua pagando salário de cupincha de político que fica ganhando salário enorme nas suas costas enquanto vc fica sem água 🤣🤣🤣🤣
@@danielcoelho4781 Qual pobre? Aquele que faz gato na favela e o governo não deixa cortar?
Olivia, na verdade esse camarada joga pra galera! Os conteúdos dele, via de regra são assim! Não gosto dele e acho que suas observações são muito razoáveis, seja sobre a privatização, seja sobre as considerações feitas pelo senhor Eduardo Moreira!
Primeiro ❤❤
Tenaram drenar a água mas o fracasso foi graças a nao ir trabalhar no campo
Bom dia gostei da sua transparência, obrigado!
E como vai diminuir o custo operacional em Olívia? Kakskakakaks a Enel é um excelente exemplo de empresa que não está respeitando o contrato e tá de boas kakaksksksk não pode criticar o mercado que ela se dói muito.
Diminuir o custo operacional é demitir trabalhadores, por exemplo. Vai reduzir o custo e aumentar o lucro, mas e a melhoria do serviço ??? Kkkkkkk piada de mais! E de onde a equatorial é uma empresa especializada em saneamento?? No Amapá??? Tem nem comparação véi kkkkkkk
Olivia, poderia fazer uma análise da eleição na Venezuela que aconteceu ontem? Os impactos que isso pode ter pra economia Venezuelana e brasileira, caso o índice de emigração aumente e como as políticas públicas do Brasil pode "resolver" esse problema.
Logo, logo a água vai ter seu preços elevados e ainda vai faltar. Espere e verás!
Fonte: vozes da minha mente.
@@andersonaraujodonascimento4387 Se for como a ENEL vai ser uma maravilha. kkkk
Manda aí tbm os números da mega sena e quando a guerra da Ucrânia vai acabar !!! kkkkkkkkkkk
@@ricardoavb78 fica tranquilo, não precisa se desesperar. Você vai ficar sabendo. Os números estarão na sua fatura de água.
De fato, a sabesp tem problemas, mas a equatorial é uma empresa de energia e não de saneamento. Tem que ter muita fé para acreditar que ela de cara ao assumir a maior empresa de água e saneamento do país vai prestar um bom serviço. Isso sem contar o histórico de apagões que ela deixou em estados do norte, nordeste e do Rio Grande do Sul antes mesmo das inundações. Honestamente, vindo da atual gestão que defende com unhas e dentes da via (i)moilidade, no setor do transporte público, eu espero o pior mesmo.
Chega de financiar cocô com nosso dinheiro, deixem isso para iniciativa privada.
Isso deixem para a iniciativa privada, ela vai te cobrar o dobro do preço para continuar financiando mais cocô ainda.
@@sergiomatos5228 Engraçado que vc paga o triplo em impostos e ainda prefere continuar pagando imposto em cima da sua própria merda.
@@Canaldobarnis e quem disse que vc deixará de pagar impostos por isso seu nescio? O povo vai continuar pagando os mesmos impostos, a água vai ficar mais cara e o serviço vai piorar
Negociando a 16 vezes lucro nao ta valendo a pena comprar SBSP3 agora. A Bolsa ta com PL de 7,8 nao faz sentido a sabesp negociando a 16, tem empresa muito melhor negociando a 9 vezes lucro
Exatamente. Quem foi no a Oba Oba vai levar chumbo. Pelo menos a Equatorial poderá recuperar o ágio pago. O pequeno acionista não...
Minha querida o Eduardo Moreira trabalhou no mercado financeiro por mais de 30 anos o mesmo tem propriedade pra falar sobre o assunto abordado por vc! Quem é vc na fila do pão. Vc acredita que que essas empresas vai investir dinheiro. Essas empresas só querem lucro. Aqui mesmo onde moro no Maranhão a companhia de energia foi vendido pra equatorial e aumentou muito a tarifa de energia e a qualidade dos serviços ficaram muito ruim.
O sr. Eduardo Moreira tem lado político. Um dia eu já admirei esse cara, mas hoje a paixão política fala mais alto que a razão. Sr Eduardo o povo pensa, você só engana os fanáticos da sua seita!
É lógico que vai ficar mais caro.
Empresa privada tem que dar lucro não ação social.
Não necessariamente vai ficar mais caro
Considerando que tem um monte de cabide de emprego lá dentro, reduzindo custo já é o suficiente para dar lucro
@@AlexeiDimitrimas nunca vão só reduzir os custos! Reduzir custo isso será fato e mt se dará pela demissão de funcionários… o normal das empresas buscarem o máximo de lucro é primeiramente demitir! E, vai aumentar, como sempre é dito, empresa privada sempre busca o maior lucro possível! Com a sabesp não será diferente! Bobo é quem acredita que o serviço vai melhorar e as tarifas baixarão com a privatização kkkkk, isso aqui não é país desenvolvido !
Mas na continuação do video dele, ele fala q a valorização é decorrente dessa expectativa de q haverá lucro
Quando você tira a 'política' de 'economia política' você forma gente que nem a Olívia que é incapaz de entender as relações de poder e acha que economia é simplesmente exatas
Quando vc tira ideologia da vista das pessoas elas começam a se tocar que estão numa caverna de Platão e que privatizar melhora no longo prazo
@@AlexeiDimitri Primeiro, estuda o que é ideologia pra não falar besteira. Segundo, se privatização fosse solução pra tudo, não estaria havendo um movimento de reestatização fortíssimo em países economicamente fortes, especialmente na Europa.
@@leonamlvs HAHA como se político se importasse puramente com aquilo que funciona 🤣🤣🤣🤣
Funciona para o establishment, não para o povo.
Ah, estatizando? Vc tá falando das termoelétricas que queimam carvão numa região que vive falando de ecologia? Ah, tá. Coerência total.
Só olhar os serviços públicos, a maioria não presta e não funciona. Saúde? Melhor SUS ou Plano de Saúde? Óbvio que plano de saúde, infelizmente caro, por causa do governo. Melhor Correios ou vários outros serviços de entrega privados? A mais aquela empresa A é pior que Correios!! Sim deve ser ruim mesmo. Mas tem B, C, D e mais melhores que os Correios. Mas não, no saneamento o serviço público vai ser bom sim, confia, mesmo até hoje sendo monopólio e continuar essa porcaria e caro, mas um dia o monopólio do governo vai resolver nosso problema. Confia!
Poderia falar sobre a eleição na Venezuela. 👍
Oliviaaa, tenho uma dúvida, tu sempre tem ideias mais voltadas ao liberalismo e tals, mas sempre me fica o questionamento, por que tu votou no Lula kkk?
Respoata: Boldonaro. Eu votei nele mas entendo quem odeia o cara.
Diferenças de valores fundamentais. Os pais da Olívia eram comunistas e sempre foram contra o Bolsonaro e contra o armamento.
@@otartaro1 Isso não explica pq ela não votou em qq um dos outros 7 candidatos.
Enfim uma análise correta, sem paixões e viés politico.
Sem paixões e viés político diferente do seu viés, é isso que vc quis dizer. Estou de saco cheio de ver essa conversa de não temos ideologia! Foi assim que começou com a tal da escola sem partido, homeschooling, escolas cívico militares, etc. É tudo sem viés político, só trouxa acredita nisso, ou então gente mau caráter e mau intencionada mesmo.
@@sergiomatos5228 Céu ser azul não tem ideologia. Gravidade não tem ideologia.
Vcs da esquerda só vem o mundo pelas sombras da caverna, não é possível
@@sergiomatos5228 Tudo é política.
@@sergiomatos5228 Me parece um comentário excessivamente maniqueísta. Ainda que seja questionável se há ou não verdades absolutas. É interessante tentar ao menos filtrar as opções mais esdrúxulas e com vieses sociais, políticos ou ideológicos.
Quem vai sofrer com a privatização não é você... Passou 30 minutos repetindo lerolero neoliberal e criticando o ICL, mas não se deu ao trabalho de terminar de ver um video de 6 minutos.... ASSITAM o VIDEO ORIGINAL :)
Ele quis fizer que o TARCÍSIO para ter apoio do grande capital para sua candidatura para presidente vebdeu a SABESP e sinaliza tipo se eu for presidente eu privatizo a PETROBRÁS O BANCO DO BRASIL e etc..
Tirou das mãos dos parasitas, eu acredito que vá melhora.
para dar na mão dos gananciosos
@@elvismec e qual a diferença estando nas mãos dos políticos? Nenhuma né
ele não deveria ser preso por mentir, ele deveria ser processado, é isso
Água e energia de um país, não se vende
Vai Cair Servico e TARIFA VAI FICAR MAIS CARA.
A pergunta que não quer calar: onde esse sujeito fez faculdade? Para avisar aos demais para não fazer lá. Temos duas hipóteses: ou ele não entende de mercado ou quem recebeu o cheque foi ele para falar tanta asneira. Vou deixar registrado que prefiro acreditar na primeira hipótese….😂
"Você vai colocar um dinheiro que eu não tenho, pra fazer melhor do que eu...."
Essa foi a melhor parte do vídeo.....hehehee
Baita ingenuidade ou ma fé mesmo.
Vamos ver até 2040 se essa eficiência virá mesmo.
Depois da uma olhada no caso da Niterói no Rio de Janeiro. O serviço foi privatizado, mas tem que pesquisar, não pode seguir as vozes da sua mente.
A enel em São Paulo a conta de energia é 4 vezes mais cara que a água
A conta de energia é cara porque o governo coloca muito subsídio na conta e não culpa da Enel. A tarifa da Enel é aprovada pela Aneel e não tem nada a ver com privatização. Água cai do céu e o custo de tratamento é bem mais barato do que produzir energia elétrica.
Meu deus, vc tá comparando água com energia elétrica 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eu pago 35 reais por mês de energia. É só vc economizar kkkkkkk
@@CR-wf5vz Se você viver sem energia elétrica vai economizar mais. Gênio.
@@AlexeiDimitri Qual o problema da comparação?
É o modus operandi daqueles que receberam o seu voto.
29:25 "Sai do meu bolso" COITADA!!!😂😂😂😂😂😂😂😂 Isso que é o mais hilário, essa tosca ideológica baba ovo de grandes entes do mercado, e fica mendigando biscoito na internet.
Lugares, cidades SEM LUCRO, nem deveria existir ✈️💚✈️
O governo NAO PRECISA ter empresa, ele tem o poder legislativo e de fiscalização 💚💚💚
Por exemplo a Sabesp auxiliou o RS na catástrofe das inundações na região metropolitana de Porto Alegre, já essas empresas vá saber...
@@RafaFR.33 Auxiliou como? Deixou SP na mão?