Решил посмотреть видео и жарить яишницу( сало,колбаска,помидоры) ...в итоге прибежала жена и кричит что у меня дымит...а я смотрю видео...яишница подгорела...)))) Самая лучшая подборка по наушникам по тяж.мету( у других цены от 1.000$ и дальше) Правильно, всё по полочкам,у всех разный бюджет.. Грамотная речь,супер подача, респект,уважуха... ещё и с гитарой,значит дядя знает толк в тяжмете...жму руку Я в тяжмете с 89 г., С 95 в grindcore...знаю как что звучит...но у меня бюджет совсем смешной до 15$,вкладыши Fengru 500s, по басам бомба( плеер Зику9), отложил в сторону Кос Порто про ( по высоким и средним сливают этим малышам)
А что бы мне посоветовал кто между Одизи иксовые и Кенертон динамические близкие в цене слушаю и джаз хочется растворится в нём но и прогрессив рок чтоб кайфануть от звука.
Ой,наконец вижу что хоть кто- то делает обзор для тяжёлой музыки,а сделайте плиз обзор акустических систем (колонок) для металла,хотелось бы не более 100-200 долларов,но и по дороже можно, а еще ресиверов или усилителей! Спасибо!
Большое спасибо за рекомендации. Купил Shure 440 (правда с буквой А) по Вашему совету. Очень доволен. Я пока не совсем аудиофил, но переход на них это как переход с 17 дюймового телевизора на 42 дюйма - начал замечать мелкие детали. Теперь надо разбираться с источником - есть подозрение, что мои источники не совсем раскрывают возможности наушников. Ещё раз спасибо.
Взял AKG 361. Их мягкий (но при этом крайне упругий) бас замечательно справляется с black, true black и sympho black! Doom выдает тоже жирненько и подробно! Красота! Детализация выше, чем в Байерах 770! Спасибо!
@@frankmalone05 внутренняя звуковая Asus Xonar/внешняя звуковая PreSonus 96/цап для смартфона FIIO KA2/ресивер YAMAHA R-S202. А вот до развития своего канала Religare Room пока никак не доберусь, ближе к НГ начну, времени в обрез.
Отличная подборка! Не хватает только сравнительного анализа для понимания "за что платить больше?". Также можно было бы добавить универсальные Sony Z1R - шикарный звук, но слишком дорогие.
Я считаю вам не нужно обращать внимания на тех, у кого нежные ушки пусть тогда идут слушать кого-нибудь другого в таком случае👉 В ваших обзорах всё итак максимально подробно и очень качественно разложено и разжевано 😉
Я слушаю очень разноплановую музыку, в т.ч. и гитарный жир + пишу и свожу саундтреки. Есть Axelvox hd241 и dt 990 pro. Axelvox в целом - наиболее сбалансированное под обычное использование, прослушивание музыки/игры/фильмы, там относительно задранный бас, провалена середина и сильный горб на 5-6кгц, но в целом - это прикольный, сочный окрас + они дико удобные. Так как я в них уже очень давно работаю (лет 7), слух адаптировался. Dt 990 pro очень похожи, на мой слух отличие только в бОльшем количестве верхов, больше детализации, они в целом воздушнее Axelvox (что мне не очень нравится), и сцена шире, поэтому отдал их жене. Купил 58x, и вот они мне кажутся наиболее честными и сбалансированными. Достаточное количество баса, он довольно быстрый, очень сочная середина, тёплый и читаемый верх. Они слегка сильнее сжимают макушку головы чем Axelvox, но это тоже только в начале, потом видимо привык. Конечно, первое время после Axelvox и dt 990 pro не хватало панча, мид-баса и верхов, но после недели - всё ок, слух адаптировался, и те же Axelvox стали резать своими верхами и накаченным басом. Затем я открыл для себя Sonarworks SoundID, подобрал профиль под Axelvox, чтобы они были ближе по звуку к 58х. Теперь работаю в основном в 58х, а в Акселях только пишусь (т.к. они удобнее для записи), играю и смотрю фильмы. В общем - в 58х есть и панч, и мид-бас, и их достаточно, просто после перехода с V-образных ушей может показаться, что этих составляющих гораздо меньше, но надо дать время на адаптацию слуха. P.S: на ютюбе есть видос по модификации 58x, называется teabag mod, благодаря этой модификации можно немного снизить мид-бас, т.к. некоторым он кажется слегка выпирающим/мутноватым и перекрывающим верха. Мне тоже так показалось, поэтому тоже выполнил эту модификацию. Даже после этого - панча и баса хватает, а верха стали более читаемыми за счёт уменьшения мид-баса.
Очень подробный и отличный ролик. Спасибо. Жду подборку мобильных цапов. О, нашел не большой недостаток, было бы здорово показывать название наушников.
На счет широкой сцены у AKG автор канал конечно очень метко подметил;от себя скажу что у 361 BT метал по типу Slipknot-a звучит в плане общего восприятия как бы "по запчестям" и широко, что может кому то не понравится особенно после каких нибудь Sennheiser HD 380 Pro, где музыка в целом играет более собранее и напорестее звучит не только метал; но при этом на AKG не плохо так слышны нюансы и детали звучания у инструментов, да работа звукорежиссера более видна и читаема касаемо сцены и панарамы но при этом нет той глубины восприятия и погруженности в сам микс записи если же сравнивать с Sennheiser HD 380 Pro
Вчера слушал как раз Аудио-Технику М40. Сравнивал со своими AKG 361. Вердикт следующий: 1) У 361 менее акцентированные, но более проработанные и подробные басы. Их "упругость", обволакиваемость и "раздробленность" (весьма широкая сцена) не напрягает. У M40, напротив - басы акцентированы и как будто смешаны в кучу. Они подкрашены, могут очень радовать, но не всегда различимы в подробностях. 2) Средние частоты. У 361 тоже хорошо распределены средние по сцене. Они живые и вязкие, атмосферные. У M40 средние менее выражены, у них скорее характерная V-образная подача, если сравнивать с 361-ми. Благодаря этому не всеми нюансами музыки можно насладиться. К примеру, яркие запилы хэви-металла в М40 слышно лучше, зато рубящие риффы в дэте перегружают слух и сваливаются в один канал. А 361-е как-то их распределяют, определенно расширяя сцену. 3) Высокие частоты. Они более приукрашены и акцентированы в M40-х. Это хорошо для соляков, но в остальное время отсутствие разнообразия сцены начинает утомлять. Это после разнообразия, полученного от прослушивания через 361-е... Мой выбор - 361-е. Я голосую за разборчивость, широту сцены и отсутствие напряга моим ушам.
@@religareroomспасибо за подробный разбор, я продал м40 и купил 361, хотя продал даже наверное сильно дешево за 5.5т.р.. когда цена на них сейчас 10 т.р, но покупал их почти за 7000 в тоже время удалось купить 361 за 3600.. т.е остался при своих.. мне тоже 361 понравились больше, на низких в 40х была легкая каша и в 40 мне было дискомфортно слушать долго музыку, давили на голову в 361 такого не замечено.
@@sergorlove и Вам спасибо за ответ. Очевидно, что грядет дефицит и закупиться наушниками полезно. Кстати, вчера 361-е прошли "детский" тест, оказавшись в руках у младшего полуторагодовалого сынишки. Мял амбушюры, стягивал трещотку, но все отлично и цело.
А как определится между "открытым"и "закрытым" типом наушников? Типа открытые слышат не только уши, но и слышно еще в пространстве вокруг? А для чего так сделано? И как понять сколько ом надо брать?
Тема интересная, но посмотрев ролик, выходит что все хорошие и классные. Хотелось бы больше разбора по уровням, чем отличаются наушники за 100$, 300$ р 1000$. Что приобретаем двигаясь в более дорогой сегмент и соотношение звук/деньги тоже думаю многим интересны (рейтинг баргинов). Это так, пожелания, к в целом интересно, спасибо за работу!
качеством в первую очередь, берем всем знаменитые hd 25 без сменного провода с облазящим дерьмантином пластиковой дужкой и они попадают в цену до 100$, берем версию со сменным проводом, получаем наушники свыше ста долларов, берем hd 25 aluminium и получаем уже звук аля свыше 300$ а звучат они как нумарки hf325 за 40$ вот только у нумарков дужка пластик кожи нет сменный провод и жосткая посадка(давят на уши долго не просидишь) у версии алуминиум синхайзер всё идеально кроме цены)
@@pirvirts hd 25 отличные наушники, служат годами. Aluminium были тяжеловатые они и регулировка оголовья плохо фиксирует.И звук яркий через чур. Если брать то только классическую версию.
@@vladpogorelov3688 ну это же старая модель сейчас их уже не выпускают, только три модели сделали и отличие в комплектации лайт2, плюс, и обычные... в плюсе два провода и две пары амбюшур
Meze в обще для меня любовь всей жизни))Что я только не перепробовал до них, и в даже раза в два-три дороже. До сих пор рад, что нашел свой звук для тяжа
а как в них другие стили играют? а кроме металла еще слушаю Darkwave, New Age, Cardiowave, чистый Folk. Ищу универсальные наушники которые справятся со всеми этими жанрами.
@@Sergey_Kuzmin а как в них другие стили играют? а кроме металла еще слушаю Darkwave, New Age, Cardiowave, чистый Folk. Ищу универсальные наушники которые справятся со всеми этими жанрами.
@@ЕвгенийАстер-и1т Если честно, то я не нашел ни одного жанра где эти наушники бы плохо звучали. Грубо говоря - тяжелая гитара звучит без гундежа как на дешевых ушах, но в тоже время соло-запилы не режут слух как на мониторах. К середине нет вообще никаких вопросов - любой вокал звучит гуд ) Звук сбалансированный. Но нужен качественный источник. Просто воткнуть в комп в 3,5 разъем будет точно плохой идеей ) Я вот к примеру использую их с цапом/усилителем Fiio k5 pro ess и с ним звук на порядок конечно лучше чем просто с материнки компа ) Отдельно бы отметил то как в них сидится - ведь если уши не комфортные, то даже если звук в них бомбезный, использовать на постоянку будет сложно, так вот эти Meze сидят просто невесомо и про них натурально забываешь спустя несколько минут. Их не нужно подстраивать под голову - т.к. регулировка автоматическая, ну и дизайн конечно вышка - ореховые чаши, металл оголовья и отсутствие пластика, просто шик.
шикарное видео, давно искал подобное - но ничего на русском ютьюбе не было. еще оочень бы хотелось услышать что то про внутриканальные наушники для рок музыки, на алиэкпрессе представлен огромный выбор, но что из этого подойдет для рок музыки -вопрос , ну и сопутствующий вопрос про выбор плеера для рока
7506 были раньше у меня. Отличные ушки для рока, подтверждаю! Сейчас же эксплуатирую JVC S90 - материалы дешёвенькие, но звук потрясающий (только по проводу)
Отличный обзор. Вы единственный, кто упоминает Grado, мой звук. Сейчас смотрю в сторону Grado RS2e, придется брать вслепую. Что скажете? В основном симфо-готик металл. И к ним ещё нужен мобильный усь или плеер, есть идеи?
Это лучше видео на Ютубе, низкий вам поклон за него🙏🏻 хотелось бы услышать ваше мнение про Ananda nano, насколько они подходят к метала, есть ли смысл брать их или все таки сэкономить и взять обычные Ananda V2 или V3 ?
Здравствуйте! Классное видео. Подскажите пожалуйста, вот слушаю в основном всякие техно дэты и ню металы, не брезгую джазом, и недавно открыл нью ретро уэйв. Раньше эталон звука был westone 4r, сейчас купил westone w80, не прогрелись, еще толком не понял и кабель жду к ним alo ref 8. Имею shure 1540 для занятий на гитаре. Также есть audeze xc. Посоветуйте пожалуйста открытые наушники, но не audeze, но чтобы были круче audeze x до 2500$ P.s.: заранее спасибо!
Спасибо за видео. Есть к вам вопрос. Не могли бы вы сделать сравнительный обзор на наушники Samson SR850 и Superlux HD681 (без букв В и F, исключительно HD681)? Это достаточно бюджетный сегмент, но очень тепло принятый на постсоветском пространстве. Благодарю за любой ответ. Спасибо.
Ну почему, почему вы не записали этот видос месяц назад! ((( как раз искал себе наушники именно по этому критерию - слушать металл. В итоге взял Audiotechnica ATH-M20x. В принципе, неплохи, но приходится играть эквалайзером.
У меня hifiman he-560v3, которыми я доволен за исключением посадки (давят на макушку). Вопрос - как на ваше мнение в сравнении с моими Ananda (которые я не слышал)?
Привет. Видео интересное, спасибо. Посоветуйте на ваш взгляд, наушники для занятий на эл.гитаре. У меня есть DT 990 PRO 8O Om,отличные наушники, музыку слушаю, фильм смотрю, в игру играю, только в них. А вот когда на гитаре играю, очень ужасно, много верха и мало низа да и серединка верхам подписана. Буду очень рад и признателен за совет.
Может кто подскажет! А из Sennheiser 5 ой серии,чтобы незадорого(для записи дома гитары через плагины,и чисто домашнего сведения,ну и музыку иногда просто послушать) что-нибудь подходит ?? Например 518,555,558,595,..(515ые как я понял совсем ругают).Вроде,как я понял 518 е используют на студиях.Или это всё наушники только для слушания музыки ?? Буду благодарен за ответ!
Были у меня ATH-M50X - понравились сильно меньше Сенхов 590, 650, Сундары и Бееров 770 и 990, больше всего понравились 650 и 770, остальные были успешно проданы. Но было интересно послушать.
Вам понравились dt 770 больше,чем сундара? А как они в сравнении с 650? 650 в 2 раза дороже просто стоят и вы их как-то выше более дорогих моделей ставите.
Спасибо за подборку, конечно. Интересно было смотреть, но после рекомендации 770, стал понятен уровень. Как бы они в принципе для прослушивания музыки не особо подходят, это инструмент, рабочий) И еще если не слушали все модели Grado, то лучше про них и не говорите. Приведенные 60, в целом, очень с натяжкой имеют фирменную подпись Градо, а упомянутые 125 вообще иные чем все нормальные Градо, но не сказать про 225 это кощунство))))
внутриканальные TINHIFI C2 mech warrior и truthear HEXA каки выбрать , на ваше предпочтение полностью полагаюсь,судя по обзорам они + - одинаковые по звучанию
Совершенно разные направления. Для хип-хопа и репа я бы смотрел на наушники закрытого типа. Но в целом, 880 с задачей справятся, но супертяжелого баса от них ожидать не стоит. Советую также посмотреть на моем канале видео про сравнение DT 770, DT 880 и DT 990.
@@Kinemoss спасибо большое , да 770 pro они наверное получше для этих задач , подскажите пожалуйста 32 ом и 80 существенная разница ? Вы в своих обзорах все таки сказали что разница есть , на чем остановить свой выбор ?
акг меня разочаровали, амбюшуры разваливаются на атомы сами собой, даже если наушники лежат без дела, если на мембрану попадает какая то пыль (в моем случае мелкая стружка, т.к. работаю фрезеровщиком) и нет возможности разобрать штатным способой чтобы почистить Единственный но ОЧЕНЬ значительный плюс - звук бесподобный !
Во многом согласен, толко из audiotehnika серий air выбрал ad 500x в них баса побольше чем в старших моделях, ну если слушать что нибудь очень скоростное типа dragonforce времен inhuman rampage то нет ничего лучше чем creative aurvana live 1.
По поводу Grado GS1000e не соглашусь, на мой взгляд, они совсем не годятся для тяжелой музыки из-за слишком широкой сцены и из-за вялого баса. Имею их и младшую модель деревяшек GH3, младшая модель играет намного драйвовее старшей.
Здравствуйте не могу выбрать между Audeze lcdx и Kenerton Vally и выше в цене динамические. Послушать в магазине требуют предоплату половину цены. И в магазине их нет просто. Слушаю и джаз и прог рок. Немного металл. Что посоветуете? Брать на обум и играть в рулетку не хочу.
@@Sochi_Inside дитальность, разрешение, сцена все имеется, но удар по рабочему не такой мягкий как при ламповом усилителе, как хотелось бы, резкий и звонкий в общем не всем подайдет такой дитальный звук. Очень критичен к записи исходника.Все щелчки и т д будет если запись плохая . Лучше подключить кубоз на стримере и слушать хорошие записи. В общем по возможности надо слушать самому. Хороший ЦАП им нужен типа топового ESS 9038 pro или АК. Ну и балансный кабель желательно при нем звук более собран.
Здравствуйте, мне просто интересно, по каким критериям не подошла модель audio-technica ath-msr7b? Просто смотрел обзоры, говорили, что они очень похожи по подаче с akg k371, что подачей, что серединой, что низами. Как раз хотел сменить akg k371 на что нибудь по лучше. Напишите пожалуйста вкратце свое мнение об audio-technica ath-msr7b, они пока что мои фавориты.) И я надеюсь вы бы смогли мне посоветовать чего нибудь)
Здравствуйте! Речь пойдёт о наушниках Meze Classic 99. Владею данными наушниками около четырёх лет, используется кастомный кабель на основе провода Neotech. Сначала испытывал вау эффект. Но со временем пришёл к выводу что Meze имеют довольно противоречивое звучание. Такие жанры, как джаз, инструментал, электронная музыка, блюз рок звучат очень вовлечённо и натурально. Что касается тяжёлого рока, на мой взгляд далеко не лучший выбор. Не хватает разборчивости, инструменты сваливается в кашу, звучание воспринимается плосковатым. Что ещё в этих наушниках не устраивает - это раздутый верхний бас и недостаток нижнего баса. Если верхний бас, хоть как-то правится эквалайзером, то с нижним беда. Опять же всё в относительном сравнении и зависит от индивидуальных предпочтений. Ещё один большой конструктивный минус - это расположение гнёзд на чашках под углом. Сложно подобрать не родной (кастомный) кабель, штекера упираются в деревянную часть и уродуют её. Касательно амбушюр, полное дермище - голимый кожзам, который через полгода интенсивной эксплуатации начинает сыпаться. С учётом вышесказанного цена на наушники, однозначно завышена, имеется в виду приблизительно 320$ за новые. На мой взгляд за эту цену наушники должны комплектоваться кастомным кабелем, который продаётся отдельно за 100$ и выше и кожаными амбушюрами. Для прослушивания тяжёлых жанров музыки не брать однозначно, не только моё субъективное мнение.
здравствуйте. хотел бы узнать, подойдут ли dt 770 pro 250 ohm для игры на гитаре если подключить их напрямую к гитарному усилителю? (у меня fender mustang lt25) достаточно ли будет громкости или 250 ом это не подходящий вариант для такой цели? если 250 будут слишком тихими, то как решить данную задачу? есть ли специальные усилители для наушников которые подключаются к гитарному усилку? еще думаю над вариантом на 80 омов, только говорят что они не такие хорошие по звуку как 250. глуховатые. ну и на 32 омов ясно что пойдут, единственное что нужно дополнительно прикупить удлинитель для ушей ибо 32 омные идут с кабелем всего на 1.5 метра. так же думаю над sony mdr 7506, но они говорят не так хорошо изолируют как dt 770.
Слушал 1770 pro, метал в них отлично заходит, гитары злые и напористые. Но вот про 1990 отзывы какие то неоднозначные, пишут что баса маловато. Про те же 990 никто не писал такого, баса и вч там даже с перебором, а вот эти как то не хвалят , некоторые даже пишут что 900x лучше чем эти 1990. Кому верить, хз ?
Мне тоже советовали 1770pro для метала как лучшие из более-менее бюджетных. Скажите,а вы не слушали дт900про? Или может аналоги 1770про можете подсказать?
Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm). Довольно часто появляется неприятный дребезг и захлебывание на низких частотах а иногда это заодно накладывается и на вокал, даже при уровнях громкости значительно ниже средних. Что это.
@@Kinemoss Точно! Спасибо! Я так понимаю Beyer Dt-770 не очень подходят для тяжелой музыки, но самое забавное меня как раз радует их звучание в тяжелых жанрах)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, DT 770 или DT 770 pro вы имеете ввиду в этом видео? если я куплю DT 770 pro 80 ohm, то это будет хорошо для метала? а то пишут в обзорах, что средние там занижены, вокал не выражен
@@kands8427 завтра послушаю 80-е, понравятся если то хорошо, а 250 может тоже попрошу если будут, но говорят что сбалансированная именно 80 модель, мне лишь бы вокал нормально было слышно, даже не в метале, а в попсе или трансе, в общем чтобы любая музыка была нормально слышна, вот что я ищу, у меня Creative Aurvana Live, и я ищу похоже звучание чтобы сменить их, так как они слишком мелкие для уха, часа через 2 уже давит
Добрый день. Есть такие ушки Zoom ZHP 1,при своей стоимости в 4000 рублей, играют на уровне Fostex 610 или Denon 5200, очень советую присмотреться , феноменальные ушки.
Я не автор канала, но все же порекомендую Roland RH-A30, стоят они почти столько же. Слушал трэш и хэви в audio technica m50x около года. Как по мне, крутецкие наушники и для тяжа вполне подойдут, особенно если нравится много баса, все же он в них на первом месте. Еще m50x показались слишком яркими. Но потом надоел акцент на низких частотах и решил взять другие. В течении полугода пробовал Beyerdynamic 770Pro (есть в обзоре, баса много, он четче, чем в m50x, сами уши не ярчат), AKG K702 (тоже есть в обзоре, баса совсем мало) и Roland RH-A30. В итоге остановился на роландах, ибо они оказались наиболее сбалансированными: детальность, вокал и гитары превосходны, лучше чем в остальных попробованных. Баса ровно столько, сколько нужно. Теперь если и буду менять, то только на уши ценовой категорией выше. Но у каждого свой вкус и не факт, что именно Вам они так зайдут, тут только пробовать самому.
Решил посмотреть видео и жарить яишницу( сало,колбаска,помидоры) ...в итоге прибежала жена и кричит что у меня дымит...а я смотрю видео...яишница подгорела...))))
Самая лучшая подборка по наушникам по тяж.мету( у других цены от 1.000$ и дальше)
Правильно, всё по полочкам,у всех разный бюджет..
Грамотная речь,супер подача, респект,уважуха... ещё и с гитарой,значит дядя знает толк в тяжмете...жму руку
Я в тяжмете с 89 г., С 95 в grindcore...знаю как что звучит...но у меня бюджет совсем смешной до 15$,вкладыши Fengru 500s, по басам бомба( плеер Зику9), отложил в сторону Кос Порто про ( по высоким и средним сливают этим малышам)
До трехсот, а не трехста...... Грамотеи блин
Яичница
@@vlets_yt похер,видео зачёт)
Что бы мысль не терять
А что бы мне посоветовал кто между Одизи иксовые и Кенертон динамические близкие в цене слушаю и джаз хочется растворится в нём но и прогрессив рок чтоб кайфануть от звука.
Ой,наконец вижу что хоть кто- то делает обзор для тяжёлой музыки,а сделайте плиз обзор акустических систем (колонок) для металла,хотелось бы не более 100-200 долларов,но и по дороже можно, а еще ресиверов или усилителей! Спасибо!
Хороший обзор, только теперь те что были до 100$, стали до 300$😂
Нет, они остались до 100. Курс изменился
@@paul394из-за корявой внутренней политики
Уже 500
Очень детально, информативно без лишней воды и эмоций, но при этом не сухо. Приятная грамотная речь!
Очень приятно смотреть Ваши обзоры!
Спасибо!)
Спасибо за видео,приобрел MEZE 99 classic,и после прогрева,с цап-ом это просто бомба,широчайшая сцена, спасибо.
а какой цап?
Большое спасибо за рекомендации. Купил Shure 440 (правда с буквой А) по Вашему совету. Очень доволен. Я пока не совсем аудиофил, но переход на них это как переход с 17 дюймового телевизора на 42 дюйма - начал замечать мелкие детали. Теперь надо разбираться с источником - есть подозрение, что мои источники не совсем раскрывают возможности наушников. Ещё раз спасибо.
Было бы приятно посмотреть такой же обзор на IEM наушники и гарнитуры.
Классный формат хотим больше видео об наушниках по жанрам
Крайне ожидаемое видео. Очень рад, что вы его сняли. Правда из Америки мне уже едут 58x, но видео с радостью посмотрю
Написал коммент по поводу 58х, где-то тут должен быть :)
где заказывал?
почем из америки?
@@ДмитрийХоменко-ш1щ с масдропа через prostobox, год назад обошлось мне ≈13 тысяч
Взял AKG 361. Их мягкий (но при этом крайне упругий) бас замечательно справляется с black, true black и sympho black! Doom выдает тоже жирненько и подробно!
Красота! Детализация выше, чем в Байерах 770! Спасибо!
А ты на чем слушаешь музыку? Ну там комп, смартфон и тд.?
@@frankmalone05 внутренняя звуковая Asus Xonar/внешняя звуковая PreSonus 96/цап для смартфона FIIO KA2/ресивер YAMAHA R-S202.
А вот до развития своего канала Religare Room пока никак не доберусь, ближе к НГ начну, времени в обрез.
не справляются данные наушники с вашей музыкой. от слова совсем . прям никак
@@Mike-November ну это смотря на чем слушать
@@frankmalone05 без разницы на чем слушать , если наушники такие
Как всегда супер-обзор, очень оригинально и неповторимо! 🤟
Рад, что обзор понравился!
@@Kinemoss здравствуйте! Спасибо за обзор! Не подскажите по наушникам Sivga, а именно Oriole и sv023. Можете что-то сказать за них?
Отличный разбор! Очень не хватало подобного видео год назад, когда выбирал себе наушники из этой кучи моделей)
Harmonicdyne zeus зайдут в этот список?
Отличная подборка! Не хватает только сравнительного анализа для понимания "за что платить больше?". Также можно было бы добавить универсальные Sony Z1R - шикарный звук, но слишком дорогие.
Большое спасибо за полезную информацию! (за интро FF отдельный респект!)
Вы были правы на счёт Sennheiser HD 25! В них действительно отлично звучит тяжёлая музыка. Нравится звучание ударных и наличие баса.
До 100$ очень достойные AKG k240, сцена супер крутая, баса может быть кому то не хватит, но зато читаемость в низком диапазоне просто на высоте
Я считаю вам не нужно обращать внимания на тех, у кого нежные ушки пусть тогда идут слушать кого-нибудь другого в таком случае👉
В ваших обзорах всё итак максимально подробно и очень качественно разложено и разжевано 😉
Я слушаю очень разноплановую музыку, в т.ч. и гитарный жир + пишу и свожу саундтреки. Есть Axelvox hd241 и dt 990 pro. Axelvox в целом - наиболее сбалансированное под обычное использование, прослушивание музыки/игры/фильмы, там относительно задранный бас, провалена середина и сильный горб на 5-6кгц, но в целом - это прикольный, сочный окрас + они дико удобные. Так как я в них уже очень давно работаю (лет 7), слух адаптировался. Dt 990 pro очень похожи, на мой слух отличие только в бОльшем количестве верхов, больше детализации, они в целом воздушнее Axelvox (что мне не очень нравится), и сцена шире, поэтому отдал их жене. Купил 58x, и вот они мне кажутся наиболее честными и сбалансированными. Достаточное количество баса, он довольно быстрый, очень сочная середина, тёплый и читаемый верх. Они слегка сильнее сжимают макушку головы чем Axelvox, но это тоже только в начале, потом видимо привык. Конечно, первое время после Axelvox и dt 990 pro не хватало панча, мид-баса и верхов, но после недели - всё ок, слух адаптировался, и те же Axelvox стали резать своими верхами и накаченным басом. Затем я открыл для себя Sonarworks SoundID, подобрал профиль под Axelvox, чтобы они были ближе по звуку к 58х. Теперь работаю в основном в 58х, а в Акселях только пишусь (т.к. они удобнее для записи), играю и смотрю фильмы. В общем - в 58х есть и панч, и мид-бас, и их достаточно, просто после перехода с V-образных ушей может показаться, что этих составляющих гораздо меньше, но надо дать время на адаптацию слуха.
P.S: на ютюбе есть видос по модификации 58x, называется teabag mod, благодаря этой модификации можно немного снизить мид-бас, т.к. некоторым он кажется слегка выпирающим/мутноватым и перекрывающим верха. Мне тоже так показалось, поэтому тоже выполнил эту модификацию. Даже после этого - панча и баса хватает, а верха стали более читаемыми за счёт уменьшения мид-баса.
Благодарю за такой полный обзор, очень помог определиться с выбором!
Очень подробный и отличный ролик. Спасибо. Жду подборку мобильных цапов. О, нашел не большой недостаток, было бы здорово показывать название наушников.
Рад, что обзор понравился!
Хотелось бы узнать о bluetooth наушниках для метала=)
На счет широкой сцены у AKG автор канал конечно очень метко подметил;от себя скажу что у 361 BT метал по типу Slipknot-a звучит в плане общего восприятия как бы "по запчестям" и широко, что может кому то не понравится особенно после каких нибудь Sennheiser HD 380 Pro, где музыка в целом играет более собранее и напорестее звучит не только метал; но при этом на AKG не плохо так слышны нюансы и детали звучания у инструментов, да работа звукорежиссера более видна и читаема касаемо сцены и панарамы но при этом нет той глубины восприятия и погруженности в сам микс записи если же сравнивать с Sennheiser HD 380 Pro
отличный ролик, но мне вот очень интересно для тяжелой музыки что будет лучше AKG 361 или все же ATH M40X ваше мнение ??
Вчера слушал как раз Аудио-Технику М40. Сравнивал со своими AKG 361. Вердикт следующий:
1) У 361 менее акцентированные, но более проработанные и подробные басы. Их "упругость", обволакиваемость и "раздробленность" (весьма широкая сцена) не напрягает. У M40, напротив - басы акцентированы и как будто смешаны в кучу. Они подкрашены, могут очень радовать, но не всегда различимы в подробностях.
2) Средние частоты. У 361 тоже хорошо распределены средние по сцене. Они живые и вязкие, атмосферные. У M40 средние менее выражены, у них скорее характерная V-образная подача, если сравнивать с 361-ми. Благодаря этому не всеми нюансами музыки можно насладиться. К примеру, яркие запилы хэви-металла в М40 слышно лучше, зато рубящие риффы в дэте перегружают слух и сваливаются в один канал. А 361-е как-то их распределяют, определенно расширяя сцену.
3) Высокие частоты. Они более приукрашены и акцентированы в M40-х. Это хорошо для соляков, но в остальное время отсутствие разнообразия сцены начинает утомлять. Это после разнообразия, полученного от прослушивания через 361-е...
Мой выбор - 361-е. Я голосую за разборчивость, широту сцены и отсутствие напряга моим ушам.
@@religareroomспасибо за подробный разбор, я продал м40 и купил 361, хотя продал даже наверное сильно дешево за 5.5т.р.. когда цена на них сейчас 10 т.р, но покупал их почти за 7000 в тоже время удалось купить 361 за 3600.. т.е остался при своих.. мне тоже 361 понравились больше, на низких в 40х была легкая каша и в 40 мне было дискомфортно слушать долго музыку, давили на голову в 361 такого не замечено.
@@sergorlove и Вам спасибо за ответ. Очевидно, что грядет дефицит и закупиться наушниками полезно.
Кстати, вчера 361-е прошли "детский" тест, оказавшись в руках у младшего полуторагодовалого сынишки. Мял амбушюры, стягивал трещотку, но все отлично и цело.
Максимально объёмный обзор наушников получился. Спасибо за старания. Респект и успехов во всем!!!
Рад, что обзор понравился и спасибо за пожелания!
А что бы выбрали для записи электрогитары - Байеры DT770 или AKG K361?
купил магнитопланарные Наушники вот они действительно подходят для рока и металла hifiman he400se
Поздравляю..а как звук? До этих ушей..какие были? Что из металла слушаете,стили?😊
А как определится между "открытым"и "закрытым" типом наушников? Типа открытые слышат не только уши, но и слышно еще в пространстве вокруг? А для чего так сделано? И как понять сколько ом надо брать?
На канале есть видео про различия открытых и закрытых наушников.
Самый детальный обзор, спасибо. Расскажите о наушниках Earldom ET-BH52.
Возможно стоит обратить внимание на Denon AH-D7200. Как вы думаете?
Тема интересная, но посмотрев ролик, выходит что все хорошие и классные. Хотелось бы больше разбора по уровням, чем отличаются наушники за 100$, 300$ р 1000$. Что приобретаем двигаясь в более дорогой сегмент и соотношение звук/деньги тоже думаю многим интересны (рейтинг баргинов). Это так, пожелания, к в целом интересно, спасибо за работу!
качеством в первую очередь, берем всем знаменитые hd 25 без сменного провода с облазящим дерьмантином пластиковой дужкой и они попадают в цену до 100$, берем версию со сменным проводом, получаем наушники свыше ста долларов, берем hd 25 aluminium и получаем уже звук аля свыше 300$ а звучат они как нумарки hf325 за 40$ вот только у нумарков дужка пластик кожи нет сменный провод и жосткая посадка(давят на уши долго не просидишь) у версии алуминиум синхайзер всё идеально кроме цены)
@@pirvirts у всех hd 25 сменный провод
@@vladpogorelov3688 ага но суть в том что чем дешевле тем хуже качество мелочей, важных мелочей...
@@pirvirts hd 25 отличные наушники, служат годами. Aluminium были тяжеловатые они и регулировка оголовья плохо фиксирует.И звук яркий через чур. Если брать то только классическую версию.
@@vladpogorelov3688 ну это же старая модель сейчас их уже не выпускают, только три модели сделали и отличие в комплектации лайт2, плюс, и обычные... в плюсе два провода и две пары амбюшур
Meze в обще для меня любовь всей жизни))Что я только не перепробовал до них, и в даже раза в два-три дороже. До сих пор рад, что нашел свой звук для тяжа
можно модель?
@@temawise meze 99 classic. Присоединяюсь к комментатору выше - звук просто бомба
а как в них другие стили играют? а кроме металла еще слушаю Darkwave, New Age, Cardiowave, чистый Folk. Ищу универсальные наушники которые справятся со всеми этими жанрами.
@@Sergey_Kuzmin а как в них другие стили играют? а кроме металла еще слушаю Darkwave, New Age, Cardiowave, чистый Folk. Ищу универсальные наушники которые справятся со всеми этими жанрами.
@@ЕвгенийАстер-и1т Если честно, то я не нашел ни одного жанра где эти наушники бы плохо звучали. Грубо говоря - тяжелая гитара звучит без гундежа как на дешевых ушах, но в тоже время соло-запилы не режут слух как на мониторах. К середине нет вообще никаких вопросов - любой вокал звучит гуд ) Звук сбалансированный. Но нужен качественный источник. Просто воткнуть в комп в 3,5 разъем будет точно плохой идеей ) Я вот к примеру использую их с цапом/усилителем Fiio k5 pro ess и с ним звук на порядок конечно лучше чем просто с материнки компа ) Отдельно бы отметил то как в них сидится - ведь если уши не комфортные, то даже если звук в них бомбезный, использовать на постоянку будет сложно, так вот эти Meze сидят просто невесомо и про них натурально забываешь спустя несколько минут. Их не нужно подстраивать под голову - т.к. регулировка автоматическая, ну и дизайн конечно вышка - ореховые чаши, металл оголовья и отсутствие пластика, просто шик.
шикарное видео, давно искал подобное - но ничего на русском ютьюбе не было.
еще оочень бы хотелось услышать что то про внутриканальные наушники для рок музыки, на алиэкпрессе представлен огромный выбор, но что из этого подойдет для рок музыки -вопрос , ну и сопутствующий вопрос про выбор плеера для рока
Что выбрали? И какой плеер?
@@СергейКукарцев-ж8г еще не купил,но смотрю в сторону HiBy R3Pro Saber
Могу добавить ещё вот такой вариант : HarmonicDyne Seus. Поищите обзоры от DMS и HeadphoneShow
За подборку спасибо.
7506 были раньше у меня. Отличные ушки для рока, подтверждаю! Сейчас же эксплуатирую JVC S90 - материалы дешёвенькие, но звук потрясающий (только по проводу)
Спасибо за видео. Хотелось бы понять какие именно Audeze LCD-XC имеются ввиду. Старые или новые карбоновые
Собираюсь взять себе beyerdynamic mmx300 gen 2 для игр, и iem simgot en700 для музыки
Подскажите, пожалуйста, будет ли похожий ролик с подборкой для джаза? Спасибо!)
Приветствую! Да, подборка для джаза обязательно будет.
Для рока и металла = AKG K 271 MK ll = forever! Очень линейное звучание средних частот позволяет идеально рулить гитары и рабочий.
Отличный обзор. Вы единственный, кто упоминает Grado, мой звук. Сейчас смотрю в сторону Grado RS2e, придется брать вслепую. Что скажете? В основном симфо-готик металл. И к ним ещё нужен мобильный усь или плеер, есть идеи?
Александр подскажите пожалуйста предуселитель для наушников чтобы раскрыл байер динамики 770pro 250 ом , до 100-200 долларов , есть ли такие?
Напиши пожалуйста наушники с хорошей пассивной шумоизоляцией, буду очень признателен
Это лучше видео на Ютубе, низкий вам поклон за него🙏🏻 хотелось бы услышать ваше мнение про Ananda nano, насколько они подходят к метала, есть ли смысл брать их или все таки сэкономить и взять обычные Ananda V2 или V3 ?
Приветствую! Детальный обзор на Ananda Nano и сравнение ревизий Ananda есть на канале.
А для прогрессива (Пинк Флойд, Дженезис...) такие наушники пойдут?
Здравствуйте! Классное видео. Подскажите пожалуйста, вот слушаю в основном всякие техно дэты и ню металы, не брезгую джазом, и недавно открыл нью ретро уэйв. Раньше эталон звука был westone 4r, сейчас купил westone w80, не прогрелись, еще толком не понял и кабель жду к ним alo ref 8. Имею shure 1540 для занятий на гитаре. Также есть audeze xc. Посоветуйте пожалуйста открытые наушники, но не audeze, но чтобы были круче audeze x до 2500$
P.s.: заранее спасибо!
Спасибо за обзор, очень обширный получился.
Хотел поинтересоваться, почему не была умпомянута HD800 серия от Sennheiser? HD800/HD800S/HD820?
Спасибо за видео. Есть к вам вопрос. Не могли бы вы сделать сравнительный обзор на наушники Samson SR850 и Superlux HD681 (без букв В и F, исключительно HD681)? Это достаточно бюджетный сегмент, но очень тепло принятый на постсоветском пространстве. Благодарю за любой ответ. Спасибо.
Ну почему, почему вы не записали этот видос месяц назад! ((( как раз искал себе наушники именно по этому критерию - слушать металл. В итоге взял Audiotechnica ATH-M20x. В принципе, неплохи, но приходится играть эквалайзером.
Выбираю между akg702 и dt990edition, что лучше подойдёт для гранжа, в частности nirvana? Ещё для групп типа foo fighters
Какие наушники порекомендуете для игры на электрогитаре через комбик?
У меня hifiman he-560v3, которыми я доволен за исключением посадки (давят на макушку). Вопрос - как на ваше мнение в сравнении с моими Ananda (которые я не слышал)?
Год прошел) может там чего поменялось и новые появились?
Круто! обожаю Fear Factory - Replica
Добрый вечер. Что посоветуете с бюджетом до 300 долларов.
Приветствую, вижу, вы музыкант. Какие наушники посоветуете для игры на электрогитаре и басу (преимущественно на последнем)?
Информативно, но очень не хватает дублирования списка в описании
Привет. Видео интересное, спасибо. Посоветуйте на ваш взгляд, наушники для занятий на эл.гитаре. У меня есть DT 990 PRO 8O Om,отличные наушники, музыку слушаю, фильм смотрю, в игру играю, только в них. А вот когда на гитаре играю, очень ужасно, много верха и мало низа да и серединка верхам подписана. Буду очень рад и признателен за совет.
Здравствуйте, слушали сенхи 490 про? Интересно, как они по сравнению с 660s/s2
Может кто подскажет! А из Sennheiser 5 ой серии,чтобы незадорого(для записи дома гитары через плагины,и чисто домашнего сведения,ну и музыку иногда просто послушать) что-нибудь подходит ?? Например 518,555,558,595,..(515ые как я понял совсем ругают).Вроде,как я понял 518 е используют на студиях.Или это всё наушники только для слушания музыки ?? Буду благодарен за ответ!
Интересно было бы увидеть такой-же выпуск о электронной музыке.
Такая подборка уже запланирована. Подписывайтесь, чтобы следить за новостями!
@@Kinemoss 👍
@@Kinemoss давно уже подписан на ваш канал
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста цапоусилитель к hifiman he400se где то до 150 долларов
Супер обзор, теперь ждём такой же по электронной музыке👍
Все будет!
@@Kinemoss По электронной и по внутриканальным наушникам если можно
@@Kinemoss ждем) очень полезно было узнать про критерии для рока и металла. Теперь ждем для электронной музыки)
Были у меня ATH-M50X - понравились сильно меньше Сенхов 590, 650, Сундары и Бееров 770 и 990, больше всего понравились 650 и 770, остальные были успешно проданы. Но было интересно послушать.
Вам понравились dt 770 больше,чем сундара? А как они в сравнении с 650? 650 в 2 раза дороже просто стоят и вы их как-то выше более дорогих моделей ставите.
вы гитарист? Какой жанр музыки слушали?
Cпасибо огромное ,мой друг!!!!!!!!
Классно играете! что за трек в начале?
Почему не попали техниксы 1200 а hd25 упомнили ?
Спасибо за подборку, конечно. Интересно было смотреть, но после рекомендации 770, стал понятен уровень. Как бы они в принципе для прослушивания музыки не особо подходят, это инструмент, рабочий) И еще если не слушали все модели Grado, то лучше про них и не говорите. Приведенные 60, в целом, очень с натяжкой имеют фирменную подпись Градо, а упомянутые 125 вообще иные чем все нормальные Градо, но не сказать про 225 это кощунство))))
Позвольте спросить. Как разбираться в частотах наушников?
Прв! Баеры 240про разве не котируются?? Гитары должны рычать как надо , боюсь за нехватку баса .. стоит брать для моб цапа?
Что по поводу ath m50xbt2? Как думаешь подойдёт для металла?
внутриканальные TINHIFI C2 mech warrior и truthear HEXA каки выбрать , на ваше предпочтение полностью полагаюсь,судя по обзорам они + - одинаковые по звучанию
За начало от F.F. отдельная благодарность !!!
Теперь пойду (смотреть) слушать :)
Приветствую! Что скажете про наушники Sivga Audio Oriole, подойдут ли для тяжелой гитарной музыки?
Весьма динамичный, весьма весёлый дядька! 😄 Можно соглашаться или нет. Но в любом случае получаете море позитива. Лайк.
что всё таки взять под тяж _ HD25 или Meze 99 classic ?
Александр подскажи пожалуйста лучшие наушники для хип хопа репа джаза . склоняюсь к твоим байердинамик 880 хороший выбор? или есть лучше?
Совершенно разные направления. Для хип-хопа и репа я бы смотрел на наушники закрытого типа. Но в целом, 880 с задачей справятся, но супертяжелого баса от них ожидать не стоит. Советую также посмотреть на моем канале видео про сравнение DT 770, DT 880 и DT 990.
@@Kinemoss спасибо большое , да 770 pro они наверное получше для этих задач , подскажите пожалуйста 32 ом и 80 существенная разница ? Вы в своих обзорах все таки сказали что разница есть , на чем остановить свой выбор ?
Beats Studio, Beats Pro, для рэпа хип хопа,
Grado sr 325, RS 1 для джаза
акг меня разочаровали, амбюшуры разваливаются на атомы сами собой, даже если наушники лежат без дела, если на мембрану попадает какая то пыль (в моем случае мелкая стружка, т.к. работаю фрезеровщиком) и нет возможности разобрать штатным способой чтобы почистить
Единственный но ОЧЕНЬ значительный плюс - звук бесподобный !
Во многом согласен, толко из audiotehnika серий air выбрал ad 500x в них баса побольше чем в старших моделях, ну если слушать что нибудь очень скоростное типа dragonforce времен inhuman rampage то нет ничего лучше чем creative aurvana live 1.
По поводу Grado GS1000e не соглашусь, на мой взгляд, они совсем не годятся для тяжелой музыки из-за слишком широкой сцены и из-за вялого баса. Имею их и младшую модель деревяшек GH3, младшая модель играет намного драйвовее старшей.
Для использования в очках удобнее акг 371 или аудиотехника м40х?
Эхх,и что же взять для fiio m11 225 миливатт,16 ом?!?!
Какие полноразмерные наушники?!?!!
Здравствуйте не могу выбрать между Audeze lcdx и Kenerton Vally и выше в цене динамические. Послушать в магазине требуют предоплату половину цены. И в магазине их нет просто. Слушаю и джаз и прог рок. Немного металл. Что посоветуете? Брать на обум и играть в рулетку не хочу.
ну что купили?
@@Sochi_Inside да, иксы.
@@Pakulko ну и как звучат? и какой сетап к ним?
@@Sochi_Inside дитальность, разрешение, сцена все имеется, но удар по рабочему не такой мягкий как при ламповом усилителе, как хотелось бы, резкий и звонкий в общем не всем подайдет такой дитальный звук. Очень критичен к записи исходника.Все щелчки и т д будет если запись плохая . Лучше подключить кубоз на стримере и слушать хорошие записи. В общем по возможности надо слушать самому. Хороший ЦАП им нужен типа топового ESS 9038 pro или АК. Ну и балансный кабель желательно при нем звук более собран.
Здравствуйте, мне просто интересно, по каким критериям не подошла модель audio-technica ath-msr7b? Просто смотрел обзоры, говорили, что они очень похожи по подаче с akg k371, что подачей, что серединой, что низами. Как раз хотел сменить akg k371 на что нибудь по лучше. Напишите пожалуйста вкратце свое мнение об audio-technica ath-msr7b, они пока что мои фавориты.)
И я надеюсь вы бы смогли мне посоветовать чего нибудь)
ATH Ad 900. Если денег не жалко-1000, 2000, 5000......
@@АлександрБелов-и5н Спасибо конечно за совет, но я рассматриваю только, ТОЛЬКО:) закрытые наушники)
Здравствуйте! Речь пойдёт о наушниках Meze Classic 99. Владею данными наушниками около четырёх лет, используется кастомный кабель на основе провода Neotech. Сначала испытывал вау эффект. Но со временем пришёл к выводу что Meze имеют довольно противоречивое звучание. Такие жанры, как джаз, инструментал, электронная музыка, блюз рок звучат очень вовлечённо и натурально. Что касается тяжёлого рока, на мой взгляд далеко не лучший выбор. Не хватает разборчивости, инструменты сваливается в кашу, звучание воспринимается плосковатым. Что ещё в этих наушниках не устраивает - это раздутый верхний бас и недостаток нижнего баса. Если верхний бас, хоть как-то правится эквалайзером, то с нижним беда. Опять же всё в относительном сравнении и зависит от индивидуальных предпочтений. Ещё один большой конструктивный минус - это расположение гнёзд на чашках под углом. Сложно подобрать не родной (кастомный) кабель, штекера упираются в деревянную часть и уродуют её. Касательно амбушюр, полное дермище - голимый кожзам, который через полгода интенсивной эксплуатации начинает сыпаться. С учётом вышесказанного цена на наушники, однозначно завышена, имеется в виду приблизительно 320$ за новые. На мой взгляд за эту цену наушники должны комплектоваться кастомным кабелем, который продаётся отдельно за 100$ и выше и кожаными амбушюрами. Для прослушивания тяжёлых жанров музыки не брать однозначно, не только моё субъективное мнение.
А что брать?) Главный вопрос)))
почему вы говорите что koss porta pro полуоткрытые? и не первый раз,они же максимально открытые.
Еще хороши с тяж металом denon 9200, наушники закрытого типа. Ценник правда кусается
Вечер добрый, сел на наушники баер т70p, погнул оголовье, что делать? Если менять, то где взять?
Я слушаю металл на сенхайзере 600,) и мне нравится
Бас там хороший?
Кто подскажет насчет ямаха RH5MA,как они справляются с "тяжестью"?Заранее благодарю.
здравствуйте. хотел бы узнать, подойдут ли dt 770 pro 250 ohm для игры на гитаре если подключить их напрямую к гитарному усилителю? (у меня fender mustang lt25) достаточно ли будет громкости или 250 ом это не подходящий вариант для такой цели? если 250 будут слишком тихими, то как решить данную задачу? есть ли специальные усилители для наушников которые подключаются к гитарному усилку? еще думаю над вариантом на 80 омов, только говорят что они не такие хорошие по звуку как 250. глуховатые. ну и на 32 омов ясно что пойдут, единственное что нужно дополнительно прикупить удлинитель для ушей ибо 32 омные идут с кабелем всего на 1.5 метра. так же думаю над sony mdr 7506, но они говорят не так хорошо изолируют как dt 770.
Слушал 1770 pro, метал в них отлично заходит, гитары злые и напористые. Но вот про 1990 отзывы какие то неоднозначные, пишут что баса маловато. Про те же 990 никто не писал такого, баса и вч там даже с перебором, а вот эти как то не хвалят , некоторые даже пишут что 900x лучше чем эти 1990. Кому верить, хз ?
Мне тоже советовали 1770pro для метала как лучшие из более-менее бюджетных. Скажите,а вы не слушали дт900про? Или может аналоги 1770про можете подсказать?
Всем привет, hifiman ananda или sundara как думаете стоит ли преплачивать за ananda ?
Аренда имеет больше разрешения. Стоит.
Shure aonic 50 как себя ведут в тяжеляке?
Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm). Довольно часто появляется неприятный дребезг и захлебывание на низких частотах а иногда это заодно накладывается и на вокал, даже при уровнях громкости значительно ниже средних. Что это.
Основной недуг байеров. Скорее всего, на мембрану попал волос.
А что за трек вы исполняете в начале? Очень знакомая мелодия, но никак не могу вспомнить)
Fear Factory - Replica )))
@@Kinemoss Точно! Спасибо!
Я так понимаю Beyer Dt-770 не очень подходят для тяжелой музыки, но самое забавное меня как раз радует их звучание в тяжелых жанрах)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, DT 770 или DT 770 pro вы имеете ввиду в этом видео? если я куплю DT 770 pro 80 ohm, то это будет хорошо для метала? а то пишут в обзорах, что средние там занижены, вокал не выражен
250 баеры берите, середина на 1770про сильно похожа, только края на вч хуже.
@@kands8427 завтра послушаю 80-е, понравятся если то хорошо, а 250 может тоже попрошу если будут, но говорят что сбалансированная именно 80 модель, мне лишь бы вокал нормально было слышно, даже не в метале, а в попсе или трансе, в общем чтобы любая музыка была нормально слышна, вот что я ищу, у меня Creative Aurvana Live, и я ищу похоже звучание чтобы сменить их, так как они слишком мелкие для уха, часа через 2 уже давит
бери t5p или dt1770. Но если есть деньги , лучше т5р
@@ВиталийВыход 770 вообще не понравились, прижима никакого, может мои особенности, и нет прижима нет и баса
@@Ада_Исчадие что взяли в итоге? Довольны?
Добрый день. Есть такие ушки Zoom ZHP 1,при своей стоимости в 4000 рублей, играют на уровне Fostex 610 или Denon 5200, очень советую присмотреться , феноменальные ушки.
Так это вроде микрофон,а не наушники?!
@@ВениаминКузнецов-ы2м Нет это как раз ушки
@@РоманЦиренщиков просто на Али,это микрофон,а в яндыхе наушники,вот и спросил,а модель пишется одинаково,что у ушей,что у микрофона, запутался
@@ВениаминКузнецов-ы2м Понятно, посмотрите на ютубе, там на них обзор есть у Ивана Гуреева
@@РоманЦиренщиков хорошо посмотрю, спасибо большое!!!
а что за IEM наушники на вас во время игры на гитаре? TRN VX 6BA + 1DD ?
FiiO FH3. На канале есть на них обзор.
Я не разбираюсь в ачх и звуке, подскажите audio technica m50x или m40x подойдут для тяжелой музыки?
Я не автор канала, но все же порекомендую Roland RH-A30, стоят они почти столько же.
Слушал трэш и хэви в audio technica m50x около года. Как по мне, крутецкие наушники и для тяжа вполне подойдут, особенно если нравится много баса, все же он в них на первом месте. Еще m50x показались слишком яркими.
Но потом надоел акцент на низких частотах и решил взять другие. В течении полугода пробовал Beyerdynamic 770Pro (есть в обзоре, баса много, он четче, чем в m50x, сами уши не ярчат), AKG K702 (тоже есть в обзоре, баса совсем мало) и Roland RH-A30.
В итоге остановился на роландах, ибо они оказались наиболее сбалансированными: детальность, вокал и гитары превосходны, лучше чем в остальных попробованных. Баса ровно столько, сколько нужно. Теперь если и буду менять, то только на уши ценовой категорией выше.
Но у каждого свой вкус и не факт, что именно Вам они так зайдут, тут только пробовать самому.
@@Heavy_Metal_monkeys Спасибо, учту)