Обе матрицы хороши по своему. Нельзя их сравнивать в "целом". Каждая модель снимает по-разному. В данном случае думаю виноваты разные модели и настройки скорее всего автоматические недели тип матрицы. Вот и картинка разная.
производители молодцы, при погоне в мегапикселах перевели CCD в элитные, а CMOS стал как шиппотреб, в котором начали "доблестно бороться" с проблемами CMOS, которых в CCD никогда и не было (Rolling shutter, слабый динамический диапазон цвета, съемка при низкой освещённости). Да пока не можешь сравнить CCD с CMOS кажется что CMOS это нормально, но при сравнении упс...
Pov: you got recommended this video and you're the only English comment
Обе матрицы хороши по своему. Нельзя их сравнивать в "целом". Каждая модель снимает по-разному. В данном случае думаю виноваты разные модели и настройки скорее всего автоматические недели тип матрицы. Вот и картинка разная.
CMOS просто хуже закреплена. вот отличие. правда CCD цвета куда более приятные=)
производители молодцы, при погоне в мегапикселах перевели CCD в элитные, а CMOS стал как шиппотреб, в котором начали "доблестно бороться" с проблемами CMOS, которых в CCD никогда и не было (Rolling shutter, слабый динамический диапазон цвета, съемка при низкой освещённости). Да пока не можешь сравнить CCD с CMOS кажется что CMOS это нормально, но при сравнении упс...
А про оптику все и забыли.
Так на них и видео снимать довольно проблемно.
ппц! причём здесь тип матрицы?
ccd
аксиома эскобара
CCD НЕ НА МНОГО ЛУЧШЕ CMOS
Дилетантский видос...
+1 к ссд
ссd