А чи правда пане Леоніде, що дві "Шилки", які прикривали "мертву" зону ЗРК, могли збити випромінюванням своїх РЛС з бойового курсу "Шрайк", як нам розказували за союзу. Чи все, як завжди "фейк" і аналогів "нет"?
СНР-75 є той самий комплекс, з якого було збито 1 травня 1960 року літак U-2 Гаррі Паверса. Він побачив ракету і випригнув з літака до ураження, не скориставшись катапультою, а просто відкривши фонар кабіни.
Операційні підсилювачи на рулях мали дрейф нуля і один інженер подав рацуху - заземляти вхід операційних підсилювачів за допомогою реле аж до запуску ракети. За цей рац була присуджена Державна премія.🙂
Чушь не пишите.Пауэрс выпрыгивал из уже сбитого самолета.причем фонарь кабины открывал отверткой,потому что при стандартном катапультировании срабатывал заряд взрывчатки.об этом ему рассказал техник в баре.а вообще рекомендую почитать его мемуары на английском.есть в свободном доступе в интернете
Ракети тоді не доставали до висоти польоту У-2. Збили дружнім вогнем два літака МІГ , які летіли на перехват. Знищен ( він просто розвалився) літак У-2 був супутним струменем літака СУ, який зайшов на нього зверху.
Дидо! Сколько можно врать своим же соотечественникам??? Да поставляли уже этот хлам в Украину. Самая легкая цель для ПВО потому как размах крыльев более метра и они образуют шикарный уголковый отражатель, видно эту ракету на радарах як новогоднюю елку в католическое рождество. Плюс скорость ее всего 2 маха, смех да и только. Ничего кроме хлама - вот що робит США. Но если повторять як мантру: потужнисть, потужнисть, то не так обидно.
Ракетой шлепнули? Диверсанты сработали, а штаты хлам вам поставляют. Пану Леониду я возражаю более чем грамотно и технически выверено, указываю размах крыльев и скорость. По этим параметрам они хлам.
@ИванИванов-ъ4ф5я диверсия похоже, но уже третья. HARM хорошая ракета и в Сербии и Ираке она уничтожила десятки комплексов ПВО. Недавно Цахал подавлял ими иранские С300. В этой войне их тоже применяли, ракеты поражали комплексы Бук, С300 и станции РЭБ )это по чему есть видеофиксация). Там другая проблема у ВСУ носитель Миг 29 и он не может нацеливать ракету в воздухе. Алгоритм работы такой 1. Надо провести разведку и доразведку комплекса ПВО (установить местоположение тип) 2. Принять решение о поражении. 3. Внести координаты цели (в ней две системы наведения спутниковая и наведение радиолокационное). 4. Подвесить на истребитель 5. Применить. Это все долго, но в F16 становится быстрее.
Добрий день, пане Леоніде ! Ви помиляєтесь - Шрайк НЕ ПАМ"ЯТАВ положення випромінюющого локатора. "Lastly, the Shrike HAD NO MEMORY chip to "remember" where the radar was, so if an enemy radar emitter shut down, the missile would miss the target." (Wi-Ki) Таку пам"ять мала інша ракета Стандард Арм, яку розробили, щоб поміняти Шрайк. А Харм це вже третя розробка цієї лінії. Розробки були зроблені моєю компанією Raytheon.
Хармуха - мощная штука, она у меня еще на 1 курсе была в курсаче, как и Х-31 и аларм. Но насколько я знаю, наши самолеты не могут использовать их на всю дальность - а вот ф-ки могут. P.S: поидее, по поводу наведения на излучение - или типа того - может быть эффектитвный и дешевый альтернативный способ борьбы дронов с орковским РЭБ - сделать мозги дрона так, чтоб в случае утраты связи с оператором, дрон летел на источник помех.
прийшла зброя а скільки в достатній кількості чи пару штук.з таким відношенням до війни ЗЕ влади яка виробництво власної зброї перетворює на засіб як вкрасти толку не буде
Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.
Вітаю.Дякую вам за комент.Все буде добре,ми переможемо.
Вдячний пане Леонід за Вашу працю.Слава Силам оборони Украіни !
Вітаю.Героям слава.
На останніх хвилинах є накладення звуку пару секунд. Дякую вам! Ваші відео дуже цікаві і інформативні.
Вітаю пане Леоніде. Дякую за вашу працю. Наснаги та витримки, продовжуйте 👍.
Славa Україні !!! 🇺🇦 Славa ЗСУ !!! ❤🖤
Сме рть ворогам !!! 😡🤬💀☠️
Навзаєм.
Дякую за Вашу працю! дуже цікавий огляд та аналітика
сподіваюсь що таких ракет буде побільше, щоб у пальнутого сусіда радарів не стало
Так
Добрий день пане Леонід. Дякую Вам за інформацію.
Дякую за вашу роботу.
Комент на підтримку каналу. А, взагалі, як завжди, цікаво і змістовно.
Дякую за кропітку працю і гарні новини. Слава ЗСУ!
Лайкосик!
Дякую,радий.
Доброго здоров'я пане Леонід! Цікавий та інформаційний огляд. Дякую за клопітку працю.
Дякую Поважній Людині!!!
І Розумній Людині!
Дякую.
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Дякую.
Дякую автору за працю та інформацію!
Велика подяка пане Леонід. Ваші відео цікаві і інформативні.
Дякую Вам, пане Льоню!🤝😉
І я вам дякую за комент.
Дякую !
Дякуємо Президенту Байдену за забезпечення боєздатності ЗСУ!🇺🇦🇺🇲
Дякую ❤, дуже цікаво.
Вітаю вас.Радий,що вам сподобалось моє відео.
Дякую за гарне відео
Дякую за новини!
Дякую пане Леоніде за цікаве відео відео. Слава Україні!
Дякую за працю! Бажаєте технічно грамотну аналітику про зброю - Вам на цій канал.
Дякую вам.
Комент, для підтримки! 👍
Дякую.
Подяка та вподобайка пану Леоніду за гарні новини. Нарешті Байден поводиться як справжній президент, нажаль тільки наприкінці своєї каденції.
На жаль,так.
О! Уже приличный видеоряд в ролике с предметом обсуждения. Растёте, так держать!!
Дякую.
Слава Україні! героям слава! слава Зсу!!!❤❤❤
Чем больше "славы", тем меньше Украины - народная примета
Героям слава.
-@@knoglyad
Минус Шевченко и Новый труд. Даченское приготовиться.
Жгі,Льоня 😎
Я стараюсь.
Very interesting!
Вітаю вас.Щиро дякую за комент.
Слава Україні!
Слава З С У!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Полтава 💙💛
Вітаю Полтаву.
9:00 - накладка звуку, перевірте.
❤❤❤
👍
Кадри для демонстрації, судячи зі звуку, який чути на фоні відео, взяті з каналу big gun?
❤
Пишу коментар.Дякую за працю
Привіт!
Привіт.
А чи правда пане Леоніде, що дві "Шилки", які прикривали "мертву" зону ЗРК, могли збити випромінюванням своїх РЛС з бойового курсу "Шрайк", як нам розказували за союзу. Чи все, як завжди "фейк" і аналогів "нет"?
Шрайк мав вузькодіапазонну ГСН.Частоти РЛС дорозвідувались перед ударом.Так що це малоімовірно.Якщо в ГСН введені частоти РЛС "Шилки" ,то це можливо.
Спасибо Вам за интересное и информативное видео.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
+❤
СНР-75 є той самий комплекс, з якого було збито 1 травня 1960 року літак U-2 Гаррі Паверса. Він побачив ракету і випригнув з літака до ураження, не скориставшись катапультою, а просто відкривши фонар кабіни.
Операційні підсилювачи на рулях мали дрейф нуля і один інженер подав рацуху - заземляти вхід операційних підсилювачів за допомогою реле аж до запуску ракети. За цей рац була присуджена Державна премія.🙂
Дякую Вам за роботу 🇺🇦
Чушь не пишите.Пауэрс выпрыгивал из уже сбитого самолета.причем фонарь кабины открывал отверткой,потому что при стандартном катапультировании срабатывал заряд взрывчатки.об этом ему рассказал техник в баре.а вообще рекомендую почитать его мемуары на английском.есть в свободном доступе в интернете
Ракети тоді не доставали до висоти польоту У-2. Збили дружнім вогнем два літака МІГ , які летіли на перехват. Знищен ( він просто розвалився) літак У-2 був супутним струменем літака СУ, який зайшов на нього зверху.
@evgeniyvolodin1467 Навпаки: літаки долітали до 19 км, а U-2 летів на 21км. Свого льотчика таки збили, але в цьому оператор СНР-75 невинний.😐
0:45 Стоп. В чому вiдповiдь? Как разворачивание тех С-75 в том Союзе угрожало тем США? Вроде слегка далековато, не?
А при ударі по території СРСР?Тоді не дуже далеко буде.
С 75 вперше були використані у В'єтнамі проти американської авіації. Загроза?
На девʼятій хвилині вилазить російська оригінальна озвучка на декілька секунд,досить гучно
на протязі 22-23 років казати не правильно треба протягом 22-23 років ( зауваження для україномовного каналу )
хто дає інфу? навіщо?
очередная вундерваффе? Не, не поможет.....Фронт трещит, бусифицированные разбегаются....
+
++
(
Ф16 вблизи линии фронта никто не видел
Так и тебя там никто не видел.
А те, кто видел - єто бьіло посдеднее, что они видели.
пнх.
Це пусте тверження.
Подтверждаю вещь точная прямо в середину решётки радара влетело ruclips.net/video/wGv3QsNZDzQ/видео.html&ab_channel=%D0%BB%D1%91%D1%86%D1%8B%D0%BA
Так
Дидо! Сколько можно врать своим же соотечественникам??? Да поставляли уже этот хлам в Украину. Самая легкая цель для ПВО потому как размах крыльев более метра и они образуют шикарный уголковый отражатель, видно эту ракету на радарах як новогоднюю елку в католическое рождество. Плюс скорость ее всего 2 маха, смех да и только. Ничего кроме хлама - вот що робит США. Но если повторять як мантру: потужнисть, потужнисть, то не так обидно.
По существу пану Леониду надо возражать, а не лозунгами с ТВ. Сегодня генерала шлепнули, что об этом скажешь
Ракетой шлепнули? Диверсанты сработали, а штаты хлам вам поставляют. Пану Леониду я возражаю более чем грамотно и технически выверено, указываю размах крыльев и скорость. По этим параметрам они хлам.
Ракетой шлепнули?
Пану Леониду я возражаю более чем грамотно и аргументированно. По размаху крыльев и скорости это потужний хлам. Старье.
@ИванИванов-ъ4ф5я диверсия похоже, но уже третья. HARM хорошая ракета и в Сербии и Ираке она уничтожила десятки комплексов ПВО. Недавно Цахал подавлял ими иранские С300. В этой войне их тоже применяли, ракеты поражали комплексы Бук, С300 и станции РЭБ )это по чему есть видеофиксация). Там другая проблема у ВСУ носитель Миг 29 и он не может нацеливать ракету в воздухе. Алгоритм работы такой 1. Надо провести разведку и доразведку комплекса ПВО (установить местоположение тип) 2. Принять решение о поражении. 3. Внести координаты цели (в ней две системы наведения спутниковая и наведение радиолокационное). 4. Подвесить на истребитель 5. Применить. Это все долго, но в F16 становится быстрее.
Узкий иди отсюда здесь водки нет!
Добрий день, пане Леоніде ! Ви помиляєтесь - Шрайк НЕ ПАМ"ЯТАВ положення випромінюющого локатора.
"Lastly, the Shrike HAD NO MEMORY chip to "remember" where the radar was, so if an enemy radar emitter shut down, the missile would miss the target." (Wi-Ki)
Таку пам"ять мала інша ракета Стандард Арм, яку розробили, щоб поміняти Шрайк. А Харм це вже третя розробка цієї лінії.
Розробки були зроблені моєю компанією Raytheon.
Хармуха - мощная штука, она у меня еще на 1 курсе была в курсаче, как и Х-31 и аларм. Но насколько я знаю, наши самолеты не могут использовать их на всю дальность - а вот ф-ки могут.
P.S: поидее, по поводу наведения на излучение - или типа того - может быть эффектитвный и дешевый альтернативный способ борьбы дронов с орковским РЭБ - сделать мозги дрона так, чтоб в случае утраты связи с оператором, дрон летел на источник помех.
Это ты ТЦКашникам раскажешь.
Старі літакм тільки по розвіданих цілях можуть робити пуски.А Ф-16 самі роблять розвідку і цілевказання Харму.
А чи варто все це розповідати на весь світ!? Кому ви робите цю послугу!?
Ця інформація вже давно всім відома.
Нічого,що не знають фахівці я не розповів.
прийшла зброя а скільки в достатній кількості чи пару штук.з таким відношенням до війни ЗЕ влади яка виробництво власної зброї перетворює на засіб як вкрасти толку не буде
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Українською треба казати ПРОТЯГОМ (в тєчєніі, па-раш.), бо НА ПРОТЯЗІ означає НА СКВОЗНЯКЄ (па-раш.)!!!
Так,маю недоліки...
@@knoglyad , тому і підказую... Заради вдосконалення!!! 😁
Harm мають розчистити російські засоби ПВО для наших F - 16 у майбутньому наступі..... Ех, якби це все було влітку 2023 року....
Так.
👍
Дякую.