الفرق بين تكبر الأشاعرة وسوء أدبهم وبين ورع وعلم أهل السنة المجاز II يوسف الغفيص

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • الناجون من البدع , محمد بن شمس الدين, الناجون من البدع ‏‏, الرد على علي جمعة - محمد بن شمس الدين الرد على علي جمعة - محمد بن شمس الدين ‏‏, مسائل فقهية , قناة ردود محمد بن شمس الدين مسائل فقهية , قناة ردود محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على الملحد صفوك الشيخ , محمد بن شمس الدين الرد على الملحد صفوك الشيخ , محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على الملاحدة , محمد بن شمس الدين الرد على الملاحدة , محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على السلفية المدجنة , محمد بن شمس الدين الرد على السلفية المدجنة , محمد بن شمس الدين ‏‏, مصابيح , محمد بن شمس الدين مصابيح , محمد بن شمس الدين ‏‏, شبهات الأشعرية - محمد بن شمس الدين شبهات الأشعرية - محمد بن شمس الدين ‏‏, عبد الله رشدي - محمد بن شمس الدين عبد الله رشدي - محمد بن شمس الدين ‏‏, لماذا تركوا السلفية , محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على أدهم العاسمي - محمد بن شمس الدين الرد على أدهم العاسمي - محمد بن شمس الدين ‏‏, الدفاع عن علماء السلف والمتأخرين , محمد بن شمس الدين الدفاع عن علماء السلف والمتأخرين , الرد على السلفية - محمد بن شمس الدين الرد على السلفية - الرد على عبد القادر الحسين - محمد بن شمس الدين الرد على عبد القادر الحسين - مذهب التفويض , محمد بن شمس الدين مذهب التفويض , الرد على عبد الإله العرفج , محمد بن شمس الدين, نقد التراث ‏‏, المشاققون المشاققون ‏‏, الرد على علي منصور كيالي - محمد بن شمس الدين الرد على علي منصور كيالي - الرد على أحمد كريمة - محمد بن شمس الدين الرد على أحمد كريمة - الرد على الإباضية , محمد بن شمس الدين الرد على الإباضية , الرد على عصام تليمة - محمد بن شمس الدين الرد على عصام تليمة - الرد على القرضاوي - محمد بن شمس الدين الرد على القرضاوي - الرد على الأشعرية الأشاعرة - محمد بن شمس الدين الرد على الأشعرية الأشاعرة - حوار عقيدة النووي محمد بن شمس الدين وحسن الحسيني حوار عقيدة النووي محمد بن شمس الدين وحسن الحسيني ‏‏, الرد على مهنا المهنا , محمد بن شمس الدين الرد على مهنا المهنا , المداخلة ( الرد على الطائفة المدخلية) الرد على جيل صادق , محمد بن شمس الدين الرد على جيل صادق , محمد خير الشعال - محمد بن شمس الدين محمد خير الشعال - الرد على محمد الفايد , محمد بن شمس الدين الرد على محمد الفايد , الصوفية والبدع - محمد بن شمس الدين الصوفية والبدع - الألباني - محمد بن شمس الدين الألباني - الرد على سعود ذعار المطيري , محمد بن شمس الدين الرد على سعود ذعار المطيري , الدفاع عن المعاصرين , محمد بن شمس الدين الدفاع عن المعاصرين , أسانيد الأشعرية أسانيد الأشعرية ‏‏, عمر عبد الكافي - محمد بن شمس الدين عمر عبد الكافي - الرد على محمد الحسن الددو - محمد بن شمس الدين الرد على محمد الحسن الددو - تنكرت - البرذوني - مولود السريري - محمد بن شمس الدين تنكرت - البرذوني - مولود السريري - الرد على أحمد دعدوش , محمد بن شمس الدين الرد على أحمد دعدوش , ردود عامة - محمد بن شمس الدين ردود عامة - الرد على ماغي خزام , محمد بن شمس الدين الرد على ماغي خزام , الرد على محمد هداية , محمد بن شمس الدين الرد على محمد هداية , الرد على الفكر الإخواني , الإخوان المسلمون , محمد بن شمس الدين الرد على الفكر الإخواني , الإخوان المسلمون , الرد على محمد راتب النابلسي - محمد بن شمس الدين الرد على محمد راتب النابلسي - تكفير الأشعرية - محمد بن شمس الدين تكفير الأشعرية - النصارى - محمد بن شمس الدين النصارى - علي الجفري - محمد بن شمس الدين علي الجفري - الرد على مصطفى حسني - محمد بن شمس الدين الرد على مصطفى حسني - مقاطع ردود قصيرة , ردود محمد بن شمس الدين مقاطع ردود قصيرة , ردود الرد على ياسر الحبيب الرد على ياسر الحبيب ‏‏, الرد على الشيعة والروافض - محمد بن شمس الدين الرد على الشيعة والروافض - محمد بن شمس الدين, الرد على المفتي أحمد الخليلي , الرد على محمد عبد الواحد الأزهري الحنبلي , المكفراتي ‏‏, الرد على أحمد الشريف الأزهري - ضلالات المشاهير , الأفلام , المسلسلات , التلفزيون ‏‏, ردود متعلقة بالقرآن الكريم , الرد على نبيل الشريف - الأشعرية الأحباش ‏‏, الرد على صلاح أبو عرفة , الرد على سعيد فودة - خالد الجندي - الأزهر ‏‏, الأحاديث الضعيفة والموضوعة - الرد على أخلاب النساء , الرد على شوقي علام مفتي مصر , الرد على المنشدين - الرد على شيخ الأزهر أحمد الطيب - الرد على باسل الطائي - محمد بن شمس الدين, فضح الكاذبين , عبد العزيز الخطيب الحسني - الرد على أحمد عبده ماهر , الرد على صالح المغامسي - الرد على د أحمد معبد , الرد على يسري جبر , الرد على سيف العصري - بث مباشر ‏‏, الرد على سالم الطويل , الرد على مسعود المقبالي , محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على شهيد العتابي , محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على فايز الكندري , محمد بن شمس الدين ‏‏, جميل حليم - محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على خالد با حميد الأنصاري ‏‏, الرد على صلاح أبو الحاج ‏‏, الرد على صابر مشهور - محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على حسن السقاف ‏‏, عيد المولد النبوي ‏‏, الرد على أحمد البصيلي ‏‏, الرد على محمد إبراهيم العشماوي - محمد بن شمس الدين ‏‏, الرد على عدنان ابراهيم - الرد على مبروك عطية - أسامة الأزهري - الرد على محمد نوح القضاة - الرد على رشيد إيلال - دار الإفتاء المصرير (الرد على دار الإفساد) - عبد الواحد وجيه ‏‏, وزير الأوقاف الأردني ‏‏, صحيح الإمام الطبرزد ‏‏, رجب ديب ‏‏, أسامة فوزي ‏‏, ابراهيم عيسى - محمد بن شمس الدين

Комментарии • 22

  • @Qais-cu4ks
    @Qais-cu4ks Месяц назад +3

    من أساليب أهل الباطل وخداعهم أنهم يصورون الباطل في صورة الحق ليقبلهم الناس !!
    أن الباطل لا يتحول حقاً مهما طال الزمان ولو زخرفوه وصبغوه بصبغة الحق.✓✓✓Q

    • @user-mohamme_ahdal
      @user-mohamme_ahdal Месяц назад

      لكل حشوي يمر من هنا لا تنسى تقول بسم الله ربنا الكروي
      والله لا استغرب ان مسلم لا يقراء القران
      لكن الذي استغربه ان تيمي كافر يقول ان ربه كروي بل يؤمن بهذا ويقراء القران
      والله اليهود قالوا ان ربهم عجل والنصارى قالوا ان ربهم حل في رحم انثى ولكن كلهم لم يقل ان ربهم كروي
      -----------------
      في كتاب: الصواعق المرسلة في الرد على الجهمية والمعطلة
      المؤلف: محمد بن أبي بكر بن أيوب بن سعد شمس الدين ابن قيم الجوزية (المتوفى: 751هـ)
      فصل: الطريق الرابع (الوجه الحادي والخمسون بعد المائة) : إنه إذا كان سبحانه مباينا للعالم فإما أن يكون محيطا به أو لا يكون محيطا به فإن كان محيطا به لزم علوه عليه قطعا ضرورة علو المحيط على المحاط به ولهذا لما كانت السماء محيطة بالأرض كانت عالية عليها ولما كان الكرسي محيطا بالسماوات كان عاليا عليها ولما كان العرش محيطا بالكرسي كان عاليا فما كان محيطا بجميع ذلك كان عاليا عليه ضرورة ولا يستلزم ذلك محايثته لشيء مما هو محيط به ولا مماثلته ومشابهته له فإذا كانت السماء محيطة بالأرض وليست مماثلة لها فالتفاوت الذي بين العالم ورب العالم أعظم من التفاوت الذي بين الأرض والسماء وإن لم يكن محيطا بالعالم بأن لا يكون العالم كريا بل تكون السماوات كالسقف المستوي فهذا وإن كان خلاف الإجماع وخلاف ما دل عليه العقل والحس فلو قال به قائل لزم أيضا أن يكون الرب تعالى عاليا على العالم لأنه إذا كان مباينا وقدر أنه غير محيط فالمباينة تقتضي ضرورة أن يكون في العلو أو في جهة غيره ومن المعلوم بالضرورة أن العلو أشرف بالذات من سائر الجهات فوجب ضرورة اختصاص الرب بأشرف الأمرين وأعلاهما والمعطلة تقول هذه القضية خطابية لا برهانية ولعمر الله إنك لو سألت كل صحيح التمييز والفطرة عن ذلك لوجدت في فطرته أن الرب تعالى أولى وأحق بهذه القضية التي يسميها هؤلاء خطابية وليس في المعقول أصح من هذه المقدمة وتسميتها خطابية لا تقتضي جحد العقول الصحيحة لها وإنكارها للرب سبحانه.

  • @Qais-cu4ks
    @Qais-cu4ks Месяц назад +3

    أتدرون لماذا يقولون عقد الأشعري وفقه مالك لأنه هذا هو عقد مالك يوافق عقيدة محمد ابن عبد الوهاب لذلك لا يتبعون عقيدة مالك

    • @user-mohamme_ahdal
      @user-mohamme_ahdal Месяц назад

      لكل حشوي يمر من هنا لا تنسى تقول بسم الله ربنا الكروي
      والله لا استغرب ان مسلم لا يقراء القران
      لكن الذي استغربه ان تيمي كافر يقول ان ربه كروي بل يؤمن بهذا ويقراء القران
      والله اليهود قالوا ان ربهم عجل والنصارى قالوا ان ربهم حل في رحم انثى ولكن كلهم لم يقل ان ربهم كروي
      -----------------
      في كتاب: الصواعق المرسلة في الرد على الجهمية والمعطلة
      المؤلف: محمد بن أبي بكر بن أيوب بن سعد شمس الدين ابن قيم الجوزية (المتوفى: 751هـ)
      فصل: الطريق الرابع (الوجه الحادي والخمسون بعد المائة) : إنه إذا كان سبحانه مباينا للعالم فإما أن يكون محيطا به أو لا يكون محيطا به فإن كان محيطا به لزم علوه عليه قطعا ضرورة علو المحيط على المحاط به ولهذا لما كانت السماء محيطة بالأرض كانت عالية عليها ولما كان الكرسي محيطا بالسماوات كان عاليا عليها ولما كان العرش محيطا بالكرسي كان عاليا فما كان محيطا بجميع ذلك كان عاليا عليه ضرورة ولا يستلزم ذلك محايثته لشيء مما هو محيط به ولا مماثلته ومشابهته له فإذا كانت السماء محيطة بالأرض وليست مماثلة لها فالتفاوت الذي بين العالم ورب العالم أعظم من التفاوت الذي بين الأرض والسماء وإن لم يكن محيطا بالعالم بأن لا يكون العالم كريا بل تكون السماوات كالسقف المستوي فهذا وإن كان خلاف الإجماع وخلاف ما دل عليه العقل والحس فلو قال به قائل لزم أيضا أن يكون الرب تعالى عاليا على العالم لأنه إذا كان مباينا وقدر أنه غير محيط فالمباينة تقتضي ضرورة أن يكون في العلو أو في جهة غيره ومن المعلوم بالضرورة أن العلو أشرف بالذات من سائر الجهات فوجب ضرورة اختصاص الرب بأشرف الأمرين وأعلاهما والمعطلة تقول هذه القضية خطابية لا برهانية ولعمر الله إنك لو سألت كل صحيح التمييز والفطرة عن ذلك لوجدت في فطرته أن الرب تعالى أولى وأحق بهذه القضية التي يسميها هؤلاء خطابية وليس في المعقول أصح من هذه المقدمة وتسميتها خطابية لا تقتضي جحد العقول الصحيحة لها وإنكارها للرب سبحانه.

  • @abdullahibrahim7845
    @abdullahibrahim7845 Месяц назад +2

    الأشاعرة يدورون حول شيء واحد ..... وهو ما يزعمونه تنزيه الله تعالى عن الجسمية ..... والجسمية والتجسيم مفهوم فلسفي يوناني ...... وهذا يعني أن الأشعري بدون فلسفة يونانية لن يكتب حرفاً واحداً ..... بالإضافة إلى أن الأشاعرة يشعرون بالخزي من مصدر عقائدهم ...... فقد طلبت من الأشاعرة مراراً أن يذكروا لي مصدر مفهوم التجسيم والتحيز والتجزيء ..... لكنهم خجلوا من ذكر مصدره وهو الفلاسفة ...... وقد قلت لكثير من الأشاعرة ...... لو أننا استيقظنا غداً ووجدنا الفلسفة اليونانية قد اختفت ..... فسوف تختفي معها العقيدة الأشعرية تلقائياً ..... فالعقيدة الأشعرية قائمة على ما يُسمونه التنزيه عن الجسمية والتحيز ..... وهذه مصطلحات الفلسفة اليونانية ..... فكيف سيقوم الأشعري بهذا التنزيه المزعوم لو لم تُترجم الفلسفة اليونانية ؟ ...... وماذا عن المسلمين المساكين الذين عاشوا وماتوا قبل ترجمة فلاسفة اليونان ..... كيف سيُنزهون الله تعالى عن الجسمية ؟ ..... والجسمية مفهوم فلسفي لم يعرفه المسلمون بعد ؟ ....... بدون فلسفة يونانية لا وجود للمعتقد الأشعري .... وقد طلبت من الأشاعرة مراراً أن يستخرجوا مصطلحات الفلاسفة من الوحي لكنهم عجزوا ..... وهذا جعل كلامهم كله تناقضات ..... وذلك لأنهم يُحاولون أن يوفقوا بين السنة النبوية والفلسفة اليونانية ..... وهما ضدان لا يلتقيان .... وهذا جعل الأشاعرة يتهمون الله سبحانه وتعالى ...... ويتهمون نبيه صلى الله عليه وسلم ..... ويتهمون الصحابة رضي الله تعالى عنهم ...... ويطعنون في عامة المسلمين ويصفونهم بأنهم مجسمة لأنهم لا يعتقدون عقائد الفلاسفة بنفي الجهة وغيرها ..... الان الأشاعرة يقولون أن ظواهر نصوص الصفات لا تليق بالله ! ...... لأنها أوصاف جسمانية ! ..... لذلك يجب تأويلها ! ..... نسأل الأشاعرة إذن .... لماذا وصف الله تعالى نفسه بأوصاف وألفاظ لا تليق به ؟ ........ السؤال الثاني لماذا لم يستشكل الصحابة والسلف هذه الآيات التي تعتقدون أنتم أيها الأشاعرة أنها لا تليق بالله تعالى ؟ ....... السؤال الثالث لماذا لم يُحذر الله تعالى في كتابه أو النبي صلى الله عليه وسلم في سنته من ما يُسمّى عندكم في الفلسفة اليونانية بــ المعارض العقلي الذي يجعل لنصوص الصفات لوازم شنيعة وطبيعة جسمانية لا تليق بالله كما تعتقدون ؟ ....... وذلك حتى لا يقع العوام في التجسيم ..... وغالبية الأمة عوام ..... والله أنزل هذا القرآن لعموم المسلمين ليسمعوا وصف ربهم عز وجل ......... فلماذا لم يُبيّن النبي صلى الله عليه وسلم خطورة وشناعة ظواهر نصوص الصفات ؟ ........ خصوصاً أن كثير من الأعاجم أسلم زمن الصحابة ....... وهؤلاء الأعاجم لا يعرفون دلالات الألفاظ ...... ولم يُنقل عن صحابي أنه حذر أعجمياً من ظواهر نصوص الصفات ...... وهناك الكثير من الأسئلة المتفرعة عن الأسئلة السابقة ..... والتي تنتهي إلى أن الأشاعرة يعتقدون أن الله تعالى وصف نفسه بما لا يليق ! ........ وأن النبي صلى الله عليه وسلم ترك التحذير من تلك الأوصاف التي لا تليق إما جهلاً أو تهاوناً ! ....... وكذلك الصحابة تركوا التحذير من تلك الأوصاف التي لا تليق إما جهلاً أو تهاوناً ! ...... وكان نتيجة ذلك أن غالب الأمة وقعوا في التجسيم كما قال الأشعري العز ابن عبد السلام والأشعري السنوسي وغيرهم !
    ==================
    اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
    ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
    اللهم انصر سنَّة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين

  • @HR.chaine
    @HR.chaine Месяц назад

    حينما لا يقوى بعض المتعالمين من الاشاعرة و الصوفية على اقناع المخالف بالبرهان و الدليل يلجأ إلى السب و الشتم .

  • @lahuppe8700
    @lahuppe8700 Месяц назад

    سبحان الله، لا أحد في المجلس يرى ان ما في مشكل أن الخلق كله يكون ملكا لله عز وجل... عجيب كيف يفكرون هؤلاء

  • @MhmodElgendy
    @MhmodElgendy Месяц назад +1

    انا مشوفتش تدليس قد تدليس هولاء الاشاعرة ربنا يهديهم والله

  • @user-oi9ts2rt3b
    @user-oi9ts2rt3b Месяц назад

    اشهد ان لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمد عبده ورسوله

    • @ترياق
      @ترياق  Месяц назад +1

      عليه الصلاة والسلام

    • @Qais-cu4ks
      @Qais-cu4ks Месяц назад +2

      من أساليب أهل الباطل وخداعهم أنهم يصورون الباطل في صورة الحق ليقبلهم الناس !!
      أن الباطل لا يتحول حقاً مهما طال الزمان ولو زخرفوه وصبغوه بصبغة الحق.✓✓✓Q

    • @Qais-cu4ks
      @Qais-cu4ks Месяц назад +2

      هل الصوفية يحبون رسول الله ﷺ حقا؟
      #نهى ﷺ عن رفع القبور
      #وهم رفعوها
      #نهى ﷺ عن البناء عليها
      #وهم جعلوها قبابا
      #نهى ﷺ عن تجصيصها والكتابة عليه
      #وهم زخرفوها
      #نهى ﷺ عن الصلاة في المقبرة
      #وهم صلوا وطافوا
      #نهى ﷺ عن أن يتخذ مسجدا على قبر أو قبرا في مسجد
      #وهم جعلوه أهم مساجدهم
      #نهى ﷺ عن أن تتخذ القبور أعيادا
      #وهم جعلوا لكل منها عيدا سموه مولد
      #نهى ﷺ عن شد الرحال إلا لثلاث مساجد
      #وهم شدوا الرحال لآلاف الأمكنة
      #نهى ﷺ عن دعاء غير الله تعالى
      #وهم يدعون الموتى ويطلبون منهم العون والمدد
      #نهى ﷺ عبادة الأوثان وهدمها وأمر بهدمها
      #وهم أعادوا بناءها على الطراز الحديث
      #نهى ﷺ عن سماع المعازف
      #وهم يتقربون إلى الله بسماعها والرقص على أنغامها
      #نهى ﷺ عن الابتداع في الدين وقال: "كل بدعة الضلالة"
      #وهم كذبوا على الله ورسوله وقالوا: "ليس كل بدعة ضلالة" !
      فأي نبي ذاك الذي تدعون محبته ؟!

  • @Alaa303_
    @Alaa303_ Месяц назад

    بارك الله فيك ياصاحب القناة

  • @user-mohamme_ahdal
    @user-mohamme_ahdal Месяц назад

    لكل حشوي يمر من هنا لا تنسى تقول بسم الله ربنا الكروي
    والله لا استغرب ان مسلم لا يقراء القران
    لكن الذي استغربه ان تيمي كافر يقول ان ربه كروي بل يؤمن بهذا ويقراء القران
    والله اليهود قالوا ان ربهم عجل والنصارى قالوا ان ربهم حل في رحم انثى ولكن كلهم لم يقل ان ربهم كروي
    -----------------
    في كتاب: الصواعق المرسلة في الرد على الجهمية والمعطلة
    المؤلف: محمد بن أبي بكر بن أيوب بن سعد شمس الدين ابن قيم الجوزية (المتوفى: 751هـ)
    فصل: الطريق الرابع (الوجه الحادي والخمسون بعد المائة) : إنه إذا كان سبحانه مباينا للعالم فإما أن يكون محيطا به أو لا يكون محيطا به فإن كان محيطا به لزم علوه عليه قطعا ضرورة علو المحيط على المحاط به ولهذا لما كانت السماء محيطة بالأرض كانت عالية عليها ولما كان الكرسي محيطا بالسماوات كان عاليا عليها ولما كان العرش محيطا بالكرسي كان عاليا فما كان محيطا بجميع ذلك كان عاليا عليه ضرورة ولا يستلزم ذلك محايثته لشيء مما هو محيط به ولا مماثلته ومشابهته له فإذا كانت السماء محيطة بالأرض وليست مماثلة لها فالتفاوت الذي بين العالم ورب العالم أعظم من التفاوت الذي بين الأرض والسماء وإن لم يكن محيطا بالعالم بأن لا يكون العالم كريا بل تكون السماوات كالسقف المستوي فهذا وإن كان خلاف الإجماع وخلاف ما دل عليه العقل والحس فلو قال به قائل لزم أيضا أن يكون الرب تعالى عاليا على العالم لأنه إذا كان مباينا وقدر أنه غير محيط فالمباينة تقتضي ضرورة أن يكون في العلو أو في جهة غيره ومن المعلوم بالضرورة أن العلو أشرف بالذات من سائر الجهات فوجب ضرورة اختصاص الرب بأشرف الأمرين وأعلاهما والمعطلة تقول هذه القضية خطابية لا برهانية ولعمر الله إنك لو سألت كل صحيح التمييز والفطرة عن ذلك لوجدت في فطرته أن الرب تعالى أولى وأحق بهذه القضية التي يسميها هؤلاء خطابية وليس في المعقول أصح من هذه المقدمة وتسميتها خطابية لا تقتضي جحد العقول الصحيحة لها وإنكارها للرب سبحانه.

  • @Alaa303_
    @Alaa303_ Месяц назад

    اليهود نسبت اليد والبخل لله..فنفى الله عن نفسه البخل فهل نفى اليد ام اثبتها؟؟

    • @ترياق
      @ترياق  Месяц назад +1

      قل أثبت اليد وبعد ذالك نفى البخل لأنه قال "بل يداه مبسوطتان " وبعد ذالك قال " ينفق كيف يشاء "

    • @Alaa303_
      @Alaa303_ Месяц назад

      @@ترياق نعم أحسنت اخي

  • @abdBenchagra
    @abdBenchagra Месяц назад

    هؤلاء يكفرون اهل السنة؟؟؟؟يا. ربي

  • @aminabena-df8bf
    @aminabena-df8bf Месяц назад

    كلام كله تأويل من عندك