Роман, спасибо за видео, очень познавательно. Буду ждать видео про остальные. Я сейчас хожу на курсы проф переподготовки на юриста договорного права (МГЮА), так преподаватель нам тоже говорит про значимость логики в процессе доказывания. И ваше видео как раз в тему ;) чувствую, пора идти на курсы логики.
Спасибо за лекцию! На 23 минуте упоминается доказательство необъяснимости теории объективной истины, подскажите, где можно подробнее с ним ознакомиться?
Мы обсуждали это в наших кругах и идея была следующей - теория объективной истины основывается на верификации гипотезы при помощи эмпирических данных. Но, основываясь на идеях феноменологии, нет эмпирических данных без обработки сознанием человека.
Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логики на Stepik. Там такая жесть, трудно изучать, потому что невозможно даже представить где можно пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На ваших лекциях отдыхаю. Спасибо.
Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логика на Stepik, там такая жесть, изучать трудно, поскольку невозможно даже представить где могут пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На Ваших лекциях отдыхаю. Спасибо
Если бы вы не манерничали и не кокетничали, то не привлекали внимания к своему внешнему виду. Но, если вы уж привлекли этим, то вам совет. Ваша рубашка вам велика. Она очень немнодного кроя. Цветовая гамма выбрана не подходящая к вашим седым волосам. Запонки... вам рукава велики и рука болтается в манжете. Съемки снизу предполагают как бы ваше превосходство над зрителем, но учитывая то, что написано выше - это не так. А торчащие снизу ноги в странных джинсах и обуви окончательно разрушают авторитет. Надеюсь вам эти знания помогут в будущем для более выгодной подачи материала. А если вы в любом программе видеоредакторе выкрутите громкость больше и перезагрузите видео - вообще будет красота.
сначала хорошо бы было объяснить откуда вообще берутся законы логики что они в принципе из себя представляют и для чего вообще нужны. а то многие думают что их изобрели или выдумали, а то и вообще что у каждого своя логика или что ее вовсе можно и не учитывать
@@Melnichenkorg знаете, опасно как то, но с другой стороны приходится верить на слово, вот счего бы это "красный" называется красным?? И вокруг все состоит из этих понятий, но мы просто приняли это. Интересно, один человек придумал значение понятия, и убедил других в этом. На самом деле земля квадратная
Вы отвечая на вопрос говорите ,что люди нарушают законы логики для обмана . Все интуитивно с детства знают законы логики. Я утверждаю ,что в большинстве разговоров люди нарушают законы логики не ради вранья ,а из за незнания законов логики. Почти в каждой беседе разговаривая на одну тему люди переходят в другую неосознанно , приводят примеры которые не относятся к теме . Все смешивают . Где же тут осознанное нарушение ,понаблюдайте вокруг.
Вы смешиваете доктринальное понимание законов логики и интуитивное, на основе которого построен язык. Если человек владеет языком, он владеет и интуитивным пониманием логики. Если он нарушает эти законы, он занимается софизмом, хотя и не знает, что это так называется.
@@Melnichenkorg А я вам привожу примеры неосознанных нарушений. Любая беседа это куча нарушений законов логики и ни какое интуитивное понимание не помогает .
@@СергейКашицын-к8щ, вот Вы сейчас нарушили четвёртый закон логики, Вы сделали это не зная о нём, но когда использовали слова-гиперболы "любая", "ни какое", Вы чувствовали, что пытаетесь брать эмоциями в пику рацио.
Самое лучшее в Мире объяснение! Спасибо Большое!
Роман, спасибо за видео, очень познавательно. Буду ждать видео про остальные. Я сейчас хожу на курсы проф переподготовки на юриста договорного права (МГЮА), так преподаватель нам тоже говорит про значимость логики в процессе доказывания. И ваше видео как раз в тему ;) чувствую, пора идти на курсы логики.
Спасибо большое,приобрела ясность и понимание темы
Супер! Подача, юмор, суть👍
Роман Григорьевич спасибо лекцию. Прекрасный вопрос был задан напоследок, хотелось бы услышать мнение аудитории.
...великолепно!!!
Спасибо, очень доступно и интересно.👍 Подписка.
Спасибо за лекцию! На 23 минуте упоминается доказательство необъяснимости теории объективной истины, подскажите, где можно подробнее с ним ознакомиться?
Мы обсуждали это в наших кругах и идея была следующей - теория объективной истины основывается на верификации гипотезы при помощи эмпирических данных. Но, основываясь на идеях феноменологии, нет эмпирических данных без обработки сознанием человека.
Победа слабых по Конституции - но сильных во лжи. Забытая истина на улицах, но существующая в лесных чащах - без троп.
Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логики на Stepik. Там такая жесть, трудно изучать, потому что невозможно даже представить где можно пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На ваших лекциях отдыхаю. Спасибо.
Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логика на Stepik, там такая жесть, изучать трудно, поскольку невозможно даже представить где могут пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На Ваших лекциях отдыхаю. Спасибо
21:53 Истина - соответствие понятия объекту. ruclips.net/video/_PriZ_-K_6U/видео.html
Тривиальные науки (Тривиус) это грамматика, логика и риторика, а не математика, как сказали. Кстати, узнал это как раз из другой Вашей лекции.)
Спасибо за замечание, я всё время пытаюсь арифметику из квадриума подтянуть, но тогда в тривиуме риторика не помещается.
👍
Почему вот петличку под воротник не спрятать?
Не получается у меня с петличкой работать, несколько раз уже пробовал.
Если бы вы не манерничали и не кокетничали, то не привлекали внимания к своему внешнему виду. Но, если вы уж привлекли этим, то вам совет. Ваша рубашка вам велика. Она очень немнодного кроя. Цветовая гамма выбрана не подходящая к вашим седым волосам. Запонки... вам рукава велики и рука болтается в манжете. Съемки снизу предполагают как бы ваше превосходство над зрителем, но учитывая то, что написано выше - это не так. А торчащие снизу ноги в странных джинсах и обуви окончательно разрушают авторитет. Надеюсь вам эти знания помогут в будущем для более выгодной подачи материала. А если вы в любом программе видеоредакторе выкрутите громкость больше и перезагрузите видео - вообще будет красота.
Спасибо, очень качественный анализ. Можно несколько уточняющих вопросов?
@@Melnichenkorg конечно, не смотря на то, что комментарий написан вам без изяществ.
@@riaitalia какая гамма, фактура подошла бы к седине?
Роман, купите петличку Бога ради
Студенты! Изучайте логику по текстам Аналитики Аристотеля.
Не советую.
сначала хорошо бы было объяснить откуда вообще берутся законы логики что они в принципе из себя представляют и для чего вообще нужны. а то многие думают что их изобрели или выдумали, а то и вообще что у каждого своя логика или что ее вовсе можно и не учитывать
ок
Логика Аристотеля нужна юристам! А есть и другая логика! Только упровлять народом будет сложно! Будет хаос! Поэтому принемайте бред за истину!
Не совсем понятен тезис.
@@Melnichenkorg Люди по природе противоречивые. А логика Аристотеля исключает противоречите.
@@Melnichenkorg Было-бы здорово, если бы в школе за не совсем выполненные уроки ставили отлично! 😀
@@Секретыстоляра, а можете добавить аргумент к тезису "люди по природе противоречивые"?
@@Melnichenkorg Лембическая система вступает в комфликт с неокортексом! Хочу и надо!
А сема это что ?
Одно из значений слова.
@@Melnichenkorg спасибо . А какие учебники по логике можете посоветовать ?
@@Stas6360 не встречал хороших.
@@Melnichenkorg мне вот попалась "логика" Виноградова 1954г. тоже не очень ?
Что значит истина это то что принято большенством?
Если большинство считает, что земля плоская, значит она плоская.
@@Melnichenkorg знаете, опасно как то, но с другой стороны приходится верить на слово, вот счего бы это "красный" называется красным?? И вокруг все состоит из этих понятий, но мы просто приняли это. Интересно, один человек придумал значение понятия, и убедил других в этом. На самом деле земля квадратная
Еще лет 10 и логика заменит еду.
Студенты умнее лектора и логичнее ))) возраст и юный мозг берет свое
Что не логичного Вы услышали в речи лектора?
Вы отвечая на вопрос говорите ,что люди нарушают законы логики для обмана . Все интуитивно с детства знают законы логики. Я утверждаю ,что в большинстве разговоров люди нарушают законы логики не ради вранья ,а из за незнания законов логики. Почти в каждой беседе разговаривая на одну тему люди переходят в другую неосознанно , приводят примеры которые не относятся к теме . Все смешивают . Где же тут осознанное нарушение ,понаблюдайте вокруг.
Вы смешиваете доктринальное понимание законов логики и интуитивное, на основе которого построен язык. Если человек владеет языком, он владеет и интуитивным пониманием логики. Если он нарушает эти законы, он занимается софизмом, хотя и не знает, что это так называется.
@@Melnichenkorg Софизм насколько я знаю сознательное нарушения законов логики . Осознанное нарушение.
@@Melnichenkorg А я вам привожу примеры неосознанных нарушений. Любая беседа это куча нарушений законов логики и ни какое интуитивное понимание не помогает .
@@СергейКашицын-к8щ, вот Вы сейчас нарушили четвёртый закон логики, Вы сделали это не зная о нём, но когда использовали слова-гиперболы "любая", "ни какое", Вы чувствовали, что пытаетесь брать эмоциями в пику рацио.
@@Melnichenkorg Согласен , я так и сделал.
Очень педантично, что убивает эмоции.
Такое себе
Такое себе что?