Задумаемся зачем нужна пароизоляция. 1) Для защиты от пара. В данном видео автор говорит о защите от протечек. Но пароизоляция не герметична в достаточной мере, темболее в горизонтальном положении и от жидкой воды. Не айс. 2) для защиты от пара. От пара жильцов ДАННОЙ квартиры - да, может быть. Но ведь будет ещё натяжной потолок, который прекрасно справится с данной функцией. А если ещё вентиляцию нормальную сделать в квартире............ 3)для защиты от пара. От пара соседей сверху. Ок, мы запираем пар в деревянном перекрытии, сверху плитка и ламинат, снизу плёнка. Идеально. Если мы плесень разводим. В иных случая - ну, такое себе соседство. Вы уверены, что вместо вентиляции пространства за натяжным потолком (отверстие в стояк чуть выше этого потолка) необходимо делать пароизоляциию? Поясните мне глупому физику и механику процессов.
@@DmitriyKhromov как мастер спорта, по коментам с дивана, я бы заменил пароизоляцию на супердиффузионную мембрану, обеспечив вентзазор, между мембраной и доской.
прикрутили мы на пол это цсп. в том году в марте месяце. в связи с карантинром обьект остановился. прихали через годпродолжить работы а его вес оторвало и повело от влажности или перепада темпиратуры. так что как то опасно эту шнягу на потолок крутить на
К чему прикрутили, что прикрутили,чем прикрутили слишком много неясностей, этот материал успешно применяется не один десяток лет в строительстве,а у вас не получилось,тут надо не в материал пальцем тыкать и говорить плохой а думать где нарушена технология
Классное решение ЦСП на потолок. Но, блин со стороны чердака тож надо технониколь какой-нибудь под засыпку кинуть. Антисептик неомид вообще разочаровал, на коре плесень пошла(
Осталось заморочиться ещё больше. Послать УК в длительное пешее путешествие и сделать в пределах квартиры нормальную фальцевую кровлю из титан-цинка или SSAB.
Аквапанель куда более подходящий материал в данном случае - цсп -материал не предсказуем - Аква панель на 100% дороже - но Можно было бы купить - подешевле герметики и гидроизоляция там не нужна с грунтовкой
Как дополнительная звукоизоляция сойдёт. Но в целом согласен с автором первого комментария - долго дорого и бессмысленно. Крутит этот цсп от влажности и перепадов температур так, что и 100 саморезов его могут не удержать
Ааааа ну если последний этаж тогда заказчику можно и заморочиться Но тогда и крышу нужно перекрыть Чтоб уж наверняка влага не просочилась на потолочные перекрытия
Так то пароизоляцию в вашем случае без разницы какой стороной, она герметична в обе стороны, просто обычно она лохматая с одной стороны, стекать сложнее. Может мембрана это. Чем гипса не устроила. Потолок был шикарен стыки надо было заделать, потом шкурануть, обнажить древесину
Известковой штукатуркой по сеткам вывели бы сразу в уровень. Если у заказчика есть желание потратить деньги - можно использовать вместо негашеной гидравлическую известь. При всём уважении, в данном случае смысл использования ЦСП не ясен...
Специально для вас с сайта производителя: В смесь для изготовления плиты входят: цемент - 65%; стружка - 24%; вода - 8,5-9%; минерализующие и гидратационные добавки, - 2-2,5%. Где тут асбест? вы перепутали с плоским шифером.
@@g.d.670 А куда и где производитель рекомендует использовать этот материал,читайте внимательней, ну никак не для жилых помещений ,особенно спален и детских коинат.
@@svs6461 Производитель рекомендует использовать этот материал там, где есть влага и ветровые нагрузки. Это объясняется не недостатками этого материала, а его дороговизной. Вон финны даже наружную отделку домов стали делать из гипсокартона по тому, что так дешевле.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Задумаемся зачем нужна пароизоляция.
1) Для защиты от пара. В данном видео автор говорит о защите от протечек. Но пароизоляция не герметична в достаточной мере, темболее в горизонтальном положении и от жидкой воды. Не айс.
2) для защиты от пара. От пара жильцов ДАННОЙ квартиры - да, может быть. Но ведь будет ещё натяжной потолок, который прекрасно справится с данной функцией. А если ещё вентиляцию нормальную сделать в квартире............
3)для защиты от пара. От пара соседей сверху. Ок, мы запираем пар в деревянном перекрытии, сверху плитка и ламинат, снизу плёнка. Идеально. Если мы плесень разводим. В иных случая - ну, такое себе соседство.
Вы уверены, что вместо вентиляции пространства за натяжным потолком (отверстие в стояк чуть выше этого потолка) необходимо делать пароизоляциию? Поясните мне глупому физику и механику процессов.
Чтобы в верхнем деревянном перекрытии, создавались идеальные условия для гниения.
Выше чердак, засыпан керамзитом по доскам
@@DmitriyKhromov чердак хорошо утеплен, или продувается?
Чердаки не утеплённые, слой керамзита последняя преграда от холода.
@@DmitriyKhromov как мастер спорта, по коментам с дивана, я бы заменил пароизоляцию на супердиффузионную мембрану, обеспечив вентзазор, между мембраной и доской.
Издырявили всю пароизоляцию саморезами, но дополнительно скотчиком проклеим)))
😂😂😂😂😂
Да она все равно не будет работать ЦСП не пропустит.
Тяжело и бессмыссленно...
Спасибо, решил как буду делать перекрытие. 👍
Зачем пароизоляция, если вы её саморезами дыпявите. Толку от неё
Я больше спрошу ..Нафуя крестики ???
@@АлексейШест-ш2р 😂
@@АлексейШест-ш2р чтобы не накосячить
Чтобы пыль не летела
прикрутили мы на пол это цсп. в том году в марте месяце. в связи с карантинром обьект остановился. прихали через годпродолжить работы а его вес оторвало и повело от влажности или перепада темпиратуры. так что как то опасно эту шнягу на потолок крутить
на
К чему прикрутили, что прикрутили,чем прикрутили слишком много неясностей, этот материал успешно применяется не один десяток лет в строительстве,а у вас не получилось,тут надо не в материал пальцем тыкать и говорить плохой а думать где нарушена технология
Да. Хорошая идея. Возьму на заметку. Только из пароизоляции нужно сделать "дренаж" в районе фанового стояка в канализацию.
Классное решение ЦСП на потолок. Но, блин со стороны чердака тож надо технониколь какой-нибудь под засыпку кинуть. Антисептик неомид вообще разочаровал, на коре плесень пошла(
хм 11 лучше
Осталось заморочиться ещё больше. Послать УК в длительное пешее путешествие и сделать в пределах квартиры нормальную фальцевую кровлю из титан-цинка или SSAB.
Тонко))). Фальцем внутрь....
Этот ролик о том как делать нельзя но заработать можно , особенно придав этому процессу технологичности применения новых технологий и их комбинаций.
Аквапанель куда более подходящий материал в данном случае - цсп -материал не предсказуем - Аква панель на 100% дороже - но Можно было бы купить - подешевле герметики и гидроизоляция там не нужна с грунтовкой
А использовать СМЛ не судьба, воды не боится, достаточно прочный, огнестойкий, не слишком дорогой, а главное гораздо легче ЦСП
СМЛ это что?
Эти листы ЦСП много весят, там потолок не просядет из-за такой дополнительной нагрузки ???
Как дополнительная звукоизоляция сойдёт. Но в целом согласен с автором первого комментария - долго дорого и бессмысленно. Крутит этот цсп от влажности и перепадов температур так, что и 100 саморезов его могут не удержать
А по толще не было?
ЦСП на потолок? Да вы знаете толк в извращениях) Они потом будут сохнуть и искривляться
Мисье знает толк в извращениях )) Зато не скучно
Зато огнестойкость выше.
Цсп влагостойкий материал.
Зачем грунтовать плиту и вставлять шнур в швы ?
КОНТОРА ПЛАТИТ )))
я свое IMHO высказал, но заказчик настоял на таком варианте
Зачем нужна пароизоляция, которая дырявится 60 шурупами на каждый лист ЦСП ? То же самое, что друшлаком от дождя прикрываться ...
Супер 👍👍👍 всё грамотно !
Хорошо выходит
почему не штукатурить потолок?
Ааааа ну если последний этаж тогда заказчику можно и заморочиться Но тогда и крышу нужно перекрыть Чтоб уж наверняка влага не просочилась на потолочные перекрытия
Так то пароизоляцию в вашем случае без разницы какой стороной, она герметична в обе стороны, просто обычно она лохматая с одной стороны, стекать сложнее. Может мембрана это. Чем гипса не устроила. Потолок был шикарен стыки надо было заделать, потом шкурануть, обнажить древесину
Чем сделать стяжку, в ванной комнате, подскажите?
Стяжка делается из воды, песка и цемента. )) Или что вы имели в виду?
@@DmitriyKhromov Дмитрий ватцап или вайбер есть??? У вас!
@@DmitriyKhromov основание сделать, для стяжки в ванной комнате, тоже брать гидро, потом шумоизоляцию
Телефон в описании. Пишите в любой месенджер
Известковой штукатуркой по сеткам вывели бы сразу в уровень. Если у заказчика есть желание потратить деньги - можно использовать вместо негашеной гидравлическую известь. При всём уважении, в данном случае смысл использования ЦСП не ясен...
Смысл использования -дорогая работа.
Просто зашивали потолок Не по уровню а по плоскости Это же неровно смысл в чет
Раз такая пьянка, то надо было грунтовать садовым распылителем ... кажется, что было бы удобнее и быстрее, не?
Антисептик наносили распылителем, а грунт он дисперсный, быстро бы забилось всё
@@DmitriyKhromov Понятно, спасибо. Тогда конечно!
Никая грунтовка глубоко не проникает это бред , просто создается клеевая пленка скрепляющая пыль на поверхности
Дмитрий,цсп материал для наружний отделки,в нем есть добавки асбеста и экодогии тут нет.Если только квартира на прожажу,но для себя нет.
Сверху же заштукатурят еще.
Специально для вас с сайта производителя:
В смесь для изготовления плиты входят:
цемент - 65%;
стружка - 24%;
вода - 8,5-9%;
минерализующие и гидратационные добавки, - 2-2,5%.
Где тут асбест? вы перепутали с плоским шифером.
@@g.d.670 это точно. Ещё слышал баян про асбест в ГВЛ. Люди видимо не знают сколько асбест стоит чтобы его везде пихать)
@@g.d.670 А куда и где производитель рекомендует использовать этот материал,читайте внимательней, ну никак не для жилых помещений ,особенно спален и детских коинат.
@@svs6461 Производитель рекомендует использовать этот материал там, где есть влага и ветровые нагрузки. Это объясняется не недостатками этого материала, а его дороговизной. Вон финны даже наружную отделку домов стали делать из гипсокартона по тому, что так дешевле.
👍
Смысла в пароизоляции нет. По саморезам вся вода попадёт на потолок.
первый )
Такой вес на бедный потолок навалили
Уже не дорогой, цсп уже дешевле ОСБ и фанеры.
Все по-взрослому