..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy... FDVFDGD
Donald Trump jest idiotą. Który nie wie dlaczego doszło do Pearl Harbor i dlaczego historia może się powtórzyć. Nie zmienia to faktu że dzika globalizacja w ostatnich dekadach USA, to był idiotyzm. Stany zbudowały Chiny, ale dlatego też nie wierzę że Chiny przegonią Amerykę. Amerykanie w ostatnich latach się samo osłabiali, niszcząc swoją bazę produkcyjną w chciwej pogoni za paroma centami. Gdy proces się odwróci to Stany się odbudują. Chiny jednak przegrzały swoją ekonomię i w małostkowym (oraz napędzanym Ruskim kłamstwem) wyścigu z USA, zmanipulowały swoje wyniki. A to dobrze się nie kończy.
Na przykładzie rynku automotive widać jak wygląda "wolny rynek" i "uczciwa konkurencja". W początkach funkcjonowania dużych firm motoryzacyjnych, w latach 50-60 USA, UK, Francja, Niemcy czy Włochy dofinansowywały dużym strumieniem publicznych pieniędzy swoje korporacje. Przez dekady urosły one dzięki temu dominując rynki zagraniczne. Obecnie jakiekolwiek próby takiego samego dofinansowania podmiotów niezachodnich określa się "nieuczciwą konkurencją" lub "ingerencją w wolny rynek".
Toż to mantra kapitalizmu. A mimo to nadal zastępy pożytecznych idiotów tego nie ogarniają i śnią, że już jutro, pojutrze to oni będą beneficjentami, bo "wolny rynek" im da 😂
Powszechny mechanizm. Jak Ty kogoś pobijesz, to jest rozbój. Ale jak Policjant Ciebie, to interwencja. Wszystko zależy od perspektywy i tego kto jest nad kim.
Tylko zapominasz o jednym Japonia, Korea PŁD, Chiny, Tajwan robiły to także i wiele z tych krajów robi to nadal. A Zachód zmniejszył to w latach 60 i zacząfł przegrywać także np w elektronice. Polecam poczytać np co to było japońskie MITI.
Bo nie istnieje wolny rynek. Zawsze się to kończy albo państwowym protekcjonizmem a jak nie to wypełnieniem tej próżni przez monopole jak było na początku XX wieku w USA.
..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy... asdasdsadD
Od dawna wiemy, że jesteśmy w deglobalizacji. Przyczyn jest wiele, najbardziej lekceważone są te środowiskowe. Czeka nas ciężki kryzys i tylko powrót państw do własnej produkcji podstawowych dóbr takich jak żywność czy nośniki energii da im szansę na jakąkolwiek stabilność.
To Polska na pewno nie będzie stabilna skoro energetykę węglową się wykańcza i rolnictwo. Oddanie w obce ręce energetyki, produkcji żywności i wodociągów oznacza całkowite przejęcie kraju.
Deglobalizacja musi częściowo zajść. Nie jest to normalne że w LIDLu kupisz szparagi z meksyku ( z niemiec to już daleko by sprowadzać). Nie jest normalne że jadasz żywność która nie rośnie na twoim kontynencie o ile w czasach żaglowców nie miało to znaczenia o tyle dziaj to dokłada się do marnowania zasobów i niszczenia środowiska (nie tylko mam na myśli paliwo do transportu ale i pośrednie takie jak niszczenie lasów i zabijanie zwierząt pod intensywne uprawy).
@@MrSanceezz Polska weszła w do Unii, bo tylko durzy gracz jest w stanie utrzymać łańcuchy dostaw. Z takim podejściem jak twoje, to zawsze kończyliśmy jako poduszka na szpilki Ruskich.
Nic dziwnego, globalizacja nie działa nawet w skali lokalnej. Wszak to co korzystne dla Niemiec będzie zagrożeniem dla Polski i vice versa a integracja europejska często wymuszała politykę, która nie jest optymalna dla nikogo. Oczywiście zupełnie przypadkiem decyzje Brukseli są zdecydowanie bardziej zbieżne z Berlinem niż z Warszawą, ale na takim Zielonym Ładzie tracą wszyscy a wymyślanie regulacji zamiast wspierania innowacji sprawił, że kontynent przestał ostatnie 20 lat. Jak Waszyngton z Pekin napieprzali się na rynku high-endu my mogliśmy się jedynie przyglądać. Zamieniamy się w ekskluzywny dom starców, o czym byłoby warto nagrać materiał.
Fajnie, że ktoś w końcu w polskim internecie przedstawia historię neoliberalizmu. Ja niestety też byłem długo nim zafascynowany, ale warto poznać głębiej jego historię, i spojrzeć jak np. w Niemczech kapitaliści wspierali proto-faszystów, bo im się opłaciło, a to tylko jeden przykład. Wszystko się zawsze sprowadza do tego ile realnej siły mają zwykli ludzie. Kapitalizm daje pozory demokracji, ale co to za demokracja jak najbogatszy 1% może wszystko, bo są właścicielami w takim systemie, a większość z nas zaraz nie będzie miała nawet własnego domu, bo tak wyciskają, a w pracy też nie mamy nic do powiedzenia. Prawdziwa wolność to będzie dopiero jak kiedyś stworzymy system, gdzie elity nie będą w końcu miały całej władzy, tylko władza i pieniądze trafią do lokalnych społeczności. Teraz oni mają miliony/miliardy, które pomnażają, a nam się wmawia, że mamy się cieszyć, że w ogóle praca jest. Generalnie nie wiem jak do końca powinien wyglądać idealny system, ale zakładam, że ciągle musimy go dostosowywać, bo to co wydaje się idealne, jak się sprawdzi to prowadzi do innych problemów. Na pewno trzeba postawić na dobrobyt społeczeństwa, każdy powinien mieć warunki do rozwoju, a niepełnosprawni czy emeryci zapewnioną godność na starość, nawet jeżeli oznaczać to będzie większy udział państwa w gospodarce. Powinniśmy też stawiać na samorządność, na demokrację i kooperację, ale niekoniecznie powinno to się tyczyć wrogich nam krajów. Może nie potrzebujemy globalnego handlu, ale np. w obrębie UE taka współpraca powinna przynieść więcej korzyści, ale to też musimy zadbać, byśmy na tym korzystali. Nie ma na pewno jednak co patrzeć na autorytarnych przywódców jak na przyjaciół, ich należy tępić i nie pozwalać zyskać przewagi, bo stracimy wszystko. Komunizm w sowieckiej wersji poszedł w kierunku partii i to były tak naprawdę były nowe elity. Były jednak takie osoby jak Róża Luksemburg, które wierzyły w demokrację, ale np. ją zabili proto-faszyści w Niemczech, po tym jak brała udział w zamieszkach. Dzisiaj czy Chiny czy Rosja to taki sam syf. Iran tak samo, kiedyś wolne społeczeństwo, a teraz państwo religijne. W USA też nie lepiej, bo bogaci rządzą i niby jest wolność, ale tylko dla bogatych, bo reszta przestaje wiązać koniec z końcem, ale pierze im się mózgi z pieniędzy bogatych. W Europie wydaje mi się, że w ogóle mamy najlepiej, ale też mamy swoje bolączki i musimy je pokonać. Zmiany klimatyczne i geopolityczne będą ogromnym wyzwaniem na kolejne dekady, ale musimy wyjść z tego zwycięsko. Inaczej smutna się jawi przyszłość dla społeczeństwa.
Ludzie którzy nie chcą podzielić się swoim majątkiem rządzi pycha kluczowy czynnik który sprawia że twoja wizja nowej ideii gdzie wszyscy dostają tyle samo praktycznie raczej się nie sprawdzi.
@@Bluesky77773 Z tego samego powodu komunizm nigdy nie będzie działać i zawsze będzie prowadził do dyktatury i zamordyzmu. Bo żeby Komunizm taki jak opisał Marx działał, to cała ludzkość kolektywnie musiałaby przestawić się z myślenia tylko o sobie do myślenia o innych i potrzebujących. Zaprzestać myślenia o własnych zyskach i tym co "ja mogę z tego mieć" a zacząć myśleć o tym co całe społeczeństwo może z tego mieć. A to jest niestety poprostu niemożliwe.
Polecam poczytać o tym jak działają najszczęśliwsze państwa na świecie... I.. zdać sobie sprawę dlaczego tak jest. I oczywiście myślę o socjalistycznej Skandynawii ;).
Keynes konserwatywny? Żaden klasyk się z nim nie zgadzał (łagodnie powiedziane, bo Hayek wprost mówił, że Keynes po prostu się na tym nie znał) i tak naprawde był to potężny krok w kierunku fiducjarnego pieniądza. Cyklów nie da się zamienić w ciągły wzrost. Keynes chciał wypłaszczyć wykres, ostatnio też chcieli wypłaszczac jeden taki wykres. Cykle są ponad wszelką politykę.
Nie istnieją żadne cykle w neoliberalnym tego słowa znaczeniu. Cały kryzys wynika z zerwanych łańcuchów dostaw (deglobalizacja), a także ze wzrostu cen nośników energii. Hayek zarzucający Keynesowi, że ten się myli był hipokrytą, bo neoliberalne modele gospodarcze są dzisiaj kompletnie bezużyteczne i w finansach używa się postkeynesistowskich
Jak można określać okres z standardem złota jako przykład ekonomii Keynsa, a jednocześnie moment odejścia od standardu złota podpisać nazwiskiem von Misesa? To właśnie Keynes mówił że należy odejść od jak twierdził "szkodliwego standardu złota" ponieważ ten ograniczał właśnie produkcję pieniądza przez bank centralny w celu wspomagania popytu. To właśnie Ludwig von Mises i austriacy są zwolennikami standardu złota który "w pewien sposób związuje ręce państwu"! Następnie przypisanie Freedmanowi i Misesowi stanie za ponadnarodowym zarządzeniem jak MFW? Serio, wolnorynkowym ekonomistom próbujecie przypisać odgórne zarządzanie? Kolejny temat - "teoria skapywania", pokażcie mi chociaż jednego ekonomistę austriackiego (Misesa, Hayeka, Rothbarda czy kogoś) który chociaż raz w swoich publikacjach bronił lub w ogóle nawoływał do tej tzw "teorii skapywania"! I naprawdę Billa Clintona, męża Hillary podaliscie jako przedstawiciela liberalizmu gospodarczego? I nie sa to jedyne głupoty wypowiedziana w tym odcinku. Przykro mi to mówić ponieważ regularnie oglądam odcinka Good Times Bad Times jednak w tym wypadku merytorycznie bardzo bardzo zawiedliście.
Smutna prawda przedmówco. Materiał podkreśla brak szerszego wykształcenia w dziedzinie ekonomi oraz finansów…zła interpretacja(!) wielu faktów i pojęć, brak przedstawienia dokładniejszych solidnych danych, a następnie udowodnieniu ich za pomocą korelacji.Do tego materiał jest zmontowany fenomenalnie (pod względem technicznym..to jest poziom światowy proszę Państwa) co tylko jeszcze bardziej będzie przekonywać przeciętnego oglądającego nie mającego wykształcenia w tym kierunku (lub czerpiącego go z żenujących źródeł wiedzy typu ,,bogaty ojciec biedny ojciec” Pana Kiyosakiego). Podsumowując za dużo zlepku Twittera (X), którego powszechne fakty są źle interpretowane przez inwestorów co przekłada się na ich fiasko na szerokim rynku akcyjnym (materiał ma dużo z nim wspólnego)
Myślę że na to, jak gospodarka prosperuje nie wypływa tylko ile pieniędzy subsydiuje się do danego sektora i jakie cła zostaną podwyższone lub obniżone. Znaczący wpływ ma też kultura w jakiej tworzone są przedsiębiorstwa. Można dać miliony ludziom którzy nie będą widzieli dzieła industrializacji, można też ułatwiać tym, którzy mają własne ambicje realizację celów. Proste dawanie pieniędzy z nadzieją, że przyniosą one zysk nie powinno być strategią. Strategia państwa powinna być głębsza, niż sama finansjera a oparta powinna być też w woli i kulturze organizacyjnej populacji.
14:39 Moim zdaniem to jest przykład na perfidne manipulowanie faktami: Ja na przełomie lat 80 i 90 byłem w podstawówce i pamiętam jak dzisiaj, że wciąż nam wałkowali, że ciężki przemysł i produkcja, to przeżytek, teraz nadchodzi czas usług, handlu i nowoczesnych technologii i na to mamy się nastawiać Więc teraz niech nikt nam nie wciska, że "tak wyszło" skoro to było planowane, i w edukacji miało to swój wyraz. Kolejna sprawa, powoływanie się na kraje rozwinięte, tam spada... a co z rozwijającymi? Przecież to żadna tajemnica, że tam "brudna" praca fizyczna rosła! Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że "w przyrodzie" bilans musi wyjść na "zero". Ktoś projektuje koparkę, ktoś ją robi, ktoś ją serwisuje. Ktoś projektuje akumulator, ktoś ma kopalnie odkrywkowe i pozyskuje składniki, ktoś go produkuje i na koniec ktoś go musi przyjąć i składować celem "utylizacji" Tu nie ma cudów, tu są cwaniacy i cynicy a jak wszystko się kończy tak jak musi się skończyć to jest rozkładanie rąk... ( bo kieszenie są pełne i rąk tam juz nie zmieścisz)
Dużo cennych informacji. Warto jednak poprawić się spoplszczając używane amerykańskie sklowa; trudno> tak! Ale warto. Podobnie z akronimami, wale nie zrozumialymi czy powszednimi. Może dawsię wiele dopisać na ekranie, skori juz patrzymy na to? Pozdrawiam/
..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy... gffghfgdhh
@@ziomekzmiasta9292 S. Wolin nazywa to totalitaryzmem odwróconym. Ja uważam że właściwsza nazwa to socjalizm corpo-urzędniczy. Czego nie rozumiesz :):):)
@@adolfmalarzzwąsem6283 Vice versa. Nie napisałem, że nie wiem lub czegoś nie rozumiem, a jedynie tyle, że jest to materiał ciężki w odbiorze. Różnica? Kolosalna. Polecam czytać ze zrozumieniem, a nie szukać powodów aby wbijć szpilkę.
@@A-BYTE64 Vice versa. Nie napisałem, że nie wiem lub czegoś nie rozumiem, a jedynie tyle, że jest to materiał ciężki w odbiorze. Różnica? Kolosalna. Polecam czytać ze zrozumieniem, a nie szukać powodów aby wbijć szpilkę.
36:35 "Z drugiej strony Chiny których wydatki na import polprzewodnikow przewyższają swoją skala wielkość zakupu ropy w ramach programu (Uwaga!!) "Masę in India" (koniec uwagi) ...36:48 - wiem zwykle przejęzyczenie i zdarza się, ale materiał z dużą ilością informacji i można się pogubić. Proszę poprawić jak dacie radę -chocby napis z gwiazdka dać na obrazie. Ogólnie dzięki za świetny materiał - dobra robota😉
@@Atomus87 Ale obecnie to właśnie Chiny uderzają (za pomocą Rosji i Iranu), a nie Amerykanie. Amerykanie zdecydowali się wyjść z Hiperglobalizacji (Trump dużo gada, ale to Biden zrobił kluczowe ruchy), bo zdali sobie sprawę że przez chciwość wyhodowali system który bogacił ich korporację kosztem stanu.
Teraz to Indie i Pakistan przejdą przyspieszoną Industrializację w organizacji SAARC SAFTA będzie się teraz produkować dużo tanich rzeczy dla świata dla konsumentów będzie się produkować cegły, stal,cement,pojazdy spalinowe i elektryczne, ciężarówki sprzęt AGD, silniki odrzutowe do samolotów półprzewodniki chipy, statki kosmiczne statki wodne stocznie,elektronike, ciuchy, buty
Jak najbardziej. A jest tak ponieważ Zachód zacznie przenosić fabryki z niestabilnych Chin do Indii. Problemem jest jednak to że Indie sympią do Krwawej Rosji, a to może ich z czasem postawić w tej samej pozycji jak teraz Chiny.
Materiał trudny i skomplikowany, dokładnie jak temat który porusza. Podczas podróży autem mimo licznego cofania pozostał on bardzo trudnym, a odebranie go wymaga sporo uwagi. Nie znaczy to, że trudnych tematów nie należy poruszać, ten kanał jest idealnym miejscem na tego typu materiały. Przerobię go jeszcze raz w domu, pozdrawiam
Witam. Na początku chciałbym podziękować za twoje materiały, bardzo sporo wnoszą do zagadnień popularnonaukowych z zakresu geopolityki. Chciałbym jednak napisać kilka moich uwag: 1. Demagogia polityki Trumpa - DT jaki jest, każdy widzi, to charyzmatyczny populista który częściowo podąża wbrew powszechnym trendom. Natomiast, w kwestii ekologizmu i skupieniu się na obywatelach USA zamiast na „ratowaniu świata”, popieram go. To w sumie tyle z zalet, ponieważ więcej nie dostrzegam. W przypadku Bidena, mamy sytuację tzw. późnego stadium kapitalizmu, gdzie następuje monopolizacja rynków, nieograniczone gromadzenie dóbr przez najbogatszych, masowy wykup nieruchomości przez fundusze inwestycyjne, prywatne firmy i tzw. landlordów, dotacje i drukowanie prawa pod korporacje, a także absurdalnie drogie ubezpieczenia zdrowotne. Wszystko to, jest szkodliwe dla społeczeństwa i prowadzi do zubożenia zwykłej ludności. Warto więc zadać sobie pytanie, kogo reprezentuje rząd i prezydent USA? Następnie, to co jest dobre dla General Motors, nie musi być dobre dla Amerykanów. Na plus, wspomnienie o szkodliwej polityce Clintona.
Świetna analiza na wysokim poziomie jak zawsze! Może kolejny odcinek o szansach i zagrożeniach dla Polski? Trochę głębsza analiza jak my możemy wyjść na powyższych zmianach.
Polityczne naciski na likwidację parytetu złota czy naciski bankierów? I kolejne pytanie kto w takim razie realnie odpowiada za kreowanie nowych pieniędzy czyli kto decyduje jaka będzie inflacja? Słabo z tymi informacjami
Lidl i Aldi dostały kredyt od Europejskiego Banku Centralnego na 2% na rozwój sieci handlowych na wschodniej ścianie Unii Europejskiej. Dino czy Topaz raczej nie mają szans na podobny kredyt, jeśli chciałyby rozwijać swoją sieć handlową.
20:00 Dawid19 miał bezpośredni wpływ na kończącą się erę neoliberalizmu i powstawanie poglądów izolacjonizmu w krajach. Dziękuję, do widzenia. Czy ktoś nadal ma wątpliwości, że polityka ŚWIATOWA nie jest kreowana sztucznie i praktycznie wszyscy grają do jednej bramki. A izolacjonizm, to wymysl dla mas? Na szczytach i tak rozmawiają ze sobą i żyją jakby nigdy nic. Przez ere cyfryzacji, szybka wymiana myśli z każdego miejsca na świecie czas 'elit' się kończy i potrzebują kolejnych kroków, aby dzielić i uposledzac ludzi.
Tak, w zasadzie całe ostatnie "przyspieszenie historii" jasno pokazuje, że nie ma żadnego "wielkiego planu" a to co obserwujemy jest raczej sumą przypadku i działania, często również błędnego, a nie teorii spiskowych
Praca w urzędzie pasożytnicza społecznie bezwartościowa jest gloryfikowana! Pieśniarze pseudoartysci i beztalencia (Janoszek). Są gwiazdami! Ja mam działalność gospodarczą pracuję w budownictwie jestem tępym, prostakiem, robolem! A wykonuję pożyteczną pracę! Ciężką i wymagającą wszechstronnej wiedzy i umiejętności! Taki mamy klimat!
15:15 To jest ciekawe... robiłem trochę w biurze, a teraz... załadunki, rozładunki, coś trzeba podnieść, tam podjechać widlakiem... aaa jak fajnie Trochę nie czaję tych "ludzkich" preferecji, że chcą siedzieć.
Miedź to gospodarka. Więc pieniądz przyszłości tu powinien mieć parytet. Choćby miedź w urządzeniach była do zwrotu. Mieć to wskaźnik jak gospodarka się porusza.
28:20 w tym mieście dzis tzw sanktuarium dla migrantów mieszkam. W głębokim tle Sears Tower niegdyś dzis Willis Tower. Ulica nie wiem, bo poruszam się na pamięć.
fajny materiał, ale odniosę się do poprzedniego. Zazwyczaj do Twoich filmów nie mam żadnych zarzutów, ale szkoda, że nie ująłeś ryzyka z jakim się wiąże współpraca z Chinami. Pomijając kwestie geopolityczne, Węgry (w związku z chińskimi fabrykami na ich terenie) zgodziły się na chińskie patrole policji na ich ulicach. Było o tym wiadomo 3 tygodnie przed wypuszczeniem wideo.
@@valhalla1595 Ale Chiny to też nie jest światowy hegemon. Praktyka dowodzi że Chińczycy przynajmniej na razie robią to na co im pozwolisz. Całe cyrki w Afryce i Rosji są skutkami panującej tam korupcji. Izera ma być Polską spółką produkującą na licencji. Raczej bym narzekał na to że Chińczycy kupili Volvo.
Uwaga natury technicznej, czyli konsekwencja. Dużo łatwiej jest spolszczać wymowę wszystkich nazw własnych, (np. polska wymowa "Ronald Regan" czy "Yuan"), niż naśladować oryginalną wymowę wielu różnych języków, a dla fraz takich jak "Zeitgeist" używać polskich tłumaczeń, (które istnieją). Jeżeli bardzo komuś jednak zależy na używaniu terminologii obcej i obcej wymowy, (trochę nie rozumiem takiego podejścia), to jednak trzeba być konsekwentnym, i używać wymowy języka oryginalnego dla danej frazy, (więc nie 'zejtgajs' ale 'cajtgajst' nie 'juan' a 'juhan'). W innym przypadku jeśli tylko terminologia angielska jest czytana tak jakby to czytał użytkownik tego języka, a reszta wg własnego uznania, to cóż... zamiast brzmieć "intelektualnie" człowiek się najzwyczajniej w świecie kompromituje.
Pragnę zaznaczyć pewien problem, z wszelkich sił unikam chińskich produktów lecz przy wielu przyszłych projektach nie mam wyboru, muszę kupić ich produkty ponieważ tylko oni je tutaj oferują
Z perspektywy Polski też nie jest to tak oczywiste czy zupełnie odrzucać współpracę z Chinami, bo np. w przypadku Izery, dają nam dostęp do technologii, której nie dostalibyśmy od zachodu. Czołgi też np. z Korei musimy kupować.
Problem cały czas sprowadzał się do tego że w pogoni za zyskiem, Zachód wysprzedał się swoich srebr rodowych. Problemem nie jest zakup technologii Volvo z Chin, tylko przejmowanie technologii przez Chiny. To właśnie ulega zmianie. USA wycofują produkcję wysokotechnologiczną z Chin i zakazują sprzedaży firm. Europa zresztą robi to samo renacjonalizując kluczowe spółki i elementy infrastruktury.
To nie jest takie proste. Mam wybór kupić rakietkę do ping ponga chińską za 30 zł i w sklepie za 400 zł. Są identyczne poza ceną. To nie jest jakieś widzimisię tylko real.
Ciekawe ze kara się Chiny za protekcjonizm a cla zaporowe USA, a historia Samsung w Korei a zmuszanie na otwieranie się rynków przez Fundusz Walutowy co m in przeżyliśmy w latach 90 w Pl to było OK. Wiec ty jest OK a tu jest źle. To właśnie wskazuje czemu dziś się wali porządek bo nie miał na celu rozwój a zagarnianie innych podmiotów.
Wniosek: i tak władza i światowe centrum sterowania ekonomicznego spoczywa na barkach Zachodu - patrz USA jako większościowego udziałowca sektora bezpieczeństwa i finansów.
Populistycznych przywódców xD No tak, bo jak ktoś działa na szkodę własnego narodu a na korzyść oligarchii międzynarodowej to ciężko żeby wybrała go większość głosujących w demokratycznych wyborach. Taki polityk ma niestandardowe podejście do tematu, którego głupi lud po prostu nie rozumie. Jeśli większość chce tego samego, ma podobne interesy, łączy ich kultura i jakiś wspólny cel to nic innego jak populistyczne postulaty ;)
Szaleństwo. Najgorsze jest to, że my się utożsamiamy z tymi tworami na mapach, jakbyśmy mieli jakiś wpływ na to co się dzieje. Przeciętny obywatel nawet nie zauważy, że tam przepłynęły setki miliardów w tą, czy w drugą stronę. Jeżeli pieniądz sam w sobie nie ma wartości, to te mocarstwa walczą o nic przy pomocy niczego.
Wielki szacunek dla Kuby Knoppa, który podjął próbę analizy i przedstawienia tak złożonego zjawiska i sieci powiązań. Momentami było strasznie skomplikowanie i zagmatwanie, ale ostatecznie wiele z tego wyciągnąłem. Wielkie dzięki!
Nie do końca. Może będą to tak zwane dwa kroki wstecz lub powrót części inwestycji na kontynent europejski czy do Ameryki ale nie oznacza to całkowitej ucieczki z Chin czy Azji ogólnie. Część inwestycji w Chinach na pewno zostanie. Powstaną nowe inwestycje w Indiach i innych krajach regionu ze względu na niższe koszty. Jest jeszcze Afryka.
Wcześniejsza formuła gdzie na odcinek przypadało 20-25 minut była optymalna. Nawet udawało mi się "sprzedać" odcinek moim rodzicom. 40 minut i więcej w moim mniemaniu jest na minus
Odcinek jest ok. A długość materiału jest optymalna, że względu na wyjaśniane skomplikowanych mechanizmów geo strategicznych , gospodarczych oraz finansowych . Raczej nie jest to odcinek do kawki fajeczki o poranku. . Natomiast merytoryczny , i zapewne jeszcze co najmniej raz go obejrzę, zanim polecę go dalej. Pozdrawiam.
🟩 Wypróbuj Speakly za darmo przez 7 dni i otrzymaj 60% zniżki na roczną subskrypcję:
speakly.app.link/goodtimesbadtimespl
Partnerzy kanału:
🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
🔲 TIM Catering: timcatering.pl/ - rabat 20% z kodem GOODTIMES
📦Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
Gacie weszły mi między pośladki
Utkwiły w rowie i nie mogę wyciągnąć
..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy...
FDVFDGD
Donald Trump jest idiotą. Który nie wie dlaczego doszło do Pearl Harbor i dlaczego historia może się powtórzyć.
Nie zmienia to faktu że dzika globalizacja w ostatnich dekadach USA, to był idiotyzm. Stany zbudowały Chiny, ale dlatego też nie wierzę że Chiny przegonią Amerykę. Amerykanie w ostatnich latach się samo osłabiali, niszcząc swoją bazę produkcyjną w chciwej pogoni za paroma centami. Gdy proces się odwróci to Stany się odbudują. Chiny jednak przegrzały swoją ekonomię i w małostkowym (oraz napędzanym Ruskim kłamstwem) wyścigu z USA, zmanipulowały swoje wyniki. A to dobrze się nie kończy.
@@adolfmalarzzwąsem6283 Hmm pewnie skleiły się posiedź w miednicy z solą....
akumulatory, nie baterie
Na przykładzie rynku automotive widać jak wygląda "wolny rynek" i "uczciwa konkurencja". W początkach funkcjonowania dużych firm motoryzacyjnych, w latach 50-60 USA, UK, Francja, Niemcy czy Włochy dofinansowywały dużym strumieniem publicznych pieniędzy swoje korporacje. Przez dekady urosły one dzięki temu dominując rynki zagraniczne. Obecnie jakiekolwiek próby takiego samego dofinansowania podmiotów niezachodnich określa się "nieuczciwą konkurencją" lub "ingerencją w wolny rynek".
Toż to mantra kapitalizmu. A mimo to nadal zastępy pożytecznych idiotów tego nie ogarniają i śnią, że już jutro, pojutrze to oni będą beneficjentami, bo "wolny rynek" im da 😂
Powszechny mechanizm. Jak Ty kogoś pobijesz, to jest rozbój. Ale jak Policjant Ciebie, to interwencja. Wszystko zależy od perspektywy i tego kto jest nad kim.
Dopoki to jest na naszą korzyść, to bardzo dobrze, każda gra powinna byc za naszym interesem, nawet jesli nieczysta
Tylko zapominasz o jednym Japonia, Korea PŁD, Chiny, Tajwan robiły to także i wiele z tych krajów robi to nadal. A Zachód zmniejszył to w latach 60 i zacząfł przegrywać także np w elektronice. Polecam poczytać np co to było japońskie MITI.
Bo nie istnieje wolny rynek. Zawsze się to kończy albo państwowym protekcjonizmem a jak nie to wypełnieniem tej próżni przez monopole jak było na początku XX wieku w USA.
Bardzo delikatnie ująłeś przyczyny i moment odejścia od standardu złota.
jak USA się połapało, że na tym już tylko traci wyłączyło przycisk z globalizacją
Globalizacji i tak się nieda już zatrzymać
@@HatKiddy jak nie? ona sama się zatrzymuje popatrz na UE co robi? USA?
@@SM-ym9pn nie da się
..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy...
asdasdsadD
Teraz Chiny im wyłączą przycisk.
Powinni Cię puszczać na każdym kanale w tv. Szscunek dziękuję ❤
Aby promować więcej treści prosto z DUPY?
Lepiej łykać papkę z TVP\TVN?
Niestety takiego przekazu w jebanym mainstrimie nie puszczą
Od dawna wiemy, że jesteśmy w deglobalizacji. Przyczyn jest wiele, najbardziej lekceważone są te środowiskowe. Czeka nas ciężki kryzys i tylko powrót państw do własnej produkcji podstawowych dóbr takich jak żywność czy nośniki energii da im szansę na jakąkolwiek stabilność.
To Polska na pewno nie będzie stabilna skoro energetykę węglową się wykańcza i rolnictwo. Oddanie w obce ręce energetyki, produkcji żywności i wodociągów oznacza całkowite przejęcie kraju.
a co jeśli się mylisz
@@Jankovekjeżeli sie myli to trochę przepłacimy ale jeżeli sie nie myli to zostaniemy niewolnikami
Deglobalizacja musi częściowo zajść. Nie jest to normalne że w LIDLu kupisz szparagi z meksyku ( z niemiec to już daleko by sprowadzać).
Nie jest normalne że jadasz żywność która nie rośnie na twoim kontynencie o ile w czasach żaglowców nie miało to znaczenia o tyle dziaj to dokłada się do marnowania zasobów i niszczenia środowiska (nie tylko mam na myśli paliwo do transportu ale i pośrednie takie jak niszczenie lasów i zabijanie zwierząt pod intensywne uprawy).
@@MrSanceezz Polska weszła w do Unii, bo tylko durzy gracz jest w stanie utrzymać łańcuchy dostaw.
Z takim podejściem jak twoje, to zawsze kończyliśmy jako poduszka na szpilki Ruskich.
Nic dziwnego, globalizacja nie działa nawet w skali lokalnej. Wszak to co korzystne dla Niemiec będzie zagrożeniem dla Polski i vice versa a integracja europejska często wymuszała politykę, która nie jest optymalna dla nikogo. Oczywiście zupełnie przypadkiem decyzje Brukseli są zdecydowanie bardziej zbieżne z Berlinem niż z Warszawą, ale na takim Zielonym Ładzie tracą wszyscy a wymyślanie regulacji zamiast wspierania innowacji sprawił, że kontynent przestał ostatnie 20 lat. Jak Waszyngton z Pekin napieprzali się na rynku high-endu my mogliśmy się jedynie przyglądać. Zamieniamy się w ekskluzywny dom starców, o czym byłoby warto nagrać materiał.
Bardzo szanuję za wykonaną pracę.
Fajnie, że ktoś w końcu w polskim internecie przedstawia historię neoliberalizmu. Ja niestety też byłem długo nim zafascynowany, ale warto poznać głębiej jego historię, i spojrzeć jak np. w Niemczech kapitaliści wspierali proto-faszystów, bo im się opłaciło, a to tylko jeden przykład. Wszystko się zawsze sprowadza do tego ile realnej siły mają zwykli ludzie. Kapitalizm daje pozory demokracji, ale co to za demokracja jak najbogatszy 1% może wszystko, bo są właścicielami w takim systemie, a większość z nas zaraz nie będzie miała nawet własnego domu, bo tak wyciskają, a w pracy też nie mamy nic do powiedzenia. Prawdziwa wolność to będzie dopiero jak kiedyś stworzymy system, gdzie elity nie będą w końcu miały całej władzy, tylko władza i pieniądze trafią do lokalnych społeczności. Teraz oni mają miliony/miliardy, które pomnażają, a nam się wmawia, że mamy się cieszyć, że w ogóle praca jest.
Generalnie nie wiem jak do końca powinien wyglądać idealny system, ale zakładam, że ciągle musimy go dostosowywać, bo to co wydaje się idealne, jak się sprawdzi to prowadzi do innych problemów. Na pewno trzeba postawić na dobrobyt społeczeństwa, każdy powinien mieć warunki do rozwoju, a niepełnosprawni czy emeryci zapewnioną godność na starość, nawet jeżeli oznaczać to będzie większy udział państwa w gospodarce. Powinniśmy też stawiać na samorządność, na demokrację i kooperację, ale niekoniecznie powinno to się tyczyć wrogich nam krajów. Może nie potrzebujemy globalnego handlu, ale np. w obrębie UE taka współpraca powinna przynieść więcej korzyści, ale to też musimy zadbać, byśmy na tym korzystali.
Nie ma na pewno jednak co patrzeć na autorytarnych przywódców jak na przyjaciół, ich należy tępić i nie pozwalać zyskać przewagi, bo stracimy wszystko. Komunizm w sowieckiej wersji poszedł w kierunku partii i to były tak naprawdę były nowe elity. Były jednak takie osoby jak Róża Luksemburg, które wierzyły w demokrację, ale np. ją zabili proto-faszyści w Niemczech, po tym jak brała udział w zamieszkach. Dzisiaj czy Chiny czy Rosja to taki sam syf. Iran tak samo, kiedyś wolne społeczeństwo, a teraz państwo religijne. W USA też nie lepiej, bo bogaci rządzą i niby jest wolność, ale tylko dla bogatych, bo reszta przestaje wiązać koniec z końcem, ale pierze im się mózgi z pieniędzy bogatych. W Europie wydaje mi się, że w ogóle mamy najlepiej, ale też mamy swoje bolączki i musimy je pokonać. Zmiany klimatyczne i geopolityczne będą ogromnym wyzwaniem na kolejne dekady, ale musimy wyjść z tego zwycięsko. Inaczej smutna się jawi przyszłość dla społeczeństwa.
Typowy komunista.
Ludzie którzy nie chcą podzielić się swoim majątkiem rządzi pycha kluczowy czynnik który sprawia że twoja wizja nowej ideii gdzie wszyscy dostają tyle samo praktycznie raczej się nie sprawdzi.
@@Bluesky77773 Z tego samego powodu komunizm nigdy nie będzie działać i zawsze będzie prowadził do dyktatury i zamordyzmu.
Bo żeby Komunizm taki jak opisał Marx działał, to cała ludzkość kolektywnie musiałaby przestawić się z myślenia tylko o sobie do myślenia o innych i potrzebujących. Zaprzestać myślenia o własnych zyskach i tym co "ja mogę z tego mieć" a zacząć myśleć o tym co całe społeczeństwo może z tego mieć. A to jest niestety poprostu niemożliwe.
Polecam poczytać o tym jak działają najszczęśliwsze państwa na świecie... I.. zdać sobie sprawę dlaczego tak jest. I oczywiście myślę o socjalistycznej Skandynawii ;).
Kryptowaluty to rewolucja monetarna, sporo się będzie zmieniać na świecie dzięki nim w najbliższych latach.
Po raz kolejny fenomenalny materiał. Prowadzący ma dar.
Ostatnio większą aktywność, super
Keynes konserwatywny? Żaden klasyk się z nim nie zgadzał (łagodnie powiedziane, bo Hayek wprost mówił, że Keynes po prostu się na tym nie znał) i tak naprawde był to potężny krok w kierunku fiducjarnego pieniądza. Cyklów nie da się zamienić w ciągły wzrost. Keynes chciał wypłaszczyć wykres, ostatnio też chcieli wypłaszczac jeden taki wykres. Cykle są ponad wszelką politykę.
Nie istnieją żadne cykle w neoliberalnym tego słowa znaczeniu. Cały kryzys wynika z zerwanych łańcuchów dostaw (deglobalizacja), a także ze wzrostu cen nośników energii. Hayek zarzucający Keynesowi, że ten się myli był hipokrytą, bo neoliberalne modele gospodarcze są dzisiaj kompletnie bezużyteczne i w finansach używa się postkeynesistowskich
Jak można określać okres z standardem złota jako przykład ekonomii Keynsa, a jednocześnie moment odejścia od standardu złota podpisać nazwiskiem von Misesa?
To właśnie Keynes mówił że należy odejść od jak twierdził "szkodliwego standardu złota" ponieważ ten ograniczał właśnie produkcję pieniądza przez bank centralny w celu wspomagania popytu.
To właśnie Ludwig von Mises i austriacy są zwolennikami standardu złota który "w pewien sposób związuje ręce państwu"!
Następnie przypisanie Freedmanowi i Misesowi stanie za ponadnarodowym zarządzeniem jak MFW? Serio, wolnorynkowym ekonomistom próbujecie przypisać odgórne zarządzanie?
Kolejny temat - "teoria skapywania", pokażcie mi chociaż jednego ekonomistę austriackiego (Misesa, Hayeka, Rothbarda czy kogoś) który chociaż raz w swoich publikacjach bronił lub w ogóle nawoływał do tej tzw "teorii skapywania"!
I naprawdę Billa Clintona, męża Hillary podaliscie jako przedstawiciela liberalizmu gospodarczego?
I nie sa to jedyne głupoty wypowiedziana w tym odcinku.
Przykro mi to mówić ponieważ regularnie oglądam odcinka Good Times Bad Times jednak w tym wypadku merytorycznie bardzo bardzo zawiedliście.
Przecież to chłoptaś bez jakiejkolwiek wartościowej wiedzy. Kopiuje wszystko.
Smutna prawda przedmówco. Materiał podkreśla brak szerszego wykształcenia w dziedzinie ekonomi oraz finansów…zła interpretacja(!) wielu faktów i pojęć, brak przedstawienia dokładniejszych solidnych danych, a następnie udowodnieniu ich za pomocą korelacji.Do tego materiał jest zmontowany fenomenalnie (pod względem technicznym..to jest poziom światowy proszę Państwa) co tylko jeszcze bardziej będzie przekonywać przeciętnego oglądającego nie mającego wykształcenia w tym kierunku (lub czerpiącego go z żenujących źródeł wiedzy typu ,,bogaty ojciec biedny ojciec” Pana Kiyosakiego). Podsumowując za dużo zlepku Twittera (X), którego powszechne fakty są źle interpretowane przez inwestorów co przekłada się na ich fiasko na szerokim rynku akcyjnym (materiał ma dużo z nim wspólnego)
Dobry komentarz fajnie jak by GTBT się odniosło do tego nie mam praktycznie żadnej wiedzy w dziedzinie ekonomii.
A weź sobie przeczytaj opis filmu i znajdź w nim autora analizy.
@@kubasolordgdzie ten światowy montaż? Filmiki ze stocka, przeplatane mapami i zdjęciami z efektem 3d.
Zapraszam na raport lat dwudziestych ❤️❤️❤️👊💪👏👏👏👏dziękuję GTBT
Długi, a zarazem ciekawy materiał. Warto było wysłuchać
Myślę że na to, jak gospodarka prosperuje nie wypływa tylko ile pieniędzy subsydiuje się do danego sektora i jakie cła zostaną podwyższone lub obniżone. Znaczący wpływ ma też kultura w jakiej tworzone są przedsiębiorstwa. Można dać miliony ludziom którzy nie będą widzieli dzieła industrializacji, można też ułatwiać tym, którzy mają własne ambicje realizację celów. Proste dawanie pieniędzy z nadzieją, że przyniosą one zysk nie powinno być strategią. Strategia państwa powinna być głębsza, niż sama finansjera a oparta powinna być też w woli i kulturze organizacyjnej populacji.
Amen
Dlatego w polsce trzeba zajechać do zera przedsiębiorców, którzy dziś są krętaczami i na zgliszczach odbudować od nowa klasę przedsiębiorczą
Super odcinek, podoba mi się, że na tym kanale są zarówno filmy o tematyce ekonomicznej jak i geopolitycznej. Nie sposób mówić o jednym bez drugiego
Chociaż o ekonomii twórca niestety zna się bardzo bardzo słabo. A szkoda ponieważ tworzy na prawdę dobre materiały, w tym wypadku nie wyszło dobrze
Świetny materiał. Dzięki. Pozdrawiam.
Lubię słuchać Pana !
Raport Lat Dwudziestych. Wreszcie
Super material, dzieki👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
14:39 Moim zdaniem to jest przykład na perfidne manipulowanie faktami:
Ja na przełomie lat 80 i 90 byłem w podstawówce i pamiętam jak dzisiaj, że wciąż nam wałkowali, że ciężki przemysł i produkcja, to przeżytek, teraz nadchodzi czas usług, handlu i nowoczesnych technologii i na to mamy się nastawiać
Więc teraz niech nikt nam nie wciska, że "tak wyszło" skoro to było planowane, i w edukacji miało to swój wyraz.
Kolejna sprawa, powoływanie się na kraje rozwinięte, tam spada... a co z rozwijającymi?
Przecież to żadna tajemnica, że tam "brudna" praca fizyczna rosła!
Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że "w przyrodzie" bilans musi wyjść na "zero".
Ktoś projektuje koparkę, ktoś ją robi, ktoś ją serwisuje. Ktoś projektuje akumulator, ktoś ma kopalnie odkrywkowe i pozyskuje składniki, ktoś go produkuje i na koniec ktoś go musi przyjąć i składować celem "utylizacji"
Tu nie ma cudów, tu są cwaniacy i cynicy a jak wszystko się kończy tak jak musi się skończyć to jest rozkładanie rąk... ( bo kieszenie są pełne i rąk tam juz nie zmieścisz)
Jeden z najlepszych odcinkow
Dopóki zyski z posiadanych pieniędzy są większe niż zyski z pracy to nie będzie szło w dobrym kierunku
Na tym polega kapitalizm. Praca zawsze będzie przegrywać z kapitałem.
@@ziomekzmiasta9292ale wiesz, że bez kapitału nie ma pracy? To są czynniki produkcji, nie możesz sobie tak poprostu tego rozdzielić
@@iwanaleksandrowicz2904 interesy ludzi którzy sprzedają swoją pracę są sprzeczne z interesami właścicieli kapitału
@@iwanaleksandrowicz2904 Tak to jest jak dzieciaki cytują stare wypociny komunistów.
@@iwanaleksandrowicz2904chyba odwrotnie???😂😂😂
Dużo cennych informacji. Warto jednak poprawić się spoplszczając używane amerykańskie sklowa; trudno> tak! Ale warto. Podobnie z akronimami, wale nie zrozumialymi czy powszednimi. Może dawsię wiele dopisać na ekranie, skori juz patrzymy na to? Pozdrawiam/
Teraz bogaci myślą jak opier...ć bogatszych od siebie.
Opierd.lić to mi możesz kabel
..Te wszystkie teorie ubrane w modną frazeologie mają na celu stworzenie na początek na świecie w państwach systemu totalitaryzmów odwróconych według mnie trafniejsze określenie socjalizmów corpo-urzędniczych . Finałem będzie niepracujący sterowalny obywatel świata za np 1500/usd na miesiąc wydający/oddający całą jałmużny w corpo/sieciach sklepach żywność, ubrania i media w innych corpo itd oczywiście z Vatem w produktach dla w pełni kontrolowanych polityków/urzedników. Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy...
gffghfgdhh
To się nigdy nie stanie, bo bogatsi od bogatych myślą jak opierdolić wszystkich.
@@yodason1717 socjalizm oparty na wielkiej własności PRYWATNEJ? Pojebało?
@@ziomekzmiasta9292 S. Wolin nazywa to totalitaryzmem odwróconym. Ja uważam że właściwsza nazwa to socjalizm corpo-urzędniczy. Czego nie rozumiesz :):):)
Trudny materiał z uwagi na nagromadzenie specyficznego słownictwa.
Trzeba było się uczyć
@@adolfmalarzzwąsem6283 Vice versa. Nie napisałem, że nie wiem lub czegoś nie rozumiem, a jedynie tyle, że jest to materiał ciężki w odbiorze. Różnica? Kolosalna. Polecam czytać ze zrozumieniem, a nie szukać powodów aby wbijć szpilkę.
Trzeba nie być analfabetą
@@A-BYTE64 Vice versa. Nie napisałem, że nie wiem lub czegoś nie rozumiem, a jedynie tyle, że jest to materiał ciężki w odbiorze. Różnica? Kolosalna. Polecam czytać ze zrozumieniem, a nie szukać powodów aby wbijć szpilkę.
@@devurien Oni mówią że to twoja opinia.
36:35 "Z drugiej strony Chiny których wydatki na import polprzewodnikow przewyższają swoją skala wielkość zakupu ropy w ramach programu (Uwaga!!) "Masę in India" (koniec uwagi) ...36:48 - wiem zwykle przejęzyczenie i zdarza się, ale materiał z dużą ilością informacji i można się pogubić.
Proszę poprawić jak dacie radę -chocby napis z gwiazdka dać na obrazie.
Ogólnie dzięki za świetny materiał - dobra robota😉
Uwielbiam te twoje materiały.
"Zapraszam na raport lat XX" - uwielbiam to, az mi ciary przechodza
Specjalnie z szacunku dla tego kanału oglądam reklamy do końca..
Wszystkim oglądającym życzę spokojnych świąt wielkanocnych 🌞🤗
Jak USA przegrywa to mówi dość
Japonia przegrywała z sankcjami USA i uderzyła. Niemcy przegrywały walkę o kolonialną mapę świata i gospodarcze wpływy, uderzyli. Nic to nowego :)
@@Atomus87 Ale obecnie to właśnie Chiny uderzają (za pomocą Rosji i Iranu), a nie Amerykanie.
Amerykanie zdecydowali się wyjść z Hiperglobalizacji (Trump dużo gada, ale to Biden zrobił kluczowe ruchy), bo zdali sobie sprawę że przez chciwość wyhodowali system który bogacił ich korporację kosztem stanu.
@@TheRezrokorporacje ktore maja siedziby w irlandii dodam
@@TheRezro my Polacy sramy na ameryczke
Najbardziej to przegrywa Europa, sama ze sobą. Inni walczą o dobrostan swoich obywateli a Bruksela ich zajeżdża...
Teraz to Indie i Pakistan przejdą przyspieszoną Industrializację w organizacji SAARC SAFTA będzie się teraz produkować dużo tanich rzeczy dla świata dla konsumentów będzie się produkować cegły, stal,cement,pojazdy spalinowe i elektryczne, ciężarówki sprzęt AGD, silniki odrzutowe do samolotów półprzewodniki chipy, statki kosmiczne statki wodne stocznie,elektronike, ciuchy, buty
Jak najbardziej. A jest tak ponieważ Zachód zacznie przenosić fabryki z niestabilnych Chin do Indii. Problemem jest jednak to że Indie sympią do Krwawej Rosji, a to może ich z czasem postawić w tej samej pozycji jak teraz Chiny.
Gdyby nie wpuszczenie komunistycznych chin do organizacji handlu swiat bylby normalny...
Material petarda. Czysty przejrzysty, zrozumiały....pigułka najważniejszych informacji. I co za fenomenalne, pełne zrozumienia spojrzenie na sytuację😊
Jak zwykle konkret😎
Też zauważam większą aktywność, 👍
Jedna z najlepszych Analityk w RUclips, pozdrowienia z Ukrainy! :)
Materiał trudny i skomplikowany, dokładnie jak temat który porusza. Podczas podróży autem mimo licznego cofania pozostał on bardzo trudnym, a odebranie go wymaga sporo uwagi.
Nie znaczy to, że trudnych tematów nie należy poruszać, ten kanał jest idealnym miejscem na tego typu materiały.
Przerobię go jeszcze raz w domu, pozdrawiam
Witam. Na początku chciałbym podziękować za twoje materiały, bardzo sporo wnoszą do zagadnień popularnonaukowych z zakresu geopolityki. Chciałbym jednak napisać kilka moich uwag:
1. Demagogia polityki Trumpa - DT jaki jest, każdy widzi, to charyzmatyczny populista który częściowo podąża wbrew powszechnym trendom. Natomiast, w kwestii ekologizmu i skupieniu się na obywatelach USA zamiast na „ratowaniu świata”, popieram go. To w sumie tyle z zalet, ponieważ więcej nie dostrzegam. W przypadku Bidena, mamy sytuację tzw. późnego stadium kapitalizmu, gdzie następuje monopolizacja rynków, nieograniczone gromadzenie dóbr przez najbogatszych, masowy wykup nieruchomości przez fundusze inwestycyjne, prywatne firmy i tzw. landlordów, dotacje i drukowanie prawa pod korporacje, a także absurdalnie drogie ubezpieczenia zdrowotne. Wszystko to, jest szkodliwe dla społeczeństwa i prowadzi do zubożenia zwykłej ludności. Warto więc zadać sobie pytanie, kogo reprezentuje rząd i prezydent USA? Następnie, to co jest dobre dla General Motors, nie musi być dobre dla Amerykanów. Na plus, wspomnienie o szkodliwej polityce Clintona.
Fajny material, oby tak dalej.
Świetna analiza na wysokim poziomie jak zawsze!
Może kolejny odcinek o szansach i zagrożeniach dla Polski? Trochę głębsza analiza jak my możemy wyjść na powyższych zmianach.
Na wysokim? Więcej w nim błędów merytorycznych niż w artykułach wyborczej. Niestety...
Polska stoi obecnie przed trzema. Rosją, PiS'em i Chinami. Choć to jedno i to samo.
@@TheRezro tylko PiS? Rozumiem PO nie? Ani żadna inna partia obecna w sejmie?
@@rasdfatszy1298 Jest jeszcze Konfederacja. Niekryta opcja Moskiewska.
@@TheRezro i rozumiem reszta partii jest dla Polski czymś pozytywnym?
Świetny materiał jak zawsze ❤
Dziękuję
Nieprawda. Cena zlota przestala byc stala przez kryzysy.
Świetny materiał!
Polityczne naciski na likwidację parytetu złota czy naciski bankierów? I kolejne pytanie kto w takim razie realnie odpowiada za kreowanie nowych pieniędzy czyli kto decyduje jaka będzie inflacja? Słabo z tymi informacjami
Spoko materiał, ale jak używasz zwrotów z niemieckiego, to zobacz sobie jak się je wymawia, szczególnie że nie było tego za dużo
Lidl i Aldi dostały kredyt od Europejskiego Banku Centralnego na 2% na rozwój sieci handlowych na wschodniej ścianie Unii Europejskiej. Dino czy Topaz raczej nie mają szans na podobny kredyt, jeśli chciałyby rozwijać swoją sieć handlową.
Uwielbiam twój styl mowy❤
Korytarz Gospodarczy Indie-Pakistan- Iran-Bliski Bliski Wschód-Europa (IMEEC): globalna rewolucja gospodarcza
Problem w tym że Iran grozi Zachodowi bombami. USA to nie Zachód, tylko jego część.
dodam ze my Polacy sramy na ameryczke i UE
@@borixone Pozdrowienia dla Białorusi.
@@borixone rusopoalacy na pewno.
20:00
Dawid19 miał bezpośredni wpływ na kończącą się erę neoliberalizmu i powstawanie poglądów izolacjonizmu w krajach.
Dziękuję, do widzenia.
Czy ktoś nadal ma wątpliwości, że polityka ŚWIATOWA nie jest kreowana sztucznie i praktycznie wszyscy grają do jednej bramki.
A izolacjonizm, to wymysl dla mas? Na szczytach i tak rozmawiają ze sobą i żyją jakby nigdy nic.
Przez ere cyfryzacji, szybka wymiana myśli z każdego miejsca na świecie czas 'elit' się kończy i potrzebują kolejnych kroków, aby dzielić i uposledzac ludzi.
Tak, w zasadzie całe ostatnie "przyspieszenie historii" jasno pokazuje, że nie ma żadnego "wielkiego planu" a to co obserwujemy jest raczej sumą przypadku i działania, często również błędnego, a nie teorii spiskowych
Tak dlatego nadal uwazam że ta pseudoplandemia to najgorsze co spotkało świat po drugiej wojnie
Praca w urzędzie
pasożytnicza społecznie bezwartościowa jest gloryfikowana! Pieśniarze pseudoartysci i beztalencia (Janoszek). Są gwiazdami! Ja mam działalność gospodarczą pracuję w budownictwie jestem tępym, prostakiem, robolem! A wykonuję pożyteczną pracę! Ciężką i wymagającą wszechstronnej wiedzy i umiejętności! Taki mamy klimat!
Mega materiał, szacunek.
15:15 To jest ciekawe... robiłem trochę w biurze, a teraz... załadunki, rozładunki, coś trzeba podnieść, tam podjechać widlakiem... aaa jak fajnie
Trochę nie czaję tych "ludzkich" preferecji, że chcą siedzieć.
Jak można pracować w biurze. Po takiej dniówce jesteś tak zmulony że nie masz sił na nic.
Ktoś tam siedzi, nadzoruje i trzepie większe pieniądze od tych, którzy dla niego jeżdżą widlakami.
@@maciejciemborowiczdokładnie, i jeżeli mają pasję, hobby zaszczepione od małego do ruchu, sportu
To odbija sobie ruch po pracy np trenując.
Nikt im nie broni uprawiać sportu po pracy i szybko okaże się że ci z biura mają więcej siły i energii od tych pracujących fizycznie
Miedź to gospodarka. Więc pieniądz przyszłości tu powinien mieć parytet. Choćby miedź w urządzeniach była do zwrotu. Mieć to wskaźnik jak gospodarka się porusza.
28:20 w tym mieście dzis tzw sanktuarium dla migrantów mieszkam. W głębokim tle Sears Tower niegdyś dzis Willis Tower. Ulica nie wiem, bo poruszam się na pamięć.
Brawo panowie!
i świetnie! chwała ziemi sieradzkiej!
Kupe mi się chce
Chwała to Bogu tylko się nalezy.
fajny materiał, ale odniosę się do poprzedniego. Zazwyczaj do Twoich filmów nie mam żadnych zarzutów, ale szkoda, że nie ująłeś ryzyka z jakim się wiąże współpraca z Chinami. Pomijając kwestie geopolityczne, Węgry (w związku z chińskimi fabrykami na ich terenie) zgodziły się na chińskie patrole policji na ich ulicach. Było o tym wiadomo 3 tygodnie przed wypuszczeniem wideo.
Powiedz to USA, które sobie ich upasły. Z Chinami da się współpracować, ale trzeba pamiętać o swoich warunkach.
@@TheRezroPolska/Węgry to nie światowy hegemon który może dyktować chińczykom warunki (a i tak to do czasu)
@@valhalla1595 Ale Chiny to też nie jest światowy hegemon. Praktyka dowodzi że Chińczycy przynajmniej na razie robią to na co im pozwolisz. Całe cyrki w Afryce i Rosji są skutkami panującej tam korupcji.
Izera ma być Polską spółką produkującą na licencji. Raczej bym narzekał na to że Chińczycy kupili Volvo.
24:24 aleście powiększyli to Michigan!
chwała wielkiemu miszygan!
Teraz czas na galaktyzację.
Niech żyje Gwiezdna Flota :)
Wpierdolmy Marsjanom!
Przemianować Drogę Mleczną na Galaktykę Kurvix!
Morda psie
Super 👍
Najwyższy czas skończyć z tym zielonym szaleństwem
Ile płacą od komentarza?
Genialny materiał, dziękuję za ciężką pracę
Zasięgi zasięgi ❤
a korporacje awnsowały do rangi mega-korproacji tam szukajcie swojego neoliberalizmu ;)
Dobry dokument 😌
A jak w tak zmieniających się warunkach wyglądają rokowania dla Polski. Jakie są szanse i ewentualne zagrożenia?
W naszym kraju krytyka kapitalizmu i globalizacji podnosi głosy typu: lewak, komunista.... Wielu ludzi ie dostrzega wewnętrznej zgnilizny systemu.
Ważny temat. Przesłucham ze 3 razy to może zrozumiem.... 🤪
Najlepszy kanał informacyjny
Uwaga natury technicznej, czyli konsekwencja.
Dużo łatwiej jest spolszczać wymowę wszystkich nazw własnych, (np. polska wymowa "Ronald Regan" czy "Yuan"), niż naśladować oryginalną wymowę wielu różnych języków, a dla fraz takich jak "Zeitgeist" używać polskich tłumaczeń, (które istnieją).
Jeżeli bardzo komuś jednak zależy na używaniu terminologii obcej i obcej wymowy, (trochę nie rozumiem takiego podejścia), to jednak trzeba być konsekwentnym, i używać wymowy języka oryginalnego dla danej frazy, (więc nie 'zejtgajs' ale 'cajtgajst' nie 'juan' a 'juhan').
W innym przypadku jeśli tylko terminologia angielska jest czytana tak jakby to czytał użytkownik tego języka, a reszta wg własnego uznania, to cóż... zamiast brzmieć "intelektualnie" człowiek się najzwyczajniej w świecie kompromituje.
Świetna robota. Dobry materiał.
Pragnę zaznaczyć pewien problem, z wszelkich sił unikam chińskich produktów lecz przy wielu przyszłych projektach nie mam wyboru, muszę kupić ich produkty ponieważ tylko oni je tutaj oferują
Z perspektywy Polski też nie jest to tak oczywiste czy zupełnie odrzucać współpracę z Chinami, bo np. w przypadku Izery, dają nam dostęp do technologii, której nie dostalibyśmy od zachodu. Czołgi też np. z Korei musimy kupować.
@@adiq94
Korea to inna bajka.
Jest bardzo związana z USA.
Problem cały czas sprowadzał się do tego że w pogoni za zyskiem, Zachód wysprzedał się swoich srebr rodowych.
Problemem nie jest zakup technologii Volvo z Chin, tylko przejmowanie technologii przez Chiny.
To właśnie ulega zmianie. USA wycofują produkcję wysokotechnologiczną z Chin i zakazują sprzedaży firm.
Europa zresztą robi to samo renacjonalizując kluczowe spółki i elementy infrastruktury.
@@TheRezro
Zgadzam się.
To nie jest takie proste. Mam wybór kupić rakietkę do ping ponga chińską za 30 zł i w sklepie za 400 zł. Są identyczne poza ceną. To nie jest jakieś widzimisię tylko real.
Kolejny dobry materiał. 👍
dzięki
Zielony ład won
Super materiał. Jedno małe "ale" - college, nie collage :)
Ciekawe ze kara się Chiny za protekcjonizm a cla zaporowe USA, a historia Samsung w Korei a zmuszanie na otwieranie się rynków przez Fundusz Walutowy co m in przeżyliśmy w latach 90 w Pl to było OK. Wiec ty jest OK a tu jest źle. To właśnie wskazuje czemu dziś się wali porządek bo nie miał na celu rozwój a zagarnianie innych podmiotów.
Skrot filmu: Bogaci staja die bardziej bogaci i chytrzy a zasoby ziemi nie sa z gumy
Skrot skrotu filmu: andrzej, to jebnie wiec ciesz sie zyciem
Wniosek: i tak władza i światowe centrum sterowania ekonomicznego spoczywa na barkach Zachodu - patrz USA jako większościowego udziałowca sektora bezpieczeństwa i finansów.
Uwielbiam ten kanał
Good Timesa, bad. Czekam na Pana
Kurde a miałem wychodzić z domu a tu odcinek wleciał, to oglądamy :D
Kurde a miałem iść się wysrać a tu odcinek wleciał to wstrzymuję
Hiperglobalizacja była błędem
Top, kanał zero powinien dać za ciebie więcej niż fame mma za wardege
Populistycznych przywódców xD
No tak, bo jak ktoś działa na szkodę własnego narodu a na korzyść oligarchii międzynarodowej to ciężko żeby wybrała go większość głosujących w demokratycznych wyborach. Taki polityk ma niestandardowe podejście do tematu, którego głupi lud po prostu nie rozumie. Jeśli większość chce tego samego, ma podobne interesy, łączy ich kultura i jakiś wspólny cel to nic innego jak populistyczne postulaty ;)
dobry material ale zagmatwany do granic zrozumienia
Lmao
to prawda, nie jest łatwy
Jak będzie w tej układance wyglądał BRICS skoro Indie i Chiny będą dla siebie coraz większą konkurencją i słabnąca gospodarka Rosji.
Na razie nic nie wskazuje, że może być to jakaś licząca się inicjatywa. Zbyt wiele konfliktu interesów pomiędzy członkami
Tym razem, mimo prawie 50 minut, materiał był obiektywny. No i spoko się go oglądało.
Szaleństwo. Najgorsze jest to, że my się utożsamiamy z tymi tworami na mapach, jakbyśmy mieli jakiś wpływ na to co się dzieje. Przeciętny obywatel nawet nie zauważy, że tam przepłynęły setki miliardów w tą, czy w drugą stronę. Jeżeli pieniądz sam w sobie nie ma wartości, to te mocarstwa walczą o nic przy pomocy niczego.
Twoja ignorancja nie jest argumentem.
Wielki szacunek dla Kuby Knoppa, który podjął próbę analizy i przedstawienia tak złożonego zjawiska i sieci powiązań. Momentami było strasznie skomplikowanie i zagmatwanie, ale ostatecznie wiele z tego wyciągnąłem. Wielkie dzięki!
fajny film
Wszystko ma swój Początek jak i Koniec. Jak Alfa i Omega.
Poza jednym Czarną dziurą i liczbą nieskończoności,ponieważ opiera się na czasie.
a czas jest energią
Nie do końca. Może będą to tak zwane dwa kroki wstecz lub powrót części inwestycji na kontynent europejski czy do Ameryki ale nie oznacza to całkowitej ucieczki z Chin czy Azji ogólnie. Część inwestycji w Chinach na pewno zostanie. Powstaną nowe inwestycje w Indiach i innych krajach regionu ze względu na niższe koszty. Jest jeszcze Afryka.
Wybitna produkcja 👌🏻
Dobry material
Ale długie, nic nie zrozumiałem
Wcześniejsza formuła gdzie na odcinek przypadało 20-25 minut była optymalna. Nawet udawało mi się "sprzedać" odcinek moim rodzicom. 40 minut i więcej w moim mniemaniu jest na minus
Merytorycznego materiału nigdy za wiele
Odcinek jest ok. A długość materiału jest optymalna, że względu na wyjaśniane skomplikowanych mechanizmów geo strategicznych , gospodarczych oraz finansowych .
Raczej nie jest to odcinek do kawki fajeczki o poranku. .
Natomiast merytoryczny , i zapewne jeszcze co najmniej raz go obejrzę, zanim polecę go dalej.
Pozdrawiam.