Здравствуйте! Интересный вопрос. А Вас "старенькие" перестали устраивать или просто хочется обновления? Если подходить рационально, то вряд ли есть большой смысл, всё-таки революционных изменений в них нет, электроники, которая бы устарела, в них тоже нет... Но, если первое поколение Вам понравилось, есть куда их пристроить и душа просит чего-то новенького, то можно задуматься)
@@DiezSpb все именно так ) старые устраивают полностью , но почему бы и не обновить … пусть не значительно но все же звук будет чуточку лучше ) слушал их недавно в лоб и те и те мк2 как по мне звучат интереснее …. Новый Твиттер , тоже приятно . Ну и дизайн. Ещё по крайней мере как мне сказали сотрудники не безизвестного магазина , низкочастотные динамики тоже от какой-то серии толи эпикон толи рубикон , врать не буду не помню точно .
А про середину ни чего не сказали. Некоторые пишут про «невнятную», не очень выраженную, плоскую середину. Это так? Ну и у мк1 некоторые отмечают больший масштаб сцены чем у новодела, так?
По поводу середины у нас вообще никаких нареканий не возникло, с ней у Dali обычно всё хорошо, в данном случае, возможно, она стала менее акцентированной за счёт улучшения ВЧ и НЧ, но уж "невнятной" её точно назвать нельзя. Я посмотрел отзывы в интернете после вашего сообщения и, правда, нашёл несколько подобных мнений, но в основном они были связаны с тем, что новые Dali, как оказалось, не очень дружны с Denon, но это мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть, так как не держим его в салоне. По поводу сравнения с первым поколением та же беда - их у нас нет, поэтому сравнить не получится, да и вообще корректное сравнение между первым поколением и вторым сделать сложно, ведь акустика имеет свойство "прогреваться", и найти первое поколение прямо из коробки - вряд ли выполнимый квест. :)
Да, конечно! Любую напольную акустику лучше ставить на шипы, если есть такая возможность: чем меньше площадь соприкосновения акустики с полом, тем меньше лишних вибраций передаётся от пола.
Ну, это всё-таки совсем другая акустика, как с точки зрения внешнего вида, так и звучания. Их корректнее будет сравнивать, например с Magnat - elitehifi.spb.ru/kupit-v-spb/napolnaya-akustika-ceny/magnat-transpuls-1500/
Добрый вечер, Как думаете есть ли смысл менять оптикон 6 на мк2?
Здравствуйте! Интересный вопрос. А Вас "старенькие" перестали устраивать или просто хочется обновления? Если подходить рационально, то вряд ли есть большой смысл, всё-таки революционных изменений в них нет, электроники, которая бы устарела, в них тоже нет... Но, если первое поколение Вам понравилось, есть куда их пристроить и душа просит чего-то новенького, то можно задуматься)
@@DiezSpb все именно так ) старые устраивают полностью , но почему бы и не обновить … пусть не значительно но все же звук будет чуточку лучше ) слушал их недавно в лоб и те и те мк2 как по мне звучат интереснее …. Новый Твиттер , тоже приятно . Ну и дизайн. Ещё по крайней мере как мне сказали сотрудники не безизвестного магазина , низкочастотные динамики тоже от какой-то серии толи эпикон толи рубикон , врать не буду не помню точно .
@@DiezSpb В итоге взял ) Доволен, играют чуть сдержанней первой версии, ну и те были черные эти tobacco цвет огонь)
Отлично! :) Ещё разыграются наверняка)
@@DiezSpb о да ) но звук уже радует ) он как минимум не хуже первых оптиконов )
А про середину ни чего не сказали. Некоторые пишут про «невнятную», не очень выраженную, плоскую середину. Это так? Ну и у мк1 некоторые отмечают больший масштаб сцены чем у новодела, так?
По поводу середины у нас вообще никаких нареканий не возникло, с ней у Dali обычно всё хорошо, в данном случае, возможно, она стала менее акцентированной за счёт улучшения ВЧ и НЧ, но уж "невнятной" её точно назвать нельзя. Я посмотрел отзывы в интернете после вашего сообщения и, правда, нашёл несколько подобных мнений, но в основном они были связаны с тем, что новые Dali, как оказалось, не очень дружны с Denon, но это мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть, так как не держим его в салоне. По поводу сравнения с первым поколением та же беда - их у нас нет, поэтому сравнить не получится, да и вообще корректное сравнение между первым поколением и вторым сделать сложно, ведь акустика имеет свойство "прогреваться", и найти первое поколение прямо из коробки - вряд ли выполнимый квест. :)
Всё так - середина плоская, высокие приглушены и с высокой направленностью
Добрый день, хочу приобрести себе такие, не подскажете как сказывается диапазон начинающийся с 49 Гц?
49 Гц - это область низких частот, если Вы об этом.
49 герц это по уровню +- 3дб
Шипы из комплекта на оптикон 6 мк2 надо ставить или нет ?
Да, конечно! Любую напольную акустику лучше ставить на шипы, если есть такая возможность: чем меньше площадь соприкосновения акустики с полом, тем меньше лишних вибраций передаётся от пола.
Я когда перфоратором стену долблю соседям как то всё равно какой диаметр у сверла
За 150 я лучше пионеры 9500 возьму..
Ну, это всё-таки совсем другая акустика, как с точки зрения внешнего вида, так и звучания. Их корректнее будет сравнивать, например с Magnat - elitehifi.spb.ru/kupit-v-spb/napolnaya-akustika-ceny/magnat-transpuls-1500/
@@DiezSpb ОГО..какая дура огромная..И стоит то не дорого, для своих габаритов.