Ты -жертва пропаганды! Ричи, Стетхем и другие, как орудие пропаганды!
HTML-код
- Опубликовано: 8 май 2023
- Ты - жертве пропаганды!
Помните такие ленты как "1984" и "Идиократия" - истории о людях, отравленных идеологией и пропагандой, или людях, не замечающих своего невежества и преступной глупости? "Я отказываюсь верить в то, что это может произойти со мной!" - вот, что мы думаем, когда смотрим такие сюжеты. Нам кажется невероятным, чтобы такое когда-то в серьёз могло произойти именно с нами - ведь тогда это будет значить, что мы не так уж умны и сознательны, как нам кажется. Хотя реальность и уроки прошлого и так настойчиво кричат об обратном! Так в чём же истина? Возможно ли чтобы мы поддались такому влиянию? Забегая вперед скажу: возможно...
Смотрите также:
Этот Никто - Джон Уик - • Этот Никто - Джон Уик.
3000 лет желаний - это новый Безумный Макс - • 3000 лет желаний - это...
Все, везде и сразу - Джеки Чан против ЛГБТ - • Все, везде и сразу - Д...
МАТРИЦА. Почему Смит не предвидел поражение - • Почему Смит не предвид...
Топ 3 кинозаблуждения ютуба - • Топ 3 кинозаблуждения ...
Сообщество:
Группа ВК: club185433966
Канал в Телеге: t.me/cifer_jm
Группа в Телеге: t.me/ciferjm
Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/johnmovie
Сбербанк - 2202 2053 0149 5161 Акмал Мурадович П.
Яндекс деньги - 410018684731511
Qiwi - +7 950 977-80-77
Webmoney - R706656902080 
Кино
Вот так бывает, живёшь учишься, читаешь, смотришь и вроде не дурак. В целом. А тут тебе просто, как дважды два показывают как тебя развели. Спасибо Автор.
Друг! Это самый лучший комментарий!!! Потому что он единственный о том,о чем реально ролик!! Я тебя деле в телегу заскринил в наше сообщество!))
Если так,то вас развели дважды,продолжайте в том же духе,не останавливайтесь на достигнутом,это ещё не предел вашей наивности.
@@shuander6941 пишет комментатор которого развели.
@@Sergei99rm Если вы написали комментарий,вас тоже развели,забайтили так сказать.
@@shuander6941 если ты зарабатываешь меньше 100 000$ в день то тебе и меня развели)
Хилари Клинтон отреагировала на смерть Каддафи, как маленькая девочка, которой подарили красивую куклу...
Она та еще старая клуша, у нее словесное недержание
Вовсе нет. Она отреагировала как убийца
за одну только эту реакцию официального лица такого уровня следует исключить США из списка цивилизованных стран навсегда.
@@brother002tube
Хилари можно понять потому что Каддафи в Локерби убил 270 мирных американцев.
Через 20 лет он попросил извинения, но американцы его не просили.
Как бы реагировали бы депутат России если увидел смерть президента который убил 270 русских туристов.
@@user-bo3gz5bf3i только какой-нибудь политик по типу Жириновского или Милонова могли бы допустить такую кровожадную реакцию и то не факт, Жирик более человечен, про Милонова не скажу
Пример прекрасной работы пропаганды из моего детства. Сильвестр Сталлоне в роли Джона Рэмбо.
1й фильм - ветеран войны во Вьетнаме возвращается домой и хочет навестить боевого друга, который умер от рака из-за действия дефолиантов, которые американская армия распыляла над джунглями. Шериф небольшого городка выдворяет Рэмбо из города за внешний вид (Как и герой фильма Брат-2 Джон Рэмбо не знал что в "свободной стране" просто гулять можно не везде). Оскорбленный таким отношением ветеран войны возвращается в городок, где испытывает на себе все прелести police brutality. Убежав из участка, скрывается в лесу, вступая в партизанскую войну с местными силами правопорядка. К концу фильма, пачками убивает полицейских и охамевшего шерифа, потом складывает оружие только перед бывшим командиром, которого вызвали на переговоры с маньяком подчинённым, предварительно толкнув трогательную речь в стиле - эта страна сделал из меня машину для убийства, доверила мне технику стоимостью в миллионы долларов, отправила на край земли убивать других людей, а теперь относится ко мне как к отбросу! Это несправедливо!!! И зритель естественно сочувствует герою и осуждает преступную систему сделавшую его таким, а потом предавшую.
2й фильм - начальник вытаскивает из тюрьмы Джона Рэмбо с предложением поучаствовать в спасательной миссии по освобождению бывших сослуживцев, забытых во вьетнамском плену. По ходу операции Рэмбо уничтожает плохих вьетнамцев и их кураторов, страшных русских, тем самым ОПЯТЬ став оружием в руках ненавистной ему американской системы.
3й фильм - начальник Джона, попадает в русский плен в Афганистане, и прибывший для его спасения Джон узнаёт, что советские войны подкладывают мины в детские игрушки афганским детям. Естественно Джон яростно борется с ТАКИМ злом! Тем самым ОПЯЯЯЯЯЯТЬ становится грозным оружием в руках американской машины, которая к третьему фильму окончательно становится светлой силой, сражающейся с худшим злом во всех краях земного шара.
У многих постсоветских подростков в комнате висели плакаты и постеры с Джоном Рэмбо, который в 2х фильмах из 3х убивает советских солдат, потому что ОНИ ПЛОХИЕ, а американцы ХОРОШИЕ.
Браво!
Браво американская пропаганда!!!
Аплодисменты!!!!
Да думаю расширить теперь этот формат)
@@pulatov89 Это очень нужная тема. Большинство людей смотрят но не видят, слушают но не слышат, думают но не соображают и потом получается как в моей родной Украине, когда МИЛЛИОНЫ людей (включая нынешнего президента) отказываются от подвигов своих предков и называют проспекты в честь солдат СС.
Главное не скатываться в параною и везде видеть заговор, даже там где его нет, но открывать глаза на нюансы незаметные обывателю ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОИТ!
Этот комментарий дорого стоит!! Можно попросить вас продублировать его в Закрепленном комментарии?)
@@pulatov89 уже
ты же в курсе что в оригинальной книге,джон рембо умер в конце первого фильма?
Я сейчас на 28 минуте, про доллар. Я не смотрел Фортуну, но я смотрел другой недооцененный шедевр Гая Ричи: Револьвер. Причём раза три смотрел. И все ищут в нём какой-то артхаусный смысл, но почему-то никто не замечает главного: в конце картины мистер ГРИН выходит из-под влияния мистера ГОЛДА. Ещё раз, ГРИН перестаёт зависеть от ГОЛДА. Я это ещё при втором просмотре понял, но этого как будто никто не замечает. Может, надо внимательнее рассмотреть творчество Ричи с точки зрения отношения к экономике?
Это очень ценное замечание!))) Супер!! Даже использую с вашего позволения))
@@pulatov89 с удовольствием! А то я этим ни с кем, кроме близких, поделиться не могу, не медийный я человек😂
В группе уже вывесил))
к сожалению ты принял желаемое за действительное. Этот фильм про каббалу которой увлекалась мадонна, как раз там задействована вся эта цветная тематика.
Револьвер, мой любимый фильм или один из них
Вполне очевидно все, еще с 90х)) Когда был малой не понимал, почему родители плевались на тогдашние боевики. С подросткового возраста вообще было плевать на все))) а после 25 стало вполне очевидным. Не случайно, что к +-25 годам у человека формируется лобная доля и как следствие критическое мышление. Но если тебя взяли до этого возраста в информационный оборот (что сейчас гораздо проще чем в до смартфонные времена) Вероятность, что то самое критическое мышление у тебя не сформируется довольно велика. А если вместо него тебе заложат какую то "активную гражданскую позицию" которую тебе не захочется переосмысливать ввиду отсутствия того самого критического мышления, то результат будет довольно печальным.
Какое критическое мышление? Руснявая армия это убийцы и мародеры
Россия имеет право ложить большой и толстый хрен на мнение всего Запада и Америки
Ты SubZero?
@@OmarLivesUnderSpace Да вроде бы 36,6.
Роzzияне пытаются делать вид, будто это у них есть критическое мышление. Орирую, это зрители соловьева и верующие в рашкинский бред, а так же слова "либеральный" "свобода" "права" как что-то плохое и каждодневную ложь. Может и в родителях дело. Моим нравились фильмы.
Думать что какой либо политик или государство есть добро, а другие политики или государства есть зло, уже пример недальновидности.
Есть простая истина, в мире есть государства которые конкурируют между собой за сферы влияния и доминирования в этом же мире, в плане экономики, культури, в военном господстве и так далее..., что бы в итоге улучшить свое благосостояние, и каждому простому человеку надо решать он за свою страну, или ему пофиг и он типа пацифист-космополит, или он за за чужую страну, всего три выбора, вот я люблю свою страну, и если ради её экономической и политической выгоды нужно уничтожить или захватить многие страны то я согласен на это, как бы это жестока не звучало, это цинично, но это реальная жизнь, жесткая и жестокая, или мы будем их имет или они нас, такова жизнь, если мы будем вести себя как терпилы и строит из себя пацифистов то они точно поимеют нас....)))))
@@firuzbekturakulov1704 да природа так устроена что все жрут друг друга ) только вот вы уверены что вас не жрут свои ?) демография ни на что не намекает ?) а бумажки вместо законов ?) а просёр сво с учетом превентивного удара ?) может это свои решили вас в могилу свести ?) а может свои и не свои вовсе ?) может в90х пришли ЧУЖИЕ ?) разграбили страну и устроили геноцид ) а эти кто сейчас сидят являются преемниками тех из 90х )) а вы можете не гадать а просто начать изучать документы ) если кратко то мы 30 лет как являемся западной колонией-корпорацией ) поэтому ракеты летят в советских людей а не в англосаксов ))
Ты ещё расскажи, как хорошо жить в независимых коммунах, и что пролетарии всех стран скоро объединятся против злых капиталистов.
Ну да. Гитлер не был злом. Никсон не был злом. Тетчер не была чистым, кристальным, рафинированным злом. Это другое, понимать надо.
@@zrentshian9346 Ну вот вы каждый день убиваете живые организмы что бы поесть ) вы ЗЛО ?) есть психические отклонения наподобие садизма ) это тоже ЗЛО ?) война обычно нужна для взятии под контроль ресурсов(человек тоже ресурс) ) а геноцидят обычно сильно не согласных да и то не всегда ) потому что ежели хотят загеноцидить то используют химию и биологию и держатся подальше от территории врага ))
Это хорошая, качественная пропаганда с нашей стороны. Её нужно больше, в том числе на фед. каналах ,в том числе от наших блоггеров-миллионников. Спасибо автору
плодить пропаганду, все равно что подливать бензина в костер.
А блогеров мы не кантралируем, потомучто они все сидят в ютубе, и это америкосам решать кого банить а кого нет. А вот если бы они все сидели на рутубе, то уже не кто особо рыпаца не стал. Особенно кто уже в блогинге лет 10, а тут что говари что хош и не чего не будет, а точно будет если говариш хорошо про Россию то тогда бан, а вот если поливаеш калом то делай это скока угодно. Вон в Китае один блогер, много лишнего стал болтать так его забанили во всех соц сетях, вот и нам так нужно делать и уже давным давно
на фед каналах только оно и есть, другое дело, что наша официально одобренная "пропаганда" уродливая, агрессивная дичь. А грамотной, качественной работы с электоратом, так сказать, как было 20 лет примерно нуль, так и есть.
@@MarinaLisatova , ты права. Ведь никогда не нужно забывать , что электорат в массе своей - это тупая , постоянно панически настроенная , латентная и ленивая биомасса. Именно по этому этому электорату нужно все объяснять, показывать экспертов , разжевывать и класть в "клювик" практически любую информацию. Если этого не делать то эта тупая биомасса сама придумывает версии и свято в них верит.
было такое ruclips.net/video/LVZd110daoo/видео.html
Автор лучший, не знаю что сказать, открытием для меня стал. Я часто 25е кадры замечаю в кино, но тут прям мега насмотреность, остается завидовать белой завистью. Открываешь глаза многим
Тот самый случай, когда смотришь "часовой " разбор пропаганды в фильмах которые не видел и смотреть вряд ли стал бы)))
Большинство их фильмов такие
Согласен... Не смотрел, не посмотрю, и смотреть в будущем не буду🎉
@@user-yt4ng5lr9uправильно, лучше горько и т 34 смотреть
Причём пропаганда автора, заставляет тебя чувствовать вину, что не раскусил пропаганду этих фильмов, которых даже не смотрел
@@furick9377 вы смотрите именно ТАКИЕ фильмы?
У этого фильма , должны быть миллионы просмотров. 😢Смотрю повторно делюсь .
Спасибо!)) Ютуб его прибанил, просто перестал рекомендовать. Как нить расскажу об этом
дружище это эпик. спасибо за то что собрал все вместе!
На здоровье!)
Вы тут про политику всё, а они уже пошли дальше... если глянуть модный сериал The Last of Us «Одни из нас», то там всего понапихано: бомбёжки на благо человечества; отстрел здоровых, чтобы обезопасится, умерщвление детей, репрессивные меры "для общего блага", оправдание терроризма и нормализация детского терроризма, намёки на инцест и педофилию, а вишенкой на торте оправдание опытов над беременными и изъятие органов детей для "общего блага". И всё это под "благовидные" предлоги, очень аккуратно и продуманно.
Все никак не досмотрю этот сериал)
А как вам "гностицизм для подростков" - "Тёмные начала".
Всё гипертрофировано и утрировано. На общем фоне выделяются Мариса Коултер (дева Мария?) и лорд Азриэль («ангел смерти в иудаизме и исламе, который помогает людям перейти в иной мир») - чужих детишек ради смутных целей могут и убить, правда, своих жалеют. Предположил, что последнем сезоне его даже выставят героем (похоже, да), позволяя зрителю сделать в подсознании пометку: ну за свободу, науку, выход в иные миры, месть «злому Богу» и помощь «добрым ангелам» можно простить и умерщвление детишек.
Тем более, что в последней серии 2-го сезона ангелы официально принимают лорда Азриэля (то ли сделали вид, что не в курсе его практики открытия врат в мир Башни с Ножом при помощи казни ребёнка, то ли им такие «мелочи» побоку, - человечина режет друг друга, а нам-то шо?!) в ряды богоборческого ополчения, к которому, судя по всему, присоединятся даже горные мары - живые полудикие человекоядные горгульи мира Магистериума (доминирующего собирательного картонного зашоренного и жестокого клерикализма). Всё для фронта, всё для победы!
Бомбёжки на благо человечества - гуманитарные бомбардировки;
Отстрел здоровых - изоляция "потенциально больных";
Умерщвление детей - борьба с "перенаселением" планеты;
Как говорится новой реальности - новый сленг.
Глупо бы было полагать, что Holly-wood обойдет стороной такой игровой хит, как The last of US, не проехав по нему сверх того, что там изначально напичкано своей повесткой.
ой ё ё ё й, да что вы говорите, и впрямь ужосы какие! доколе!
ну пожаловался и будет, иди дальше смотреть голливудское кино мил человек.;)
Ты сейчас демократию описал🤣
Очень старался успеть к девятому мая, и по московскому времени считаю успел. Но на монтаже появилось два артефакта. В одном месте пропал кусочек текста, не надолго а в другом кусочек звука, где на американском телевидении актёры фильма за пивом, и ведущий говорят что фильм безумно актуален, и что они неожиданно обнаружили это прямо тут на передаче. Остальные артефакты вы не заметите))
да кому нужно твоё прощение? важен факт понимания что война это бойня в которой погибают невинные, если этого тебе мало, ты недалёкий ура патриот.
Если ты далекий пацифист, то этот фильм главным образом в соревнованиях реалиях даёт другую мысль
"доллар подкреплён экономической мощью соединённых штатов" - всё равно доверие стран будет америке, не зависимо от валюты, не говоря о том что у штатов один из самых больших резервов золотого запаса. а фильм гая ричи полный шлак для совсем недалёких.
ну да, ну да...россия не напала на украину, всё дело в долларах. я не отрицаю то что америка всегда лоббирует свои интересы, украина заложница ситуации и дорого за это заплатит, но причина войны не в долларе а в неуёмных амбициях одного карликового диктатора и в переделе финансовой власти украины и россии.
Это все нарративы и один из главных пропагандистских приемов. Персонализации. А пока ты мыслишь только гневом, и не можешь без оскорблений и Глорию только фактами, ты не можешь быть объективен. Для самого себя. Плевать на меня и моем мнение.
Правильной дорогой идёте, Товарищ. Здоровья вам и сил.
В каждой стране должен быть свой "Голливуд"!!!
Может быть наоборот, любой Голливуд должен навсегда исчезнуть?
Автору респект и благодарствую за столь чёткий, детальный анализ и раскрытие под смыслов в людской психологии. Конечно и с вашей помощью я и для себя открыл кое что новое. Ещё раз автору спасибо. Но вы же понимаете, что не все смогут вникнуть с пониманием к вашим изысканиям тем более сделать выводы с пользой дл самго себя. Мир вашему дому и много здоровья.
Это бомбически!
Просто какой-нибудь содержательный коммент для поддержки канала, потому что видео чрезвычайно полезное и отвечает на многие вопросы, даже за рамками тематики самого ролика
Джон, красава! Спасибо за труд, больше видео!
Очень и очень круто!
Браво. просто браво. я буду звать тебя маэстро. потому что ты мастерски разобрал все манипуляции
Даёшь видео в массы!
"Началом нового тысячилетия было таким же как и конец старого только хуже..."
Великолепно, все по полочкам разложил
Классный ролик👍🏻 Всё по делу.
Это днйствительно гениальный разбор, анализ пропаганды! Спасибо 😉
Я так же был зомбирован серией игр Зов Долга (Call of Duty). Методы всё те же: хорошие англичане, хорошие американцы, плохие русские. А те русские, кто не плохие - предатели.
До десяти лет думал, что мы плохо живём потому, что у нас нет демократии, и как только установим демократию, всё будет хорошо. Детское мышление.
Друг, спасибо за коммент. А сечка если не секрет сколько лет?
@@pulatov89 21.
Хахах, после 24 февраля русские отлично развенчали стереотипы о себе. Чёрт, да даже в тех же клюквенных играх они по итогу показаны лучше, чем есть на самом деле
@@Crazy24646 мы никому сильными не нужны. Можешь верить пропаганде сколько хочешь, но против России идти не вздумай. Это тебе дорого встанет.
@@abduk4577 мы не захватывали Крым. И я не говорил, что Россия сильная страна. Ты прав в одном: будь мы сильными, пришли бы на Украину ещё в 2014-м и предотвратили бы всё, что происходит сейчас.
Спасибо за проделанную работу и открытые глаза. Сильно!
А можно поподробнее?)
Ну, когда смотрел эти фильмы (кроме первого "про пиво"), то было сильное ощущение, что меня водят за нос и т.д. Казалось, что клюква - просто клюква. Но в фильме Ричи не ожидал такой "глубины" посыла. Благодарю за сорванные покровы! В финальной картине про Бонда тоже легкомысленно предположил, что показанное там - всего лишь очередная клюква, но с бомбами и био-оружием. Как всегда, символизм и вкрадчивые образы - это тонкая работа. А ведь сигнал на бессознательное был послан, но не понят, как всегда! Странно, но весь шум-гам про фильм был в основном направлен на критику темнокожей преемницы, но никак на общую картину. А Вы всё раскрыли и доступно объяснили! Спасибо. И так каждый раз: смотрю кино, думаю, что меня будет не особо легко обдурить, но каждый раз смотрю и лишь глазами да ушами хлопаю. Многие зрители всё ещё крайне наивны и очень легко отключают рациональное мышление в угоду эмоционального...
Сильное видео. Раньше не знал про этот канал. Лайк и подписка.
Большое спасибо за проделанную работу! Хороший и правильный анализ.
Шикарно сорвал маски. Я всегда это чувствовал,но тут ты разжевал,и расставил все по местам👍. Аплодирую стоя автор 👋👋👋👋👏
Отличное осмысленное видео. Надо двигать его в ТОП!
Не ожидал тут базы👍👍👍
Уже предчувствую запах горения пердаков соевых снежинок😁😁😁
Соевые снежинки это кто? Нетвойняшки? 😀
Пока тут только нытье обиженных амирикой, амирика такая подлая везде сует свою повестку и хочет нас разбомбить и поработить, хнык хнык хнык 😢😂😂😂
@@TomCruise-yn7lc где тут кто плачет? Люди просто выдают базу.
@@dadabatonov6980 а вы это нытье на американских ресурсах базой называете? Пхххахаха
@@TomCruise-yn7lc где нытьё то, второй раз спрашиваю? Только воздух сотрясать можешь что ли? По фактам пусто...
Спасибо большое за проделанную работу!
боже это шедевр, автор великолепная работа!!!
да фигня, из под коня, а не работа((
@@xXrammXx твои комментарии мне не интересны. Я написал автору, а уж точно не для таких умников как ты.
Вы в экстазе от ватного шедевра?
Боже храни Америку!
@@Mike-pb1nl Так узнайте его домашний адрес,и пишите письма мелким почерком,ну на крайний случай @мэйл и пишите лично ему,а возмущатся на реакцию к публичному комментарию,лишний раз доказывая что автор старался не зря "просвещая" вас контентом,по крайней мере выглядит глупо.Видимо это влияние пропаганды(только вот чьей?)разбираться вам.
Не знаю сам ли ты проработал сценарий своего ролика, но это очень освежает. Я по своей природе очень наивный человек и не собираюсь отказываться от этого прекрасного дара, так как через переживания открывается больше опыта и полученной информации от жизни, а послевкусие обмана после многих фильмов остается, осмысление этого требует времени, поэтому на него можно забить. Такие разборы нужны людям, потому что большинство людей не могут тратить недели своей жизни, рефлексируя в расшифровке какого-то странного чувства внутри себя, иначе не смогут нормально жить и работать. Я просмотрел только четверть видео и уже готов написать целую статью в рецензиях)) Это круто! Пора досмотреть
А мусье знает толк в извращениях. 😅
Спасибо!
Взаимно!)
Автору Спасибо! очень чёткое разъяснение нынешней сложной ситуации.
Отличные разборы! Спасибо)
Наконец-то кто-то взял и разложил по полочкам. Лайк
наконец-то, очень вовремя)
Очень круто. Отличная работа, товарищ
Опечатка. Не товарищ, а господин.
Мне Мстители вспоминаются сразу, Война бесконечности в основном, такая завуалированная борьба с инокомыслием, и главное же Таноса не как психопата выставили))
Танос - это окно овертона, нам неоднозначно дают понять, что это будущее развитие событий. Правда в фильме Таноса убивают, но он, как персонаж,, вызывает симпатию тем, что не взял власть, а после содеянного стал отшельником, уничтожив оружие, которое могло дать неограниченную власть... Ну и рассуждения Таноса не лишены здравого смысла, но нам показали, что он выюрал не те методы...
@@user-yg2tq3oo1e В этом то и суть, кто решил что его метод не верен? В Финале так же говорилось что улучшилась атмосфера, меньше загрязнения вод и тому подобное
Как Танос может быть психопатом, если он как Гейтс против перенаселения!😆 А инакомыслия и инакоповедения у них полно, правда в конкретных направлениях, которые для них очень пока "вкусненькие".😄
@@user-ru5ju5fi1x Вот вот, нам и продвигают повесточку, я эе говорю окна овертона.
Вообще не смотрю этот бред про супергероев, всё одно да потому и понятное только им, когда героев нет и вы государство террорист их можно только придумать.
Мне было 9 лет, когда я посмотрел фильм "Взвод", на дворе был 1990-й год. И я почувствовал, почувствовал всей душой, но и нутром, что меня гте-то налюбили...Ведь в фильме злой была не Америка, и не все солдаты, но только некоторые индивиды....
Надо больше такого контента, мягкой силы нашей очень не хватает в этом мире!) Спасибо за работу!)
Благодаря вашей мягкой силе во Вьетнаме - голод. В Корее - голод. на Кубе в столице нет водопровода. Россию то же ничего хорошего не ждёт в ближайшее время. Диктатура - путь в нищету.
@@korg666 ух а вот когда в стране монархия по типу Южной Кореи, то это путь к успеху, да?) Или шейхи очень дружественных США стран, вот это другое, это понимать надо)
@@Colbate южная Корея - президентская республика. Предыдущий президент - женщина осуждена на пять лет за лоббирование интересов фирмы Самсунг.
@@korg666 Так США это и есть диктатура в чистом виде. Например ребёнок захотел сменить пол, а родители его отговаривают, то их за это легают родительских прав, могут и с работы ещё уволить. И татальная реклама смена пола ну лгбт темы, это не диктатура. У них в каждом фильме, сериале, мультфильме, и детских шоу показывают это мракобесие, и говорят что это нормально. А точто они Японию оккупировали, это наверно демократия такая.
@@user-ck6bx4wy4k демократия - это честные выборы и они в америке честные.
🤝🏻спасибо
подписка однозначно!!!! крутой и главное полезный контент(потому что заставляет подумать).
Спасибо за видео! Круто все подметили! Друзьям кину посмотреть, тоже, думаю, подчеркнут для себя многое.
смотря операция фортуна я не мог понять - зачем его сняли?
отсылка к Эскобару прекрасна, спасибо
Вот вот))
Мне кажется для того чтобы показать нытикам что с ними будет)
Отлично собран проект, спасибо за творчество, действительно так и есть и это они делают уже давно. Удачи.
Это слишком хорошо ❤
Спасибо рекомендациям ютуба за этот чудесный ролик. Я люблю смотреть и анализировать кино, особенно когда оно о противоречивых исторических моментах.
Недавно начала задавать конкретный вопрос: Кому выгодно? Зачем Голливуду снимать разоблачение на свою страну? Зачем им подрывать американское благосостояние? И они не подрывают, все очень точно продуманно. Нарратив +- один - простить США (посол Кристофер Хилл подтвердил), не будет расплаты и покаяния. Забудь свою уничтоженную ради США страну и прости.
Заметила феномен самовоспроизводства пропаганды, которого не было в СССР. Охота на ведьм закончилась в 60-е, но её паттерны остались и радостно эксплуатируются 80 лет. Не нужно спускать методичку голливудскому режиссеру или актеру, он сам всё скажет - он верит в то, что говорит. И это меня восхищает, насколько США продвинуты в рекламе своих интересов, что даже целые страны готовы умереть за них.
Итог меня не утешает, Америка слишком продвинута в умении когнитивного воздействия, и Россия будет проигрывать, пока не разработает иную формулу, отличную от методов западной пропаганды. Но сейчас Россия неумело копирует то, что они прошли ещё 50-30 лет назад, и поэтому битва за умы будет проиграна
Спасибо, за подробнейший комментарий)
Целые страны не готовы умирать за них, просто у этих стран купленные на корню правительства, а холопов никто не спрашивает.
Люди, по сути своей, ленивые и тупые. Поэтому пропаганда будет актуальна ещё долгое время, к сожалению. Казалось бы, такая топорная схема, но она работает. А это говорит о том, что людей, способных анализировать, очень и очень мало на Земле, опять же, к сожалению. Грустно, девицы.
@@LightCrasher холопам вбили в голову, что они решают)
"он верит в то, что говорит" Это самый Ад. Мы в России исторически не верим и включаем критическое мышление, а вдруг обманут и так далее. Американцы даже помыслить по другому не могут, их мозги под это не заточены.
В эту же копилку нужно добавить фильм Ричи "Переводчик"
Красота какая! Вы молодец! Спасибо!
Благодарю!!)
Одно смущает, часто повторяющиеся слова "вы не знали" "не подозревали" не заметили " Лично себя я считаю жителем островка здравомыслия в окружении всего этого бреда. Но осознание того что я на острове не один, как-то греет душу😊
Все себя такими считают, об этом и ролик, если вы все это заметили, то более чем рад за вас))
@@pulatov89 спасибо Джон! Надеюсь нас дюжина
Не смотря на то, что я и так очень много знал из реальных событиях упомянутых тобой и больше.
Но хорошо,что ты это всё людям объяснил и рассказал, молодец
Великолепный разбор, аплодирую стоя)
Это прекрасно!
браво, чем больше этот ролик будет продвигаться, тем лучше!
Понравилось, что ты поработал над качеством контента- звук и картинка топ, монтаж тоже. Можно ещё над фоном и светом поработать)
Да, это все в пути))
Спасибо, что дали обратную связь на эту тему)
Жму руку. Благодарю!
Отличная работа! Благодарю за труд! Странно что не прикрыли
Очень редко пишу комментарии, но тут прям хочется поддержать автора.
В наше время информационных войн, торжества "симулякров", когда миф о платоновской пещере и тенях на стенах, подменяемых собой реальность, воплощается в жизнь ежедневно и даже ежечасно, только и остаётся хвататься за такие соломинки действительности и настоящей картины мира, как в этом видео. От того правда и выглядит ещё ужаснее и катастрофически.
Желаю автору больших творческих успехов!
И пусть сейчас этот ролик не так популярен, как того заслуживает - это и есть тот вклад в борьбу за светлое будущее, которое необходимо.
Огонь. Спасибо
спасибо интересное видео🤗
Спасибо за работу!
Прекрасно! Бог да благословит автора!
Боже, храни Америку!
@@TomCruise-yn7lc, целиком поддерживаю, от содомии и прочих мерзостей
@@TomCruise-yn7lc "Боже, храни Америку!" кстати, в фильме с таким названием применена излюбленная манипуляция с повесточным смыслом. Когда главные герои веселясь убивают гомофобных протестантов.
Сильно💪💪💪
Спасибо за труд.
Жду 2 часть!!!
Ведущий - огонь! Побольше бы таких мужчин в России, они нам сейчас так нужны! Низкий вам поклон. 🔥🔥🔥
А где остальные ? подохли на фронте, а профессионалы иностранцы из ближних -станов с удовольствием обслуживают русских женщин, пока муж в пакете.
Жди, теперь ципсошники отработают 15 центов (а скорее бесплатно). На самой свободной площадке нельзя говорить то, что не соответствует линии партии США. Хотя канал не столь известен, так что может и пронесёт
Будем надеяться)
Я а хочу блокировки канала
Балдёж, ждём Стражей)
Автор, у меня подобные мысли были ещё по поводу "Облачного Атласа" и "V значит вендетта". Просто сопоставить те события арабской весны и другие сразу после выходов этих фильмов.
Спасибо за ролик, круто сделан
Благодарю!)
Мда, благодаря ролику, я убедился, насколько важно думать своей головой и мало того, что фильтровать любую инфу - это база, так ее еще нужно и усилить; спасибо за ролик то, что мне было нужно, после просмотра всякой ереси на ютубе - во время просмотра твоего ролика мне полегчало.
Спасибо за контент
не зря подписался!!!
ЛАЙК 👍👍👍👍👍👍
Я думал мне больше нечего делать на ютубе. Спасибо, мне стало лучше.
Есть мнение что этотдерьмо надо бросать, чувак.
Отличный ролик! Спасибо большое. Желательно бы, конечно серию таких роликов + перевод для англодумающей аудитории. Хотел мелким сыновьям показать, но про "в задницу" не хочу отлавливать и перематывать( А так, всё супер. Побольше таких роликов
спасибо, действительно не обратил внимание на фортуну про золотой стандарт
Неожиданный ролик вышел, ни один из этих фильмов не видел, но если там так жирно и напрямую. Уго, прям УГОООО!
Спасибо,Акмал,жду каждое твоё видео!
Andrew, жук твой комментарий под каждым моим новым видео))
Как ни странно это фильмы не смотрел =), бонда да видел - бред.
Спасибо! За Ваш труд в просвещение молодежи.
А в чем конкретно он просвятил?) И почему именно молодежь?))Взрослые типа не подвержены пропаганде, или они умнее только потому что страше?)
@@NightEnd13 старшее поколение такие фильмы редко смотрит.
Борьба всегда идет за молодежь. Это будущее нации.
Данное освещение хотя бы немного освещает данную проблему кинематографа.
Это не беря во внимании что есть страны, которые целенаправленно заказывают и спонсируют необходимый контент фильма. Например другие ценности, или прямое нарушение венской конвенции и так далее.
Именно по этому, надо ограждать неокрепшие умы.
Спасибо, Акмал!
Отличный разбор смыслов
Респект!!! Спасибо за труд!!
Помню в каком то перевозчике со Стетхэмом был момент, где он говорит типо"вы русские такие русские " А она ему"мы украинцы. Мы совсем другие. Другие тут(и показывает на голову) я тогда охренел
В точку, меня этот момент тоже резанул
Автор этого видео я глубоко благодарен вам за вашу прекрасную работу возможно вашей команде Если вы не один Продолжайте в том же духе Я лично Оценил вашу работу молодец.
В Фортуне прямо говорится что Грег Симмонс, не похож на доброго дядю. Разбор отличный, зрителя приходится учить различать манипуляции. Дело конечно в обаятельности актеров и кредите доверия режиссеру. Опять же основная масса людей, кино считает только развлечением.
Для меня все это честно, какой-то сюр! К сожалению, да. Все реально думают как р развлечении и только. спасибо)
Это и есть развлечение, просто такая пропаганда легче заходит, хорошо что я вырос на боевиках 80-90-х и мультфильмах по комиксам, в них было меньше пропаганды, за исключением нескольких фильмов типа Рэмбо 2, 3
@@pulatov89 по такому принципу, можно приписать и Тарантино, в пропаганде насилия, но, как тебе известно, Тарантино изображает насилие в своих картинах только с целью развлечения.
Кино есть продолжение пропаганды, тут спорить нет смысла.
Есть серьезное кино, есть развлечение. И выбранные автором картины уж точно не являются серьезными произведениями искусства, следовательно нормальный человек не должен расценивать их как источник информации, а следовательно пропаганду.
Большое спасибо за увлекательное видео!
Спасибо за видео! Нет, искренне спасибо. Мне 26 и большая часть жизни, прошла в общении со сверстниками, которые разделяли интересы, в том числе в кино. Большую часть времени, я наблюдал поливание дерьмом, любого отечественного продукта (мнения, суждения, посыла или идеи, не важно), напротив восхваления иностранного аналога и даже тогда, когда я был совсем молод, я уже начал замечать несоответствия и возникал вопрос: почему так? Мощнейшая западная пропаганда, вот что. Сначала (СССР, социализм) прямая, бесхитростная и не прикрытая, потом (распад), ожесточенная, радикальная, злая, а в конце (РФ), скрытая, аккуратная, завуалированная.
Грязные приемчики, инструменты пропаганды, превратились в настоящее оружие размытия разума. И я высказываюсь, не как патриот, а как, в первую очередь человек мира и понимаю, что у всех есть проблемы, но теперь никто не сможет сказать, что умышленное паразитирование стран, (а точнее политической и экономической элиты, в которую входят многие главы киностудий) 5ой колоны - есть и было и с ним надо бороться! Не в деньгах счастье, а в целях и никто не имеет права, нарушать ваши свободы, так что боритесь, думайте и защищайте себя! Автору еще раз, спасибо большое, что просвящает незаинтересованные массы, ведь как говориться: если ты не интересуешься политикой, она придет и начнет интересоваться тобой!
Браво! Я сам не замечал подобные детали
Спасибо за работу❤ шедеврально👍
Увы, в действительности ни юань, ни золото не первые в очереди на замету доллару.
Юань слишком нестабилен, КПК периодически опускает его курс для стимулирования экспорта.
Его усиление может негативно сказаться на китайской экономике парадоксальным образом приведя к ее стагнации, как это сличалось с Японией.
Золотой стандарт похоронен давно и капитально двумя Мировыми Войнами, в рамках которых Европа была просто вынуждена от него отказаться, хотя и очень не хотела. Сейчас ни Россия, ни Иран, ни Китай возвращаться к нему не планируют на что есть серьезные причины: по-первых, на современную мировую экономику золота банально не хватит, во-вторых, правительства привыкли управлять экономикой при помощи эмиссии денег.
Наиболее реальная замена доллару в современном мире все еще евро, но и оно не дотягивает.
Здравствуйте! Хороший видеоролик.
Действительно,когда мелким смотрел Американские фильмы,думал что там действительно все хорошо,но к 21 году,пересматривая все это - понимаешь,что с 60ых годов,иностранные ыильмы очень сильно пропогандируют,с рассчетом на неокрепшие умы.
Джон, я знаю, что ты у нас учился в Академии смысла. Смотрю твой канал уже какое-то время, респект за качество контента. Но в этом ролике, конечно, есть явное ощущение спгс и всё-таки очевидного натягивания пернатого на шарообразную модель Земли.
У меня к этому видео несколько вопросов, о которых хотелось бы подискутировать.
Если подойти к вопросу методологически, то прежде всего стоит определиться с понятиями. Упростим разговор и предположим, что под "пропагандой" мы оба подразумеваем одно и то же - т.е. намеренное распространение конкретных идей, представление явлений или вещей под конкретным углом, для того, чтобы... ну, допустим, добиться каких-либо политических целей. Хотя если разбирать твой ролик с позиции «каких именно политических целей хотят добиться те, кто якобы размещает в фильмы пропаганду и кто эти люди конкретно - поимённо» мы вообще утонем, т.к. никаких концов там не найти, бессмысленный и весьма комичный будет разговор :)
Утверждение «Голливуд работает на пропаганду» на примере фильма «За пивом». Почему ты так считаешь и как можно это действительно доказать? Всё содержание этого ролика укореняется на одном тезисе - что Голливуд занимается антироссийской и проамериканской пропагандой. При этом сам этот тезис ничем не подтверждается, кроме выводов из самого себя (что не может не вызывать улыбку, т.к. подобные рассуждения - типичный пропагандистский и манипулятивный приём). Типа: «сейчас я вам покажу, что в фильме пропаганда» -> «смотрите, они добавили ___ в фильм! -> «это подтверждает то, что в фильме пропаганда». При этом насколько верны выводы автора, верно ли автор трактует добавленный в сценарий материал - сомнению не подвергается. А стоило бы!
Следуя правилам формальной логики, если кому-то кажется, что где-то «запрятана» пропаганда - то это вовсе не означает, что она там действительно есть.То есть если ты усмотрел в фильме признаки пропаганды и усмотрел некий мотив, умысел (с какой целью эту "пропаганду" туда добавляют") - это вовсе не доказывает, что пропаганда вообще имела место.
Также, следуя логике, мы можем утверждать, что если создатели фильма добавили дополнительную линию, вызывающую у зрителя чувство прощения и умиротворение в конце - это не обязательно значит, что они сделали это «для пропаганды». Одно из другого не следует напрямую (хотя может показаться, что следует, если мы приняли исходный тезис про "пропаганду Голливуда" за аксиому - тогда все остальные выводы выглядят очень логичными. :)
Создатели фильма могли добавить линию про «искупление вины» не обязательно из пропагандистских намерений (мне неизвестно, зачем они это сделали и собственного мнения у меня нет, я и фильм-то не смотрел). Они могли это сделать, например, по экономическим причинам - допустим, посчитав, что фильмы с эмоционально позитивным окончанием лучше показывают себя в прокате. В целом, по остальному содержанию ролика - «антироссийские» или «проамериканские» настроения вполне могут быть зашиты в нарративы фильма именно по экономическим причинам - потому что среднему американцу так приятнее смотреть кино, а они в условного «среднего американца» и целятся.
Продолжим про опредления понятий. Никакого единого «Голливуда» не существует (не спешите меня сдавать в дурдом, напомню, что мы рассуждаем методологически). Голливуда нет как единого объекта, как некой цельной сущности. Т.е. слово есть, а жопы нет, как в той песенке. То мы с тобой привычно называем Голливудом - это на самом деле огромное множество разнородных элементов (студий, инвесторов, продюсеров, актёров, режиссёров, сценаристов и т.д.), которые не функционируют в рамках некоей единой системы и не являются её (этой отсутствующей системы) составными элементами. У Голливуда нет руководства и нет единого плана по выпуску фильмов. Поэтому предположить, что нечто, не являющееся единой системой, следует некоему единому замыслу - а именно - вкладывать в фильмы пропаганду... Press X to doubt, как говорится. Но подобный ход мыслей (принимать Голливуд за нечто цельное и усматривать у этом цельном некие намерения) - и есть апофения - когда видишь закономерности там, где их на самом деле нет. На этом когнитивном искажении все теории заговора строятся.
Отметим, что кинопроизводство, ориентируясь на рыночную экономику, производит продукт, который в первую очередь должен ПОНРАВИТЬСЯ зрителю, чтобы он заплатил за него деньги. Это является мерилом качества студийного кинопроизводства. Если фильм деньги принёс - создатели фильма молодцы, если не принёс - у них портится репутация и им сложнее найти финансирование для следующих фильмов (понятно, что это не строгое правило, но тем не менее каждый фильм снимается в первую очередь чтобы заработать деньги). Поэтому их основная мотивация - заработать деньги, а не идеи какие-то там продвигать.
Кто им за продвижение идей заплатит? У них даже министерства культуры там в США нет, как и Фонда кино (ты об этом, разумеется, и так знаешь). :)) Это нашим горе-кинопроизводителям государство деньги налогоплательщиков ссыпает в карман за то, чтобы ура-патриотическую вату снимали. А если мы предполагаем, что кто-то всё-таки конкретный заплатил за то, чтобы конкретные кинопроизводители вложили в фильм вложили определенные месседжи - я хотел бы увидеть пруфы :) Скорее можно предполагать, что фильмы снимают ориентируясь на запрос аудитории. Повесточка в фильмах нужна не для пропаганды, а потому что кинопроизводители так видят аудиторию и пытаются снять то, что ей понравится. Зритель голосует рублём, понимаешь.
Ещё заметил подмену понятий. В первой части видео ты проводишь параллель между «авторы вызывают сочувствие к главному герою, который раскаялся» и «авторы намеренно вызывают у зрителя прощение к Америке как таковой«. С чего ты это взял? Как опыт сочувствия к главному герою должен вот так вот РАЗ и спроецироваться именно на «всю Америку на государственном уровне»? Этого вывода я не понял и близко. Почему именно на "Америку на государственном уровне", а не на "тогдашнее поколение американцев" или "просто американцев"?
Так что аргументация в ролике, как я уже сказал, по большей части напоминает апофению - знаешь, наверное, такое когнитивное искажение. Ещё подходит КИ «подтверждение следствием». Если подходить с точки зрения мышления, я бы применил скорее Бритву оккама или Бритву хэнлона, которые дали бы нам понять, можно ли это как-то по-другому (проще) объяснить. И если пытаться объяснить проще, то мы увидим, скорее всего, наспех сделанную конвеерную работу, ориентацию на потребителя, ленивых сценаристов (как у Гая Ричи) - в общем, просто рыночную экономику, которой вполне достаточно, чтобы объяснить всё происходящее без концептов "пропаганда" и т.п.
@@user-py6xz4qo3e ну как и то что если ты не видишь пропаганды не значит, что её там нет.
Любой фильм распространяет какие-то идеи. А это по сути и есть пропаганда.
Да, я тоже не думаю, что в Америке есть какой-то обком что спускает творцам идеи которые нужно отображать в кино или какие нельзя. Хотя те новости с теневыми банами твиттера по разнарядке из ФБР наводит на мысль, что и отделы занимающиеся кино и прочими медиа могут быть.
Скорее всего есть культурный наратив в котором и творят авторы. Нельзя жить в обществе и быть отдельным от него. Но какая разница если идея, что США как оф. власти так и независимые герои могут творить что хотят в любой точки мира, переходит из одного кино в другое.
А сделано это под аббревиатурами из 3 букв или как пережиток творчества времён холодной войны по сути не так уж и важно. Главное идеи, что есть в произведении, а не их инициатор)
@@user-py6xz4qo3e идей нет, общей системы нет , но всегда есть возможность у любого человека в сга «износиловать» кого нибудь в прошлом и получить реальный срок без доказательной базы. А это очень мотивирует.
@@user-py6xz4qo3e а какие доказательства наличия пропаганды в фильме тебе требуются?)) что то вроде признания режиссера?))
Александр Федоров, будет стрим заходите. У меня нет такого ресурса времени, тут дискутировать. Или в телегу, отвечу голосовыми. Телега есть в описании ролика и канала
Отлиная работа!!!
Спасибо.
Мерси, очень увлекательный анализ 👍
Спасибо за пищу для разума.
Прекрасная работа, заслуживающая миллионов просмотров