Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
主持人對於辯論結果，表達不可做人身攻擊這一塊我覺得很不錯
感覺間接承認？
@@林書緯-n7g 並沒有，只是委婉的勸說而已。
二十幾年前的辯論會實在比現在精彩多了
阿扁的火力及魅力真的是其他二位無法比擬的，趙少康以前真的比現在正常多了
現役大三生看了今年的辯論會覺得以前的辯論會也太有料了吧
難怪老一輩都說素質不如從前，看起來真的如此呀！曾經的人們也太客觀太有水準了吧
阿扁雖然罵得兇，但是他做市長後，真的如他所罵的內容，確實地替台北人做到了。懷念對自己要求如此高的阿扁。台灣對菁英的迫害真是無所不在。說他貪的人真是最無腦的，他今天如果真的只愛錢，就不會放棄海商法事務所龐大的收入跑來當總是被誤會的總統了。他在政壇辯論中沒人是他對手，繼續當個律師根本賺翻了，沒必要來過這個渾水。
我不否認他對台北市的貢獻但他當總統後真的貪污了
我也惊讶台湾人如何失智到能把阿扁送进监狱！
不过最近听说有委员说重新审查该案，还阿扁公道！
你就知道權利會腐化一個人的信念
來不及了很可惜台灣人還不了扁哥的正義只知道逆風高飛飛哪了？
真的是仙拼仙 趙少康 陳水扁2個口才都超好 然後聽到提問說到社子島，真慘26年前社子島就是問題了
以前的記者口條內容真的有料
這一集阿扁攻勢完全無法抵擋感覺好像傳說中可怕的三辯!!
太屌了 立刻切訊號 有夠誇張
最後中斷轉播的手法好拙劣
捷運最後總算讓阿扁救活了。話說中間那位真有夠會膨風的
感覺黃大洲根本是來當砲灰的，被高手夾在中間，連續被他們一起轟了好幾輪，總感覺他根本是被硬抓出來的。
記得沒錯黃大洲是李登輝的學生加上在1994年之前台北市跟高雄市長都官派要不然說真的黃大洲那種性格適合教書不適合從政同時期官派高雄市長吳敦義政治手腕都還比他高明多了
中時當時真的好專業
那時候還沒被中共收買
以前的中時真的很強，連主持人都有條有理，至於現在...唉
三立的哪个政论节目，假的要死，作秀的要死，这才是最没水准的媒体
@@江-q4q你說被關台的中夭嗎 哭哭
服貿事件回頭看完當時阿扁的辯論 阿扁不愧是戰神另外 黃大洲根本被夾殺...這到底在演講還是辯論 完全無力反擊另外兩個
黃大洲真的很靠杯
是很北七
黃大洲真的弱爆 被兩個戰神嘴爆
難怪國民黨要把他關到手抖，簡直一大恥辱，太強了，而且貪的完全是他老婆，再退兩百萬步，就算那7億馬英九的指控為真，阿扁幫台灣人民，省下了上百億、甚至上千億的公帑，這些可以養活多少台灣人民的生計，造福了多少台灣的弱勢族群，歷史是留給後人評價的，覺的陳水扁的功根本遠大於過
可能他就是想說做了這麼多，貪一點良心也不會過不去😂就是想不到會被抓
我的天啊 ，竟然有人講這樣的話 ，陳水扁貪國家錢已被法院認證了，因為有省，所以貪一點沒關係，我的天啊！我的天啊！
陳水扁為台灣帶來行政, 效率, 態度的改變是決定性而且是正面的. 但是這樣的猛藥也有強大的副作用, 就是得罪了一堆既得利益者. 搶人錢財如殺人父母, 這句話其來有自. 只能說不要小看當時既得利益者對於陳水扁的恨, 為了要搞死他有很多事情能做的.
@@jsmiverson 沒有沒關係啊~但感覺就是沒這麼嚴重，畢竟台灣早期本就有黑金文化的傳說，所以對於政治人物的印象就是或多或少都會貪只是沒抓到
記者素質真高
阿扁当年很自信在台上
阿扁就是幽默風趣，肖康就是乖戾
記者一問到國民黨深層腐敗問題時，電視直播就直接被切斷了~~
好扯 當時的李登輝總統真的該檢討
@@金正恩-j9n 可是中國時報不是李登輝開的啊
@@金正恩-j9n 全世界你最獨裁😂
國民黨以反台獨之名 行貪腐全家移民美國之實
提問的記者王美玉是現任監察委員
唔...我還蠻想看後續的, 結果就這樣沒了...
以前的中時和現在比 實在...... 真是越來越回去了
被旺中買去就變質了
視頻開頭三個人中間的是郝伯村嗎？
看過這場辯論當年黃大洲會慘敗還真的很正常政績不好口才沒有對照另外2個犀利問話的不輸也難
其實黃大洲做的事情遠比馬英九郝龍斌偉大，六線齊發，基隆河截彎取直
阿扁傳說一役應該是幫長榮海運打西德商官司那場，一二三審通通勝訴電爆哈佛法律畢業的陳長文。
1:31黃先生講話好神奇，拆開看聽得懂，合起來什麼東西鬼
阿扁真的是做最好的市長跟總統
贪了不少钱呀
@@黄松-g2t 其實市長任期做得還行(臺北捷運完工通車、大掃黑、娛樂場所稽查、拆除違建、公務員改革等)，但成總統後感覺就墮落了
阿扁以前真的很可以，現在手抖演的很逼真
笑死
手抖現象原來在12年前中國時報提問後就開始了
為啥兩車變四車你不知道你還講出來當然被另外兩個候選人抓出來巴煌大洲你在自暴期短＝ ＝
想看阿扁如何應對紅包文化
有一說一，文湖真的是所有的捷運運線中最爛的。話說後面不是還有問題嗎?怎麼突然就沒了?
@valiant0807 高架和地下其實不是問題問題造當時的台北捷運真的叫"劫運"火燒車爆胎常常出現
感謝阿扁在當年市長任內催生台北捷運造福了市民記得當年捷運好不容易才落成結果被支持國民黨的老師酸說是撿尾刀割稻尾
黃大洲真是好典型的國民黨官員。笑死我了!
@@莊恒宇 你知道一知半解之大虧的道理嗎? 孩子 不訪查一下黃大洲市長 為台北做出的貢獻
他任內做的建設比另外兩個多太多了。
@@user-lv8ls5wd5j 絕大部份的台灣選民都喜歡能言善道的跳樑小丑。🤣
@@user-lv8ls5wd5j國民黨官員不是都說不過民進黨官員嗎 如同羅瑩雪形容的典型國民黨口笨嘴拙官員😅😅😅
馬特拉不拉，我們自己拉！
哇趙少康三十年來都一樣只會人身攻擊
結果台北人後來居然選了能力跟黃大洲同等級的馬英九和郝龍斌當台北市長
以前的中國時報好有水準啊
因為那時候還沒被旺旺買
以前中時是反共的，現在是媚共
從當媒變紅媒
后面的部分在哪里可以看，搜了好久都找不到
大家都沒想考慮到一點，黃大洲是出生在日本時代的，自然國語不是很流暢。
他1936年出生，國小三年級後就是國民政府執政，中學時期就是國語教育，後續考上台大，一堆時間給他練國語，不流暢還有什麼藉口😂
精彩
這封面不正是把芒果乾帶入市長選舉的創始人嗎？
回來看阿扁與子龍有多猛🤣2024的辯論會發言時間真的太短了！要改進😂
黃肇松提問也驚嘆
時中 萬安 珊珊 好好看一下吧
黃大洲市長時代 台北市政府的行政效率說真的很低落 很多公務人員常常吃案不處理市民權益
好家在當時有趙一半出來亂，否則台北人又要痛苦四年好家在當時候是陳水扁擔任市長，否則台北公務機關人員繼續官威下去
沒阿扁藍紅兩條沒那麼快出現
貴 看法真知灼見
誰該負責我不好意思講太多.............這國民黨還真不習慣民主政治哈~
結果現在的中捷就是做高架的
黃大州真的是蒲隆拱
4：56大洲被炮到臉綠了
連戰 李 登輝 蔡英文 王金平 宋楚瑜 朱立倫 蕭萬長 江丙坤...做了啥事 為何財產那麼多..老共為何服氣大富家庭跟謝一中
黃大洲還是李登輝的徒弟，怎麼話都不會講
黃市長口才不差，是腦袋有問題，笑死😂
我相信 黃市長腦筋一定沒有問題（笑🤣
👍
捷運問題在哪？黃大洲真是實問虛答，講些廢話，大扣分
你認為自己的口才有比他好嗎？會贏應該不是只靠內鬨，我想當初阿扁任內時期，台北市的建設數據會說話吧？
現在趙少康要選副總統
黃大洲台北市長上任四年捷運蓋不好政見發表會上還頻頻打官腔相較於阿扁就任市長一年多就把捷運蓋好而言黃落選剛好而已
趙少康阿....有沒有看過芝加哥的捷運....也是有高架阿....哀...
芝加哥很久以前都有捷運了他是想說20世紀晚期才蓋的已開發國家大都會的捷運系統幾乎都是地下化而且是高運量文湖線當時搞中運量高架根本是笑話
@@金正恩-j9n 被打臉了嗎哈哈哈
@@azjmsxhn 怎麼說
黃大洲實在是弱到翻
政治人物有人不貪的嗎😂，扁我想比起對岸ㄧ堆高官利用政治權勢圖利的資產規模，根本是小巫見大巫
藍綠够了，特赦阿扁總統吧，趙少康墮落了，以前敢批評藍的錯誤，現在沒是非
我认为最好的台湾总统就是阿扁
台灣若不獨立，難道趙少康先生主張將台灣送給中國，而使台灣當中國的地方政府嗎？
那為什麼民進黨不敢台獨?
@@金正恩-j9n 起碼民進黨反對將民主的台灣，送給中國當一國兩制的特區就如香港一樣！
@@arumaliu2913 放屁 綠共的台灣 哪裡民主
不讓國民黨為所欲為就是綠共
@@arumaliu2913台灣本來就是中國（中華民國，不是中共）的地方政府（台灣省，到現在都還在）
感覺黃大元Nono的😅
稍微看了一下黃大洲的網路評論...我覺得他不是無能 只是辯論功力太弱以至於沒人想選他比起不做事的某人好多了
誰不做事
郝龍斌?
是台北人的悲哀
最後實在太犀利完全不能說說實在 阿扁會贏 只是因為 國民黨內鬨而已不然就算跟西瓜競選也會輸ex 水母
以當時台北市的選民結構，國民黨分裂還是非常可能勝利。
啥米小朋友 司儀還幫辯論者辯論 可見以前的政府的腐敗 與民主的落後
草
太搞笑了 问陈水扁如何考虑处理红包文化...那就改成购物卡咯~~~台湾的都知道
龜笑🐷沒尾現在的綠就以前的國民黨啦！時間問題啦人在做天在看時間問題啦！
黃大洲都比趙少康強，過了30年政治金童變老頑童
黄大洲打辩论打到后期慢慢进入状态其实蛮厉害的
他其實走得很前面，但時不我與
他適合當政策幕僚 ，做行政主官不太適合 。
終於知道為什麼李登輝把趙少康趕出國民黨然後再派黃大州打陳水扁。就是要把台北送給陳水扁以分化國家。現在2021年看，現今國家真不如當時。
阿扁當市長期間我國遇上1997亞洲金融風暴
@@kimchin1739 我指的是當時國家經濟起飛，台灣錢淹腳目。但李登輝把台北市送給陳水扁，又讓陳選上總統，開始台灣二十年內耗。亞洲甚至全球危機，台灣要面對，同樣各國也面對，但香港新加坡南韓甚至東南亞各國都起來，台灣卻沒有。這是當前的悲哀。李登輝誤國啊。
@@georgechao2048 根本沒有進步
@@kimchin1739 是 騙反而退步。以前父叔輩一人養全家還買房。現在父母都工作也不一定養的起小孩。買房是天方夜譚
@@georgechao2048 哪個已開發國家的首都現在買房不是天方夜譚?
趙少康讚！
【如果沒辦法改善 最後被迫要拆掉 （台北捷運木柵線）】陳水扁這樣說的。唉！實際上 沒有什麼重大缺失呀！捷運木柵線 開到 2019年 至今 還更方便，所以 ，那時候 陳水扁 趙少康 的撻伐，都是胡亂羞辱黃大洲市長。從那天辯論 至今25年來，變化多大？ 台北市民 多辛苦 ？市政多空轉？看看 大陸內地 25年 進步多快？
Cher Yeh 木柵線後來是阿扁上任後改善才有今天，當年火燒車爆胎問題很多，民眾根本沒有信心，不要用2019觀點去看1994的選舉，馬後砲而已！
所以陳水扁不就找到方法改善了嗎?馬特拉不拉，我們自己拉，他如果找不到方法才要被迫拆掉，可最後他就是有找出解決方案。你喜歡你的內地，那去住那邊就好了，台灣人要移過去又不難。
臺北市政多空轉，那也是國民黨空轉的。
阿扁說得有錯嗎方法用盡還是救不了 不是砍掉重練不然是什麼？事實証明阿扁不但救了 還規劃其他條捷運 也改善了北市公務員的陋習 進而影響全國的公務員工作態度 不懂當時的時空背景就不要亂下評論
文湖的確是所有的捷運運線裡最爛的
陳水扁超強，後面歪掉太可惜了
主持人對於辯論結果，表達不可做人身攻擊這一塊我覺得很不錯
感覺間接承認？
@@林書緯-n7g 並沒有，只是委婉的勸說而已。
二十幾年前的辯論會實在比現在精彩多了
阿扁的火力及魅力真的是其他二位無法比擬的，趙少康以前真的比現在正常多了
現役大三生看了今年的辯論會覺得以前的辯論會也太有料了吧
難怪老一輩都說素質不如從前，看起來真的如此呀！曾經的人們也太客觀太有水準了吧
阿扁雖然罵得兇，但是他做市長後，真的如他所罵的內容，確實地替台北人做到了。
懷念對自己要求如此高的阿扁。台灣對菁英的迫害真是無所不在。
說他貪的人真是最無腦的，他今天如果真的只愛錢，
就不會放棄海商法事務所龐大的收入跑來當總是被誤會的總統了。
他在政壇辯論中沒人是他對手，繼續當個律師根本賺翻了，沒必要來過這個渾水。
我不否認他對台北市的貢獻但他當總統後真的貪污了
我也惊讶台湾人如何失智到能把阿扁送进监狱！
不过最近听说有委员说重新审查该案，还阿扁公道！
你就知道權利會腐化一個人的信念
來不及了
很可惜
台灣人還不了扁哥的正義
只知道逆風高飛
飛哪了？
真的是仙拼仙 趙少康 陳水扁2個口才都超好 然後聽到提問說到社子島，真慘26年前社子島就是問題了
以前的記者口條內容真的有料
這一集阿扁攻勢完全無法抵擋
感覺好像傳說中可怕的三辯!!
太屌了 立刻切訊號 有夠誇張
最後中斷轉播的手法好拙劣
捷運最後總算讓阿扁救活了。話說中間那位真有夠會膨風的
感覺黃大洲根本是來當砲灰的，被高手夾在中間，連續被他們一起轟了好幾輪，總感覺他根本是被硬抓出來的。
記得沒錯黃大洲是李登輝
的學生加上在1994年之前
台北市跟高雄市長都官派
要不然說真的黃大洲那種
性格適合教書不適合從政
同時期官派高雄市長吳敦義
政治手腕都還比他高明多了
中時當時真的好專業
那時候還沒被中共收買
以前的中時真的很強，連主持人都有條有理，至於現在...唉
三立的哪个政论节目，假的要死，作秀的要死，这才是最没水准的媒体
@@江-q4q你說被關台的中夭嗎 哭哭
服貿事件回頭看完當時阿扁的辯論 阿扁不愧是戰神
另外 黃大洲根本被夾殺...這到底在演講還是辯論 完全無力反擊另外兩個
黃大洲真的很靠杯
是很北七
黃大洲真的弱爆 被兩個戰神嘴爆
難怪國民黨要把他關到手抖，簡直一大恥辱，太強了，而且貪的完全是他老婆，再退兩百萬步，就算那7億馬英九的指控為真，阿扁幫台灣人民，省下了上百億、甚至上千億的公帑，這些可以養活多少台灣人民的生計，造福了多少台灣的弱勢族群，歷史是留給後人評價的，覺的陳水扁的功根本遠大於過
可能他就是想說做了這麼多，貪一點良心也不會過不去😂
就是想不到會被抓
我的天啊 ，竟然有人講這樣的話 ，陳水扁貪國家錢已被法院認證了，因為有省，所以貪一點沒關係，我的天啊！我的天啊！
陳水扁為台灣帶來行政, 效率, 態度的改變是決定性而且是正面的. 但是這樣的猛藥也有強大的副作用, 就是得罪了一堆既得利益者. 搶人錢財如殺人父母, 這句話其來有自. 只能說不要小看當時既得利益者對於陳水扁的恨, 為了要搞死他有很多事情能做的.
@@jsmiverson 沒有沒關係啊~但感覺就是沒這麼嚴重，畢竟台灣早期本就有黑金文化的傳說，所以對於政治人物的印象就是或多或少都會貪只是沒抓到
記者素質真高
阿扁当年很自信在台上
阿扁就是幽默風趣，肖康就是乖戾
記者一問到國民黨深層腐敗問題時，電視直播就直接被切斷了~~
好扯 當時的李登輝總統真的該檢討
@@金正恩-j9n 可是中國時報不是李登輝開的啊
@@金正恩-j9n 全世界你最獨裁😂
國民黨以反台獨之名 行貪腐全家移民美國之實
提問的記者王美玉是現任監察委員
唔...我還蠻想看後續的, 結果就這樣沒了...
以前的中時和現在比 實在...... 真是越來越回去了
被旺中買去就變質了
視頻開頭三個人中間的是郝伯村嗎？
看過這場辯論
當年黃大洲會慘敗還真的很正常
政績不好口才沒有
對照另外2個犀利問話的
不輸也難
其實黃大洲做的事情遠比馬英九郝龍斌偉大，六線齊發，基隆河截彎取直
阿扁傳說一役應該是幫長榮海運打西德商官司那場，一二三審通通勝訴電爆哈佛法律畢業的陳長文。
1:31黃先生講話好神奇，拆開看聽得懂，合起來什麼東西鬼
阿扁真的是做最好的市長跟總統
贪了不少钱呀
@@黄松-g2t 其實市長任期做得還行(臺北捷運完工通車、大掃黑、娛樂場所稽查、拆除違建、公務員改革等)，但成總統後感覺就墮落了
阿扁以前真的很可以，現在手抖演的很逼真
笑死
手抖現象原來在12年前中國時報提問後就開始了
為啥兩車變四車
你不知道你還講出來
當然被另外兩個候選人抓出來巴
煌大洲你在自暴期短＝ ＝
想看阿扁如何應對紅包文化
有一說一，文湖真的是所有的捷運運線中最爛的。
話說後面不是還有問題嗎?
怎麼突然就沒了?
@valiant0807
高架和地下其實不是問題
問題造當時的台北捷運
真的叫"劫運"
火燒車爆胎常常出現
感謝阿扁在當年市長任內
催生台北捷運造福了市民
記得當年捷運好不容易才
落成結果被支持國民黨的
老師酸說是撿尾刀割稻尾
黃大洲真是好典型的國民黨官員。笑死我了!
@@莊恒宇 你知道一知半解之大虧的道理嗎? 孩子 不訪查一下黃大洲市長 為台北做出的貢獻
他任內做的建設比另外兩個多太多了。
@@user-lv8ls5wd5j 絕大部份的台灣選民都喜歡能言善道的跳樑小丑。🤣
@@user-lv8ls5wd5j國民黨官員不是都說不過民進黨官員嗎 如同羅瑩雪形容的典型國民黨口笨嘴拙官員😅😅😅
馬特拉不拉，我們自己拉！
哇趙少康三十年來都一樣只會人身攻擊
結果台北人後來居然選了能力跟黃大洲同等級的馬英九和郝龍斌當台北市長
以前的中國時報好有水準啊
因為那時候還沒被旺旺買
以前中時是反共的，現在是媚共
從當媒變紅媒
后面的部分在哪里可以看，搜了好久都找不到
大家都沒想考慮到一點，黃大洲是出生在日本時代的，自然國語不是很流暢。
他1936年出生，國小三年級後就是國民政府執政，中學時期就是國語教育，後續考上台大，一堆時間給他練國語，不流暢還有什麼藉口😂
精彩
這封面不正是把芒果乾帶入市長選舉的創始人嗎？
回來看阿扁與子龍有多猛🤣2024的辯論會發言時間真的太短了！要改進😂
黃肇松提問也驚嘆
時中 萬安 珊珊 好好看一下吧
黃大洲市長時代 台北市政府的行政效率說真的很低落 很多公務人員常常吃案不處理市民權益
好家在當時有趙一半出來亂，否則台北人又要痛苦四年
好家在當時候是陳水扁擔任市長，否則台北公務機關人員繼續官威下去
沒阿扁藍紅兩條沒那麼快出現
貴 看法真知灼見
誰該負責我不好意思講太多.............這國民黨還真不習慣民主政治哈~
結果現在的中捷就是做高架的
黃大州真的是蒲隆拱
4：56大洲被炮到臉綠了
連戰 李 登輝 蔡英文 王金平 宋楚瑜 朱立倫 蕭萬長 江丙坤...做了啥事 為何財產那麼多..老共為何服氣大富家庭跟謝一中
黃大洲還是李登輝的徒弟，怎麼話都不會講
黃市長口才不差，是腦袋有問題，笑死😂
我相信 黃市長腦筋一定沒有問題（笑🤣
👍
捷運問題在哪？黃大洲真是實問虛答，講些廢話，大扣分
你認為自己的口才有比他好嗎？會贏應該不是只靠內鬨，我想當初阿扁任內時期，台北市的建設數據會說話吧？
現在趙少康要選副總統
黃大洲台北市長上任四年
捷運蓋不好政見發表會上
還頻頻打官腔相較於阿扁
就任市長一年多就把捷運
蓋好而言黃落選剛好而已
趙少康阿....
有沒有看過芝加哥的捷運....
也是有高架阿....
哀...
芝加哥很久以前都有捷運了
他是想說20世紀晚期才蓋的已開發國家大都會的捷運系統
幾乎都是地下化
而且是高運量
文湖線當時搞中運量高架根本是笑話
@@金正恩-j9n 被打臉了嗎哈哈哈
@@azjmsxhn 怎麼說
黃大洲實在是弱到翻
政治人物有人不貪的嗎😂，扁我想比起對岸ㄧ堆高官利用政治權勢圖利的資產規模，根本是小巫見大巫
藍綠够了，特赦阿扁總統吧，趙少康墮落了，以前敢批評藍的錯誤，現在沒是非
我认为最好的台湾总统就是阿扁
台灣若不獨立，難道趙少康先生主張將台灣送給中國，而使台灣當中國的地方政府嗎？
那為什麼民進黨不敢台獨?
@@金正恩-j9n 起碼民進黨反對將民主的台灣，送給中國當一國兩制的特區就如香港一樣！
@@arumaliu2913 放屁 綠共的台灣 哪裡民主
不讓國民黨為所欲為就是綠共
@@arumaliu2913台灣本來就是中國（中華民國，不是中共）的地方政府（台灣省，到現在都還在）
感覺黃大元Nono的😅
稍微看了一下黃大洲的網路評論...我覺得他不是無能 只是辯論功力太弱以至於沒人想選他
比起不做事的某人好多了
誰不做事
郝龍斌?
是台北人的悲哀
最後實在太犀利
完全不能說
說實在 阿扁會贏 只是因為 國民黨內鬨而已
不然就算跟西瓜競選也會輸
ex 水母
以當時台北市的選民結構，國民黨分裂還是非常可能勝利。
啥米小朋友 司儀還幫辯論者辯論 可見以前的政府的腐敗 與民主的落後
草
太搞笑了 问陈水扁如何考虑处理红包文化...那就改成购物卡咯~~~台湾的都知道
龜笑🐷沒尾現在的綠就以前的國民黨啦！時間問題啦人在做天在看時間問題啦！
黃大洲都比趙少康強，過了30年政治金童變老頑童
黄大洲打辩论打到后期慢慢进入状态其实蛮厉害的
他其實走得很前面，但時不我與
他適合當政策幕僚 ，做行政主官不太適合 。
終於知道為什麼李登輝把趙少康趕出國民黨然後再派黃大州打陳水扁。就是要把台北送給陳水扁以分化國家。現在2021年看，現今國家真不如當時。
阿扁當市長期間我國遇上1997亞洲金融風暴
@@kimchin1739 我指的是當時國家經濟起飛，台灣錢淹腳目。但李登輝把台北市送給陳水扁，又讓陳選上總統，開始台灣二十年內耗。亞洲甚至全球危機，台灣要面對，同樣各國也面對，但香港新加坡南韓甚至東南亞各國都起來，台灣卻沒有。這是當前的悲哀。李登輝誤國啊。
@@georgechao2048 根本沒有進步
@@kimchin1739 是 騙反而退步。以前父叔輩一人養全家還買房。現在父母都工作也不一定養的起小孩。買房是天方夜譚
@@georgechao2048 哪個已開發國家的首都現在買房不是天方夜譚?
趙少康讚！
【如果沒辦法改善 最後被迫要拆掉 （台北捷運木柵線）】陳水扁這樣說的。唉！
實際上 沒有什麼重大缺失呀！捷運木柵線 開到 2019年 至今 還更方便，所以 ，那時候 陳水扁 趙少康 的撻伐，都是胡亂羞辱黃大洲市長。從那天辯論 至今25年來，變化多大？ 台北市民 多辛苦 ？市政多空轉？看看 大陸內地 25年 進步多快？
Cher Yeh 木柵線後來是阿扁上任後改善才有今天，當年火燒車爆胎問題很多，民眾根本沒有信心，不要用2019觀點去看1994的選舉，馬後砲而已！
所以陳水扁不就找到方法改善了嗎?馬特拉不拉，我們自己拉，
他如果找不到方法才要被迫拆掉，
可最後他就是有找出解決方案。你喜歡你的內地，
那去住那邊就好了，台灣人要移過去又不難。
臺北市政多空轉，那也是國民黨空轉的。
阿扁說得有錯嗎
方法用盡還是救不了 不是砍掉重練不然是什麼？
事實証明阿扁不但救了 還規劃其他條捷運 也改善了北市公務員的陋習 進而影響全國的公務員工作態度 不懂當時的時空背景就不要亂下評論
文湖的確是所有的捷運運線裡最爛的
陳水扁超強，後面歪掉太可惜了