Блять, держать крыс в стеклянном террариуме. Я не знаю, кто ему решил в уши насрать, что это хорошая идея, но крысюки ему бы за хуевую циркуляцию воздуха спасибо бы точно не сказали. На счёт кукурузы хз, многие рекомендуют, но я натоптыши заебался уже мазью натирать, так что обычные ольховые опилки топ, имхо.
Ну любому понятно, что аквариумы/террариумы не для млекопитающих, а для тех, кому важен микроклимат и все такое. Я просто думаю, никто террариум специально для крыс покупать не будет, он явно дороже, чем клетка. Так что походу просто сэкономить решил. У меня так знакомые челы один в банке, другой вообще в полке с прозрачной дверцей в серванье держал, чисто чтобы на клетку не тратиться. Все-таки крысы это такой расходный материал, никто о них особо не печется, все-таки не щенок за 5к и даже не шиншилла
Хуя себе расходный материал. Я дико извиняюсь, но как по мне держать питомца в доме на правах расходного материала можно только в случае, если они корм для другого питомца, что тоже с этической точки зрения спорно. Так что это больше похоже на банальную неосведомленность.
@@SanekMeat чел походу ты не выкурил или до слова докопался. Главное, что я пытался донести, это то, что зио чел просто сэкономил, потому что у него откуда-то был террариум и он подумал "посажу-ка я крыс туда, зачем тратить деньги на клетку, если есть террариум" Конечно, с позиции любимого питомца ты для любой мандавошки, которую подобрал в канаве, можешь выделить хоть целую комнату с терморегуляцией и личным поваром. Но не все люди так сильно привязываются к питомцам, заводят чисто чтоб были или потому что ребенок попросил, и тогда уже ценность в том, насколько они заменяемые. Крыс бесплатно можно набрать у любого "заводчика", так что никто сильно париться не будет. Просто пошел взял нового и все. Лично я фанател по улиткам (сухопутным) все детство, потом мне разбили сердечко информацией, что люди на них болт крадут и они то засыхают, то их едят домашние коты/собаки. Почему кому-то лень налить воды раз в пару дней и элементарно закрыть крышку? 1) Потому что они бесплатные. Никто не купит геккона за 100 бачей и забудет положить ему покушать. 2) Потому что высок шанс того, что они и без этого выживут. Как и крысы в террариуме. Они же на тебя заяву написать не могут из-за того, что им некомфортно или это неэтично. 3) Потому что они ниже по иерархии, скажем. Это к твоей этической точки зрения тоже. У людей больше эмпатии к "умным" животным типа собак. Крыс может еще кто-то не будет держать в качестве корма. А вот кузнечиков вряд ли кто-то вообще считает за личностей.
@@hotkfclover6169 Я бы с тобой, может быть, даже согласился, но есть один нюанс. Кукурузный наполнитель - это буквально самый дорогой из возможных наполнителей, что ломает всю историю про экономию. При этом есть разница между экономией (корм подешевле, например) и ебанутым недосадизмом, когда тебе влом почистить ебучий террариум и ты запираешь террариум, превращая его в парник. Не нужно пытаться подменить здравый смысл на гротескную карикатуру с комнатой и личным поваром. Я в первую очередь доебался именно до того, что он закрывает террариум, чтобы его не мыть, превращая пространство там в пыточную. Не хочешь чистить, заведи паука, они и не воняют, и мусора столько не генерируют.
Наличие закона и исполнение закона это разные вещи. За то же воровство, если ты условно чист, без всякой там криминальной истории, да еще и потенциально полезен для общества (молод и красив, учишься в вышке, особенно на завод или на педагога, или у тебя там молодая семья с кредитом на квартиру), то отпустят с богом. Зависит от тяжести, конечно, но могут спокойно все снять и оставить даже без штрафа. Думаю, понятно примерно, что считается тяжким, а что не тяжким, и где в этой шкале находится нарушение закона уровня "я спалила кружочек, записанный своим бывшим, где даже не видно его лица и он просто говорит привет как дела". Тут тоже не надо думать, что вы пойдете в суд, начнете капать на мозги всем и все прогнутся, ну закон же есть, а значит можно. Зависит от многих факторов, те же судьи это обычные люди, которые оценивают все с человеческой точки зрения, а не роботизированного. Типа, если написано штраф от 4 базовых до 50 или работы или ограничение свободы, то как вы думаете, они решают, сколько именно вы получите? Сидят и три часа скурпулезно считают, дать вам 5 базовых, 10 базовых или отправить чистить толчки?
Зио которому задонатили 70 кусков "Мне уже на всё похуй"
Просто чел зио на хуй сломал, ему вообще на всё стало похуй
Просто чел затащил стрим
Виталя Мегафон
Блять, держать крыс в стеклянном террариуме. Я не знаю, кто ему решил в уши насрать, что это хорошая идея, но крысюки ему бы за хуевую циркуляцию воздуха спасибо бы точно не сказали. На счёт кукурузы хз, многие рекомендуют, но я натоптыши заебался уже мазью натирать, так что обычные ольховые опилки топ, имхо.
Ну любому понятно, что аквариумы/террариумы не для млекопитающих, а для тех, кому важен микроклимат и все такое. Я просто думаю, никто террариум специально для крыс покупать не будет, он явно дороже, чем клетка. Так что походу просто сэкономить решил. У меня так знакомые челы один в банке, другой вообще в полке с прозрачной дверцей в серванье держал, чисто чтобы на клетку не тратиться. Все-таки крысы это такой расходный материал, никто о них особо не печется, все-таки не щенок за 5к и даже не шиншилла
Хуя себе расходный материал. Я дико извиняюсь, но как по мне держать питомца в доме на правах расходного материала можно только в случае, если они корм для другого питомца, что тоже с этической точки зрения спорно. Так что это больше похоже на банальную неосведомленность.
@@SanekMeat чел походу ты не выкурил или до слова докопался. Главное, что я пытался донести, это то, что зио чел просто сэкономил, потому что у него откуда-то был террариум и он подумал "посажу-ка я крыс туда, зачем тратить деньги на клетку, если есть террариум"
Конечно, с позиции любимого питомца ты для любой мандавошки, которую подобрал в канаве, можешь выделить хоть целую комнату с терморегуляцией и личным поваром. Но не все люди так сильно привязываются к питомцам, заводят чисто чтоб были или потому что ребенок попросил, и тогда уже ценность в том, насколько они заменяемые. Крыс бесплатно можно набрать у любого "заводчика", так что никто сильно париться не будет. Просто пошел взял нового и все.
Лично я фанател по улиткам (сухопутным) все детство, потом мне разбили сердечко информацией, что люди на них болт крадут и они то засыхают, то их едят домашние коты/собаки. Почему кому-то лень налить воды раз в пару дней и элементарно закрыть крышку?
1) Потому что они бесплатные. Никто не купит геккона за 100 бачей и забудет положить ему покушать.
2) Потому что высок шанс того, что они и без этого выживут. Как и крысы в террариуме. Они же на тебя заяву написать не могут из-за того, что им некомфортно или это неэтично.
3) Потому что они ниже по иерархии, скажем. Это к твоей этической точки зрения тоже. У людей больше эмпатии к "умным" животным типа собак. Крыс может еще кто-то не будет держать в качестве корма. А вот кузнечиков вряд ли кто-то вообще считает за личностей.
@@hotkfclover6169 Я бы с тобой, может быть, даже согласился, но есть один нюанс. Кукурузный наполнитель - это буквально самый дорогой из возможных наполнителей, что ломает всю историю про экономию. При этом есть разница между экономией (корм подешевле, например) и ебанутым недосадизмом, когда тебе влом почистить ебучий террариум и ты запираешь террариум, превращая его в парник. Не нужно пытаться подменить здравый смысл на гротескную карикатуру с комнатой и личным поваром. Я в первую очередь доебался именно до того, что он закрывает террариум, чтобы его не мыть, превращая пространство там в пыточную. Не хочешь чистить, заведи паука, они и не воняют, и мусора столько не генерируют.
😂 зио морально опустошен после этих лютых донатов
Наличие закона и исполнение закона это разные вещи. За то же воровство, если ты условно чист, без всякой там криминальной истории, да еще и потенциально полезен для общества (молод и красив, учишься в вышке, особенно на завод или на педагога, или у тебя там молодая семья с кредитом на квартиру), то отпустят с богом. Зависит от тяжести, конечно, но могут спокойно все снять и оставить даже без штрафа. Думаю, понятно примерно, что считается тяжким, а что не тяжким, и где в этой шкале находится нарушение закона уровня "я спалила кружочек, записанный своим бывшим, где даже не видно его лица и он просто говорит привет как дела".
Тут тоже не надо думать, что вы пойдете в суд, начнете капать на мозги всем и все прогнутся, ну закон же есть, а значит можно. Зависит от многих факторов, те же судьи это обычные люди, которые оценивают все с человеческой точки зрения, а не роботизированного. Типа, если написано штраф от 4 базовых до 50 или работы или ограничение свободы, то как вы думаете, они решают, сколько именно вы получите? Сидят и три часа скурпулезно считают, дать вам 5 базовых, 10 базовых или отправить чистить толчки?
За что мем пати вырезал :((((
За реализацию товара без маркировки штраф 200к рублей, о каких пары десятков ьысяя говорит он?
Ну так в его представлении все нищие. Он не будет проверять информацию, которая противоречит его мнению
Аахпххахпх
р
Дэн в понедельник срал. Для тех кому интересно