в сравнении с QBZ-191, АК-12 имеет несколько минусов: 1. точность в прицеле хуже, из-за чего разброс выше и, соответственно, шанс попасть в голову на средней-дальней дистанции минимальный. 2. Калаш в принципе не знает, что такое подствольный гранатомёт 3. долгий вход в прицел. возможно, это чисто моё мнение, но порой кажется, что кбз имеет более быстрый вход в прицел 4. меньшее количество патронов, но это ТОЛЬКО с учётом мода на патроны у QBZ-191. однако, у Калаша в стоке прекрасные множители и вообще отсутствует отдача, в отличие от Кубика. также у АК есть мод на дальность, который обязателен к установке, а следовательно, может и потеснить свежеиспечённый ган QBZ в плане ваншота в голову. лично по моему мнению, эти пушки очень даже равны. у одной пушки свои плюсы, у другой свои. говорю как +- опытный штурмовик, наигравший большое количество часов с обеими пушками
@@meta_vin да пожалуйста я вообще в игру вернулся зимой, но руки-то всё помнят)) когда ак-12 только вышел, играл с ним 24/7. как вышел qbz-191, вспомнил как-то про калаш; некое чувство ностальгии, как будто пушка сделана с душой, каким был и калаш в целом играю штурмовиком много. хотя в 2019-2021 метался от шт к авику. поэтому имею право называть себя опытным штурмовиком
мне чет ни АК-12? ни Кубик не заходят, настолько много темпа стрельбы и нету отдачи, что даже неприятно играть с ними. 2 года почти не играл, 2 месяца назад вернулся, привык к винтовкам старого образца, у которых темпа поменьше и отдача побольше, чуствуется в них, что оружие в руках, а не пластиковый бластер Nerf
![Oscar Maydon x Fuerza Regida - Tu Boda [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/_ymicn0_GYc/mqdefault.jpg)
в сравнении с QBZ-191, АК-12 имеет несколько минусов:
1. точность в прицеле хуже, из-за чего разброс выше и, соответственно, шанс попасть в голову на средней-дальней дистанции минимальный.
2. Калаш в принципе не знает, что такое подствольный гранатомёт
3. долгий вход в прицел. возможно, это чисто моё мнение, но порой кажется, что кбз имеет более быстрый вход в прицел
4. меньшее количество патронов, но это ТОЛЬКО с учётом мода на патроны у QBZ-191.
однако, у Калаша в стоке прекрасные множители и вообще отсутствует отдача, в отличие от Кубика. также у АК есть мод на дальность, который обязателен к установке, а следовательно, может и потеснить свежеиспечённый ган QBZ в плане ваншота в голову.
лично по моему мнению, эти пушки очень даже равны. у одной пушки свои плюсы, у другой свои. говорю как +- опытный штурмовик, наигравший большое количество часов с обеими пушками
Очень развернутый ответ, спасибо за коммент. Очень приятно читать мнение опытных игроков)))
@@meta_vin да пожалуйста
я вообще в игру вернулся зимой, но руки-то всё помнят))
когда ак-12 только вышел, играл с ним 24/7. как вышел qbz-191, вспомнил как-то про калаш; некое чувство ностальгии, как будто пушка сделана с душой, каким был и калаш
в целом играю штурмовиком много. хотя в 2019-2021 метался от шт к авику. поэтому имею право называть себя опытным штурмовиком
@@ihsp Опыт как говорится не пропьешь))
кубик поинтересней,интегрированный прицел, подствол,глушитель,а так ак 12 тож хорош конешно
с ак 12 играю для души. А с qbz на результат.
Лучшая пушка это пинг поменьшэ! С моими 65мс все как лотерея 😢
пинг не всегда решает
@@meta_vin ну когда был 34 было намного веселее. Сейчас могу вагон моментов понаделать где стреляю точно в голову и дажэ креста нету
АК-12 очень хороший пушка, но QBZ 191 топ 1 для меня.
Да щас многие на QBZ 191 остались.
Что за лига? Серебро, золото?
золото
мне чет ни АК-12? ни Кубик не заходят, настолько много темпа стрельбы и нету отдачи, что даже неприятно играть с ними. 2 года почти не играл, 2 месяца назад вернулся, привык к винтовкам старого образца, у которых темпа поменьше и отдача побольше, чуствуется в них, что оружие в руках, а не пластиковый бластер Nerf
Попробуй корд может он понравится
Вообще не понимаю этих челов которые на qbz и АК+12 ставят -отдачу , уже на столько руки кривые стали что элементарное контрить не могут
Ак 12
Корд все равно лучше