Новиков-Прибой - В индийском океане изготовили плоты-мишени и провели учебные стрельбы. Ни один снаряд в цель НЕ ПОПАЛ. Ничего, говорили офицеры. Бог даст, в бою наши комендоры пристреляются. Молиться надо лучше.
Ну да возможность всегда есть нужно только было знать отклонение и при Цусиме доворачивать на радиусе японцы мажут а есть попадания за щет корректировки ошибки
@@АндрейБондаренко-н3зА ты кого читаешь, читалка? Новиков, хотя бы там был, а то "экспердов" из ванной до уя развелось, спустя 120ле,они уж... конечно спецы и все проблемы "знают" 😂
Броненосец Александр 3 - Погиб со всем экипажем в 900 человек Броненосец Наварин - Погиб почти со всем экипажем в 700, выжило 3 человека Броненосец Бородино - погибло 900 человек, выжил один Броненосец Князь Суворов - из 900 человек выжило около 20
@@user-Ivate я немного "перегнул". "Самотопами" называли броненосцы 3-й Тихоокеанской эскадры, которая с Черного моря прибыла. Броненосцы серии "Суворов" были новейшими, но оказались абсолютно беспомощными в силу очень-очень многих причин.
@@canya3786 Говорят что если бы поменяться кораблями с японцами то результат был бы тот-же стреляли плохо ,на дальние дистанции не умели ,на средние только Николай 1 ровно умел стрелять ,тупо шли за вожаком а крейсера разбежались кто куды а вот Того и Камимура действовали не в пример грамотнее ;наверное нужен был Адмирал для боя другой а не Рожественский ну и стрельбы нужны были дополнительные
На то время 1904 ÷1905 годы в руководстве РИ сложилась ситуция когда люди со средними способностями заняли высокие посты! Нечто подобное сложилось в СССР в 1991÷1992 годы!
Русско японская одна из самых обидных проигранных войн. Россия, имея все шансы и ресурсы просто профукала все из-за некомпетентного командования - провал под Мукденом, сдача Порт Артура, также было профукано начало войны - Япония намекала что война будет, и конечно апофеозный разгром под цусимой. На конец войны уже даже сама Япония уже дышала наладом из-за экономики, огромных потерь и долгов перед Великобританией.
Читал Новикова прибоя Цусима , он рассказывал о причинах гибели русской эскадры. Кто не читал советую прочесть, так как Новиков был непосредственно участником тех событий.
Новикова читал. Отличный роман. Все так хорошо описал. Правда о том что броненосцы в шторм тащили эсминцы нет. А ведь это был огромный риск. Трудности перехода. Муки жары, особенно в котельных. Отсутствие нормального отдыха. Ад во время перегрузки угля. Даже офицеры и мичманы принимали участие. Теперь о сражении. Нам сегодня легко судить. Новиков вчерашний крестьянин. На корабле он был баталер. Правда на новейшем броненосце орёл. Позорно сдавшийся в плен,броненосец
Как можно командовать эскадрой, будучи уверенным, что вся эскадра погибнет? Пораженец, передал бы хоть инициативному лейтенанту командование, а сам сразу застрелился.
@@Евгений-г7д7ш его посылали не на смерть, а войну выигрывать. В он себе целью поставил, людей положить. Ехал как полный осел линией, морсоке маневрирование вообще не для него изобрели. У них даже не было цели выиграть сражение, а какой то бредовый прорыв в Мурманск. Получилось так: нас бъют а мы бежим.
В книге ,В.Костенко " На Орле в Цусиме ",автор которой ,по книге "Цусима" Новикова- Прибоя , инженер Васильев , достаточно хорошо описывал о состоянии кораблей , характерах повреждений , способах борьбы за живучесь и устранении повреждений , во время цусимского боя ,т.к. сам находился на броненосце Орел. Причин гибели эскадры много , начиная с подготовки кораблей и экипажей , длительностью перехода в район боевых действий, отсутствие тактики ведения боя, плохой артиллерийской подговки. Все это повлияло на исход сражения.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
А крейсер ИЗУМРУД был тупо посажен на мель в бухте ВЛАДИМИРА ( посёлок ТИМОФЕЕВКА), и командир корабля принял решение его взорвать. Старпом был против этого решения и застрелился, не вынес позора. А "командир" рванул в Петербург, где царь ему вручил награду. На месте гибели корабля стоит крест, там и Старром похоронен.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Матросы и офицеры - герои! Высшие командиры не сделали свою работу! Величайшая жертва на войне это не смерть командира, а его трудные решения в критических ситуациях. А их не было, в итоге такие жертвы. Возможно, после сдачи Порт Артура миссия эскадры не имела смысла. Но сражение могло бы быть менее сокрушителтным при должном руководстве. У Рождественского судя по всему не было желания победить. Но расплатились за его решения другие своими жизнями.
ЛАЙК я поставил... Но тема "причины провала русской эскадры" при Цусиме столь обширна и глубока, что полного раскрытия её в 10-минутном ролике было бы бесполезно и ожидать ! ! ! Поэтому тезисно буквально основные моменты : -1) В российской историографии поражение при Цусиме - это одно из наиболее извращённых и перевранных событий в Новейшей истории. По масштабам вранья и сокрытия фактов превосходит его только советская версия истории ВОВ ! -2) "Снарядная" версия, как причина поражения была выдвинута "по горячим следам" войны для того, чтобы дать общественности удобоваримое объяснение и СКРЫТЬ (засекретить) военные и технические причины поражения. Впоследствии туман секретности над истинными причинами служил питательной основой для ПОЛИТИЧЕСКИХ спекуляций и выстраивания политически удобных объяснений этой истории. -3) Сразу оговорюсь, что на 100% согласен с В.И.Лениным, утверждавшим, что причиной общего поражения России в русско-японской войне явилось существование ЗАГНИВАЮЩЕГО царского режима ! Вот, наиболее простые историки грубо говоря считают дырки в кораблях, тогда как причины поражения существовали в Санкт-Петербурге ещё ДО ЗАКЛАДКИ КОРАБЛЕЙ ! И наиболее существенными из них следует считать коррупцию и казнокрадство при строительстве кораблей Флота. Самая очевидная схема выглядела так - адмиралы и чиновники МТК получали "откаты" с каждого заказанного корабля. Т.е. чем больше спускалось кораблей числом, тем красивее выглядела итоговая сумма откатов! Отсюда " программа для ведения крейсерской войны на Тихом океане" и строительство ублюдочных броненосцев серии "Пересвет". И судопромышленникам, и хапугам от Флота было крайне НЕ выгодно строительство хорошо бронированных и сильных броненосцев, ибо они не могли задрать цену на корабль выше аналогичного, скажем в Англии (не забываем о конвертируемости рубля в то время!) , а строить их в России было тяжело и долго. Если же проанализировать число и водоизмещение, построенных перед Р-Я войной кораблей, то наглядно видно, что российской промышленности было вполне по силам подготовить к Цусиме боеспособную эскадру, которая бы на голову превосходила реальную эскадру Рожественского
Вот, потихоньку переходим к военным причинам Цусимского поражения: -4) Первейшей из них нужно считать военно-теоретическое отставание командования российского Флота того времени от реальных возможностей броненосного, парового кораблестроения и уровня РАЗВИТИЯ АРТИЛЛЕРИИ ! Кто не верит, сами почитайте какой бред о преимуществах таранных ударов в морском бою несёт светочЪ российской военно-морской мысли начала ХХ века - адмирал С.О.Макаров в своей книге "Рассуждения по вопросам морской тактики" и это в 1904 году ! ! ! Про Куниберти в русском Флоте слышали, но что нам "макаронник" может насоветовать??? ...И всерьёз обсуждали НЕНУЖНОСТь броневого прикрытия корабельной артиллерии... дескать это снизит моральный дух и стойкость русского матроса! -5) За что ещё несет ответственность С.О.Макаров (это не смотря на то, что пропаганда вознесла его до уровня нац.героя!), так это за господствование на русском Флоте в предцусимский период концепции морского сражения на БЛИЗКИХ дистанциях (
Добавьте сюда и личный состав 2 тихоокеанской эскадры, лишь "Александр III" был оснащён гвардейским экипажем, много неопытных моряков, неумение офицеров пользоваться дальномерами и т.д. Ещё не забывайте, что эскадра Рожественского прошла полмира и тащила с собой обоз транспортов, которые прикрывали крейсера и поэтому были скованны, да и на стороне Японии был большой перевес в силах.... много ещё чего...
@@rut866 Видите ли нужно различать исходные причины и их следствия. Выше я уже написал, что одной из причин поражения была коррумпированная система финансирования Флота. Одним из следствий этого было совершенно недостаточное выделение средств на огневую подготовку и, в целом, на обучение личного состава. И эту практику не прервала даже уже начавшаяся РЯВ ! Вторая эскадра - не Первая. Они же эскадрой до выхода в поход ни разу не ходили, не говоря уже что стреляли! Как написали современники "было ограниченное число стрельб с расходом боекомплекта менее ожидавшегося". И состояние дел с боевой подготовкой - это уже личная вина Командующего эскадрой. Что он там экономил и на что рассчитывал - богу известно, но в итоге Вторая эскадра в условиях Цусимы, т.е на дальности 40-55 кбв. стрелять не умела ! Дальше, есть такой видеоблогер, Дмитрий Половинкин, так он прямо договорился до того, что основной причиной Цусимского разгрома был длительный переход. И что при Цусиме обросшие днища мешали кораблям маневрировать. 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 Понимаете, в походе с Балтики на Тихий для русских моряков не было ничего не обычного. Это была РЯДОВАЯ ПРАКТИКА. Весь 19-век русские военные корабли "вахтовым" методом несли службу на Дальнем Востоке. И ничего, и служили, и возвращались на Балтику на ремонт, и потом снова шли на Тихий. А не маневрировала в бою Вторая эскадра потому, что командование было теоретически дремучее (придерживающееся архаических концепций) и не ракушки на днище мешали кораблям идти в бою противоартиллерийским зигзагом, а линейная тактика и адмирал Рожественский, требовавший от своей эскадры "идеальной линии" ! Да, и насчёт перевеса японцев. В доступной литературе - в книге "Цусима" Новикова-Прибоя есть сравнительные данные по вооружению кораблей японской и второй русской эскадры. Откуда видно, что перевес в полтора раза по 12" орудиям был на стороне эскадры Рожественского !!! Т.е. если бы Вторая эскадра была бы готова к стрельбе не на 20кбв., а на реальные 55, то японцы были бы разбиты или в счастливом для них варианте, просто сбежали бы из Цусимского пролива. Т.е. русским при Цусиме помешали два фактора - КОРРУПЦИЯ и ДРЕМУЧЕСТЬ .
Снаряды. Вас не удивляет, что во время боя 1-й эскадры, все снаряды взрывались штатно? Почему же у 2-й с этим возникли проблемы ? Транспорт Иртыш с грузом снарядов для 2-й сел на мель на Балтике . Снаряды отправили во Владивосток по ж.дороге. Таким образом Рожественский не имел снарядов для учебных стрельб. Возможно все это случайности. Япония была сильной страной . Ее флот создавали и обучали англичане . Экипажи кораблей и армия были обкатаны боями в Корее и Китае. + Преимущество первого удара. Возможно 1-й эскадре не надо было идти на Владик . Она могла пойти на Инкоу и совместно с армией захватить этот порт. Это давало возможность высаживать десант в любой точке Ляодуна, доставлять свежие силы в Артур, потянуть время и дождаться прихода 2-й эскадры.
Это договорной бой между мировыми элитами на слив русской эскадры. Построили ведра с болтами (заклепками), распилили бабло и утопили всё это в море. Рождественского послали на убой, вот он и не выпендривался там особо. Загнивающий царским режим был таким же, как загнивающий советский режим. Просто те же элиты заранее знали о предстоящих сменах режимов и хапали всё что можно. Это что-то вроде самосбывающихся пророчеств.
Адмирал Рождественскмй не попал в плен, сдался в плен, позорно бросив броненосец "Суворов". Он пересел со своим штабом, оставив корабль с экипажем. Такого позора не совершал ни один командующий в истории морских сражений!
"Даже не смотря на светомаскировку...." - Вы серьёзно? :-))) Рожественский тащил с собой госпитальные суда "Орёл" и "Кострома", несущие полное освещение. "Орёл" и был обнаружен японским вспомогательным крейсером
А почему не упомянуто соотношение сил т.е. кораблей с обеих сторон?. Насколько мне известно соотношение было 37 к 125 т.е русских было всего 37, тогда о какой победе может идти речь при таком раскладе.
У японцев огромное количество кораблей, это мелкие, типа миноносцев и лёгких крейсеров (15 крейсеров 21 эсминец 44 миноносца 21 вспомогательный крейсер 4 канонерские лодки 3 авизо 2 госпитальных судна) У русских было преимущество в количестве именно крупных кораблей - у японцев 4 броненосца 1 класса против 8 русских
@@АндрейБондаренко-н3золовина русских броненосцев была не приспособленна к эскадренному бою в открытом море.. это были броненосцы береговой обороны.. эскадренными были шесть остальной хлам был для обороны балтийского побережья на артиллериско минных позициях. Количество в данном случае было во вред качеству.. так как парадный ход этих броненосцев в 12 узлов а то и менше.. их тащили на буксире пароходы сопровождения эскадры при переходе до Цусимы. А у японцев весь основной броненосный костяк был примерно равен по скорости хода и по вооружению и дальности стрельбы причем броненосные крейсера дествовали самостоятельно.. что давало большое приемущество в бою. Они навязывали свою инициативу и били как им удобно и когда удобно.. и была отработанно маневрирование эскарой и отдельными кораблями в бою. Они выходили из колонны когда по ним пристреливались и возвращались . А Рождественнский так удачно руководил что поставил без хода Ослабю на расстрел всей эскадрой японцев.. причем русской эскадрой вообще весь бой никто не руководил.... она блуждала как бог дал..
@Жека Ж Могла бы, да бы помешало. А итог такой - войну проиграла не армия, а состояние дел , общее состояние Российской империи, всей её системы, и прежде всего её экономики. А окончательно империю добила 1-ая мировая война.
@Жека Ж Запомни , пожалуйста, на всю оставшуюся жизнь одну фразу - БЫТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. То бишь ЭКОНОМИКА. По научному - степень развития производительных сил , и степень развития производственных отношений. ЭТО ДОКАЗАННАЯ ИСТИНА.
@Жека Ж Жека - шёл бы ты в ЖЭК унитазы чинить - там твоё место. А если оно тебе не нравиться, то начни учиться работать головой, может херню перестанешь нести и своё сознание найдёшь. Пока что твой уровень - это уровень ЖЭКа - то бишь - УНИТАЗА.
@Жека Ж Учите марксизм, и будет вам счастье. СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО. БЫТИЁ ПЕРВИЧНО. И основа всему есть экономика, то бишь бытиё. Какая у вас на дворе экономика, таково и сознание большинства населения. И с ним вам работать. И пока вы не поменяете им условия бытия, их сознание вы не исправите. Сначала бытиё, потом сознание - (пока не усадите ВСЕХ ДЕТЕЙ за школьные парты, не будет у вас ни нового сознания, ни новой экономики, а парты для ВСЕХ детей - это новоё бытие, сделанное на базе уже имеющегося бытия - ДЛЯ НАЧАЛА НАДО СРЕДСТВА НА НОВЫЕ ПАРТЫ, ЗДАНИЯ и на ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЯМ ВЫДЕЛИТЬ - а это есть бюджет, то есть ЭКОНОМИКА ). Только те, кто работает ГОЛОВОЙ, хорошо работает, СНАЧАЛА СОЗДАЮТ ИДЕЮ , то бишь новое сознание, а потом под неё подстраивают бытиё. НО - это есть ШТУЧНЫЙ ТОВАР. Один два на век. И даже они в своих трудах опираются уже на достигнутый уровень бытия - умник из каменного века не додумается до того, что такое есть социализм 20 века. Чтобы додуматься до социализма, надо жить уже при капитализме.
@Жека Ж Сначала научись писать по-русски без ошибок, чтобы не позориться, а потом рассуждать берись , но только о том, в чём разбираешься ( и совет - молчи там, где ты полный ноль) , а то даже прочитать твои вирши невозможно, не говоря о том, чтобы понять, что ты там начирикал. Так что иди-ка ты мил человек в школу обратно русский язык учить. И прочитай для начала хотя бы учебник по обществоведению СОВЕТСКОЙ школы, чтобы хотя бы понимал, о чём речь идёт, а то ведь дуб дубом в обсуждаемой теме. Про более мудрые книги я даже не заикаюсь. Чао бамбино.
Невысокая скорость движения русской эскадры в бою была связана с тем, что в ее состав входили разнотипные по своим техническим характеристикам корабли, а некоторые были, и, вообще , устаревшими...эскадра изначально предназначалась не для сражения с японцами, а для прорыва во Владивосток. Рожественский не искал боя, он искал самый короткий путь во Владивосток, так русские корабли оказались в Цусимском проливе, хотя, некоторые офицеры предлагали идти более длинным, путем, но дальше от японских берегов. Сражения искал и навязал Того. Отсюда и пассивность Рожественского, который надеялся проскочить мимо японской эскадры , а если не случится, то , уж, как, будет...
Хороший и краткий рассказ без излишней "воды". Хотя, наверное, следовало упомянуть о том, что переход эскадры был длительным, а дальность перехода и скорость сдерживали транспорты и тихоходные броненосцы. Япония обладала преимуществом в орудиях и кораблях.
"Поражение в очередной войне явилось основной предпосылкой революции..." - остается только надеяться что история повторится и самодержавие будет наконец свергнуто после очередной провальной войны...
Это была не основная предпосылка революции. Это юыла ее катализатором. Предпосылки закладывались веками. Начались чуть ли не при Екатерине 2. Хотя, не удивлюсь, что кто то напишет и про более раннее время. Российская империя в те годы это страна с большими накоплеными противоречиями. В отличии от переворота, чтобы случилась революция, должно многое произойти. Это не то, что вспыхивает из-за неудачной войны
Новиков - Прибой. "Цусима". Он, в отличие от пропогандиста-врунишки пикуля,сам был там с самого начала и до конца и скурпулезно собрал все свидетельства однополчан
@@ИванИвушка где воевал? При Цусиме воевал? А насчёт врунишки - конечно говорить нечего. Обычный пропагандон. В это описываемое время Россия с Германией дружит - в этой книге пикуль немцев облизывает, ну просто нет на свете лучше немцев никого. В то время Россия с Германией не в ладах - в той книге: ну просто на немцах пробы негде ставить))) И так - с любой нацией и с любым временем в его туалетной бумаге.
Скоростб эскадры определяет самый тихоходный корабль. От того наша эскадра и шла так мндленно... Плюс на переходе до Цусимы - топили углем не сверху, чуть-ли не с верхних палуб, а тем углем, что был ближе. От того сместился центр масс, и корабли стали менее остойчивы. Плюс ко всему проблемы со снарядами - треть из них не взорвались.
Ну так и Наполеон l провалил кампанию 1812 г. по "техническим причинам". Разбить его в "честном бою" смогли только гораздо позднее Блюхер с Веллингионом при Ватерлоо.
При Цусиме превосходство японцев было гораздо значительнее, чем в Желтом море. Вдобавок они набрались опыта и внедрили централизованную систему огня. А у русских даже снаряды толком не взрывались. И эскадренная скорость была 9 узлов. Вторая тихоокеанская эскадра даже по количеству тяжелых и средних орудий уступала японской (а часть русской артиллерии была устаревшей). Преводсходство японцев в легких крейсерах и миноносцах вообще было многократным! Ошибки Рожественского также имели большое значение. Даже с нормальными снарядами и с толковым адмиралом прорваться во Владивосток с такой низкой скоростью и с таким соотношением сил было почти нереально. Для прорыва через Цусимский пролив требовалось минимум 16 узлов эскадренной скорости (а лучше все 18)! Старые корабли после долгого перехода 12-13 узлов с трудом давали, а транспорта давали 9.
Тут с моей точки зрения ещё один вопрос по скорости хода - а как у русских было бы с меткостью при скорости 16 узлов? Ведь чем больше у корабля скорость, тем тяжелее ему попасть даже в неподвижную цель, а если цель движется - тем более.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией. до 1861 года Российская Империя - планетарное Царство Государство, Александр 2 подписал в 1861 году " право крепостей" давая волю ( не свободу, еще чего ) своим холопам - некоторым королькам, в том числе и части Япохии, потому что Хокайдо еще до 1912 года в составе Российской Империи. Даже если предположить что у япохов действительно был флот. РОССИЙСКЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЛОТ который на момент подписания был приписан в япохии то прошло 45 ЛЕТ, и сделаны корабли были то не в 1861 году, то есть им было по 50 - 70 лет, А какие это вояки то в таком возрасте. Так что не надо про ум, хорошо вам всем во всем мире ЖИТЬ НА ВСЕМ РУССКОМ И РОССИЙСКОМ. ДА русским действительно надо стать умными - вернуть часть территорий в 25 миллионов кв км И ЗАКРЫТЬСЯ, НА ОДНИН ГОД, ЭТОТОГО ХВАТИТЬ ЧТО БЫ ВСЕ ВЫМЕРЛИ.
Дедушка Ленин абсолютно прав. Цусима - это крах самодержавия, как политической системы. Первый парламент Японии собрался в 1890 году, то есть уже в XIX веке Япония стала конституционной монархией, а Россия так и осталась монархией абсолютной, с сословной иерархией, чертой оседлости и другими средневековыми пережитками. Собственно, Россия и до сих пор абсолютная монархия и феодальная страна. ее крах неизбежен, если, конечно, русский народ не возьмется за ум, но надежды на это мало.
@@АлексейФещенко-щ7и во время 2мв ВМФ совка потерял 1 линкор, 2 крейсера около 30 эсминцев и лидеров, около 100 подводных лодок. При этом не потопив ни одного линкора, крейсера или эсминца противника ! Или я в чем то ошибаюсь ?
@@ЄвгенійСарана Еще одна микола вылезла. Ну врать вас хорошо учат. Совок в штанах у тебя болтается, собака жовтоблакитная. Хорошо у вас таких получается топтаться по памяти своих дедов, которые этот как ты выразился "совок" защищали.
Кто читал книгу Цусима тот поймет почему просрали! Там от первоисточника командира корабля рассказы который был матросом и непосредственно участвовал в боях! Там шансов не было вообще победить! Генерала Рождественского вообще нужно было выкинуть за борт с его свитой, толку от них только жрали срали и спали! В итоге он сдал япам несколько кораблей! Не удивительно что на флоте тех годов были бунты постоянно! На войну пошли экипажи знаете как набирали? Зеков, крестьян и ниже.... вместо учений их волновало морская культура и драили артилеристы палубу! Голод был у низшего состава, заряды просроченные не взрывались, это одна из многих бед! Не было дальномеров и стрелять ни кто не мог! За несколько дней до боя выкинули пару бочек посмотреть на стрельбу, бочки уплыли целые... Там шансов 0 было победить! Японцы на эту компанию собрали лучших артилеристов страны. И расстреливали наш флот как в тире при этом потеряв если память не изменяет один или два корабля!
все как в современной армии и флоте. Набрали срочников из крестьян, которые только дравят палубу и газон косят раз в год постреляют, а командование жирует и с жиру бесится, придумывая как бы так задр.чить подчиненных что бы без дела не сидели. Потому сейчас все меньше и меньше желающих связывать свою жизнь с вс.
Российский флот во все времена был мальчиком для битья и мог сражаться исключитьельно со слабым турецким флотом, во всех остальных случаях, предпочитая затопление.
Абсолютно верно!! Причина поражения одна и она банальна -- надо лучше стрелять. А так до почти одновременной гибели Бородино и Александра 3 это еще не было поражением
Ну как же могут японцы, да быть точнее русских, вы что же это, в самом деле... А если иногда, кое-где, порой, и мазали - это исключительно из-за предательства!
Попадалась инфа в инете И я читал книгу новикова-прибоя , а так же свои рассуждения и сделал выводы. Причина основная в проигрыше - не разрыв русских снарядов. А причины почему не разрывались. 1. Российская сталь низкого качества и еще на учениях снизили количество взрывчатых веществ в снарядах, чтоб не разрывались стволы пушек. 2. Приняли решение в министерстве количество взрывчатых веществ еще уменьшить из опасения, что при прохождении через жаркие климатические пояса снаряды нагреются и детанируют. 3. Коррупция - чиновники самого высшего ранга обогащались на строительстве флота и боеприпасов, поэтому качество стали корпусов кораблей и снарядов были низкими. В общем и правда проигрыш произошел из-за прогнившей госсистемы российской империи
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
8:40 русская эскадра могла двигаться только со скоростью самого медленного корабля эскадры. Японская эскадра состояла из менее разношерстных кораблей, поэтому двигалась быстрее. Если бы 4 головных корабля, дали полный ход в 16 узлов, они бы оторвались от остальных кораблей и все закончилось бы еще быстрей и печальней.
Первая эскадра с 16 узловым ходом вполне адекватно провела бой в желтом море а вот лезть с 9 узловым ходом против 18 .. это пипец... японцы как хотели так и расстреливали русскую эскадру. А точность стрельбы примерно одинакова но возможность стрельбы полным залпом японцев по головным кораблям русских. Решили исход боя а залог этого было превосходство в скорости
Могли прорваться с боем и не отдать экскадру бездарно.БРОСЬ РОЖЕСТВЕНСКИЙ СВОЙ НОВЕЙШИЕ 5 БРОНЕНОСЦЕВ КОГДА ТОГО ДЕЛАЛ ПЕТЛЮ СДВОИВШУЮ ЕГО ЭКСКАДРУ,ТОГДА ТОГО ПОЧУВСТВОВАЛ БЫ СЕБЯ НЕЛОВКО И НЕ КОМФОРТНО.НЕБОЛЬШАЯ ДИССТАНЦИЯ БОЯ И 305ММ БРОНЕБОЙНЫЕ РУССКИЕ СНАРЯДЫ СДЕЛАЛИ БЫ СВОЕ ДЕЛО.А НА СТАРЫЕ БРОНЕНОСЦЫ,Я БЫ НЕ НАДЕЯЛСЯ.5 НОВЕЙШИХ БРОНЕНОСЦЕВ ВОТ НА ЧТО БЫ Я НАДЕЯЛСЯ ДА НА НОВЕЙШИЕ КРЕЙСЕРА А ОСТАЛЬНЫЕ СУДА РУССКОЙ ЭКСКАДРЫ Я НЕ ПРИНИМАЛ БЫ ВО ВНИМАНИЕ
Странно, что ни один из тех, кто делает обзор на эту битву не сообщает, что японская эскадра имела почти трехкратное преимущество по численности. Никто не вспоминает, что броненосцы японской эскадры были построены главным образом в Британии. Ну и самое главное: Россия проиграла в той войне много битв, но не проиграла войны. Войну проиграли те самые революционеры-предатели. Вспомним, что Япония первая, после всех своих побед запросила мира. С чего бы вдруг? А с того, что у японской армии закончились солдаты, у оставшихся солдат закончились патроны. На победивших у Цусимы японских броненосцах закончились снаряды и взрывчатка к ним, а самое главное - кончился уголь. И все это было у Японии привозное(кроме солдат) и восполнить не получалось никак. Так что в экономическом да и военном плане именно Япония войну проиграла.
Первая причина это предательство высших чинов по договорённости о сдаче ряда территорий на дальнем востоке.Вторая причина предательство на местах вместе с командующим.Да что говорить вся страна находилась под внешним управлением.
Несомненно, причин поражения русского флота в войне очень много, но мужество и героизм русских моряков, как бы их не умаляли, всегда были на высочайшем уровне, к-р Варяг, м-ц Стерегущий, Страшный тому пример.
Много воды утекло с тех пор! В учебниках да в хронологии событий все подробно рассказано о сражении! Увы историю не изменить! Много факторов не учли ещё до сражения, сработонось и выручка экипажа ну и не нашёлся новый Адмирал Ушаков!
ну так согласно трехстороннему договору они все получат обратно как только выпроводят американских вояк со своей территории. Но военные базы сша приносят большую денежку в бюджет, вот они и не торопятся возвращать свои земли обратно (законным путем). Значит им не так уж и нужны их острова
Главный твой минус в этом рассказе в том что ты не указал соотношение количества и класс кораблей! Что сейчас для не очень обученной молодёжи играет существенную роль в их образовании!
Причина провала,-трёхкратное численное превосходство японского флота в сражении! Увы, но Русская эскадра была заведомо обречена! Низкая скорость русской эскадры обуславливалась невозможностью устаревших русских кораблей развивать скорость как у флагманов, а русские как известно своих не бросают!
Не только - также причинами разгрома были: Не качественные бронебойные снаряды Безынициативность штабного командования Слабая подготовка личного состава Новейшие броненосцы были поставлены в строй с максимально устаревшими Крейсеры были связаны защитой ненужных транспортов
@@kaguya-sama7153 Согласен, почти со всем вами сказанным, это тоже сыграло немалую роль в поражении русской эскадры, но лишь второстепенную. Единственное с чем позволю несогласиться, так это со слабой подготовкой личного состава. У Рожественского за 220 дней плавания до Цусимы, было достаточно времени, чтобы обучить и натренировать личный состав, о чём имеются записи и свидетельства участников той злополучной экспедиции. Так же это подтверждается умелой борьбой за плавучесть русскими моряками, своих израненых и подтверждённых судов, которые имея множество пробоин и вобрав в себя сотни тонн воды, до последнего держались на плаву
@@vladvolf73 насчет этого не отрицаю, но также есть утверждения о плохой меткости русских комендоров, как пример, эпизод с крейсером дмитрий донской: "Достойно замечания то обстоятельство, что в миноносец, который был неподвижен, в каких-нибудь тридцати саженях от неподвижного же крейсера, попали только по шестому выстрелу из современной шестидюймовой пушки Кане, снабженной оптическим прицелом Перепелкина" - К. Блохин, старший офицер крейсера "Дмитрий Донской" Также я бы добавил еще причину в самом составе и порядке эскадры - Броненосец Ослябя несмотря на слабую защиту был поставлен вместе с тяжелыми броненосцами, броненосец наварин был оснащен устаревшими орудиями с дымным порохом, адмирал нахимов также являлся броненосным крейсером. Об эскадре небогатова можно вообще и не говорить, три броненосца береговой обороны и николай 1 были крайне устаревшими кораблями
@@kaguya-sama7153 Из за непопаданий "Дмитрия Донского" не стоит делать выводы о подготовке всей эскадры в целом. Ведь многие факты говорят об обратном. Например экипаж старого крейсера "Адмирал Нахимов" в ходе ночного боя залпами кормовой и правой 8" башен потопил два (по утверждению капитана Родионова, даже три) миноносца противника. Ещё как минимум три попадания 8" снарядов в крейсер «Ивате», нанесших последнему серьёзные повреждения. Так же в первой фазе боя огонь наших канониров был довольно точным: из всех примерно 40 снарядов, попавших в флагман адмирала Тогу, броненосец «Микаса» в этом бою, за начальные 45 минут сражения его поразило 25, причём в первые 15 минут - пять 12-дюймовых и четырнадцать 6-дюймовых. Корабль получил много пробоин в казематах, одну пробоину несколько выше ватерлинии, были ранены несколько офицеров штаба, находившихся на мостике, лишь чудом не был ранен адмирал Того, (то пресловутое мистическое везение, о котором упоминал Морской министр Японии). Так, что это всё частности. А вот по поводу изначально, мягко выражаясь, бестолковой тактики ведения боя, расстановки сил и средств, и "балласта" в виде старых судов, из за которых эскадра немогла набрать достаточной скорости, для манёвра и отрыва от противника не могу не согласиться. Но опять таки, нам с вами, "диванным экспертам", сейчас, сидя дома, в компьютерном кресле легко рассуждать, осуждать и делать выводы. А окажись любой из нас на месте Рожественского?
@@kaguya-sama7153 Согласен почти со всеми пунктами, за исключением одного, слабой подготовки л/с. За 8 месяцев плавания, личный состав был "выдрессирован" на 100%, о чём есть немало записей в судовых журналах кораблей.
Цусимское сражение было полностью проанализировал в одном из номеров журнала "Наука и жизнь", вывод однозначный - причина поражения в бездарности адмирала Рождественского, не способного руководить эскадрой в бою и организовать в том числе грамотное построение боевого ордера и корректировку огня. Брак снарядов был и у японцев, а снаряды, начиненные шимозой были менее эффективнее русской артиллерии.
На сухопутном фронте не хватало Суворова, а при Цусиме Ушакова. Царские очковтиратели у руля были. Свою неспособность одержать победу вначале ролика озвучил рождественский
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Автор, ты лжец, война началась из за тёмных делишек Коли 2 с лесозаготовками, он думал что его коррумпированная империя легко одолеет Японию и начал в наглую нарушать договорённости
И опять крах самодержавия. А в Японии президент управлял? Выборы там регулярно проходили? У них и сейчас не очень хорошо с выборами. То есть хорошо, но по японски. Вся борьба заканчивается на стадии выдвижения кандидатов
Вы же тут вроде мужского полу то, вы же должны по вашему то полу, думать, исследовать, задавать вопросы, Или отупели уже совсем русские мужики?. -
В япохии промышленность появилась в 60 годы, а вы мужики имеете представление что такое военные корабли? Кроме стали, которой сколько надо? На корабль? а масло, а топливо, а вооружение, это уже развитая химическая промышленность. А то что всё быстро разрушается, из-за кислорода воздуха, и прочего. Их надо постоянно поддерживать, заменять части, Это кроме вопроса - Откуда у полу сельскохозяйственного острова, где недоразвитое сельское хозяйство и лов рыбы - хоть что то может быть? Даже сейчас, если у них и что - то есть из промышленности - ВСЁ сырье, и уже сделанные продукты завозиться из вне. А люди, военные квалифицированные откуда? Вы почитайте про «военных» япох, сколько их, где они, как они, если найдете. Вы будете читать про всякие сражения, и ой, ах победы! но задайтесь логистическими вопросами, обучения, строительства армии, финансов, промышленности, поддержании всего в рабочем состоянии. Это не говоря про то, что азиаты не воинственны, у них для этого не хватает тестостерона, более того они слабые, хлипкие, у них нет мышечной массы, стойкости. Кстати они еще и под кайфом постоянно из-за, да господа, усилителя вкуса. Да нет ничего, или от этих опусов Логика и Логистика и Здравый смыл, сдохли и сгнили. Эй вы там в штанях!!???
Очень забавно он рассуждает про скорость при которой велся бой, приказы и т.д. Роль адмирала японского😂 А тотчто наших 38 а их 120 кораблей это так мелочи , наши просто приказы не правильные отдавали поэтому проишрали и наш флот на весь мир стал второсортным ????😂 Бл что он несет ???😂
А где же численное превосходство японцев над русскими? Из Балтики вышли 42 корабля, непосредственно в сражении учавствовали 37 кораблей против 125 японских. При таком раскладе не является ли очевидным фактом проигрыш в Цусимском сражении?
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией. долб**** не думающие мозгом - вот причина поражений.
Это было предательство высоких чиновников и генералов. А ещё они были тупые, эти аристократ очень очень часто занимали посты по праву рождения, а не из за своих талантов и навыков.
Ребята почитайте Новикова прибоя , американцы снабдили японцев снаряды пробивали броню и внутри взрывались, наши как иголка прошивали насквозь корабля,почему блогер это несказал,да потому что Новикова нечитал а он участвовал в этой битве,мы проиграли технически, у японцев была новая технология: снаряды внутри корабля взрывались
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
А вы знаете, что обораняя порт Артур, японцы потеряли 100 000 убитыми и что их главнокомандующий зделал себе харакири и это происходило всё в русско - японскую войну.
Вообще то порт Артур обороняли русские. А японцы штурмовали. И когда прибыли тяжёлые германские гаубицы эта оборона накрылась японским тазиком. Ну и генералитет был соответствующий. Куропаткин вообще не знал, что такое наступление. А Рожественский мог только прямым ходом вести эскадру в могилу.
АААА, япохины корабли были ЛУЧШЕ!!!!! аааааа ПОД СТОЛОМ. Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете. Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла? вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Мы ничего не знаем о той войне. Много было предателей во власти. К тому же на стороне Японцев были корабли Великобритании и США, о чём конечно же все умалчивают. А по поводу низкой скорости флотилии, автор не упомянул что половина флота не могла на 16 узлах идти вообще, поэтому для сохранения строя нужна была одинаковая скорость, и вот из за таких казусов. почти всё видео можно назвать -- Фейк!
@@ДмитрийПавлюнин-г5ш историю пишут победители. А победили в 1905 Витте и предатели сильно ограничив власть Царя. Никто не знает что там было на самом деле, но очень много косвенных фактов указывают на сильное участие Великобритании, я не утверждаю но и не исключаю что там были корабли Великобритании и конечно же США, ведь всем известно что Япония была марионеткой США.
@@ДмитрийПавлюнин-г5ш в 1905 Япония это рисовая страна бамбуков с отсталыми в абсолютно во всём. Приходят туда США и проводят индустриализацию чтобы иметь марионетку для влияния на Россию. Продали ей кучу старья из кораблей, а так же построили специально для них самые новые броненосцы на верфях в Великобритании и Франции. Учитывая огромную концентрацию флотов США и Великобритании в этом регионе, я сильно сомневаюсь что они там не участвовали на стороне Японии против России. Просто прямых доказательств у нас нет, а историю переписать можно как угодно.
@@TrueSunStorm ну Россия тоже покупала корабли в США " Ретвизан",а у Франции купила броненосец "Цесаревич" и всю документацию к нему. Потом на его базе были построены броненосцы типа "Бородино" .Но так как у русских две левых руки и они всё делают из соплей и соломы,то в бою при Цусиме когда в броненосец " Ослябя" попал снаряд,то у него оторвало бронеплиту главного броневого пояса. Только Россия всегда претендует на роль мирового лидера,а в результате получается Цусима.
Новиков-Прибой - В индийском океане изготовили плоты-мишени и провели учебные стрельбы. Ни один снаряд в цель НЕ ПОПАЛ. Ничего, говорили офицеры. Бог даст, в бою наши комендоры пристреляются. Молиться надо лучше.
Не читайте , Новикова-Прибоя,на ночь.
Ну да возможность всегда есть нужно только было знать отклонение и при Цусиме доворачивать на радиусе японцы мажут а есть попадания за щет корректировки ошибки
@@АндрейБондаренко-н3зА ты кого читаешь, читалка? Новиков, хотя бы там был, а то "экспердов" из ванной до уя развелось, спустя 120ле,они уж... конечно спецы и все проблемы "знают" 😂
Он читает *соЛЖЕницына..!!..* 😎@@Николаймандрыченко-в7б
*"Домолились..!!.."* 😮😮😎😎
Броненосец Александр 3 - Погиб со всем экипажем в 900 человек
Броненосец Наварин - Погиб почти со всем экипажем в 700, выжило 3 человека
Броненосец Бородино - погибло 900 человек, выжил один
Броненосец Князь Суворов - из 900 человек выжило около 20
На Александре 3 погибли все 867 человек , на Бородино 865 , вечная слава этим героям
"самотопы" - так назывались эти "броненосцы".
Броненосцы Бородино если подумать то они тоньше одноклассников по броневому поясу и все перевернулись после утопления что-то явно не так с ними
@@user-Ivate я немного "перегнул". "Самотопами" называли броненосцы 3-й Тихоокеанской эскадры, которая с Черного моря прибыла. Броненосцы серии "Суворов" были новейшими, но оказались абсолютно беспомощными в силу очень-очень многих причин.
@@canya3786 Говорят что если бы поменяться кораблями с японцами то результат был бы тот-же стреляли плохо ,на дальние дистанции не умели ,на средние только Николай 1 ровно умел стрелять ,тупо шли за вожаком а крейсера разбежались кто куды а вот Того и Камимура действовали не в пример грамотнее ;наверное нужен был Адмирал для боя другой а не Рожественский ну и стрельбы нужны были дополнительные
На то время 1904 ÷1905 годы в руководстве РИ сложилась ситуция когда люди со средними способностями заняли высокие посты! Нечто подобное сложилось в СССР в 1991÷1992 годы!
Это и в современной России происходит...
в 1899 они целую Манчьжурию сумели отхватить без боя . А вояки и в 1941 тормозили и в 1914 и в 1995 .
В "современной" РФ уровень элиты вообще как в Ботсване и ничего )))
@@johnbull8088 и ничего хорошего, судя по ходу "спецоперации", "москва" уже на дне, то ли ещё будет)
@@MsJohnny78 а что не так со спецоперацией, молодой человек?)
Если бы Того проиграл бы сражение ,то сделал бы себе сепуку , а Рожественский пережил спокойно .
Русско японская одна из самых обидных проигранных войн. Россия, имея все шансы и ресурсы просто профукала все из-за некомпетентного командования - провал под Мукденом, сдача Порт Артура, также было профукано начало войны - Япония намекала что война будет, и конечно апофеозный разгром под цусимой.
На конец войны уже даже сама Япония уже дышала наладом из-за экономики, огромных потерь и долгов перед Великобританией.
Если посмотреть соотношение потерь, то 2мв была "профукана" с ещё большим соотношением потерь.
какие шансы и ресурсы имела эта мусорная куча? как и мордор сегодня -
Читал Новикова прибоя Цусима , он рассказывал о причинах гибели русской эскадры. Кто не читал советую прочесть, так как Новиков был непосредственно участником тех событий.
Согласен, хорошее чтиво
@@artemgola4047 Прочитайте книгу Костенко В.П. «На „Орле“ в Цусиме».
@@andreyd5418 хорошо, прочту
Новикова читал. Отличный роман. Все так хорошо описал. Правда о том что броненосцы в шторм тащили эсминцы нет. А ведь это был огромный риск. Трудности перехода. Муки жары, особенно в котельных. Отсутствие нормального отдыха. Ад во время перегрузки угля. Даже офицеры и мичманы принимали участие. Теперь о сражении. Нам сегодня легко судить. Новиков вчерашний крестьянин. На корабле он был баталер. Правда на новейшем броненосце орёл. Позорно сдавшийся в плен,броненосец
Один косяк очевиден. Всё время самодержавие ругает. Неужели он даже не слыхал, что Япония старейшая монархия в мире.
Как можно командовать эскадрой, будучи уверенным, что вся эскадра погибнет? Пораженец, передал бы хоть инициативному лейтенанту командование, а сам сразу застрелился.
Ты на смерть шел?
Эскадрой командовал?
@@Евгений-г7д7ш на смерть - шёл, эскадрой некомандовал.
Когда подчиненные необученные обезьяны, что адмиралу делать ?
@@Евгений-г7д7ш его посылали не на смерть, а войну выигрывать. В он себе целью поставил, людей положить. Ехал как полный осел линией, морсоке маневрирование вообще не для него изобрели. У них даже не было цели выиграть сражение, а какой то бредовый прорыв в Мурманск. Получилось так: нас бъют а мы бежим.
В книге ,В.Костенко " На Орле в Цусиме ",автор которой ,по книге "Цусима" Новикова- Прибоя , инженер Васильев , достаточно хорошо описывал о состоянии кораблей , характерах повреждений , способах борьбы за живучесь и устранении повреждений , во время цусимского боя ,т.к. сам находился на броненосце Орел. Причин гибели эскадры много , начиная с подготовки кораблей и экипажей , длительностью перехода в район боевых действий, отсутствие тактики ведения боя, плохой артиллерийской подговки. Все это повлияло на исход сражения.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред.
Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ.
Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Они пошли не помню.сколько миль ,очень много и там не воевать надо было а становится на ремонт
А крейсер ИЗУМРУД был тупо посажен на мель в бухте ВЛАДИМИРА ( посёлок ТИМОФЕЕВКА), и командир корабля принял решение его взорвать. Старпом был против этого решения и застрелился, не вынес позора. А "командир" рванул в Петербург, где царь ему вручил награду. На месте гибели корабля стоит крест, там и Старром похоронен.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред.
Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ.
Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Матросы и офицеры - герои! Высшие командиры не сделали свою работу! Величайшая жертва на войне это не смерть командира, а его трудные решения в критических ситуациях. А их не было, в итоге такие жертвы. Возможно, после сдачи Порт Артура миссия эскадры не имела смысла. Но сражение могло бы быть менее сокрушителтным при должном руководстве. У Рождественского судя по всему не было желания победить. Но расплатились за его решения другие своими жизнями.
ЛАЙК я поставил... Но тема "причины провала русской эскадры" при Цусиме столь обширна и глубока, что полного раскрытия её в 10-минутном ролике было бы бесполезно и ожидать ! ! !
Поэтому тезисно буквально основные моменты : -1) В российской историографии поражение при Цусиме - это одно из наиболее извращённых и перевранных событий в Новейшей истории. По масштабам вранья и сокрытия фактов превосходит его только советская версия истории ВОВ !
-2) "Снарядная" версия, как причина поражения была выдвинута "по горячим следам" войны для того, чтобы дать общественности удобоваримое объяснение и СКРЫТЬ (засекретить) военные и технические причины поражения.
Впоследствии туман секретности над истинными причинами служил питательной основой для ПОЛИТИЧЕСКИХ спекуляций и выстраивания политически удобных объяснений этой истории.
-3) Сразу оговорюсь, что на 100% согласен с В.И.Лениным, утверждавшим, что причиной общего поражения России в русско-японской войне явилось существование ЗАГНИВАЮЩЕГО царского режима ! Вот, наиболее простые историки грубо говоря считают дырки в кораблях, тогда как причины поражения существовали в Санкт-Петербурге ещё ДО ЗАКЛАДКИ КОРАБЛЕЙ ! И наиболее существенными из них следует считать коррупцию и казнокрадство при строительстве кораблей Флота. Самая очевидная схема выглядела так - адмиралы и чиновники МТК получали "откаты" с каждого заказанного корабля. Т.е. чем больше спускалось кораблей числом, тем красивее выглядела итоговая сумма откатов! Отсюда " программа для ведения крейсерской войны на Тихом океане" и строительство ублюдочных броненосцев серии "Пересвет". И судопромышленникам, и хапугам от Флота было крайне НЕ выгодно строительство хорошо бронированных и сильных броненосцев, ибо они не могли задрать цену на корабль выше аналогичного, скажем в Англии (не забываем о конвертируемости рубля в то время!) , а строить их в России было тяжело и долго.
Если же проанализировать число и водоизмещение, построенных перед Р-Я войной кораблей, то наглядно видно, что российской промышленности было вполне по силам подготовить к Цусиме боеспособную эскадру, которая бы на голову превосходила реальную эскадру Рожественского
Вот, потихоньку переходим к военным причинам Цусимского поражения:
-4) Первейшей из них нужно считать военно-теоретическое отставание командования российского Флота того времени от реальных возможностей броненосного, парового кораблестроения и уровня РАЗВИТИЯ АРТИЛЛЕРИИ ! Кто не верит, сами почитайте какой бред о преимуществах таранных ударов в морском бою несёт светочЪ российской военно-морской мысли начала ХХ века - адмирал С.О.Макаров в своей книге "Рассуждения по вопросам морской тактики" и это в 1904 году ! ! ! Про Куниберти в русском Флоте слышали, но что нам "макаронник" может насоветовать??? ...И всерьёз обсуждали НЕНУЖНОСТь броневого прикрытия корабельной артиллерии... дескать это снизит моральный дух и стойкость русского матроса!
-5) За что ещё несет ответственность С.О.Макаров (это не смотря на то, что пропаганда вознесла его до уровня нац.героя!), так это за господствование на русском Флоте в предцусимский период концепции морского сражения на БЛИЗКИХ дистанциях (
Добавьте сюда и личный состав 2 тихоокеанской эскадры, лишь "Александр III" был оснащён гвардейским экипажем, много неопытных моряков, неумение офицеров пользоваться дальномерами и т.д. Ещё не забывайте, что эскадра Рожественского прошла полмира и тащила с собой обоз транспортов, которые прикрывали крейсера и поэтому были скованны, да и на стороне Японии был большой перевес в силах.... много ещё чего...
@@rut866 Видите ли нужно различать исходные причины и их следствия. Выше я уже написал, что одной из причин поражения была коррумпированная система финансирования Флота. Одним из следствий этого было совершенно недостаточное выделение средств на огневую подготовку и, в целом, на обучение личного состава. И эту практику не прервала даже уже начавшаяся РЯВ ! Вторая эскадра - не Первая. Они же эскадрой до выхода в поход ни разу не ходили, не говоря уже что стреляли! Как написали современники "было ограниченное число стрельб с расходом боекомплекта менее ожидавшегося". И состояние дел с боевой подготовкой - это уже личная вина Командующего эскадрой. Что он там экономил и на что рассчитывал - богу известно, но в итоге Вторая эскадра в условиях Цусимы, т.е на дальности 40-55 кбв. стрелять не умела ! Дальше, есть такой видеоблогер, Дмитрий Половинкин, так он прямо договорился до того, что основной причиной Цусимского разгрома был длительный переход. И что при Цусиме обросшие днища мешали кораблям маневрировать. 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Понимаете, в походе с Балтики на Тихий для русских моряков не было ничего не обычного. Это была РЯДОВАЯ ПРАКТИКА. Весь 19-век русские военные корабли "вахтовым" методом несли службу на Дальнем Востоке. И ничего, и служили, и возвращались на Балтику на ремонт, и потом снова шли на Тихий. А не маневрировала в бою Вторая эскадра потому, что командование было теоретически дремучее (придерживающееся архаических концепций) и не ракушки на днище мешали кораблям идти в бою противоартиллерийским зигзагом, а линейная тактика и адмирал Рожественский, требовавший от своей эскадры "идеальной линии" !
Да, и насчёт перевеса японцев. В доступной литературе - в книге "Цусима" Новикова-Прибоя есть сравнительные данные по вооружению кораблей японской и второй русской эскадры. Откуда видно, что перевес в полтора раза по 12" орудиям был на стороне эскадры Рожественского !!! Т.е. если бы Вторая эскадра была бы готова к стрельбе не на 20кбв., а на реальные 55, то японцы были бы разбиты или в счастливом для них варианте, просто сбежали бы из Цусимского пролива.
Т.е. русским при Цусиме помешали два фактора - КОРРУПЦИЯ и ДРЕМУЧЕСТЬ .
Снаряды. Вас не удивляет, что во время боя 1-й эскадры, все снаряды взрывались штатно? Почему же у 2-й с этим возникли проблемы ?
Транспорт Иртыш с грузом снарядов для 2-й сел на мель на Балтике . Снаряды отправили во Владивосток по ж.дороге. Таким образом Рожественский не имел снарядов для учебных стрельб.
Возможно все это случайности.
Япония была сильной страной . Ее флот создавали и обучали англичане . Экипажи кораблей и армия были обкатаны боями в Корее и Китае.
+ Преимущество первого удара.
Возможно 1-й эскадре не надо было идти на Владик . Она могла пойти на Инкоу и совместно с армией захватить этот порт. Это давало возможность высаживать десант в любой точке Ляодуна, доставлять свежие силы в Артур, потянуть время и дождаться прихода 2-й эскадры.
Это договорной бой между мировыми элитами на слив русской эскадры. Построили ведра с болтами (заклепками), распилили бабло и утопили всё это в море. Рождественского послали на убой, вот он и не выпендривался там особо.
Загнивающий царским режим был таким же, как загнивающий советский режим. Просто те же элиты заранее знали о предстоящих сменах режимов и хапали всё что можно. Это что-то вроде самосбывающихся пророчеств.
А чё не упомянули, что многие корабли 2 тихоокеанской эскадры не были приспособлены для открытого океана и требовали ремонта?
Потому что эта проблема всего российского флота по умолчанию
Адмирал Рождественскмй не попал в плен, сдался в плен, позорно бросив броненосец "Суворов". Он пересел со своим штабом, оставив корабль с экипажем. Такого позора не совершал ни один командующий в истории морских сражений!
"Даже не смотря на светомаскировку...." - Вы серьёзно? :-))) Рожественский тащил с собой госпитальные суда "Орёл" и "Кострома", несущие полное освещение. "Орёл" и был обнаружен японским вспомогательным крейсером
А почему не упомянуто соотношение сил т.е. кораблей с обеих сторон?. Насколько мне известно соотношение было 37 к 125 т.е русских было всего 37, тогда о какой победе может идти речь при таком раскладе.
У японцев огромное количество кораблей, это мелкие, типа миноносцев и лёгких крейсеров
(15 крейсеров
21 эсминец
44 миноносца
21 вспомогательный крейсер
4 канонерские лодки
3 авизо
2 госпитальных судна)
У русских было преимущество в количестве именно крупных кораблей - у японцев 4 броненосца 1 класса против 8 русских
В линейном бою работали 12 против 12.Ими и решалась во многом победа.
В линейном бою работали 12 против 12.Ими и решалась во многом победа.
@@АндрейБондаренко-н3золовина русских броненосцев была не приспособленна к эскадренному бою в открытом море.. это были броненосцы береговой обороны.. эскадренными были шесть остальной хлам был для обороны балтийского побережья на артиллериско минных позициях. Количество в данном случае было во вред качеству.. так как парадный ход этих броненосцев в 12 узлов а то и менше.. их тащили на буксире пароходы сопровождения эскадры при переходе до Цусимы. А у японцев весь основной броненосный костяк был примерно равен по скорости хода и по вооружению и дальности стрельбы причем броненосные крейсера дествовали самостоятельно.. что давало большое приемущество в бою. Они навязывали свою инициативу и били как им удобно и когда удобно.. и была отработанно маневрирование эскарой и отдельными кораблями в бою. Они выходили из колонны когда по ним пристреливались и возвращались . А Рождественнский так удачно руководил что поставил без хода Ослабю на расстрел всей эскадрой японцев.. причем русской эскадрой вообще весь бой никто не руководил.... она блуждала как бог дал..
Рожественский бездарность и карьерист , итог : полное,разгромное поражение при Цусиме!
а как же гибель Ослябя, это же практически 900 человек, еще и в самом начале
На самом" Ослябе", вокруг него погибло около 500 человек.Еще 27 человек, на кораблях.
Цусимское сражение уже ничего не могло определить в той войне. Война к тому моменту уже была почти что проиграна.
@Жека Ж Могла бы, да бы помешало. А итог такой - войну проиграла не армия, а состояние дел , общее состояние Российской империи, всей её системы, и прежде всего её экономики. А окончательно империю добила 1-ая мировая война.
@Жека Ж Запомни , пожалуйста, на всю оставшуюся жизнь одну фразу - БЫТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. То бишь ЭКОНОМИКА. По научному - степень развития производительных сил , и степень развития производственных отношений. ЭТО ДОКАЗАННАЯ ИСТИНА.
@Жека Ж Жека - шёл бы ты в ЖЭК унитазы чинить - там твоё место. А если оно тебе не нравиться, то начни учиться работать головой, может херню перестанешь нести и своё сознание найдёшь. Пока что твой уровень - это уровень ЖЭКа - то бишь - УНИТАЗА.
@Жека Ж Учите марксизм, и будет вам счастье. СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО. БЫТИЁ ПЕРВИЧНО. И основа всему есть экономика, то бишь бытиё. Какая у вас на дворе экономика, таково и сознание большинства населения. И с ним вам работать. И пока вы не поменяете им условия бытия, их сознание вы не исправите. Сначала бытиё, потом сознание - (пока не усадите ВСЕХ ДЕТЕЙ за школьные парты, не будет у вас ни нового сознания, ни новой экономики, а парты для ВСЕХ детей - это новоё бытие, сделанное на базе уже имеющегося бытия - ДЛЯ НАЧАЛА НАДО СРЕДСТВА НА НОВЫЕ ПАРТЫ, ЗДАНИЯ и на ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЯМ ВЫДЕЛИТЬ - а это есть бюджет, то есть ЭКОНОМИКА ). Только те, кто работает ГОЛОВОЙ, хорошо работает, СНАЧАЛА СОЗДАЮТ ИДЕЮ , то бишь новое сознание, а потом под неё подстраивают бытиё. НО - это есть ШТУЧНЫЙ ТОВАР. Один два на век. И даже они в своих трудах опираются уже на достигнутый уровень бытия - умник из каменного века не додумается до того, что такое есть социализм 20 века. Чтобы додуматься до социализма, надо жить уже при капитализме.
@Жека Ж Сначала научись писать по-русски без ошибок, чтобы не позориться, а потом рассуждать берись , но только о том, в чём разбираешься ( и совет - молчи там, где ты полный ноль) , а то даже прочитать твои вирши невозможно, не говоря о том, чтобы понять, что ты там начирикал. Так что иди-ка ты мил человек в школу обратно русский язык учить. И прочитай для начала хотя бы учебник по обществоведению СОВЕТСКОЙ школы, чтобы хотя бы понимал, о чём речь идёт, а то ведь дуб дубом в обсуждаемой теме. Про более мудрые книги я даже не заикаюсь. Чао бамбино.
Невысокая скорость движения русской эскадры в бою была связана с тем, что в ее состав входили разнотипные по своим техническим характеристикам корабли, а некоторые были, и, вообще , устаревшими...эскадра изначально предназначалась не для сражения с японцами, а для прорыва во Владивосток. Рожественский не искал боя, он искал самый короткий путь во Владивосток, так русские корабли оказались в Цусимском проливе, хотя, некоторые офицеры предлагали идти более длинным, путем, но дальше от японских берегов.
Сражения искал и навязал Того. Отсюда и пассивность Рожественского, который надеялся проскочить мимо японской эскадры , а если не случится, то , уж, как, будет...
ага..и в 1941 году танки были устаревшими
Читал книгу эту трижды, очень заинтересовала, дух наших моряков потрясал, а Рожественский...... Бог ему судья
Да Победу делают командиры умные и смелые Духом сильные. Вот и сейчас на Донбассе битва позорная с у Краиной Руси и 9:55 😢
с Украиной, хватит пороть фашистскую чушь
В те годы очень быстро эволюционировала артиллерия и корабли.обзор бы на корабельную артиллерию.
Хороший и краткий рассказ без излишней "воды". Хотя, наверное, следовало упомянуть о том, что переход эскадры был длительным, а дальность перехода и скорость сдерживали транспорты и тихоходные броненосцы. Япония обладала преимуществом в орудиях и кораблях.
Японский хирург поможет моряку - танцору !!!
@@khurshedpirmatov9075 смотри не подавись желчью, переможник, когда нибудь пройдёт перемога в окраину))))
Плюс для японцев произведённая диверсия с порохом замененным на отсыревший во время перехода в порт Артур,о чём упоминается в книге.
"Поражение в очередной войне явилось основной предпосылкой революции..." - остается только надеяться что история повторится и самодержавие будет наконец свергнуто после очередной провальной войны...
думаю и надеюсь что так оно и будет
Интересно о какой войне и самодержавии идет речь.
@@DeralDevil Историю Государства своего хотя бы учите...
Это была не основная предпосылка революции. Это юыла ее катализатором.
Предпосылки закладывались веками. Начались чуть ли не при Екатерине 2. Хотя, не удивлюсь, что кто то напишет и про более раннее время. Российская империя в те годы это страна с большими накоплеными противоречиями.
В отличии от переворота, чтобы случилась революция, должно многое произойти. Это не то, что вспыхивает из-за неудачной войны
Народ! Можете скинуть литературу какую можно почитать?
3 возраста окини сан Валентин пикуль и Новиков Прибой
Новиков - Прибой. "Цусима". Он, в отличие от пропогандиста-врунишки пикуля,сам был там с самого начала и до конца и скурпулезно собрал все свидетельства однополчан
@@ЦимпаевМагамед Валентин Пикуль тоже воевал а на счёт врушки то тут даже говорить нечего
@@ИванИвушка где воевал? При Цусиме воевал?
А насчёт врунишки - конечно говорить нечего. Обычный пропагандон. В это описываемое время Россия с Германией дружит - в этой книге пикуль немцев облизывает, ну просто нет на свете лучше немцев никого. В то время Россия с Германией не в ладах - в той книге: ну просто на немцах пробы негде ставить))) И так - с любой нацией и с любым временем в его туалетной бумаге.
@@ЦимпаевМагамед хотел написать развёрнутый комментарий а потом подумал зачем? Не надо метать бисер перед ........
Скоростб эскадры определяет самый тихоходный корабль. От того наша эскадра и шла так мндленно... Плюс на переходе до Цусимы - топили углем не сверху, чуть-ли не с верхних палуб, а тем углем, что был ближе. От того сместился центр масс, и корабли стали менее остойчивы. Плюс ко всему проблемы со снарядами - треть из них не взорвались.
Ну так и Наполеон l провалил кампанию 1812 г. по "техническим причинам". Разбить его в "честном бою" смогли только гораздо позднее Блюхер с Веллингионом при Ватерлоо.
ну не треть, а процентов по моим наблюдениям 29-31
Еще Новиков-Прибой насчитал в суме более 10 причин разгрома русской эскадры. И только их совокупность дала такой результат.
Поиграли японцам, которые ещё недавно имели на вооружении луки и мечи.
Теперь Япония дружит с западом, теперь у русских луки и мечи
@@toilarhd4581 а у вас одни языки для подлиза 🤣
До много факторов предрешило поражение, сама битва это только следствие. Это видео вообще ни о чем.
При Цусиме превосходство японцев было гораздо значительнее, чем в Желтом море. Вдобавок они набрались опыта и внедрили централизованную систему огня. А у русских даже снаряды толком не взрывались. И эскадренная скорость была 9 узлов. Вторая тихоокеанская эскадра даже по количеству тяжелых и средних орудий уступала японской (а часть русской артиллерии была устаревшей). Преводсходство японцев в легких крейсерах и миноносцах вообще было многократным! Ошибки Рожественского также имели большое значение. Даже с нормальными снарядами и с толковым адмиралом прорваться во Владивосток с такой низкой скоростью и с таким соотношением сил было почти нереально. Для прорыва через Цусимский пролив требовалось минимум 16 узлов эскадренной скорости (а лучше все 18)! Старые корабли после долгого перехода 12-13 узлов с трудом давали, а транспорта давали 9.
Тяжелых орудий у русской эскадры было больше, чем у японской, в остальном согласен.
Больше не значит луче
Тут с моей точки зрения ещё один вопрос по скорости хода - а как у русских было бы с меткостью при скорости 16 узлов? Ведь чем больше у корабля скорость, тем тяжелее ему попасть даже в неподвижную цель, а если цель движется - тем более.
Рожественский был хорошим штабистом,но не стратегом. А эскадру сдал Небогатов,которому Рожественский передал командование после ранения.
@@vitalyzenkevich8208 Чем меньше твоя скорость, тем более удобную мишень ты представляешь из себя для противника!
Главная причина поражения
Ниппон сакаси Россия-бакараси Япония маленькая да умная а Россия большая да дурная. Новиков Прибой. Цусима.
Читайте
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
до 1861 года Российская Империя - планетарное Царство Государство, Александр 2 подписал в 1861 году " право крепостей" давая волю ( не свободу, еще чего ) своим холопам - некоторым королькам, в том числе и части Япохии, потому что Хокайдо еще до 1912 года в составе Российской Империи.
Даже если предположить что у япохов действительно был флот. РОССИЙСКЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЛОТ который на момент подписания был приписан в япохии то прошло 45 ЛЕТ, и сделаны корабли были то не в 1861 году, то есть им было по 50 - 70 лет, А какие это вояки то в таком возрасте.
Так что не надо про ум, хорошо вам всем во всем мире ЖИТЬ НА ВСЕМ РУССКОМ И РОССИЙСКОМ. ДА русским действительно надо стать умными - вернуть часть территорий в 25 миллионов кв км И ЗАКРЫТЬСЯ, НА ОДНИН ГОД, ЭТОТОГО ХВАТИТЬ ЧТО БЫ ВСЕ ВЫМЕРЛИ.
Одна маленькая ложь порождает большую неправду. Родик сделан пафосным, но бездарным.
Русскому моряку вечная слава
Дедушка Ленин абсолютно прав. Цусима - это крах самодержавия, как политической системы. Первый парламент Японии собрался в 1890 году, то есть уже в XIX веке Япония стала конституционной монархией, а Россия так и осталась монархией абсолютной, с сословной иерархией, чертой оседлости и другими средневековыми пережитками. Собственно, Россия и до сих пор абсолютная монархия и феодальная страна. ее крах неизбежен, если, конечно, русский народ не возьмется за ум, но надежды на это мало.
Всякие случались поражения в войнах, но цусимское сражение продули очень позорно. Жаль матросов и младших офицеров
Абсолютно точно так же "продули" и 1мв, и ещё с большими потерями 2мв.
@@ЄвгенійСарана "большими потерями 2мв" Это у вас теперь такую историю преподают?
@@АлексейФещенко-щ7и во время 2мв ВМФ совка потерял 1 линкор, 2 крейсера около 30 эсминцев и лидеров, около 100 подводных лодок. При этом не потопив ни одного линкора, крейсера или эсминца противника ! Или я в чем то ошибаюсь ?
@@ЄвгенійСарана Еще одна микола вылезла. Ну врать вас хорошо учат. Совок в штанах у тебя болтается, собака жовтоблакитная.
Хорошо у вас таких получается топтаться по памяти своих дедов, которые этот как ты выразился "совок" защищали.
Кто читал книгу Цусима тот поймет почему просрали! Там от первоисточника
командира корабля рассказы который был матросом и непосредственно
участвовал в боях! Там шансов не было вообще победить! Генерала
Рождественского вообще нужно было выкинуть за борт с его свитой, толку
от них только жрали срали и спали! В итоге он сдал япам несколько
кораблей! Не удивительно что на флоте тех годов были бунты постоянно! На
войну пошли экипажи знаете как набирали? Зеков, крестьян и ниже....
вместо учений их волновало морская культура и драили артилеристы палубу!
Голод был у низшего состава, заряды просроченные не взрывались, это
одна из многих бед! Не было дальномеров и стрелять ни кто не мог! За
несколько дней до боя выкинули пару бочек посмотреть на стрельбу, бочки
уплыли целые... Там шансов 0 было победить! Японцы на эту компанию
собрали лучших артилеристов страны. И расстреливали наш флот как в тире
при этом потеряв если память не изменяет один или два корабля!
лайк!
Поиграли японцам, которые ещё недавно имели на вооружении луки и мечи.
Потеряли только на минах, от артиллерии вроде ни одного. Это касательно броненосцев и крейсеров.
все как в современной армии и флоте. Набрали срочников из крестьян, которые только дравят палубу и газон косят раз в год постреляют, а командование жирует и с жиру бесится, придумывая как бы так задр.чить подчиненных что бы без дела не сидели. Потому сейчас все меньше и меньше желающих связывать свою жизнь с вс.
@@diadiayurka В Римской Империи солдаты дороги и акведуки возводили. Так что нефиг солдату отлеживаться, пускай работает.
Российский флот во все времена был мальчиком для битья и мог сражаться исключитьельно со слабым турецким флотом, во всех остальных случаях, предпочитая затопление.
А разница в количестве точных попаданий?
Абсолютно верно!! Причина поражения одна и она банальна -- надо лучше стрелять. А так до почти одновременной гибели Бородино и Александра 3 это еще не было поражением
Ну как же могут японцы, да быть точнее русских, вы что же это, в самом деле...
А если иногда, кое-где, порой, и мазали - это исключительно из-за предательства!
Попадалась инфа в инете
И я читал книгу новикова-прибоя , а так же свои рассуждения и сделал выводы. Причина основная в проигрыше - не разрыв русских снарядов. А причины почему не разрывались. 1. Российская сталь низкого качества и еще на учениях снизили количество взрывчатых веществ в снарядах, чтоб не разрывались стволы пушек. 2. Приняли решение в министерстве количество взрывчатых веществ еще уменьшить из опасения, что при прохождении через жаркие климатические пояса снаряды нагреются и детанируют. 3. Коррупция - чиновники самого высшего ранга обогащались на строительстве флота и боеприпасов, поэтому качество стали корпусов кораблей и снарядов были низкими. В общем и правда проигрыш произошел из-за прогнившей госсистемы российской империи
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Мог бы если бы развернул главные орудии в радиус атаки на сближение то что камендоры не могут попадать было явно при Мадагаскаре стрельбы по мишеням
8:40 русская эскадра могла двигаться только со скоростью самого медленного корабля эскадры. Японская эскадра состояла из менее разношерстных кораблей, поэтому двигалась быстрее. Если бы 4 головных корабля, дали полный ход в 16 узлов, они бы оторвались от остальных кораблей и все закончилось бы еще быстрей и печальней.
Первая эскадра с 16 узловым ходом вполне адекватно провела бой в желтом море а вот лезть с 9 узловым ходом против 18 .. это пипец... японцы как хотели так и расстреливали русскую эскадру. А точность стрельбы примерно одинакова но возможность стрельбы полным залпом японцев по головным кораблям русских. Решили исход боя а залог этого было превосходство в скорости
Цусима это не поражение а перегруппировка флота РИ.
Могли прорваться с боем и не отдать экскадру бездарно.БРОСЬ РОЖЕСТВЕНСКИЙ СВОЙ НОВЕЙШИЕ 5 БРОНЕНОСЦЕВ КОГДА ТОГО ДЕЛАЛ ПЕТЛЮ СДВОИВШУЮ ЕГО ЭКСКАДРУ,ТОГДА ТОГО ПОЧУВСТВОВАЛ БЫ СЕБЯ НЕЛОВКО И НЕ КОМФОРТНО.НЕБОЛЬШАЯ ДИССТАНЦИЯ БОЯ И 305ММ БРОНЕБОЙНЫЕ РУССКИЕ СНАРЯДЫ СДЕЛАЛИ БЫ СВОЕ ДЕЛО.А НА СТАРЫЕ БРОНЕНОСЦЫ,Я БЫ НЕ НАДЕЯЛСЯ.5 НОВЕЙШИХ БРОНЕНОСЦЕВ ВОТ НА ЧТО БЫ Я НАДЕЯЛСЯ ДА НА НОВЕЙШИЕ КРЕЙСЕРА А ОСТАЛЬНЫЕ СУДА РУССКОЙ ЭКСКАДРЫ Я НЕ ПРИНИМАЛ БЫ ВО ВНИМАНИЕ
Не провала, а поражения.
Это провал, из эскадры добралось только 3
Это с какого Рожественский опытный флотоводец?
Странно, что ни один из тех, кто делает обзор на эту битву не сообщает, что японская эскадра имела почти трехкратное преимущество по численности. Никто не вспоминает, что броненосцы японской эскадры были построены главным образом в Британии.
Ну и самое главное: Россия проиграла в той войне много битв, но не проиграла войны. Войну проиграли те самые революционеры-предатели.
Вспомним, что Япония первая, после всех своих побед запросила мира. С чего бы вдруг? А с того, что у японской армии закончились солдаты, у оставшихся солдат закончились патроны. На победивших у Цусимы японских броненосцах закончились снаряды и взрывчатка к ним, а самое главное - кончился уголь. И все это было у Японии привозное(кроме солдат) и восполнить не получалось никак. Так что в экономическом да и военном плане именно Япония войну проиграла.
где сам ход боя то? блаблабла
Общее отставание российской империи в военной науке и закономерный результат в цусимском сражении, а вернее сказать в цусимском побоище.
Бездарность командование причина положения в войне
Первая причина это предательство высших чинов по договорённости о сдаче ряда территорий на дальнем востоке.Вторая причина предательство на местах вместе с командующим.Да что говорить вся страна находилась под внешним управлением.
Несомненно, причин поражения русского флота в войне очень много, но мужество и героизм русских моряков, как бы их не умаляли, всегда были на высочайшем уровне, к-р Варяг, м-ц Стерегущий, Страшный тому пример.
@@ЕвгенийБердников-щ5щТо есть, когда во время цусимского сражения спускали флаги российского ВМФ для сдачи, это и есть проявление "героизма" ?
Много воды утекло с тех пор! В учебниках да в хронологии событий все подробно рассказано о сражении! Увы историю не изменить! Много факторов не учли ещё до сражения, сработонось и выручка экипажа ну и не нашёлся новый Адмирал Ушаков!
Какие нах друзья сейчас?
Мирный договор так и не подписан из за захвата Сахалина и островов японии
По идее мы их просрать должны были
ну так согласно трехстороннему договору они все получат обратно как только выпроводят американских вояк со своей территории. Но военные базы сша приносят большую денежку в бюджет, вот они и не торопятся возвращать свои земли обратно (законным путем). Значит им не так уж и нужны их острова
Причина провала проста: шапочный недолёт.
Японцы молодцы генералы побеждают и их военная стратегия и мудрость.
Обосралися как обчно наши!!!
У Рожественноского вообще-то не было боевого опыта.если что.😉
Царский прогнивший строй и был причиной победы японцев
Рожественский был не сведущий в морских боях
Главный твой минус в этом рассказе в том что ты не указал соотношение количества и класс кораблей! Что сейчас для не очень обученной молодёжи играет существенную роль в их образовании!
Всё таки рашка не может воевать в море. Умудрились просрать крейсер стране, у которой и флота как такого и нет 😂
После русские моряки находясь в плену у японцев гляде на низкорослых японцев говорили лучше бы дрались оглоблями может одолели бы
Рожественский никакой не флотоводец. Скорее администратор. Потери у японцев были больше, но они их скрыли, как и потери кораблей.
Потерю какого конкретно корабля скрыли японцы? Очень интересно.
Вспомогательных крейсеров, лёгких, канонерок, эсминцев, миноносцев и др. Сколько их было всего и сколько осталось потом - никто не знает.@@Мой-й3д
Причина провала,-трёхкратное численное превосходство японского флота в сражении! Увы, но Русская эскадра была заведомо обречена! Низкая скорость русской эскадры обуславливалась невозможностью устаревших русских кораблей развивать скорость как у флагманов, а русские как известно своих не бросают!
Не только - также причинами разгрома были:
Не качественные бронебойные снаряды
Безынициативность штабного командования
Слабая подготовка личного состава
Новейшие броненосцы были поставлены в строй с максимально устаревшими
Крейсеры были связаны защитой ненужных транспортов
@@kaguya-sama7153 Согласен, почти со всем вами сказанным, это тоже сыграло немалую роль в поражении русской эскадры, но лишь второстепенную. Единственное с чем позволю несогласиться, так это со слабой подготовкой личного состава. У Рожественского за 220 дней плавания до Цусимы, было достаточно времени, чтобы обучить и натренировать личный состав, о чём имеются записи и свидетельства участников той злополучной экспедиции. Так же это подтверждается умелой борьбой за плавучесть русскими моряками, своих израненых и подтверждённых судов, которые имея множество пробоин и вобрав в себя сотни тонн воды, до последнего держались на плаву
@@vladvolf73 насчет этого не отрицаю, но также есть утверждения о плохой меткости русских комендоров, как пример, эпизод с крейсером дмитрий донской: "Достойно замечания то обстоятельство, что в миноносец, который был неподвижен, в каких-нибудь тридцати саженях от неподвижного же крейсера, попали только по шестому выстрелу из современной шестидюймовой пушки Кане, снабженной оптическим прицелом Перепелкина" - К. Блохин, старший офицер крейсера "Дмитрий Донской"
Также я бы добавил еще причину в самом составе и порядке эскадры - Броненосец Ослябя несмотря на слабую защиту был поставлен вместе с тяжелыми броненосцами, броненосец наварин был оснащен устаревшими орудиями с дымным порохом, адмирал нахимов также являлся броненосным крейсером. Об эскадре небогатова можно вообще и не говорить, три броненосца береговой обороны и николай 1 были крайне устаревшими кораблями
@@kaguya-sama7153 Из за непопаданий "Дмитрия Донского" не стоит делать выводы о подготовке всей эскадры в целом. Ведь многие факты говорят об обратном. Например экипаж старого крейсера "Адмирал Нахимов" в ходе ночного боя залпами кормовой и правой 8" башен потопил два (по утверждению капитана Родионова, даже три) миноносца противника. Ещё как минимум три попадания 8" снарядов в крейсер «Ивате», нанесших последнему серьёзные повреждения. Так же в первой фазе боя огонь наших канониров был довольно точным: из всех примерно 40 снарядов, попавших в флагман адмирала Тогу, броненосец «Микаса» в этом бою, за начальные 45 минут сражения его поразило 25, причём в первые 15 минут - пять 12-дюймовых и четырнадцать 6-дюймовых. Корабль получил много пробоин в казематах, одну пробоину несколько выше ватерлинии, были ранены несколько офицеров штаба, находившихся на мостике, лишь чудом не был ранен адмирал Того, (то пресловутое мистическое везение, о котором упоминал Морской министр Японии). Так, что это всё частности. А вот по поводу изначально, мягко выражаясь, бестолковой тактики ведения боя, расстановки сил и средств, и "балласта" в виде старых судов, из за которых эскадра немогла набрать достаточной скорости, для манёвра и отрыва от противника не могу не согласиться. Но опять таки, нам с вами, "диванным экспертам", сейчас, сидя дома, в компьютерном кресле легко рассуждать, осуждать и делать выводы. А окажись любой из нас на месте Рожественского?
@@kaguya-sama7153 Согласен почти со всеми пунктами, за исключением одного, слабой подготовки л/с. За 8 месяцев плавания, личный состав был "выдрессирован" на 100%, о чём есть немало записей в судовых журналах кораблей.
Обидно что мы забрали всего 3 корабля.
Цусимское сражение было полностью проанализировал в одном из номеров журнала "Наука и жизнь", вывод однозначный - причина поражения в бездарности адмирала Рождественского, не способного руководить эскадрой в бою и организовать в том числе грамотное построение боевого ордера и корректировку огня. Брак снарядов был и у японцев, а снаряды, начиненные шимозой были менее эффективнее русской артиллерии.
Русские всегда были сильны задним умом !
Номер журнала?.....
На сухопутном фронте не хватало Суворова, а при Цусиме Ушакова. Царские очковтиратели у руля были. Свою неспособность одержать победу вначале ролика озвучил рождественский
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Надо повторить Цусиму.
Не надо в 45 реваншь взяли на суше и разбили на голову квантунскую армию
Сейчас такого уже не будет. Корабли не нужны когда есть сверхзвуковые ракеты.
Не " провал " русской эскадры, а уничтожительное, позорнейшее поражение, каких свет ранее не видал.Одним словом - ЦУСИМА!
Автор, ты лжец, война началась из за тёмных делишек Коли 2 с лесозаготовками, он думал что его коррумпированная империя легко одолеет Японию и начал в наглую нарушать договорённости
Могут повторить😂😂😂
И опять крах самодержавия. А в Японии президент управлял? Выборы там регулярно проходили? У них и сейчас не очень хорошо с выборами. То есть хорошо, но по японски. Вся борьба заканчивается на стадии выдвижения кандидатов
Читайте книгу " Цусима " ☝️
Лайк👍
Читал книгу Цусима
Когда говорите о причинах войны, почему-то забывают вспомнить Безобразовскую клику.
Манжурию освобождали на менутку от второй мировой войны.
Читай классику. Новиков-Прибой
Вы же тут вроде мужского полу то, вы же должны по вашему то полу, думать, исследовать, задавать вопросы, Или отупели уже совсем русские мужики?. -
В япохии промышленность появилась в 60 годы, а вы мужики имеете представление что такое военные корабли? Кроме стали, которой сколько надо? На корабль? а масло, а топливо, а вооружение, это уже развитая химическая промышленность. А то что всё быстро разрушается, из-за кислорода воздуха, и прочего. Их надо постоянно поддерживать, заменять части, Это кроме вопроса - Откуда у полу сельскохозяйственного острова, где недоразвитое сельское хозяйство и лов рыбы - хоть что то может быть?
Даже сейчас, если у них и что - то есть из промышленности - ВСЁ сырье, и уже сделанные продукты завозиться из вне.
А люди, военные квалифицированные откуда? Вы почитайте про «военных» япох, сколько их, где они, как они, если найдете. Вы будете читать про всякие сражения, и ой, ах победы! но задайтесь логистическими вопросами, обучения, строительства армии, финансов, промышленности, поддержании всего в рабочем состоянии.
Это не говоря про то, что азиаты не воинственны, у них для этого не хватает тестостерона, более того они слабые, хлипкие, у них нет мышечной массы, стойкости.
Кстати они еще и под кайфом постоянно из-за, да господа, усилителя вкуса.
Да нет ничего, или от этих опусов Логика и Логистика и Здравый смыл, сдохли и сгнили. Эй вы там в штанях!!???
Очень забавно он рассуждает про скорость при которой велся бой, приказы и т.д. Роль адмирала японского😂
А тотчто наших 38 а их 120 кораблей это так мелочи , наши просто приказы не правильные отдавали поэтому проишрали и наш флот на весь мир стал второсортным ????😂 Бл что он несет ???😂
А где же численное превосходство японцев над русскими? Из Балтики вышли 42 корабля, непосредственно в сражении учавствовали 37 кораблей против 125 японских. При таком раскладе не является ли очевидным фактом проигрыш в Цусимском сражении?
Мощь эскадры тогда определялась по количеству броненосцев, по ним был паритет с японцами
Лайк
Что тогда , что сейчас - прогнившая власть ппричина поражений ☝️
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
долб**** не думающие мозгом - вот причина поражений.
Это было предательство высоких чиновников и генералов. А ещё они были тупые, эти аристократ очень очень часто занимали посты по праву рождения, а не из за своих талантов и навыков.
Всем здравствуйте, всё дело в устройстве кораблей , артиллерии и бездарном адмирале .
Скоро Япония вернёт острова
Кому вернёт? Или чему? Дну морскому?
Ты о каких островах? Хонсю, Хоккайдо? А, ну да, им же их Сталин подарил, да?
Ребята почитайте Новикова прибоя , американцы снабдили японцев снаряды пробивали броню и внутри взрывались, наши как иголка прошивали насквозь корабля,почему блогер это несказал,да потому что Новикова нечитал а он участвовал в этой битве,мы проиграли технически, у японцев была новая технология: снаряды внутри корабля взрывались
Японцы били термическими зарядами которые разрывались как салют проникали во все щели .
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред. Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ. Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
А вы знаете, что обораняя порт Артур, японцы потеряли 100 000 убитыми и что их главнокомандующий зделал себе харакири и это происходило всё в русско - японскую войну.
Ноги сделал себе харакири после смерти императора Мейдзи в 12 году , ему император запрещал при жизни. И да, он винил себя в слишком больших потерях
Вообще то порт Артур обороняли русские. А японцы штурмовали. И когда прибыли тяжёлые германские гаубицы эта оборона накрылась японским тазиком. Ну и генералитет был соответствующий. Куропаткин вообще не знал, что такое наступление. А Рожественский мог только прямым ходом вести эскадру в могилу.
Россия Украина. История повторяется
А как же что балалаечная не проиграла ни одной войны?
Хехе! "Мы пабидили")))
Посмотрим, выиграет ли ваша горiлочная ?)))
Своячки, летели в болото такая работа.
автор прежде чем видео делать литературу почитай
Рожественский был предатель и дело не в том почему японские корабли были лучше а почему наши там оказались
АААА, япохины корабли были ЛУЧШЕ!!!!! аааааа ПОД СТОЛОМ.
Думайте, господа хоть иногда мозгом, а не повторяйте всякий БРЕХЛИВЫЙ И БРЕДОВЫЙ " исторический" бред.
Первая верфь в япохии появилась в в1901 году, которая строила рыболовные корыта потом торговые, Первое стальное судно было построено в ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОМ ГОДУ, задайтесь вопросом какой на хер " флот" у узкоглазых в 1905 ОТКУДА? Да оттуда - это " сражение" - БРЕХЛИВЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ.
Вы просто не представляете из -за своей глупости, и не способности задавать вопросы, и исследовать, в КАКОЙ ЛЖИ И ВЫДУМАННОЙ " мировой истории" вы живете.
Я вам могу написать любую брехню, сделать любые фото, подделать все что вы только захотите
Тут недавно был открыть случай автор напечатанный в 30 странах, как он выживал в концлагере - оказался - ОБМАНЩИКОМ и все время войны прожил, ха-ха-ха - в Швейцарии. А сколько таких? А вы понимаете сколько было заказов на писание брехни про Российскую Империю, во время большевичков? А сколько брехни пишут евро и звездно полосатое быдла?
вы почитайте что сейчас пишут в так называемых "республиках" у вас не то что волосы а лысина дыбом встанет. Знаете кто у звездно полосатого победил во 2 мировой? = ОНИ, а что СССР? да ничего, он вообще был в коалиции с херманией.
Точный ракеты. На море тоже многое решает.
Империи рождаются и умирают. а ила духа народа живет
Японского
Деды воевали , скрепы духовные ,
Победители по жизни )))
Выключил после слов опытных.
русско-японская война началась 27 января
А это Цусимское сражение
@@ivananderson9228 ruclips.net/video/pihmawJhRZw/видео.html
По старому стилю- в ночь с 26 на 27 января, по новому- с 8 на 9 февраля
Мы ничего не знаем о той войне. Много было предателей во власти. К тому же на стороне Японцев были корабли Великобритании и США, о чём конечно же все умалчивают. А по поводу низкой скорости флотилии, автор не упомянул что половина флота не могла на 16 узлах идти вообще, поэтому для сохранения строя нужна была одинаковая скорость, и вот из за таких казусов. почти всё видео можно назвать -- Фейк!
В смысле корабли США и Великобритании?
@@ДмитрийПавлюнин-г5ш историю пишут победители. А победили в 1905 Витте и предатели сильно ограничив власть Царя. Никто не знает что там было на самом деле, но очень много косвенных фактов указывают на сильное участие Великобритании, я не утверждаю но и не исключаю что там были корабли Великобритании и конечно же США, ведь всем известно что Япония была марионеткой США.
@@ДмитрийПавлюнин-г5ш в 1905 Япония это рисовая страна бамбуков с отсталыми в абсолютно во всём. Приходят туда США и проводят индустриализацию чтобы иметь марионетку для влияния на Россию. Продали ей кучу старья из кораблей, а так же построили специально для них самые новые броненосцы на верфях в Великобритании и Франции. Учитывая огромную концентрацию флотов США и Великобритании в этом регионе, я сильно сомневаюсь что они там не участвовали на стороне Японии против России. Просто прямых доказательств у нас нет, а историю переписать можно как угодно.
@@TrueSunStorm ну Россия тоже покупала корабли в США " Ретвизан",а у Франции купила броненосец "Цесаревич" и всю документацию к нему. Потом на его базе были построены броненосцы типа "Бородино" .Но так как у русских две левых руки и они всё делают из соплей и соломы,то в бою при Цусиме когда в броненосец " Ослябя" попал снаряд,то у него оторвало бронеплиту главного броневого пояса. Только Россия всегда претендует на роль мирового лидера,а в результате получается Цусима.
@@ДмитрийПавлюнин-г5ш а кто это видел? Очередная "цусимская байка".
комментарии языком школьника-троечника не позволили досмотреть сей высер до конца. Не осилил и двух минут. КГ/АМ
Ильич был прав. Крах самодержавия. И добавить нечего
Слабое видео.