Ооооо, ну давай самые интересные - как раз ленинградского завода ГОМЗ - спорт, если фотолюбитель сможет дать на обзор (очень интересный фотоаппарат), и ленинград было бы классно увидеть. ☺️
О, класс, давай на киев 88; я про него наслышан, как о самой наболевшей среднеформатной камерке, хотя у меня все норм с ней; и еще забавно, сам фоткаю на мьюшку вторую и 112 зенит и да, я первую катушку на нем благополучно сорвал)
"Когда решил купить фотоаппарат ради объектива, а он оказался годным для фото." Вообще-то 122 Зенит один из самых толковых, если не самый)). Отлично сделан, под пластиком кондовый металлический корпус. Он из бывших у меня Зенитов единственный нормально фотал, без заборов, градиента и пр. приколов ю
спасибо большое, было вообще не понятно что с фокус (первый раз исползую зенит), покупал и не понял проблема в объектив или в фотоаппарат сам, оказалось проблема в мне, спасибо большое за видео. liked, subscribed and turned on the notification bell.
Obiektywy Helios 44-2 stosowane w Zenitach to jedne z najlepszych obiektywów na gwint m42 do aparatów cyfrowych (sam używam Heliosa czy jupitera z Nikonem d40 czy d3200😊)
Какие ж вы с Лейсан классные =3 Канал просто пушка, всё понятно, по делу и превосходно снято, море удовольствия и полезной информации) Кокопелли одобряет)
Если я правильно помню, при перемоттке пленки надо нажать кнопку и удерживая ее нажать и повернуть спуск. После этого можно ничего не держать и перемотать пленку
Просто для справки и удивления. У меня Киев 4 модельная группа 1 вариант 2 1959 г.в., и у него до сих пор жив экспонометр. Даже нормальные кадры получаются( естественно с поправкой на время и чувствительность, ибо она там в гост). Вот такая вот история)
Помню в далёком 1988 году я , будучи учеником 10 класса, с обожжеными ногами, три месяца работал почтальоном и купил себе этот фотоаппарат за 95 или 98 руб. Купил нормальный, как мне казалось УПА 510, ну и по мелочи. Я не то что курок бросить,я его ставил только на тряпочку! А сейчас при стоимости фотоаппаратата сравнимой со стоимостью одного похода в кафе можно и ремешок на руку не наматывать, упадёт и пёс с ним. ))
В 1988 году этого аппарата ещё не было. Он стал выпускаться только с 1990 года. И цена, мне кажется, у него была несколько выше. Может, Вы купили какой-то другой аппарат? Например, ФЭД-5?
Исправляюсь! Нашёл на более поздних видео исправленное обозначение характеристики плёнки! Обычно оговорки корректируют вставками с правильными фразами. Осталось разобраться с "фотографичным" рукавом. Спасибо!
Коллега, что вы видите когда смотрите в видоискатель? У меня просматривается муть и только в самом центре маленькая точка где есть хоть капля фокуса. С объективом все в порядке.
@@Chaycovsk на то клинья додена и нужны в этой камере. я фокусируюсь, совмещая грани объекта фокуса. в инструкции написано про "совмещение пирамид", но думаю что это одно и то же. а муть по краям да, есть, никуда не девается. из 24 кадров 2-3 не в фокусе
Ром, привет. Тоже владею этим фотоаппаратом. Объектив тот же, только с семёркой на конце. Ньюанс заключается в том, что в видоискатель я вижу одну лишь муть и только в самом центре, в малюсенькой точке виднеется что-то похожее на изображение. Зенит появился в прошлом году, покупал чисто из-за объектива, не думал снимать на него, но что-то дёрнуло на плёнку вот и решил попробовать ю
попробуй по регулировать винтом настройки( под зеркалом торчит тонкий штифт ) чтобы совпадала резкость в видоискателе на наведёный предмет с известным расстоянием с метражом на шкале объектива
0:45 Пластиковый корпус более современных Зенитов - это скорей не плюс, а минус. Это уже не та камера, которая была при советском качестве. Разница в весе всего в 260-270 грамм, зато металлический корпус намного надёжнее и долговечнее пластмасового и вся прелесть этих камер в приятной тяжести железного неубиваемого корпуса. А у пластмасовых корпусов на этой модели и др. возможны засветки плёнки (неплотное прилегание или быстрое разбалтывание пластиковой крышки) и другие косяки. Так же если на такой пластмасовый Зенит прикрутить телеобъектив, ну или хотя бы средний 200-й объектив типа Юпитера 21, то корпус начинает опасно изгибаться и скрипеть от веса объектива и приходиться держаться руками не за камеру, а за объектив, что порой не очень удобно, иначе можно выломать пластилиновый корпус. Ну а железные корпуса были разработаны под любой тяжёлый телеобъектив (типа Таира или МТО) И как работали с середины прошлого века, так и работают до сих пор без особых проблем, как автомат Калашникова.
Пластик там довольно крепкий. За 30 лет ничего с ним не сделается. Кроме того, пластиковая там только внешняя обшивка. Само шасси корпуса по-прежнему из литого аллюминия. И если к нему прикрутить телеобъектив, то ничего с ним не случится. Металлическое шасси корпуса его вполне удержит. И камеры с громоздкими объективами никто на штатив не ставит. К штативу прикручивают сам объектив. Благодаря пластику аппарат стал существенно легче, удобнее лежит в руке. Очень приятный аппарат.
@@alexanderpowerman7825 Не то это всё, чтоб не говорили.В коллекции имею всю линейку... Взять в руки один из первых , например Зенит 3 м и эту мыльницу- разница обалденная. Что приятнее держать в руках объяснять не надо. И кстати корпус не из литого алюминия. Более дешёвый сплав ( силумин)
@@fishing4876 Зенит-3 конечно красивый аппарат. Но, настолько неудобный, что годится только для украшения интерьеров. Этот всё-таки гораздо удобнее. Отличный экспонометр, светлый видоискатель, легкий, удобный... Мечта любого советского пацана.
@@alexanderpowerman7825 Что в нём неудобного- непонятно? Видоискатель не проблема вообще, дело привычки, да и ненамного он темнее, ну а экспонометр щас в любом смартфоне....Ладно, кому что...
@@fishing4876 Микрорастра нет. Зеркало без самовзвода. Это очень старая модель. Я конечно понимаю, что ко всему привыкнуть можно. Но, как-то не хочется. А вес часто имеет решающее значение. Когда камера весит в полтора раза меньше, её гораздо проще взять в поездку, в поход. Ну, а что пластик кондовый, это можно пережить. Вполне добротный пластик.
До конца так и не понимаю этот фотоаппарат. Кто-то говорит что он худший из последних Зенитов, кто-то наоборот говорит что он один из лучших. У меня был 122К, но я его продал т.к. он последнее время валялся в шкафу а пленки сейчас стоят не дёшево. Тот Зенит я продал и на ту копеечку которую я с него получил взял уже другой Зенит, 11й. Этот ещё с советских времён, корпус железный и "плюс" он поставлялся с кожаным чехлом который был на других Зенитах выпускаемых в СССР. После 122го, 11й ощущается по другому, как в плане веса так и экспонометра, ибо на нем селеновый экспонометр.
Как Вы относитесь к Зенит 12 сд? Это мой первый пленочный фотоаппарат, получила его с объективом индустар 50-2. Какие посоветовали бы контенты, где доступно объясняют по части настройки?)
Я недавно купил с рук зенит 122, кажется он полностью рабочий, но в нём были батарейки и теперь я не могу их вынуть, а без них экспонометр не заработает, мне нужно нажать какую-нибудь специальную кнопку или что-то в этом духе ?
@@romannasedkin3914 это да, но мне кажется что те батарейки просто на просто застряли, думаю придётся вынимать иголкой раз производители такое не предусмотрели, кстати а можно ли замерять экспозицию с помощью андроид приложения light meter (приложение от "WBphoto") ?
Всем привет! А подскажите, селеновые експонометры ведь не так трудно поменять, а где можно купить рабочий, ну или может есть современная альтернатива? желаетльно в гривениках или зеленых
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, недавно отфотографировал катушку на zenit 12 xp, но батарейки не вставлял, так как не знал) потом выяснил, что батарейки влияют на работу экспонометра, однако я использовал внешний на телефоне. Вопрос: можно ли проявить пленку, будут ли там кадры, не смотря на то, что я не использовал батарейки и втроенный экспонометр?
А как ты проявляешь фото? В фотосалоне кидают на флешку? Или есть домашний проявитель? Я хотел купить, но там dpi слишком низкое, наверное потому что он не профессиональный
Пластиковый корпус это не плюс, это минус. Только металл, отечественному скрипучему пластику доверия нет. Был у меня Зенит-122, кроме разочарования никаких других чувств не вызвал. Зеркало хлопает так, что фотоаппарат в руках подпрыгивает. Быстро продал его, потом купил в комиссионке Старт, производства конца 60 годов, небо и земля в сравнении с этим Зенитом.
Это болезнь любой зеркалки. Чтобы такого не было, видоискатель во время съёмки нужно закрывать специальной заглушкой. На зеркалках Кэнон такая резиновая заглушка нанизана на ремень. К Зенитам она в комплекте не шла, но её нетрудно найти или сделать самостоятельно.
@@alexanderpowerman7825 Не совсем так! Яркий пример - старая, добрая камера Зенит 3м. При поднятом зеркале, при снятом объективе, заглянув в видоискатель, видим полную темноту. То же, в квадратных Зенитах, видим светло светлое. Мелкие прорези в столике зеркала, незачернённые торцы стекла зеркала, и свет проходит на кадр. Посмотрите, интересно. Поэтому, заглушка видоискателя в Зените 3м не нужна, а на последующих моделях - обязательна.
@@Русский-з9о На всех зеркалках заглушка желательна или даже обязательна. Но, для меня самого непонятно, зачем эти прорези в зеркалах у Зенитов. Какая у них функция?
@@alexanderpowerman7825 Никакой! Просто, технология изготовления камеры! И, посмотри, насколько, с любовью, качественно зеркало в Зенит 3м, укутано тончайшей, чёрной кожей! Вот, где качество и любовь к изделию!!!
@@Русский-з9о у меня на Зенит TTL тоже на зеркале наклеена кожа. Думаю, тоже наклеить какой-то матовый черный материал на зеркало Зенита 122. Хотя, я на него снимаю. Проблем нет.
@@romannasedkin3914 Подскажи если знаешь недавно фоткал на зенит Е , (пленка с чувствительностью 400) отфоткал пленку но когда пришол проявлять сказали что она пустая , два первых засвеченых кадра когда вставлял её были и всьо , пусто. Вот хз что зделал не так (
Добрый день! Начал снимать недавно, поэтому возник вопрос. Какова вероятность засвета пленки (Kodak ColorPlus 200) при открытии фотоаппарата в помещении с естественным дневным светом? При этом было отснято- 3-5 кадров - засветится вся пленка, в т.ч. и в бочке, или только отснятые фото? И засветятся ли вообще?
@@romannasedkin3914 Спасибо за ответ. Делайте действительно качественный контент. Уже вижу, что через пол годика, когда уже вы станете популярным, буду говорить что олд подпищик вашего канала)
Мью - это мыльница, хоть и продвинутая. Это значит, что её возможности существенно ограничены. Ею нельзя управлять вручную, нельзя менять объективы. Да, и надёжность вызывает большие сомнения. А Зенит - хоть и любительская, но всё же настоящая зеркалка, с очень хорошим объективом в комплекте. С прямыми руками и с мозгами в голове им можно снимать шедевры.
Вот только не надо умничать. Особенно, если не разбираетесь в вопросе. Забугорных аппаратов было огромное количество разных моделей. И далеко не все из них были крутыми. За ту цену, что стоил этот Зенит, вы бы смогли купить только какую-то шкальную мыльницу. Зарубежные аналоги этого Зенита стоили НАМНОГО дороже. А те, что были на три головы выше - профессиональные камеры, вообще стоили как самолёт. Советские Зениты с успехом продавались заграницей и успешно конкурировали с забугорными аппаратами.
@@dimychk5137 а в каком месте они были барахлом? За свои деньги - это более чем адекватные аппараты. У меня есть Зенит-ТТЛ (1981), Зенит-19 (1983), Зенит-122 (1993). Они все работают исправно. И это настоящие зеркалки с очень хорошими объективами в комплекте. Ничем не хуже хвалёных Кэнонов или Олимпусов. Только за вменяемую цену, за которую не нужно было брать кредиты или продавать органы. Характеристики не впечатляют? Так, это любительские камеры. Других в СССР не выпускали. Однако, умелым людям это нисколько не мешало снимать на них шедевры.
Нет конечно, плёночные фотоаппараты не вымрут. Они очень технологичны. А вот с цифрой неизвестно, люди в России до сих пор не научились производить что то сложнее электронных калькуляторов и часов. Если границы закроют, то придётся отказаться от цифровых технологий.
@@romannasedkin3914 ну на счёт химии согласен. Когда-то занимался проявкой обычной плёнки в аппарате, предназначенном для этого, ну и печатью результатов. Таки пользовался ещё и сканером специальным.)
Люди человеки нужна ваша помощь. У меня зенит 12 sd разболталась крышка светочуствительности, в итоге шарик потерян. Вопрос кто знает как выставить эту крышку обратно с правильными значениями ISO?
Та же проблема была с ним. Там на крутилке есть выемка, изнутри. Она должна быть направлена на значение исо 200(там болт на точке между 200 и 400)на шкале, в эту выемка должен попасть болтик, чтобы реле вращалось вместе с шкалой. В принципе, работает и без шарика, просто значение исо не будет фиксироваться на дискретных значениях, и будет идти плавным ходом. Но надо оно тебе? Экспонометр даже если и рабочий, его точность в виду конструктивный особенностей фотика оставляет желать лучшего.
Пробовал по-разному ставить, вглядывался в разные видяхи с этой моделью, и установил так, как описал выше. Часто выдает довольно близкие к действительности экспопары, но работает корректно только при соблюдении определенного ряда условий. Абсолютно корректно работает только на улице днем, не важно, пасмурным или солнечным. В помещении будет врать. Но нужны тебе все эти "если", когда есть нормальные лайтметры на смартфонах?
@@romannasedkin3914 использую Exposure, есть еще Light Meter - Free с расширенным набором функций, практической полезности большинства из которых мне пока еще не удалось осознать.
Друзья, на какие фотоаппараты хотели бы увидеть обзор?
Ооооо, ну давай самые интересные - как раз ленинградского завода ГОМЗ - спорт, если фотолюбитель сможет дать на обзор (очень интересный фотоаппарат), и ленинград было бы классно увидеть. ☺️
На любые плёночные) Всё интересно будет)
Хотя вот например советский средний формат 😏
О, класс, давай на киев 88; я про него наслышан, как о самой наболевшей среднеформатной камерке, хотя у меня все норм с ней; и еще забавно, сам фоткаю на мьюшку вторую и 112 зенит и да, я первую катушку на нем благополучно сорвал)
Zwuk да это интересно было бы, или Киев 6с. А так крутой канал развивай его дальше, не бросай
Не канал, а сплошное эстетическое удовольствие от съемки)
kovalenko трунь благодарю ☀️
Какие люди😂😂😂😂👌
Да.Приятные люди! )
Какая же вы классная пара!
NONE благодарю ☀️
Спасибо за фильм, у вас огромная энергия. Вы хотите, чтобы вас сфотографировали. Снимайте больше фильмов. Великолепное творение!
Благодарю 🙏🏻 Вы из какого города?
Какое чудо, что нашла Ваш ролик, как раз сейчас привожу в порядок свой Зенит, ума не прилагала, что и как с ним делать, спасибо!!!
Марина Ивановская благодарю ☀️
Заказала себе зенит 122к, хочу научиться на нем фотографировать, и ваши ролики чертовски понятные и приятно смотреть)
я из 2024го спасибо за обзор, интересует вы до сих пор вместе с девушкой?)
Никогда не бросай так курок взвоза, в 80-х за такое ты бы выхватил по шее.
Genadii Lisenco благо мы не в 80-х 😄
Да! По шее и по носу!
Что курок на Зените, что капот на Волге, что затвор на Калашникове как раз и нужно бросать, ёлы.
Купил я себе такой в 1996.Клиновидное устройство наводки на резкость это класс.
Prodigy... Всплакнул ностальгической слезой
Ура, наконец-то новое видео! Давно тебя не было слышно)
Все, как всегда, на высоте! 👍🏻
Артем Таратухин благодарю ☀️
"Когда решил купить фотоаппарат ради объектива, а он оказался годным для фото."
Вообще-то 122 Зенит один из самых толковых, если не самый)). Отлично сделан, под пластиком кондовый металлический корпус. Он из бывших у меня Зенитов единственный нормально фотал, без заборов, градиента и пр. приколов ю
На что еще снимать в Питере?? Конечно на ЗЕНИТ!!! Петроградка кладязь локаций для фотографов.
Ребята, вы классные! Респект! Я любитель, фоткаю для себя на Никон 3100 и Гелиос 44м-6.
Снимал этой машиной. Очень нравилась линейка объективов для него .Особенно юпитер -9 .
Селеон на Зенит-е, резисторы уже с Зенит TTL! И Зенит 122 выпускался в 4-ох версиях (М42, Pentax-k, М42 без автоспуска, м42 для фоторужья).
Девушка приятная! Рад за вас!
Зенит 122 лучший из зенитов, жаль дорого стало снимать на пленку. Роман и Ляйсэн вы классные.
спасибо большое, было вообще не понятно что с фокус (первый раз исползую зенит), покупал и не понял проблема в объектив или в фотоаппарат сам, оказалось проблема в мне, спасибо большое за видео.
liked, subscribed and turned on the notification bell.
Спасибо, обязательно посмотрю. Этот интерес пришел ко мне от моей дочери, которая смотрела ваши фильмы. Всего наилучшего !
Ой, какой классный канал!!!! Сейчас я все пересмотрю и перелайкаю!
Genio A спасибо, очень приятно ☀️
Obiektywy Helios 44-2 stosowane w Zenitach to jedne z najlepszych obiektywów na gwint m42 do aparatów cyfrowych (sam używam Heliosa czy jupitera z Nikonem d40 czy d3200😊)
Какой классный Зенит! Мне нравится.
Спасибо за ваши видео) Отдельный респект за Prodigy 😎
Ушатал я такой от коробки и до списания. Хорошая машина. Винты подтягивал пару раз за шесть лет.
Какие ж вы с Лейсан классные =3 Канал просто пушка, всё понятно, по делу и превосходно снято, море удовольствия и полезной информации) Кокопелли одобряет)
Если я правильно помню, при перемоттке пленки надо нажать кнопку и удерживая ее нажать и повернуть спуск. После этого можно ничего не держать и перемотать пленку
Просто для справки и удивления. У меня Киев 4 модельная группа 1 вариант 2 1959 г.в., и у него до сих пор жив экспонометр. Даже нормальные кадры получаются( естественно с поправкой на время и чувствительность, ибо она там в гост). Вот такая вот история)
На моём Зените ТТЛ всё ещё рабочий экспономентр. Не удивил;)
Даа, тоже ТТЛ 79-го года, экспонометр уже 6,5 лет от одной лр44 работает)
У меня тоже. Поскрёб контакт в батарейном отсеке, вставил туда батарейку РЦ-53 и экспонометр таки работает!
Помню в далёком 1988 году я , будучи учеником 10 класса, с обожжеными ногами, три месяца работал почтальоном и купил себе этот фотоаппарат за 95 или 98 руб. Купил нормальный, как мне казалось УПА 510, ну и по мелочи. Я не то что курок бросить,я его ставил только на тряпочку! А сейчас при стоимости фотоаппаратата сравнимой со стоимостью одного похода в кафе можно и ремешок на руку не наматывать, упадёт и пёс с ним. ))
В 1988 году этого аппарата ещё не было. Он стал выпускаться только с 1990 года. И цена, мне кажется, у него была несколько выше. Может, Вы купили какой-то другой аппарат? Например, ФЭД-5?
Молодец,парень,уважуха. ) Но селеновые экспонометры при бережном обращении и хранении переживут нас с тобой! )
Давай о первом автомате, о "соколе". Говорят, что в момент создания, был революционным аппаратом.
Ставлю вам королевский ЛАЙЙК
Юрий Коротков благодарю ☀️
Придуман новый термин "светосила плёнки"! Ура!
Исправляюсь! Нашёл на более поздних видео исправленное обозначение характеристики плёнки! Обычно оговорки корректируют вставками с правильными фразами. Осталось разобраться с "фотографичным" рукавом. Спасибо!
Как раз появился у меня Зенит 122, и очень интересно как выглядят фотографии с него.
Олег Маркелов хорошо выглядят☀️
Коллега, что вы видите когда смотрите в видоискатель? У меня просматривается муть и только в самом центре маленькая точка где есть хоть капля фокуса. С объективом все в порядке.
@@samir160489 абсолютно такая же проблема.
@@Chaycovsk на то клинья додена и нужны в этой камере. я фокусируюсь, совмещая грани объекта фокуса. в инструкции написано про "совмещение пирамид", но думаю что это одно и то же. а муть по краям да, есть, никуда не девается. из 24 кадров 2-3 не в фокусе
@@samir160489 в видоискателе вы видите 67% мути. Остальные 33% мути вы в нем просто не видите 😅
Ром, привет. Тоже владею этим фотоаппаратом. Объектив тот же, только с семёркой на конце. Ньюанс заключается в том, что в видоискатель я вижу одну лишь муть и только в самом центре, в малюсенькой точке виднеется что-то похожее на изображение. Зенит появился в прошлом году, покупал чисто из-за объектива, не думал снимать на него, но что-то дёрнуло на плёнку вот и решил попробовать ю
Самир Ибрагимов проверял видоискатель или сам объектив?
@@romannasedkin3914 объектив рабочий. Снимаю на а7 с ним и на nex5. Как проверить фот?
Самир Ибрагимов сложно сказать, не держа фотоаппарат в руках☀️
попробуй по регулировать винтом настройки( под зеркалом торчит тонкий штифт ) чтобы совпадала резкость в видоискателе на наведёный предмет с известным расстоянием с метражом на шкале объектива
классно, а расскажи пожалуйста про печать. И естьу меня киев дальномерный, все как то боязно пробовать его с пленкой, можешь показать?
Андрей Мацкевич про печать думаю снять ролик. Киева у меня нет, но видео будет☀️
Киев на много веселее, Зенит говно, как по мне
Я тоже люблю и уважаю The Prodigy) спасибо за видео!
Nimbus2000 благодарю ☀️
Модель 5+++ Спасибо фотографу )))
спасибо, погулял с вами во время карантина и немного отвлекся от затворничества.
О,я вот только начинаю подобное снимать 😁 очень удачно попала на твой канал )
Спасибо за видео )
Piter V Zenite благодарю ☀️
Красивая пара
попробуйте поснимать в режиме В, т.е. при длительной выдержке
УРААААА ВИДЕО )))
У меня дома есть Зенит такой же точно )класс!
Лейсан Зайнуллина могу научить пользоваться ☀️
Надо брать матовую краску, беличью кисть и всё пространство под зеркалом и вокруг него матировать. Я смешивал сажу с клеем ПВА...
Наконец-то видео!!))
Павел Салатов буду исправляться ☀️
@@romannasedkin3914 да на самом деле не стоит через силу, главное - с душой 😇👌🏻
Павел Салатов полностью солидарен☀️
Мне недавно такой попал в коллекцию) Спасибо за обзор)
4:07 А ведь возле рыжего дома на заднем плане в июле прошлого года погиб Павел с канала Road to film ☹
Подписался и лайк!
Расскажи подробнее как печатать фото дома. Где взять реактивы?
Лайк за Продиджей;)
0:45 Пластиковый корпус более современных Зенитов - это скорей не плюс, а минус. Это уже не та камера, которая была при советском качестве. Разница в весе всего в 260-270 грамм, зато металлический корпус намного надёжнее и долговечнее пластмасового и вся прелесть этих камер в приятной тяжести железного неубиваемого корпуса. А у пластмасовых корпусов на этой модели и др. возможны засветки плёнки (неплотное прилегание или быстрое разбалтывание пластиковой крышки) и другие косяки. Так же если на такой пластмасовый Зенит прикрутить телеобъектив, ну или хотя бы средний 200-й объектив типа Юпитера 21, то корпус начинает опасно изгибаться и скрипеть от веса объектива и приходиться держаться руками не за камеру, а за объектив, что порой не очень удобно, иначе можно выломать пластилиновый корпус. Ну а железные корпуса были разработаны под любой тяжёлый телеобъектив (типа Таира или МТО) И как работали с середины прошлого века, так и работают до сих пор без особых проблем, как автомат Калашникова.
Пластик там довольно крепкий. За 30 лет ничего с ним не сделается. Кроме того, пластиковая там только внешняя обшивка. Само шасси корпуса по-прежнему из литого аллюминия. И если к нему прикрутить телеобъектив, то ничего с ним не случится. Металлическое шасси корпуса его вполне удержит. И камеры с громоздкими объективами никто на штатив не ставит. К штативу прикручивают сам объектив. Благодаря пластику аппарат стал существенно легче, удобнее лежит в руке. Очень приятный аппарат.
@@alexanderpowerman7825 Не то это всё, чтоб не говорили.В коллекции имею всю линейку... Взять в руки один из первых , например Зенит 3 м и эту мыльницу- разница обалденная. Что приятнее держать в руках объяснять не надо. И кстати корпус не из литого алюминия. Более дешёвый сплав ( силумин)
@@fishing4876 Зенит-3 конечно красивый аппарат. Но, настолько неудобный, что годится только для украшения интерьеров. Этот всё-таки гораздо удобнее. Отличный экспонометр, светлый видоискатель, легкий, удобный... Мечта любого советского пацана.
@@alexanderpowerman7825 Что в нём неудобного- непонятно? Видоискатель не проблема вообще, дело привычки, да и ненамного он темнее, ну а экспонометр щас в любом смартфоне....Ладно, кому что...
@@fishing4876 Микрорастра нет. Зеркало без самовзвода. Это очень старая модель. Я конечно понимаю, что ко всему привыкнуть можно. Но, как-то не хочется. А вес часто имеет решающее значение. Когда камера весит в полтора раза меньше, её гораздо проще взять в поездку, в поход. Ну, а что пластик кондовый, это можно пережить. Вполне добротный пластик.
Ураа!!11 новое видео
Антон Овчинников буду исправляться ☀️
Расскажите, чем отличаются объективы 44-2 от 44м4 и 44м6 между собой?
Очень качественный видос!
Спасибо!
Продолжайте снимать:3
Дамир Фазылов благодарю ☀️
Роман сделай обзор на 19 Зенит как время будет.
До конца так и не понимаю этот фотоаппарат. Кто-то говорит что он худший из последних Зенитов, кто-то наоборот говорит что он один из лучших. У меня был 122К, но я его продал т.к. он последнее время валялся в шкафу а пленки сейчас стоят не дёшево. Тот Зенит я продал и на ту копеечку которую я с него получил взял уже другой Зенит, 11й. Этот ещё с советских времён, корпус железный и "плюс" он поставлялся с кожаным чехлом который был на других Зенитах выпускаемых в СССР. После 122го, 11й ощущается по другому, как в плане веса так и экспонометра, ибо на нем селеновый экспонометр.
Молодец земляк , все шикарно , подписался. Но резануло слух "лопУхинский" , правильно говорить "лопухИнский" с ударением на " и ".
Добрый день, подскажите, пожалуйста, когда можно менять выдержку, до завода или после?
Девушка такая красиваяяя
И пожалуйста покажи, как ты печатаешь фотографии у себя дома.
Олег Маркелов такое видео будет☀️
Roman Nasedkin а мы ещё ждём)
Как Вы относитесь к Зенит 12 сд? Это мой первый пленочный фотоаппарат, получила его с объективом индустар 50-2. Какие посоветовали бы контенты, где доступно объясняют по части настройки?)
Точно, там две LR 44, то есть вместе 3 Вольта?
Я недавно купил с рук зенит 122, кажется он полностью рабочий, но в нём были батарейки и теперь я не могу их вынуть, а без них экспонометр не заработает, мне нужно нажать какую-нибудь специальную кнопку или что-то в этом духе ?
Замер экспозиции нужен ☀️
@@romannasedkin3914 это да, но мне кажется что те батарейки просто на просто застряли, думаю придётся вынимать иголкой раз производители такое не предусмотрели, кстати а можно ли замерять экспозицию с помощью андроид приложения light meter (приложение от "WBphoto") ?
Всем привет!
А подскажите, селеновые експонометры ведь не так трудно поменять, а где можно купить рабочий, ну или может есть современная альтернатива?
желаетльно в гривениках или зеленых
Лайк за prodigy, а вот этот зоркий не радует, какой то не олдовый скучный
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, недавно отфотографировал катушку на zenit 12 xp, но батарейки не вставлял, так как не знал) потом выяснил, что батарейки влияют на работу экспонометра, однако я использовал внешний на телефоне. Вопрос: можно ли проявить пленку, будут ли там кадры, не смотря на то, что я не использовал батарейки и втроенный экспонометр?
Подскажите, пожалуйста, музыку на вступление, а то не шазамится)
Классный обзор!
Браво!🤣
Только в этом Гелиосе 50 мм фокусное, а не 58 😊
Ребят, не могу получить зеленый светодиод, только один или два красных, делал все как в видео рассказывал Рома
А как ты проявляешь фото? В фотосалоне кидают на флешку? Или есть домашний проявитель? Я хотел купить, но там dpi слишком низкое, наверное потому что он не профессиональный
Пластиковый корпус это не плюс, это минус. Только металл, отечественному скрипучему пластику доверия нет. Был у меня Зенит-122, кроме разочарования никаких других чувств не вызвал. Зеркало хлопает так, что фотоаппарат в руках подпрыгивает. Быстро продал его, потом купил в комиссионке Старт, производства конца 60 годов, небо и земля в сравнении с этим Зенитом.
"узкофокусный" да где ты набрался таких терминоф?)
Но это моя проблема)
Замечательно е видео
Есть один серьёзный косяк у этой камеры. Засветка кадра через видоискатель при работе со штатива на длинных выдержках.
Это болезнь любой зеркалки. Чтобы такого не было, видоискатель во время съёмки нужно закрывать специальной заглушкой. На зеркалках Кэнон такая резиновая заглушка нанизана на ремень. К Зенитам она в комплекте не шла, но её нетрудно найти или сделать самостоятельно.
@@alexanderpowerman7825 Не совсем так! Яркий пример - старая, добрая камера Зенит 3м. При поднятом зеркале, при снятом объективе, заглянув в видоискатель, видим полную темноту. То же, в квадратных Зенитах, видим светло светлое. Мелкие прорези в столике зеркала, незачернённые торцы стекла зеркала, и свет проходит на кадр. Посмотрите, интересно. Поэтому, заглушка видоискателя в Зените 3м не нужна, а на последующих моделях - обязательна.
@@Русский-з9о На всех зеркалках заглушка желательна или даже обязательна. Но, для меня самого непонятно, зачем эти прорези в зеркалах у Зенитов. Какая у них функция?
@@alexanderpowerman7825 Никакой! Просто, технология изготовления камеры! И, посмотри, насколько, с любовью, качественно зеркало в Зенит 3м, укутано тончайшей, чёрной кожей! Вот, где качество и любовь к изделию!!!
@@Русский-з9о у меня на Зенит TTL тоже на зеркале наклеена кожа. Думаю, тоже наклеить какой-то матовый черный материал на зеркало Зенита 122. Хотя, я на него снимаю. Проблем нет.
Привет! А можешь сделать видео про смену 8м?
Джонни Мнемоник будет такое видео☀️
@@romannasedkin3914 спасибо за ответ!
Сними пожалуйста Зенит Е
Bygai_Matt Зенит Е такой же самый, только у него не работает экспонометр. Со временем силен, который использовался в экспонометре высыхает.
@@romannasedkin3914 Спасибо за информацию)
Bygai_Matt пожалуйста ☀️
@@romannasedkin3914 Подскажи если знаешь недавно фоткал на зенит Е , (пленка с чувствительностью 400)
отфоткал пленку но когда пришол проявлять сказали что она пустая , два первых засвеченых кадра когда вставлял её были и всьо , пусто. Вот хз что зделал не так (
Bygai_Matt проверял работы выдержек и работу затвора?
Здравствуйте, у меня на стоит обьектив зенитар, или гелиос поставить ?
Здравствуйте , у меня вопрос. Если не горят светодиоды в видоискателе ? Не подскажите, это что-то серьезное ?
Хорошо, когда есть светодиоды, а вот, когда их нет что делать?
Посмотри видео с Зоркий 4☀️
Хорошо👍🏻💪🏿💪🏿💪🏿
Спасибо)
Добрый день! Начал снимать недавно, поэтому возник вопрос. Какова вероятность засвета пленки (Kodak ColorPlus 200) при открытии фотоаппарата в помещении с естественным дневным светом? При этом было отснято- 3-5 кадров - засветится вся пленка, в т.ч. и в бочке, или только отснятые фото? И засветятся ли вообще?
то что в катушке не засветится
Добрый день. По качеству итогового фото mju II или этот будет лучше? Заранее благодарен))
Travic Uolter оба хороши. На мью есть обзор, можно посмотреть на снимки ☀️
@@romannasedkin3914 Спасибо за ответ. Делайте действительно качественный контент. Уже вижу, что через пол годика, когда уже вы станете популярным, буду говорить что олд подпищик вашего канала)
Travic Uolter благодарю ☀️
Мью - это мыльница, хоть и продвинутая. Это значит, что её возможности существенно ограничены. Ею нельзя управлять вручную, нельзя менять объективы. Да, и надёжность вызывает большие сомнения. А Зенит - хоть и любительская, но всё же настоящая зеркалка, с очень хорошим объективом в комплекте. С прямыми руками и с мозгами в голове им можно снимать шедевры.
Да уж, но любой забугорный аппарат просто на три головы лучше этих зенитов)
Вот только не надо умничать. Особенно, если не разбираетесь в вопросе. Забугорных аппаратов было огромное количество разных моделей. И далеко не все из них были крутыми. За ту цену, что стоил этот Зенит, вы бы смогли купить только какую-то шкальную мыльницу. Зарубежные аналоги этого Зенита стоили НАМНОГО дороже. А те, что были на три головы выше - профессиональные камеры, вообще стоили как самолёт. Советские Зениты с успехом продавались заграницей и успешно конкурировали с забугорными аппаратами.
@@alexanderpowerman7825 это не отменяет тот факт что зениты барахлом были даже рядом с практиками. Цена единственный плюс был.
@@dimychk5137 а в каком месте они были барахлом? За свои деньги - это более чем адекватные аппараты. У меня есть Зенит-ТТЛ (1981), Зенит-19 (1983), Зенит-122 (1993). Они все работают исправно. И это настоящие зеркалки с очень хорошими объективами в комплекте. Ничем не хуже хвалёных Кэнонов или Олимпусов. Только за вменяемую цену, за которую не нужно было брать кредиты или продавать органы. Характеристики не впечатляют? Так, это любительские камеры. Других в СССР не выпускали. Однако, умелым людям это нисколько не мешало снимать на них шедевры.
i don't understand anything but nice video
Thanks. What city are you from?
@@romannasedkin3914 I'm greek, man
@@bruhpitty cool☀️
@@romannasedkin3914 thinking of getting the camera in the video but not sure
Подскажите пожалуйста iso современных плёнок совпадает с зенитом?(ато мне говорили что по госту и по динам мерить надо)
ИСО и ГОСТ совпадают по значениям.
5:36 а такой эффект появляется, когда шторку клинит и она до конца не доходит?
скорее всего, не успевает шторка отработать
Почему мне это видео выдает при поиске зенит апк???
Как думаете плёночные камеры могут навсегда вымереть?
Да
Нет конечно, плёночные фотоаппараты не вымрут. Они очень технологичны. А вот с цифрой неизвестно, люди в России до сих пор не научились производить что то сложнее электронных калькуляторов и часов. Если границы закроют, то придётся отказаться от цифровых технологий.
вымрут только при условии, когда производители перестанут делать пленки. хотя смотря на винил, не думаю, что это произойдет
Цветные негативы тоже дома печатаете?) интересно посмотреть что для этого нужно
Человек. Бойлерная лайф цвет пока не печатаю, пока только ч/б☀️
Как минимум для этого нужен аппарат проявитель и сканер, это мое мнение)))
Самир Ибрагимов химия другая нужна, а так всё есть. Фотоувеличитель, плёнка, ванночки☀️
@@romannasedkin3914 ну на счёт химии согласен. Когда-то занимался проявкой обычной плёнки в аппарате, предназначенном для этого, ну и печатью результатов. Таки пользовался ещё и сканером специальным.)
Самир Ибрагимов супер☀️
Где дешевая пленка и когда она появиться в России
Да, хорошá..
Вы молодец! Но слово "локация" стоит употреблять не так часто. Попробуйте заменить его на другие.
Если уж учить людей, нужно брать хороший фотоаппарат. Зенит им никогда не был и не будет) А так канал отличный. Спасибо за кучу информации)
Хочу сфотографировать - ищу зеноит 122
Оп, у меня такой же
zoloto verh хороший ☀️
@@romannasedkin3914 я пока плёнку не проявляла, поэтому не могу сказать)
Люди человеки нужна ваша помощь. У меня зенит 12 sd разболталась крышка светочуствительности, в итоге шарик потерян. Вопрос кто знает как выставить эту крышку обратно с правильными значениями ISO?
Ibo Ra хороший вопрос ☀️
Та же проблема была с ним. Там на крутилке есть выемка, изнутри. Она должна быть направлена на значение исо 200(там болт на точке между 200 и 400)на шкале, в эту выемка должен попасть болтик, чтобы реле вращалось вместе с шкалой. В принципе, работает и без шарика, просто значение исо не будет фиксироваться на дискретных значениях, и будет идти плавным ходом. Но надо оно тебе? Экспонометр даже если и рабочий, его точность в виду конструктивный особенностей фотика оставляет желать лучшего.
Пробовал по-разному ставить, вглядывался в разные видяхи с этой моделью, и установил так, как описал выше. Часто выдает довольно близкие к действительности экспопары, но работает корректно только при соблюдении определенного ряда условий. Абсолютно корректно работает только на улице днем, не важно, пасмурным или солнечным. В помещении будет врать. Но нужны тебе все эти "если", когда есть нормальные лайтметры на смартфонах?
Alex Tunaaa какие есть на Андроид?
@@romannasedkin3914 использую Exposure, есть еще Light Meter - Free с расширенным набором функций, практической полезности большинства из которых мне пока еще не удалось осознать.
У меня такой есть, кому продать!? Так же, много других старых, типо Olympus ee2!