Спасибо за обзор, очень интересно узнавать историю создания. Всегда хотел приобрести такой приемник и недавно приобрел 252-ю. Звук действительно очень хороший
Поздравляю Вас с удачным приобретением! Эта линейка имеет особую конструкцию корпуса для лучшей акустики и более мощный УНЧ, чем линейка ВЭФ-12,-201,-202. Потому как ее разрабатывали для УКВ. Также ее отличает шикарный верньерный механизм, позволяющий точно настраиваться при густо расположенных станциях. Единственный эксплуатационный недочет - не очень удобное расположение регуляторов рядом с ручкой переноски. Впоследствии разработчики это учли, и в 1979 году вышла королева Спидола-232 и ее экспортная версия -242. У них ручка настройки перенесена вниз. Как раз под лежащую на столе правую руку.
@n-ussr-1970 Спасибо! 🤩👍👍👍Качество материалов и сборки в экспортном варианте на очень высоком уровне! Уже сделал аналоговый стабилизированный блок питания на 9в (восстановил плату блока- осталась от переносного магнитофона 90-х). Пока фм включил от конвертора, но планирую в будущем перетянуть УКВ и другие моменты по обслуживанию, проверки и замены. В него до меня почти не лазили и хорошо работает. Надеюсь все получится)
@@made-in-ussr-1970 я шлифовал только переднюю решётку и шкалу. А вы что шлифовали? Пластмасса корпуса ведь имеет текстуртрованную поверхность. А вот цвет корпуса у меня не чёрный, а тёмно-коричнево-чёрный.
@@y.korennoy текстура по бокам и сзади. На лицевой стороне глянец. Узкие полоски по периметру вокруг решетки и второй шкалы. Когда я шлифовал, заметил странную особенность. Смыв не черный, как мой вариант корпуса, а сиреневый. Вы шлифовали корпус ВЭФ-201, я подумал, что Спидолу тоже. Поэтому спросил. Например до этого я шлифовал корпус Меридиана-201. Он тоже сделан из ударопрочного полистирола. Но у него цвет смыва соответствовал цвету корпуса.
@@made-in-ussr-1970 понятно. А у меня корпус был в идеальном состоянии, поэтому я его не трогал. Я тут на новый год шлифовал корпус кассетной японской деки TEAC, так вот у неё такая странная пластмасса, что стружка от неё, вся шкурка и все мои руки были настолько чёрные, просто сажа. Вот такая поганая пластмасса, видать сажа была как наполнитель- пластификатор. Да, ещё и после шлифовки поверхность стала, если приглядеться, разнотонная с переливами. Вот тебе и японский аппарат!
@@y.korennoy 230-1 (из ролика) имеет на корпусе спереди внизу дарственную надпись. На видео ее заметно. Но пока что рука не поднимается сорвать заводскую пломбу с исправного приемника, чтобы удалить эту наскальную живопись. Пломба - как никак тоже часть приемника.
@made-in-ussr-19Дмитрий,добрый день! И с праздничком вас!!! Являюсь поклонником Океанов 1970х годов.К более новым так себе.Видел вашу прекрасную коллекцию,все КЛАССНО,конечно.Скажите,как принимает просто Океан,первый? 203 тоже интересен.Мне дорог Океан205,из моей юности70
@@АлександрСуханов-о2ъ Здравствуйте! И Вас с праздником! 203й и 205й пока не восстановлены, ждут очереди. Думаю это заметно по их внешнему виду )). Сейчас на стапелях Днепропетровские Орион с Геологом реанимируются. Первый Океан принимает нормально. Но смотря с каким сравнивать. Следующая УКВшная разработка ВЭФа его превзошла по некоторым параметрам. И звук лучше, и верньерный механизм более удачный. Позволяет точно настроиться даже на ssb сигнал. У Океанов с этим проблема. Океан-203 я считаю самой удачной в плане дизайна моделью линейки Океанов.
@@made-in-ussr-1970 Спасибо большое за столь полный ответ.Все четко и понятно,смотрю всегда ваши видео.Продается 203 модель Океана,состояние внешне на три балла,без ручек,без телескопа,внутри пока не известно.Никак не решусь купить.
@@АлександрСуханов-о2ъ Надо определить цель и думать на шаг вперед. Я в таких случаях представляю, что уже купил. И думаю, что делать дальше. Пытаюсь найти или изготовить ручки, антенну. Представляю конечный результат и решаю, совпадает ли он с поставленной целью.
Были у меня в юности две "Спидолы-230-1" и две "Спидолы-232". Приемники действительно хорошие, единственный недостаток в них был - за счёт транзисторов ГТ-402 (2 штуки) - сильный расход батареек.
Именно у этих двух моделей большой расход батарей связан со светодиодным индикатором. Для примера сравните ток потребления Спидолы 230-1 с ее безиндикаторной копией Спидолой-231. При отсутствии сигнала, когда горят все 4 диода, показывая уровень батарей, идет дикий расход тока. При настройке на станцию количество светящихся диодов уменьшается, ток резко сокращается. Хотя при этом упомянутые Вами ГТ402 активно качают динамик. У линейки ВЭФ-12, 201, 202, включая экспортные модификации, ток потребления существенно ниже ввиду упрощенного УНЧ с низкой выходной мощностью и обрезанными низкими частотами звукового тракта. Верхнешкальные Спидолы создавали как УКВ приемники, а преимущество УКВ в возможности передачи качественного звука. Поэтому ВЭФовцы сделали для этой линейки хороший УНЧ. Для экономии батарей при прослушивании речевых программ используется кнопка "Фильтр НЧ", отсекающая нижние звуковые частоты, которые и расходуют батарейки.
Он почти неделю висел на Авито за 2500р. Я не стал брать. Для меня это очень дорого. У меня психологический потолок на советские приемники 500 -1000р. Нет там ничего на 2500 )) За такую цену можно Деген-1103 pll найти.
Не только на 230-1. Я посмотрел другие свои Спидолы и обнаружил, что на 230й точно такая же шкала. А на 240й такая же цветовая гамма и последовательность, но синего больше ввиду изобилия КВ диапазонов.
Приветствую! Судя по паспортным характеристикам, Океаны догнали эти Спидолы только начиная с 209й модели. У предыдущих Океанов низкие частоты начинались с 150 Гц. У Спидол и у Океана-209 нижний предел 125 Гц.
@@BoomboxSamarachannel Смотря с чем сравнивать. Относительно своего меньшого брата ВЭФ-12, он мощнее и низы присутствуют. У ВЭФ-12 даже регулятора тембра НЧ нет ввиду отсутствия таковых частот ). Зато ВЭФ экономичнее.
@@made-in-ussr-1970 это да, я видел, один менял конденсаторы, ставил более ëмкие чтт бы поднять НЧ в 202 Вэфе и по ВЧ в темброблоке, может быть и целесообразно, если встраивать в него УКВ
Великолепная коллекция! ❤
Красавцы. Цены для меня были кусачие
Периодически появляются по адекватной цене, следить надо. А красавцами стали после процесса восстановления, который остался за кадром.
Как же приятно смотреть. И слушать Вас. Спасибо за замечательный обзор 👍🤝
Спасибо за теплые слова! Стимулируют на последующие обзоры.
@@made-in-ussr-1970 продолжайте. Очень интересно. 👍
Очень интересно, спасибо.😊
Спасибо за обзор, очень интересно узнавать историю создания. Всегда хотел приобрести такой приемник и недавно приобрел 252-ю. Звук действительно очень хороший
Поздравляю Вас с удачным приобретением! Эта линейка имеет особую конструкцию корпуса для лучшей акустики и более мощный УНЧ, чем линейка ВЭФ-12,-201,-202. Потому как ее разрабатывали для УКВ. Также ее отличает шикарный верньерный механизм, позволяющий точно настраиваться при густо расположенных станциях. Единственный эксплуатационный недочет - не очень удобное расположение регуляторов рядом с ручкой переноски. Впоследствии разработчики это учли, и в 1979 году вышла королева Спидола-232 и ее экспортная версия -242. У них ручка настройки перенесена вниз. Как раз под лежащую на столе правую руку.
@n-ussr-1970 Спасибо! 🤩👍👍👍Качество материалов и сборки в экспортном варианте на очень высоком уровне! Уже сделал аналоговый стабилизированный блок питания на 9в (восстановил плату блока- осталась от переносного магнитофона 90-х). Пока фм включил от конвертора, но планирую в будущем перетянуть УКВ и другие моменты по обслуживанию, проверки и замены. В него до меня почти не лазили и хорошо работает. Надеюсь все получится)
@@AndreyStart- Все мои Спидолы (и не только они) работают от двух последовательно соединенных li-ion элементов 18650. 8В им за глаза хватает.
Интересный экскурс в историю приёмников! Спасибо, Дмитрий, было интересно! 73!
Приветствую Вас, Юрий! Вы когда шлифовали корпус Спидолы, обратили внимание на странный цвет пыли полистирола? Не черный, как ожидалось, а цветной.
@@made-in-ussr-1970 я шлифовал только переднюю решётку и шкалу. А вы что шлифовали? Пластмасса корпуса ведь имеет текстуртрованную поверхность.
А вот цвет корпуса у меня не чёрный, а тёмно-коричнево-чёрный.
@@y.korennoy текстура по бокам и сзади. На лицевой стороне глянец. Узкие полоски по периметру вокруг решетки и второй шкалы. Когда я шлифовал, заметил странную особенность. Смыв не черный, как мой вариант корпуса, а сиреневый. Вы шлифовали корпус ВЭФ-201, я подумал, что Спидолу тоже. Поэтому спросил. Например до этого я шлифовал корпус Меридиана-201. Он тоже сделан из ударопрочного полистирола. Но у него цвет смыва соответствовал цвету корпуса.
@@made-in-ussr-1970 понятно. А у меня корпус был в идеальном состоянии, поэтому я его не трогал.
Я тут на новый год шлифовал корпус кассетной японской деки TEAC, так вот у неё такая странная пластмасса, что стружка от неё, вся шкурка и все мои руки были настолько чёрные, просто сажа. Вот такая поганая пластмасса, видать сажа была как наполнитель- пластификатор. Да, ещё и после шлифовки поверхность стала, если приглядеться, разнотонная с переливами. Вот тебе и японский аппарат!
@@y.korennoy 230-1 (из ролика) имеет на корпусе спереди внизу дарственную надпись. На видео ее заметно. Но пока что рука не поднимается сорвать заводскую пломбу с исправного приемника, чтобы удалить эту наскальную живопись. Пломба - как никак тоже часть приемника.
Душевные радиоприемники.
Душевные. Но главный шедевр ВЭФа выйдет в 1979 году.
@made-in-ussr-19Дмитрий,добрый день! И с праздничком вас!!! Являюсь поклонником Океанов 1970х годов.К более новым так себе.Видел вашу прекрасную коллекцию,все КЛАССНО,конечно.Скажите,как принимает просто Океан,первый? 203 тоже интересен.Мне дорог Океан205,из моей юности70
@@АлександрСуханов-о2ъ Здравствуйте! И Вас с праздником! 203й и 205й пока не восстановлены, ждут очереди. Думаю это заметно по их внешнему виду )). Сейчас на стапелях Днепропетровские Орион с Геологом реанимируются. Первый Океан принимает нормально. Но смотря с каким сравнивать. Следующая УКВшная разработка ВЭФа его превзошла по некоторым параметрам. И звук лучше, и верньерный механизм более удачный. Позволяет точно настроиться даже на ssb сигнал. У Океанов с этим проблема. Океан-203 я считаю самой удачной в плане дизайна моделью линейки Океанов.
@@made-in-ussr-1970 Спасибо большое за столь полный ответ.Все четко и понятно,смотрю всегда ваши видео.Продается 203 модель Океана,состояние внешне на три балла,без ручек,без телескопа,внутри пока не известно.Никак не решусь купить.
@@АлександрСуханов-о2ъ Надо определить цель и думать на шаг вперед. Я в таких случаях представляю, что уже купил. И думаю, что делать дальше. Пытаюсь найти или изготовить ручки, антенну. Представляю конечный результат и решаю, совпадает ли он с поставленной целью.
Спасибо за обзор. Имею Спидолу 231.Ей скоро 50лет, добавил в неё что-то типа планки FM и слушаю радио
Была в молодости 230 1,очень нравилась
Красавица. Она выделяется в этой линейке оригинальной акустической решеткой и цветовой гаммой шкалы.
Были у меня в юности две "Спидолы-230-1" и две "Спидолы-232".
Приемники действительно хорошие, единственный недостаток в них был - за счёт транзисторов ГТ-402 (2 штуки) - сильный расход батареек.
Именно у этих двух моделей большой расход батарей связан со светодиодным индикатором. Для примера сравните ток потребления Спидолы 230-1 с ее безиндикаторной копией Спидолой-231. При отсутствии сигнала, когда горят все 4 диода, показывая уровень батарей, идет дикий расход тока. При настройке на станцию количество светящихся диодов уменьшается, ток резко сокращается. Хотя при этом упомянутые Вами ГТ402 активно качают динамик. У линейки ВЭФ-12, 201, 202, включая экспортные модификации, ток потребления существенно ниже ввиду упрощенного УНЧ с низкой выходной мощностью и обрезанными низкими частотами звукового тракта. Верхнешкальные Спидолы создавали как УКВ приемники, а преимущество УКВ в возможности передачи качественного звука. Поэтому ВЭФовцы сделали для этой линейки хороший УНЧ. Для экономии батарей при прослушивании речевых программ используется кнопка "Фильтр НЧ", отсекающая нижние звуковые частоты, которые и расходуют батарейки.
@@made-in-ussr-1970 На счет "упрощенного УНЧ" - не думаю - два трансформатора - трудоемкое моточное изделие.
@@vvdvlas8397 Упрощенный относительно Спидол. Трансформаторный выходной каскад УНЧ имеют обе линейки.
Классная и при этом компактная экскурсия в мир вертикальных Спидол. 😄
Спасибо, Пал Палыч! У Вас шикарные, душевные репортажи!
Верхняя шкала была неудобна в настройке. Ригу-103-2 приходилось постоянно кантовать при прослушивании радио.
Поэтому на Спидолах и делали вторую вспомогательную.
Недавно на Авито увидел 242-й в отличном состоянии но очень быстро кто-то его купил .
Он почти неделю висел на Авито за 2500р. Я не стал брать. Для меня это очень дорого. У меня психологический потолок на советские приемники 500 -1000р. Нет там ничего на 2500 )) За такую цену можно Деген-1103 pll найти.
у 230-1 цветовая гамма шкалы, как у круглошкального ВЭФ 557, чем мне и нравится)))
Не только на 230-1. Я посмотрел другие свои Спидолы и обнаружил, что на 230й точно такая же шкала. А на 240й такая же цветовая гамма и последовательность, но синего больше ввиду изобилия КВ диапазонов.
Сколько их у вас😂👍
Их у меня одна красивая стена. ruclips.net/video/hEM_ZxkmYvA/видео.html
Вообще умели делать душевные радио. Спасибо
@@texnik8885 Именно душевные. Даже сегодня взять такое, покрутить волну под янтарный свет шкалы - прекрасный антистресс.
Приветствую🤝 реально у этих Спидол звук и АЧХ лучше чем у Океанов? 🤔
Приветствую! Судя по паспортным характеристикам, Океаны догнали эти Спидолы только начиная с 209й модели. У предыдущих Океанов низкие частоты начинались с 150 Гц. У Спидол и у Океана-209 нижний предел 125 Гц.
@@made-in-ussr-1970 понял, а я слышал, что первые Океаны, которые ещë в пластмассе, хорошо звучат, низкие присутствуют🤔
@@BoomboxSamarachannel Смотря с чем сравнивать. Относительно своего меньшого брата ВЭФ-12, он мощнее и низы присутствуют. У ВЭФ-12 даже регулятора тембра НЧ нет ввиду отсутствия таковых частот ). Зато ВЭФ экономичнее.
@@made-in-ussr-1970 это да, я видел, один менял конденсаторы, ставил более ëмкие чтт бы поднять НЧ в 202 Вэфе и по ВЧ в темброблоке, может быть и целесообразно, если встраивать в него УКВ
не трудно догадаться, откуда они скопировали)
Поделитесь пожалуйста своей версией.
И дальше что? А включить что б заценить твои слова в реалях?
ruclips.net/video/GQlRRvUO6wQ/видео.html