Приветствую! Сезон с лаки отходил по льду. Датчик глубже надо опускать , а то рыбу постоянно у поверхности показывает. Это глюки у него когда датчик прямо подо льдом. А в остальном отличный эхолот.
Обзор хороший! Но есть такой промах ...все таки надо было поставить батарейки 1.5 вольта. Лаки работал как на севших батарейках,а это и показания другие.
Спасибо за обзор. Все чуйки убавляет до 2-х квадратиков ...диапазон 83 кгб. ..ставиш диапазон глубины от 1м. До 3 м. Рыбу выбираеш только крупную. Вот тогда будет дело )). Лайк конечно 👍
Привет. Хороший обзор, спасибо. Подскажи пожалуйста, я нашел на алиэкпресс информацию, что эта модель предназначена только для зимней рыбалки (парень отвечал на вопросы лето зима). Это соответствует действительности или эхолот пригоден для работы не зависимо от времени года?
Привет. Не знаю что там и кто отвечал)) , но это обычный бюджетный универсальный холот. Он не имеет узкой специализации. Пользоваться им можно как летом так и зимой. Для лета даже есть в комплекте крепление для установки на танец лодки. А вообще "зимний " или "летний" этолот это выдумка) особенно по отношению к китайским эхолотам))
Ну сколько прослужат, электронные компоненты, только время покажет, пока все работает без нареканий. А все остальное будет зависеть от того на сколько аккуратно пользоваться.
Я больше к покупке этого склоняюсь , чем Практик. Тут мне больше интерфейс понятен . Но вот задам вам вопрос : Как кабель на LUCKY выдерживает минусовые температуры ? И показывает ли он плотность грунта, ил там или песок, камни ? Мне эхолот важнее именно по этим параметрам . Рыбу я у себя и так знаю где ловить )))) А вот при поездке на незнакомом месте , полезно найти песчано- каменистый участок когда не знаешь.
Немножко теории. Эхолот показывает отраженный сигнал от границы раздела двух сред. Вода/камень покажет, вода/металл покажет, вода/трава вряд ли, вода/воздух покажет. По отраженному сигналу от грунта можно судить о самом грунте. Если линия грунта черная и протяженная -то это камень. Если линия серая и небольшой ширины - это песок. Большая часть звукового сигнала поглотится песком. Для ила полоса грунта будет шире. Для больших глубин (дистанций) нужно использовать низкую частоту. Для небольших глубин высокую частоту. При этом разрешающая способность возрастает. Это если есть выбор по частоте сигнала. Для корректных показаний зонд следует опускать до нижней кромки льда.
Да, есть такая модель. Я ее сразу отмел по нескольким причинам: 1. Предполагаю, что беспроводной датчик будет давать много ложных сигналов, т.к. будет плавать на поверхности лунки. Лед может быть и метровой толщины и все переотражения сигнала от лунки ты увидишь на экране эхолота. 2. Опять же, сигнал в воде должен расходиться конусом под определенным углом, чтобы обеспечить лучший "прозвон" толщи воды. А в лунке, если сигнал и пробъется, то будет показывать только то, что находится непосредственно под самой лункой + помехи. Это плохо. 3. Датчик довольно громоздкий и будет мешать при постоянной ловле. А проводной я вообще при ловле не вынимаю. Вывод:) : для меня проводной лучше, т.к. не имеет всех перечисленных недостатков.
@@ДополнительныйКанал-ш3э это моё мнение. Тк датчики одинаковые, только в разных корпусах. А обычные датчики эхолота, в большинстве случаев, именно так себя и ведут.
У меня Лаки с беспроводным. Для зимы не годится. Литиевая батарейка таблетка быстро замерзает и эхолот перестаёт нормально работать. Теплого датчика хватает на 3-5 минут нормальной работы.
А сколько лучей у него один? Заказал себе FF718LiD-T так там два луча один на 60 градусов (83khz) и 20 градусов (200khz). Я вот думаю может на 20 градусах с макс. чувствительностью он будет показывать Vib как на практике?
И что в итоге лучше? Я купил практик 6s за 7600р, но выбирал еще и лаки 718licd с цветным экраном за 6800р, почему то выбрал практика тк он на мороз будет наверно лучше. А для лета есть гармин страйкер 4vivid
Да, в настройках есть такой пункт. У меня всегда выбран режим отображения всех размеров рыб не зависимо от условий ловли. Самому же интересно, как он все отображает)
Думаю, что стоит переплатить. Практик всетаки на много голов выше по функционалу, чем китайский аналог. Во всяком случае лучше того, который обозревал я.
Китайское производство!!!!!!????вы себя со стороны слышите!!!? всё Китай. бренд название практик а сборка Китай.сами себя то хоть необманываете.то что продукт хорош это да.у меня Фиш файндер самый дешёвый со всеми скидками в 19. Году уговорился и купил в Али за 1200.... угол сигнала вокруг датчика видит рыбу а под лункой слепая зона.летом непонятно было что да как.а вот сейчас конец 20,зима, точно все моменты испробовал со льда с помощью балансира четко видно движение и начало зоны датчика обхвата и сколько собирает рыбы балансир.и как она смотрит на балансир меняя игру и ловля.И ЭТИ РЕКЛАМНЫЕ ЭХОЛОТЫ РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ НА ВИДЕО ЭТО ВИДНО БЫЛО КОГДА САМЫЙ БОЛЬШОЙ ОКУНЬ КЛЮНУЛ ЭХОЛОТЫ ЭТО НЕ ПОКАЗАЛИ ТАК ЖЕ КАК И МОЙ .даже без дешового эхолота хрена найдете рыбу.устанете сверлить лунки.МОЙ СОВЕТ ВСЕМ РЫБОЛОВАМ!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ ЧТО ГОВОРЯТ СДЕЛАНО В РОССИИ.....В РОССИИ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ И БРЕНД ЦЕНА КОСМОС. А ВСЕ СБОРКИ КИТАЙ ХРЕНОВАЯ СБОРКА ИЛИ ЧЕТКАЯ ЗОЛОТО ТУДА НЕ КЛАДУТ......НА РАБОТУ НЕ ВЛИЯЕТ.
Сам владелец лаки, и честно там походу от сонара отличается, мой видет рыбу примерно рядом, кидал там где её полно, не клювало или слабо,но червя стягивала постоянно,если брать мелочь, он вообще её не видет,так же как и то что на дне, коряга у нас это стая рыб, если же играться с чувствительностью,то только для определения рельефа, но в целом отлично за свои деньги рыбу показувает и хорошо. А практик ,тоже самое все, куплено в Китае и наклеено "практик" ,прям как с москвичем. Но если мне не будет жалко или поменяется место ловли, или лаки будет показувать фигню то куплю дипер и не буду ахать мозг он и рыбу покажет и мормышку , ещё и карту нарисует
Имею 718 lic , y дна (15-20 см .) эхолот практически не видит ! Даже крупный экземпляр . Но большой , цветной экран имеет свои преимущества перед практиком . Хотя рассчитывал на большее ....
Тупой эхолот. Я тоже маюсь, у меня Lucky FF1108-1C. За полчаса в толще воды в 9 метров и угле обзора зонда 90 градусов ни одного хвоста! Чувствительность на 10, и всё равно ничего. По крайней мере, шумы должны появляться, а тут ноль. Правда, ширина линии грунта меняется. Но рыбу всё равно не видит. Особенно окуня. Хорошо видит плотву, густеру, леща, т.е. рыбу, у к. есть воздушный пузырь.
LUCKY FFW718 без проводной в ведре показывает глубину от 4,2м до 9м при этом еще показания рыбы на глубине 2,4м. Только не клюет,на верно как на рыбалке водяному надо на лить.
На малой глубине, тем более в ведре, вы видите только помехи, тк идут сильные переотражения луча от стенок ведра или дна водоема. Вам нужно поработать прибором на водоёме на разных глубинах с разными настройками, чтобы понять, как все работает. Ещё лучше посмотреть или сравнить с другими эхолотами. А уже после этого делать такие выводы.
@@Китаямба буквально не сколько дней назад на реке в разных местах пробывал, сначало все нормально показал рельеф, глубину, температуру, хотя глубина практически везде одинаковая вместе со льдом 1,1-1,4м.потом само по себе на экране все пропало, показывал только t. Второй раз кроме t не чего не показывал. Выше я описал показания в ведре. Он у меня два сезона, летом то же не всегда настраивается. У нас в поселке озеро, как я знаю мах. глубина 12м летом 21г он показал 42м, а потом результаты вовсе пропали, я над этим местом проплыл не сколько раз показывает то же самое, дальше 17,9,7,5,3м. Где показывает 42м зимой леской меряли 10м.
@@Прорыбалкуиохоту-е4и тогда хз, я специально беспроводной датчик не покупал, чтобы на такую непонятку не нарваться. С проводным все понятно и таких глюков нет.
Я вот только не пойму, два датчика в лунке , должны мешать друг другу. Я где-то читал что вообще нельзя ставить два эхолота рядом, помехи а тут вообще в одной лунке.
У меня показывал один размер, но мне так даже лучше, знаю наперёд что рыба крупная, а не мальки какие то. Думаю что более мелкие объекты не показывает из-за прошивки, он просто их не может отобразить. Если убрать индикацию рыбы, то рыбу размером с ладонь он показывает как несколько точек на экране, вместо жирного пятна, по сравнению, например, с практиком.
Привет) первый мой отзыв на Ютубе.)))) Очень хороший обзор, все понятно) думаю закажу себе такой ))))) СПАСИБО !!!
Купил себе такой же эхолот, только беспроводной, хорошо себя показал, рыбу показывает и глубину и рельеф дна.)
Видео понравилось!!!! Отличный обзор!!! Хорошая рыбалка!!!! Окуньки отличные.👍👍👍
Приветствую! Сезон с лаки отходил по льду. Датчик глубже надо опускать , а то рыбу постоянно у поверхности показывает. Это глюки у него когда датчик прямо подо льдом. А в остальном отличный эхолот.
Задача этих девайсов - показать рельеф дна . Что они и делают очень даже хорошо . Ищещь перспективное место и вперед .
Спасибо за полезное видео. Таких мало.
Спасибо! Постарался максимум реального применения показать, а то сколько роликов не пересмотрел, одни распаковки, от которых толку ноль..
Здравствуйте луч 20 на лаки засекает что под лункой? Мормышку видит?
Единственный достойный, понятный обзор!!! Спасибо!!!
Отличный обзор! Подробнее некуда!
Обзор хороший! Но есть такой промах ...все таки надо было поставить батарейки 1.5 вольта. Лаки работал как на севших батарейках,а это и показания другие.
Отличный обзор!!!
Здравствуйте, вот планирую приобрести, ловлю чисто хищника, интересно именно рыба от 300-400 грамм и выше, я так понимаю, что он видит эту рыбу
Спасибо за обзор. Все чуйки убавляет до 2-х квадратиков ...диапазон 83 кгб. ..ставиш диапазон глубины от 1м. До 3 м. Рыбу выбираеш только крупную. Вот тогда будет дело )). Лайк конечно 👍
Спасибо, попробую. Только я не помню, чтобы там можно было диапазон глубины задавать до 3 метров.
Привет. Хороший обзор, спасибо. Подскажи пожалуйста, я нашел на алиэкпресс информацию, что эта модель предназначена только для зимней рыбалки (парень отвечал на вопросы лето зима). Это соответствует действительности или эхолот пригоден для работы не зависимо от времени года?
Привет. Не знаю что там и кто отвечал)) , но это обычный бюджетный универсальный холот. Он не имеет узкой специализации. Пользоваться им можно как летом так и зимой. Для лета даже есть в комплекте крепление для установки на танец лодки. А вообще "зимний " или "летний" этолот это выдумка) особенно по отношению к китайским эхолотам))
@@Китаямба Спасибо, Я ловлю на спиннинг, надеюсь подойдет.
@@Китаямба летний и зимний в зависимости от температуры воздуха. Некоторые эхолоты при минусовой температуре вырубаются. Это летние.
Спасибо, хорошее видео. Как насчет надежности?
Ну сколько прослужат, электронные компоненты, только время покажет, пока все работает без нареканий. А все остальное будет зависеть от того на сколько аккуратно пользоваться.
@@Китаямба Cпасибо.
Спасибо за обзор . Заказал себе на Али тоже LUCKY но попроще и подешевле
а провод можно удлинить ,будет работать
Я больше к покупке этого склоняюсь , чем Практик. Тут мне больше интерфейс понятен . Но вот задам вам вопрос : Как кабель на LUCKY выдерживает минусовые температуры ? И показывает ли он плотность грунта, ил там или песок, камни ? Мне эхолот важнее именно по этим параметрам . Рыбу я у себя и так знаю где ловить )))) А вот при поездке на незнакомом месте , полезно найти песчано- каменистый участок когда не знаешь.
Немножко теории. Эхолот показывает отраженный сигнал от границы раздела двух сред. Вода/камень покажет, вода/металл покажет, вода/трава вряд ли, вода/воздух покажет. По отраженному сигналу от грунта можно судить о самом грунте. Если линия грунта черная и протяженная -то это камень. Если линия серая и небольшой ширины - это песок. Большая часть звукового сигнала поглотится песком. Для ила полоса грунта будет шире. Для больших глубин (дистанций) нужно использовать низкую частоту. Для небольших глубин высокую частоту. При этом разрешающая способность возрастает. Это если есть выбор по частоте сигнала. Для корректных показаний зонд следует опускать до нижней кромки льда.
А возле щначка рыбы цифры это расстояние от датчика до рыбы? Ловлю на льду 50см он показывает 0.6 тоесть типа рыба прямо подо льдом ?
Тоже интересует этот вопрос!
У меня эхолот lucky ff718 lic. У него цветное экран и два датчика. Один проводной второй беспроводной
Lucky FF1108-1CW или LUCKY FF718D какой лучше помогите пожалуйста выбрать
Красава)
Сегодня Лаки предлагают с беспроводным датчиком, ( круглый поплавок ) , как думаешь стоит его покупать для зимы?
Да, есть такая модель. Я ее сразу отмел по нескольким причинам:
1. Предполагаю, что беспроводной датчик будет давать много ложных сигналов, т.к. будет плавать на поверхности лунки. Лед может быть и метровой толщины и все переотражения сигнала от лунки ты увидишь на экране эхолота.
2. Опять же, сигнал в воде должен расходиться конусом под определенным углом, чтобы обеспечить лучший "прозвон" толщи воды. А в лунке, если сигнал и пробъется, то будет показывать только то, что находится непосредственно под самой лункой + помехи. Это плохо.
3. Датчик довольно громоздкий и будет мешать при постоянной ловле. А проводной я вообще при ловле не вынимаю.
Вывод:) : для меня проводной лучше, т.к. не имеет всех перечисленных недостатков.
@@Китаямба а это Ваше мнение или сравнение датчиков в реальных условиях??? Заранее спасибо за ответ!!!
@@ДополнительныйКанал-ш3э это моё мнение. Тк датчики одинаковые, только в разных корпусах. А обычные датчики эхолота, в большинстве случаев, именно так себя и ведут.
@@Китаямба Спасибо за ответ!!!! Удачи во всём!!! :)
У меня Лаки с беспроводным. Для зимы не годится. Литиевая батарейка таблетка быстро замерзает и эхолот перестаёт нормально работать. Теплого датчика хватает на 3-5 минут нормальной работы.
Может надо чувствительность увеличить на lucky? Тогда он будет и мелкую рыбу показывать.
На двух метрах ничего не видно,а что он покажет на 8 ,10 метрах?
А сколько лучей у него один? Заказал себе FF718LiD-T так там два луча один на 60 градусов (83khz) и 20 градусов (200khz). Я вот думаю может на 20 градусах с макс. чувствительностью он будет показывать Vib как на практике?
Там два луча, я говорил об этом в видео.
И что в итоге лучше? Я купил практик 6s за 7600р, но выбирал еще и лаки 718licd с цветным экраном за 6800р, почему то выбрал практика тк он на мороз будет наверно лучше. А для лета есть гармин страйкер 4vivid
А где взял за такую цену?
@@radioncik3051 на вальберисе, когда скидки пошли в пятницу
А в чём отличия моделей ff 718 и ff718d ?
-D это двух лучевой 86 и 200 кгц....без d однолучевой 200 там или 86 не знаю
Прибор достойный.
а в настройках там должен быть выбор маленькая средняя и большая , у тебя наверное стоит только крупная рыба
Да, в настройках есть такой пункт. У меня всегда выбран режим отображения всех размеров рыб не зависимо от условий ловли. Самому же интересно, как он все отображает)
склейка , новый практик для сравнения, тот утонул)))
а какой вес примерно этой большой рыбы?
Примерно от 200 - 250 грамм, и больше.
На 19/12/2022, Практик самый дешёвый 11,700₽ вот Я как новичок думаю над вопросом, а стоит ли переплачивать?
Думаю, что стоит переплатить. Практик всетаки на много голов выше по функционалу, чем китайский аналог. Во всяком случае лучше того, который обозревал я.
Китайское производство!!!!!!????вы себя со стороны слышите!!!? всё Китай. бренд название практик а сборка Китай.сами себя то хоть необманываете.то что продукт хорош это да.у меня Фиш файндер самый дешёвый со всеми скидками в 19. Году уговорился и купил в Али за 1200.... угол сигнала вокруг датчика видит рыбу а под лункой слепая зона.летом непонятно было что да как.а вот сейчас конец 20,зима, точно все моменты испробовал со льда с помощью балансира четко видно движение и начало зоны датчика обхвата и сколько собирает рыбы балансир.и как она смотрит на балансир меняя игру и ловля.И ЭТИ РЕКЛАМНЫЕ ЭХОЛОТЫ РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ НА ВИДЕО ЭТО ВИДНО БЫЛО КОГДА САМЫЙ БОЛЬШОЙ ОКУНЬ КЛЮНУЛ ЭХОЛОТЫ ЭТО НЕ ПОКАЗАЛИ ТАК ЖЕ КАК И МОЙ .даже без дешового эхолота хрена найдете рыбу.устанете сверлить лунки.МОЙ СОВЕТ ВСЕМ РЫБОЛОВАМ!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ ЧТО ГОВОРЯТ СДЕЛАНО В РОССИИ.....В РОССИИ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ И БРЕНД ЦЕНА КОСМОС. А ВСЕ СБОРКИ КИТАЙ ХРЕНОВАЯ СБОРКА ИЛИ ЧЕТКАЯ ЗОЛОТО ТУДА НЕ КЛАДУТ......НА РАБОТУ НЕ ВЛИЯЕТ.
Вот вы чуши то понаписали) если умеешь пользоваться, то все ловится и все видится.
@@Китаямба ну ну
Сам владелец лаки, и честно там походу от сонара отличается, мой видет рыбу примерно рядом, кидал там где её полно, не клювало или слабо,но червя стягивала постоянно,если брать мелочь, он вообще её не видет,так же как и то что на дне, коряга у нас это стая рыб, если же играться с чувствительностью,то только для определения рельефа, но в целом отлично за свои деньги рыбу показувает и хорошо. А практик ,тоже самое все, куплено в Китае и наклеено "практик" ,прям как с москвичем. Но если мне не будет жалко или поменяется место ловли, или лаки будет показувать фигню то куплю дипер и не буду ахать мозг он и рыбу покажет и мормышку , ещё и карту нарисует
Имею 718 lic , y дна (15-20 см .) эхолот практически не видит ! Даже крупный экземпляр . Но большой , цветной экран имеет свои преимущества перед практиком . Хотя рассчитывал на большее ....
Тупой эхолот. Я тоже маюсь, у меня Lucky FF1108-1C. За полчаса в толще воды в 9 метров и угле обзора зонда 90 градусов ни одного хвоста! Чувствительность на 10, и всё равно ничего. По крайней мере, шумы должны появляться, а тут ноль. Правда, ширина линии грунта меняется. Но рыбу всё равно не видит. Особенно окуня. Хорошо видит плотву, густеру, леща, т.е. рыбу, у к. есть воздушный пузырь.
LUCKY FFW718 без проводной в ведре показывает глубину от 4,2м до 9м при этом еще показания рыбы на глубине 2,4м. Только не клюет,на верно как на рыбалке водяному надо на лить.
На малой глубине, тем более в ведре, вы видите только помехи, тк идут сильные переотражения луча от стенок ведра или дна водоема. Вам нужно поработать прибором на водоёме на разных глубинах с разными настройками, чтобы понять, как все работает. Ещё лучше посмотреть или сравнить с другими эхолотами. А уже после этого делать такие выводы.
@@Китаямба буквально не сколько дней назад на реке в разных местах пробывал, сначало все нормально показал рельеф, глубину, температуру, хотя глубина практически везде одинаковая вместе со льдом 1,1-1,4м.потом само по себе на экране все пропало, показывал только t. Второй раз кроме t не чего не показывал. Выше я описал показания в ведре. Он у меня два сезона, летом то же не всегда настраивается. У нас в поселке озеро, как я знаю мах. глубина 12м летом 21г он показал 42м, а потом результаты вовсе пропали, я над этим местом проплыл не сколько раз показывает то же самое, дальше 17,9,7,5,3м. Где показывает 42м зимой леской меряли 10м.
@@Прорыбалкуиохоту-е4и тогда хз, я специально беспроводной датчик не покупал, чтобы на такую непонятку не нарваться. С проводным все понятно и таких глюков нет.
у меня брак демо включаеться а в воде не включаеться
Такая же х...
И,что теперь,выбросить?
Я вот только не пойму, два датчика в лунке , должны мешать друг другу. Я где-то читал что вообще нельзя ставить два эхолота рядом, помехи а тут вообще в одной лунке.
Все правильно, будут помехи, их и было видно на лаки и практике. Но на практике сквозь помехи все же и реальный сигнал с рыбой был заметен.
Хороший прибор
А кабель 10 метров или меньше?
Привет, там ровно 8 метров.
я купил но не могу понять он размеры рыб меняет?
У меня показывал один размер, но мне так даже лучше, знаю наперёд что рыба крупная, а не мальки какие то. Думаю что более мелкие объекты не показывает из-за прошивки, он просто их не может отобразить. Если убрать индикацию рыбы, то рыбу размером с ладонь он показывает как несколько точек на экране, вместо жирного пятна, по сравнению, например, с практиком.
Дружище у тебя окунь убегает обратно в лунку 19 56
вроде все время один размер
У меня хватило на две рыбалки, потом все кирдык ничего не работает невздумайте покупать деньги на ветер
Чтож вы такую мелочь то не отпускаете ????
Все было отпущено, не переживай!) я такую мелочевку никогда не беру.
Мелкую жаришь как чипсы и апупено
Хаит тот у кого его нет
Я обычно матерюсь, пистец, плять...
Реклама
Какая гадость!