По сути, сейчас есть одна империя, под названием земля - которая для удобства управления разделена границами (Лагеря, с различными условиями). Всем этим заправляет кучка семей, которые владеют печатным станком. Курс валюты позволяет устанавливать нужный режим жизни в нужных странах.
@@OstapP печатный станок не принадлежит США, и курсы валют устанавливает не США, а частная контора банкиров. То, что на долларе написано США - это как раз таки есть уловка для примитивного понимания.
Меня всегда мучил вопрос второй мировой войны , складывалась впечатления что война реально была развязана для уничтожения трудоспособного и детородного населения , столько бессмысленных смертей ни чем не обоснованных , теперь все встаёт на свои места.
Во второй мировой столкнулись интересы нескольких империй которые уже не могли расширятся, происходил кризис перепроизводства, сюда же наложилась борьба разных новых идеологий, которых еще 30 лет назад не было. При этом технологии позволили привлекать в военные действия огромные массы населения отрывая их от производства еды на земле без значимых потерь, а сознание политических элит было еще на уровне прошлого века. После 2й мировой войны уже стало понятно, что современные виды оружия делают войну с развитыми странами бессмысленной - ядерная ракета, хим и биологическое оружие, скорости наступления, не говоря о скорости восстановления, когда завод который строили 10 лет и людей учили на нем работать еще 10, можно уничтожить за 15 минут после начала войны. Это не мануфактура 19го века которую восстановить дело пары месяцев. Как итог война сейчас случается по принципу избиения слабых. Вот производит одна страна 60% какой хим продукции в мире, а есть другая маленькая в которой 15% мирового производства, заявляем что там нет демократии, бомбим страну вместе с производством и вуаля 15% рынка освобождается.
Правильно! Ну, ещё ты забыл, что травят еду, заставляют пахать до смерти, вгоняют в ипотеки (долги) и так далее... Тогда картина вырисовывается полностью...
@@ЮрийАртеменко-т6щ с биткоинами риск выше чем с доллярами, если взглянуть на цены автомобилей за рубежом, они почти не поменялись спустя 10 лет, лучше хранить доллар или евро, они не теряют в стоимости
Сейчас люди не живут чисто на плодородных землях, а если учесть сколько такой земли, и сколько людей , то станет ясно, что людей может быть в 100 раз больше чем сейчас и всем места хватит, если честно делить ресурсы земли.
Про перенаселение земли это всё миф. Да и крестьяне на больших участках живут и рядом с родителями новый дом обычно ставят , места всегда хватает и земли хватает всем и всегда. Это вечно алчные правители хотят править вечно, жить шикарно и никогда не заниматься тяжёлым изнурительным трудом поэтому содержат силовиков и собирают налоги для своей вечной шикарной жизни. А откуда вообще взялся самый первый король и начальник над остальными ? Наверное вначале это был дерзкий бандит и убивец , народ его забоялся и слушался . И вот так появился первый правитель. А уж потом он нарожал детей и они стали добрыми условно королями. И вот тогда стала происходить история , которую нам рассказывает автор.
А если из городов всех людей расселить по земле? Даже дело не в пространстве для жизни, а количество земли, чтобы одного человека прокормить. Не только хлеб. Корове тоже нужна земля, кушать траву, чтобы было мясо. А люди в городах многоэтажных поселились и не видно сколько людей на какое количество земли
Теория интересная. Социолог-политолог Фурсов вносит свою теорию, что нас на земле менее 8млрд. Так как много городов пустует в Китае. При переписи населения в Москве цифры завышались. А по поводу ресурсов могу ошибаться, но я вижу проблему так. Если искоренить потребительство и не менять вещи каждые полгода, если вывести людей из секторов, которые реально ничего не делают типа исполкомовцев, юристов, экономистов, часть менеджеров, а бросить этих людей на производство продовольственных товаров. То жить , вроде станет тяжелее, но можно попытаться сохранить баланс.
Идите заселяйтесь в тайгу, ледяную пустыню или непроходимые джунгли, чего сидите? А, точно, ведь в процессе подготовки минимальных удобств в этих местах погибнет целая гора народа. Или их можно списать во славу грядущих поколений?
@@augustseneff9157 "Горы народа", как вы называете людей, действительно , при заселении мест с трудными климатическими условиями, могли страдать от болезней, и покидать этот мир раньше времени. Но это было в прошлом, когда медицина была намного слабее, и не было всего многообразия приспособлений из различных материалов, термоодежды, хороших обогревателей, и различных гаджетов для связи в любой точке мира. что касается желания переселяться, то понятно, что не у всех оно будет. но это уже другой вопрос, зависящий от контекста и обстановки. кому то захочется мириться с плохой погодой, но при этом жить, а кому то погибнуть от меча/пули/другого оружия, ради земли, на которой он скорее всего и не поживет
Так возможно что для такой рождаемости искусственно создан уровень, и образ жизни. Контроль роста населения, попробуй собери троих детей в школу в наше время...
Империи разваливаются не из-за бунтов черни, а из-за амбиций местных царьков. Царькам надоедает прислуживать императору и империя разваливается. Тем более что на смену императору завоевателю приходит его сын, который всю жизнь провёл в относительном комфорте и очевидно, как человек он слабее. По поводу борьбы с перенаселением через названное. Как по мне - ерунда. Ничто из вышеперечисленного силой навязать нельзя если для этого не наступает идеальное время. Прежде смысл жизни шёл бок о бок с выживанием как таковым и добиться выживания можно было будучи сильной и богатой группой людей, а сила группы определялась её многочисленностью, тем самым БУКВАЛЬНО чтобы выжить нужно было иметь много детей, тем более что большинство умирало в младенчестве. В современном мире чтобы выжить дети вообще не нужны, их заменили пенсии и соц. работники. А пенсии и соц. работники появились из-за имеющегося богатства и уровня жизни. Что в свою очередь появилось просто из-за стремления выживать. Вещи идут своим чередом, и не похоже, что в этом есть какой-то замысел, люди скорее подстраиваются под обстоятельства, а не генерируют их, и правители в том числе. Вот мартышка, она живёт а пальме и жрёт бананы круглый год, а ещё спаривается и борется за место в иерархии среди других мартышек. Мартышка на уровне своего понимания мира думает, что они чем-то управляет, ну или по крайней мере делает что-то с целью чего-то достичь, что по сути и есть стремление к управлению своей жизнью. Но мы то смотри на мартышку со стороны и понимаем, что она тупая обезьяна и ничем по существу она не управляет, она не может выйти за пределы своих интересов про бананы и спаривание. тем самым её мир зациклен на спектре её интересов. Т.е. если внезапно какая-то мартышка упадёт в горячий источник и начнёт кайфовать, а потом все остальные мартышки переберутся туда жить и за бананами буду ходить как в магазин, это не значит, что мартышки РЕШИЛИ ИЗМЕНИТЬ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, нет, это значит, что обстоятельства позволили тупой макаке не мёрзнуть по ночам на халяву, И мартышка же не вышла за рамки своих интересов, она осталась той же, просто с повышенным комфортом. Так же и мы с вами, Богатство обстоятельств определяет нашу жизнь, но как мартышка не изобрела горячий источник, а открыла его, так и человек не изобрёл атомное оружие, а открыл, что в рамках реального мира возможно такое техническое средство, да, оно уместно , да оно решает поставленные задачи, Но это никак не меняет природу интересов человека. Человечество скорее как река. река имеет свой жизненный цикл, сначала ручьи собираются в притоки, потом притоки в большое русло, потом русло впадает куда-то, например в море. Потом с течением времени река вымывает дно формирую овраг, потом река, как змея, струится по земной поверхности (можно посмотреть видосы со спутника) и потом река истощается из-за каких-то природных факторов. Т.е. множество особенностей мира формируют условно целостное природное явление. Так и человечеств в целом под влиянием комплекса факторов окружающей среды имеет жизненный путь и от этого пути никак не может отклонится, так как факторы мира это уже и ЕСТЬ ВСЕ факторы которые влияют на человека. Говорить, что что-то привносится в общество нарочно это такая сектанская хуйета, что пиздец. В рамках этой логики те люди, которые что-то привносят берут информацию о необходимости привнесения из Небиру что-ли? или из параллельного мира? Не являются ил это люди просто той же самой частью общества, со своими обыденными корыстными интересами? И да, сами обстоятельства мира и общества в частности "не терпят пустоты" и если где-то есть слишком большая концентрация чего-либо, а где-то малая, то будет нарастать сопротивление. От этого и мир меняется, преобразуется. К этому бессмысленно приплетать какие-то оценки. Просто данность.
"люди скорее подстраиваются под обстоятельства, а не генерируют их, и правители в том числе" - согласен. Сейчас в тренде теории заговоров и прочий надуманный бред. Одна из очень популярный тенденций манипулирования - искать виноватых. Бесполезный в качестве решения проблем способ, но эффективный в плане отжатия чего нибудь. Со всем согласен. К сожаления подобное понимание никому не нужно в практическом плане, разве что не многим осознавшим поможет "плыть ровно, не заплывая куда не надо".
@о п человек не за пару веков создал техносферу. ну это ушли миллионы лет эволюции. а по поводу смены климата - климат менялся и раньше и по многу раз. нет никаких убедительных оснований полагать, что именно человек всё изменил в данном случаи. Не так давно было извержение вулкана, пару лет назад, и что-то никто не кукарекал про "Срочное изменение климата" хотя вулканы в активной фазе выбрасывают столько СО2, на что человечеству понадобились бы годы. про климат от археолога. к вашему ознакомлению ruclips.net/video/qVEJzmpvPys/видео.html&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0
@о п добавлю один простой пример. Живу в краснодарском крае. За домом моих родителей была река. Последние пару лет в ней практически нет воды. Зато кругом газовые насосные станции. Местные газовики объясняют отсутствие воды тем, что выкачали газ, а вода ушла в недра земли. Вот и всё, совсем скоро из житницы России край превратится в пустыню. Местные фермера разных калибров в шоке от такой засухи
люди сейчас слишком жирно живут, уже не надо заботиться о куске хлеба, никто от голода не дохнет, а наоборот толстеет от лишней еды, поэтому можно пофилософствовать.
Диоген жил в бочке и был философом, к которому сам Александр Македонский на беседу приходил. Видно не только от толщины кошелька и жира на боках философствовать тянет. Просто не нужно быть тупым и пользоваться мозгом по назначению
@@АлександрПоздняков-г7э Небольшого ума Диоген был, мог как Будда помогать людям, использкя мозг, кроме того, ему правитель предлагал блага, их также людям отдать можно было, а вообще это легенда, мы толком не знаем , что было 50 лет назад, зато диалог тысячелетней давности сохранился
В этому году, как я погляжу, уже всем уже стали понятны замыслы хозяев этого мира)) Да, на последней минуте разумные мысли. Добавил бы аборты, феменизм, отравленную пищу, это всё тоже способы снижения население. К примеру абортов делается в год ~55млн., при ежегодном росте населения мира ~75млн. Плюс отложенный эффект от абортов - иногда женщины не способны рожать после аборта.
Основная проблема кроется в бандитском распределении ресурсов и денег, 3% населения земли владеет 97% денег. Крестьянам достаются крохи со стола, даже если кажется что не плохо живёшь, это иллюзия. Ну и бич системы кредитно финансовый пузырь , и управление уровнем жизни стран посредством курса доллара.
Перераспределение ресурсов и денег от 3 к 97 % приведёт к...дроблению общества на отдельные мелкие страны и княжества из за самоопределения каждой личности. Ими не возможно руководить. По этому глобализация приведёт к одной мировой суперстране без границ.
100 лет назад была октябрьская революция после которой якобы все взяли и поделили , на Невском из барских 7ми комнатных квартир сделали коммуналки спустя 100 лет кто живёт в этих квартирах ? Так было есть и будет!
Проблема не в перенаселении а в перераспределении и адекватном потреблении. Взять тот же вопрос с едой, на планете производится еды, количества, которой хватит перекрыть нужды 12 миллиардов людей. И так во всём.
@@УчисьРаботайСдохни никто не спорит что надо платить, и не кто не говорит что надо давать бесплатно. Просто зачастую сырьевые экономики находятся в финансовой и политической зависимости и действуют не в интересах своего народа а в интересах транс.корпораций и их представителей. Яркий пример зона африканского франка. Франция искусственно понижала его стоимость чтоб за копейки скупать ресурсы.
Нужно создать справедливое общество. Это значит что должны быть человеки, а не животные, потребители, и деградационные паразиты. Когда такое случиться нужно будет создать инновационную экономику. Собственно говоря что бы в обществе были человеки необходимо поменять систему образование чтобы она воспитывала таких людей. По всей видимости что бы это осуществилось нужно владеть Концепцией Общественной Безопасности.
Альтернатива: каждая семья это два человека, рожают двоих детей, те в свою очередь тоже только двоих. Всего шесть человек: Дед с бабкой, муж с женой и два ребенка. Дед с бабкой умирают, муж и жена становятся дедом с бабкой дочь уходит в другую семью (там кстати тоже Дед с бабкой умирают) а сын становится отцом и рождает двоих детей ( дочь с другой семьи приходит в эту. Получается сколько умерло столько и родилось. Перенаселение возможно только тогда, когда на каждого человека рождается более одного человека.
Опасно! Так можно уйти в минус. [Так было в Китае.] Так мы неизбежно придем к тому, что " нас" будет мало- мы же себя ограничили в размножении,а где-нибудь в Африке или там ещё где- нет ограничений,так они сюда подъедут.
Это мальтузианская ловушка. Она работает. Но Томас Мальтус выдвинул эту идею аккурат в то время(!), когда Первая промышленная революция в Англии вырвала человечество из этой ловушки.
В принципе действия соглашусь с этой точкой действия. По изучайте к примеру микро мир и вы поймёте от чего мы ушли и как в нас все эти действия выходят на ружу. Как сказал один герой известного произведение (люди это черви на куске камня по едающие друг друга)
хотелось бы почитать коменты про наших правителей!Что сейчас скажут хейтеры?А то что будет в будущем да как мы дальше будем жить,да вот и ни как!живите сегоднешним днем и все!!!!!Простая этология,а то гнут кудато,мечтают понимашь они!
Да, я знаю. Проблема лежит в плоскости денег и/или власти. Люди искусственного поставлены в постоянного состояния дефицита. Между людьми постоянно идёт борьба за ресурс. На самом деле ресурсов более чем достаточно, просто если начать всем предоставлять ресурсы, то многие ограниченные группы потеряют своё особое положение, поэтому мы уже как 300 лет топчемся на месте...
@внедрение сразу видно гения, все проблемы только из-за тупых крестьян, которые трахаются 😂😂😂 а вот короли. упомянутые в ролике, хрен на узел завязали и проблем не знают! дружище, лучше молчать, за умного сойдешь)
@внедрение дядя, им земли не хватает , зе-м-ли, это ресурс! а чья земля? правильно, ко-ро-ля и его семья и передается по наследству или в дар! а почему земля короля? правильно, отжал с др ребятами! а как ее удержать? надо всех запугивать и запретить оружие… дальше сам
@внедрение ты с дивана слезь и в поле сходи. нужны руки, медицины тогда тоже не было и из 10 детей 3-4 выживали. да и какие проблемы, хоть 20 детей, если под это есть ресурсы (зе-м-ля), то никак проблем. попробуй думать чуть выше крестьянина и его рубанка
Спасибо за мысли! Только дело не в площади земель, а в возможностях управления стадами. Точнее сказать, дело в опасности исходящей от сильных, волевых мужчин, которые, размножаясь, несут угрозу правящим мужчинам во власти. ...конкуренция!
Читаю коменты и вижу, что ничего не предлагают. А на планете ещё достаточно пустынь, которые по примеру Китая и Израиля вполне можно превратить в жизненное пространство. Ну и в какой-то степени по примеру Голландии, можно отвоевать пространство у мирового океана. Ну и сельское хозяйство сейчас гораздо эффективнее. Если кто не знает, то на планете есть не только страны, где люди голодают, но и страны, где продукты выбрасывают и борятся с ожирением.
Сначала думал интересные мысли, а потом подумал, немного дичь. У нас люди ещё и умирают. А ещё у нас очень много ещё незанятых земель, а ещё кто-то владеет тысячами гектар, в одно лицо. Ладно, но заговоры меня насторожили…
Рекомендую изучить ,,Достаточно общую теорию управления,,. Начать можно с книг К.П. Петрова ,, Тайны управления человечеством,, 2 тома. Успехов в строительном деле.🤝
@@mister_em книга основана на положениях Достаточно общей теории управления. О существующей концепции управления человечеством. Способах её реализации. Об авторах концепции. Авторов книги в настоящее время за исключением нескольких человек уже нет в живых. Книга запрещена. Но скачать пока ее можно.
Человечеству поможет поголовное образование на высшем уровне, когда каждый знает все обо всем, решения принимаются совместно, каждый взрослый имеет равные права и возможности. Решения станут наиболее рациональными...
Из переписки прапрадеда с одним известным путешественником узнал, что в 1880-м году у него на.4х десятинах было 9 чад плюс домочадцы. Он уже тогда понимал "результаты" такого расплода и писал о грядущих социальных потрясениях. Действительно, их ждал век дикой резни(( Нас-то, ещё, гуманно мочат...
Вас просто уродилось гигантское количество после ВМВ, а столько литературной вони было о жесткости и массовости убийств, но население Земли удвоилось в итоге)
Идея понятна. Проблема выдумана. Что понимать под потреблением. Не потреблядством. Идея золотого миллиарда определяет меры воздействия на социум, чтобы воплатить её, идею, в реальность. Земля вполне способна оазместить на себе не один десяток миллиардов людей. И размещала в былых цивилизациях. В настоящем воплощении люди годятся на роль стада на этой лужайке (Земле)
Как по мне, проблема не в колличестве людей, а в том что пару десятков миллионов людей из многих миллиардов потребляют, как минимум за 500 000 000. В наше время земля не должна быть обязательно плодородной, то что один регион "донор" еды - ситуация в общем-то нормальная. Земли - вагон и маленькая тележка, в той же Европе десятки тысяч бесхозных гектар. Проблема в том, что для большого колличества людей нужно большое колличество ресурсов, и для нормальной реализации таковой картины мира жирующим богатеям нужно будет подвтнуться, чего они очень не хотят.
Всё так. Отчетливо видно по войнам начная с Наполеона. Обычные люди мрут, а правители женятся друг на друге. Для показухи могут убить отдельного сатрапа. Сейчас динамика не много меняется потому что контрацептивы есть.
Так он не про перенаселение Земли говорит. А про перенаселение правящего класса. Не нам места не хватает, а кучке жирующих. Количество которых всё больше становится. И вот им уже не хватает - земель, ресурсов, денег, власти и т.д.
Слишком оторвано от жини... Мы в колонии живём, администрация поверь решит вопрос размножения зэков.. Ты видел сколько земли свободной, ветер гуляет людей нет... А попробуй там без спросу поселись, хрен... По твоей логике здесь работает только одно, когда в одной тюрьме мест нет, людей переправляют в другую...
Данная схема верна только для феодальной общественно-экономической формации, когда главное средство производство была земля, которая ограниченный ресурс. Уже для эпохи капитализма это не работает, так как главная производительная сила это теперь человек, увеличивающая своим трудом не урожаи, а капиталы. Именно поэтому начиная с эпохи капитализма начался демографический бум. А сегодня проблема повторяется с необходимостью искусственного снижения рождаемости только потому, что капитализм стал благодаря монополиям загнивающим, перестало развиваться производство (искусственно сдерживается корпорациями), а следовательно и главная производительная сила больше не нужна в бОльших количествах. При следующем способе производства коммунистическом снова будет нужен человек.
@@Leiba_fon_Katz А может это так и задумывалось... Зачистить территорию России от коренных жителей, за счет низкокачественной еды, тотальной нищеты, прививок с сомнительным эффектом и т.д. А затем заселить освободившуюся территорию китайцами или европейцами. При этом всё без единого выстрела. Вроде, всё вписывается в модель озвученную автором ролика... Нет?
Творению (химия,физика,математика...,в нашем понимании) пофиг на происходящее. Всё живое, мёртвые-удобрения, абсолютно. "Единство-вечность-бесконечность". Кто нами управляет? Кто помнит всё? Существует ли разум? Спасибо за мысли.
будущее за гигаполисами..жизнь в неких "лайвбоксах"-людских аналогах клеток со всеми удобствами и виртуальной реальностью..раз в год-отпуск на природу..
Я вам даже больше скажу будущее очень смутное и через лет 100 человек поймет что этот технологический прогресс это деградация, нынешнее поколение втянуто в гонку потребления и получения дозы кайфа и денег, это все видеться в очень смутными красками.
@@jevelsn Да,Потребление это реллигия 21века,прогресс в современном мире направлен на удовлетворения нужд внутненной обезьяны и ее его..только проблема в том,что насыщение,от все большего потребления не приходит-живем лучше чем когда-либо,а чувствуем себя все хуже...
Земли, еды, денег хватает на всех. И ты не учитываешь , что люди умирают. Просто нужно сделать выборы публичными, к примеру ,сделать приложение, в котором я могу посмотреть за кого засчитан мой голос, или голос любого другого человека, эта возможность должна быть у всех. А " тайна голосования" придумана пастухами для баранов.
На счет голосования , только открытое и только для оседлых жителей со своим очагом и детьми. Остальные пришлые , бездельники , подростки, военнослужащие , и женщины без права голоса. Типа как на Вече. Вот это демократия. А то что мы имеем называется охлократия , охлосом легко манипулировать.
Можно сделать коммунизм! Почитайте первоисточники! К этому все и придём с развитием производительных сил! Далее космос и другие галактики! История только начнётся! :)
@@УчисьРаботайСдохни да поехали бы, только никто земли не даст. У нас в Ленинградской области тоже территории очень большие свободные, почему надо платить за сотку 100к рублей? Почему не сделать субсидии на землю? Просто человек с головой, который развивается на земле денег государству не приносит, он максимально обособлен от мира, а к этому толковые люди и стремятся
Раньше была большая смертность дитей, плюс средний возраст жизни был низок из этого исходит что земли просто обновлялись сыновьями и внуками с небольшим приростом. Рост людей на земле скачкообразный начался в 20 веке в 6 раз за 100 лет благодаря медицины и условий жизни которые появились. И при всем при этом место еще очень много но люди не особо нужны в таком количестве.
1)Увеличению энтропии Вселенной(см. Справку пункт б), т.е. распаду и тепловой смерти противодействуют 2 вещи - это гравитация и жизнь , они уменьшают энтропию. Гравитация зажигает звезды и препятствует остыванию до 0 кельвинов вселенной. 2) Жизнь уменьшает энтропию(см. Справку пункт а) , упорядочивая атомы и молекулы . 3) Разум людей додумался до либерализма( марксизма, илон маскизма и т.д. ) , как инструмента улучшения жизни людей . 4) Земли не хватает для достойной жизни всех людей и поэтому либерализм( или другие измы) диктует ,в конечном итоге, экспансию на другие планеты вселенной, для улучшения жизни людей . Чем больше жизни во вселенной, тем меньше энтропия. Таким образом либерализм , помогая экспансии жизни во вселенную , наряду с гравитацией препятствует энтропии Вселенной. И кстати, вопросы "Зачем мы живём?", "Кто ты?", " Зачем ты? " и тому подобные, можно перефразировать как: "Что я делаю/не делаю для экспансии Жизни во Вселенную" или "Что я делаю/не делаю для уменьшения/увеличения Энтропии" Справка обоснование: а) Жизнь- это определенный Порядок в ДНК , РНК,клетки и т.д. Порядок = уменьшение хаоса ( Энтропии). б) Второй закон термодинамики гласит - Энтропия(хаос, распад) замкнутой системы может только возрастать. Следствие: Энтропия Вселенной увеличивается и стремится к бесконечности. Сейчас средняятемпература Вселенной -269 град . Осталось всего 4 град до Абсолютного нуля -273 град. в) Что предлагает либерализм? Улучшение жизни всех людей без войн. Не путать либерализм с неолиберализмом и либертарианством !
Вы забыли упомянуть что энтропия(Э) не убывает только в замкнутой системе. Достаточно систему разомкнуть 😁. Это очень простое решение. Но неосуществимое.
Эта картина, была более актуальна раньше лет 100 назад. Сейчас мужиков то, отец мой, да я. Это касается Европы и России, многие не хотят жениться, большая смертность в ДТП, от наркотиков, алкоголя, суицид, геев тоже считаем, плюс принцеждалки 40 летние. В итоге без войны, получаем такой результат. Китай и Индия могут пойти войной на соседей, это да.
В Китае города пустые строят, население не заселяет территорию. Сталин разработал план преобразования природы, если внедрить в планетарном масштабе, пространства и продуктов хватит на десятки, сотни миллиардов.
есть альтернатива . работать развивать науку , совершать научные открытия, прогресс технический второй, и осваивать другие планеты , где есть ресурсы. придумать световой двигатель. и тд и тп. но это гипотеза))))))))из области книги герберта уэллса.
У нас земли - без края... а детей нет, на земле жить никто не хочет, все едут в резиновые города, чтобы кайфовать. Эта социология для 14 века. По расчётам учёных Земля может свободно разместить и прокормить 20-30 млрд. При разумном подходе, люди могут жить в мире, без тупых войн, используя солнечную энергию, термальную, атомную, строя энергоэффективные дома, используя технологии на благо всем и природе. Об этом говорил Жак Фреско и многие другие. Единственная проблема - нехватка РАЗУМА и Человеколюбия у умных эгоистов, которые руководствуются животным умом (брать себе больше, моё, для меня, получать удовольствия, хапать за счёт угнетения других). И эти "обезъяны" за счёт своей наглости, обмана, психопатического обаяния, внедрились во все управляющие структуры земной цивилизации. Результат налицо...
@@УчисьРаботайСдохни Не нужно никаких зауралов. У нас вот в Краснодарском крае почти все сёла пустые, земель свободных хоть гектарами бери. Но молодёжь едет в города в офисах "работать". Хотя и в сельской местности можно жить отлично (примеров море). Так что проблема не в площади и климате, а в голове...
@@SnovazdorovRulit вы сами сказали, что земля может прокормить 30млрд. При таком количестве никакой земли в вашем Краснодаре не хватит. Как будете людей мотивировать переезжать в вечную мерзлоту? Они не поедут, а предпочтут отрубить вам голову и занять ваше место. Или вас переселят за полярный круг. Будете там гармонию находить с мерзлотой и мошкарой.
@@дмитрийполяков-с3л прежде чем заумно рассуждать о 30 млрд, для начала нужно в России хотя бы остановить ударное вымирание, нормализовать рождаемость. Нас, по некоторым данным, осталось 68 млн, лучше бы об этом говорил. Немного актуальнее.., чем куда разместить 30 млрд и кто им будет какие лекции читать
1. Тайга расчерчена квадратами по 1га Канал Валерий Дороги прямоезжие 2. Элитная реинкарнация Канал Только в плюс 3. Ядрёного орудия нетуу Канал Артём Катков 4. Эффективность уколов Каналы до 4к
Очень интересно. Это устарелая схема. Из источников: "Если собрать всё население планеты и расставить их в метре друг от друга - то они займут площадь как 2 Нью - Орка". Отсюда вывод: ГП (глобальный предиктор) не хотят осваивать новые территории, им выгодно держать людей в куче - ведь толпой легче управлять! А осваивать новые территории включая морские - необходимо. На земном шаре человек приспособится и выживет в любых условиях. Пример: Дубаи - они создали в своей песочнице условия для проживания и ни грамма не пожалели.
Ещё одна схема, они стараются, чтобы как можно больше людей были образованными и паралельно этого сокращают всячески людям доходы, чтоб они меньше имели денег. При нехватке денег умные люди рожаю меньше детей, тем самым соблюдается определенный рост населения. Поэтому то они так и переживают за малообразованные страны и всячески стараются поднять у них уровень образования, чтоб снизить рождаемость в этих странах. То есть два дополнительных метода, которые работаю в совокупности - это повышение образованности людей и снижение их доходов.
Прогрессия работает,только если в семье рождается хотя бы два ребенка..иначе регресс .пример:Было две семьи ,у них по одному ребенку .Допустим мальчик и девочка ,и если у них родиться только один ребенок ?
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Как говорил Михаил Задорнов: проблема не в том, что Земля не может прокормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся.
Оставьте свои пролетарские влажные фантазии при себе, ваши "славные" времена канули в лету, к счастью
Богатые тысячелетиями строят мир для своего господства. А тех кого вы называете богатыми это окуньки
Вот тебе и строитель. Мне бы в напарники такого . Спасибо за твою работу. Двигайся!
Так-то он универ закончил. Насколько я понял.
@@Aleksandr_P Не всякий универ закончивший, дом будет строить и размышлять об таких вещах. Тут с народом бывает и поговорить не о чем.
Ахха))) точно.
Нельзя такого в напарники. Пиз.еть все время будете, потому он один и работает.
@@РоманМихайлович-ю3ы 🙃
По сути, сейчас есть одна империя, под названием земля - которая для удобства управления разделена границами (Лагеря, с различными условиями). Всем этим заправляет кучка семей, которые владеют печатным станком. Курс валюты позволяет устанавливать нужный режим жизни в нужных странах.
Уровень жизни
Голодные игры однако
очень примитивное понимание мироустройства. вы думаете США управляет Китаем или Россией?
@@OstapP печатный станок не принадлежит США, и курсы валют устанавливает не США, а частная контора банкиров. То, что на долларе написано США - это как раз таки есть уловка для примитивного понимания.
@@KostiaTurov , а кому принадлежит США? страна где подкуп политиков легален, а в выборах участвует 2 партии?
Меня всегда мучил вопрос второй мировой войны , складывалась впечатления что война реально была развязана для уничтожения трудоспособного и детородного населения , столько бессмысленных смертей ни чем не обоснованных , теперь все встаёт на свои места.
А кроме того чума, испанка и пр.пандемии покосили немалов десятков и сотен миллионов населения. Совпадение? Не думаю 😂
Добавим сюда еще ледниковый период и метеорит, который повлиял на вымирание динозавров
Во второй мировой столкнулись интересы нескольких империй которые уже не могли расширятся, происходил кризис перепроизводства, сюда же наложилась борьба разных новых идеологий, которых еще 30 лет назад не было. При этом технологии позволили привлекать в военные действия огромные массы населения отрывая их от производства еды на земле без значимых потерь, а сознание политических элит было еще на уровне прошлого века. После 2й мировой войны уже стало понятно, что современные виды оружия делают войну с развитыми странами бессмысленной - ядерная ракета, хим и биологическое оружие, скорости наступления, не говоря о скорости восстановления, когда завод который строили 10 лет и людей учили на нем работать еще 10, можно уничтожить за 15 минут после начала войны. Это не мануфактура 19го века которую восстановить дело пары месяцев. Как итог война сейчас случается по принципу избиения слабых. Вот производит одна страна 60% какой хим продукции в мире, а есть другая маленькая в которой 15% мирового производства, заявляем что там нет демократии, бомбим страну вместе с производством и вуаля 15% рынка освобождается.
@@Слободан-у4о я про идеологии же написал.
Я думаю это было специально, если б войны не было щас бы было перенаселения
Правильно! Ну, ещё ты забыл, что травят еду, заставляют пахать до смерти, вгоняют в ипотеки (долги) и так далее... Тогда картина вырисовывается полностью...
Проще уничтожать, разделять и властвовать.
У тебя есть выбор !
Так не пахай
Забыли про медицину.можно заражать всяким дерьмом под видом заботы, и люди будут умирать в примерно прогнозируемом возрасте.
Он не забыл, в прошлых роликах много раз об этом говорил, ему что каждый раз повторяться ?)
Сейчас воюют экономически. Экономика построена так чтобы ты не был независим и не смог копить деньги. Скопленные деньги обесцениваются.
А ты копи биткоины, они как раз задуманы для этого. Пришло благо, да не все его понимают....
@@ЮрийАртеменко-т6щ с биткоинами риск выше чем с доллярами, если взглянуть на цены автомобилей за рубежом, они почти не поменялись спустя 10 лет, лучше хранить доллар или евро, они не теряют в стоимости
@@МистерТвистер-з8т я думаю ты изменил уже мнение про биткоин
@@maxkallio ахах, я уже майню во всю😂😂
Храните в золотых инвестиционных монетах. Они никогда не обесценивались
Сейчас люди не живут чисто на плодородных землях, а если учесть сколько такой земли, и сколько людей , то станет ясно, что людей может быть в 100 раз больше чем сейчас и всем места хватит, если честно делить ресурсы земли.
так никогда не было и никогда не будет.
Какая простая и замечательная схема! Прям Респект! История отношений за 12 минут 👍
Ты походу не просто каменщик, а вольный каменщик (масон) Судя по мыслительному процессу)))
😂😂😂
Красавчик! Спасибо за умные мысли.
Интересная мысль, никогда об этом не думал. спасибо.
Респект за интересную теорию! Мужик продолжай тема актуальна и интересна.
Сейчас эту проблему решает шмурдяк)
Да и вопрос о том нужны ли нам все эти ресурсы в таком количестве как нам это навязывается, тоже остаётся открытым.
Как вы предлагаете с этими ресурсами поступить?
Про перенаселение земли это всё миф. Да и крестьяне на больших участках живут и рядом с родителями новый дом обычно ставят , места всегда хватает и земли хватает всем и всегда. Это вечно алчные правители хотят править вечно, жить шикарно и никогда не заниматься тяжёлым изнурительным трудом поэтому содержат силовиков и собирают налоги для своей вечной шикарной жизни. А откуда вообще взялся самый первый король и начальник над остальными ? Наверное вначале это был дерзкий бандит и убивец , народ его забоялся и слушался . И вот так появился первый правитель. А уж потом он нарожал детей и они стали добрыми условно королями. И вот тогда стала происходить история , которую нам рассказывает автор.
А если из городов всех людей расселить по земле? Даже дело не в пространстве для жизни, а количество земли, чтобы одного человека прокормить. Не только хлеб. Корове тоже нужна земля, кушать траву, чтобы было мясо. А люди в городах многоэтажных поселились и не видно сколько людей на какое количество земли
Теория интересная. Социолог-политолог Фурсов вносит свою теорию, что нас на земле менее 8млрд. Так как много городов пустует в Китае. При переписи населения в Москве цифры завышались. А по поводу ресурсов могу ошибаться, но я вижу проблему так. Если искоренить потребительство и не менять вещи каждые полгода, если вывести людей из секторов, которые реально ничего не делают типа исполкомовцев, юристов, экономистов, часть менеджеров, а бросить этих людей на производство продовольственных товаров. То жить , вроде станет тяжелее, но можно попытаться сохранить баланс.
Вечная грызня за ресурсы,которых на всех хватит, и за землю, которую люди,при всем желании, до сих пор не могут заселить.
Идите заселяйтесь в тайгу, ледяную пустыню или непроходимые джунгли, чего сидите? А, точно, ведь в процессе подготовки минимальных удобств в этих местах погибнет целая гора народа. Или их можно списать во славу грядущих поколений?
@@augustseneff9157 "Горы народа", как вы называете людей, действительно , при заселении мест с трудными климатическими условиями, могли страдать от болезней, и покидать этот мир раньше времени. Но это было в прошлом, когда медицина была намного слабее, и не было всего многообразия приспособлений из различных материалов, термоодежды, хороших обогревателей, и различных гаджетов для связи в любой точке мира. что касается желания переселяться, то понятно, что не у всех оно будет. но это уже другой вопрос, зависящий от контекста и обстановки. кому то захочется мириться с плохой погодой, но при этом жить, а кому то погибнуть от меча/пули/другого оружия, ради земли, на которой он скорее всего и не поживет
@@augustseneff9157 и опять же, если брать средневековье, численность человечества была в разы ниже, а территорий для заселения- просто море
@@NvvNvv-bi8ht и как это вообще относится к изначальному комменту о "незаселённых" территориях?
@@NvvNvv-bi8ht спорно это всё. Но ответ хороший
Спасибо за мысли,интересно что будет дальше и чем закончится🤷♂️
Для нас это не совсем актуально, у нас в России в среднем отрицательный рост населения)
Так возможно что для такой рождаемости искусственно создан уровень, и образ жизни. Контроль роста населения, попробуй собери троих детей в школу в наше время...
Нас 90 млн
@@kolja14111987 Вот именно, а сейчас еще цены на стройматериалы космические, чтобы люди не могли дом построить и уйти в самобытность
В мире посмотри сколько населения стала за последние 100 лет
@@andreidr3269 в основном за счёт Африки, Индии и Китая. Белое население сокращается и в Европе и в Америке.
Империи разваливаются не из-за бунтов черни, а из-за амбиций местных царьков. Царькам надоедает прислуживать императору и империя разваливается. Тем более что на смену императору завоевателю приходит его сын, который всю жизнь провёл в относительном комфорте и очевидно, как человек он слабее.
По поводу борьбы с перенаселением через названное. Как по мне - ерунда. Ничто из вышеперечисленного силой навязать нельзя если для этого не наступает идеальное время. Прежде смысл жизни шёл бок о бок с выживанием как таковым и добиться выживания можно было будучи сильной и богатой группой людей, а сила группы определялась её многочисленностью, тем самым БУКВАЛЬНО чтобы выжить нужно было иметь много детей, тем более что большинство умирало в младенчестве.
В современном мире чтобы выжить дети вообще не нужны, их заменили пенсии и соц. работники. А пенсии и соц. работники появились из-за имеющегося богатства и уровня жизни. Что в свою очередь появилось просто из-за стремления выживать.
Вещи идут своим чередом, и не похоже, что в этом есть какой-то замысел, люди скорее подстраиваются под обстоятельства, а не генерируют их, и правители в том числе.
Вот мартышка, она живёт а пальме и жрёт бананы круглый год, а ещё спаривается и борется за место в иерархии среди других мартышек. Мартышка на уровне своего понимания мира думает, что они чем-то управляет, ну или по крайней мере делает что-то с целью чего-то достичь, что по сути и есть стремление к управлению своей жизнью. Но мы то смотри на мартышку со стороны и понимаем, что она тупая обезьяна и ничем по существу она не управляет, она не может выйти за пределы своих интересов про бананы и спаривание. тем самым её мир зациклен на спектре её интересов. Т.е. если внезапно какая-то мартышка упадёт в горячий источник и начнёт кайфовать, а потом все остальные мартышки переберутся туда жить и за бананами буду ходить как в магазин, это не значит, что мартышки РЕШИЛИ ИЗМЕНИТЬ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, нет, это значит, что обстоятельства позволили тупой макаке не мёрзнуть по ночам на халяву, И мартышка же не вышла за рамки своих интересов, она осталась той же, просто с повышенным комфортом.
Так же и мы с вами, Богатство обстоятельств определяет нашу жизнь, но как мартышка не изобрела горячий источник, а открыла его, так и человек не изобрёл атомное оружие, а открыл, что в рамках реального мира возможно такое техническое средство, да, оно уместно , да оно решает поставленные задачи, Но это никак не меняет природу интересов человека.
Человечество скорее как река. река имеет свой жизненный цикл, сначала ручьи собираются в притоки, потом притоки в большое русло, потом русло впадает куда-то, например в море. Потом с течением времени река вымывает дно формирую овраг, потом река, как змея, струится по земной поверхности (можно посмотреть видосы со спутника) и потом река истощается из-за каких-то природных факторов. Т.е. множество особенностей мира формируют условно целостное природное явление. Так и человечеств в целом под влиянием комплекса факторов окружающей среды имеет жизненный путь и от этого пути никак не может отклонится, так как факторы мира это уже и ЕСТЬ ВСЕ факторы которые влияют на человека.
Говорить, что что-то привносится в общество нарочно это такая сектанская хуйета, что пиздец. В рамках этой логики те люди, которые что-то привносят берут информацию о необходимости привнесения из Небиру что-ли? или из параллельного мира? Не являются ил это люди просто той же самой частью общества, со своими обыденными корыстными интересами? И да, сами обстоятельства мира и общества в частности "не терпят пустоты" и если где-то есть слишком большая концентрация чего-либо, а где-то малая, то будет нарастать сопротивление. От этого и мир меняется, преобразуется. К этому бессмысленно приплетать какие-то оценки. Просто данность.
"люди скорее подстраиваются под обстоятельства, а не генерируют их, и правители в том числе" - согласен. Сейчас в тренде теории заговоров и прочий надуманный бред. Одна из очень популярный тенденций манипулирования - искать виноватых. Бесполезный в качестве решения проблем способ, но эффективный в плане отжатия чего нибудь.
Со всем согласен. К сожаления подобное понимание никому не нужно в практическом плане, разве что не многим осознавшим поможет "плыть ровно, не заплывая куда не надо".
@о п человек не за пару веков создал техносферу. ну это ушли миллионы лет эволюции. а по поводу смены климата - климат менялся и раньше и по многу раз. нет никаких убедительных оснований полагать, что именно человек всё изменил в данном случаи. Не так давно было извержение вулкана, пару лет назад, и что-то никто не кукарекал про "Срочное изменение климата" хотя вулканы в активной фазе выбрасывают столько СО2, на что человечеству понадобились бы годы.
про климат от археолога. к вашему ознакомлению
ruclips.net/video/qVEJzmpvPys/видео.html&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0
@о п добавлю один простой пример. Живу в краснодарском крае. За домом моих родителей была река. Последние пару лет в ней практически нет воды. Зато кругом газовые насосные станции. Местные газовики объясняют отсутствие воды тем, что выкачали газ, а вода ушла в недра земли. Вот и всё, совсем скоро из житницы России край превратится в пустыню. Местные фермера разных калибров в шоке от такой засухи
@@KingPing61это из-за гидроразрыва пластов.воду выкачали Ваши газовики.
@@KingPing61 Если у вас Славянский район, то там и рисосеятелей хватит для создания пустыни. Как и по всему Восточному Приазовью.
люди сейчас слишком жирно живут, уже не надо заботиться о куске хлеба, никто от голода не дохнет, а наоборот толстеет от лишней еды, поэтому можно пофилософствовать.
Диоген жил в бочке и был философом, к которому сам Александр Македонский на беседу приходил. Видно не только от толщины кошелька и жира на боках философствовать тянет. Просто не нужно быть тупым и пользоваться мозгом по назначению
@@АлександрПоздняков-г7э Небольшого ума Диоген был, мог как Будда помогать людям, использкя мозг, кроме того, ему правитель предлагал блага, их также людям отдать можно было, а вообще это легенда, мы толком не знаем , что было 50 лет назад, зато диалог тысячелетней давности сохранился
Люди толстеют от избытка сахара в еде и неспособности это понять
@@nordicrassvet3795 большое количество сахара тоже говорит о хорошей жизни. мой дед в своем детстве ел варенье только когда болел.
@@КВАСОВАР вы демагог
Вольный каменщик - таки есть👏
То есть вы хотите чтобы мы в комментариях написали, как сократить НАС?! 😨
Круто😎 😆
Вакцинкой
В этому году, как я погляжу, уже всем уже стали понятны замыслы хозяев этого мира))
Да, на последней минуте разумные мысли. Добавил бы аборты, феменизм, отравленную пищу, это всё тоже способы снижения население. К примеру абортов делается в год ~55млн., при ежегодном росте населения мира ~75млн. Плюс отложенный эффект от абортов - иногда женщины не способны рожать после аборта.
Из каждой ситуации есть выход
Основная проблема кроется в бандитском распределении ресурсов и денег, 3% населения земли владеет 97% денег. Крестьянам достаются крохи со стола, даже если кажется что не плохо живёшь, это иллюзия. Ну и бич системы кредитно финансовый пузырь , и управление уровнем жизни стран посредством курса доллара.
Перераспределение ресурсов и денег от 3 к 97 % приведёт к...дроблению общества на отдельные мелкие страны и княжества из за самоопределения каждой личности. Ими не возможно руководить. По этому глобализация приведёт к одной мировой суперстране без границ.
@@ДимаАлексеев-р8ш глобализация уже здесь, и то как мы сейчас живём - и есть её последствия.
100 лет назад была октябрьская революция после которой якобы все взяли и поделили , на Невском из барских 7ми комнатных квартир сделали коммуналки спустя 100 лет кто живёт в этих квартирах ? Так было есть и будет!
@@Андрей-ж1р2б новое дворянство. государя императора и их придворные шуты. новый виток спирали. новое развитие или угасание.
@@Dimitrius_portofolius тебе не похрен кто серит сверху и как его зовут?
Проблема не в перенаселении а в перераспределении и адекватном потреблении. Взять тот же вопрос с едой, на планете производится еды, количества, которой хватит перекрыть нужды 12 миллиардов людей.
И так во всём.
За еду надо платить а то можно опять стать обезьяной
За еду надо платить а то можно опять стать обезьяной
@@УчисьРаботайСдохни никто не спорит что надо платить, и не кто не говорит что надо давать бесплатно. Просто зачастую сырьевые экономики находятся в финансовой и политической зависимости и действуют не в интересах своего народа а в интересах транс.корпораций и их представителей. Яркий пример зона африканского франка. Франция искусственно понижала его стоимость чтоб за копейки скупать ресурсы.
Нужно создать справедливое общество. Это значит что должны быть человеки, а не животные, потребители, и деградационные паразиты. Когда такое случиться нужно будет создать инновационную экономику. Собственно говоря что бы в обществе были человеки необходимо поменять систему образование чтобы она воспитывала таких людей.
По всей видимости что бы это осуществилось нужно владеть Концепцией Общественной Безопасности.
За все хорошее против всего плохого)
Весьма интересно, очень познавательно
А выход - развивать космические технологии и заселять новые планеты ))
Умно и тонко разъяснил, что происходит, спасибо)
Альтернатива: каждая семья это два человека, рожают двоих детей, те в свою очередь тоже только двоих. Всего шесть человек: Дед с бабкой, муж с женой и два ребенка. Дед с бабкой умирают, муж и жена становятся дедом с бабкой дочь уходит в другую семью (там кстати тоже Дед с бабкой умирают) а сын становится отцом и рождает двоих детей ( дочь с другой семьи приходит в эту. Получается сколько умерло столько и родилось. Перенаселение возможно только тогда, когда на каждого человека рождается более одного человека.
Опасно! Так можно уйти в минус. [Так было в Китае.]
Так мы неизбежно придем к тому, что " нас" будет мало- мы же себя ограничили в размножении,а где-нибудь в Африке или там ещё где- нет ограничений,так они сюда подъедут.
Урок геополитики, в упрощенном варианте.
Жак Фреско предлал интересную альтернативу этой системе.
Жак Фреско не учел, что 95 процентов людей дегенераты, не зависимо от образования и воспитания
Это мальтузианская ловушка. Она работает. Но Томас Мальтус выдвинул эту идею аккурат в то время(!), когда Первая промышленная революция в Англии вырвала человечество из этой ловушки.
В принципе действия соглашусь с этой точкой действия. По изучайте к примеру микро мир и вы поймёте от чего мы ушли и как в нас все эти действия выходят на ружу. Как сказал один герой известного произведение (люди это черви на куске камня по едающие друг друга)
хотелось бы почитать коменты про наших правителей!Что сейчас скажут хейтеры?А то что будет в будущем да как мы дальше будем жить,да вот и ни как!живите сегоднешним днем и все!!!!!Простая этология,а то гнут кудато,мечтают понимашь они!
Да, я знаю. Проблема лежит в плоскости денег и/или власти. Люди искусственного поставлены в постоянного состояния дефицита. Между людьми постоянно идёт борьба за ресурс. На самом деле ресурсов более чем достаточно, просто если начать всем предоставлять ресурсы, то многие ограниченные группы потеряют своё особое положение, поэтому мы уже как 300 лет топчемся на месте...
Группы типа путинистов
@@alexandrkoshel9890 пфффф, ебать ты смешной, в инете пиздеть умеете, потом рыдаете, взрослый челоаек вроде, а на такую херь время тратишь
@внедрение сразу видно гения, все проблемы только из-за тупых крестьян, которые трахаются 😂😂😂 а вот короли. упомянутые в ролике, хрен на узел завязали и проблем не знают! дружище, лучше молчать, за умного сойдешь)
@внедрение дядя, им земли не хватает , зе-м-ли, это ресурс! а чья земля? правильно, ко-ро-ля и его семья и передается по наследству или в дар! а почему земля короля? правильно, отжал с др ребятами! а как ее удержать? надо всех запугивать и запретить оружие… дальше сам
@внедрение ты с дивана слезь и в поле сходи. нужны руки, медицины тогда тоже не было и из 10 детей 3-4 выживали. да и какие проблемы, хоть 20 детей, если под это есть ресурсы (зе-м-ля), то никак проблем. попробуй думать чуть выше крестьянина и его рубанка
Спасибо за мысли!
Только дело не в площади земель, а в возможностях управления стадами.
Точнее сказать, дело в опасности исходящей от сильных, волевых мужчин, которые, размножаясь, несут угрозу правящим мужчинам во власти.
...конкуренция!
Читаю коменты и вижу, что ничего не предлагают. А на планете ещё достаточно пустынь, которые по примеру Китая и Израиля вполне можно превратить в жизненное пространство. Ну и в какой-то степени по примеру Голландии, можно отвоевать пространство у мирового океана. Ну и сельское хозяйство сейчас гораздо эффективнее. Если кто не знает, то на планете есть не только страны, где люди голодают, но и страны, где продукты выбрасывают и борятся с ожирением.
Сначала думал интересные мысли, а потом подумал, немного дичь. У нас люди ещё и умирают. А ещё у нас очень много ещё незанятых земель, а ещё кто-то владеет тысячами гектар, в одно лицо.
Ладно, но заговоры меня насторожили…
Население сокращается не случайно, условно мягкой силой- через экономику и навязанную культуру.
появились города, часть людей ушла туда, в городе у них нету земли
Сейчас же проблема с рождаемостью , платят даже что бы рожали. Что то не сходится 🤔
Рекомендую изучить ,,Достаточно общую теорию управления,,. Начать можно с книг К.П. Петрова ,, Тайны управления человечеством,, 2 тома.
Успехов в строительном деле.🤝
Спасибо!
Вы думаете он их не читает?
@@Stanislav-yq8ih Спасибо за рекомендацию книги - Петрова.
и какая там основная идея ? только не пишите, что мол почитайте, нет времени, нужно бежать в колесе)
@@mister_em книга основана на положениях Достаточно общей теории управления. О существующей концепции управления человечеством. Способах её реализации. Об авторах концепции. Авторов книги в настоящее время за исключением нескольких человек уже нет в живых. Книга запрещена. Но скачать пока ее можно.
Регулировать рождаемость и уничтожать недостойных людей для жизни.
Очень интересно рассказываете
Человечеству поможет поголовное образование на высшем уровне, когда каждый знает все обо всем, решения принимаются совместно, каждый взрослый имеет равные права и возможности. Решения станут наиболее рациональными...
Из переписки прапрадеда с одним известным путешественником узнал, что в 1880-м году у него на.4х десятинах было 9 чад плюс домочадцы. Он уже тогда понимал "результаты" такого расплода и писал о грядущих социальных потрясениях. Действительно, их ждал век дикой резни(( Нас-то, ещё, гуманно мочат...
Вас просто уродилось гигантское количество после ВМВ, а столько литературной вони было о жесткости и массовости убийств, но население Земли удвоилось в итоге)
У людей в комментариях столько вопросов и эмоций. А всего лишь надо было Маркса читать.
Идея понятна. Проблема выдумана. Что понимать под потреблением. Не потреблядством.
Идея золотого миллиарда определяет меры воздействия на социум, чтобы воплатить её, идею, в реальность.
Земля вполне способна оазместить на себе не один десяток миллиардов людей. И размещала в былых цивилизациях.
В настоящем воплощении люди годятся на роль стада на этой лужайке (Земле)
Как по мне, проблема не в колличестве людей, а в том что пару десятков миллионов людей из многих миллиардов потребляют, как минимум за 500 000 000.
В наше время земля не должна быть обязательно плодородной, то что один регион "донор" еды - ситуация в общем-то нормальная.
Земли - вагон и маленькая тележка, в той же Европе десятки тысяч бесхозных гектар.
Проблема в том, что для большого колличества людей нужно большое колличество ресурсов, и для нормальной реализации таковой картины мира жирующим богатеям нужно будет подвтнуться, чего они очень не хотят.
Коллективное сознание должно быть. Хотя это скорее мечта. Пока что так как есть. Спасибо за видео было интересно.
Всё так. Отчетливо видно по войнам начная с Наполеона. Обычные люди мрут, а правители женятся друг на друге. Для показухи могут убить отдельного сатрапа.
Сейчас динамика не много меняется потому что контрацептивы есть.
Так он не про перенаселение Земли говорит. А про перенаселение правящего класса. Не нам места не хватает, а кучке жирующих. Количество которых всё больше становится. И вот им уже не хватает - земель, ресурсов, денег, власти и т.д.
Слишком оторвано от жини... Мы в колонии живём, администрация поверь решит вопрос размножения зэков.. Ты видел сколько земли свободной, ветер гуляет людей нет... А попробуй там без спросу поселись, хрен... По твоей логике здесь работает только одно, когда в одной тюрьме мест нет, людей переправляют в другую...
Данная схема верна только для феодальной общественно-экономической формации, когда главное средство производство была земля, которая ограниченный ресурс. Уже для эпохи капитализма это не работает, так как главная производительная сила это теперь человек, увеличивающая своим трудом не урожаи, а капиталы. Именно поэтому начиная с эпохи капитализма начался демографический бум. А сегодня проблема повторяется с необходимостью искусственного снижения рождаемости только потому, что капитализм стал благодаря монополиям загнивающим, перестало развиваться производство (искусственно сдерживается корпорациями), а следовательно и главная производительная сила больше не нужна в бОльших количествах. При следующем способе производства коммунистическом снова будет нужен человек.
Супер.
А вообще земли валом, тут тоже не особо сходится.
И на нашу землю издавна засматривались восновном европейцы ну всегда отхватывали
валом где в пустыне или на севере? там не особ жыть охота
Земля в данном примере понятие относительное.
@@Leiba_fon_Katz А может это так и задумывалось... Зачистить территорию России от коренных жителей, за счет низкокачественной еды, тотальной нищеты, прививок с сомнительным эффектом и т.д. А затем заселить освободившуюся территорию китайцами или европейцами. При этом всё без единого выстрела. Вроде, всё вписывается в модель озвученную автором ролика... Нет?
Земли на планете не прибавляется в отличие от населения. Раньше на одного человека земли приходилось больше и все все равно воевали за землю
Только это не социология. Ты описал англосаксонскую хищнеческую модель захвата территорий и ресурсов.
Творению (химия,физика,математика...,в нашем понимании) пофиг на происходящее. Всё живое, мёртвые-удобрения, абсолютно.
"Единство-вечность-бесконечность".
Кто нами управляет? Кто помнит всё? Существует ли разум? Спасибо за мысли.
будущее за гигаполисами..жизнь в неких "лайвбоксах"-людских аналогах клеток со всеми удобствами и виртуальной реальностью..раз в год-отпуск на природу..
@о п наверное..от запланированого устаревания и гаджетов-ширпотреба,так точно!..
Я вам даже больше скажу будущее очень смутное и через лет 100 человек поймет что этот технологический прогресс это деградация, нынешнее поколение втянуто в гонку потребления и получения дозы кайфа и денег, это все видеться в очень смутными красками.
@@jevelsn Да,Потребление это реллигия 21века,прогресс в современном мире направлен на удовлетворения нужд внутненной обезьяны и ее его..только проблема в том,что насыщение,от все большего потребления не приходит-живем лучше чем когда-либо,а чувствуем себя все хуже...
@о п Серлигов(блогер) говорит: качая 1л нефти человек теряет 1л воды.
Природа не слушает нас,но мы должны слушать природу.
величайшие сокровища человечества на пяти континентах
Одним словом 1984
Земли, еды, денег хватает на всех. И ты не учитываешь , что люди умирают. Просто нужно сделать выборы публичными, к примеру ,сделать приложение, в котором я могу посмотреть за кого засчитан мой голос, или голос любого другого человека, эта возможность должна быть у всех. А " тайна голосования" придумана пастухами для баранов.
Все он учитывает. У каждой пары по три ребёнка. Прирост +1.
На счет голосования , только открытое и только для оседлых жителей со своим очагом и детьми. Остальные пришлые , бездельники , подростки, военнослужащие , и женщины без права голоса.
Типа как на Вече. Вот это демократия.
А то что мы имеем называется охлократия , охлосом легко манипулировать.
Можно сделать коммунизм! Почитайте первоисточники! К этому все и придём с развитием производительных сил! Далее космос и другие галактики! История только начнётся! :)
Это для тупых. Ссср развалился😊
В нашей стороне территория не освоена, ещё много войдёт.
Заставишь силой людей ехать за урал?
@@УчисьРаботайСдохни да поехали бы, только никто земли не даст. У нас в Ленинградской области тоже территории очень большие свободные, почему надо платить за сотку 100к рублей? Почему не сделать субсидии на землю? Просто человек с головой, который развивается на земле денег государству не приносит, он максимально обособлен от мира, а к этому толковые люди и стремятся
Думаю на счёт СПИДА вы подцепили конспирологическую версию
Рабочий день с таким начальником наверное пролетает незаметно.
Раньше была большая смертность дитей, плюс средний возраст жизни был низок из этого исходит что земли просто обновлялись сыновьями и внуками с небольшим приростом. Рост людей на земле скачкообразный начался в 20 веке в 6 раз за 100 лет благодаря медицины и условий жизни которые появились. И при всем при этом место еще очень много но люди не особо нужны в таком количестве.
Да, но можете проследить рост населения России например с 18 века и удивитесь что он был в геометрической прогрессии
Блогеры строители обиделись на тебя) особенно стройхлам)
)))))
Это тут причем)?
Этот канал немного не о стройке ))))
@@nikolassushko1877 в названии канала вроде тоже ничего! про стройку :)
Осваивать космос
1)Увеличению энтропии Вселенной(см. Справку пункт б), т.е. распаду и тепловой смерти противодействуют 2 вещи - это гравитация и жизнь , они уменьшают энтропию. Гравитация зажигает звезды и препятствует остыванию до 0 кельвинов вселенной.
2) Жизнь уменьшает энтропию(см. Справку пункт а) , упорядочивая атомы и молекулы .
3) Разум людей додумался до либерализма( марксизма, илон маскизма и т.д. ) , как инструмента улучшения жизни людей .
4) Земли не хватает для достойной жизни всех людей и поэтому либерализм( или другие измы) диктует ,в конечном итоге, экспансию на другие планеты вселенной, для улучшения жизни людей . Чем больше жизни во вселенной, тем меньше энтропия. Таким образом либерализм , помогая экспансии жизни во вселенную , наряду с гравитацией препятствует энтропии Вселенной. И кстати, вопросы "Зачем мы живём?", "Кто ты?", " Зачем ты? " и тому подобные, можно перефразировать как: "Что я делаю/не делаю для экспансии Жизни во Вселенную" или "Что я делаю/не делаю для уменьшения/увеличения Энтропии"
Справка обоснование:
а) Жизнь- это определенный Порядок в ДНК , РНК,клетки и т.д. Порядок = уменьшение хаоса ( Энтропии).
б) Второй закон термодинамики гласит - Энтропия(хаос, распад) замкнутой системы может только возрастать. Следствие: Энтропия Вселенной увеличивается и стремится к бесконечности. Сейчас средняятемпература Вселенной -269 град . Осталось всего 4 град до Абсолютного нуля -273 град.
в) Что предлагает либерализм? Улучшение жизни всех людей без войн. Не путать либерализм с неолиберализмом и либертарианством !
Вы забыли упомянуть что энтропия(Э) не убывает только в замкнутой системе. Достаточно систему разомкнуть 😁. Это очень простое решение. Но неосуществимое.
👍👍👍
Космос наше будущее , здесь нам рано или поздно пройдёт хана
Диваныч,а ролик то был пророческий👍👍👍👍👍👍👍👍
Комментарий для поддержки канала
альтернативу предложил Циалковский
Жду ещё таких видосов
И никто из правителей не озадачился регулированием рождаемости.
Эта картина, была более актуальна раньше лет 100 назад.
Сейчас мужиков то, отец мой, да я. Это касается Европы и России, многие не хотят жениться, большая смертность в ДТП, от наркотиков, алкоголя, суицид, геев тоже считаем, плюс принцеждалки 40 летние.
В итоге без войны, получаем такой результат.
Китай и Индия могут пойти войной на соседей, это да.
Переселение на другие планеты )))
Единственный выход-это экспансия космоса, заселение других планет. Но всём насрать.
В Китае города пустые строят, население не заселяет территорию. Сталин разработал план преобразования природы, если внедрить в планетарном масштабе, пространства и продуктов хватит на десятки, сотни миллиардов.
Пустые города ждут своих жителей.
Ну у нас проблем с перенаселением вроде нет, сколько в прошлом году дебет с кредитом, вроде где-то читал минус 300к
Система работает )
по итогу года -600к если что
Так снаружи и придут.
@@dimakim7403 так уже и пришли
Царь Давид одобряет символизм🤣
Вы просмотрели краткое содержание сериала "Игры Престолов" ))
Тот случай, когда аффтар, упрощая, выплеснул с водой ребенка.
есть альтернатива . работать развивать науку , совершать научные открытия, прогресс технический второй, и осваивать другие планеты , где есть ресурсы. придумать световой двигатель. и тд и тп. но это гипотеза))))))))из области книги герберта уэллса.
Вопрос: вы Телец по Зодиаку? Спасибо за ответ.
У нас земли - без края... а детей нет, на земле жить никто не хочет, все едут в резиновые города, чтобы кайфовать.
Эта социология для 14 века.
По расчётам учёных Земля может свободно разместить и прокормить 20-30 млрд. При разумном подходе, люди могут жить в мире, без тупых войн, используя солнечную энергию, термальную, атомную, строя энергоэффективные дома, используя технологии на благо всем и природе. Об этом говорил Жак Фреско и многие другие. Единственная проблема - нехватка РАЗУМА и Человеколюбия у умных эгоистов, которые руководствуются животным умом (брать себе больше, моё, для меня, получать удовольствия, хапать за счёт угнетения других). И эти "обезъяны" за счёт своей наглости, обмана, психопатического обаяния, внедрились во все управляющие структуры земной цивилизации. Результат налицо...
Как предлагаете загонять народ за урал? Будете лекции читать о пользе клещей морозов -40 и болот?
@@УчисьРаботайСдохни Не нужно никаких зауралов. У нас вот в Краснодарском крае почти все сёла пустые, земель свободных хоть гектарами бери. Но молодёжь едет в города в офисах "работать". Хотя и в сельской местности можно жить отлично (примеров море). Так что проблема не в площади и климате, а в голове...
@@SnovazdorovRulit вы сами сказали, что земля может прокормить 30млрд. При таком количестве никакой земли в вашем Краснодаре не хватит. Как будете людей мотивировать переезжать в вечную мерзлоту? Они не поедут, а предпочтут отрубить вам голову и занять ваше место. Или вас переселят за полярный круг. Будете там гармонию находить с мерзлотой и мошкарой.
@@дмитрийполяков-с3л прежде чем заумно рассуждать о 30 млрд, для начала нужно в России хотя бы остановить ударное вымирание, нормализовать рождаемость. Нас, по некоторым данным, осталось 68 млн, лучше бы об этом говорил. Немного актуальнее.., чем куда разместить 30 млрд и кто им будет какие лекции читать
У людей есть такое свойство как смерть. Максимум до 2х разделений в то время можно было додиить
1. Тайга расчерчена квадратами по 1га
Канал Валерий
Дороги прямоезжие
2. Элитная реинкарнация
Канал Только в плюс
3. Ядрёного орудия нетуу
Канал Артём Катков
4. Эффективность уколов
Каналы до 4к
Очень интересно. Это устарелая схема. Из источников: "Если собрать всё население планеты и расставить их в метре друг от друга - то они займут площадь как 2 Нью - Орка". Отсюда вывод: ГП (глобальный предиктор) не хотят осваивать новые территории, им выгодно держать людей в куче - ведь толпой легче управлять! А осваивать новые территории включая морские - необходимо. На земном шаре человек приспособится и выживет в любых условиях. Пример: Дубаи - они создали в своей песочнице условия для проживания и ни грамма не пожалели.
А то что на одного ребенка в развитых странах уходит вагон только одних памперсов ? Сколько в итоге нью орков надо?
@@УчисьРаботайСдохни Не считал. Я лишь озвучил свою точку зрения.
Ещё одна схема, они стараются, чтобы как можно больше людей были образованными и паралельно этого сокращают всячески людям доходы, чтоб они меньше имели денег. При нехватке денег умные люди рожаю меньше детей, тем самым соблюдается определенный рост населения. Поэтому то они так и переживают за малообразованные страны и всячески стараются поднять у них уровень образования, чтоб снизить рождаемость в этих странах. То есть два дополнительных метода, которые работаю в совокупности - это повышение образованности людей и снижение их доходов.
Первое, что в голову пришло, это вознаграждение за отказ от размножения. Типа как мат капитал, только за добровольную вазектомию или стерилизацию.
"По-другому " - это, как в Китае - за второго ребенка (и последующих) , огромный штраф! Сразу, "перехочется"!
Альтернатива - агломерации, многоэтажные человейники, экопотребление, запрет накопления богатства (прогрессивное налогообложение, контроль расходов). Да будет вам счастье)
Практически пересказали Махабхрату ) Хотя последний замес больше похож на этнические войны в Африке.
Прогрессия работает,только если в семье рождается хотя бы два ребенка..иначе регресс .пример:Было две семьи ,у них по одному ребенку .Допустим мальчик и девочка ,и если у них родиться только один ребенок ?
Два ребенка тоже в минус уйдет
Именно поэтому в Китае долгое время нельзя было больше одного рожать
спасибо