是袁崇煥和孫承宗的堅持害死大明朝嗎?媲美子午谷的艱難抉擇|【英雄故事書】#12

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 明朝安全,人民有錢,這個願望為何如此難以實現?
    訂閱追蹤頻道|goo.gl/rB4ayd
    業務合作信箱|herostory.tw@gmail.com
    編劇:阿睿
    剪輯:小葉
    袁崇煥的寧遠城會戰▶ • 明末第一名將袁崇煥,到底是如何用生命來打敗努...
    英雄故事網站|herostory.tw
    英雄故事粉絲團| / herostorytw
    英雄說書LINE@|line.me/R/ti/p...
    #袁崇煥
    #努爾哈赤
    #反清復明

Комментарии • 420

  • @yu-zh3go
    @yu-zh3go Год назад

    未看先讚

  • @kira770422
    @kira770422 5 лет назад +3

    這篇分析真的好專業

  • @user-kf3yt6ri9u
    @user-kf3yt6ri9u 5 лет назад +4

    哈哈,影片的最後,真的是說到心裡頭。其實沒有誰對誰錯,他們都是衷心為自己的國家著想而已。這讓我想起了一部電影-大明劫裡面,精通瘟疫的郎中吳又可說過的一句話:這世界上什麼樣的藥都有,就是沒有後悔藥

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      wow~這部電影我沒看過,找來研究一下!

    • @wolaebin6146
      @wolaebin6146 3 месяца назад

      超愛裡頭關於人心的那段話。

  • @jamesit2011
    @jamesit2011 5 лет назад

    聽阿睿說書,非常enjoying

  • @dino770412
    @dino770412 5 лет назад +7

    這集梗好多,看的也輕鬆、舒心些,片師辛苦了
    一個事件,各自表述,有鍋不背、有球不接,最怕的就是這樣
    其實關上門來吵怎樣不打緊,關鍵還是打開門之後,要同心同德
    失敗了當然是提案的背鍋,不過很多事情也只能蓋棺論定...

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      感謝名字同音的小瑞瑞

  • @TEN--TEN
    @TEN--TEN 5 лет назад +3

    拉進來😹😹😹打出去
    阿睿太酷了,文案一次比一次生動👍

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      哈哈哈,樓上很多人拉椅子坐 XD 我是覺得真的很傳神才拿來用啊,沒有要diss哪個人

    • @TEN--TEN
      @TEN--TEN 5 лет назад

      @@Herostory 😹😹😹謝謝阿睿回了兩處留言,好開心。
      剛剛才想到要注意一下扇子,再來看一次👍

  • @user-zi9oi3mr7i
    @user-zi9oi3mr7i 5 лет назад

    推~阿睿講明末的故事也好精彩!

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k 5 лет назад +17

    明末暴動其實跟饑荒有關,明末經歷了小冰河時期。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +8

      民眾:皇上德不配位(叭叭叭~

    • @user-gf1on2vn5v
      @user-gf1on2vn5v 5 лет назад +2

      小冰河期全世界都經歷了,反而歐洲能持續向外擴張,天災只是把明朝的病症顯露出來而已

    • @alric9457
      @alric9457 5 лет назад

      小冰河時期?難道後金就不會受影響嗎?蒙古不會受影響嗎?說到底,還是骨子爛掉了

    • @sulacraft
      @sulacraft 5 лет назад +1

      不重視海權搞海禁,不然東方大航海時代華僑勢力在世界各地會更普及,雖然要發現美洲還有難度

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 5 лет назад +1

      ​@@user-gf1on2vn5v 只能說這是壓垮駱駝的其中一根草吧0.0

  • @seanchiu721
    @seanchiu721 4 года назад

    明朝後期和現在的某強國很像。財政赤字的原因是大多數錢都被和東林黨有關係的商人,各種世襲下來的王爺收走了。朝廷的稅收對這些人沒用,因為文官集團就是立法的。崇禎皇帝如果不鏟除魏忠賢的閹黨,兩黨之間還能制衡,還是能收上來稅款。一旦剷除東林黨一家獨大架空皇權,推行三餉政策普通的貧民老百姓能有幾個錢?又能收多少稅。逼反了李自成大明朝也就滅亡了。

  • @user-iu7nc8wb8x
    @user-iu7nc8wb8x 4 года назад +3

    也想聽阿睿說南明到明鄭時期的故事~

  • @user-zt4kj3tr8u
    @user-zt4kj3tr8u 5 лет назад +104

    袁崇煥和孫承宗都不重要,因為崇禎就是個作死的病人
    一個17年換19個首輔弄死7個兵部尚書的國家不亂也難
    崇禎問題就是生錯年代,他如果生在永樂或是仁宣之後歷史上應該是雍正類型,
    可是崇禎接帝位時明朝已經爛到骨子裡了,自己又剛愎自用
    整個崇禎年間大概只剩清除魏忠賢、吊死在煤山、還有留下一句:朕非亡國之君 臣乃亡國之臣 一句臭屁的話
    另外PS真D想看阿睿說春秋故事

    • @yamiyang6207
      @yamiyang6207 5 лет назад +21

      在戰略上
      崇禎最大問題就是拉不下臉來和清合談(承認清的帝位)
      合談機會有好幾次,他其實也想合談,但他就是不想讓自己背鍋
      有大臣替他提出來,壓力大一反彈就把主張合談大臣殺了
      到最後就是一群義和團,每天喊打喊殺,到了大難臨頭,不是跑就是投降
      最後遷都失敗也是被他們這些義和團害的!但義和團也是崇禎造成的,這現象就有點像慈禧當年和一堆國家宣戰一樣,只不過慈禧臉皮厚,崇禎臉皮薄
      不過崇禎是明代少數幾個勤政的皇帝,明代皇帝比清代懶多了,崇禎特點也就是這個了
      我個人覺得崇禎勤政反而加速明的滅亡,因為他事必躬親,做出一堆錯誤決策,反而讓情況更糟

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +9

      哈哈哈,應該很快有機會,因為我的好兄弟最近有推春秋說書了!

    • @user-zt4kj3tr8u
      @user-zt4kj3tr8u 5 лет назад +7

      @rayo Kwan 萬曆中興還是有點底蘊的,不過可能是被張居正逼瘋了,導致張居正死後全面失控,在位48年,明朝皇帝禍害活的一個比一個久,明朝完全就是毀在萬曆這代沒爭議。
      從萬曆之後整個家族沒生出過一個正常人,一個當上皇帝後天天沉迷酒色亂吃威而鋼一個月吃死自己,即位的是職業木匠、再來就是崇禎了。
      很多人不知道的是朱家子弟把老祖宗江山都搞丟了後,跑到南京去建立南明,結果新的宮殿蓋好後,皇帝在宮殿對聯寫「萬事不如杯在手、人生幾見月當頭」
      史可法揚州戰死還在喝,南京淪陷繼續喝,這家族基因真的後期沒出一個正常人

    • @lumanliu8457
      @lumanliu8457 5 лет назад +1

      这皇帝的气度和智力都比三国几个君主差多啦

    • @user-il7ku4dl2e
      @user-il7ku4dl2e 5 лет назад +1

      跟台灣有像阿,行政院長一直換

  • @baoyuanlin
    @baoyuanlin 5 лет назад +3

    明朝真的是個很有趣的朝代,之前看明朝那些事兒,真的覺得很精采,不管是奇葩皇帝和君臣之間的鬥智,都很精采

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +2

      我原本也覺得很有趣……但後來發現原來我要負責寫腳本的時候(e04!!!

  • @qq8282qq
    @qq8282qq 5 лет назад

    辛苦了阿睿~阿睿的影片就是讚阿

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      志傑晚安~這支結束,明朝的腳本我就要丟掉了(耶!
      Miula: 我想要聽魏忠賢
      e04!!!

  • @handsomeboy0509
    @handsomeboy0509 5 лет назад

    我也是住在东莞,喜欢阿睿说书,祝越办越好。阿睿有空来东莞看看啊

    • @Alexander-et9jm
      @Alexander-et9jm 5 лет назад

      那边风月场所还有吗? 我超喜欢莞式服务

  • @linnwilson1921
    @linnwilson1921 5 лет назад +4

    那我會選擇孫承宗的做法,賭一把也許有贏的機會。
    不過更好的做法是由阿睿擔任兵部尚書,什麼後金努爾哈赤都灰飛煙滅。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      我覺得是我會先灰飛煙滅 XD

    • @linnwilson1921
      @linnwilson1921 5 лет назад

      @@Herostory 怎麼會呢,敢問阿睿督師有何良策?

    • @milkgreenhung7988
      @milkgreenhung7988 5 лет назад +1

      如果是我的話也會選孫承宗,然後再關寧防線設立貿易商場,利用貿易逆差將敵人拖垮經濟。等稍微有錢之後,甚至可以從明朝這邊發動戰爭用以戰逼和的方式,將後金消滅。

  • @weberho1265
    @weberho1265 5 лет назад +1

    好快就看完了,多放一些啦~還有想要看腦補系列,謝謝

  • @c9522046
    @c9522046 5 лет назад +6

    明朝真的病得不輕,不是開個手術就能好的....XD

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j 5 лет назад +1

    給用心的後制一個讚 👍

  • @user-zi1gm2vc9i
    @user-zi1gm2vc9i 5 лет назад

    報到

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      ……我剛剛發現你跟阿布拉只差一秒,是在比賽百米賽跑膩!!!星期五啦,趕快下班去~

  • @jason2310
    @jason2310 5 лет назад

    現在歷史講古都只看cheap和阿睿了

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      哈哈哈,謝謝 Jason 的支持啊!

  • @GKS225
    @GKS225 5 лет назад

    最后用医生和病人但比喻真是太妙了

  • @henryjo6071
    @henryjo6071 5 лет назад +18

    明朝對朱家自家人過好的制度,也造成了國庫負擔過大。

  • @littleaoc
    @littleaoc 5 лет назад +3

    有沒有 孫傳庭的故事⋯⋯

  • @Hawthorncat
    @Hawthorncat 5 лет назад +3

    談談薩爾滸之戰應該有很豐富史料

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +6

      少來,我不會上當的!
      豐富的史料 = 各種觀點不一的史料 XDD

  • @user-tc1lb3of7s
    @user-tc1lb3of7s 4 года назад +1

    洪承疇也有這種能力 這麼多人材還是國滅

    • @ytl9328
      @ytl9328 4 года назад +1

      國家沒錢,任你再多人才還是會滅,何況人才之間還互相殺戮,例袁崇煥殺毛文龍,楊嗣昌害死盧象昇

  • @beepotoyotomi4461
    @beepotoyotomi4461 5 лет назад +4

    八王之亂呢,甚麼時候要介紹呢?
    超期待

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +4

      八王之亂現在還沒有時間表,偷偷握的DLC可以先玩看看 XD

    • @user-zm5wq9tv8m
      @user-zm5wq9tv8m 5 лет назад

      @@Herostory 你居然有買

  • @lunas1004
    @lunas1004 5 лет назад

    沒推到大城市可惜了,少了很多經濟支柱,煩請阿睿有機會講講我的偶像于謙吧,京師保衛戰跟後來死於鬥爭都是經典呀

  • @chihfeng1975
    @chihfeng1975 5 лет назад

    阿睿最近很勤耶,哈哈

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      因為我想趕快揮別這段痛苦噩夢 XD

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 5 лет назад

      @@Herostory 啥?

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      @@chihfeng1975 明史的資料蒐集,我要把他們封箱了(關

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 5 лет назад

      @@Herostory 真是恭喜恭喜

  • @user-xq8qi4ux4t
    @user-xq8qi4ux4t 5 лет назад +38

    基本上明朝到崇禎年間幾乎是一個安寧病房狀態,崇禎皇帝其實是個想要認真的皇帝,貶魏忠賢代表他有不怕宦官權臣的魄力,不過他想好好做事卻不知道改好好做哪些事,底下官員也是爛到骨子裡。
    明朝之所以南方政權沒辦法像南宋那樣相對穩固,是因為很多明朝文武官員背骨降清,讓清兵有情報可以輕易破明。
    前面的皇帝直接權力擺爛做木工也沒亡啊,那些貪官汙吏跟太監為了讓自己有錢撈至少還會讓國家機器運轉,只能說當船要沉的時候你拿一個小瓢子撈水也是沒屁用的。

    • @user-fw6fv9sf9b
      @user-fw6fv9sf9b 5 лет назад +12

      對 他很認真地要重要賢臣~~~~ 結果光是崇禎初年間的民眾賦稅就比前代還要重很多 魏忠賢雖不是好人 但歷史上他對於農民是非常照顧的
      減輕他們的賦稅 而且有讀過歷史才知道 就算宦官在坐大 你只要當上皇帝 他就是等著被你宰掉的肥羊 明朝就是這樣的王朝
      南明政權會垮台也是崇禎自己亂搞種下的禍根 自己遭難 因為面子問題不跑到江南 也不把太子送下去 讓其的血脈白白送掉
      導致後面興起的明朝都卡在繼承人的正統問題上打轉到他們滅亡都還沒解決 自己在17年執政下 做到大臣沒有一個喜歡他
      隨隨便便就亂殺高官 導致朝局極端不穩定 然後就是欺壓武將 苛扣戰士陣亡津貼 只因為他懷疑對方是跑了不是死了
      自己死掉後屍體還被丟在大街上將盡快3個月才收掉 這麼"假會"的皇帝歷史上還真的不多阿

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +12

      認真做事未必導致好結果,但是這不是鼓勵大家不要認真啊啊啊,我覺得是警惕我們,認真前要先找對方向

    • @magiceam
      @magiceam 5 лет назад +8

      @@Herostory 德國元帥曼斯坦曾經把軍人分成四種類型,聰明而勤勞、聰明而懶惰、愚蠢而懶惰、愚蠢而勤勞。
      這四種裡面危害最大的是愚蠢而勤勞,應該快點開除。
      俗話說將帥無能累死三軍,如果沒那個能力,擺爛給底下的人去操心,比你一堆爛點子把底下人給操死都來的強。

    • @PIGTHEGOOD
      @PIGTHEGOOD 5 лет назад +5

      @@magiceam 這才是真相 事實上 對於整個團隊 為害最大的 就是勤勞而且愚蠢的長官 最好的長官 是聰明又懶惰的 他會盡可能的減少不避要的雜事來增加團隊效率 而崇禎這種一直努力但是都搞錯方向的反而加速團隊的滅亡

    • @taiyji
      @taiyji 5 лет назад +2

      @@user-fw6fv9sf9b 對 光朱由檢把能從有錢人身上拿出錢來的魏忠賢殺了 他自己又沒辦法從有錢人身上拿錢 就做錯很多事情了
      木匠皇帝死前還交待他好好利用魏忠賢 但豬隊友豬油撿就是不懂 光這樣看這個豬油撿的智商情商各方面能力跟他木匠老哥就不是一個檔次了

  • @jock66666
    @jock66666 5 лет назад +1

    阿睿大大,有空麻煩講一下戚繼光
    現在的人大多數都不太認識他
    在我心中他才是真正的戰神

  • @weird3095
    @weird3095 5 лет назад +8

    拉進來,打出去....😆😆😂😂

  • @JerryAtreides
    @JerryAtreides 5 лет назад

    姜維改變蜀漢的防禦方針對不對也是爭論的話題。
    說沒有什麼攻不下的關卡,不過據說劍門關在冷兵器時代沒有從北方被攻陷過。說到這個,可以想像把守劍門關的將士聽到劉禪投降的消息時的心情了。

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 5 лет назад +8

    話說崇禎死後,見到了上天,上天表示同情崇禎的遭遇,問崇禎,如果再給他一次機會,他會怎麼做。
    崇禎已經明白了自己失敗的原因,狠狠的說,自己要狠狠得鎮壓讀書人,還要建立一支嫡系部隊,讓那群狗日的軍閥在前面死戰自己的嫡系撿便宜。還說,要和最有錢的商人們建立關系,以他們為依靠。
    最後,崇禎還說了一句,先平流寇,再討東擄攘外必先安內,還要加強廠衛!
    上天在最後問一個問題,如果你必然亡國,你希望亡再誰手上?崇禎說道,寧亡於流賊!
    上天說,好,你可以投胎了,這次你姓蔣,好好幹吧孩子。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      聽這個笑話嘴角失守的人都是歷史宅 XD

    • @user-wu4zx2cu9s
      @user-wu4zx2cu9s 5 лет назад +2

      崇禎只會自殺,蔣還死守到底勒,打輸就撤退,別侮辱蔣了

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад

      英雄說書 網路上找的。
      我以前寫過三國隋唐版,例如劉協希望當一個有著絕對權力的皇帝,閻羅王就讓他當楊廣--有著絕對權力的亡國之君。

    • @taiyji
      @taiyji 5 лет назад

      @@jimmy200570 我比較相信 毛 蔣 是陳友諒與朱元璋的傳說

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад

      蛋貞粉破500可能發第二支破千一定發 哪位是陳友諒的轉世?

  • @goodwaldo8402
    @goodwaldo8402 5 лет назад +3

    支持打出去
    再一邊屯田
    若放任良田給敵人
    只守最後的三海關
    太冒險了

  • @richardlau6322
    @richardlau6322 4 года назад

    孫承宗和袁崇焕都是共濟會人馬,得到共濟會東林黨支持,魏忠賢原本不懂政治,但巴結光明會禪宗高僧,得到指點,拉攏朝廷光明會派系官员對付東林黨。光明會切断對李自成和满清糧食和軍事情報供应,所以魏忠贤當權時代,明朝由下風轉為上風。當然最重要,魏忠賢仍然肯用敵對派系的袁崇焕。政治能力不錯。

  • @fumanlai2974
    @fumanlai2974 5 лет назад

    阿睿說得太好了,不管什麼題目,只要是三國或者明末的就特別喜歡哈哈

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      XD 我接下來不管什麼影片,只要不是明末的都好

    • @fumanlai2974
      @fumanlai2974 5 лет назад

      對,了解,因為明末歷史即版本多,史料多,爭議也多,謎題也多,複雜程度是很辛苦

  • @user-ri6mv8ks6h
    @user-ri6mv8ks6h 5 лет назад +1

    敲碗八王

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      現在大家都在跟我炫耀他有時間玩 Total Wars 就對了!(摔碗

  • @user-ti6nr6yk5r
    @user-ti6nr6yk5r 5 лет назад

    未看先留言~

  • @user-iz9go1os8q
    @user-iz9go1os8q 2 года назад +1

    袁崇焕 畢竟為書生進士出身,崇禎皇帝賞識復出,以兵部尚書督師遼東,成為大明寧遠邊關守將,一代忠臣良將,時不我予。

  • @user-tc1lb3of7s
    @user-tc1lb3of7s 4 года назад

    蔣委員長說 壤外必先安內 這句是正確的大戰略 這方面來說 崇禎應該遷都 並退守關內 畢竟國庫當時沒有能力兩線作戰
    而且遷都 可以讓入關清軍跟大順軍在華北陝西 彼此顧忌 甚至打起來產生耗損
    這樣是最佳方案

  • @Frances.w
    @Frances.w 5 лет назад +2

    想到這部影片:ruclips.net/video/_rc5WspKqHE/видео.html
    (影片有點長),裡面有一個說法是說袁崇煥其實是想和金議和,結果一些原因導致失敗,又因為民意及崇禎的意志而下不了台,最後智能硬著頭皮打下去,感覺是個很有趣的推論。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      真的很好玩~我做腳本時有看到非常多這些資料,可惜正反意見我覺得都有一些不可靠的地方,如果都講,影片時間就要爆棚了 QQ

    • @fufujo7336
      @fufujo7336 5 лет назад

      我也是先看過羅輯思維跟「明朝那些事兒」的觀眾,已經先知道了這裡的難處。
      所以在此膽敢請英雄說書把自己的思維脈絡更加完整、對史料的研讀更充分、動畫(如地圖)要做得更好、不然就是故事說得更吸引人、或是擁有自己獨到的見解,這樣才能擁有自己的話語。而不是一句兩難作結,這樣很可惜。
      臺灣自己的歷史科普非常少,缺乏互相鞭策的氛圍,在華文圈很難撐出一家之言。

  • @7874
    @7874 5 лет назад +31

    阿睿大大,最近全軍破敵要出八王之亂 DLC,稍微估了一下,發現這段歷史很有趣,賈后雖然被史書寫的很可怕,在位卻是國家最安泰的時候,而不管是賈后掌權還是八王之亂,都有不輸給「權力遊戲」的各種陰謀背叛,不知道大大有沒有興趣講這段,三國之後的權力遊戲?拜偷拜偷~~

    • @GKS225
      @GKS225 5 лет назад

      我也很想了解这段少为人知的历史故事

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +11

      八王之亂算是很紅的事件了,跟三國時代又近,不過目前可能會先把東漢末、三國末的處理一下,晉朝話題是讓人「近鄉情怯」阿 :)

    • @bear6536
      @bear6536 5 лет назад +10

      歷史記載 賈后執政時期 國家一派安和樂利 是晉朝最為平穩的時期 再仔細觀看史書 會發現賈后所殺之人都是掌握兵權的外戚 對於人才卻是非常敬重 她不曾殺過任何一個敢對她直言進柬的人 即便是她所重用的人才對她出言嘲諷 (張華曾作《女史箴》來諷刺她 其兄賈模也因為她手段太過兇殘而經常斥責她)
      賈后從未生氣 照樣重用張華
      這真的是一個心胸狹小的善妒之人嗎?
      她打破了只有名門望族才能當官的慣例 重用了大量庶出的人才
      這段時期反而是晉朝最富強的時期
      賈后狠毒?你要知道那個時候的晉朝 外戚超級多(就算已經被她殺掉了很多 結果還是很多....) 而賈后老公(晉惠帝)腦袋又不是很機靈 非常的平庸 每個外戚都在虎視眈眈著王位 賈后要是不狠毒 晉惠帝早早就被幹掉了
      而人們只會用她的外貌跟一些未經證實的胡說八道(賈后淫亂等等的皆是未經證實的鄉野傳說)來評論她
      事實上 賈后的判斷沒有錯 晉朝果真毀在了外戚手裡 可是一堆傻瓜只會人云亦云 認為她是造成八王之亂的原因 是個狠毒的醜女
      那個殺死賈后造成八王之亂的白癡司馬倫沒人怪他 他還順便把賈后拉拔上來的人才都殺了 造成國家動盪(結果兩年後他就被別的外戚幹掉了 真的是北七)
      我為賈后抱不平 希望哪天有人能為她平反 我認為她是不輸給武則天的傑出統治者
      人們只在意她的外表 沒人在意她實際上的功績
      這事告訴我們 人醜沒人權 尤其是醜女
      歷史上掌權的只要是女性 不管做得好不好 史書上的評價都很難看
      賈后是一個很有意思的人 希望可以看到關於她的故事

    • @fanyang7487
      @fanyang7487 5 лет назад +1

      我的看法正相反,我觉的那个时候洽洽是一个民族跌入深渊之前最后的狂欢。当时中国人口700万,服用五石散的超过150万,几乎是全民嗑药了,而且以此为时尚。士大夫崇尚清谈而不重视实际,遇到大事需要商议也会因为参与的人嗑药导致头脑混乱而做出错误决定。后来五胡乱华的400年黑暗时代原因有很多,这也应该是其中之一吧。

    • @Prisoner-24601
      @Prisoner-24601 5 лет назад +1

      八王之亂 人物名字很像 劇情太錯雜 彼此殺來殺去 觀眾聽了也會混亂

  • @KA-pc8gm
    @KA-pc8gm 5 лет назад

    我看到高第的照片突然嘴角失守XD

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      me 2~~~小葉直接放棄治療

  • @sdyyhsu
    @sdyyhsu 5 лет назад

    經濟真得是戰爭的基礎,窮兵黷武必然會拖垮財政。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      就跟打世紀帝國要記得顧農民一樣(超大誤

  • @vinliau6291
    @vinliau6291 4 года назад

    子午谷是艱難抉擇嗎?死路一條,諸葛亮選都不選,寧可繞遠路,高迎祥一頭栽進去,出來就被宰!

  • @user-jd8ug8jt6q
    @user-jd8ug8jt6q 2 года назад

    當然是打出去,拉進來是等於放棄遼東之地,只剩下山海關可以防守對於大明的防禦後金極不利,明末在遼東並非無人可以對付後金,例如熊廷弼,孫承宗,袁崇煥三人皆為女真的剋星,但因明朝腐敗無能造成熊袁2人慘死,孫則被迫去職,三人中以孫承宗能力最強,關寧錦防線就是他建築完成的一直到明朝滅亡都未被攻破,此防線成功的加大明朝在遼東防禦深度四百里有效防止後金入侵,結果皇太極被迫改借道蒙古入侵大明而後袁崇煥基本上繼承孫的遼東防禦戰略,強調一下孫承宗策略並不是積極進攻,在遼東的戰場後金騎兵極強善於野戰明軍完全不是對手,但明軍優勢是善守,孫的戰術就是憑堅城用大炮(紅夷大炮)事實証明是正確,明朝在遼東二次對後金勝仗寧遠,寧錦大捷就是例子,至於財政問題孫提出以遼人守遼土,以遼土養遼人策略

  • @user-ce2mj8bs5t
    @user-ce2mj8bs5t 5 лет назад

    頭頭頭頭啦~~~~

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      頭香那兩位只差一秒鐘,我們還是留言留身體健康就好,不要太競爭

    • @toppersona-NO.1
      @toppersona-NO.1 5 лет назад +1

      @@Herostory
      搶完頭以後也要說感想啊! 不然的話根本 沒有意義! 阿睿也是希望 觀眾有共鳴...不是 只想搶第一吧!

  • @user-wv3fs8sl4l
    @user-wv3fs8sl4l 5 лет назад

    兩選一,難辦,頭昏

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      劉禪:學我擺爛不是很好嗎?
      你有小叮噹諸葛亮阿!

  • @user-bq7kb7pj3p
    @user-bq7kb7pj3p 5 лет назад

    沒樂樂直接END

  • @rogerchang6429
    @rogerchang6429 5 лет назад

    這開頭口號好熟悉啊~
    不過袁崇煥的打出去方案,跟魏延的重門有異曲同工之妙,只可惜明末那時早已爛到根了

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      上下一心才有辦法治好明帝國的病……

  • @magiceam
    @magiceam 5 лет назад

    貓表示:我既不進來也不出去~你想怎樣?

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      喵王說的是對的!

  • @justin721106
    @justin721106 4 года назад

    我一直很好奇,如果歷史上像明末、靖康、崖山這些危及存亡之秋,而當時掌權者不是崇禎、徽欽、恭帝這些亡國之君(雖然崇禎還是有力挽狂瀾之心..),而是像秦皇漢武、唐宗聖祖這些天縱英明的千古一帝,局勢不知又會如何。

  • @Kitsune0219
    @Kitsune0219 5 лет назад

    2:36
    高:我怎麼被拉到這來了
    話說聖家堂蓋好了沒

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      哈哈哈哈~恭喜抓到彩蛋!

  • @user-ef4mo7em8o
    @user-ef4mo7em8o 5 лет назад

    明末 關寧鐵騎 英雄也很多!阿睿 拜託你了!

  • @JerryAtreides
    @JerryAtreides 4 года назад +1

    阿睿曾經把姜維和袁崇煥比較,剛好現代也有人在談論數和的國防戰略是魏延的好還是姜維的好。有人認為姜維改變原本的戰略,是害蜀漢滅亡的罪人。

  • @user-dd4ti1iy4m
    @user-dd4ti1iy4m Год назад

    在大陆就凭你说,魏,袁,孙,王都没错,不想让大明这间公司倒掉,你这视频就要被删😂

  • @asdr6262
    @asdr6262 5 лет назад +4

    拉近來或者打出去都要先發大財

  • @yuyuhikasa
    @yuyuhikasa 5 лет назад

    後金在東漢末年是叫濟額納??

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      這個我就不太確定了 :P

  • @antfrank9879
    @antfrank9879 5 лет назад

    攘外必先安内

  • @paiwanhan
    @paiwanhan 4 года назад

    真正滅明的是氣候變遷導致旱蝗瘟饑吧?就算王在晉省了錢,在根本沒有歲收的情況下又有什麼用?

  • @user-vz7hc3kw5r
    @user-vz7hc3kw5r 5 лет назад

    明未對後金戰役的失敗大多的根本原因是後方的皇帝太過於干涉前方將領的行軍佈陣,有些戰役是主力未完成集結就下令進軍交戰,導至被相對兵少的後金可以執行「各個擊破」,所以袁崇煥、孫承宗的失敗並非他們無能!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      某種程度也是輸在局部戰術上不夠靈活,這點剛好是女真騎兵的強項 :P

  • @user-rt5cl9zw1d
    @user-rt5cl9zw1d 4 года назад

    明朝穷于财政,主要是崇祯时期,军费的支出太高,而崇祯增加税收的办法,就是往百姓加税,当时天灾过于严重,导致流民起义太多,严重破坏了明王朝的统治。所以如果采用王的办法,军费neng节省下来,说不定真的稳住大明内部统治。但是我这个想法有两个弱点,第一个就是山海关防守的话,会导致京师不稳,总会觉得人心惶惶。山海关一有什么风吹草动,就会动摇京师。第二点就是崇祯是个想作为且急于要效果的皇帝,我想他很大可能会整军备战,一样会增加军费支出,但是这个军费比列是多少,就是一个问题z

  • @user-ig8bj9gf3i
    @user-ig8bj9gf3i 4 года назад

    時機不對,兩種方案都對……重點兵械

  • @hendrickchiu5429
    @hendrickchiu5429 5 лет назад +6

    人進的來 貨出的去 大明倒大霉

  • @Sumi22Shiro
    @Sumi22Shiro 5 лет назад

    明兵:我進來又出去,出去又進來,來啊!打我!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      這種要求這輩子沒聽過~

  • @user-xh6ji9is5w
    @user-xh6ji9is5w 5 лет назад

    為什麼有人會把袁崇煥當成民族英雄崇拜呢?
    請自己把袁做過的事整個過一遍
    1.對當時的皇帝吹噓:五年平遼~唬爛嘴。開始受重用
    2.築寧遠城,防守關寧防線,每年浪費國家財力幾百萬
    3.擅殺毛文龍,破壞制度,造成一堆不良後果
    4.賣糧給後金,破壞了當時餓死虛弱後金的戰略
    5.擅與皇太極談和,造成遼西蒙古從此靠向後金,影響蒙古,關寧,皮島,朝鮮四面圍死後金的戰略失敗
    6.寧遠大捷中,唬爛紅夷大砲一砲糜爛數十里,還說擊傷金盔虜首,影射努爾哈赤被他擊傷。事實是,割首才一兩百級。還是滿桂趁後金退兵縋下城去割的(這裡還有個公案,一開始袁不準滿出城,於是滿只能用繩子縋城而出。事後袁為了爭功,又親手射傷了滿桂)
    7.守遼西防線,胡亂佈防。結果讓皇太極在密雲(這大概是世界戰爭史上最大的笑話了,風和日麗,幾萬人的部隊相距不到3公里,然後在面前大搖大擺通過才幾百米寬的一線天通道,沒有發覺還有臉說是潛渡。倒楣的唐通...)
    8.守衛京師,結果不敢在門外倚城而守。拼命的要進城。甚至大砲都往內炸向民居。搞得老百姓都拿石塊丟袁的軍隊
    9.其他什麼募兵經費帳目不清,偏高,貪污受賄,把募來的兵當成私兵,交由私人管理(忘了那個師爺叫啥了,但請注意,當時他並沒有任何官職,只是一介平民)事實上,袁崇煥自己都在覺華島上幫魏忠賢立過生祠,金碧輝煌
    其實用稍微想一想就知道了。一個剛保衛完首都的英雄,在什麼情況下會搞到首都的居民寧可花十兩銀也要買片肉來嚙咬?
    袁既不曾在朝中當政,也沒有推動改革。根本就沒有觸動仕紳階級的利益,不會有人發動輿論搞他
    那是為什麼首都的居民恨不得吃他的肉呢?
    袁是不是奸臣,有沒有叛國,這我不清楚!
    只知道他做的每件事幾乎都是私心自用,破壞制度。更慘的是還沒有把事做好.....

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      很多人說袁政治力零分,但他明明就很專心在鬥爭上面 XD

  • @user-pd1xl4qp3v
    @user-pd1xl4qp3v 5 лет назад

    我比較喜歡你說歐洲英雄的故事,可以多加一些嗎?比如說亞瑟王之類的

  • @user-qm6kk1dj4d
    @user-qm6kk1dj4d 5 лет назад

    總歸一句話明朝每個皇帝在位時期都有很多名將,但是這些名將都是死在自己皇帝手上唉,給他那麼多好牌全都文武雙全的全才將領結果都栽在皇帝手上或奸臣,自從魏忠賢出沒後期名將都是死路。

    • @user-qm6kk1dj4d
      @user-qm6kk1dj4d 5 лет назад

      如果我有這麼多名將根本不會被盡快滅國

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      在橋牌中,滿手Ace的牌要打好也是種藝術 :)

  • @E04yourmom
    @E04yourmom 3 года назад

    唯一有可能主動投降的皇帝大概是劉阿斗吧

  • @AOE3DE_QUOTES
    @AOE3DE_QUOTES 5 лет назад +4

    明朝的財政系統就是爛到骨子裡去了...
    縱使天降神兵給你百戰百勝好了
    只要稅收問題沒解決那還是遲早得窮死

  • @hsiajui-kai1580
    @hsiajui-kai1580 2 года назад

    覺得最後的結論是 袁崇煥根本沒有叛國的想法和行為

  • @Tsung-yiHung071
    @Tsung-yiHung071 5 лет назад

    阿睿大大可以把你找過的史料跟資料或是看的甚麼書放在影片後面嗎,想知道您的資料來自哪裡,謝謝

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      目前史料都放在影片中,講到哪就放到哪,如果全放結尾的話片子會有點拖,擔心大家檢索也不方便,加上……這是娛樂片,不是教學片啊啊啊 XD

    • @Tsung-yiHung071
      @Tsung-yiHung071 5 лет назад

      @@Herostory 了解

  • @chenchunyu4191
    @chenchunyu4191 5 лет назад

    11:58 銀子大筆筆的"開"掉,阿睿是轉成台語思維了嗎XD

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      是的!我是台灣說書人呢~

  • @haydnpenelope9668
    @haydnpenelope9668 5 лет назад +1

    up主对袁天罡和李淳风有所了解么……有时间可以说说这两个历史上极具传奇色彩的人物!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      這兩位不太熟悉,只知道似乎是命相專業 :)

  • @kyou8223
    @kyou8223 4 года назад

    明亡实际就是因为崇祯和明朝气数已尽。这些优秀的名将不能挽回危局了。军迷看关宁防线,虽然财政要增加很多,但容错率和防守效率更高。

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 5 лет назад

    孫傳庭:他有他的路要走~~

  • @user-uk8bf7oi6m
    @user-uk8bf7oi6m 5 лет назад +3

    大明發大財~

  • @fakuchunlon00
    @fakuchunlon00 5 лет назад

    其實王應該等的到
    後金應該沒主動攻城能力
    不過如果放任後金發展
    倒也很難說沒能力攻城

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      王在晉:這個只好問「如果電話亭」了

    • @fakuchunlon00
      @fakuchunlon00 5 лет назад

      我還是偏向大明應該還是能守住

  • @EgorLee
    @EgorLee 4 года назад

    開頭以為要挑戰毛文龍,可以說袁崇煥的爭議87%來自這個人,結果後面就完全沒他了…… =.=
    最近在網路上把袁崇煥的相關文章搜了一些,我發現這不是個正面人物。
    不可否認許多問題的核心其實是崇禎,這人絕對不是好皇帝,各種後果他都有不可推卸的責任。
    而毛文龍,不是好人大概是蓋棺論定了的,但也有他的價值,以及殺了他導致袁崇煥難以承擔的惡果。
    至於袁崇煥,靠主觀的論戰是戰不完的,我選擇用客觀的結果論,也就是只看事實結果,以成敗論英雄。
    結論就濃縮在這裡了,有興趣的請針對以下的每一句去深挖,相信你心底的那把尺會給你和我相同的答案。
    己巳之變後崇禎召對袁崇煥,問了三句【為什麼殺毛文龍】、【後金的軍隊怎麼打到北京城下的】、【滿桂的箭傷怎麼解釋】,而【袁崇煥竟不能對】。

  • @user-ho7lr6qo8u
    @user-ho7lr6qo8u 5 лет назад

    其實我比較認同王在晉的看法,一方面是較為省錢,另一方面其實他的方案容錯率其實也沒比較低。雖然影片中提到"守一城比守一牆還易",但是那三十里的新長城即使被突破了缺口,清兵攻了進來也很難完全控制住那段長城,這時殘留的明軍可以反包圍殲滅清軍了。況且關寧防線真的是勞民傷財,之後若激起民變朝廷還有機會去維護它嗎?孫袁二人可能會去鎮壓流寇,到時滿人趁虛而入佔領關寧防線,"守一城比守一牆還易"的優勢就會在滿清體現了。總而言之,我是傾向前者的,要是不放心袁崇煥可以親自去守。
    ps:希望能出個崇煥傳,夢想線可以是先定後金然後再跟盧象昇洪承疇史可法消滅李自成和張獻忠

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      感謝分享心得,這是在呼喚 Rachet 大大的意思嗎?

    • @user-ho7lr6qo8u
      @user-ho7lr6qo8u 5 лет назад

      @@Herostory 吳末傳QQ

  • @user-sb5zq1yi5y
    @user-sb5zq1yi5y 5 лет назад +11

    袁崇焕是我们东莞人,我们东莞还有以他名字命名的中学。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      您好~

    • @user-sb5zq1yi5y
      @user-sb5zq1yi5y 5 лет назад +3

      英雄說書 大哥你好😊我是你大陆的粉丝,现在在美国念书,我常常吃饭睡觉都喜欢听你说书,特别是有小姐姐的时候!

    • @user-sb5zq1yi5y
      @user-sb5zq1yi5y 5 лет назад

      英雄說書 以后多请些小姐姐哦😆另外祝你收视长虹~有美好的一天!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      @@user-sb5zq1yi5y 祝你學業順利,早日取得學位 :)

    • @vicentcarro
      @vicentcarro 5 лет назад +3

      陈剑伟 你好,我是台灣台北的朋友
      我2年前去東莞石碣走過,台灣的台達電子在那裡有規模很大的廠區,在那裡第一次聽到這個歷史人物,他是東莞響噹噹的人物,也是了不起的一代名將,令人心生景仰憑弔

  • @lschang2173
    @lschang2173 5 лет назад

    最後從喜峰口進來,山海關跟寧錦不都失效。還不如省錢少課稅,流寇還少點。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      千金難買早知道,萬般無奈想不到

  • @wale5142
    @wale5142 5 лет назад

    支持明末英雄開機, 短短十數載的南明政權, 英雄輩出. 有從一而終力抗外敵; 有反覆無常投機鑽營, 人性千百面都在這十數年間以不同方式呈現. 恐怕一開始這個特集阿睿就要被明季清初紊亂不堪的史料淹沒吧.

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      重開機就是會一堆唬爛幻想文啊,重機、飛彈都給他開出來 XDD

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 5 лет назад

    关宁铁骑在全盛时期亦不过4万,何来10万,如小明朝有10万关宁铁骑,满清无法这么容易入主中原,李自成亦不可能攻佔北京,崇祯可能不必吊颈,就算要吊颈也可以推迟十年。

  • @andy101903
    @andy101903 5 лет назад +29

    後面講的一直換醫生不就是台灣的現狀嗎?哈哈

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +19

      這位台灣人,你知道的太多了(你走先,這裡阿睿坦著

    • @user-in1xq3qi5k
      @user-in1xq3qi5k 5 лет назад +4

      台灣已經好久沒出現正常的總統了...難受

    • @getn3471
      @getn3471 5 лет назад +3

      打不下來...那就用買的.....共勉之

    • @goodwaldo8402
      @goodwaldo8402 5 лет назад +1

      做人別太古意

    • @stevenshen9941
      @stevenshen9941 5 лет назад +2

      @@user-in1xq3qi5k 我希望阿北當

  • @ro10529
    @ro10529 5 лет назад

    任何一個戰略,沒有堅持做完,就不是戰略。而是病急亂投醫
    明末崇禎自己一半做死,沒有好好把人家的方法做到最後
    其實遼西用慢慢收回的方法是可行的,重點是崇禎有沒有把握打這場焦土戰
    種種原因交錯下,自然沉痾難治。
    好想聽凌煙閣二十四功臣的幾個重點人物的故事喔~~
    那個衛國公托塔天王阿睿有興趣嗎(X

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      對三太子也很有興趣 XD

  • @Pan0412
    @Pan0412 5 лет назад

    樂樂呢?

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      特別來賓就是久久一次才叫特別呀 :P

  • @user-ty3dc3dd5r
    @user-ty3dc3dd5r 5 лет назад +1

    三寸金蓮也造成國家不少負擔,從宋代開始在爛,到明朝以經爛到極致

  • @user-sn3bb9gv3s
    @user-sn3bb9gv3s 5 лет назад

    王在晉退守的方案難度不會犧牲關外的百姓嗎

    • @ytl9328
      @ytl9328 4 года назад

      關外城市不多(數百年多是蒙古各部所屬苦寒之地),百姓也容易游走(關外百姓多是牧民)

  • @luke6213
    @luke6213 5 лет назад +2

    末期的病人
    怎麼救都難

  • @user-cf4pi4qn9o
    @user-cf4pi4qn9o 5 лет назад +2

    真是欺负朱棣不在了……

  • @cedricchiu9763
    @cedricchiu9763 5 лет назад

    明朝末年最大病因是田稅賦稅和繇役白銀化(張居正一條鞭法)。 世界因為哥倫布發現南美大量白銀而繁榮了一陣子(南美白銀透過西班亞人在菲律賓的交易基地大量流入中國), 但最終白銀越來越少, 導致經濟通縮(錢本身越來越貴, 甚至被有錢人當投資物囤積起來), 最後人民交不起稅(政府只收白銀)只能變流民
    這個影片很好的解釋了情況:
    ruclips.net/video/C3BINyGIn_M/видео.html
    可以說, 明朝滅亡, 是因為中國沒有牛頓這種天才, 看影片可以知道, 牛頓不只是發現地心引力而已, 他的貨幣政策也拯救了歐洲(歐洲面對比中國還嚴重的白銀短缺問題, 但牛頓想出了合理解決辦法), 牛頓的聰明和貢獻度恐怕是人類史上第一的.... 他的微積分, 物理和金本位/信用貨幣制度貢獻, 幾乎注定歐洲日後能稱霸地球, 牛頓或許根本是穿越回去的。
    守不守山海關省200萬兩銀子這種小問題, 根本無關大局。 張居正改革後, 連軍餉官餉都是給白銀(改革前可以用穀物布匹代替), 但白銀本身越來越貴, 才是明朝越來越養不起軍隊的最大原因, 通縮問題不解決, 只靠省錢都只是拖延時間而已。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      感謝分享從總體經濟的角度去思考這件事 :)

  • @odaerinasuuuki
    @odaerinasuuuki 5 лет назад +29

    崇禎應該推動發財外交,為什麼一定要打仗呢wwww

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +6

      真是有見地!!!

    • @taskdon769
      @taskdon769 5 лет назад +1

      明朝就是不喜歡發財外交才窮啊

    • @odaerinasuuuki
      @odaerinasuuuki 5 лет назад +13

      明朝應該當一個塞子,邀努爾哈赤一起來泡個澡,這麼舒服,誰還想打仗

    • @loadring2002
      @loadring2002 5 лет назад +10

      宋真宗做過,不斷送歲幣的結果,就是遼國不鑄幣,經濟掌握在宋朝手上,最後遼國被金打時,宋朝直接抽銀根,遼就倒了,之後蒙古滅金,南宋也是抽銀根,金國從完顏永濟後的金國皇帝只差沒跪下來要求歲幣,宋朝真打不強,但經濟貿易戰很猛

    • @taskdon769
      @taskdon769 5 лет назад

      @@loadring2002 美國在二戰後給全世界送美金也是這麼運作的

  • @sueng2266
    @sueng2266 3 года назад

    其實明朝那是已經是內憂外患,帝國一早殘破不堪,先坑殺遼東元帥李如松,後斬死袁崇煥。諸葛亮當年有隆中對,袁崇煥有平定遼東五年計劃。萬曆援朝之戰已經死機了大明不少精銳,

  • @vincelycaner4259
    @vincelycaner4259 5 лет назад

    好像要女生/女友约会吃饭一样,要在家吃还是在外吃边?

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      這個問題危險der

  • @HUA8726
    @HUA8726 4 года назад

    袁崇煥粉+1

  • @taskdon769
    @taskdon769 5 лет назад +1

    明朝的財政真可以用"窮"字來形容了

    • @user-xq8qi4ux4t
      @user-xq8qi4ux4t 5 лет назад

      其實是錢都到貪官口袋裡了,那些貪官寧願把門板拆了裝窮也不肯共體時艱

    • @taskdon769
      @taskdon769 5 лет назад +1

      @@user-xq8qi4ux4t 這怪朱元璋自己一開始就把明朝的根基搞爛了

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      經濟數字應該是很漂亮,但百姓的實質生活水準我不確定(求明史專業研究者支援

    • @marslin4130
      @marslin4130 5 лет назад

      其實那時候明朝不是沒能力抗清而是每個人都在裝窮

    • @user-wu4zx2cu9s
      @user-wu4zx2cu9s 5 лет назад

      清朝也沒多有錢啊,康熙帝時,財政也有問題

  • @by2345
    @by2345 5 лет назад

    用水軍跟金打水戰 岸轟

  • @user-wu4zx2cu9s
    @user-wu4zx2cu9s 5 лет назад

    袁崇煥,寧遠城,打勝兩次,何來堅持,害死大明一說

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      我也對這個假設存疑,必須打上個問號 :)

  • @bbklw
    @bbklw 5 лет назад +2

    個人見解,毛文龍是袁崇煥在皇帝跟部分朝臣默認下,要與後金議和,準備終止戰爭、休養生息這個想法下的犧牲品,幹掉毛文龍這把抵在後金背後腰眼的尖刀,是後金開出的議和條件之一。
    這是外部環境因素,而根本的問題在內部,就是明朝的政治氛圍已經沒有彈性,議和這事情,無法拿上朝堂討論,只能做、不能說,提前曝光、當局又一切否認。
    崇禎朝17年換19個首輔弄死7個兵部尚書,或許這當中、也是有這樣的可憐人。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      這個我看過覺得邏輯很通的說法,不過毛文龍這樁無頭公案的影片,我看是要再等很久了(我現在跟畢業典禮後的學生一樣,已經把明史的資料都燒光了,YEAH!

    • @bbklw
      @bbklw 5 лет назад

      相較之下,宋朝的政治氛圍要來得有彈性得多,特別是北宋真宗、仁宗兩朝,是士大夫最幸福的一段時期,也是皇帝與士大夫權力最平衡穩定的一段時期。

    • @bbklw
      @bbklw 5 лет назад

      @@Herostory 加油,醞釀才有好作品。