明末第一名將袁崇煥,到底是如何用生命來打敗努爾哈赤的?|【英雄故事書】#11

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июл 2024
  • 寧遠城不只是一座城,它是我用生命擔保的不落堡壘。
    訂閱追蹤頻道|goo.gl/rB4ayd
    業務合作信箱|herostory.tw@gmail.com
    編劇:阿睿
    剪輯:小葉
    諸葛亮堅持北伐戰略是對的嗎?▶ • 諸葛亮五次北伐到底是正確的蜀漢戰略?還是消耗...
    英雄故事網站|herostory.tw
    英雄故事粉絲團| / herostorytw
    英雄說書LINE@|line.me/R/ti/p/%40bhw1846j
    #袁崇煥
    #努爾哈赤
    #反清復明

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @kevinoh1733
    @kevinoh1733 5 лет назад +271

    1) "薩爾滸之戰" 的閃電戰術證明努爾哈赤的超強實力 , 而袁崇煥能出奇計力抗也證明是有膽有謀的當代軍事家 .
    2) 支持寧遠防線和關寧鐵騎的幕後老闆竟是魏忠賢 , 而不是紙上談兵的東林黨 .

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +143

      其實魏忠賢雖然不是正人君子,好人,但是也替明朝做很多事情
      譬如對富商課稅,減輕北方農民的田賦,此外用獎賞太監然後讓太監依慣例年年進貢馬匹當軍馬,重用人才等等
      只是因為他是太監又得罪讀書人才被黑那樣慘

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +92

      歷史告訴我們壞人也是可以做出讓人民感動的事情 :)

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад +30

      手遊《我是官老爺》可以收魏忠賢,並將他歸類在梟雄,也是對他的某種肯定吧。

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +102

      因為他是要考慮讓明朝存活,才能保障自己的利益,而且更諷刺的是,明朝的太監其實比大臣跟忠心皇帝跟國家
      明朝大臣,不對,歷史上的大臣其實對皇帝沒啥感情,現代話說大臣就是打工仔,太監從小跟皇帝長大,權利利益綁在一起,反而更重視這個朝代跟皇帝
      更諷刺的是,滿洲人是有頭腦的野蠻民族,知道明朝的這些士紳地主的自私,所以入關沒多久就藉由文字獄血洗這些人
      但是普通的農民清初卻很照顧,所以雖然反清復明喊的震天,但總是幹不出啥事

    • @j.h.3851
      @j.h.3851 5 лет назад +14

      政客无好坏之分,只有优秀和低劣的区别

  • @stoneliao2636
    @stoneliao2636 3 года назад +8

    明朝可說是最黑暗的一個朝代,但是卻是有很多了不起的文武雙全的赫赫英雄人物。袁督師、戚少保、陽明先生....都是很了不起的實踐家。

  • @kchang0531
    @kchang0531 2 года назад +7

    阿睿,我是你的忠實粉絲!你的說書能力真是太厲害了!繼續努力下去吧!還有,不知道可不可以聽你說說李自成的故事,謝謝!

  • @yuensp2463
    @yuensp2463 4 года назад +33

    我是袁祟煥的後代,很感謝你告知我關於我的祖先的事跡。在我兒時,我常常聽到叔伯們在生氣時會說[×哪媽];在盡力的時候會說[頂硬上],那是四,五十年前的事,現在很少聽到。我覺得[×哪媽]對他們而言只是一句口頭褝而不是粗言,因為他們都是一家人。

    • @Herostory
      @Herostory  4 года назад +4

      這跟台語的按陰陽一樣,朋友間用到都是發語詞啊 XD

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 4 года назад +5

      你说真的后代吗?那我告诉你一个算是我与袁督师有关的故事。我是广州人,在距我家约两个街區有条死胡同,我住了二十多年都没进去过,后来有一天我不知干啥逛了进去,发现胡同尽头是ㄧ堵古城墙,还有城门洞,但早已被堵死了,城墙边有棵参天古树,樹下有个水泥封死的約一米高的堆,我正好奇,怎么有点像个坟?这时有个年轻人厉声问我找谁,我说看看,他说这里是住家,不是公园,我说对不起就走了。后来过了不记得多久,报纸上写那个水泥堆原来就是袁督师的衣冠冢,是他的伙伕偷走了袁督师的尸骨偷偷埋在那,这忠肝义胆的伙伕一代ㄧ代默默为袁督师守灵且守口如瓶直到上世纪九十年代未才被公开,到了今天好像第七代人了吧,那个请我出去的后生估计就是伙伕后人,从外表看就市井小民一个还带点凶,熟不知里面却包裏着一幅忠义肝肠,令人敬佩,我又ㄧ次领略到何谓仗义屠狗辈也。

    • @Monday.11
      @Monday.11 Год назад

      不要再有祖宗崇拜的思想了,太支那了

    • @user-og4dj4wk9e
      @user-og4dj4wk9e Год назад +1

      @@davidzhang5600
      能說 是 哪個區 街頭?
      “““”””來自台灣 同胞的研究。🙏

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 Год назад +1

      @@user-og4dj4wk9e 是越秀區,在惠福路上,好像與越華路交界的地方 ,那是個丁字路口,那家人好像是經營健身的,對面是家狗肉綰,斜對面好像是省中醫院。。記得後來是《南方週末》説龍應台去過那里,才知道原來是袁崇煥衣冠冢。年月太久,記不准確了。

  • @plkmkmc3e40
    @plkmkmc3e40 5 лет назад +4

    內容一如既往精彩, 期待下集~

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      謝謝您的支持!

  • @JOFF508
    @JOFF508 5 лет назад +3

    阿睿的說書越來越精彩!覺得可以做更多三國以外的故事,大推啦!

  • @abu38rpl105
    @abu38rpl105 3 года назад

    分析的真好,先讚一波

  • @pw85929111
    @pw85929111 5 лет назад

    加油! 我在工作的時候很喜歡聽你說故事!

  • @user-sz5zi1bl1u
    @user-sz5zi1bl1u 5 лет назад +19

    梁啟超已經說得很清楚:袁崇煥,真我千古軍人之楷模!

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 5 лет назад +1

      他不是保皇黨的麼?

    • @Alexander-et9jm
      @Alexander-et9jm 4 года назад +1

      因为他们算是半个同乡唷,广东开发得晚,难得出一个名将

  • @fanax20082006
    @fanax20082006 5 лет назад +324

    「掉哪媽!頂硬上!」

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +43

      XD 廣東話我不擅長阿!粗話就不翻了,以免教壞囝仔大小

    • @yck4408
      @yck4408 5 лет назад +34

      不,這句袁崇煥真的有說過

    • @kwl4829
      @kwl4829 5 лет назад +2

      fanax 袁有沒有講過這句話,查無實據

    • @yautam4720
      @yautam4720 5 лет назад +30

      傳說是他帶兵打仗時的口頭襌😆

    • @user-qk4cf8fw5e
      @user-qk4cf8fw5e 5 лет назад +27

      @@Herostory 香港人報到

  • @abigailabigail2016
    @abigailabigail2016 2 года назад

    阿睿太讚了,期待聽到更多三國故事

  • @fumanlai2974
    @fumanlai2974 5 лет назад

    阿睿不錯,做得很好啦,喜歡看明末清初和三國的

  • @0623webber
    @0623webber 4 года назад +18

    終於講到我的督師哥袁崇煥了

  • @HWOARANGM
    @HWOARANGM 5 лет назад +38

    明朝的火炮在那時候算很先進了,
    寧遠會戰,
    後金因為火炮吃了敗仗,
    但他們抓到了明朝做火炮的工匠,
    後面就換明朝慘了.
    明朝可以去看電影:大明劫
    這部真地不錯看.
    開頭可以看到將軍炮的換彈方式.
    只能說明朝的火炮有機會追上歐洲,
    但一切都是天意.

    • @happyla360
      @happyla360 5 лет назад +12

      你知道一直到康熙年間中國火炮是領先歐洲嗎?是康熙下令不准研發,第一個機關槍原型是中國人發明的

    • @iamkailong
      @iamkailong 4 года назад +7

      @@happyla360 明朝火炮由元末明初就無再進步 一早比歐洲超越 一度比元朝技術更差 明末用嘅火炮絕大部份都係由同荷蘭意大利人做生意嘅海商(盜)由海外購入(ie紅衣大炮 明代軍隊基本上無為炮兵做任何正式設計 係後期收編海盜後 先慢慢由佢地融合
      清代基本都係同明代一個步伐 完全放棄競逐海上商業係導致軍事技術完全0進步(無需要進步

    • @starblack4947
      @starblack4947 2 года назад

      @@happyla360 康熙年間的火炮沒有超過歐洲,是很接近歐洲,因為康熙喜歡傳教士,在傳教士的協助下中國火炮技術大幅上升,而且康熙年間造的還是鐵炮,那個時代銅炮性能是比鐵炮更好的,但是明人不會造

    • @summerxia9353
      @summerxia9353 2 года назад

      @@happyla360 我知道 他叫戴梓 10连发的燧发枪.他的解决被康麻子发配边疆 汉人玩火器就是动摇满清的根基

  • @user-gb4fk5ms8e
    @user-gb4fk5ms8e 4 года назад

    👍👍👍未來有機會
    可以開一個單元系列
    介紹大明(包含南明政權

  • @dino770412
    @dino770412 5 лет назад

    真棒,我都沒有勇氣挑戰新事物
    而且不探討還好,一追根究柢沒想到這麼有爭議...
    不知道什麼時候有戰國七雄跟日本戰國,好期待啊~~~

  • @user-ig4dh4kt5h
    @user-ig4dh4kt5h 5 лет назад +6

    阿睿大大是否可以講講唐太宗的故事呢?

  • @user-co1mn7ej3z
    @user-co1mn7ej3z 4 года назад +5

    袁崇煥,每當去逛夜市,看到「沙威瑪」這美食,都會想到袁督師啊!!!

    • @user-eo1ot3zb5b
      @user-eo1ot3zb5b 4 года назад

      有個媽字 或馬字的 各類食品 都可以站出來了

  • @user-sz4ii4do8e
    @user-sz4ii4do8e 5 лет назад

    說書讚讚讚,希望能節奏更緊湊 讓聽者有身歷其境的感覺。 英雄說書加油 !

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      感謝 Sean 的支持!

  • @user-tu3ql1nw6p
    @user-tu3ql1nw6p 4 года назад

    内容好详尽,资料好丰富,厉害

  • @alanhuang0908
    @alanhuang0908 5 лет назад +6

    希望也可以講一些明初的戰神 徐達 常遇春

  • @user-fr4tu9vp1m
    @user-fr4tu9vp1m 4 года назад +8

    當初割袁崇煥的刀就是問天 , 煞氣之刀 煞中之煞....XD

  • @xdriver4705
    @xdriver4705 4 года назад +1

    謝謝阿睿哥的解說,這段歷史說書比歷史老師還要精采!! 寧遠之戰真的是很成功的戰役,叫我退並回山海關,退你老木,出關打爆你! 寧遠防線會戰雖然打爆努爾哈赤,但後面女真人屠殺覺華島,實在是相當慘烈!

  • @bartflyinthewind
    @bartflyinthewind 5 лет назад

    讚讚,辛苦了

  • @squirrel3805
    @squirrel3805 4 года назад +5

    明清英雄說書👍

  • @socossoc5514
    @socossoc5514 5 лет назад +4

    謝謝阿睿這樣跳脫三國圈辛苦準備其他朝代的人物講解 想不到之前說要講明朝皇帝身邊的名將 結果這麼快就有這個解說了 兌現承諾的速度 我深感佩服!!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      哈哈哈~我覺得這個拖了好久,謝謝你們不棄嫌

    • @socossoc5514
      @socossoc5514 5 лет назад

      @@Herostory 不會阿 快得驚人 我喜歡你解說的氣氛 還可以學到很多語句

  • @herry0221
    @herry0221 5 лет назад +1

    太精彩啦 明朝也是有很多故事可以講的
    想問阿睿有看過大明劫嗎
    想聽你介紹孫傳庭

  • @zero062
    @zero062 5 лет назад

    這次的故事很長,讚讚

  • @user-kf3yt6ri9u
    @user-kf3yt6ri9u 5 лет назад +71

    袁崇煥是明朝末年的一代名將。但是他的關寧錦防線有一個很大的缺點。就是花很多錢了。明朝到了16世紀財政都已經出問題,可以說是內憂外患。但是他還是可以處在這樣劣勢,整合現有資源,打敗敵人努爾哈赤,已經是很厲害了😊也辛苦阿睿了,看了那麼多明清史料。最後,我猜阿睿你心中想的三國人物,應該是毋丘儉吧,曹魏時代的北境之王😂

    • @user-wu4zx2cu9s
      @user-wu4zx2cu9s 5 лет назад +1

      袁還打敗皇太極喔

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 5 лет назад +12

      我不認為對付東亞第一軍事力量的清軍能不花錢的。

    • @williamchan8569
      @williamchan8569 5 лет назад +3

      毋丘儉守淮南?

    • @Ikaruga0921
      @Ikaruga0921 5 лет назад +7

      錢還是該花,只守在山海關太危險,特別又是努爾哈赤這樣的將領,遼西走廊的前段寧遠城就像是波希戰爭的溫泉關,把路口守死,騎兵跟人數優勢蕩然無存

    • @williamchan8569
      @williamchan8569 5 лет назад +7

      溫泉關狹窄,正是一夫當關,萬夫莫開。這個遼西走廊足以陳兵。
      當日黃天蕩可與溫泉關相並。

  • @abao
    @abao 5 лет назад +3

    15:28 well, modern artillery is quite different from cannons. if you look at the napoleon wars, you will see that 16th century cannons fire straight cannonballs. hence if infantry or cavalry charge in a mass formation, those cannonballs will shoot straight through and deal huge casualties.

  • @saharliou548
    @saharliou548 2 года назад +1

    明朝的歷史感覺也很有趣 之前是有看到有人把紅樓夢跟明朝的歷史關連寫出來 也覺得很契合 後來才開始去慢慢了解一些明朝歷史

  • @vul3jejo15CD
    @vul3jejo15CD 5 лет назад

    敲碗等後續

  • @user-go1wg6xl2m
    @user-go1wg6xl2m 5 лет назад +6

    可以講講明朝秦良玉嗎?

  • @martinchenswonderland9410
    @martinchenswonderland9410 5 лет назад +3

    經過小編的精闢解說,我才知道袁崇煥是如此的厲害
    小編您所提到的三國人物,該不會是諸葛亮吧

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +4

      哈哈哈~我原本想到的是姜維,諸葛亮是孫承宗 XD

  • @user-ng7yp6eq2n
    @user-ng7yp6eq2n 4 года назад

    讲得好,加油

  • @ObataOtto
    @ObataOtto 5 лет назад +1

    阿睿的說書故事真的很精采,聽了一遍又一遍
    剛剛想到一個戰役也可以拿來講,發生在1415年的阿金庫爾戰役

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      哈哈哈,謝謝你的支持!我當初也是把表坊的《那一夜,我們說相聲》聽了一遍又一遍

  • @user-il7gi6px1g
    @user-il7gi6px1g 4 года назад +4

    有空可以讲讲南汉山城 或者成吉思汗类的历史 其实更多人想知道!

    • @user-mh9vg5vn3j
      @user-mh9vg5vn3j 4 года назад

      sain uu,南漢山城看電影,成吉思汗看袁騰飛。

  • @user-iz9go1os8q
    @user-iz9go1os8q 5 лет назад +7

    袁崇焕 畢竟為書生進士出身,崇禎皇帝賞識復出,以兵部尚書督師遼東,成為大明寧遠邊關守將,一代忠臣良將,時不我予。

    • @m8609018
      @m8609018 3 года назад +1

      一代偉人魏忠賢,其掌權期間,明朝扁女真族,對底層農民寬厚。但讀書人東林黨不爽,瞧不起他不是讀書人出身,因此用嘴炮功,抹黑魏忠賢。
      崇禎皇帝在亡國前想念魏忠賢,後悔殺了他。
      重用魏忠賢的天啟皇帝-明熹宗,是一代明君,知人善任。當時東林黨份子,根本不把皇帝當一回事,成天A錢、幹女人,強姦良家婦女當有趣,真正做盡壞事、欺壓善良的是他們!
      但讀書人嘴炮功發揮,崇禎呆呆相信忠賢是大壞蛋;而後再寫一堆有沒有的文章,明熹宗變白痴。東林黨變成有氣節的文人@@
      袁崇煥就是魏忠賢提拔的!

    • @m8609018
      @m8609018 3 года назад +1

      你讀的歷史,許多皆是天下文章一大抄~

  • @user-zn8ep5rx4c
    @user-zn8ep5rx4c 2 года назад +1

    講個很明細😃 簡單易懂😀😊💯😄

  • @nobleian0315
    @nobleian0315 5 лет назад

    內容中肯......我會建議版主挑戰分析袁崇煥爭議部分,提高本版深度......另外三國人物我猜也是很會守城的郝昭。

  • @user-ru3lf2sp4t
    @user-ru3lf2sp4t 5 лет назад +4

    耶~~阿睿終於聊到袁崇煥了!
    我猜阿睿在說的三國人物是姜維XD

    • @Alexei_Ale
      @Alexei_Ale 5 лет назад +1

      附议姜维

    • @user-vg6oh4gz5l
      @user-vg6oh4gz5l 5 лет назад

      我猜是杜預。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      確實是姜維,說諸葛亮的話,袁沒有那麼圓融,說魏延的話,其實也很通(漢中城就是我的專案!)
      不過,第一個浮現姜維的原因,一來是他的個性、二來是蜀漢北伐與否的爭議,都和明朝末年的國防狀況若合符節。

  • @shihrhetoric
    @shihrhetoric 5 лет назад +13

    袁崇煥開了大支票,說五年平遼,但最後做不到想要議和,崇禎應該知道這件事,讓袁崇煥去主導議和,可能毛文龍就是交換條件;但後來還是發生皇太極在喜峰口越過長城包圍京師的事,崇禎對袁開始充滿懷疑

    • @yamiyang6207
      @yamiyang6207 4 года назад +10

      袁崇煥本來就有問題,毛文龍沒死的話,皇太極是不敢大舉進攻北京!
      袁崇煥最大的問題就是不把皇帝當回事,他以戰逼和細節和殺毛文龍,都沒和他老闆請示....
      5年平遼東,變成清軍打進了北京,導致民怨沸騰...
      我是不懂為什麼那麼多人給袁崇煥那麼高的評價,
      盧像升、孫傳庭、孫承宗在我看來這3人品行和作為,比袁崇煥不知道高到哪去...
      也多虧金庸,讓我們這代人,多半只知袁崇煥不知此三人,
      還有袁崇煥能打贏清軍是贏在城牆和裝備,以及火炮上,這前提是國家要有足後支撐他的錢才能打勝仗,要說明朝因他末而亡,言過其實....
      明朝亡主要原因是崇禎不敢擔下和清國議和的責任!!明朝最大敵人不是清國,而是內部的農民叛亂,壤外必先安內。崇禎對關外的清國態度嚴厲,卻幾次招安農民叛亂,就導致周而復始的民變,再加上清國入侵,長年的兩線作戰,這就是明亡的主因..
      收復遼東只是空話,更何況之5年內。明太祖北伐8次用了26年,明成祖北伐5次花了15年,25年後還爆發出土木堡之變,算一下明朝弘武和永樂兩朝對蒙古用兵,哪一次動用的兵力和花費的錢糧,是崇禎朝可拿出來的?明朝國力根本不可能收復遼東...這也是崇禎為什麼會那麼恨袁崇煥的原因!!兩個字欺君....

    • @xkendall4030
      @xkendall4030 Год назад

      @@yamiyang6207 不能認同的很多﹑但至少袁崇煥是站第一線對金的﹑你說袁崇煥(贏在城牆和裝備)反之我說毛文龍一個皮皮島也就滿人沒水軍﹑毛文龍敢上岸打硬仗嗎?能贏就好了﹑你管他怎麼贏?人比人比死﹑你對贏在城牆和裝備的袁崇煥袁督師有意見﹑但後人也有為他立廟﹑別人不都是傻﹑
      明之所亡最主要是無能的朱由檢所至﹑一個帝皇絕對是決定一個朝代興亡的最主要原因﹑更別說他十多年在位毫無建樹﹑把朱由檢換成任何一個開國帝皇﹑你覺得會亡國嗎?

    • @yamiyang6207
      @yamiyang6207 Год назад

      @@xkendall4030 明末抗金第一線的人多了去,但最出名的是袁崇煥(因為民國文人要替反清找個英雄,所以把他塑造成岳飛這樣的人物,加上金庸小說!),還有他對金戰略就是靠防禦設施拖死清軍(這是要花錢和時間的,明國內亂很難讓他這樣做,如果當時崇禎學北宋承認清國和進貢,把主要力量放在國內叛亂問題,或許明國能多活幾年)。
      崇禎這個人就是多疑寡恩的皇帝,但他不是昏君(他是很典型的守成之君,不是開國皇帝那樣的梟雄),內部叛亂是幾代人朱家人留下的包袱,那時國家的錢和農民的土地都在皇族和官僚家族手上,歷史上沒有幾個皇帝能處理好這些事情,王安石改革,張居正改革,都是動不了這些人的根基!只有推掉重來,才是下一輪王朝輪迴!明末不管誰接明國的盤通常都是GG的下場!
      在現在價值觀袁崇煥被凌遲是極為不合理的,可在當下皇權立場,藐視皇權那就是罪大惡極!另外,岳飛在情勢一片大好的時候北伐,高宗為了和金國講和把他賣了,而袁崇煥戰事失利,藐視皇權,所以他被處死。只能說崇禎沒有梟雄那樣的容人之量(沒人可用),但不能因為這樣說袁崇煥和岳飛一樣冤死!

    • @xkendall4030
      @xkendall4030 Год назад +1

      @@yamiyang6207 歷史沒有如果﹑說再多都是吹牛﹑但你不能否認袁崇煥的功﹑和無能的崇禎﹑崇禎算甚麼守成之君?來救他的殺﹑起義兵剛開始都不成氣候﹑後來呢?孫傳庭因他一個亂命令才戰死﹑白痴皇帝一個..........

  • @user-sq2wb2yp2v
    @user-sq2wb2yp2v 5 лет назад

    我覺得講的很好,戰術跟戰略分的很清楚,引經據典的總結我給滿分

  • @chungchiahao
    @chungchiahao 5 лет назад

    講得真好

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 5 лет назад +31

    袁承煥守寧遠時曾用砲打死一名滿族的酋長,很多人都直接說這個酋長是努爾哈赤,可是努爾哈赤在寧遠之戰後還活了八個月左右,時間完全對不上。

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +16

      應該是鬱悶吧!
      努爾哈赤在小小的錦城吃敗仗,對方不管資源,兵力都少他很多,自己居然狼狽而逃
      越是成功的人物,越容易一次大敗後一蹶不振;袁紹跟劉備都是如此

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад +8

      @@user-nk1sl7kw1j 最典型的是項羽,威武的外表下其實是個玻璃心。

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +17

      @@jimmy200570 因為項羽還只是個孩子啊…他自刎才30歲啊…那他之前也只是20幾歲的孩子
      可是老流氓劉邦出來混得時候已經五十歲了

    • @verbty2987
      @verbty2987 4 года назад

      @Ryun Nozomi 各種北七

    • @renwang2205
      @renwang2205 4 года назад +6

      努爾哈赤是否曾受到砲擊 已不可考(即使受砲擊 也不是當場死亡); 但他在天啟六年正月二十五日 在寧遠攻城時受"重傷" 是事實 清朝實錄與清朝兼修的明史 都有記載 ; 而這次受傷後一直沒好 同年七月赴溫泉療養 也一直無法有起色 因為那是他唯一一次大敗(或說不順利)總之無敵神話破滅 ! 同年八月身亡

  • @weiguan60
    @weiguan60 5 лет назад +3

    以帝國末日為主題的系列感覺好很有趣

  • @user-jr8hp3nn8e
    @user-jr8hp3nn8e 5 лет назад

    推明朝那些事兒~超棒啦

  • @user-ed6jj5xy3h
    @user-ed6jj5xy3h 5 лет назад

    阿睿的說書越來越厲害了

  • @Mina-ny9vw
    @Mina-ny9vw 5 лет назад +14

    憑藉紅夷大炮堅城高壘固守尚有餘力
    坐擁關寧鐵騎皇恩遼餉野戰卻無作為

  • @weili5241
    @weili5241 5 лет назад +39

    袁崇煥毫無疑問是明末名將,但是我覺得說是第一名有點武斷了,明末的名將不少,戰功彪炳的也多如繁星,盧象昇、熊廷弼、楊嗣昌、孫承宗、洪承疇、毛文龍,在前期一點的李成梁、李如松也都是軍功赫赫,袁崇煥的軍功未必比他們顯赫,遇到的情況也未必比他們險峻,因此要說誰是第一真的很難,建議還是不要這麼武斷直接認定誰是第一名比較好

    • @jerrynivans7927
      @jerrynivans7927 5 лет назад +8

      之所以會生出個努爾哈赤,這個李成梁須為整個遼東的損失付出最大的代價,這是熊廷弼在隨後上書朝廷中所指出的

    • @weili5241
      @weili5241 5 лет назад +8

      Jerry Nivans 的確,但是這樣說那袁崇煥擅殺毛文龍也是導致遼東戰局惡化的主因之一啊,後金一直不敢大規模入侵就是因為後方有朝鮮跟毛文龍的牽制,所以毛文龍被殺後,後金就可以輕鬆越過防線從蒙古攻入明朝境內。這樣袁崇煥也是讓明朝走向滅亡更進一步的人啊

    • @jerrynivans7927
      @jerrynivans7927 5 лет назад +1

      @@weili5241好像有史料指出毛文龍是有貪污罪名的,不過那是他片面說法,事實證明大敵當前,臨陣換將實在是一件冒險之舉

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +5

      個人淺見,孫承宗應該是第一的戰略家,猛將是李如松第一(明末)

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +6

      其實這個標題我有跟 Miula 大爭執一下,我投給袁的老師孫承宗,不過M大的理由是,第一名將就是要夠有名,袁崇煥現在知名度最高 XDDD 這是他的理由,大家姑且評估看看

  • @user-hx8eb5yx5d
    @user-hx8eb5yx5d 4 года назад

    说的很棒,很深入~~

  • @nicalbaby
    @nicalbaby 5 лет назад +2

    袁崇煥真的是充滿爭議的英雄 希望阿睿可以多做一點他的人物解析
    我也想知道阿睿對袁崇煥的看法 感恩

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +3

      坦白說,我不是不敢評價,而是現在的資訊我根本無從確認哪些真的可靠,評起來就跟幻想文差不了多少。
      但之後會有一支影片來聊孫、袁他們的大戰略到底可行性多少,算是跟諸葛亮北伐那支影片有異曲同工之妙 :D

  • @user-gr9xz7uz8v
    @user-gr9xz7uz8v 5 лет назад +15

    希望有南宋抗元英雄 文天祥的事跡

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 5 лет назад +12

    袁崇煥的死說明了對一個統治者來說選人的第一標準是自己能否控制住。
    以前有個電視劇《半澤直樹》,半澤在TV結局時終於對香川照之報了一箭之仇,可是卻被董事長調職。
    我的理解是對董事長來說,香川照之雖然有道德缺陷,可是至少是聽話的;
    相反的,半澤不是一個可控的職員,犯了董事長的大忌。

    • @vincentcheung3845
      @vincentcheung3845 5 лет назад +1

      是的, 英雄氣概是一時, 有時也要知妥協的藝術。 畢竟要知道自己的身份和處境。 不過袁崇渙的熱血還是讓人很欣賞的

    • @user-bz4pr1rs6c
      @user-bz4pr1rs6c 5 лет назад +5

      對「半澤」的這個角度倒是滿新穎的...
      降大和田職可以理解為收編,
      但調出半澤是為何呢?
      除了閣下的看法,我認為是為了保護半澤,就像「雍正王朝」,先把眾多阿哥(含胤禎)、大臣議處,其實是準備讓雍正登基!

  • @winnerlee2953
    @winnerlee2953 5 лет назад +1

    這整段好適合拍電影

  • @godofcorner1801
    @godofcorner1801 5 лет назад

    不知是不是因為有開始講到一些比較現代化的武器所以感覺得新鮮 而且呀睿也講得很刺激 只能說“精彩”

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      哈哈哈,真的嗎?我很擔心無法駕馭熱兵器的戰場呢 XDD

  • @beepotoyotomi4461
    @beepotoyotomi4461 5 лет назад +75

    以後說不定阿睿也會變成爭議人物,我就不多說是哪種爭議了

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +14

      哈哈哈,阿彌陀佛,心平氣和,心平氣和

    • @weitengrau
      @weitengrau 5 лет назад +4

      @@Herostory 摺扇看成武器的爭議嗎?

    • @user-oh8pp1ln4p
      @user-oh8pp1ln4p 5 лет назад +4

      床上爭議嗎?被盜

    • @user-md2er1px8y
      @user-md2er1px8y 5 лет назад +3

      督师袁崇焕事,适当女直主(努尔哈赤)病死,崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊,谋以岁币议和。女直许之,乃曰:“无以为信,其函毛文龙首来。真民族英雄,曲线救国,厉害了

  • @user-kg9rv6lp3r
    @user-kg9rv6lp3r 5 лет назад +69

    很精彩
    太平天國的石達開不知道是不是好題材XD

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +19

      太平天國的故事我很喜歡~還在想主角要選誰

    • @user-vx3sy8si9f
      @user-vx3sy8si9f 5 лет назад +1

      太平天國+1

    • @user-kg9rv6lp3r
      @user-kg9rv6lp3r 5 лет назад +3

      @@Herostory 可以開個新坑
      都說一次XD
      我也在準備考試,可以明白洪秀全的心情QQ

    • @RovLinkou
      @RovLinkou 5 лет назад +4

      石敢當肯定要寫的
      太平天國唯一的漢子

    • @user-bj8gh3fd7y
      @user-bj8gh3fd7y 5 лет назад +1

      @@RovLinkou 天國末年,天將忠王李秀成英王陳玉成皆有過之而無不及。

  • @user-pv4wb1yv3g
    @user-pv4wb1yv3g 5 лет назад

    我超級喜歡其他朝代的英雄事蹟 三國真的是聽到爛掉
    這裡真的得感謝英雄說書 特地找資料來講這些事 作為喜歡聽歷史故事的我來說 真是福音

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      謝謝雄大~三國的故事也歡迎支持!(畢竟我也很喜歡三國,三不五時就要嘴一下

    • @user-pv4wb1yv3g
      @user-pv4wb1yv3g 5 лет назад

      @@Herostory 三國我也會看 畢進英雄說書還是會講一些我沒聽過 或是用客觀分析人物事蹟

  • @user-yz6cv6ok9y
    @user-yz6cv6ok9y 4 года назад +1

    請問有機會能介紹戚繼光嗎

  • @user-iz8ii6xr1t
    @user-iz8ii6xr1t 5 лет назад +35

    阿睿下集可以講背刺盡忠報國的岳飛嗎?

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +13

      不行 XDD 好啦,這種剛好碰巧遇到的我不好意思說是回應點菜,下一集還真的跟岳飛有點關係,但是他不是主角。

    • @user-ll4xp3op8q
      @user-ll4xp3op8q 5 лет назад +5

      @@Herostory 韓世忠??

    • @weili5241
      @weili5241 5 лет назад +2

      英雄說書 劉光世?

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад +1

      到底是盡忠報國還是精忠報國呢?兩個版本都聽過欸。

    • @user-hg4mw9nm4h
      @user-hg4mw9nm4h 5 лет назад

      @@jimmy200570
      《宋史‧岳飛傳》有兩段記載:
      一、『檜遣使捕飛父子證張憲事,使者至,飛笑曰:「皇天后土,可表此心。」初命何鑄鞠之,飛裂裳以背示鑄,有「盡忠報國」四大字,深入膚理。既而閱實無左驗,鑄明其無辜。改命万俟禼。禼誣:飛與憲書,令虛申探報以動朝廷,雲與憲書,令措置使飛還軍;且言其書已焚。』
      二、『秋,入見,帝手書「精忠岳飛」字,製旗以賜之。授鎮南軍承宣使、江南西路沿江制置使,又改神武後軍都統制,仍制置使,李山、吳全、吳錫、李橫、牛皐皆隸焉。』
      『兀朮、劉豫合兵圍廬州,帝手札命飛解圍,提兵趨廬,偽齊已驅甲騎五千逼城。飛張「岳」字旗與「精忠」旗,金兵一戰而潰,廬州平。』
      白話一:秦檜起初命何鑄這個人審問岳飛,岳飛將衣服撕解開,背朝何鑄,上面有「盡忠報國」四字,其刺字深入肌膚之內。何鑄審問知道他是無辜的,秦檜不爽,換成万俟審問。
      白話二:先前岳飛覲見宋高宗,趙構親筆寫下「精忠岳飛」四字,並做成旗幟賜給了岳飛。岳飛將岳家軍旗和「精忠岳飛」旗在陣中展開,並擊潰金兀朮和劉豫的軍隊,廬州解圍。
      後人可能因此把兩者搞混,目前以盡忠報國為主喲。

  • @rockykao536
    @rockykao536 5 лет назад +8

    沒殺毛文龍興許也不會有後爭議了...但歷史總是沒有如果...

    • @user-np2gy5em5p
      @user-np2gy5em5p 4 года назад +2

      殺人者必先栽個名義,沒有毛文龍案,也會栽其它名義,成王敗寇,勝者潑糞水,自古而然,沒什麽如果…

  • @qq8282qq
    @qq8282qq 5 лет назад +1

    晚上好阿~阿睿 辛苦了

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      晚上好~恭喜智傑有抽到獎,記得收個信噢!

  • @user-fc2dx1zl5f
    @user-fc2dx1zl5f 4 года назад

    喜歡喜歡說書

  • @kingofseagull
    @kingofseagull 5 лет назад +6

    早几年 大陆流行过一部穿越小说 窃明 讲的也是这一段。
    明朝史料争议太大 同一素材 各种解读莫衷一是 彼彼皆是

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +2

      所以上周我才會在社群留言說這根本惡魔領域 XDDD 碰過一次,再等三個月

    • @user-vv6jz6sl9s
      @user-vv6jz6sl9s 5 лет назад

      窃明我有看過也

    • @user-nc8fy1uu3j
      @user-nc8fy1uu3j 5 лет назад +1

      喜欢我们老朱家的人就是多

  • @Ikaruga0921
    @Ikaruga0921 5 лет назад +11

    袁崇煥對比三國中會是姜伯約嗎?想不到其他人了,在朝廷後其對袁崇煥的矛盾來說,這兩人算是後主無道之下的悲劇英雄

    • @user-wu4zx2cu9s
      @user-wu4zx2cu9s 5 лет назад

      對比姜維應該是鄭成功吧,力抗滿清,北伐打到南京,死守兩島,永不投降

    • @kidtsui
      @kidtsui 5 лет назад

      袁崇焕死于自己太屌!

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +3

      確實是姜維,說諸葛亮的話,袁沒有那麼圓融,說魏延的話,其實也很通(漢中城就是我的專案!)
      不過,第一個浮現姜維的原因,一來是他的個性、二來是蜀漢北伐與否的爭議,都和明朝末年的國防狀況若合符節。

    • @Ikaruga0921
      @Ikaruga0921 5 лет назад +1

      個人腦補:不只寧遠,袁可能大膽到把廣寧也想動到,後金如果想兵分二路打八里埔,理想方案就是佔據廣寧和寧遠,遼西通道成為後金的兵線,橫向打八里埔的代價低很多,就是袁太白目在寧遠卡死金軍,要打八里埔要繞一段燕山。故守寧遠一城等同守八里埔和山海關

    • @wishenry
      @wishenry 2 года назад

      個人覺得像魏延多過於姜維
      1 個性奔放、跟同事、長官都常有摩擦
      2 確是將才、可惜時局沒能有更大的發揮
      3 晚景淒涼、一個凌遲又差一點夷三族、一個也是家族整個挖起來
      若說不像的地方可能是袁文才武略、而魏只有武勇的記載

  • @user-bv3py1lh8q
    @user-bv3py1lh8q 4 года назад

    覺得每部內容都很棒👍👍
    但其實除了三國,也好想了解戰國時代的故事阿。
    希望還能看到戰國的英雄(目前好像只有白起)

  • @ned6520
    @ned6520 4 года назад

    講故事能力很好~

  • @jerrynivans7927
    @jerrynivans7927 5 лет назад +5

    前面就掉了熊廷弼,後面又再折了盧象昇,明明就不缺將材,好牌一手全部打爛,可以說明朝白白把遼東給了女真

    • @yck4408
      @yck4408 5 лет назад

      宦官亂政嘛……

    • @user-nj6cf3ck5n
      @user-nj6cf3ck5n 5 лет назад +7

      沒真的是東林黨在雷

    • @jerrynivans7927
      @jerrynivans7927 5 лет назад +2

      只能說打完薩爾滸之後那些文官們嚇的想躲在長城內夾覽蛋,跟北宋那種玩完高粱河之後偏安的思想如出一轍

    • @user-hg4mw9nm4h
      @user-hg4mw9nm4h 5 лет назад

      本來有機會提前消滅李自成,但腦包陳奇瑜在車廂峽答應他投降,被騙溜跑,讓李自成東山再起

    • @AOE3DE_QUOTES
      @AOE3DE_QUOTES 5 лет назад

      狗咬狗一嘴毛罷了

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 5 лет назад +3

    崇禎真的太會猜忌了~一代名將就此殞落

  • @user-tm7rs4zo1i
    @user-tm7rs4zo1i 4 года назад +1

    Very good.

  • @kaka061592
    @kaka061592 4 года назад

    什麼時候介紹上杉谦信之類的日本武將??🙏🙏

  • @9090666
    @9090666 4 года назад +16

    明朝文人出戰神,王陽明也是文人出身的明朝軍神.....

    • @user-fx4vi9bd3h
      @user-fx4vi9bd3h 4 года назад +1

      于謙也不錯

    • @jackrobert4918
      @jackrobert4918 4 года назад

      史可法可別忘了!

    • @junchen1749
      @junchen1749 3 года назад

      再能干,遇到混蛋上司也白搭,多半成冤死鬼!岳飞和袁崇焕都是此类悲剧英雄,说白了是封建专制体制的必然。

  • @vicentcarro
    @vicentcarro 5 лет назад +15

    8:46
    哇靠!這不是魏忠賢,這是高雄市府第一智將,潘恆旭啦!還好屬性一樣的。
    看清楚,沒有盜圖!

    • @user-fc2dx1zl5f
      @user-fc2dx1zl5f 4 года назад

      感覺不像耶

    • @vicentcarro
      @vicentcarro 4 года назад +1

      ​@@user-fc2dx1zl5f ​ 因為妳是土包子 呀~ 嘻嘻

  • @fasty620
    @fasty620 5 лет назад +1

    袁崇煥的故事很精彩,另外明朝的JUDY他的事蹟我覺得也很猛,希望可以聽到這段故事的說書喔!

  • @981hr
    @981hr 4 года назад

    一生事業總成空,半世功名在夢中,死後不愁無勇將,忠魂依舊守遼東

  • @seerjinchian
    @seerjinchian 5 лет назад +6

    阿睿要不要講一下《萬曆十五年》中的事件如何影響明朝末期的軍事與文官制度

    • @user-zi9oi3mr7i
      @user-zi9oi3mr7i 5 лет назад

      SEERJIN CHIAN +1

    • @k523607
      @k523607 5 лет назад +2

      這個就複雜了

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j 5 лет назад +2

      這本書不是那樣好消化的啊

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      我高中的歷史報告……作者的回憶錄《黃河青山》我也非常喜歡 :)

    • @user-nc8fy1uu3j
      @user-nc8fy1uu3j 5 лет назад +1

      还是我老朱家厉害吧

  • @pig1022000
    @pig1022000 5 лет назад +31

    我也覺得像郝昭守陳倉的故事

    • @laili389
      @laili389 5 лет назад

      +1

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +15

      錄影片那時候,第一個想到的其實是姜維,一來是他的個性、二來是蜀漢北伐與否的爭議,都和明朝末年的國防狀況若合符節。
      但後來發現,要說魏延的話,其實也很通(漢中城就是我的專案!)

    • @hugzy14
      @hugzy14 5 лет назад

      谢谢答案。。我以为是郭嘉或是公孙渊哈哈。。。应为在辽东附近
      呵呵 我好傻 :0)

  • @hsw1976
    @hsw1976 4 года назад

    突然想到1件事,睿哥有沒有考慮,做一集【歷代進士出身的軍頭】

  • @user-cc8eb1jd4q
    @user-cc8eb1jd4q 5 лет назад

    期待你談岳飛

  • @jacky7532
    @jacky7532 5 лет назад +20

    有機會的話做一集毛文龍
    崇禎:你為什麼要殺了毛文龍!?
    只有流氓管的了流氓,毛文龍死後一票軍官及山東三礦徒都倒戈

    • @Motorider.Modaouer
      @Motorider.Modaouer 5 лет назад +1

      眼紅毛文龍那塊肥水地吧XD

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 5 лет назад

      毛文龍不是好東西 袁崇煥不斬草除根其黨羽 是想收編 但失算

    • @ytl9745
      @ytl9745 5 лет назад +5

      @@moonryan3908 袁崇煥同不是好東西,勾結京官排除異己,袁崇煥要收篇毛文龍?(毛可是從一品都督,袁是二品官....怎收編?)袁崇煥不是失算而是無知,毛文龍歷三朝依重,而部下都是毛文龍提拔共生死(毛文龍在山東,福建,浙江召喚的勇士不是中央派來的官軍,豈是袁崇煥能制.)一個文官來放下馬威,,人家會聽?,再者袁根本缺威信,有東江鎮有能的將領根本完全不聽命,結果只能找一個無能的陳繼盛接任毛文龍,結果不到一年,東江鎮即內亂失陷

    • @Motorider.Modaouer
      @Motorider.Modaouer 5 лет назад +2

      @@ytl9745 的確!毛有他那套能在關外跟後金朝鮮來往生意,也讓朝廷對他有不容小覷的重視。
      袁殺毛個人是覺得這件事是埋下朝廷覺得袁有異心不受控的起因。
      至於袁殺毛也有可能是怕毛會在後方把袁賣給後金,畢竟毛在自己的地盤是有兵力的也有可能是收編不成。

    • @user-el1jz2qt3o
      @user-el1jz2qt3o 5 лет назад +4

      @@yehmingix325 腐袁的畜生粉絲非抹黑崇禎不可,因為如果袁崇煥是頭號漢奸,那自己就成了全地球歷史有紀錄以來最白痴最好笑最蠢最呆的大笨蛋,那就揭穿了腐袁確實是地球有人類以來最腐敗最黑暗最醜陋最可恥人類的真相,而腐袁的畜生粉絲也都成了一群超級低能大智障,所以腐袁的畜生粉絲非抹黑崇禎不可。

  • @stanhuang3653
    @stanhuang3653 5 лет назад +3

    我第一個想到三國死守陳倉的郝昭

  • @catoqsh4750
    @catoqsh4750 4 года назад

    祖大寿的墓在多伦多皇家博物馆! 看过后不禁唏嘘! 谢谢🙏故事很精彩。

  • @buconfu
    @buconfu Год назад

    謝謝!

    • @Herostory
      @Herostory  Год назад

      感謝您的打賞贊助!

  • @qwe102225
    @qwe102225 5 лет назад +8

    袁崇煥讓我想到姜維、“故知兵之將、民之司命。國家安危之主也。”

  • @jasonyuen6962
    @jasonyuen6962 5 лет назад +4

    近代史和袁、孙、毛真的很有缘份,民国也是围绕这三个姓氏展开和结束

    • @kevinlau52
      @kevinlau52 3 года назад

      今天袁騰飛仍慫毛澤東。

  • @kimchan8135
    @kimchan8135 5 лет назад +1

    說書這領域該怎樣劃分呢?好期待你未來的作品呢。希望你在嘗試的時候不要跌太痛,能夠一直站起來,讓我等有生之年看到說書這領域的程度。^-^

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад

      Kim2 Root 的留言好溫暖,謝謝你!

  • @林政銓
    @林政銓 5 лет назад

    好看

  • @user-oy5fm5du1j
    @user-oy5fm5du1j 5 лет назад +6

    国史华人都喜欢

  • @davidyuen42
    @davidyuen42 4 года назад +6

    我父親很喜歡袁祟煥,因為他是民族英雄!!!!!!

  • @teddypeng5294
    @teddypeng5294 5 лет назад

    希望能多做幾集關於袁崇煥和魏忠賢的故事

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +1

      你跟RUclipsr James Peng 用同樣的大頭耶!(Peng 都愛柴犬嗎

  • @MrTac888
    @MrTac888 5 лет назад +1

    阿睿可以說說岳飛嗎? 我個人也蠻尊敬的一個人物 !

  • @user-hh4ty9cr6q
    @user-hh4ty9cr6q 5 лет назад +44

    下次講解戴立忍?
    不是,講孫傳庭。

    • @Herostory
      @Herostory  5 лет назад +6

      XDD 嚇一跳,想說我什麼時候變成影視頻道了

    • @user-hh4ty9cr6q
      @user-hh4ty9cr6q 5 лет назад +10

      @@Herostory 戴立忍的大明劫害我每次看到孫傳庭,都想到戴立忍的臉
      還有他的台灣腔

    • @user-ve4vh3wq4c
      @user-ve4vh3wq4c 5 лет назад +2

      @@user-hh4ty9cr6q 哈哈

    • @roy-kc7nw
      @roy-kc7nw 5 лет назад +7

      投笔从戎十几年我到底为何而战

    • @vincemac5798
      @vincemac5798 5 лет назад +9

      大明劫真的是一部好片

  • @user-xq8qi4ux4t
    @user-xq8qi4ux4t 5 лет назад +51

    袁崇煥最後被凌遲了…
    身上的肉被一片片剮下
    市場裡面的人爭相奪食他的肉以洩憤

    • @user-kg9rv6lp3r
      @user-kg9rv6lp3r 5 лет назад +16

      古代的人民思考真的很容易被操弄

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 лет назад +55

      @@user-kg9rv6lp3r 現代也一樣啊,民粹在哪個時代都是雙刃劍。

    • @user-kg9rv6lp3r
      @user-kg9rv6lp3r 5 лет назад +4

      @@jimmy200570 我覺得隨著網路 和教育,應該會改善,被影響的人會越來越少

    • @user-qi7so3vb9q
      @user-qi7so3vb9q 5 лет назад +16

      吳阿彬 雖然義務教育令人民水準提高,網路與傳媒也令闢謠變得更容易,但換方面想,網路與傳媒也令造謠者有更方便且面向更多人的工具,而民粹不管在任何時代都有。

    • @hankchen78
      @hankchen78 5 лет назад +21

      @@user-kg9rv6lp3r 即使是現代人資訊那麼發達還是很好被操弄,看看台灣的選舉就知道

  • @user-xz1do4bq5i
    @user-xz1do4bq5i 2 года назад

    已故的武俠小說作家,也是華人世界知名的作家金庸老師的作品碧血劍,書後就有評論明末清初,袁崇煥與清代開國者努爾哈赤,及皇太極之間的故事,及其袁崇煥領軍抵抗後金,也就是努爾哈赤及皇太極所統領的八旗兵。清代官修史書,明史裡有袁崇煥及其部屬的列傳。

  • @neoyat-sen9183
    @neoyat-sen9183 2 года назад

    明軍畢竟剛經歷薩爾滸大敗,寧遠之勝無疑有助振奮軍心。為了政治理由,將戰果說成「大捷」,這是可以理解
    當年,讀歷史要客觀、公正

  • @davebaylisslee
    @davebaylisslee 5 лет назад +5

    阿睿說書講完袁崇煥想到的三國人物,應該是名將郝昭吧

  • @TheSun0931
    @TheSun0931 5 лет назад +16

    我倒是認為毛文龍才是真英雄

  • @idioticdfasdfa
    @idioticdfasdfa 5 лет назад

    明朝不是有神機營和研發大炮嗎(如大將軍炮)?用熱兵器應該不算新戰法吧 (當然,引進紅夷大炮應該沒有很久)

  • @moonlightstupid
    @moonlightstupid 5 лет назад +1

    這集吸引我注意力的點,除了碧血劍附篇所提到的督師傳記,我也聯想到倪匡筆下衛斯里有一篇科幻故事。已經不記得題目內容了。但是場景提到兩個歷史點的停格:岳飛行刑和督師遭戮。兩個歷史人物非常雷同。而在瞬間行刑的那剎那,兩人心中所思。我們升斗小民,只有恐懼,怕到褲濕而不自覺。而倪大師筆下,則把這兩位視為恨:恨不得盡殲胡虜。當然,這是小說杜撰。但是,帶著這樣的心情,來聽阿睿說的書。可就血脈賁張,熱血沸騰了。
    謝謝阿睿的故事。