Сырцов был избран кандидатом в члены Политбюро сразу после назначения председателем СНК РСФСР в июне 1929 года. В данном контексте это не очень важно. Важно увидеть другую идеологию в партии и советском обществе, кроме Сталинской линии, и кроме той придуманной «альтернативы» за которую выдают воззрения Бухарина
И важно видеть связь взглядов Сырцова с тем политическим поколением, к которому принадлежал Берия, и участие Берии в кружке Сырцова-Ломинадзе, которое во многом определило его политическую судьбу
@@shirogorov_vladimirБыл не "кружок"(это что-то мелкое),а "право-левацкий блок" Сырцова -Ломинадзе.И второе,насколько я знаю Берия никогда не был близок с этому блоку,да и не мог быть близок.В 1931-1932 гг(пик деятельности блока),Берия назначался Политбюро ЦК ВКПб(Сталиным) на самые высокие посты в Грузии и Закавказье.
Берия был близок к этому блоку через Ломинадзе. И Сырцов был вскрыт через слежку за Ломинадзе. Берия Назначался уже после разгрома блока как элемент замирения поддерживавших его социальных групп. Все это в книге описано, с хронологией иногда по дням, со всеми действующими лицами. Кстати в разоблачении блока сыграли большую роль соперники Берии в закГПУ, которых он вытеснил оттуда в конце 1920-х. В сообщении это не переписать. Читать надо
@@shirogorov_vladimir Что за нелепость-"Сырцов был вскрыт через слежку за Ломинадзе"? Сырцов открыто критиковал перегибы коллективизации, темпы индустриализации(завышенные) в 1929 г,будучи на очень видной должности-Председателя Совнаркома РСФСР.В 1930 г подал заявление в ЦКК,где осуждал меры по руководству экономическими и политическими процессами в стране. О какой книге речь?
Звук не очень, надо микрофон петелька. Успехов!
Согласен
С.И.Сырцов никогда не состоял в Политбюро.
Сырцов был избран кандидатом в члены Политбюро сразу после назначения председателем СНК РСФСР в июне 1929 года. В данном контексте это не очень важно. Важно увидеть другую идеологию в партии и советском обществе, кроме Сталинской линии, и кроме той придуманной «альтернативы» за которую выдают воззрения Бухарина
И важно видеть связь взглядов Сырцова с тем политическим поколением, к которому принадлежал Берия, и участие Берии в кружке Сырцова-Ломинадзе, которое во многом определило его политическую судьбу
@@shirogorov_vladimirБыл не "кружок"(это что-то мелкое),а "право-левацкий блок" Сырцова -Ломинадзе.И второе,насколько я знаю Берия никогда не был близок с этому блоку,да и не мог быть близок.В 1931-1932 гг(пик деятельности блока),Берия назначался Политбюро ЦК ВКПб(Сталиным) на самые высокие посты в Грузии и Закавказье.
Берия был близок к этому блоку через Ломинадзе. И Сырцов был вскрыт через слежку за Ломинадзе. Берия Назначался уже после разгрома блока как элемент замирения поддерживавших его социальных групп. Все это в книге описано, с хронологией иногда по дням, со всеми действующими лицами. Кстати в разоблачении блока сыграли большую роль соперники Берии в закГПУ, которых он вытеснил оттуда в конце 1920-х. В сообщении это не переписать. Читать надо
@@shirogorov_vladimir Что за нелепость-"Сырцов был вскрыт через слежку за Ломинадзе"? Сырцов открыто критиковал перегибы коллективизации, темпы индустриализации(завышенные) в 1929 г,будучи на очень видной должности-Председателя Совнаркома РСФСР.В 1930 г подал заявление в ЦКК,где осуждал меры по руководству экономическими и политическими процессами в стране. О какой книге речь?
Ох и нудно
Искрометная только фальшь