Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
姬姓周人（炎黄外侵） N 系后裔与秦岭神农姜姓 O2系民族后裔是两码事，古西羌人与古羌族人不是一回事！一个是有万年历史种水稻的民族、一个是有三千年历史种中亚小麦的民族；一个是两万年前沿古南亚海岸线进入古东亚的人族；另一个是四千五百年前翻越古西北天山进入古东北亚的人族。使得两拨人能聚集在青藏高原的大历史缘由就是那场全球性大洪水（海进~海退）及气候大变迁所引起的。帛书古《易》经文【同人】卦有描述。
胡扯。 NO同源，都是起源于2-3万年前的缅甸。 其实N本来也要叫O，只是为了和北欧西伯利亚驯鹿民族有所区分所以叫N。 其实你看看挪威和芬兰北部的驯鹿民族的老照片，和华北汉人一个样
古代只有權貴士族能有讀書識字掌權 墓葬的只有高級權貴留下 取樣樣本偏小
所以說是姬姓統治者啊！沒毛病。
搞錯目標了吧? 重點不是種族和基因，而是對文化的認同...
但是华夏这种文化认同是建立在想象的血缘共同体基础之上的，比如相当一部分人的族谱上都会攀附一个姬周贵族作为自己的祖先，并深信不疑。这和美国那种建立在对自由民主、基督教精神基础上的认同是不一样的。事实是，姬周的祖先来漠北和西伯利亚，人数即为稀少，征服了人口众多的中原土著，通过军事征服和文化洗脑，让大部分非华夏群体将自己认作精神祖宗，类似今日土耳其人当中被突厥化的希腊人和亚美尼亚人后裔。
ok，那破四旧的时候中国人就绝种了，散会😂😂
一点不奇怪。统治阶层的血统和平民血统本来就是两回事。匈牙利贵族有匈人血统，而普通民众则没有。俄罗斯贵族有蒙古血统而俄罗斯平民则没有。因为匈人（阿提拉）和蒙古人作为征服者，和当地的统治阶层通婚而不是和当地的平民通婚。
@user-wk1oi5gd3v是呀，历史是循环的基本就300多年的光景，你尾帝好景不长了。
女人出轨了而已，反正那个时候又没办法分辨。有名的”大禺三过家门而不入，却有了两个儿子...“
周人灭商如同满清入关，少数族裔终究未能改变社会整体的基因构成。周人灭商前，商人几百年经营，早就取得种群优势。
建議您在講山東 仰韶時地圖就出來了，太慢出了對我這個地理不好的人比較看的懂
我还是觉得史记说的共和符合后来历史的演变。所谓共和伯之说难以成立，因为政治权利哪那么容易掌握
古代一个部族，千把人而已，能相信他们能够主宰后世人群的单倍体？黄帝炎帝听起来名声很大，其实在战国末期之前，史料中从来不知道有这二位。中国人喜欢给自己安排祖宗，目的是通过宗法血缘关系联络更多的人群，所以黄帝炎帝这些传说中的人物，从DNA角度而言不可信，文化的传承才是最重要的。现在为什么O系占优，是因为O系从事的农业，农业可以在单位面积是养活更多人的，农业文化在中原始终占优。那些北方骁勇的人，尽管能够在战争中发挥作用，他们来来去去，也会在战争中消耗殆尽。在中原大地上最终崛起的，还是传统的当地人农民，他们是东夷人和西羌人的后代，是农业文化的承载者。有些人始终对于单倍体有一种挥之不去的情节，这其实是不必要的。没有人能从始到终一直辉煌，现在能留下来的，都是数量优，能适应的族群，没有谁可以当天下所有人的祖宗。
炎黄子孙=中国人。 难道你不信你是炎黄子孙？其实现在的人基本都是古代贵族的后裔。穷人没有资源抵抗疾病和天灾人祸所以先夭择。同样，美国欧洲移民DNA 追根许多都与欧洲古代皇室有连系。但他们移民美国时许多都是穷人。 这是因为只有长子继承财富，其余的子女在经济上都是和平民一样但不是奴隶罢了。
真的是十年河東十年河西
還有人說清華簡是偽造的嗎
西游记原著。 记录清华大学汉奸特别多。 是出卖祖国，歪曲历史，辱华。 阐教， 门里自私自利的教。 南极仙wong 是住清华仙府。 清华大学是美国办的学校，是出汉奸，辱华文化。
请问如何取得其基因样本？是那家实验室做的？在那里公布其结论？有谁认可其结论？
只是其中几个分封贵族，周武王是O系
西周起源氐羌中的巴后裔羌化氐人，羌人是受到中亚影响较大的人群与蒙古高原人群都属于阿尔泰系，相对汉人的称呼就是匈奴，自称蛇人（典型中亚文化）。但羌人基本上还是长江、黄河上游人群与蒙古人还是有着明显区别，西周在战国之前都不是这个称呼，东夷人称之为“佣人”，也就是帮助商人抓自己同胞给商人祭祀的人，为何商人动不动就拿西羌人祭祀呢？看一下东夷龙山文化北上和西扩过程中“鸟蛇人“之间的残酷斗争就清楚了。犯罪现场哈民遗址、陶寺遗址，认真看一下就知道了。
周是胡人
后稷的姬姓是黃帝的姓，因為后稷是私生子，外家姜姓的神農族群養大，帝嚳是不承認的。由於后稷是私生子，父親是誰沒資料。
开篇一张图 其余都靠编
N基因來自 O，最新資訊 N基因在東山進化，這兩個基因密切相關。
不要亂說，Y染色體的基因命名是按照出現的先後，按英文字母排序。N在O之前，當然是N發生變異產生了O。誠如影片中說NO分離是在3.7萬年，不論這個年代正不正確，遺傳學研究顯示：單倍群O首次出現於距今約3-4萬年前，出現地為東亞南部。
@@palatw 知識不斷變化，曾經認為N在東南亞發展，O在中國發展； 現在專家發現O進化成N .
@@charleschoy2327 出處？目前有多少科學家支持呢？我從沒聽過N來自於O的變異。維基百科上顯示，N、O之前是單倍型類群 NO，分別變異成N和O。意即N既不是從O變異而來，O也不是從N變異而來，他們各自演化，有共祖而已。
@@charleschoy2327 莫名奇妙，有人這麼寫出處的嗎？跟我一樣，直接貼出連結不就好了嗎？顯然就沒有這樣的論述嘛。
@@palatw 我不知道你是基因講師
視頻內容與附圖表不同，令人懷疑文章的真假。
你怀疑什么我们不感兴趣。
3000年前的骨頭基因沒有破壞奇。
你唔读书乱发疑才奇呢。
胡說八道。O係那里來的？
山西一个墓的几个人的基因能代表周朝？炎帝姓姜确切吗？姓姜的都是亲戚吗？不一定有关系的。不要牵强附会
历史除了考古鉴定以外，其它都是所谓的史学家所编的故事。
嗯嗯，总比圣经强。中国的史学家比西方造神者严谨多了。
啥也不懂就别瞎白活了
以前人類是沒有姓氏的。都只有名，沒有姓。姓是統治者為了區分自己與奴隸的不同，所創造出來的族紀而已
我认为是先有姓，这姓是由母亲传承的。到一段时期开始同时有姓和氏，姓是跟妈妈的，氏是跟爸爸的或是跟职业有关。到秦始皇的时候也是同时有姓和氏，尤其是秦始皇本人，又是赵政又是嬴政。到汉朝的时候是有姓，但这姓是跟父亲的姓。后来的人写的历史也是以后来人的观点去写古代的历史，例如我们都说秦始皇是嬴政，这是现代人的观点。至于是不是统治者区分自己和奴隶的不同，我也想知道答案。
呵呵，你的从前是指什么时候呢
@@JenniferZhou-do7zp 各民族的時間不同，像日本在明治維新之前平民沒有姓氏，中國的姓氏也是從貴族開始的。
@@彰功簡 中华民族比日倭早发展太多了。你知道曰本这个名字也是经武则天钦准才得的吗？写中国文字的台湾同胞站起来俯视日倭吧，他们终究是倭，排核废水的倭将被永远裁入史册受后世人唾骂。
@@agisekkieo 討論事情請不要隨便罵人好嗎！我舉日本人的例子，你不高興那是你的事。漢族又如何?難道以為漢族可以當世界各地民族的標準嗎？不同意我的觀點，也不必就開口罵人
确实如此。周的封建本质是殖民体系而已。也就是在各地建立殖民点，贵族和相关人士，叫国人。大批土著都属于野人。而中国大部分人，理论上是当时野人的后代。
因為周人比商人少得多, 再對比城市外的蠻族就更少了, 所以分封的確可以看成是武裝殖民和文化侵略的....
我們還是搞搞清明上河圖好啦！
后稷是帝嚳元妃的私生子，帝嚳元妃來自神農族群，在五帝時期的禪讓原來是部落推舉性質，成為「協和萬邦」，所以帝嚳元妃不是一個人嫁過來，而是神農族群參與會盟，所以有些族人就是陪嫁會盟人員。夏后氏失德就是夏背棄推舉會盟形式，所以周人說他們霸佔整個王朝，夏在河洛語中就是霸佔；由於夏霸佔整個王朝，周人出逃，也就是在陶寺參與陪嫁會盟的族人出逃；因此周遺傳基因不是帝嚳這一系統，而是西北羌族的基因。
再講下去 庵是你巴巴了 ! 自己去聽聽 能懂嗎 ?
古人的DNA从何而来？样本数是多少，误差率又是多少？所谓DNA皆不可信也。
西周姬姓貴族基因被檢測為N系，我認為其實還是例子太小，不代表黃帝一定就是N系，西周姬姓被檢測為N系，也只能是推測，在揺遠歷史中，族羣混居，甚至收養孤初都是正常之事!今天的中國漢族人以0系為主，佔其四份之三以上，而N系只佔5%左右，說共祖黃帝是N系，這並不符合歷史脈落!
對，不能因周人自稱是黃帝子孫，就斷言黃帝也是N系，還要驗證他們所說是真的，或是半路認祖先呢？像商朝的先祖契，據說是帝嚳之子，唐堯的異母弟，如此說來也是黃帝子孫啊。但商人可是C系呢！那黃帝究竟是N還是C，或是就是華夏主體人群的O2呢？或許是那些外來統治者為了攀關係，就說是他的子孫呢。
商人是东夷为主吧，不是c系。
@@yuxinwu927 商人不是東夷，不然商代滅亡前怎還會派大軍東征東夷？根據分子生物學，檢驗孔子後代及宋國貴族墓葬的DNA，是C系，跟女真、契丹一樣是來自東北的東胡系統。所以現在主流認為商人發跡於東北的紅山文化。
@@palatw c系是北亚基因，存在于北方游牧民族。中国农耕民族基本上都是O系，包括红山。你这么胡说八道，难道是C系？
@@yuxinwu927 光你一開頭就說商人是東夷就已經大錯特錯了，究竟誰才是胡說八道呢？看看吉林大學檢測紅山文化的居民的數據，紅山文化O2比例不高，誰胡說八道呢？
杀王的绝对不会是晋文公，只可能是晋文侯。
姬姓周人（炎黄外侵） N 系后裔与秦岭神农姜姓 O2系民族后裔是两码事，古西羌人与古羌族人不是一回事！一个是有万年历史种水稻的民族、一个是有三千年历史种中亚小麦的民族；一个是两万年前沿古南亚海岸线进入古东亚的人族；另一个是四千五百年前翻越古西北天山进入古东北亚的人族。使得两拨人能聚集在青藏高原的大历史缘由就是那场全球性大洪水（海进~海退）及气候大变迁所引起的。帛书古《易》经文【同人】卦有描述。
胡扯。 NO同源，都是起源于2-3万年前的缅甸。 其实N本来也要叫O，只是为了和北欧西伯利亚驯鹿民族有所区分所以叫N。 其实你看看挪威和芬兰北部的驯鹿民族的老照片，和华北汉人一个样
古代只有權貴士族能有讀書識字掌權 墓葬的只有高級權貴留下 取樣樣本偏小
所以說是姬姓統治者啊！沒毛病。
搞錯目標了吧? 重點不是種族和基因，而是對文化的認同...
但是华夏这种文化认同是建立在想象的血缘共同体基础之上的，比如相当一部分人的族谱上都会攀附一个姬周贵族作为自己的祖先，并深信不疑。这和美国那种建立在对自由民主、基督教精神基础上的认同是不一样的。事实是，姬周的祖先来漠北和西伯利亚，人数即为稀少，征服了人口众多的中原土著，通过军事征服和文化洗脑，让大部分非华夏群体将自己认作精神祖宗，类似今日土耳其人当中被突厥化的希腊人和亚美尼亚人后裔。
ok，那破四旧的时候中国人就绝种了，散会😂😂
一点不奇怪。统治阶层的血统和平民血统本来就是两回事。匈牙利贵族有匈人血统，而普通民众则没有。俄罗斯贵族有蒙古血统而俄罗斯平民则没有。因为匈人（阿提拉）和蒙古人作为征服者，和当地的统治阶层通婚而不是和当地的平民通婚。
@user-wk1oi5gd3v是呀，历史是循环的基本就300多年的光景，你尾帝好景不长了。
女人出轨了而已，反正那个时候又没办法分辨。有名的”大禺三过家门而不入，却有了两个儿子...“
周人灭商如同满清入关，少数族裔终究未能改变社会整体的基因构成。周人灭商前，商人几百年经营，早就取得种群优势。
建議您在講山東 仰韶時地圖就出來了，太慢出了對我這個地理不好的人比較看的懂
我还是觉得史记说的共和符合后来历史的演变。所谓共和伯之说难以成立，因为政治权利哪那么容易掌握
古代一个部族，千把人而已，能相信他们能够主宰后世人群的单倍体？
黄帝炎帝听起来名声很大，其实在战国末期之前，史料中从来不知道有这二位。
中国人喜欢给自己安排祖宗，目的是通过宗法血缘关系联络更多的人群，所以黄帝炎帝这些传说中的人物，从DNA角度而言不可信，文化的传承才是最重要的。
现在为什么O系占优，是因为O系从事的农业，农业可以在单位面积是养活更多人的，农业文化在中原始终占优。那些北方骁勇的人，尽管能够在战争中发挥作用，他们来来去去，也会在战争中消耗殆尽。在中原大地上最终崛起的，还是传统的当地人农民，他们是东夷人和西羌人的后代，是农业文化的承载者。
有些人始终对于单倍体有一种挥之不去的情节，这其实是不必要的。没有人能从始到终一直辉煌，现在能留下来的，都是数量优，能适应的族群，没有谁可以当天下所有人的祖宗。
炎黄子孙=中国人。 难道你不信你是炎黄子孙？其实现在的人基本都是古代贵族的后裔。穷人没有资源抵抗疾病和天灾人祸所以先夭择。同样，美国欧洲移民DNA 追根许多都与欧洲古代皇室有连系。但他们移民美国时许多都是穷人。 这是因为只有长子继承财富，其余的子女在经济上都是和平民一样但不是奴隶罢了。
真的是十年河東十年河西
還有人說清華簡是偽造的嗎
西游记原著。 记录清华大学汉奸特别多。 是出卖祖国，歪曲历史，辱华。
阐教， 门里自私自利的教。 南极仙wong 是住清华仙府。 清华大学是美国办的学校，是出汉奸，辱华文化。
请问如何取得其基因样本？是那家实验室做的？在那里公布其结论？有谁认可其结论？
只是其中几个分封贵族，周武王是O系
西周起源氐羌中的巴后裔羌化氐人，羌人是受到中亚影响较大的人群与蒙古高原人群都属于阿尔泰系，相对汉人的称呼就是匈奴，自称蛇人（典型中亚文化）。但羌人基本上还是长江、黄河上游人群与蒙古人还是有着明显区别，西周在战国之前都不是这个称呼，东夷人称之为“佣人”，也就是帮助商人抓自己同胞给商人祭祀的人，为何商人动不动就拿西羌人祭祀呢？看一下东夷龙山文化北上和西扩过程中“鸟蛇人“之间的残酷斗争就清楚了。犯罪现场哈民遗址、陶寺遗址，认真看一下就知道了。
周是胡人
后稷的姬姓是黃帝的姓，因為后稷是私生子，外家姜姓的神農族群養大，帝嚳是不承認的。由於后稷是私生子，父親是誰沒資料。
开篇一张图 其余都靠编
N基因來自 O，最新資訊 N基因在東山進化，這兩個基因密切相關。
不要亂說，Y染色體的基因命名是按照出現的先後，按英文字母排序。N在O之前，當然是N發生變異產生了O。誠如影片中說NO分離是在3.7萬年，不論這個年代正不正確，遺傳學研究顯示：單倍群O首次出現於距今約3-4萬年前，出現地為東亞南部。
@@palatw 知識不斷變化，曾經認為N在東南亞發展，O在中國發展； 現在專家發現O進化成N .
@@charleschoy2327 出處？目前有多少科學家支持呢？我從沒聽過N來自於O的變異。
維基百科上顯示，N、O之前是單倍型類群 NO，分別變異成N和O。意即N既不是從O變異而來，O也不是從N變異而來，他們各自演化，有共祖而已。
@@charleschoy2327 莫名奇妙，有人這麼寫出處的嗎？跟我一樣，直接貼出連結不就好了嗎？顯然就沒有這樣的論述嘛。
@@palatw 我不知道你是基因講師
視頻內容與附圖表不同，令人懷疑文章的真假。
你怀疑什么我们不感兴趣。
3000年前的骨頭基因沒有破壞奇。
你唔读书乱发疑才奇呢。
胡說八道。O係那里來的？
山西一个墓的几个人的基因能代表周朝？炎帝姓姜确切吗？姓姜的都是亲戚吗？不一定有关系的。不要牵强附会
历史除了考古鉴定以外，其它都是所谓的史学家所编的故事。
嗯嗯，总比圣经强。中国的史学家比西方造神者严谨多了。
啥也不懂就别瞎白活了
以前人類是沒有姓氏的。都只有名，沒有姓。姓是統治者為了區分自己與奴隸的不同，所創造出來的族紀而已
我认为是先有姓，这姓是由母亲传承的。到一段时期开始同时有姓和氏，姓是跟妈妈的，氏是跟爸爸的或是跟职业有关。到秦始皇的时候也是同时有姓和氏，尤其是秦始皇本人，又是赵政又是嬴政。到汉朝的时候是有姓，但这姓是跟父亲的姓。后来的人写的历史也是以后来人的观点去写古代的历史，例如我们都说秦始皇是嬴政，这是现代人的观点。至于是不是统治者区分自己和奴隶的不同，我也想知道答案。
呵呵，你的从前是指什么时候呢
@@JenniferZhou-do7zp 各民族的時間不同，像日本在明治維新之前平民沒有姓氏，中國的姓氏也是從貴族開始的。
@@彰功簡 中华民族比日倭早发展太多了。你知道曰本这个名字也是经武则天钦准才得的吗？写中国文字的台湾同胞站起来俯视日倭吧，他们终究是倭，排核废水的倭将被永远裁入史册受后世人唾骂。
@@agisekkieo 討論事情請不要隨便罵人好嗎！我舉日本人的例子，你不高興那是你的事。漢族又如何?難道以為漢族可以當世界各地民族的標準嗎？不同意我的觀點，也不必就開口罵人
确实如此。周的封建本质是殖民体系而已。也就是在各地建立殖民点，贵族和相关人士，叫国人。大批土著都属于野人。而中国大部分人，理论上是当时野人的后代。
因為周人比商人少得多, 再對比城市外的蠻族就更少了, 所以分封的確可以看成是武裝殖民和文化侵略的....
我們還是搞搞清明上河圖好啦！
后稷是帝嚳元妃的私生子，帝嚳元妃來自神農族群，在五帝時期的禪讓原來是部落推舉性質，成為「協和萬邦」，所以帝嚳元妃不是一個人嫁過來，而是神農族群參與會盟，所以有些族人就是陪嫁會盟人員。夏后氏失德就是夏背棄推舉會盟形式，所以周人說他們霸佔整個王朝，夏在河洛語中就是霸佔；由於夏霸佔整個王朝，周人出逃，也就是在陶寺參與陪嫁會盟的族人出逃；因此周遺傳基因不是帝嚳這一系統，而是西北羌族的基因。
再講下去 庵是你巴巴了 ! 自己去聽聽 能懂嗎 ?
古人的DNA从何而来？样本数是多少，误差率又是多少？所谓DNA皆不可信也。
西周姬姓貴族基因被檢測為N系，我認為其實還是例子太小，不代表黃帝一定就是N系，西周姬姓被檢測為N系，也只能是推測，在揺遠歷史中，族羣混居，甚至收養孤初都是正常之事!今天的中國漢族人以0系為主，佔其四份之三以上，而N系只佔5%左右，說共祖黃帝是N系，這並不符合歷史脈落!
對，不能因周人自稱是黃帝子孫，就斷言黃帝也是N系，還要驗證他們所說是真的，或是半路認祖先呢？像商朝的先祖契，據說是帝嚳之子，唐堯的異母弟，如此說來也是黃帝子孫啊。但商人可是C系呢！那黃帝究竟是N還是C，或是就是華夏主體人群的O2呢？或許是那些外來統治者為了攀關係，就說是他的子孫呢。
商人是东夷为主吧，不是c系。
@@yuxinwu927 商人不是東夷，不然商代滅亡前怎還會派大軍東征東夷？根據分子生物學，檢驗孔子後代及宋國貴族墓葬的DNA，是C系，跟女真、契丹一樣是來自東北的東胡系統。所以現在主流認為商人發跡於東北的紅山文化。
@@palatw c系是北亚基因，存在于北方游牧民族。中国农耕民族基本上都是O系，包括红山。你这么胡说八道，难道是C系？
@@yuxinwu927 光你一開頭就說商人是東夷就已經大錯特錯了，究竟誰才是胡說八道呢？
看看吉林大學檢測紅山文化的居民的數據，紅山文化O2比例不高，誰胡說八道呢？
杀王的绝对不会是晋文公，只可能是晋文侯。