Конечно Николай Александрович человек заслуженный- вопросов нет. Но как профессиональный СУЗовец, проработавший 22 года в СУЗах ЛАЭС и ЧАЭС могу сказать, что Николай Аалександрович явно лукавит, и вот почему: 1. Как Гл. инженер он не мог не знать, что концевой эффект был известен не с 1983 г, а с 1976 г. Именно по этому на всех реакторах РБМК вытеснители стержней АР были отсоединены и опущены к каналы. 2. Как Гл. инженер он не мог не знать величину парового эффекта реактивности. Ее знали все. 3. Как Гл. инженер он не мог и не может не знать, что любые попытки что-то делать с реактором при малом запасе реактивности в период, когда идет отравление- это полное безумие. И за это отвечает не главный конструктор и не научный руководитель. 4. Как Гл. инженер он не мог не знать, что 4 блок это был единственный блок, в котором в системе СУЗ по команде (режиме) АЗ-5 не был организован режим ввода стержней УСП в активную зону. Хотя вся необходимая документация для этого была подготовлена. Стержни УСП при этом полностью нивелировали бы концевой эффект. Реактор без этого режима не должен был пускаться. 5. Конечно концевой эффект- это явный конструкционный недостаток этого типа реактора. Но все сводить только к концевому эффекту- это совершенно не правильно. Свои ошибки надо признавать ВСЕМ. Не признание ошибок ведет к их повторению. Если Вы будете нарушать правила дорожного движения, то какой бы у вас не был совершенный автомобиль, Вы (рано или поздно) все равно въедете или в столб или в канаву А нарушения были.
@@alexf8626 стержни УСП есть во всех реакторах РБМК. Без них регулировать распределение энергновыделения по высоте активной зоны не возможно. В реакторах 3 и4 блоков ЧАЭС их по 32 стержня в каждом реакторе
Серьезный дядька. СЕйчас правда по другому немного говорит, чем в 1986, 1987 году когда приходилось работать вместе. Но не зависимо от этого полный респект ему и уважение.Он очень много сделал для локализации и ликвидации той аварии. Геройский человек.
Даже у такого железного и грамотного человека иногда проступает слеза от воспоминаний. Сразу понятно, что мы, нынешние, и представить себе не можем, что творилось в 86м и последующих годах...
Благодарю за вашу работу, за это интересное интервью. У меня отец ликвидатор (умер в 2018). Он никогда не любил рассказывать про Чернобыль, а мы старались не спрашивать. А теперь, когда его нет, жалею об этом. Надо было настоять и снять видео, как он рассказывает. Не для ютюба, а для своей семьи, для его внуков, для семейного архива.
Спасибо, Людмила! Это, действительно, для меня во всяком случае, точно - уникальный человек. Именно из его уст, я, впервые, в одном из фильмов про Чернобыльскую аварию, услышал про концевой эффект регулирующих стержней РБМК 1000. Не знаю почему, но слова этого человека, относительно исследования причин этой аварии, произвели на меня незабываемое впечатление... Дай Бог всем, кто участвовал в ликвидации - здоровья, и долгих лет жизни! Спасибо, каждому из них!🤝
Здравствуйте Людмила! Основное, что я знал и ваш фильм подтвердил, так это никогда не нужно унывать и зацикливаться на проблеме. Хорошее интервью. В моих роликах звучит та же нотка! Благодарю!
@@valyushkov "Мы живы, пока нас помнят Искренне, не лживо! Мы живы, пока нас помнят И любят! - Тогда мы живы!!! И даже если вспомнит Один человек на свете, То наша малая толика Уже живет на планете! В дождях и в весенних грозах, В ветрах, что шумят над миром, В улыбках детей наших взрослых, - Во всём, что живет, - мы живы! Все также пусть солнце светит, И тихо шумят березы!.. Мы живы, пока наши дети Нас помнят, роняя слёзы!" (Нина Зимина) stihi.ru/2010/07/18/6465
Николай Александрович - это уникальный человек, который был, по сути, инициатором и основным автором выпуска доклада Госпроматомнадзора в 1990 году ("О причинах аварии на ЧАЭС..."). Этот доклад (он есть в открытом доступе) опроверг официальную причину аварии о вине персонала и указал несоответствие характеристик активной зоны РБМК-1000 ЧАЭС проектным, что и послужило причиной аварии. Здоровья ему и всех благ.
Врёт он всё был эксперимент обогащение плутония для ядерных боеприпасов была отключена защита полная загрузка реактора подписка о неразглашении секретных данных премии за эксперемент ребята ребята привет от меня и умерших .Я знаю всё АК Киев. Идёт война живых и мертвых сегодня я а завтра ты как быстро позабыли мертвых и оттолкнули тех кто жив его величество Минздрав как монолит стоит горой и не пробить живым нам словом не сдвинуть слабою рукой а радиацию не лечат ее не могут отыскать нас добивают и калечат народу лгали и продолжают лгать Чернобыль умер народ жив и вечен будет тот кто умер........... Президент фонда инвалидов чаэс Киева и области Александр
Я из Беларуси, Гомельский район.., всегда когда еду по Ветковскуму району вспоминаю эту жуткую катастрофу и сколько мы потеряли.., и всегда жутко... Спасибо вам что освещаете это очень интересно..!
Мурашки по спине, когда слышишь, КАК наши родные ребята отзывались на всенародную беду…🥹🥹🥹 Господи, Благослови души погибших и живых !🙏🙏🙏 Вечная память и низкий поклон им!
Привет, Николай! Я все еще жив и часто вспоминаю, как мы работали вместе в Чернобыле в мае-июле 1986 и как встречались в Вене. Рад, что и ты не сдаешься!. Ю.Андреев.
Николай, что ты думаешь о статье д-ра Румянцева, в которой он рассказывает о партхозактиве в Курчатнике в ноябре 1984 года, когда Легасов наорал на компьютерщиков, заявивших что РБМК по их данным небезопасен? Не могу найти в сети , жив ли Миша Седов, у тебя нет информации? Не надо ли как-то помочь Георгию, Борис Прушинский говорит, что он не может ходить? iouli.andreev@gmail.com
Сильный человек Николай. Переживает до сих пор. Сколько мужества нужно и какой характер в такой ситуации ,надо принимать решения правильные, руководить стресс итд , пипец,сильный и очень умный человек....здоровья крепкого
Николаю Александровичу большое спасибо за интересное интервью !!! Людочка , вы как всегда , сумели организовать такую интересную встречу , благодарю !!!
Спасибо огромное! Былы сильная страна! Сильные, стальные люди, но и ошибки к сожалению были сильнейшие!!! Вера в то, что не будет аварий, что не будет больших проблем, сыграло огромную и решающую роль в судьбе этой станции. Да и страны в целом!!!
Ця катастрофа обличчя радянського союзу, яка показала що тупа номенклатура заради значків готова вбити будь-яку кількість людей. Де життя людей дорівнює 0. І нажаль нічого не змінилося.
Спасибо огромное за вашу работу! За интервью! За правду! Являясь маленьким жителем Припяти и дочерью работника станции и ликвидатора аварии, который не бросил работу, не уехал и до последнего исполнял свой долг по спасению мира от радиации, прекрасно помню очень неоднозначное отношение к персоналу станции после аварии...и прекрасно помню, как никому не хотелось говорить кто я и откуда, потом, после эвакуации, чтобы не выслушивать очередную порцию бреда, что «вот ваши работники и взорвали станцию от дури». СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!!!!!
РБМК по состоянию дел на 1986 год это чистой воды эксперементальная ядерная установка с до конца неисследованными свойствами. Николай Александрович еще раз это подтвердил!
Не могу согласиться с Вами. Экспериментальными можно было считать 1.2 блоки ЛАЭС (1973 и 1975 года). А в 1986 г, это была уже обычная промышленная устоновка.
@@ЮрийМолодыко-ю9ж не могу согласиться с вами, т.к вы не аргументируете свою точку зрения. Аргументация моего тезиса есть в этом видео а так же во многих других интервью эксплуатационников. Такой тезис есть и в интервью Дятлова
@@COFFIE-in4fd У Вас есть монопольное право со мной не соглашаться. 1. Ну во первых после случившегося Дятлов не может быть авторитетом для меня. 2. Во вторых все параметры реакторной установки давно и хорошо известны, но позиция персонала -мы не знали. Не знали - это Ваша (и руководства)проблема. Должны были знать. 3. Не вижу необходимости что либо аргументировать. Ну разве Вы напишите, что конкретно вы не знали. 4. Николая Александровичу я написал и он мне ответил. Он недоволен, тем, что я написал, но это его право. А у меня свое право т.к. я тоже инженер физик и проработал на РБМК 18 лет (ЛАЭС, ЧАЭС и еще 4 года ИАЭ). Так что, как Вы понимаете, "кое какое" представление об этом имею.
Николай Александрович , спасибо вам за то что ,уделили не только Людмиле , но и всем нам внимание . Будем жить уважаемый Николай , счастья вам и здоровья побольше . И светлая память всем тем кто положил свои жизни в результате страшной катастрофы .
Потрясающее интервью получилось! Рассказчик просто замечательный,,все честно,от Сердца! Не смогла сдержаться, и без слез не обошлось,страшная трагедия!... Человеку этому огромное Спасибо, за то что он сделал тогда,хоть он сам себя Героем не считает,,но действовал он , именно так! Долгих лет Жизни,Здоровья Вам!!!💯💯💯💯💯💯💯💯💯 И СВЕТЛАЯ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ И ЛУЧШИЙ МИР ТЕМ ГЕРОЯМ,ЧЕРНОБЫЛЬЦАМ ,КОГО УЖЕ НЕТ!!!
@@СТАРОВЕРСИБИРОВ не смотрела зарубежный художественный сериал Чернобыль и не буду. Цель создателей фильма понятна и не им заниматься этим. Мы живём в 140 км и помним все эти дни. Когда ещё не знали об аварии и когда уже узнали, после знали многих ликвидаторов лично уже после событий. Без внешнего вмешательства не обошлось, о чем уже говорят как об очевидном.
@@natascha3769 Наташа, мне стошнило когда я смотрела 1 серию.. просто ******* (Вы поняли)... это бред сумашедшего. чисто холливуд бред собачий.. еще бы поставили туда Брус Виллиса и переименовали Die Hard: Чернобыль.
@@СергейСергеевич-м3ь Я конечно все понимаю, что А.С. Дятлов был строгим, НО не таким каким его показали в фильме. Это уже не инженер, это наемник в Ираке. Цитирую: "Засунь язык в ж*пу и иди работай", "Такой тупица справится с этим"
@@chocolatelife7542 Смотреть эту порнографию от некомпетентных идиотов об аварии просто невозможно. Не имея достоверной информации происходившего в то время выдумывают всякую чушь. И если честно говорить, то противно и тошно смотреть. А говорю это, как участник всех тех событий.
Единственный адекватный отзыв о Телятникове , а то в сети и в прессе много было информации о том что он специально отправил ребят что бы потом получить награду
Штейнберг всегда заступался за правильность действия персонал, хоть и прибыл работать на ЧАЭС спустя десяток дней после аварии. Т.е. как специалист, который не видел вживую действий персонала, но зная про конструктивные особенности реактора и принцип действия аппарата в целом, сделал для себя такие выводы. Даже спустя более 30 лет. Я считаю, это о многом говорит.
Добрый день Виктория! Я читала вашу статью об евакуации, очень интересно и грустно. Не дай Бог никому такое пережить. 🙏🙏 А с вами есть на ютубе интервью?
@@zynaida3861 Спасибо за добрые слова! Нет, на ютубе у меня нет интервью и особого желания нет, т.к. я практически все свои мысли изложила в письменных воспоминаниях в блоге.
Какая у вас интересная беседа получилась! Спасибо, Вам Людмила огромное. Ещё бы хотелось увидеть беседу с Самойленко Юрием Николаевичем. Такой интересный человек и так мало материалов с ним.
Николай Александрович! Приятно было послушать Вас... Так уж вышло, что кроме личного с Вами знакомства (даже в шахматы однажды играли), у нас с Вами есть общие знакомые, к примеру, Быстриковы, Довлетбаевы, Буравченко, да ещё, я думаю, немало. Дай Вам Бог здоровья и бодрости.
Вот смотрю я на него, и даже через монитор чувствую какая энергия от него прёт. Боюсь даже представить его лет в 30, наверняка он сам был как атомный реактор, не меньше. Здоровья ему.
есть старые видео с ним где он в оффисе.. позади, у него книжный шкаф. Посмотрите какие интересные книги о него стоят ... Я нашла парочку на интернете. жутко интерестно читать но я ничего не понимаю в ядерной физике.
25 ренген - это сумарная максимально допустимая доза облучения за период нахождения в зараженной зоне. Каждый день по чуть-чуть, но в сумме за все дни не больше 25 генген. Я ликвидатор в ноябре 1986 г. У нас ежедневная максимально допустимая доза была 1,5 ренген. По дозиметрам выходило примерно 0,5 - 0,7 за 5 часов рабочего времени. Единожды было суточное переоблучение 2,5 р\ч - слетела гусинеца ИМР. Был выбор: или оставлять машину под 3-тим блоком с последующей эвакуацией на могильник, или же накидывать гусеницу на место и уходить в парк, в "чистую" зону. Машину спасли...Но и о случившемся молчали. За переоблучение л\с командира роты сильно бы наказали, а он был с нами вместе. Радиацией пользовались в корыстных целях😀. У механиков комбинейзоны постоянно пачкались - смазки, солярка, простая грязь. Но при проверке не фонили и их не меняли, а нижнее бельё меняли ежедневно. Так они перед санобработкой проводили рукавом по гусинице ИМР и дозиметр на контроле срабатывал.😀
Просмотрел очень много фильмов о чернобыльской катастрофе. Очень приятно слушать Николай Александровича , умный человек и рассказывает всё как есть, таких больше надо , он явно не гнался за премиями и повышениями как другие !!!
Спасибо Николай Александрович за содержательный рассказ. Здоровья Вам! Очень хочется ответить умникам, которые по косвенным признакам "видят неправду". В рассказе Штейнберга Н. А. все правда. Утверждаю как очевидец. Я работал помощником Николая Александровича в бункере АБК-1 в мае - июне 1986 года. Вот в той комнате где мы сидели за одним столом, а напротив нас сидели представители министерств, ведомств и воинских соединений участвовавших в ликвидации аварии. Мы получали указания от правительственной комиссии и определяли как их решать на площадке АЭС. На тех 10 БТР я развозил по площадке аварийные бригады.
Приветствую вас,достаточно хорошее видео,хоть я его и не до конца посмотрел!)Поскорее бы следующие видео с ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции!)
Видео супер. Спасибо Вам большое, за такое интервью. Очень не хватает информации, об аварии 1991 года на втором блоке. По возможности, включите этот вопрос в свои будущим интервью. Спасибо Вам заранее.
Уважаемый автор документальных фильмов, спасибо за Вашу работу! Хотелось бы чтобы вы запечатлели не только события связанные с ЧАЭС, но и коснулись непосредственно сегодняшней жизни героев, например, как живет Николай Александрович, где живет, быт, проблемы, лечение за границей и т.п.
Даже не знаю что в данном выпуске у вас круче - видео или комментарии. ) Тут из таких комментариев книгу можно составить или монографию, пусть и не для широкого круга читателей, но всё же. Успехов каналу! p/s: не смотря на то, что у вас с Александром разные каналы и вы брали у него интервью, может сделаете с ним какой-то совместный проект? Как по мне - хорошие люди должны объединяться. )
не знаю почему знающий народ спорил о серийности и несерийности изделия, о котором весь сыр бор и о том - почему всё не предусмотрели. Просто изделие состоящее из серийных, массовых запчастей может быть не серийно и это нормально, по другому - ни как. Иначе бы испытания готовых изделий проводились бы на стендах и полигонах, а не в реальных условиях, но ввиду размеров, масштаба и особенностей это просто не возможно. По-этому риски непредвиденных ситуаций имеют место присутствовать несмотря на то, что компоненты из которых состоит изделие будь то ракета или реактор или ещё что-нибудь - серийны или проверены на отказоустойчивость. Думаю в нынешнее время эти риски просчитываются лучше, хотя человек в своих оценках чисто психологически может очень сильно ошибаться, что доказал Каннеман в своих работах.
Конечно Николай Александрович человек заслуженный- вопросов нет.
Но как профессиональный СУЗовец, проработавший 22 года в СУЗах ЛАЭС и ЧАЭС
могу сказать, что Николай Аалександрович явно лукавит, и вот почему:
1. Как Гл. инженер он не мог не знать, что концевой эффект был известен не с 1983 г, а с 1976 г.
Именно по этому на всех реакторах РБМК вытеснители стержней АР были отсоединены и опущены к каналы.
2. Как Гл. инженер он не мог не знать величину парового эффекта реактивности. Ее знали все.
3. Как Гл. инженер он не мог и не может не знать, что любые попытки что-то делать с реактором
при малом запасе реактивности в период, когда идет отравление- это полное безумие. И за это
отвечает не главный конструктор и не научный руководитель.
4. Как Гл. инженер он не мог не знать, что 4 блок это был единственный блок, в котором в системе СУЗ
по команде (режиме) АЗ-5 не был организован режим ввода стержней УСП в активную зону. Хотя вся
необходимая документация для этого была подготовлена. Стержни УСП при этом полностью
нивелировали бы концевой эффект. Реактор без этого режима не должен был пускаться.
5. Конечно концевой эффект- это явный конструкционный недостаток этого типа реактора.
Но все сводить только к концевому эффекту- это совершенно не правильно.
Свои ошибки надо признавать ВСЕМ. Не признание ошибок ведет к их повторению.
Если Вы будете нарушать правила дорожного движения, то какой бы у вас не был
совершенный автомобиль, Вы (рано или поздно) все равно въедете или в столб или в канаву
А нарушения были.
А разве были УСП в четвертом аппарате?
Может быть он просто не говорит о многом..по разным причинам...
@@дмитрийзахаров-е7ю Может и не хочет,есть у него много косяков в пояснениях
@@alexf8626 стержни УСП есть во всех реакторах РБМК. Без них регулировать распределение энергновыделения по высоте активной зоны не возможно. В реакторах 3 и4 блоков ЧАЭС их по 32 стержня в каждом реакторе
Он не был главным инженером до аварии, блин.
Не он лукавит, видимо...
Серьезный дядька. СЕйчас правда по другому немного говорит, чем в 1986, 1987 году когда приходилось работать вместе. Но не зависимо от этого полный респект ему и уважение.Он очень много сделал для локализации и ликвидации той аварии. Геройский человек.
Даже у такого железного и грамотного человека иногда проступает слеза от воспоминаний. Сразу понятно, что мы, нынешние, и представить себе не можем, что творилось в 86м и последующих годах...
Благодарю за вашу работу, за это интересное интервью. У меня отец ликвидатор (умер в 2018). Он никогда не любил рассказывать про Чернобыль, а мы старались не спрашивать. А теперь, когда его нет, жалею об этом. Надо было настоять и снять видео, как он рассказывает. Не для ютюба, а для своей семьи, для его внуков, для семейного архива.
Хотела потратить вечер на просмотр какого-нибудь хорошего фильма,но однако тут интересней)))))
Ничего себе! Какой у вас короткий вечер! Всего лишь час 19 минут!
@@ДмитрийЕлаев-э9й да,дела по дому занимают бОльшую часть вечера.
@@ANASTASIYA.. Ну дай вам бог здоровья, счастья и любви в семье!
@@ANASTASIYA.. хозяюшка)
@MrcsLosAngl New47 я не смотрю комедии,только фильмы-катастрофы .
Спасибо, Людмила! Это, действительно, для меня во всяком случае, точно - уникальный человек. Именно из его уст, я, впервые, в одном из фильмов про Чернобыльскую аварию, услышал про концевой эффект регулирующих стержней РБМК 1000. Не знаю почему, но слова этого человека, относительно исследования причин этой аварии, произвели на меня незабываемое впечатление... Дай Бог всем, кто участвовал в ликвидации - здоровья, и долгих лет жизни! Спасибо, каждому из них!🤝
Про причины аварии у нас будет отдельное видео с Николаем
@@UrbanNasledie Видео уже снято? Вот давно хотел задать пару уточняющих вопросов Штейнбергу, по поводу одного абзаца его отчета МАГАТЭ.
@@MinSredMash , напишите ваши вопросы под этим видео отдельным комментарием. Николай Александрович пообещал чуть позже ответить
Здравствуйте Людмила! Основное, что я знал и ваш фильм подтвердил, так это никогда не нужно унывать и зацикливаться на проблеме. Хорошее интервью. В моих роликах звучит та же нотка! Благодарю!
В конце видео очень не хватает фразы "Будем жить!". Спасибо за видео.
Самая лучшая фраза, которую слышал в конце видео. :)
Это у Купного
@@valyushkov "Мы живы, пока нас помнят
Искренне, не лживо!
Мы живы, пока нас помнят
И любят! - Тогда мы живы!!!
И даже если вспомнит
Один человек на свете,
То наша малая толика
Уже живет на планете!
В дождях и в весенних грозах,
В ветрах, что шумят над миром,
В улыбках детей наших взрослых, -
Во всём, что живет, - мы живы!
Все также пусть солнце светит,
И тихо шумят березы!..
Мы живы, пока наши дети
Нас помнят, роняя слёзы!" (Нина Зимина)
stihi.ru/2010/07/18/6465
Как у Купного
Потрясающий человек, таких больше не делают. Спасибо, Людмила!
Николай Александрович - это уникальный человек, который был, по сути, инициатором и основным автором выпуска доклада Госпроматомнадзора в 1990 году ("О причинах аварии на ЧАЭС...").
Этот доклад (он есть в открытом доступе) опроверг официальную причину аварии о вине персонала и указал несоответствие характеристик активной зоны РБМК-1000 ЧАЭС проектным, что и послужило причиной аварии. Здоровья ему и всех благ.
Врёт он всё был эксперимент обогащение плутония для ядерных боеприпасов была отключена защита полная загрузка реактора подписка о неразглашении секретных данных премии за эксперемент ребята ребята привет от меня и умерших .Я знаю всё АК Киев. Идёт война живых и мертвых сегодня я а завтра ты как быстро позабыли мертвых и оттолкнули тех кто жив его величество Минздрав как монолит стоит горой и не пробить живым нам словом не сдвинуть слабою рукой а радиацию не лечат ее не могут отыскать нас добивают и калечат народу лгали и продолжают лгать Чернобыль умер народ жив и вечен будет тот кто умер........... Президент фонда инвалидов чаэс Киева и области Александр
Я из Беларуси, Гомельский район.., всегда когда еду по Ветковскуму району вспоминаю эту жуткую катастрофу и сколько мы потеряли.., и всегда жутко... Спасибо вам что освещаете это очень интересно..!
Мурашки по спине, когда слышишь, КАК наши родные ребята отзывались на всенародную беду…🥹🥹🥹 Господи, Благослови души погибших и живых !🙏🙏🙏 Вечная память и низкий поклон им!
Привет, Николай! Я все еще жив и часто вспоминаю, как мы работали вместе в Чернобыле в мае-июле 1986 и как встречались в Вене. Рад, что и ты не сдаешься!. Ю.Андреев.
Спасибо, Юлий! Здоровья, остальное... Вспомним наших ребят, всех, и с кем спорили, и с кем соглашались. Все делали дело, как понимали и ка могли.
Николай, что ты думаешь о статье д-ра Румянцева, в которой он рассказывает о партхозактиве в Курчатнике в ноябре 1984 года, когда Легасов наорал на компьютерщиков, заявивших что РБМК по их данным небезопасен?
Не могу найти в сети , жив ли Миша Седов, у тебя нет информации? Не надо ли как-то помочь Георгию, Борис Прушинский говорит, что он не может ходить? iouli.andreev@gmail.com
❤❤❤какие вы люди❤❤❤ дай бог здоровья и спасибо что не прячитесь, а пытаетесь понять и донести нам, потомкам❤❤❤
Сильный человек Николай. Переживает до сих пор. Сколько мужества нужно и какой характер в такой ситуации ,надо принимать решения правильные, руководить стресс итд , пипец,сильный и очень умный человек....здоровья крепкого
Невозможно оторваться. Вот что надо по телевизору показывать. Жуткая катастрофа! Человек так рассказывает, что мурашки по коже и слезы.
Какой умный и сильный мужчина! И очень человечный. Спасибо за интервью!
Спасибо огромное вам Людмила за то что вы организовываете интервью с участниками событий тех "дней"
Людмила, огромное спасибо! Давно ждала это интервью! Ждём продолжения!
Людмила Добрый вечер! Как всегда лайк перед просмотром! Молодец! Дай бог вам здоровья и благополучия в семье!
Хорошее интервью. Живое. Откровенное. Людмила, спасибо.
Я и раньше видел отрывки его интервью, но у Людмилы получилось вообще интересным. Очень интересный человек. Здоровья Николай Александровичу!
Здоровья тебе Николай Александрович!
Николаю Александровичу большое спасибо за интересное интервью !!! Людочка , вы как всегда , сумели организовать такую интересную встречу , благодарю !!!
Спасибо Людмила за Труд!
Круто!!! Очень рада видео с Штейнбергом! Интересная книга Штейнберга и Копчинского, сейчас читаю, а теперь и видео. Спасибо большое.
Огромное спасибо за интервью! Николаю долгих лет жизни, прекрасный человечище!
Толковый собеседник! Спасибо Людмила за видео.
Спасибо огромное!
Былы сильная страна! Сильные, стальные люди, но и ошибки к сожалению были сильнейшие!!!
Вера в то, что не будет аварий, что не будет больших проблем, сыграло огромную и решающую роль в судьбе этой станции. Да и страны в целом!!!
"Самоуверенность. Посмотрите как эта страна управляется? Что одна, чть другая, что третья." Дай бог пережить это.
Зачем в политику? Посмотрите как управляется и развивается атомная энергетика здесь и там
@@ВасяДоля-у1ъ Это цитата. Я с ней согласен. Там разговор шел о причинах.
Ця катастрофа обличчя радянського союзу, яка показала що тупа номенклатура заради значків готова вбити будь-яку кількість людей. Де життя людей дорівнює 0. І нажаль нічого не змінилося.
Интересно! Контент исторический! Людмила на высоте, интервью профессиональные, ни капли воды.
Спасибо огромное за вашу работу! За интервью! За правду! Являясь маленьким жителем Припяти и дочерью работника станции и ликвидатора аварии, который не бросил работу, не уехал и до последнего исполнял свой долг по спасению мира от радиации, прекрасно помню очень неоднозначное отношение к персоналу станции после аварии...и прекрасно помню, как никому не хотелось говорить кто я и откуда, потом, после эвакуации, чтобы не выслушивать очередную порцию бреда, что «вот ваши работники и взорвали станцию от дури». СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!!!!!
Бедные люди❤❤❤ сотрудники ❤❤ светлая память всем от жителей 2024❤❤
Судя по комментариям, здесь, как минимум собралось 2000 главных инженеров ЧАЭС ! И все оказываются умниками уникальными !
Людмила, спасибо огромное за такие интервью!
Людмила, Вы делаетен нереально полезный труд! Спасибо за видео!
РБМК по состоянию дел на 1986 год это чистой воды эксперементальная ядерная установка с до конца неисследованными свойствами. Николай Александрович еще раз это подтвердил!
@@alexfelix733 держат там ответ перед пятой сменой и пожарными
Неправда,теперь свойства его все знают, особенно по выведению 200тонной схемы Е на околоземную орбиту. Правда РЗМ помешала
Не могу согласиться с Вами. Экспериментальными можно было считать 1.2 блоки ЛАЭС (1973 и 1975 года). А в 1986 г, это была уже обычная промышленная устоновка.
@@ЮрийМолодыко-ю9ж не могу согласиться с вами, т.к вы не аргументируете свою точку зрения. Аргументация моего тезиса есть в этом видео а так же во многих других интервью эксплуатационников. Такой тезис есть и в интервью Дятлова
@@COFFIE-in4fd
У Вас есть монопольное право со мной не соглашаться.
1. Ну во первых после случившегося Дятлов не может быть авторитетом для меня.
2. Во вторых все параметры реакторной установки давно и хорошо известны, но позиция персонала -мы не знали. Не знали - это Ваша (и руководства)проблема. Должны были знать.
3. Не вижу необходимости что либо аргументировать. Ну разве Вы напишите, что конкретно вы не знали.
4. Николая Александровичу я написал и он мне ответил. Он недоволен, тем, что я написал, но это его право. А у меня свое право т.к. я тоже инженер физик и проработал на РБМК 18 лет (ЛАЭС, ЧАЭС и еще 4 года ИАЭ). Так что, как Вы понимаете, "кое какое" представление об этом имею.
Один из немногих авторов канала который отвечает на комменты - Это признак того, что автору самому интересно как и нам
Людочка, дякую тобі велике за відео, як завжди все на вищому рівні.. Супер!
С удовольствием посмотрел, огромное спасибо! Я там работал в 1987 году оператором СВО, ностальгия
Хорошо дядька рассказывает и делится мнением. Здоровья и позитива ему, и всем людям...
Николай Александрович , спасибо вам за то что ,уделили не только Людмиле , но и всем нам внимание . Будем жить уважаемый Николай , счастья вам и здоровья побольше . И светлая память всем тем кто положил свои жизни в результате страшной катастрофы .
Спасибо большое Людмила. Как всегда лайк
Спасибо за как всегда качественное интервью, уже принялся за просмотр) 👀
Умнейший мужик. Сил и здоровья . Больше бы слушали таких реалистов и управляли такими сложнейшими объектами небылобы таках технокатастроф.
Отлично. Спасибо огромное за такого собеседника!
Ценнейшее и сторически, зафиксированое интервью! Агромная вам благодарность.
Потрясающее интервью получилось! Рассказчик просто замечательный,,все честно,от Сердца! Не смогла сдержаться, и без слез не обошлось,страшная трагедия!... Человеку этому огромное Спасибо, за то что он сделал тогда,хоть он сам себя Героем не считает,,но действовал он , именно так! Долгих лет Жизни,Здоровья Вам!!!💯💯💯💯💯💯💯💯💯
И СВЕТЛАЯ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ И ЛУЧШИЙ МИР ТЕМ ГЕРОЯМ,ЧЕРНОБЫЛЬЦАМ ,КОГО УЖЕ НЕТ!!!
Вон он реальный сериал "Чернобыль" ! Жду новых серий, спасибо !!!
@@СТАРОВЕРСИБИРОВ не смотрела зарубежный художественный сериал Чернобыль и не буду. Цель создателей фильма понятна и не им заниматься этим.
Мы живём в 140 км и помним все эти дни. Когда ещё не знали об аварии и когда уже узнали, после знали многих ликвидаторов лично уже после событий. Без внешнего вмешательства не обошлось, о чем уже говорят как об очевидном.
@@natascha3769 Наташа, мне стошнило когда я смотрела 1 серию.. просто ******* (Вы поняли)... это бред сумашедшего. чисто холливуд бред собачий.. еще бы поставили туда Брус Виллиса и переименовали Die Hard: Чернобыль.
@@natascha3769 Бред в части внешнего вмешательства.
@@СергейСергеевич-м3ь Я конечно все понимаю, что А.С. Дятлов был строгим, НО не таким каким его показали в фильме. Это уже не инженер, это наемник в Ираке.
Цитирую: "Засунь язык в ж*пу и иди работай", "Такой тупица справится с этим"
@@chocolatelife7542 Смотреть эту порнографию от некомпетентных идиотов об аварии просто невозможно. Не имея достоверной информации происходившего в то время выдумывают всякую чушь. И если честно говорить, то противно и тошно смотреть. А говорю это, как участник всех тех событий.
грамотный дядька!!! Приятно послушать!!!..Многие беседы его слушал
Людмила огромное спасибо за очень интересное интервью с человеком легендой . Долгих вам лет жизни и Николаю
Сразу лайк !!! Обожаю ваши видео !!! Спасибо за труд !!!
Единственный адекватный отзыв о Телятникове , а то в сети и в прессе много было информации о том что он специально отправил ребят что бы потом получить награду
Отправил не за награду,но можно было людей близко не пускать и часто менять.
Как всегда, если виновного не находят, его назначают, хороший дядька, он не винит персонал, уважуха, Людмила спасибо за тему🌹🌹🌹
Штейнберг всегда заступался за правильность действия персонал, хоть и прибыл работать на ЧАЭС спустя десяток дней после аварии. Т.е. как специалист, который не видел вживую действий персонала, но зная про конструктивные особенности реактора и принцип действия аппарата в целом, сделал для себя такие выводы. Даже спустя более 30 лет. Я считаю, это о многом говорит.
Спасибо!
Интервью к которому нет вопросов.
Дай Боже сил и здоровья Николаю Александровичу!
Добрый день Виктория! Я читала вашу статью об евакуации, очень интересно и грустно. Не дай Бог никому такое пережить. 🙏🙏 А с вами есть на ютубе интервью?
@@zynaida3861 Спасибо за добрые слова! Нет, на ютубе у меня нет интервью и особого желания нет, т.к. я практически все свои мысли изложила в письменных воспоминаниях в блоге.
Дай Бог вам здоровья и мирное небо над головой 🙏🙏🤗🤗🌹🌹🌹💙💛🕊️🕊️
Видно как нервничает,не просто даются все эти воспоминания.
Да человек правду говорит и воспоминание, это конечно тяжело.
"сочиняет" отсебятину,вот и нервничает.
По всем признакам врёт
На человека приятно смотреть, приятно слушать. Такая редкость в наше время.
Какая у вас интересная беседа получилась! Спасибо, Вам Людмила огромное. Ещё бы хотелось увидеть беседу с Самойленко Юрием Николаевичем. Такой интересный человек и так мало материалов с ним.
Да, очень
Николай Александрович очень интересно рассказывает. Здоровья вам и успехов!👍👍👍
Спасибо за проделанную работу!
Очень интересное интервью
Великолепно! Спасибо за гостя)
Николай Александрович! Приятно было послушать Вас... Так уж вышло, что кроме личного с Вами знакомства (даже в шахматы однажды играли), у нас с Вами есть общие знакомые, к примеру, Быстриковы, Довлетбаевы, Буравченко, да ещё, я думаю, немало. Дай Вам Бог здоровья и бодрости.
Очень классный канал!
Большое спасибо за интервью!
Какой умный человек! Честный, порядочный, смелый! Дай боже здоровья и сил. И всем Чернобыльцам.
Замечательное интервью! Спасибо!
Вот смотрю я на него, и даже через монитор чувствую какая энергия от него прёт. Боюсь даже представить его лет в 30, наверняка он сам был как атомный реактор, не меньше. Здоровья ему.
есть старые видео с ним где он в оффисе.. позади, у него книжный шкаф. Посмотрите какие интересные книги о него стоят ... Я нашла парочку на интернете. жутко интерестно читать но я ничего не понимаю в ядерной физике.
25 ренген - это сумарная максимально допустимая доза облучения за период нахождения в зараженной зоне. Каждый день по чуть-чуть, но в сумме за все дни не больше 25 генген. Я ликвидатор в ноябре 1986 г. У нас ежедневная максимально допустимая доза была 1,5 ренген. По дозиметрам выходило примерно 0,5 - 0,7 за 5 часов рабочего времени. Единожды было суточное переоблучение 2,5 р\ч - слетела гусинеца ИМР. Был выбор: или оставлять машину под 3-тим блоком с последующей эвакуацией на могильник, или же накидывать гусеницу на место и уходить в парк, в "чистую" зону. Машину спасли...Но и о случившемся молчали. За переоблучение л\с командира роты сильно бы наказали, а он был с нами вместе.
Радиацией пользовались в корыстных целях😀. У механиков комбинейзоны постоянно пачкались - смазки, солярка, простая грязь. Но при проверке не фонили и их не меняли, а нижнее бельё меняли ежедневно. Так они перед санобработкой проводили рукавом по гусинице ИМР и дозиметр на контроле срабатывал.😀
😅😅 смекалка😅😅
Людочка, спасибо за интервью, смотрим)) ✌😉
Спасибо Вам большое, очень интересное интервью. Побольше бы таких на канале.
Спасибо за интервью, на одном дыхании просмотрела. Познавательно и очень интересно
Очень интересно! Уверена ему есть ещё что рассказать. Спасибо за ваши видео и собеседников!
Восхищаюсь Н.А.Штейнбергом. Человек просто безграничного багажа знаний и личного опыта в вопросах безопасности АЭС. Мой кумир, как для атомщика.
Просмотрел очень много фильмов о чернобыльской катастрофе. Очень приятно слушать Николай Александровича , умный человек и рассказывает всё как есть, таких больше надо , он явно не гнался за премиями и повышениями как другие !!!
Приятно слушать интереснейший рассказ всем здоровья
Шикарное видео! Хотелось бы услышать истории медиков и учителей об эвакуации. Людмила Вы молодец!!!
Есть главврач МСЧ Припяти интервью
Николай Штейнберг очень здоровый мужик. Видео Мне очень понравилось. Спасибо :)
Самоуверенность руководителя и неуверенность подчинённого это всегда рано или поздно приведет к катастрофе
Спасибо. Интересно.. здоровья Вам
Милке тысячу благодарностей. Дай вам Бог доброго здоровья.
очень приятный, позитивный мужчина, долгих лет ему!
Спасибо Николай Александрович за содержательный рассказ. Здоровья Вам! Очень хочется ответить умникам, которые по косвенным признакам "видят неправду". В рассказе Штейнберга Н. А. все правда. Утверждаю как очевидец. Я работал помощником Николая Александровича в бункере АБК-1 в мае - июне 1986 года. Вот в той комнате где мы сидели за одним столом, а напротив нас сидели представители министерств, ведомств и воинских соединений участвовавших в ликвидации аварии. Мы получали указания от правительственной комиссии и определяли как их решать на площадке АЭС. На тех 10 БТР я развозил по площадке аварийные бригады.
Да тут полветки были помощниками Штейнберга в мае-июне 86-ого и как очевидцы сидели с ним в бункере. Что-нибудь более оригинальное придумали бы
Героические люди были, сейчас даже представить сложно. Спасибо! ну и подписался ))
Спасибо. День за днем, крупица за крупицей...
Похоже будет очень интересно. Лайк сразу.
Приветствую вас,достаточно хорошее видео,хоть я его и не до конца посмотрел!)Поскорее бы следующие видео с ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции!)
Отличное интервью, точнее даже фильм. Радостно, что есть люди, знающие и готовые сказать правду.
Здоровья всем!
Большое спасибо! Как всегда узнаем хоть и частичку, но новую)
Спасибо. Делаете большую и очень важную работу!
Видео супер.
Спасибо Вам большое, за такое интервью. Очень не хватает информации, об аварии 1991 года на втором блоке. По возможности, включите этот вопрос в свои будущим интервью.
Спасибо Вам заранее.
Спасибо за ваш труд🤗
За видео спасибо огромное нашей самой любимой женщине и блогеру самого лучшего канала на тему: Чернобыль и всё что с ним связано.
Она лучшая✌️🙏😘👌
@@old1285 так я о чём!)))))))
Уважаемый автор документальных фильмов, спасибо за Вашу работу! Хотелось бы чтобы вы запечатлели не только события связанные с ЧАЭС, но и коснулись непосредственно сегодняшней жизни героев, например, как живет Николай Александрович, где живет, быт, проблемы, лечение за границей и т.п.
Интересное предложение
Спасибо за труд! Очень интересное видео.
👏👏👏👍 Спасибо за интересный контент.
Молодец. Хорошие вопросы подготовила, спасибо.
Спасибо за интервью!!!!!
Вы супер по больше бы таких журналистов как вы
Спасибо за видео поднимайте эту тему это память июнь 2021 год
Даже не знаю что в данном выпуске у вас круче - видео или комментарии. ) Тут из таких комментариев книгу можно составить или монографию, пусть и не для широкого круга читателей, но всё же. Успехов каналу! p/s: не смотря на то, что у вас с Александром разные каналы и вы брали у него интервью, может сделаете с ним какой-то совместный проект? Как по мне - хорошие люди должны объединяться. )
не знаю почему знающий народ спорил о серийности и несерийности изделия, о котором весь сыр бор и о том - почему всё не предусмотрели. Просто изделие состоящее из серийных, массовых запчастей может быть не серийно и это нормально, по другому - ни как. Иначе бы испытания готовых изделий проводились бы на стендах и полигонах, а не в реальных условиях, но ввиду размеров, масштаба и особенностей это просто не возможно. По-этому риски непредвиденных ситуаций имеют место присутствовать несмотря на то, что компоненты из которых состоит изделие будь то ракета или реактор или ещё что-нибудь - серийны или проверены на отказоустойчивость. Думаю в нынешнее время эти риски просчитываются лучше, хотя человек в своих оценках чисто психологически может очень сильно ошибаться, что доказал Каннеман в своих работах.
Я обожаю тебя на Чернобыль вечная память ликвидаторам спасибо вам
Спасибо вам Людмила ❤
Люда ,спасибо за очень интересное интервью.Посмотрелось на одном дыхании ,здоровья вам красавица🌷и удачи