+Nuno Torres Desculpa a chamada de atenção mas a palavra "FÊVERA" está tão correta como a palavra "FEBRA". São sinónimos. Procura no dicionário online "Priberam"
Jorge Rosa Eu não disse que a palavra não está correta. Disse que a lei devia incriminar quem o diz assim. Apenas porque na minha opinião, embora correto, é estúpido. E não são sinónimos porque são apenas duas formas de escrever (ou dizer) a mesma palavra, não duas palavras diferentes.
Jorge Rosa É estúpido apenas porque soa mal (pelo menos a mim). Eu pessoalmente nunca ouvi ninguém a dizer "fêvera". E já vi pessoas que dizem sempre "febra" a escrever "fêvera" só porque acham que é fino...
é engraçado como no ano passado andava tudo com fotos e hashtags no facebook e outras redes sociais de "Je suis Charlie" para defender o direito à liberdade de expressão mas hoje vai-se preso por mandar um piropo e ainda há quem concorde...
+Sofia Anjos Desculpa, não utilizei a forma correta de escrever o dia antes de ontem porque este vídeo não se trata de uma lição de como escrever bom português... Se achas que foi um crime contra a linguagem portuguesa, havias de ver os comentários dos fanboys nos vídeos dos youtubers gaming portugueses, devia de ser tudo preso xD
ColtJustice tem algum problema dizer às pessoas como se escreve... Pelo menos não estou a dar um exemplo de má escrita....E eu não disse para ofender mas se és assim tão picuinhas... Olha para a próxima escreve direito e eu já não comento.
+Sofia Anjos Nenhum, e também por estar a responder ao teu comentário com esta linguagem não quer que seja uma critica destrutiva... Aliás, para mim este tipo de posts não ofendem, mas são desnessários... As pessoas não têm culpa de não saber escrever ou estar à pressa xD
+antonio angel para de ser rude para as pessoas! Não tem mais nada para fazer?! Sabe lá se aquela foto é dele. E por acaso aquele cabelo fica lhe bem! Agora vai arranjar uma vida
Estamos hoje em Dez 2015 a Catarina Martins já tinha ameaçado á uns anos atrás. E Cumpriu. Agora era bom alguém proibir os palavrões no futebol, porque aí ninguém está a pensar em amar...
***** Ok Tó, ate posso dar essa de mão beijada ehehehe mas, mandar piropo sem 2ªs intenções eheheheh...claro que leva segundas intenções....ate porque o proprio piropo, é intrepretar uma frase com 2ªs intenções...percebes onde quero chegar ahahahah Muito bom....ah...mas é sempre sem segundas intenções eheheheh sim sim, conta outra
+Luigi Mario Graças ao feminismo, UMAR, PSD, CDS e bloco de equerda, pode dar até 3 anos de prisão pq alguem nao gosta do que vc disse. Bem vindo ao futuro...
Sofia Anjos -------------------------------------------------------------------------------------------------------- A primeira parte é uma explicação detalhada do que está errado com o feminismo, a segunda parte é uma explicação de porquê de eu mencionar os partidos, e o que está errado com essa lei. 1--- Feminismo é geralmente um movimento de ódio contra homens, que constantemente silencia grupos dos direitos do homem enquanto ao mesmo tempo diz ser para igualdade e melhoramento de ambos os sexos. Esses grupos de direitos do homem tentam falar de mutilação genital masculina, percentagem de suicidio 5 vezes mais alta para homens, direitos de teor militar, e de custódia dos filhos, entre outros tópicos, mas são constantemente silenciados por feministas. Enquanto isso, feministas preocupam-se em espalhar estatisticas falsas, tais como a diferença salaria ser prova de sexismo (algo refutadado por economistas já antes dos anos 80), ou 1 em cada 3 (em alguns casos 1 em cada 5) mulheres serem violadas, que vem de um estudo mal feito, entre outras crenças falsas. Se quiseres ver por ti mesma, procura no google os seguintes videos: UofT MRA Meeting, Warren Ferrel Mobbing, Janice Fiamengo Silencing, Posporno University of Buenos Aires Os primeiros 3 videos são de tentativas de silenciar conferencias de direitos dos homens. O quarto é de um grupo feminista a fazer actos sexuais em publico numa universidade sem permissão da mesma. Não é incomum fazerem actos sexuais exibicionistas, especialmente contra cristãos. Em alguns casos tambem fazem vandalismo. Por um pouco de ironia, o artigo que sofreu alteração (170 do codigo penal) proibe esse mesmo exibicionismo. Caso haja duvida das minhas criticas ao movimento, vão ouvir a mesma coisa de duas mulheres que estiveram envolvidas no movimento, uma ex-feminista e agora anti-feminista Erin Pizzie, que sofreu bastante por causa do movimento, e Christina Hoff Summers, uma feminista que se destingue como sendo uma "equity feminist" e que faz as mesmas criticas ao movimento que eu fiz. Videos de ambas podem ser vistos no youtube. A retórica que normalmente se sucede é que a quantidade de radicais no grupo feminista é uma minoria, mas minorias muito raramente se organizam em grupos enormes com o objectivo de silenciar ideias diferentes. E quase nenhuma feminista se diz enquadrar neste grupo radical, e no entanto nada se faz por parte das assumidas não radicais para parar este ódio radical dentro do seu movimento, nem para criar um grupo destinto, destinguindo então entre radicais e não radicais. O resultado sendo a formação de um inteligente sistema em que na superficie aparentam ser não radicais, escondendo as ideologias e objectivos radicais que têem, melhorando o aspecto do movimento mas deixando as mesmas continuar evitando criticas legitimas. 2--- A minha critica aos grupos que mencionaste foi porque o grupo que sugerio essa lei foi o grupo feminista UMAR, junto com as propostas dos partidos: bloco de esquerda, CDS e PSD, segundo vários jornais. O problema com esta lei é que criminaliza algo baseado na opinião de se a pessoa gosta ou não de uma proposta. Visto que homens são quase sempre os iniciadores de avanços sexuais, é naturalmente uma lei que afecta mais os homens, e dada a sua origem feminista, penso que o proposito da lei foi mesmo para atacar os homens. Portanto, o que está errado com a lei? Imagina o seguinte cenário: Ves uma pessoa que aparenta ser rica e dizes-lhe que gostavas que ela te emprestasse uns milhões de euros, possivelmente dito na brincadeira. A pessoa leva a sério e não te quer emprestar uns milhões de euros. Vais preso por tentativa de roubo. Isto seria uma loucura, mas quando se trata de relações sexuais, é totalmente aceitável? É preciso alta ginástica mental pra tentar justificar essa parvoice.
+antonio angel tu também não tens piada só sabes insultar os outros! A piada não tinha graça pois era sexista e generalista, mas ele tentou sem insultar ninguém.
+antonio angel n e so aqui vc tentou ter piada mas tbm vc insulta smp por isso obv q considero um insulto. Tem problema defender pessoas? Smp é melhor q agredir
ao ler aqui certos comentários, parece-me que a lei até é branda. Sou homem e não estou nada preocupado, as leis existem quando a ética não é suficiente, infelizmente. E as mulheres que lutam pelos direitos de tratamento equalitário têm toda a legitimidade para o fazer, ninguém o vai fazer por elas. Os homens em relação aos piropos parece-me que vão ter de aprender a comunicar de outra maneira, onde manifestações de poder sejam a lingua onde se expressam para se dirigir ao sexo oposto.
Hahah a sofia santos conseguio comentar todos os comentarios (estas proibida de responder ao meu xD )!! Em relacao a essa cena dos piropos serem proibidos, isso so deve de ser "crime" se houver uma queixa, como todas as gajas gostam de os ouvir nao vai haver queixas
E eu que não entendo nada de leis, pensava que o a criminalização do piropo ia contra o princípio da liberdade de expressão, pelos vistos estava enganado........
+Sofia Anjos Ahah, então mas nem conheces o rapaz, às vezes as aparências iludem. Neste momento, eu estou aqui respondendo ao teu comentário, mas não sabes se eu sou velho sem nada para fazer, um pedófilo ou apenas outra pessoa neste mundo.
Como é que tratam isto com tanta naturalidade? Não tem noção de quão mal as mulheres se sentem ao ouvir isso? Vcs dizem que elas não falam, mas elas não falam porque ficam chocadas e sem saber o que fazer. Vão mazé trabalhar porra
Talvez um dos melhores videos que eu já vi, sem competição de ninguém. Que pérola.
Où
Também havia de sair uma lei que incriminasse quem diz "fêveras" em vez de "febras".
+Nuno Torres Ou então "SALCHICHA"...
+Nuno Torres Desculpa a chamada de atenção mas a palavra "FÊVERA" está tão correta como a palavra "FEBRA". São sinónimos. Procura no dicionário online "Priberam"
Jorge Rosa Eu não disse que a palavra não está correta. Disse que a lei devia incriminar quem o diz assim. Apenas porque na minha opinião, embora correto, é estúpido.
E não são sinónimos porque são apenas duas formas de escrever (ou dizer) a mesma palavra, não duas palavras diferentes.
+Nuno Torres Já me calei... só acho estranho que se ache estúpido utilizar uma palavra que está correta. Fui... comer uma "fêvera".
Jorge Rosa É estúpido apenas porque soa mal (pelo menos a mim). Eu pessoalmente nunca ouvi ninguém a dizer "fêvera". E já vi pessoas que dizem sempre "febra" a escrever "fêvera" só porque acham que é fino...
é engraçado como no ano passado andava tudo com fotos e hashtags no facebook e outras redes sociais de "Je suis Charlie" para defender o direito à liberdade de expressão mas hoje vai-se preso por mandar um piropo e ainda há quem concorde...
a serio so neste pais quando a coisas mais importantes para resolver e esta as coisas que fazem
Tas tramado, agora vais dentro... AHAH...
A 12 anos atrás era uma piada hoje em dia é crime
Tão mas quem é que se lembrou de ver este vídeo, que antes de onte-ontem nem um comentário tinha?!
na realidade escreve se ante-ontem porque é uma ligação da palavra ontem (nome) com a palavra ante (preposição)
+Sofia Anjos Desculpa, não utilizei a forma correta de escrever o dia antes de ontem porque este vídeo não se trata de uma lição de como escrever bom português... Se achas que foi um crime contra a linguagem portuguesa, havias de ver os comentários dos fanboys nos vídeos dos youtubers gaming portugueses, devia de ser tudo preso xD
+Sofia Anjos E só por acaso, és alguma polícia da ortografia?! É que não o primeiro post em que te vejo a tentar corrigir alguém quanto a esse tema...
ColtJustice tem algum problema dizer às pessoas como se escreve... Pelo menos não estou a dar um exemplo de má escrita....E eu não disse para ofender mas se és assim tão picuinhas... Olha para a próxima escreve direito e eu já não comento.
+Sofia Anjos Nenhum, e também por estar a responder ao teu comentário com esta linguagem não quer que seja uma critica destrutiva... Aliás, para mim este tipo de posts não ofendem, mas são desnessários... As pessoas não têm culpa de não saber escrever ou estar à pressa xD
Metade da arte está no sotaque aqui do pessoal do norte,só nós é que elevamos o piropo á categoria de poesia xd
Vou guardar este vídeo porque irá ser proibido no futuro.
"Interessantíssima esta entrevista"
Temos que aplaudir o homem. Se mandar piropos é um "método" que se usa nas obras, vamos agora impedir que estes homens trabalhem?
+antonio angel para de ser rude para as pessoas! Não tem mais nada para fazer?! Sabe lá se aquela foto é dele. E por acaso aquele cabelo fica lhe bem! Agora vai arranjar uma vida
***** " no i'm say"... pelos vistos escreves muito bem...
+antonio angel vou te traduzir o q disseste: Não eu sou digo ou não eu estou digo... Isto não faz sentido por tanto vai aprender línguas.
é impressionante ver que um comentário pode originar uma discussao tão grande xD vá vá, não se matem que já vejo suficientes casos na tv haha
+ThaWubHero lol... Eu não o vou matar ele é que está a tentar extinguir a inteligencia...
estava a espera do primeiro trolha ser um azeiteiro do caralh* , mas era um gajo decente ahaha
Estamos hoje em Dez 2015 a Catarina Martins já tinha ameaçado á uns anos atrás. E Cumpriu. Agora era bom alguém proibir os palavrões no futebol, porque aí ninguém está a pensar em amar...
ahahahahah
""Eu quando mando um piropo, é sem segundas intenções ""
ahahahahahahaha
Deve ser....e é sempre cheio de preocupação pedagógica
ahahahahah
*****
Ok Tó, ate posso dar essa de mão beijada ehehehe mas, mandar piropo sem 2ªs intenções eheheheh...claro que leva segundas intenções....ate porque o proprio piropo, é intrepretar uma frase com 2ªs intenções...percebes onde quero chegar
ahahahah
Muito bom....ah...mas é sempre sem segundas intenções eheheheh sim sim, conta outra
Nuno Torres, acontece que tão correcto está "fêvera" como "febra" ... Em bom português são válidas as duas formas de escrita !
3 anos de Prisão!!!
+Luigi Mario Graças ao feminismo, UMAR, PSD, CDS e bloco de equerda, pode dar até 3 anos de prisão pq alguem nao gosta do que vc disse. Bem vindo ao futuro...
+TheRyander é 1 ano de prisão e não 3, ou com uma pena de multa até 120 dias.
André Senra é até 3 sim. vai até 3 se for dirigido a uma menor de 14.
+TheRyander qual o problema do feminismo e desses partidos?
Sofia Anjos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
A primeira parte é uma explicação detalhada do que está errado com o feminismo, a segunda parte é uma explicação de porquê de eu mencionar os partidos, e o que está errado com essa lei.
1---
Feminismo é geralmente um movimento de ódio contra homens, que constantemente silencia grupos dos direitos do homem enquanto ao mesmo tempo diz ser para igualdade e melhoramento de ambos os sexos.
Esses grupos de direitos do homem tentam falar de mutilação genital masculina, percentagem de suicidio 5 vezes mais alta para homens, direitos de teor militar, e de custódia dos filhos, entre outros tópicos, mas são constantemente silenciados por feministas.
Enquanto isso, feministas preocupam-se em espalhar estatisticas falsas, tais como a diferença salaria ser prova de sexismo (algo refutadado por economistas já antes dos anos 80), ou 1 em cada 3 (em alguns casos 1 em cada 5) mulheres serem violadas, que vem de um estudo mal feito, entre outras crenças falsas.
Se quiseres ver por ti mesma, procura no google os seguintes videos:
UofT MRA Meeting, Warren Ferrel Mobbing, Janice Fiamengo Silencing, Posporno University of Buenos Aires
Os primeiros 3 videos são de tentativas de silenciar conferencias de direitos dos homens.
O quarto é de um grupo feminista a fazer actos sexuais em publico numa universidade sem permissão da mesma.
Não é incomum fazerem actos sexuais exibicionistas, especialmente contra cristãos. Em alguns casos tambem fazem vandalismo. Por um pouco de ironia, o artigo que sofreu alteração (170 do codigo penal) proibe esse mesmo exibicionismo.
Caso haja duvida das minhas criticas ao movimento, vão ouvir a mesma coisa de duas mulheres que estiveram
envolvidas no movimento, uma ex-feminista e agora anti-feminista Erin Pizzie, que sofreu bastante por causa do movimento, e Christina Hoff Summers, uma feminista que se destingue como sendo uma "equity feminist"
e que faz as mesmas criticas ao movimento que eu fiz. Videos de ambas podem ser vistos no youtube.
A retórica que normalmente se sucede é que a quantidade de radicais no grupo feminista é uma minoria, mas minorias muito raramente se organizam em grupos enormes com o objectivo de silenciar ideias diferentes.
E quase nenhuma feminista se diz enquadrar neste grupo radical, e no entanto nada se faz por parte das assumidas não radicais para parar este ódio radical dentro do seu movimento, nem para criar um grupo destinto, destinguindo então entre radicais e não radicais.
O resultado sendo a formação de um inteligente sistema em que na superficie aparentam ser não radicais, escondendo as ideologias e objectivos radicais que têem, melhorando o aspecto do movimento mas deixando as mesmas continuar evitando criticas legitimas.
2---
A minha critica aos grupos que mencionaste foi porque o grupo que sugerio essa lei foi o grupo feminista UMAR, junto com as propostas dos partidos: bloco de esquerda, CDS e PSD, segundo vários jornais.
O problema com esta lei é que criminaliza algo baseado na opinião de se a pessoa gosta ou não de uma proposta. Visto que homens são quase sempre os iniciadores de avanços sexuais, é naturalmente uma lei que afecta mais os homens, e dada a sua origem feminista, penso que o proposito da lei foi mesmo para atacar os homens.
Portanto, o que está errado com a lei? Imagina o seguinte cenário: Ves uma pessoa que aparenta ser rica e dizes-lhe que gostavas que ela te emprestasse uns milhões de euros, possivelmente dito na brincadeira. A pessoa leva a sério e não te quer emprestar uns milhões de euros. Vais preso por tentativa de roubo. Isto seria uma loucura, mas quando se trata de relações sexuais, é totalmente aceitável? É preciso alta ginástica mental pra tentar justificar essa parvoice.
Operários divertem-se com os piropos sem ofensas. Viva ao piropo inofensivo.
Escusado será dizer que este senhor está na cadeia.
quantas femininistas sao necessarias para mudar uma lampada? duas, uma para mudar a lampada e outra para me fazer um broche
+antonio angel tu também não tens piada só sabes insultar os outros! A piada não tinha graça pois era sexista e generalista, mas ele tentou sem insultar ninguém.
*****
quantas crianças raptadas são necessárias para mudar uma lampâda? Não sei, mas 14 não são de certeza porque a minha cave continua ás escuras.
+antonio angel n e so aqui vc tentou ter piada mas tbm vc insulta smp por isso obv q considero um insulto. Tem problema defender pessoas? Smp é melhor q agredir
+Dinaé que Neves Gostei da das crianças raptadas xD Humor negro FTW
+Dinaé que Neves Essa piada so faz sentido depois da primeira parte explicar que tens 14 criancas na cave oh nabito
Ser apedrexada de mamas xD
Omg lmfao morri ai
+Francisca Barreto lmao* ;)
+Francisca Barreto es boua como u milho kkkkkk
Oumaigoude bueda boua como o meilho
SplinteR YoutuBe lmfao tb da
é por isto que o nosso pais está como está
País*
ao ler aqui certos comentários, parece-me que a lei até é branda. Sou homem e não estou nada preocupado, as leis existem quando a ética não é suficiente, infelizmente. E as mulheres que lutam pelos direitos de tratamento equalitário têm toda a legitimidade para o fazer, ninguém o vai fazer por elas. Os homens em relação aos piropos parece-me que vão ter de aprender a comunicar de outra maneira, onde manifestações de poder sejam a lingua onde se expressam para se dirigir ao sexo oposto.
Olha o inocente dá um Pirapó sem inocência... Ka ka
triste..
Hahah a sofia santos conseguio comentar todos os comentarios (estas proibida de responder ao meu xD )!!
Em relacao a essa cena dos piropos serem proibidos, isso so deve de ser "crime" se houver uma queixa, como todas as gajas gostam de os ouvir nao vai haver queixas
Hahahahaha , e como o outro quesede
E eu que não entendo nada de leis, pensava que o a criminalização do piropo ia contra o princípio da liberdade de expressão, pelos vistos estava enganado........
agora é um crime ilegal em Portugal
+antonio angel ok senhor esperto mas era só para dizer que está na lei
+antonio angel eu sei que não és esperto se não sabias que eu estava a ser sarcástica...
+antonio angel Não querem arranjar um quarto para resolver essas desavensas?
ColtJustice um quarto com ***** prefiro estar sozinha... Mais vale sozinha do que al acompanhada.
+Sofia Anjos Ahah, então mas nem conheces o rapaz, às vezes as aparências iludem. Neste momento, eu estou aqui respondendo ao teu comentário, mas não sabes se eu sou velho sem nada para fazer, um pedófilo ou apenas outra pessoa neste mundo.
Convida pra dançar kkk
este gajo está fodido, vai ser preso
Nota-se o estilinho
É uma falta de respeito, eu acho!
***** Ta
+Nostro200 Savage
insurreto
Como é que tratam isto com tanta naturalidade? Não tem noção de quão mal as mulheres se sentem ao ouvir isso? Vcs dizem que elas não falam, mas elas não falam porque ficam chocadas e sem saber o que fazer. Vão mazé trabalhar porra
pivias