Ich finde die kontroverse die hier in diesem Dok geführt wird, top. Man spricht offen über die Stärken aber vor allem auch die Probleme und Schwächen unserer Streitmacht. Kompliment an die Redaktion
@@srfdokuSRF, wäre es nicht auch fair, die Berichterstattung, vom WTC7 , dass NUR durch Sprengung ......, endlich auszustrahlen? Angst vor wem oder was?, Wahrheit oder 👉 Angst US Regierung?👈 Wahrheit darf nicht dehnbar sein!!
Du scheinst von Marketing nicht viel zu verstehen. Wer nicht Jammert hat alles, wer Jammer will alles. Heisst im Endeffekt, wenn man 20% bekommt von dem was man eigentlich wollte aber nicht unbedingt braucht, hat man alles richtig gemacht. So funktioniert das Marketing, so funktioniert die Politik. Und so verkauft man das dann als Doku dem TV, damit die Leute die keine Ahnung haben und dies schauen, dann auch richtig abstimmen. Ist doch einfach?
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
No shit Sherlock. Die Armee kauft Material für eine Verwendungsdauer von 25 Jahren. Das war das Konzept. Dann wurde angefangen zu sparen. Und altes Material nicht mehr ersetzt, respektive mit Kampfwertsteigerungen am "Leben" erhalten. Die Einsatzverfahren wurden zwar weiterentwickelt, aber ja, das Material ist quasi das Selbe wie zu Beginn der 90er Jahre... Wenn man die Doku aufmerksam geschaut hat, sieht man, dass eben das Pistenstampfen in den Vordergrund gerückt war, und nicht mehr die Verteidigungsfähigkeit.
@@Dreimou Gut zugehört Watson, gutes Lamm. Die Armee gehört abgeschafft Punkt! Und die scharf darauf sind, können sich gerne für eine Berufsarmee stark machen. Die Schweizer Armee ist einfach nur noch ein Witz und ist längst nicht mehr zeitgemäß. Zum Glück bin ich nicht mehr in diesem Verein. Und Tschüss 👋🏼
@@Q_82 Nicht jede Armee macht es anders, aber es gibt solche, ja. Und gegen welches Land? Gegen JEDES, welches uns angreifen will. Wie der Armeechef es so schön sagte; es ist nicht nötig ein konkretes Land als Gegner zu definieren, sondern Szenarien.
Solche Dokus sind um ein Vielfaches besser als diese rec. Reportagen. Echter Journalismus mit echter Arbeit dahinter ist so viel besser als plakative, schlecht begründete und dogmatische Meinungen. Jeder kann heute eine Meinung haben und sie mit allen teilen, aber nicht jeder kann eine solche Dokumentation erarbeiten. Auch wenn solche Dokumentationen mehr kosten, als diese rec. Dinger - bitte mehr davon! Für so etwas zahle ich gerne BILAG.
Echter Journalismus? Das ganze war ein nur unzureichend verdeckter Werbefilm für eine engere Anbindung an die NATO. Mit inkompetenten US-Clowns wie General Petraeus (bis Juni 2010 als Oberbefehlshaber des den US-Streitkräften im Irak und in Afghanistan und später CIA-Chef) als Propagandisten. Noch 2015 forderte Petraeus, dass die USA Mitglieder der Terrorgruppe al-Nusra-Front (ein Ableger von al-Qaida) in Syrien bewaffnen solle. Wenn Europa heute ein Problem mit "Flüchtlingen" hat, dann wegen genau solcher Arschgeigen.
Weniger. Ich vermisse die Zeit gerade im deutschen Sprachraum wo keine Propaganda fürs Militär gemacht wurde. Aber sowas spricht Sie an und man kann sich denken warum, Mischung aus Sexualideologischen Phantasien und anderen fragwürdigen psychischen Aspekten.
@@MatthiasDragan Wie soll die Schweiz seine Neutralität gewährleisten? Soll die Armee vernachlässigt und bis Grund und Boden gespart werden? Sollte man mithilfe solcher Dokumentationen nicht eben Verständnis untereinander schaffen? Wahrscheinlich bist du so ein Lingrünversifftes EU-🐷.
Ich habe 2004/5 eine der ersten Armee 21 RS mit anschliessender Kaderschule als Panzerkommandant auf dem Leo2 absolviert. Damals war es schon sehr auffällig wie mit jedem WK weniger Munition, weniger Material, weniger Budget vorhanden war. Die Armee wurde quasi kaputtgespahrt. Natürlich soll man das Geld nicht verschwenden, aber eine Armee braucht ein ordentliches Budget, sonst kann man sie auch weglassen.
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
Das ist auch meine Meinung, entweder ganz oder gar nicht. Wenn man Geld investiert soll es auch funktionieren und nicht beim Fenster rausgeschmissen sein wenns soweit ist.
Da sehe ich eine Parallele zu uns in Österreich. Für jeden Schwachsinn wird Geld ausgegeben, nur die Armee wurde und wird kaputt gespart! Die dafür verantwortlichen Politiker müssen zur Verantwortung gezogen werden! Jeden dieser Politiker würde ich die, viel zu hohe, Politikerpension ersatzlos streichen! Der viel zu verwöhnten Jugend muss die Sinnhaftigkeit der Armee näher gebracht werden. Der Zivildienst ist keine Option, die allgemeine Wehrpflicht muss wieder eingeführt werden! Drückebergern darf keine Plattform geboten sein! Gruß aus 🇦🇹!
Die Versager sind in der Politik und da wird bestimmt wie gut unsere ARMEE ist. - Sie, die Armee ist ein Abbild unserer Gesellschaft, ein Abbild voller Versager und ideologisch völlige von Unfähigen geleitete Landesverteidigung ist nun eben das Endresultat.
Ich war in 1971-72 in der ungarischen Armee und in zwei Jahren haben wir 3x7 Schuss Munition für unsere AK47 verwendet 😂 und im Krieg wollte man uns gegegen österreichische und italienische Gebirgsjäger schicken. Man rechnete aber in den ersten 48 Stunden mit 80 % Verlust 😮
Wieso? Weil die heutige Generation/Gesellschaft total verweichlicht ist und nur jammern kann? Ich schäme mich wenn ich die heutige Jugend so anschaue und ich bin erst Mitte vierzig!
@@ProFettMoHaMett Kommt sehr auf die Truppengattung und Kaserne an. Als ehemaliger Unteroffizier bei der Flugabwehr habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, da wird man in der Privatwirtschaft oft dreckiger behandelt. Von Infanteristen hört man aber öfters mal Horror-Stories, zumindest in meinem Umfeld...
Nein eben gerade nicht sondern das genaue gegenteil , wie zum henker kannst du noch mehr gewalt zulassen als es jetzt schon gibt das ist nicht der weg wir könnten pioniere sein beim abrüsten und andere werden es uns bestimmt folgen und wenn wir angegriffen werden ist es halt so
Reicht es nicht das wir komplett überflüssige F-35 kaufen? Die weder unser Land schützen können noch für unsere Armee ausgerichtet sind? Wäre die Korruption nicht so Typisch Schweizerisch, würden wir das Geld lieber besser verteilen. Ich bin durchaus für eine Armee, aber keine die komplett überteuert ihre Aufgaben nicht erfüllen kann. Wir können uns gegen kein Land verteidigen noch eines Angreifen...für was auch? Aber da gibt man lieber Geld aus, damit sich die Politiker selber die Taschen füllen können, als das man wirklich schaut was sinn macht
Doch schon in den USA kaufen sich aber doch unabhängig machen..... Bevorratung.....Muster aus den USA in eigen Regie weiter entwickeln.....zb.hubschrauber.....auch die f35.... Israel macht ja vor
Das ist aber nicht sexy. Patriotismus ist Out, die Schweiz ist out. Jetzt ist alles multikulti und es zählt nur die Kohle - der neue Gott. Du kannst das grösste **** sein heute, wenn du Kohle hast ist alles ok, alles was du brauchst ist Status. Wenn du die Schweiz liebst und für die Armee bist du gleich einer dieser dummen SVP Rassisten... Tja, so gehts heute. Man erntet was man säht.
Mit bester Armee meinte Ueli Maurer nicht die stärkste und schlagkräftigste Armee, sondern eine Milizarmee des Friedens, welche nur das Land verteidigt und keine anderen Länder bedroht. Eine sinnvolle Armee, welche unterschiedlichste Bürger zusammenbringt und wo die Bürgersoldaten dahinter stehen und ihr Knowhow aus dem Zivilen reinbringen und gemeinsam anpacken können. Quasi eine Armee, wo sogar Pazifisten den Sinn des Verteidigungsauftrags und der Kriegsvorbereitung einsehen und eine Armee, wo man auch kritisch seine Meinung einbringen kann.
Gleichberechtigung macht für Kampfeinheiten wie Infanterie, Grenadiere und so weiter keinen Sinn, da Kompetenzen zwischen Mann und Frau unterschiedlich sind. Wieviele Frauen könnten den 20+kg Ausrüstung für längere Zeit tragen? Pflichdienst bei Service und Sani Einheiten für Frauen kann ich mir jedoch vorstellen.
Beobachten Sie einmal, wie Mutter Natur das Testosteron verteilt hat: Frauen sind meist eher zierlich gebaut. Männer oft wandelnde Muskelberge. Wie soll ein 40 kg Wesen 20 kg schleppen? Aber im Sanitätsdienst wäre eine Verpflichtung sinnvoll. Traurig und entsetzlich dennoch, dass es Streitkräfte überhaupt wieder braucht😢😭 Millionen hofften auf Vernunft, Empathie, ein sozialnormales Miteinander, nachdem wir Affen längst von den Bäumen herunter sind. Ich hoffe auf so effektive *VERTEIDIGUNGS* WAFFEN , daß kein Psychopath sich zukünftig überhaupt noch auf den Weg macht, um andere zu überfallen...
Die Russen kommen jedenfalls nicht mit Panzern, die haben doch geholfen die Franzosen damals zu vertreiben. Und die Schweiz hat auch genug Oligarchen Putins Villen verkauft und sie als Investoren eingegliedert. Keine Sorge die Russen verschonen Euch bestimmt.
@@mauriceimhof6774Spielzeug Sky Shield? Nein DANKE!! Kein verlängerter Arm der Nato!! Die Schweiz will keinen Krieg!! Sondern die immer währende Neutralität! Top-Einsatz unserer Armee während der Pandemie!!
Kann nicht besser auf den Punkt gebracht werden! Nur eines, da muss man Kai widersprechen: die Komplexe lösen sich nie auf! Sonst würde man nicht in diesem toxischen Umfeld bleiben…
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
Die Demokratie stammt aus Greichenland das habt nicht ihr erfunden, dafür solltet ihr euch bei uns Balkanern bedanken, tut ihr undankbaren Heuchler aber nicht.
Dass 's SRF gern d'Spezialchräft immer wieder zeigt, ist ja irgendwo düre verständlich, aber es zeigt es sehr einsitigs ond au falsches Bild vo de Armee ond scho gar kei Überblick drübert, wie üsi Armee ond die einzelne Truppe echt funktioniered. Es bitz meh Abwechslig wäri scho mal ahbracht.
Gueti Beobachtig... Aber ich glaube, umd de Kernfrag nache zgah, isches ned vo relevanz, was mer zeigt... Es spricht für d'Spez, dass mer sie im Fernseh zeigt, wenns um Sicherheitsrelevanti Frage bezüglich Armee gaht. Sie sind det dure Vorzeigeobjekt au und representiered d'Schwiizerarmee nach usse au ide Medie... Wie de tatsächlichi Alltag usgseht, weiss jede Mah ide Schwiiz und Abwächslig bietet zum Glück au armysieche... oder ander tolli Kanäl, wo sich em Armeealtag ide schwiiz widme.
@@krat0rnaja drüber loht sich stritte. Mer in Isone hend be eusem Mat au sehr viel z bemängle gha, vor allem wenn mer in Betracht zieht, was für Isätz mer wörded ha im Verglich zu konventionelle Truppe. D Realität esh dass die ganzi Miliz-Armee sehr hintedri esh was Mat agoht. s MBAS wär en Schritt idi rechtigi Rechtig gsi, aber sobald dass eppe im 2045 flächedeckend igfüehrt isch, ich es au scho wieder veraltet.
Du schriebsch Schwyzerdütsch. Volls Verständnis vo Dinere Siete. - Aber das ich da nümme so dänke chan.... Darum schreibe ich jetzt Hochdeutsch. Ich gebe Dir recht. Denn Propaganda ist noch mal etwas anderes als Realität.
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
Die Schweiz sollte endlich ihre unnötige Neutralität aufgeben und die NATO und Eu anschließen. Diese ewige Friedens labelei ist einfach peinlich und wird sich in der Geschichte rächen.
Europas Verteidigung darf niemals abgeschafft werden. Mehr Pflicht täte jedem Land gut. Die meisten Menschen möchten keine Verantwortung mehr übernehmen.
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
@@Zarewitsch Wer überfällt gerade die Ukraine und zerbombt bewusst deren Zivilbevölkerung? Wer spricht davon, nach dem erfolgreichen Einmarsch in die Ukraine gen Westen weiterzumarschieren?
Dazu müsste man erstmal die Truppenstärke wieder erhöhen. Weil es ist jetzt bereits so, dass an den Aushebungen viel stärker ausgesiebt wird als noch vor 20 Jahren, ganz einfach weil man nicht mehr soviele Rekruten braucht. Sprich, die Armee hat bereits jetzt mehr mögliche männliche Rekruten als sie wirklich brauchen kann. Wenn man die Frauen da auch noch intergrieren muss, wird das bisschen problematisch.
Die Armee attraktiv machen. Komm wir ändern doch mal die Erwerbsersatz ordnung für Leute die während der RS angestellt sind. Vor ein paar jahren konnte mann während der RS Geld für die Zukunft sparen jetzt hat man geschätzt wieder ein Lehrlingslohn. Super Sache
Es wäre schön, wenn sich Frauen und Ausländer, die zusammen weit über 2/3 der schweizer Bevölkerung ausmachen, auch an der Verteidigung beteiligen würden - entweder physisch oder finanziell. Wie wäre es mit einer Militärersatz-Steuer?
Ich bin Holländer, wenn man in diesem Video "Schweiz" ersätzt durch "Niederlande" dann beschreibt es auch genau was in der Holländischen Armee statt fand. Zum verrückt werden !
14:07 Welches Gesetz gibt es denn noch, welches Männern einen Vorteil gibt? Vielleicht könnte man mal Gleichverpflichtung durchsetzen. 16:10 Als politische Vorsteherin des VBS erwarte ich von ihr, dass sie die politischen Fehlentscheide der letzten 20 Jahre korrigiert. Das ist nicht Aufgabe der Armee. 34:42 Dann ziehe doch mal die private Söldnerarmee vom Vatikan ab. 39:13 Und wieso ist ein privat organisierter Anlass ein Problem der Armee? (nicht, dass sie das bewilligt hat, aber wieso schafft sie die "Hilfeleistung" nach der Neuausrichtung nach Verteidigung nicht ab?)
Es ist falsch, wenn man sagt, dass politische Fehlentscheidungen nicht von der Armee zu korrigieren sind. Sie sind u.a. auch von der Armee zu korrigieren, weil eben gerade der Führungsstil revidiert werden sollte.
rooney ich erinnere mich an den 70er jahre gugus im gebierge. gasmaske mit schlauch zum filter, nagelschuhe, skier für skispringer und wk's mit 32 grad minus ohne dass die sonderausrüstung für diese kälte ausgefasst wurde... aber das versagen der schönwetter offiziere (im nebel, mit karte und kompass den weg nicht gefunden, wegweiser verpasst) ist der grösste schaden der einer truppe passieren kann! also die plaudertante und auch der general reden ganz bewusst am problem vorbei, die ami lobbyistin vom military industrie komplex redet auf ihre art nur vom geschäft, was krieg auch immer ist, darum hat rothschild auch immer beide seiten finanziert. wie man es dreht und wendet, krieg ist verrat pur (siehe ukraine) und ein dickes geschäft der hochfinanz
Was soll diese "Schlagzeile" bei 45:39? "Äusserst unwahrscheinlich"? Wie soll das bitte überhaupt in der Theorie funktionieren, wenn alle Nachbarländer NATO-Staaten sind? Was soll also so eine unsinnige "Schlagzeile" bewirken? Ernstgemeinte Frage.
@@บุญช่วยมุทที-ฝ4ฉ funktioniert nur wenn man die genauen Baupläne jeweiliger Bunker hat. Klar kann man es so versuchen aber ist weniger effizient als einfach ein Bunkerbrecher reinzuschiessen
Führungserfahrung in der Armee hat nur wenig mit Führung in der Privatwirtschaft zu tun. Ich sehe hier keinen Vorteil für jemanden der in der Armee Führungserfahrung gesammelt hat. Führung kann man lernen, aber es ist noch immer sehr individuell und nicht jeder kann führen obwohl er es aus einem Buch gelernt hat.
#SRF Liebes SRF Team was ist das genau für ein Symbol/Abzeichnen auf dem Arm des Ukrainischen Soldaten bei Minute 3:49 gut erkennbar, genau? Was denkt ihr dazu? Welcher Einheit ist das zuzuordnen?
Das ist eine Quadcopterdrohne, daher ist er wohl ein "Drohnensoldat". Der kleiner "Batch" darüber mit den Schraubenschlüsseln dürfte darauf hinweisen, dass er einem mechanisierten Bataillon angehört.
@@shi01 Absolut ihrer Meinung jedoch das oberste hat verwechselnde Ähnlichkeit mit einer Schwarzen Sonne welche ja auch oft von den ukrainisch nationalistischen Battalionen getragen wird. Wieso distanziert man sich nicht von genau diesen umstrittenen Kampfeinheiten wenn es ja sowieso nur wenige gibt, wieso sieht man sie dann praktisch in jedem Bericht wo ein ukrainischer Soldat drin vorkommt?
Die Schweiz hat ja zusätzlich zu ihrer Armee auch eine nicht gerade wenig bewaffnete Bevölkerung und eine immer noch gut vorhandene Infrastruktur für die Verteidigung + die landestypische Geographie die ebenfalls für die Schweiz spricht.
@@rafomic4210 ach komm, der ist langsam ausgeleiert. bis zum kriegseintritt haben die UK und USA das grösste business gemacht. liess mal über henri ford, ein bekennender faschist. hat sogar einen orden von den nazis gekriegt.
Für die hohen Kosten, ist der Nutzen wirklich fraglich. Wenn die grossen Machtblöcke aufeinander losgehen, können wir auch mit 20 oder 30 Mia. Jahresbudget nichts ausrichten.
Nein würde ich nicht sagen. Unser terrain und unsere grenzen gibt uns einen enormen vorteil verteidigungstechnisch und die Schweiz könnte bis zu 1mio Soldaten mobilisieren. Wir sind verteidungsfähig, frage ist nur ob wir willig sind...
Also, wir sollen mit 33 FA18, davon sind nur 2/3 Einsatzbereit. Dann sind ja noch einige abgestützt. Darum habe ich die Komplette zahl genommen. So. Die Grenzen und Knotenpunkte stimmen. Aber was willst Du mobilisieren? Erst müsste jeder Soldat ins Zeughaus :D Dann hast du keinen Schutz aus der Luft, heisst du kannst dich im Bunker verstecken? Ich war lange Gren. in der Armee und wir haben mal eine Simulation angeschaut von einem US Träger. Einem einzigen... Das reicht für die Schweiz. @@mysterioanonymous3206
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
@@mysterioanonymous3206 wenn wir 1mio Soldaten mobilisieren können, was denkst du wie viele Mio. Soldaten Können Frankreich, Italien und Deutschland mobilisieren
@@leeg.4634 der Aggressor muss idr 3 oder sogar 4:1 kämpfen, heisst die müssten mit 3 bis 4 Millionen Mann kommen... Fragwürdig ob sich das jemand leisten will.... Die deutschen wollen und Könnens nicht. Österreich auch nicht, die Armee ist winzig. Die Italiener Könnens nicht (bezahlen). Bleiben höchstens die Franzosen, aber die sind so kriegerisch dass sie uns als Bufferstate gegen Osten bevorzugen. Und das wärs dann... Wir sollten die Armee trotzdem behalten. Man weiss ja nie. Unsere Nachbarn haben schon den einen oder anderen sch.... abgelassen.
Ich glaube kaum, dass das Gesamtsystem Schweizer Armee bei einem Ernstfall bestehen würde. Zu gross sind die einzelnen Baustellen insgesamt. (Organisation, Ausbildung, Führungsqualitäten)
ich habe noch nie so ein schwaches argument gehört, warum frauen nicht in die armee sollen. "in anderen bereichen gibt es auch noch keine gleichberechtigung." ??? ist das dumm lol
Für Leute wie Joseph Lang, GSoA gebe ich mich definitiv nicht her als ADA, sowas tue ich mir nicht an. Inzwischen sollte er eigentlich anhand des Ukrainekrieges seine Meinung geändert haben. Ich fürchte nur, dass genau er das aber nicht wirklich tut. Alos liebe Leute "auf ab und davon" überlasst diese Leuten dem BöFei, für solche Leute soll sich kein Schweizer hergeben müssen.
Unsere Armee ist sicher was interessantes aber zu meiner Zeit erinnert es mich eher an eine Clown Schule die jeden Tag neu erfunden wird. Jede andere Schule verbessert sich mit den Erfahrungen der vor Jahren.👍
Ich war lange in diesem Kindergarten und nein. ES wird nicht besser, es wird nur immer "anders". Sicher ist, das wir keine Armee in diesem Rahmen brauchen
Sehe ich ähnlich. In den gezeigten Aufnahmen sind die Schwächen gut zu erkennen. Die Schweizer Armee konnte schon immer gut "s'Tenue korrigiere". Aber bei den Entscheidungen, vom Gruppenführer bis zur Spitze, hat sie Nachholbedarf. Jede Bewegung der Soldaten sieht schon so aus, als würden sie nicht genau wissen, wohin sie gehen sollen. Und da sieht man den Unterschied zu Finnland und Israel mehr als deutlich.
Also ich als Soldat fühle mich ein wenig unterausgerüstet das sturmgewehr ist top keine frage aber ein griff und visierung wäre für meine Funktion (Führungsunterstützung) nicht schlecht. Ich könnte die Bunker mit wichtigen personen besser schützen Oder ein wechsel auf eine Flinte wäre gut da im bunker keine langdistanz herrscht. Allgemein sollte man den Dienstleistenden mehr Schiesstraining geben da sehr viele nicht einmal über 25 punkte kommen bei 300m. Ich bin sehr treffgenau und würde mir vlt auch mehr diversität in punkto bewaffnung wünschen Pistolen Schrotflinten Scharfschützengewehre LMGs alles sachen die nur die Infanterie bekommt oder halt special ops. Allgemein wäre es nicht verkehrt truppenbestände zu mischen das man zum beispiel ein Anti Air trupp hat da unsere Air ziemlich schwach ist 😅 ein Apache lässt grüssen Der F35 ist zwar auch schön und so aber ein Kampfhubschrauber mit genug sprengkraft und die geografische ausrichtung der Schweiz Wie herr Maurer sagt sie verlieren sehr viele leute da Die WKs sehr langweilig sind Man macht kaum was man lernt nur das gelernte noch einmal man darf kaum eigenideen bringen und wie schon oben angemerkt wenn ihr sachen besser machen wollt zeigt ein wenig mum und lasst neue waffen testen neue taktiken es braucht auch mehr aufwand in der tarnungsabteilung. Ich würde mein leben geben für euch und ich finde die Armee suisse wichtig sie rettet auch bei anderen sachen ausser Krieg Es muss allgemein was gehen junge leute wollen auch freiheiten besitzen diese wird einem in der Armee fasst komplett geraubt Man sollte auch einfach mal das budge erhöhen das würde frischen wind reinbringen denke ich jetzt Ich bin 24 falls jemand bedenken meiner "jungen" ansichten hat oder verbesserungsvorschläge schreibt mir eine Antwort Gute Doku und es grüessli an alli AdA's
Dann bist Du nix spezielles in der Armee? :D Ich kenn kein Greni der sagt "das Stgw wäre top :D Das ding ist bescheiden hoch 5, mehr auch nicht. Genau ja, aber nicht einsatzbereit. Kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen. Unterausgerüstet ? Was willst Du den noch? Was denkst du wie es bei anderen Armeen aussieht? Nur Werbefilme zeigt top Ausgestattete Soldaten. Und in der REalität braucht es das auch nicht. Denn der Standard Soldat braucht das ganze in der Schweiz nicht. Oder gegen welches Land möchtest Du dich verteidigen oder gar Angreifen ?
@@tobi-gh6fd Ja! Ich schon aber das ist mehr persöhnliche Präferenz. Flinten haben sehr gute Mannstoppwirkung ausserdem muss es ja nicht zwingend eine Shotgun sein es könnte ja auch eine Pistole oder MP sein 😅 Diversität würde ich begrüssen
Vieles erinnert an die Reduzierung der Bundeswehr bei uns in Deutschland.....jetzt muss man große Anstrengungen unternehmen um wieder die eigentlichen Fähigkeiten wieder zu erlangen..... vorausgesetzt die Politik bei uns hat auch den Willen dazu....was ich bezweifle....
Was nutzt die beste Armee, wenn die Versorgungssicherheit nicht gewährleistet ist? Waffenlieferungen ins Ausland sind aktuelles Thema wo man die Neutralität verletzt sieht. Wie schaut es auch anders aus wenn die Schweiz Waffen und Munition benötigen würde vom Ausland? Darf sie dann aufgrund ihrer Neutralität trotzdem Waffen annehmen? Alleine der Ukraine Krieg mit Russland zeigt uns jetzt wie wichtig es ist eigene Ressourcen zu haben. Zu Tarnung 25:19 , warum werden die Bunkeranlagen nicht besser ausgebaut bessere Tarnung als in den bergen hinter dem Gestein versteckt zu sein gibt es wahrscheinlich nicht für die Schweiz. Es sei denn man investiert in Technologie und datenmanipulation mit welchen solche Flugzeuge und Drohnen und so weiter gesteuert werden, damit man deren Flugbahn verändern kann. Es reicht doch vollkommen aus eine Rakete anderswo einschlagen zu lassen wo es weniger gefährlich ist für die Bevölkerung. Sprich aktive passive Verteidigung. Was ich nie verstanden habe im Militär 26:56 . Warum wird man gedrillt dauernd laut und mehrfach Dinge zu wiederholen, wenn man im Ernstfall ruhig sein muss um seine Tarnung nicht zu verraten 🙈. Betreffend den 30% ausgemusterten infolge Arzt, gehören da schwerhörige (in allem Respekt für Menschen die leider nicht mehr gut hören) nicht dazu dass man immer schreien muss im Militär 🤣🤪. Neutralität: 1940 wurde Belgien angegriffen und eingenommen trotz ihrer Neutralität. Es gibt also keine Garantie für Neutralität damit man nicht angegriffen wird! Die Wahrscheinlichkeit ist halt sehr klein weil wir als kleines Land mitten drin sind von anderen europäischen Ländern.😊 Nicht einmischen: 35:15 ich weiß es nicht oder die Politik sollte mal genau definieren was man unter einmischen versteht. Soll also zum Beispiel heißen direktes oder indirektes einmischen? Indirekt würde ja bedeuten wenn man zum Beispiel aktuell die Panzer wieder nach Deutschland zurück verkauft (was auch aktuell der Fall ist) , dann ist das offensichtlich in der Situation mit dem Ukraine Krieg der gerade herrscht, indirektes einmischen weil diese Panzer dann wahrscheinlich wieder woanders landen wo jetzt Krieg ist. Ohne Wissenschaftler oder studierter Mensch zu sein behaupte ich, dass jegliches liefern von Material das zum Krieg dient ein einmischen darstellt. Weil ohne dieses Material kein Krieg geführt werden kann und demzufolge hat man sich ja schon eingemischt! Nicht einmischen: 39:32 , wenn das die Definition von nicht einmischen ist, wenn man im Verbund mit der nato ziele angreift 🤔😏. Das heißt demzufolge: 47:37 es schaut auch hier nicht gut aus, weil die Polizei schon seit vielen Jahren neue Leute sucht!
1. Tönt nach einer tollen Erfindung, leider ist es noch nicht 2077. 2. Es wird laut gesprochen, damit alle den Gruppenführer / Zugführer / was auch immer hören und er nicht immer alles wiederholen muss. Ist vor allem auch dann wichtig, wenn alle Gehörschutz tragen und gleichzeitig noch geschossen wird. Wegen dem "Verraten der Tarnung"... einfach nur 🤡Call of Duty entspricht nicht der Realität. 3. Wenn wir den Ukraine-Konflikt als Beispiel nehmen, ist zumindest gemäss gängigem UN-Recht die Unterstützung von Ukraine mittels Waffenlieferungen oder wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland keine Verletzung der Neutralität und wird nicht als eine Kriegshandlung gewertet. 4. Bundesrätin Amherd erklärt anschliessend gleich, dass es hier darum geht, den Feind abzufangen, bevor er eine Rakete abschiesst, sprich immer noch ein Verteidigungsszenario. Die Schweiz ist sehr klein und mit einem Kampfjet ziemlich schnell überflogen. 5. Dem ist wohl so, aber denke die Polizei ist momentan doch die kleinere Baustelle als unsere Armee.
@@MA-oj8zk Wir deutschen denken das es reicht einfach irgendwo Geld reinzupumpen und fertig. Dazu kommt dass das Geld noch garnicht wirklich ausgegeben wurde. Man müsste bspw genau solche innovativen System fördern und Ausbildungen neu umstrukturieren statt einfache 100 mrd locker zu machen.
Die Frage bei 5:35 ist aber auch ein wenig hinfällig, denn ohne fremde Hilfe, würde die Schweiz bei einem vergleichbaren Angriff, unter vergleichbaren Bedienungen, sprich ein ihr eigentlich weit überlegener Gegner greift sie an, nicht standhalten können, es sei denn, man rüstet sich dermaßen hoch, dass man der eigenen Wirtschaft den Todesstoß versetzt und die Schweiz sich diese Armee dann nicht leisten kann. Es ist das eine, eine gut ausgerüstete Armee zu haben, aber die Schweiz hat gar nicht die Produktionskapazitäten, um z.b. den in der Ukraine vergleichbaren Munitionsverbrauch oder Verlusten an Material zu kompensieren. Also lange Rede kurzer Sinn, die Schweiz könnte sich unter vergleichbaren Umständen, wie sie im Ukrainekrieg herrschen, auf Dauer nicht ohne fremde Hilfe verteidigen, so wie es ja auch mit der Ukraine ist. Die Ukraine ist auf die Lieferungen aus dem Westen angewiesen.
Es wird langsam Zeit aus dem naiven Dornröschenschlaf aufzuwachen (hätte man seit 2014 machen müssen, jetzt dauert einfach alles wieder länger und wird teurer; das ist wie bei der Pandemie, da hat es die Politik auch verpennt), und sich mit Geopolitik zu beschäftigen. Die Wahrscheinlichkeit eines konventioneller 3. Weltkrieg ist so gross, wie schon lange nicht mehr. Sparen in Friedenszeiten ist ok, aber die Zeichen stehen jetzt auf Krieg: Mögliche Konflikte: Zerfall Russland, Grenzkonflikte rund um Russland, Taiwan, Südchin. Meer, Klimawandel (Trinkwasser, Dürren, Hungersnöte), Massenmigration, Krieg um Ressourcen, Destabilisierung und Chaos ganzer Regionen, Demokratien vs. Autokratien. Europa inkl. die CH muss fähig sein ohne Unterstützung Europa verteidigen zu können. Wer Frieden will, muss für den Krieg rüsten.
Ich liebe es: "in sehr Jungen jahren führungserfahrung kan sammeln die mir auch im Zivilleben etwas bringt" ha ha ich möchte mal sehen wie weit du mit dem dort erlernten führungsstiel in der Privatwirtschaft kommst... Ausführen Marsch, die Leute anschreien und ja keine Diskusion oder Wiederworte. ja damit kommst du weit in der Firma
Ich finde die beiden enorm naiv. Es ist ein riesiges Privileg sich solche Gedanken überhaupt machen zu können. Ich glaube auch, dass es mit weniger Druck gehen würde, aber das jeder nur noch das mach wonach er sich fühlt, das klappt so nicht. Es gibt so viele Jobs die einfach niemand aus Freude macht und eine Gesellschaft funktioniert schlicht weg nicht ohne diese. Auch diese beiden sind angewiesen auf die Menschen, die für sie Regale auffüllen, ihren Müll abholen ihre Kleider produzieren, ihr Auto bauen, für sie das gratis Tbits essen kochen. Es ist einfach so unheimlich arrogant so zu tun als wären alle anderen emotional nicht weit genug für das Leben ohne Geld und gleichzeitig von der Arbeit der anderen zu leben.
1. Wir sind doch nicht von "Feinden" umzingelt wie Israel😂.und auch wenn dann hätten wir nicht einmal genug Kartoffelacker um Resilient zu sein. die Regionen südlich der Alpen , zB. das Ticino sind schon mal als verloren gebucht. Hier würde man als Partisanen untertauchen um das eigene Hab und Gut zu beschützen. Von wegen Armee...saluti dal Ticino 😂❤💙
Darum sage ich das wir ein Fehler gemacht haben das wir die geschützte in den Felsen in den Bergen Aufgeben haben wir hätten diese absolute Modernisieren Müssen weil das wäre im Ernst Fall immer zurück sieh Möglichkeit gewesen + ich hätte in der Schweiz im ganzen Land verteilt im Boden versenkte Abfangraketen gebaut wo sich Automatisch geöffnet hätten wenn ein Flugzeug gekommen wären oder eine Panzerbataillon Heranmaschiert wäre das sind alles Möglichkeiten wo man hätte machen können + die hätten mann alle 10 Jahren Modernisieren müssen + Auswechseln gegen noch Modernere Bewaffnung.
Dass Du gute gemeinte Ideen mitbringst, finde ich nicht schlecht. Erfindertum braucht es in einer Armee in der neuen Kriegsführung - siehe Ukraine. Deine Idee ist jedoch eine Fehlüberlegung, weil man in jedem eingeschlossenen Raum isoliert werden kann, bis man entweder aufgibt oder stirbt. Deshalb war auch der Gedanke des Reduit schlecht. Heute heisst es schlau, schnell und mobil zu sein.
Air interdiction ist kein neues und kein geheimes Verfahren auf dem Gefechtsfeld!! Genauso wie close combat attack oder close air support ist es einfach ein Verfahren eines Luft-Boden Angriffes! Nur einfach in einer anderen Größe und in der Tiefe des Gefechtsfeldes!!!
Ich habe das Video geliked obwohl damals Bundesrat Cassis die Schweizer Neutralität aufgab, indem er Partei für 🇺🇦 nahm, und sich gegen Russland Sanktionen aufnahm. Ich verstehe nicht wieso das Volk NICHT zuerst gefragt wurde, bei so einem wichtigen Entscheid. Unsere Schweizer Regierung sind🤡
Naja, unrecht hatte ich ja nicht... Oder bin etwa nicht nur ich ignorant. Bin kein Hellseher. Ein Bericht über Neutralität war jedoch unwahrscheinlich. Hätte mich aber gefreut.
Was ein jeder neutrale Staat bedenken muss, ist: so sehr man nicht Alliierter einer anderen Nation oder eines Staatenbundes ist, so sehr steht man ohne Alliierte da wenn es zum Äussersten kommt. Von daher, Hut ab vor dem Militär und den engagierten Bürgern und Bürgerinnen darin. Nicht um des Kultes willen, nur ein ehrliches Kompliment.
@@wolfgangkranek376 "Bötsinn" ist ein dehnbarer Begriff unter dem ma alles oder nichts verstehen kann. Daher macht Deine Antwort keinen Sinn. Kannst Du genauer ausführen was Du meinst?
@@danielreiter1915 Die NATO-Propagandisten türmen auf das blödsinnige Lügenfundament weitere Ebenen aus Blödsinn. Meint: konkret beginnt der Blödsinn bereits bei blödsinnig-falschen Grundannahmen.
Für was braucht die Schweiz eine derart grosse und teure Armee? Eine Berufsarmee würde völlig ausreichen. Oder meinen manche ernsthaft, dass ein anderes Land die Schweiz überfallen würde? Das ist doch völlig irrsinnig.
Von Irrsinn zu Reden, das wäre der Wunsch von sehr vielen Menschen. Die Schweiz hat scho Glück, liegt sie nicht in einem vom Krieg gemarterten Gebiet. Ob nun konventioneller Krieg oder hybrider Krieg die Gefahr ist, verschiedene Expertinnen und Experten haben in diesem Beitrag aufgezeigt, dass die Schweiz und Europa sich in ihrer Verteidigungsfähigkeit hinterfragen müssen. Wie das aussieht, muss die Bevölkerung entscheiden. Der Ukrainekrieg hat mir persönlich gezeigt, dass immernoch konventionelle Kriege nur wenige Tausend Kilometer vor meiner Haustür auf europäischem Boden durchgeführt wird. Wenn man genau überlegt und mit Menschen spricht, die von dort geflohen sind, dann habe ich schon ein Wenig Respekt davor, was sonst noch alles passieren kann. Von Irrsinn zusprechen wäre für daher ironischer Weise selbst irrsinnig...
@@samdeyjuniorguruguru7178Und Sie haben jetzt wirklich Angst, dass ein anderes Land z.B. Russland die Schweiz angreift? Ich meine die Frage völlig ernsthaft, ich will das verstehen. Ich selbst kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen (zudem wäre die Schweiz mit ihrer kleinen Bevölkerung einem offenen Angriff sowieso nicht gewachsen). Und für alles andere als ein Angriff von einem anderen Land wäre eine Berufsarmee nicht nur ausrechend, sondern auch besser geeignet.
Für so eine keines Land wie die CH ist eine Berufsarmee gar nicht finanzierbar, da fressen alleine Gehälter x-Milliarden für nichts. 20'000 Soldaten kosten mindestens 2 Milliarden (damit verteidigt man nichts). Besser Soldaten ausbilden, und zurück ins Zivilleben. Wir brauchen keine Berufssoldaten, die nach der Ausbildung Däumchen drehen und rumstehen. Zudem ist eine reine Berufsarmee potentiell eine Gefahr für die Demokratie. Wer's immer noch nicht geschnallt hat: die Wahrscheinlichkeit eines potentielle konventionellen 3. Weltkrieges (WK III) ist so gross, wie schon lange nicht mehr ev. Grenzkonflikte rund um Russland, Taiwan , Südchinesischen Meer; Klimaerwärmung , Hungersnöte, Überschwemmungen, Migrationsströme, Kampf ums Trinkwasser, oder andere Ressourcen; das kann ganze Regionen ins Chaos stürzen, und dann Begehrlichkeiten auslösen. Entweder kann man sich dann verteidigen, oder andere nutzen die Gunst der Stunde. Nach WK I wollte sich niemand auf WK II vorbereiten, und zu Beginn des WK II war Deutschland und Japan, den Alliierten massiv überlegen. Hätten sich die Alliierten genügend auf den WK II vorbereitet, und hätte man Deutschland und Japan die Grenzen aufgezeigt, wäre es ev. gar nie zu WK II gekommen. Das Ziel ist nun sich auf den WK III vorzubereiten, damit es nie dazu kommt: Wer Frieden will, muss sich auf den Krieg vorbereiten. Die CH ist wie eine natürliche Festung (Jura im Westen, Alpen gegen Osten und Süden), Mittelland ist verbaut. Wenn man ein Land auf diesem Planeten gut verteidigen kann, dann ist es die CH (sonst bitte zuerst Sun Zi: Die Kunst des Krieges lesen). Wenn wir wollen, und es sein muss, können wir fast jeden Bürger im Land bewaffnen, und im totale Widerstand ausbilden. Dann wird kein Land die Schweiz angreifen wollen, weil dann Kosten/Nutzen einfach nicht stimmt.
Wieder einmal eine absolute Spitzenleistung der Redaktion. Super informativer Dokumentarfilm!
Mit unterschwelligen Bedrohungslügen gespickt.
wenn onkel sam nicht will, geht auch die schweiz nicht hin.
die frage...mit was?? mit rost u schimmel u - dk/grünen fahnen
Ich finde die kontroverse die hier in diesem Dok geführt wird, top. Man spricht offen über die Stärken aber vor allem auch die Probleme und Schwächen unserer Streitmacht. Kompliment an die Redaktion
@janportmann2405 Danke für das Lob!☺️
🌝🌝
@@srfdokuSRF, wäre es nicht auch fair, die Berichterstattung, vom WTC7 , dass NUR durch Sprengung ......, endlich auszustrahlen?
Angst vor wem oder was?, Wahrheit oder 👉 Angst US Regierung?👈
Wahrheit darf nicht dehnbar sein!!
Du scheinst von Marketing nicht viel zu verstehen. Wer nicht Jammert hat alles, wer Jammer will alles. Heisst im Endeffekt, wenn man 20% bekommt von dem was man eigentlich wollte aber nicht unbedingt braucht, hat man alles richtig gemacht. So funktioniert das Marketing, so funktioniert die Politik. Und so verkauft man das dann als Doku dem TV, damit die Leute die keine Ahnung haben und dies schauen, dann auch richtig abstimmen. Ist doch einfach?
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
Ihr zeigt immer nur die Spezialkräfte. Die Infanterie ist einer der wichtigsten Truppengattungen und ist seit Jahren in den 80er stehengeblieben.
No shit Sherlock. Die Armee kauft Material für eine Verwendungsdauer von 25 Jahren. Das war das Konzept. Dann wurde angefangen zu sparen. Und altes Material nicht mehr ersetzt, respektive mit Kampfwertsteigerungen am "Leben" erhalten. Die Einsatzverfahren wurden zwar weiterentwickelt, aber ja, das Material ist quasi das Selbe wie zu Beginn der 90er Jahre... Wenn man die Doku aufmerksam geschaut hat, sieht man, dass eben das Pistenstampfen in den Vordergrund gerückt war, und nicht mehr die Verteidigungsfähigkeit.
@@Dreimou Gut zugehört Watson, gutes Lamm. Die Armee gehört abgeschafft Punkt! Und die scharf darauf sind, können sich gerne für eine Berufsarmee stark machen. Die Schweizer Armee ist einfach nur noch ein Witz und ist längst nicht mehr zeitgemäß. Zum Glück bin ich nicht mehr in diesem Verein. Und Tschüss 👋🏼
Und? Wo ist das Problem ? Denkst du eine andere Armee macht das anders? Und gegen welches Land sollen wir uns denn bitte verteidigen? :D@@Dreimou
@@Q_82
Nicht jede Armee macht es anders, aber es gibt solche, ja.
Und gegen welches Land? Gegen JEDES, welches uns angreifen will. Wie der Armeechef es so schön sagte; es ist nicht nötig ein konkretes Land als Gegner zu definieren, sondern Szenarien.
@@Q_82 Bisch du hänge bliibe?
Solche Dokus sind um ein Vielfaches besser als diese rec. Reportagen.
Echter Journalismus mit echter Arbeit dahinter ist so viel besser als plakative, schlecht begründete und dogmatische Meinungen.
Jeder kann heute eine Meinung haben und sie mit allen teilen, aber nicht jeder kann eine solche Dokumentation erarbeiten.
Auch wenn solche Dokumentationen mehr kosten, als diese rec. Dinger - bitte mehr davon!
Für so etwas zahle ich gerne BILAG.
Echter Journalismus?
Das ganze war ein nur unzureichend verdeckter Werbefilm für eine engere Anbindung an die NATO.
Mit inkompetenten US-Clowns wie General Petraeus (bis Juni 2010 als Oberbefehlshaber des den US-Streitkräften im Irak und in Afghanistan und später CIA-Chef) als Propagandisten.
Noch 2015 forderte Petraeus, dass die USA Mitglieder der Terrorgruppe al-Nusra-Front (ein Ableger von al-Qaida) in Syrien bewaffnen solle.
Wenn Europa heute ein Problem mit "Flüchtlingen" hat, dann wegen genau solcher Arschgeigen.
SERaFe, bitteschön 😉
Bitte mehr solche Videos, über's Militär!
Ja
Weniger. Ich vermisse die Zeit gerade im deutschen Sprachraum wo keine Propaganda fürs Militär gemacht wurde. Aber sowas spricht Sie an und man kann sich denken warum, Mischung aus Sexualideologischen Phantasien und anderen fragwürdigen psychischen Aspekten.
@@MatthiasDragan Wie soll die Schweiz seine Neutralität gewährleisten? Soll die Armee vernachlässigt und bis Grund und Boden gespart werden? Sollte man mithilfe solcher Dokumentationen nicht eben Verständnis untereinander schaffen? Wahrscheinlich bist du so ein Lingrünversifftes EU-🐷.
Ich habe 2004/5 eine der ersten Armee 21 RS mit anschliessender Kaderschule als Panzerkommandant auf dem Leo2 absolviert. Damals war es schon sehr auffällig wie mit jedem WK weniger Munition, weniger Material, weniger Budget vorhanden war. Die Armee wurde quasi kaputtgespahrt. Natürlich soll man das Geld nicht verschwenden, aber eine Armee braucht ein ordentliches Budget, sonst kann man sie auch weglassen.
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
Das ist auch meine Meinung, entweder ganz oder gar nicht. Wenn man Geld investiert soll es auch funktionieren und nicht beim Fenster rausgeschmissen sein wenns soweit ist.
Da sehe ich eine Parallele zu uns in Österreich.
Für jeden Schwachsinn wird Geld ausgegeben, nur die Armee wurde und wird kaputt gespart!
Die dafür verantwortlichen Politiker müssen zur Verantwortung gezogen werden!
Jeden dieser Politiker würde ich die, viel zu hohe, Politikerpension ersatzlos streichen!
Der viel zu verwöhnten Jugend muss die Sinnhaftigkeit der Armee näher gebracht werden.
Der Zivildienst ist keine Option, die allgemeine Wehrpflicht muss wieder eingeführt werden!
Drückebergern darf keine Plattform geboten sein!
Gruß aus 🇦🇹!
Die Versager sind in der Politik und da wird bestimmt wie gut unsere ARMEE ist. - Sie, die Armee ist ein Abbild unserer Gesellschaft, ein Abbild voller Versager und ideologisch völlige von Unfähigen geleitete Landesverteidigung ist nun eben das Endresultat.
Ich war in 1971-72 in der ungarischen Armee und in zwei Jahren haben wir 3x7 Schuss Munition für unsere AK47 verwendet 😂 und im Krieg wollte man uns gegegen österreichische und italienische Gebirgsjäger schicken. Man rechnete aber in den ersten 48 Stunden mit 80 % Verlust 😮
Dann sollte die Armee unbedingt ihre Art und Weise ändern, wie mit jungen Menschen umgegangen wird. Ein zeitgemässer Führungsstil würde sicher helfen.
Wieso? Weil die heutige Generation/Gesellschaft total verweichlicht ist und nur jammern kann? Ich schäme mich wenn ich die heutige Jugend so anschaue und ich bin erst Mitte vierzig!
Tut sie ja.
@@ProFettMoHaMett Definitiv nicht
@@ProFettMoHaMett Kommt sehr auf die Truppengattung und Kaserne an. Als ehemaliger Unteroffizier bei der Flugabwehr habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, da wird man in der Privatwirtschaft oft dreckiger behandelt. Von Infanteristen hört man aber öfters mal Horror-Stories, zumindest in meinem Umfeld...
Im Ernstfall rührt einem NIEMAND mit Seidenhandschuhen an!
Bitte die Armee mehr stärken und unterstützten sodass, diese ihre Aufgaben realistisch umsetzten kann.
Krieg oder wie?
Gehts noch?
Nein eben gerade nicht sondern das genaue gegenteil , wie zum henker kannst du noch mehr gewalt zulassen als es jetzt schon gibt das ist nicht der weg
wir könnten pioniere sein beim abrüsten und andere werden es uns bestimmt folgen und wenn wir angegriffen werden ist es halt so
Reicht es nicht das wir komplett überflüssige F-35 kaufen? Die weder unser Land schützen können noch für unsere Armee ausgerichtet sind? Wäre die Korruption nicht so Typisch Schweizerisch, würden wir das Geld lieber besser verteilen. Ich bin durchaus für eine Armee, aber keine die komplett überteuert ihre Aufgaben nicht erfüllen kann. Wir können uns gegen kein Land verteidigen noch eines Angreifen...für was auch? Aber da gibt man lieber Geld aus, damit sich die Politiker selber die Taschen füllen können, als das man wirklich schaut was sinn macht
@@ayay3428wenn es krieg gibt, hat die Politik versagt
Standort Schweiz und Europa stärken. Nicht alles nach USA verkaufen und dort kaufen!
Doch schon in den USA kaufen sich aber doch unabhängig machen..... Bevorratung.....Muster aus den USA in eigen Regie weiter entwickeln.....zb.hubschrauber.....auch die f35.... Israel macht ja vor
Ah, du ziehst also China den USA vor? Interessant. :-)
Das ist aber nicht sexy. Patriotismus ist Out, die Schweiz ist out. Jetzt ist alles multikulti und es zählt nur die Kohle - der neue Gott. Du kannst das grösste **** sein heute, wenn du Kohle hast ist alles ok, alles was du brauchst ist Status. Wenn du die Schweiz liebst und für die Armee bist du gleich einer dieser dummen SVP Rassisten... Tja, so gehts heute. Man erntet was man säht.
Nür aus Europa kaufen, unsere Festung Europa (und die Schweiz) verstärken!
gegen die usa?
@@lambdasun4520
49:24... Beste Armee trifft nicht ins Fenster 😂😘
Haha dachte ich auch 😂😂
Mit bester Armee meinte Ueli Maurer nicht die stärkste und schlagkräftigste Armee, sondern eine Milizarmee des Friedens, welche nur das Land verteidigt und keine anderen Länder bedroht. Eine sinnvolle Armee, welche unterschiedlichste Bürger zusammenbringt und wo die Bürgersoldaten dahinter stehen und ihr Knowhow aus dem Zivilen reinbringen und gemeinsam anpacken können. Quasi eine Armee, wo sogar Pazifisten den Sinn des Verteidigungsauftrags und der Kriegsvorbereitung einsehen und eine Armee, wo man auch kritisch seine Meinung einbringen kann.
Wunderbare Doku, danke SRF!
Danke für diesen informativen Beitrag.
Spannend, beim Militäreinsatz für Frauen hört die Gleichberechtigung dann plötzlich auf ;)
Gleichberechtigung macht für Kampfeinheiten wie Infanterie, Grenadiere und so weiter keinen Sinn, da Kompetenzen zwischen Mann und Frau unterschiedlich sind. Wieviele Frauen könnten den 20+kg Ausrüstung für längere Zeit tragen?
Pflichdienst bei Service und Sani Einheiten für Frauen kann ich mir jedoch vorstellen.
Ist halt echt eine ziemliche Doppelmoral. Solange es einen selbst betrifft hört die Gleichberechtigung auf 😅
Beobachten Sie einmal, wie Mutter Natur das Testosteron verteilt hat: Frauen sind meist eher zierlich gebaut. Männer oft wandelnde Muskelberge. Wie soll ein 40 kg Wesen 20 kg schleppen? Aber im Sanitätsdienst wäre eine Verpflichtung sinnvoll. Traurig und entsetzlich dennoch, dass es Streitkräfte überhaupt wieder braucht😢😭 Millionen hofften auf Vernunft, Empathie, ein sozialnormales Miteinander, nachdem wir Affen längst von den Bäumen herunter sind. Ich hoffe auf so effektive *VERTEIDIGUNGS* WAFFEN , daß kein Psychopath sich zukünftig überhaupt noch auf den Weg macht, um andere zu überfallen...
Schau dir Mal die Frauen in Isreal an, da funktioniert das auch? Unsere Frauen sind einfach verhätschelt und das Rollenbild klar aufgeteilt.
@@LetTheShadowoh, täuschen Sie sich nicht, die Politikerinnen werden zu Kampfmaschinen im Kriegsfall! 😀😀😀😀
Niemand ist der Schweiz feindlich gesinnt, solange deren Armeechef ,,Suessli“ heißt🥰😇
😁
Ihr verweichlichten eidgenossen seid nicht ernst zu nehmen.
Die Russen kommen jedenfalls nicht mit Panzern, die haben doch geholfen die Franzosen damals zu vertreiben. Und die Schweiz hat auch genug Oligarchen Putins Villen verkauft und sie als Investoren eingegliedert. Keine Sorge die Russen verschonen Euch bestimmt.
Die Gefahr, die von Zucker (und in Teilen auch Süssstoffen) ausgeht darf nicht unterschätzt werden! ^^
super Dok:) macht doch mal eine Doku nur über die Luftwaffe. Würde mich sehr interessieren
Mich überhaupt nicht. Kinderspielzeug
@@mauriceimhof6774Spielzeug Sky Shield?
Nein DANKE!!
Kein verlängerter Arm der Nato!!
Die Schweiz will keinen Krieg!!
Sondern die immer währende Neutralität!
Top-Einsatz unserer Armee während der Pandemie!!
Wenn eine F/A - 18 Kinderspielzeug ist, was ist dann der Rest der Armee für dich? :d@@mauriceimhof6774
@@mauriceimhof6774 : Kinderspielzeug das die anderen Kinderspielzeuge vom Himmel schiesst die dir die Bomben auf den Kopf werfen um dich zu töten.
Kann nicht besser auf den Punkt gebracht werden!
Nur eines, da muss man Kai widersprechen: die Komplexe lösen sich nie auf! Sonst würde man nicht in diesem toxischen Umfeld bleiben…
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
Zuerst die Verpflichtung dann das Vergnügen. Auch bei der Gleichberechtigung
Frauen halten an der Front nicht lange durch. Ukraine
Demokratie und Frieden muss man schützen, koste es was es wolle!
Die Demokratie stammt aus Greichenland das habt nicht ihr erfunden, dafür solltet ihr euch bei uns Balkanern bedanken, tut ihr undankbaren Heuchler aber nicht.
37:29 die beste Armee der Welt veröffentlicht das WLAN Passwort am Whiteboard 🍻
Gute Arbeit SRF!
Dass 's SRF gern d'Spezialchräft immer wieder zeigt, ist ja irgendwo düre verständlich, aber es zeigt es sehr einsitigs ond au falsches Bild vo de Armee ond scho gar kei Überblick drübert, wie üsi Armee ond die einzelne Truppe echt funktioniered.
Es bitz meh Abwechslig wäri scho mal ahbracht.
Gueti Beobachtig... Aber ich glaube, umd de Kernfrag nache zgah, isches ned vo relevanz, was mer zeigt... Es spricht für d'Spez, dass mer sie im Fernseh zeigt, wenns um Sicherheitsrelevanti Frage bezüglich Armee gaht. Sie sind det dure Vorzeigeobjekt au und representiered d'Schwiizerarmee nach usse au ide Medie... Wie de tatsächlichi Alltag usgseht, weiss jede Mah ide Schwiiz und Abwächslig bietet zum Glück au armysieche... oder ander tolli Kanäl, wo sich em Armeealtag ide schwiiz widme.
Vor allem sind das au die einzige Truppeteil, wo einigermasse guet usgrüsted sind
@@krat0rnaja drüber loht sich stritte. Mer in Isone hend be eusem Mat au sehr viel z bemängle gha, vor allem wenn mer in Betracht zieht, was für Isätz mer wörded ha im Verglich zu konventionelle Truppe. D Realität esh dass die ganzi Miliz-Armee sehr hintedri esh was Mat agoht. s MBAS wär en Schritt idi rechtigi Rechtig gsi, aber sobald dass eppe im 2045 flächedeckend igfüehrt isch, ich es au scho wieder veraltet.
Du schriebsch Schwyzerdütsch. Volls Verständnis vo Dinere Siete. - Aber das ich da nümme so dänke chan.... Darum schreibe ich jetzt Hochdeutsch. Ich gebe Dir recht. Denn Propaganda ist noch mal etwas anderes als Realität.
Ich frage mich, was die Schweizer tun würden, wenn beispielsweise Frankreich ständig von den USA gegen die Schweiz drangsaliert würde? Sie würden anfangen, die Franzosen zu bewaffnen und auszubilden. Wie man in die Schweiz einmarschiert! Dann werden die Franzosen anfangen, alle Schweizer in Frankreich zu diskriminieren, zu verfolgen, zu misshandeln? Sie verbieten Schweizer Geschäfte, Büros und Schulen. Später greifen sie mit Waffen an und zerstören alles, was sie an die Schweiz erinnert. Und das tun sie acht Jahre lang. Dann bitten die Franzosen Amerika um Atomraketen. .. damit sie die Schweiz angreifen können.... Was würden sie tun? Danach die Schweizer?
Man sollte einen gesunden Weg zwischen Militarismus und Selbstaufgabe finden. Demokratie muss sich verteidigen können!
was spricht gegen Militarismus?
Super Beitrag. Ich finde schon länger der Chef der Armee ist ein richtig toller Mensch.
Die Schweiz sollte endlich ihre unnötige Neutralität aufgeben und die NATO und Eu anschließen. Diese ewige Friedens labelei ist einfach peinlich und wird sich in der Geschichte rächen.
Es tut verdammt gut zu sehen wie kompetent unsere Bundesräte sind.
😂😂😂😂
Viola Amherd! Männer und NICHT Frauen gehören in dieses Amt!
Danke für die Informationen
Was für ne krasse Doku. Interessant ist auch die extreme Weitsicht der Schweiz im Falle des Verteidigungsfalles. Große Klasse
Fröhlich Weihnachten & Happy Newyear bringen wünschen
General Guisan hat uns moralisch gerettet.
Wirksamer Bluff! 🇨🇭
Semper fidelis⛑️🪖💪!
Wer glaubt wirklich noch an "Semper fidelis". Ich denke es sind nur noch diejenigen, die hinter dem Krieg ein Abenteuer sehen!
14:16 hed sie ja selber müesse lache
Europas Verteidigung darf niemals abgeschafft werden. Mehr Pflicht täte jedem Land gut. Die meisten Menschen möchten keine Verantwortung mehr übernehmen.
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
Gegen wen wollen sie Europa denn verteidigen.
@@Zarewitsch Wer überfällt gerade die Ukraine und zerbombt bewusst deren Zivilbevölkerung?
Wer spricht davon, nach dem erfolgreichen Einmarsch in die Ukraine gen Westen weiterzumarschieren?
gegen die souveränen volksentscheidungen nichteuropäischer nicht-NATO Staaten selbstverständlich....@@Zarewitsch
14:06 finde ich eine komische aussage. Wieso nicht frau und mann dienstpflicht?
Dazu müsste man erstmal die Truppenstärke wieder erhöhen. Weil es ist jetzt bereits so, dass an den Aushebungen viel stärker ausgesiebt wird als noch vor 20 Jahren, ganz einfach weil man nicht mehr soviele Rekruten braucht. Sprich, die Armee hat bereits jetzt mehr mögliche männliche Rekruten als sie wirklich brauchen kann. Wenn man die Frauen da auch noch intergrieren muss, wird das bisschen problematisch.
Semper fi Freunde, schön zu sehen, dass wir als Grenadiere im TV gezeigt werden.
Funny part is Israel adopted the "citizen soldier" model from Switzerland manyyears ago..
Die Armee attraktiv machen. Komm wir ändern doch mal die Erwerbsersatz ordnung für Leute die während der RS angestellt sind. Vor ein paar jahren konnte mann während der RS Geld für die Zukunft sparen jetzt hat man geschätzt wieder ein Lehrlingslohn. Super Sache
Attraktiv wäre die armee nur wenn es sie nicht gäbe
Es wäre schön, wenn sich Frauen und Ausländer, die zusammen weit über 2/3 der schweizer Bevölkerung ausmachen, auch an der Verteidigung beteiligen würden - entweder physisch oder finanziell. Wie wäre es mit einer Militärersatz-Steuer?
Ich als zugezogener Deutscher, wäre sofort bereit in den Militärdienst einzutreten. Habe bereits in Deutschland meinen Wehrdienst geleistet.
man darf halt nicht.@@sw0xpitt706
Wie wäre es, wenn die Riesen Gewinne, nicht die Riesen Umsätze... direkt in die Armee fliessen würden...?
@@andreasebastian1959Du bekommst deine Ersatzangabe bei der Beendigung deines Dienstes ausbezahlt? Hallo?
Alles sind Mutiger Männer & Frauen Bemühungen gegeben haben........................!
Ich bin Holländer, wenn man in diesem Video "Schweiz" ersätzt durch "Niederlande" dann beschreibt es auch genau was in der Holländischen Armee statt fand. Zum verrückt werden !
14:07 Welches Gesetz gibt es denn noch, welches Männern einen Vorteil gibt? Vielleicht könnte man mal Gleichverpflichtung durchsetzen.
16:10 Als politische Vorsteherin des VBS erwarte ich von ihr, dass sie die politischen Fehlentscheide der letzten 20 Jahre korrigiert. Das ist nicht Aufgabe der Armee.
34:42 Dann ziehe doch mal die private Söldnerarmee vom Vatikan ab.
39:13 Und wieso ist ein privat organisierter Anlass ein Problem der Armee? (nicht, dass sie das bewilligt hat, aber wieso schafft sie die "Hilfeleistung" nach der Neuausrichtung nach Verteidigung nicht ab?)
Es ist falsch, wenn man sagt, dass politische Fehlentscheidungen nicht von der Armee zu korrigieren sind. Sie sind u.a. auch von der Armee zu korrigieren, weil eben gerade der Führungsstil revidiert werden sollte.
chamer eine säge, obe der einti am schluss d'granate würkli versuecht hät is feister im zweite stock zwerfe und ned troffe hät😂😂😂... "kein treffer..."
rooney
ich erinnere mich an den 70er jahre gugus im gebierge. gasmaske mit schlauch zum filter, nagelschuhe, skier für skispringer und wk's mit 32 grad minus ohne dass die sonderausrüstung für diese kälte ausgefasst wurde... aber das versagen der schönwetter offiziere (im nebel, mit karte und kompass den weg nicht gefunden, wegweiser verpasst) ist der grösste schaden der einer truppe passieren kann! also die plaudertante und auch der general reden ganz bewusst am problem vorbei, die ami lobbyistin vom military industrie komplex redet auf ihre art nur vom geschäft, was krieg auch immer ist, darum hat rothschild auch immer beide seiten finanziert. wie man es dreht und wendet, krieg ist verrat pur (siehe ukraine) und ein dickes geschäft der hochfinanz
Herrlich, ganz grosses Kino. 🍿🥤Go !! 🦤🦤🦤❤
Ueli... RUAG-Munition verkauft. Toll.
Was soll diese "Schlagzeile" bei 45:39? "Äusserst unwahrscheinlich"? Wie soll das bitte überhaupt in der Theorie funktionieren, wenn alle Nachbarländer NATO-Staaten sind? Was soll also so eine unsinnige "Schlagzeile" bewirken? Ernstgemeinte Frage.
Wir haben ja soviel Bunker abgerüstet und an private verkauft😢 Gotthard Festung usw wieder aufrüsten und es würde wieder besser aussehen..
Es gibt mehr Bunkerbrecher als wir Bunker überhaupt haben
Wie naiv bist du eigentlich
@@sebi-vg8fo Du vergisst die Tiefe .
Heute schneided man den Sauerstoff ab.
@@บุญช่วยมุทที-ฝ4ฉ funktioniert nur wenn man die genauen Baupläne jeweiliger Bunker hat. Klar kann man es so versuchen aber ist weniger effizient als einfach ein Bunkerbrecher reinzuschiessen
Führungserfahrung in der Armee hat nur wenig mit Führung in der Privatwirtschaft zu tun. Ich sehe hier keinen Vorteil für jemanden der in der Armee Führungserfahrung gesammelt hat. Führung kann man lernen, aber es ist noch immer sehr individuell und nicht jeder kann führen obwohl er es aus einem Buch gelernt hat.
Wenn's um gefährliche oder unangenehme Sachen geht ist Gleichberechtigung plötzlich gaaanz unwichtig 😂😂
#SRF
Liebes SRF Team was ist das genau für ein Symbol/Abzeichnen auf dem Arm des Ukrainischen Soldaten bei Minute 3:49 gut erkennbar, genau?
Was denkt ihr dazu?
Welcher Einheit ist das zuzuordnen?
Das würde mich auch interessieren.
Das ist eine Quadcopterdrohne, daher ist er wohl ein "Drohnensoldat". Der kleiner "Batch" darüber mit den Schraubenschlüsseln dürfte darauf hinweisen, dass er einem mechanisierten Bataillon angehört.
@@shi01
Absolut ihrer Meinung jedoch das oberste hat verwechselnde Ähnlichkeit mit einer Schwarzen Sonne welche ja auch oft von den ukrainisch nationalistischen Battalionen getragen wird. Wieso distanziert man sich nicht von genau diesen umstrittenen Kampfeinheiten wenn es ja sowieso nur wenige gibt, wieso sieht man sie dann praktisch in jedem Bericht wo ein ukrainischer Soldat drin vorkommt?
Schweiz zurzeit ohne jegliche ernstzunehmende Luftabwehr…..
Sagt alles…
Ey, wir haben jetzt Patriot aus den 70ern gekauft mit 50 Raketen der alten Generation... Es wird alles gut 😂🤡
36:30 ich erinner mich an die Aussage mit den Bürozeiten? Was stimmt jetzt?
das wurde inzwischen wieder auf 24/7 korrigiert.
Zu diesem Thema lohnt es sich auch mal das Gespräch von Dr. Jonas Tögel: Cognitive Warfare - der Krieg um die Köpfe und Herzen, anzuhören.
Die Schweiz hat ja zusätzlich zu ihrer Armee auch eine nicht gerade wenig bewaffnete Bevölkerung und eine immer noch gut vorhandene Infrastruktur für die Verteidigung + die landestypische Geographie die ebenfalls für die Schweiz spricht.
Isso. Und die Goldbunker noch dazu
@@rafomic4210 ach komm, der ist langsam ausgeleiert. bis zum kriegseintritt haben die UK und USA das grösste business gemacht. liess mal über henri ford, ein bekennender faschist. hat sogar einen orden von den nazis gekriegt.
Ja, bewaffnet sind sie aber ohne Munition bringts auch nichts
@@zuipio Munition haben dir auch in großen Mengen
@@danielswaffenchannel ja aber die bevölkerung hat nicht viel
Für die hohen Kosten, ist der Nutzen wirklich fraglich. Wenn die grossen Machtblöcke aufeinander losgehen, können wir auch mit 20 oder 30 Mia. Jahresbudget nichts ausrichten.
Nein würde ich nicht sagen. Unser terrain und unsere grenzen gibt uns einen enormen vorteil verteidigungstechnisch und die Schweiz könnte bis zu 1mio Soldaten mobilisieren. Wir sind verteidungsfähig, frage ist nur ob wir willig sind...
Also, wir sollen mit 33 FA18, davon sind nur 2/3 Einsatzbereit. Dann sind ja noch einige abgestützt. Darum habe ich die Komplette zahl genommen. So. Die Grenzen und Knotenpunkte stimmen. Aber was willst Du mobilisieren? Erst müsste jeder Soldat ins Zeughaus :D Dann hast du keinen Schutz aus der Luft, heisst du kannst dich im Bunker verstecken? Ich war lange Gren. in der Armee und wir haben mal eine Simulation angeschaut von einem US Träger. Einem einzigen... Das reicht für die Schweiz. @@mysterioanonymous3206
das problem ist das da nur Nachbarn sind die alle Teil der selben Militärallianz ist die ihre Sparbücher und ihr Nazigold in der Schweiz versteckt hält. nicht die beste Bedrohung um den Steuerzahler als Geisel zu halten. ABer so läuft eben US und Waffenindustriepropaganda. Jeder muss sich persönlich bedroht fühlen...
@@mysterioanonymous3206 wenn wir 1mio Soldaten mobilisieren können, was denkst du wie viele Mio. Soldaten Können Frankreich, Italien und Deutschland mobilisieren
@@leeg.4634 der Aggressor muss idr 3 oder sogar 4:1 kämpfen, heisst die müssten mit 3 bis 4 Millionen Mann kommen... Fragwürdig ob sich das jemand leisten will....
Die deutschen wollen und Könnens nicht. Österreich auch nicht, die Armee ist winzig. Die Italiener Könnens nicht (bezahlen). Bleiben höchstens die Franzosen, aber die sind so kriegerisch dass sie uns als Bufferstate gegen Osten bevorzugen. Und das wärs dann...
Wir sollten die Armee trotzdem behalten. Man weiss ja nie. Unsere Nachbarn haben schon den einen oder anderen sch.... abgelassen.
Ich glaube kaum, dass das Gesamtsystem Schweizer Armee bei einem Ernstfall bestehen würde. Zu gross sind die einzelnen Baustellen insgesamt. (Organisation, Ausbildung, Führungsqualitäten)
1:49 was isch das für eini. Ebe nid, Chrieg sött abgschafft werde.
Stimmt. Machen wir doch eine weltweite Abstimmung um Krieg abzuschaffen. So toll es wäre. Krieg hat es immer gegeben und wird es immer geben.
Guet so bini o dr meinig
eine starke armee ist wichtig heutzutage
Gut geschrieben bot
Und wir verkaufen die Ruag Ammotec an Beretta Holding 🤡
ich habe noch nie so ein schwaches argument gehört, warum frauen nicht in die armee sollen. "in anderen bereichen gibt es auch noch keine gleichberechtigung." ??? ist das dumm lol
Suuuuuuperrrrrr.
Grüsse aus der Niederlande.
Hard Times make strong Men , strong men make easy Times , easy times make weak Men, weak men make Hard Times
Dumm Man make this
Sicherheitsexperte der NZZ .
Jetzt bin ich die Ruhe selbst .
Mein Junge hat mich ausgelacht ,
zurecht !
Wer Kriege nicht verhindern "kann", sollte mal an seiner Kommunikation arbeiten…
was können Moldavien oder die Ukraine dafür dass Sie von RUS angegriffen wurden das ist wirklich eine Scheiss Aussage!
Für Leute wie Joseph Lang, GSoA gebe ich mich definitiv nicht her als ADA, sowas tue ich mir nicht an. Inzwischen sollte er eigentlich anhand des Ukrainekrieges seine Meinung geändert haben. Ich fürchte nur, dass genau er das aber nicht wirklich tut. Alos liebe Leute "auf ab und davon" überlasst diese Leuten dem BöFei, für solche Leute soll sich kein Schweizer hergeben müssen.
Ich habe immer gesagt : Klein aber extrem gut ! Nur wo üben wir die neuen Systeme in unserem kleinen Land ??
Markus....gegen die eigenen Bürger wird doch seit 3 Jahren geübt
Klein und schwach.
Die Bevölkerungsschichten die wir vor 30 Jahren aufgenommen haben. Wird diese unser Land verteidigen?
dürfen die unser Land verteidigen? Nein da kein Schweizer Pass, somit sind wir selbst Schuld und nicht immer die anderen…
Unsere Armee ist sicher was interessantes aber zu meiner Zeit erinnert es mich eher an eine Clown Schule die jeden Tag neu erfunden wird. Jede andere Schule verbessert sich mit den Erfahrungen der vor Jahren.👍
Ich war lange in diesem Kindergarten und nein. ES wird nicht besser, es wird nur immer "anders". Sicher ist, das wir keine Armee in diesem Rahmen brauchen
Sehe ich ähnlich. In den gezeigten Aufnahmen sind die Schwächen gut zu erkennen. Die Schweizer Armee konnte schon immer gut "s'Tenue korrigiere". Aber bei den Entscheidungen, vom Gruppenführer bis zur Spitze, hat sie Nachholbedarf. Jede Bewegung der Soldaten sieht schon so aus, als würden sie nicht genau wissen, wohin sie gehen sollen. Und da sieht man den Unterschied zu Finnland und Israel mehr als deutlich.
Ich lebe nicht in die Schweiz...aber ich bin stolz auf die schweizer
Was haben die schweizer der welt gegeben? dieses ressourcenarme land importiert alles aus dem ausland und hat selber kaum was erfunden!
Wie verteidigt sich die Schweiz ganz einfach greiffst du mich an sperre ich dein Konto 😂😂
Also ich als Soldat fühle mich ein wenig unterausgerüstet das sturmgewehr ist top keine frage aber ein griff und visierung wäre für meine Funktion (Führungsunterstützung) nicht schlecht.
Ich könnte die Bunker mit wichtigen personen besser schützen
Oder ein wechsel auf eine Flinte wäre gut da im bunker keine langdistanz herrscht.
Allgemein sollte man den Dienstleistenden mehr Schiesstraining geben da sehr viele nicht einmal über 25 punkte kommen bei 300m.
Ich bin sehr treffgenau und würde mir vlt auch mehr diversität in punkto bewaffnung wünschen
Pistolen Schrotflinten Scharfschützengewehre LMGs alles sachen die nur die Infanterie bekommt oder halt special ops.
Allgemein wäre es nicht verkehrt truppenbestände zu mischen das man zum beispiel ein Anti Air trupp hat da unsere Air ziemlich schwach ist 😅 ein Apache lässt grüssen
Der F35 ist zwar auch schön und so aber ein Kampfhubschrauber mit genug sprengkraft und die geografische ausrichtung der Schweiz
Wie herr Maurer sagt sie verlieren sehr viele leute da Die WKs sehr langweilig sind
Man macht kaum was man lernt nur das gelernte noch einmal man darf kaum eigenideen bringen und wie schon oben angemerkt wenn ihr sachen besser machen wollt zeigt ein wenig mum und lasst neue waffen testen neue taktiken es braucht auch mehr aufwand in der tarnungsabteilung.
Ich würde mein leben geben für euch und ich finde die Armee suisse wichtig sie rettet auch bei anderen sachen ausser Krieg
Es muss allgemein was gehen junge leute wollen auch freiheiten besitzen diese wird einem in der Armee fasst komplett geraubt
Man sollte auch einfach mal das budge erhöhen das würde frischen wind reinbringen denke ich jetzt
Ich bin 24 falls jemand bedenken meiner "jungen" ansichten hat oder verbesserungsvorschläge schreibt mir eine Antwort
Gute Doku und es grüessli an alli AdA's
Dann bist Du nix spezielles in der Armee? :D Ich kenn kein Greni der sagt "das Stgw wäre top :D Das ding ist bescheiden hoch 5, mehr auch nicht. Genau ja, aber nicht einsatzbereit. Kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen. Unterausgerüstet ? Was willst Du den noch? Was denkst du wie es bei anderen Armeen aussieht? Nur Werbefilme zeigt top Ausgestattete Soldaten. Und in der REalität braucht es das auch nicht. Denn der Standard Soldat braucht das ganze in der Schweiz nicht. Oder gegen welches Land möchtest Du dich verteidigen oder gar Angreifen ?
Denkst du wirklich, dass eine Flinte die passende Waffe im Bunker ist?
@@tobi-gh6fd Ja! Ich schon aber das ist mehr persöhnliche Präferenz.
Flinten haben sehr gute Mannstoppwirkung ausserdem muss es ja nicht zwingend eine Shotgun sein es könnte ja auch eine Pistole oder MP sein 😅 Diversität würde ich begrüssen
49:24 😂😂😂 hat er nicht mall das fenster getroffen und es geht um spezial-einheiten waaht 😂😂😂
mall waaht?
Es ist eine Übung oder? Man trainiert schliesslich um besser zu werden und nicht weil man schon alles kann. Auch die besten machen Fehler😉
@@parash9243 de het safe zivi gmacht aber schriibt so kommentär
Könnte auch der Kipphebel gewesen sein, der sich gelöst hat.
Schade dass (wie so oft in solchen Dokus) die Schweizer Marine viel zu kurz kommt!
Die Tschechien Marine ist noch stärker....
Vieles erinnert an die Reduzierung der Bundeswehr bei uns in Deutschland.....jetzt muss man große Anstrengungen unternehmen um wieder die eigentlichen Fähigkeiten wieder zu erlangen..... vorausgesetzt die Politik bei uns hat auch den Willen dazu....was ich bezweifle....
Was nutzt die beste Armee, wenn die Versorgungssicherheit nicht gewährleistet ist?
Waffenlieferungen ins Ausland sind aktuelles Thema wo man die Neutralität verletzt sieht. Wie schaut es auch anders aus wenn die Schweiz Waffen und Munition benötigen würde vom Ausland? Darf sie dann aufgrund ihrer Neutralität trotzdem Waffen annehmen?
Alleine der Ukraine Krieg mit Russland zeigt uns jetzt wie wichtig es ist eigene Ressourcen zu haben.
Zu Tarnung 25:19 , warum werden die Bunkeranlagen nicht besser ausgebaut bessere Tarnung als in den bergen hinter dem Gestein versteckt zu sein gibt es wahrscheinlich nicht für die Schweiz. Es sei denn man investiert in Technologie und datenmanipulation mit welchen solche Flugzeuge und Drohnen und so weiter gesteuert werden, damit man deren Flugbahn verändern kann.
Es reicht doch vollkommen aus eine Rakete anderswo einschlagen zu lassen wo es weniger gefährlich ist für die Bevölkerung. Sprich aktive passive Verteidigung.
Was ich nie verstanden habe im Militär 26:56 . Warum wird man gedrillt dauernd laut und mehrfach Dinge zu wiederholen, wenn man im Ernstfall ruhig sein muss um seine Tarnung nicht zu verraten 🙈.
Betreffend den 30% ausgemusterten infolge Arzt, gehören da schwerhörige (in allem Respekt für Menschen die leider nicht mehr gut hören) nicht dazu dass man immer schreien muss im Militär 🤣🤪.
Neutralität: 1940 wurde Belgien angegriffen und eingenommen trotz ihrer Neutralität. Es gibt also keine Garantie für Neutralität damit man nicht angegriffen wird!
Die Wahrscheinlichkeit ist halt sehr klein weil wir als kleines Land mitten drin sind von anderen europäischen Ländern.😊
Nicht einmischen: 35:15 ich weiß es nicht oder die Politik sollte mal genau definieren was man unter einmischen versteht. Soll also zum Beispiel heißen direktes oder indirektes einmischen? Indirekt würde ja bedeuten wenn man zum Beispiel aktuell die Panzer wieder nach Deutschland zurück verkauft (was auch aktuell der Fall ist) , dann ist das offensichtlich in der Situation mit dem Ukraine Krieg der gerade herrscht, indirektes einmischen weil diese Panzer dann wahrscheinlich wieder woanders landen wo jetzt Krieg ist.
Ohne Wissenschaftler oder studierter Mensch zu sein behaupte ich, dass jegliches liefern von Material das zum Krieg dient ein einmischen darstellt. Weil ohne dieses Material kein Krieg geführt werden kann und demzufolge hat man sich ja schon eingemischt!
Nicht einmischen: 39:32 , wenn das die Definition von nicht einmischen ist, wenn man im Verbund mit der nato ziele angreift 🤔😏.
Das heißt demzufolge: 47:37 es schaut auch hier nicht gut aus, weil die Polizei schon seit vielen Jahren neue Leute sucht!
1. Tönt nach einer tollen Erfindung, leider ist es noch nicht 2077.
2. Es wird laut gesprochen, damit alle den Gruppenführer / Zugführer / was auch immer hören und er nicht immer alles wiederholen muss. Ist vor allem auch dann wichtig, wenn alle Gehörschutz tragen und gleichzeitig noch geschossen wird. Wegen dem "Verraten der Tarnung"... einfach nur 🤡Call of Duty entspricht nicht der Realität.
3. Wenn wir den Ukraine-Konflikt als Beispiel nehmen, ist zumindest gemäss gängigem UN-Recht die Unterstützung von Ukraine mittels Waffenlieferungen oder wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland keine Verletzung der Neutralität und wird nicht als eine Kriegshandlung gewertet.
4. Bundesrätin Amherd erklärt anschliessend gleich, dass es hier darum geht, den Feind abzufangen, bevor er eine Rakete abschiesst, sprich immer noch ein Verteidigungsszenario. Die Schweiz ist sehr klein und mit einem Kampfjet ziemlich schnell überflogen.
5. Dem ist wohl so, aber denke die Polizei ist momentan doch die kleinere Baustelle als unsere Armee.
Nach diesem Beitrag Wechsle ich auch zum Zivildienst aber Defintiv!
Unsere Armee sollte ausgemistet werden und neu Ausgestattet werden. Ja es kostet Geld, aber unsere Sicherheit wird so gewährleistet!
Und dann schaue ich mir Deutschland an und fasse mir an den Kopf… Die Schweiz hat den Warnschuss gehört und reagiert..
@@MA-oj8zk Wir deutschen denken das es reicht einfach irgendwo Geld reinzupumpen und fertig. Dazu kommt dass das Geld noch garnicht wirklich ausgegeben wurde. Man müsste bspw genau solche innovativen System fördern und Ausbildungen neu umstrukturieren statt einfache 100 mrd locker zu machen.
Die Frage bei 5:35 ist aber auch ein wenig hinfällig, denn ohne fremde Hilfe, würde die Schweiz bei einem vergleichbaren Angriff, unter vergleichbaren Bedienungen, sprich ein ihr eigentlich weit überlegener Gegner greift sie an, nicht standhalten können, es sei denn, man rüstet sich dermaßen hoch, dass man der eigenen Wirtschaft den Todesstoß versetzt und die Schweiz sich diese Armee dann nicht leisten kann. Es ist das eine, eine gut ausgerüstete Armee zu haben, aber die Schweiz hat gar nicht die Produktionskapazitäten, um z.b. den in der Ukraine vergleichbaren Munitionsverbrauch oder Verlusten an Material zu kompensieren.
Also lange Rede kurzer Sinn, die Schweiz könnte sich unter vergleichbaren Umständen, wie sie im Ukrainekrieg herrschen, auf Dauer nicht ohne fremde Hilfe verteidigen, so wie es ja auch mit der Ukraine ist. Die Ukraine ist auf die Lieferungen aus dem Westen angewiesen.
Auf dem Gubel habe ich die RS und WKs absolviert :-)
armeechef süssli, das kann doch nicht sein
gegen wen will man sich da verteidigen? österreich? Bayern? Frankreich? oder doch Italien?
Es wird langsam Zeit aus dem naiven Dornröschenschlaf aufzuwachen (hätte man seit 2014 machen müssen, jetzt dauert einfach alles wieder länger und wird teurer; das ist wie bei der Pandemie, da hat es die Politik auch verpennt), und sich mit Geopolitik zu beschäftigen. Die Wahrscheinlichkeit eines konventioneller 3. Weltkrieg ist so gross, wie schon lange nicht mehr. Sparen in Friedenszeiten ist ok, aber die Zeichen stehen jetzt auf Krieg: Mögliche Konflikte: Zerfall Russland, Grenzkonflikte rund um Russland, Taiwan, Südchin. Meer, Klimawandel (Trinkwasser, Dürren, Hungersnöte), Massenmigration, Krieg um Ressourcen, Destabilisierung und Chaos ganzer Regionen, Demokratien vs. Autokratien. Europa inkl. die CH muss fähig sein ohne Unterstützung Europa verteidigen zu können. Wer Frieden will, muss für den Krieg rüsten.
12:32 was eine Spezialeinheit 🤣🤣🤣
Its possible to see it in french ?
@lilswitchmbc9461 Unfortunately not, sorry!
Ich liebe es: "in sehr Jungen jahren führungserfahrung kan sammeln die mir auch im Zivilleben etwas bringt" ha ha ich möchte mal sehen wie weit du mit dem dort erlernten führungsstiel in der Privatwirtschaft kommst... Ausführen Marsch, die Leute anschreien und ja keine Diskusion oder Wiederworte. ja damit kommst du weit in der Firma
Ich finde die beiden enorm naiv. Es ist ein riesiges Privileg sich solche Gedanken überhaupt machen zu können. Ich glaube auch, dass es mit weniger Druck gehen würde, aber das jeder nur noch das mach wonach er sich fühlt, das klappt so nicht. Es gibt so viele Jobs die einfach niemand aus Freude macht und eine Gesellschaft funktioniert schlicht weg nicht ohne diese. Auch diese beiden sind angewiesen auf die Menschen, die für sie Regale auffüllen, ihren Müll abholen ihre Kleider produzieren, ihr Auto bauen, für sie das gratis Tbits essen kochen. Es ist einfach so unheimlich arrogant so zu tun als wären alle anderen emotional nicht weit genug für das Leben ohne Geld und gleichzeitig von der Arbeit der anderen zu leben.
Finde Frauen sollten auch Militär machen
War das am Anfang das 'Junge Tat' Logo?!?
1. Wir sind doch nicht von "Feinden" umzingelt wie Israel😂.und auch wenn dann hätten wir nicht einmal genug Kartoffelacker um Resilient zu sein. die Regionen südlich der Alpen , zB. das Ticino sind schon mal als verloren gebucht. Hier würde man als Partisanen untertauchen um das eigene Hab und Gut zu beschützen. Von wegen Armee...saluti dal Ticino 😂❤💙
Weli recht hend fraue nid frau amherd?
Willkommen in der Welt...
Liebe Grüße aus Deutschland 😊
Ih gloube di einzige wo zu üs chöme si der E.T. und sini homies😅👽🛸
Darum sage ich das wir ein Fehler gemacht haben das wir die geschützte in den Felsen in den Bergen Aufgeben haben wir hätten diese absolute Modernisieren Müssen weil das wäre im Ernst Fall immer zurück sieh Möglichkeit gewesen + ich hätte in der Schweiz im ganzen Land verteilt im Boden versenkte Abfangraketen gebaut wo sich Automatisch geöffnet hätten wenn ein Flugzeug gekommen wären oder eine Panzerbataillon Heranmaschiert wäre das sind alles Möglichkeiten wo man hätte machen können + die hätten mann alle 10 Jahren Modernisieren müssen + Auswechseln gegen noch Modernere Bewaffnung.
😂😂😂😂😂😂. Die Schweizer Bürger. Lachhaft
Dass Du gute gemeinte Ideen mitbringst, finde ich nicht schlecht. Erfindertum braucht es in einer Armee in der neuen Kriegsführung - siehe Ukraine. Deine Idee ist jedoch eine Fehlüberlegung, weil man in jedem eingeschlossenen Raum isoliert werden kann, bis man entweder aufgibt oder stirbt. Deshalb war auch der Gedanke des Reduit schlecht. Heute heisst es schlau, schnell und mobil zu sein.
Sagt der Deutsche?@@mauriceimhof6774
Air interdiction ist kein neues und kein geheimes Verfahren auf dem Gefechtsfeld!! Genauso wie close combat attack oder close air support ist es einfach ein Verfahren eines Luft-Boden Angriffes! Nur einfach in einer anderen Größe und in der Tiefe des Gefechtsfeldes!!!
49:20
Oh my gaaadd 🙈🤦🫣
Ich habe das Video geliked obwohl damals Bundesrat Cassis die Schweizer Neutralität aufgab, indem er Partei für 🇺🇦 nahm, und sich gegen Russland Sanktionen aufnahm. Ich verstehe nicht wieso das Volk NICHT zuerst gefragt wurde, bei so einem wichtigen Entscheid. Unsere Schweizer Regierung sind🤡
dann geht doch zu deinem putin
Warum Spared mer und why Sicherheit vom WEF??
14:16 ish ja es katastrophe Argument. Schad wird das so ahgseh
36:33 aber nur zur büro zittää 😂😂
Ich habe noch keine Sekunde geschaut. Behaupte es wird ein Nato Programm.
Schweiz niemals in der Nato
Chnops....erraten..ein nato Programm..
Millionen von Menschen verheizen.
Naja, unrecht hatte ich ja nicht... Oder bin etwa nicht nur ich ignorant. Bin kein Hellseher. Ein Bericht über Neutralität war jedoch unwahrscheinlich. Hätte mich aber gefreut.
Was ein jeder neutrale Staat bedenken muss, ist: so sehr man nicht Alliierter einer anderen Nation oder eines Staatenbundes ist, so sehr steht man ohne Alliierte da wenn es zum Äussersten kommt. Von daher, Hut ab vor dem Militär und den engagierten Bürgern und Bürgerinnen darin. Nicht um des Kultes willen, nur ein ehrliches Kompliment.
Nicht wenn der "neutrale" Staat korrupter ist als man denkt.
Ja, da hast Du eben "sehr recht". Das Risiko, der Unabhängigkeit besteht darin, dass man eben gerade dadurch seine Neutralität aufs Spiel setzen kann.
Blödsinn!
@@wolfgangkranek376 "Bötsinn" ist ein dehnbarer Begriff unter dem ma alles oder nichts verstehen kann. Daher macht Deine Antwort keinen Sinn. Kannst Du genauer ausführen was Du meinst?
@@danielreiter1915 Die NATO-Propagandisten türmen auf das blödsinnige Lügenfundament weitere Ebenen aus Blödsinn.
Meint: konkret beginnt der Blödsinn bereits bei blödsinnig-falschen Grundannahmen.
Für was braucht die Schweiz eine derart grosse und teure Armee? Eine Berufsarmee würde völlig ausreichen. Oder meinen manche ernsthaft, dass ein anderes Land die Schweiz überfallen würde? Das ist doch völlig irrsinnig.
Von Irrsinn zu Reden, das wäre der Wunsch von sehr vielen Menschen. Die Schweiz hat scho Glück, liegt sie nicht in einem vom Krieg gemarterten Gebiet. Ob nun konventioneller Krieg oder hybrider Krieg die Gefahr ist, verschiedene Expertinnen und Experten haben in diesem Beitrag aufgezeigt, dass die Schweiz und Europa sich in ihrer Verteidigungsfähigkeit hinterfragen müssen. Wie das aussieht, muss die Bevölkerung entscheiden. Der Ukrainekrieg hat mir persönlich gezeigt, dass immernoch konventionelle Kriege nur wenige Tausend Kilometer vor meiner Haustür auf europäischem Boden durchgeführt wird. Wenn man genau überlegt und mit Menschen spricht, die von dort geflohen sind, dann habe ich schon ein Wenig Respekt davor, was sonst noch alles passieren kann. Von Irrsinn zusprechen wäre für daher ironischer Weise selbst irrsinnig...
@@samdeyjuniorguruguru7178Und Sie haben jetzt wirklich Angst, dass ein anderes Land z.B. Russland die Schweiz angreift? Ich meine die Frage völlig ernsthaft, ich will das verstehen. Ich selbst kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen (zudem wäre die Schweiz mit ihrer kleinen Bevölkerung einem offenen Angriff sowieso nicht gewachsen). Und für alles andere als ein Angriff von einem anderen Land wäre eine Berufsarmee nicht nur ausrechend, sondern auch besser geeignet.
Für so eine keines Land wie die CH ist eine Berufsarmee gar nicht finanzierbar, da fressen alleine Gehälter x-Milliarden für nichts. 20'000 Soldaten kosten mindestens 2 Milliarden (damit verteidigt man nichts). Besser Soldaten ausbilden, und zurück ins Zivilleben. Wir brauchen keine Berufssoldaten, die nach der Ausbildung Däumchen drehen und rumstehen. Zudem ist eine reine Berufsarmee potentiell eine Gefahr für die Demokratie.
Wer's immer noch nicht geschnallt hat: die Wahrscheinlichkeit eines potentielle konventionellen 3. Weltkrieges (WK III) ist so gross, wie schon lange nicht mehr ev. Grenzkonflikte rund um Russland, Taiwan , Südchinesischen Meer; Klimaerwärmung , Hungersnöte, Überschwemmungen, Migrationsströme, Kampf ums Trinkwasser, oder andere Ressourcen; das kann ganze Regionen ins Chaos stürzen, und dann Begehrlichkeiten auslösen. Entweder kann man sich dann verteidigen, oder andere nutzen die Gunst der Stunde. Nach WK I wollte sich niemand auf WK II vorbereiten, und zu Beginn des WK II war Deutschland und Japan, den Alliierten massiv überlegen. Hätten sich die Alliierten genügend auf den WK II vorbereitet, und hätte man Deutschland und Japan die Grenzen aufgezeigt, wäre es ev. gar nie zu WK II gekommen. Das Ziel ist nun sich auf den WK III vorzubereiten, damit es nie dazu kommt: Wer Frieden will, muss sich auf den Krieg vorbereiten.
Die CH ist wie eine natürliche Festung (Jura im Westen, Alpen gegen Osten und Süden), Mittelland ist verbaut. Wenn man ein Land auf diesem Planeten gut verteidigen kann, dann ist es die CH (sonst bitte zuerst Sun Zi: Die Kunst des Krieges lesen). Wenn wir wollen, und es sein muss, können wir fast jeden Bürger im Land bewaffnen, und im totale Widerstand ausbilden. Dann wird kein Land die Schweiz angreifen wollen, weil dann Kosten/Nutzen einfach nicht stimmt.
eine berufsarmee hat null durchhaltefähigkeit oder kostet deutlich mehr